>>207388731 (OP)С чего ты взял, что до него не было ничего? Если бы до большого взрыва не было ничего и он бы нигде не находился - то как бы он мог вообще быть? Вселенная либо бесконечна, не имеет конца и начала, во все стороны. Либо выходит сама из себя, что тоже противоречит логике. Так что лично я выбираю первый вариант. держу в курсе
>>207389439Я наверное удивлю тебя - но как-то все работает же, ты можешь это наблюдать. Так что логика отличное понятие, которое хорошо подходит в этом контексте.
>>207388731 (OP)Ты даун? Наша вселенная такова что существуют параллельная, невидимая, вселенная. Оттуда прилетели инопланетяне и сделали большой взрыв, запустили реакцию по созданию жизни
>>207389551Я к тому, что время возникло вместе с большим взрывом, мы не можем сказать "до большого взрыва", эта фраза не имеет физического смысла. А где нет времени, там нет событий, следующих одно за другим.
>>207389750Время возникло тогда, когда мы его создали. Это соц.конструкт вроде корпорации гугл. Тогда, когда мы перестанем употреблять в речи времена, то и время исчезнет.
>>207389750А я думаю, что время - это процесс в мозгу, принцип работы сознания, который дает понять, что когда-то - было когда-то, а сейчас - сейчас...
>>207388731 (OP)Временнное измерение тоже было схлопнуто, так что фраза "до него" тут не имеет смысла. Но ты вряд ли поймёшь, так что не парься.
>>207389837Прекрати читать феласофскую парашу, до добра не доведет. Философошизики застряли в 19м веке.
>>207388731 (OP)Взрыв это просто слово такое, что там на самом деле было никто не знает, а что было до него в принципе невозможно узнать.
>>207388731 (OP)Ну короче было ничего ну короче и стало короче все ну типа времени не было до этого отчета тип тоже не было ну хуууй знает ну короче иди нахуй короче это слишком сложно не для тупых верунов
>>207390013Наблюдение - социальный конструкт. Для того, чтобы твои галлюцинации стали "наблюдением" нужно чтобы их признали таковыми другие учёные.
>>207388731 (OP)Большой взрыв никто не видел, это математическая модель. Что там на самом деле было и как выглядело хуй знает.
>>207388731 (OP)>>207388731 (OP)Взорвалась масса, вся которая существовала на тот момент, она стремилась к бесконечности, как и её гравитационное поле. Она была всем и сразу в одном месте, но потом взорвалась и все разлетелось. Не знаю блять, что то в этом роде где-то читал, не помню уже. Нахуя ты с такими вопросами в /b/ идешь? У людей тут биопроблемы, им не до космоса.
>>207390476Я про это и говорю. Нельзя применить логику, которая кое-как работает в условиях наблюдаемого времени к ситуации, когда времени нет в принципе, ни наблюдаемого, ни в виде конструкта.
>>207390413Действительно, можем, однако реальностью он от этого не становится, в лучшем случае приближается к ней.
>>207389837Мы тут рассматриваем время как физическое явление, а не философскую залупу. Уноси свой высер.
>>207388731 (OP)Взорвалась звезда и зародилась черная дыра, со своим временем, очевидно же, откуда такие дауны на двачах?
>>207388731 (OP)>было время когда ничего не было потом это ничего бабахнуло и так мы получили всёеба Я конечно понимаю, что реальной научной картине это не имеет отношения, но именно так это всё продавалось атеистам в 90х-00х(хз как оно щас давно не слежу). И ведь жрали и еще смеялись над верующими. . .
>>207391163Когда нас засасывает в черную дыру, происходит взрыв и генерируется новая вселенная, причем такая-же как и была, гравитация вряд ли изменяется, фишка в том что это может происходить каждую секунду и быть незаметным, ты очухиваешься уже через миллиард лет в новой вселенной.
>>>207388731>Что взорвалось при большом взрыве если до него не было ничего?Не узнаем, пока люди не выйдут хотя бы за пределы солнечной системы. Сейчас туда выходят старые межпланетные станции с истекшим сроком годности ( по факту старый мусор еще запущенный в 20 веке).
пояснял уже дованам, что мир это энергия и логические законы, по которым она образуется. А изначальная логика была либо есть, либо нет, ответ был "есть".
>>207391442Так то это как раз согласуется с замкнутостью вселенной на себя.Но если все мы находимся в чд, то как выглядит вновь прибывшая материя и где её можно увидеть?
>>207391442ПЛОНЕТУ ЗАСАСЫВАЕТ В ЧЁРНУЮ ДЫРУ@ПРОИСХОДИТ ВЗРЫВ@ПРОХОДИТ МИЛЛИАРД ЛЕТ@ОБРАЗУЕТСЯ НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ@ПУТИН ВСЁ ЕЩЁ ПРЕЗИДЕНТ
>>207391611Материальная точка(электрон) меняет свою орбиту без промежуточных состояний. просто скачет.
>>207391581Квантовая теория и СТО не противоречат классической механике, а только уточняют ее. Поэтому вскукареки о том, что якобы в 20-м веке появилась новая физики, а старую теперь можно смыть в унитаз - это чушь для даунов, не осиливших даже школьный курс физики.
>>207388731 (OP)"До" или "во время" БВз не существует, время к нулю только стремится, но не достигает. Собсно 1 сраная черная дыра - уже сингулярность, а во время БВз все черные дыры вселенной (и вся остальная масса впридачу) находились в одном месте.
>>207389986Тогда почитай о 4-скорости в пространстве Минковского.Мы, сука, движемся в четырёхмерном пространстве со скоростью света и можем отклонять вектор скорости от оси времени, начиная медленнее двигаться во-времени и получая скорость в пространстве.Это охуенный вынос мозга.
>>207391664Переход очень короткий, она материализуется в те же вещи в которых и была из-за гравитации. Кароче если все люди на земле, а заодно и животные одновременно прыгнут вверх из одной точки, гравитация должна уменьшиться, до момента приземления, потом все стабилизируется.
Я это вижу примерно так: было некое скопление однородной энергии - какой, хз (возможно абсолютной пустоты, ведь это тоже своего рода энергия). Законов физики там не было как таковых, точнее был один логический закон - либо ебанёт, либо не ебанёт. Ну вот оно ебануло нахуй. И во время взрыва сформировались новые логические законы, из логических законов физические законы, по этим законам энергия начала трансформироваться и конвертироваться в разные состояния, а уже результаты этих трансформаций мы привыкли называть "материей"
>>207391910Не согласуються решения уровнений для предельных условий. Все что нужно - это еще одно уточнение (или серия их). Попытка создать "теорию всего" - не попытка перечеркнуть СТО и квантмех, это попытка их уточнить.
>>207391894Куда ты движешься в четырехмерном пространстве, мудель, если движение - это изменение параметра во времени.
>>207392077>Законов физики там не было как таковыхТы прав лексически, но не логически. Люди не изобретают законы, а наблюдают, описывают и пытаются повторить. Все законы существовали до нас.
>>207388731 (OP)Ничего не взрывалось, все научные исследования только и говорят "мы считаем", "мы думаем", "скорее всего было так".
>что-то может появиться из ничего>и не просто что-то, а вообще всеОхуительное научное обоснование.Так и мнение вероблядков придется уважать, ведь их мантры ничем не отличаются от мантр взрыводаунов.Почему быдло просто не может совладать с тем фактом, что наша вселенная не может существовать по нашим же правилам, потому что всегда можно будет поставить вопрос: "А что было до этого?", на который невозможно ответить? Сама линейность времени нарушает правила вселенной, в которой мы существуем, а значит, что она была создана теми, кто существует в других условиях с принципиально иными законами всего и вы даже осознать этого не сможете, находясь внутри это вселенной, особенно своим едва модифицированным обезьяньим мозгом.
>>207392286Движения не существует. Для того, чтобы добраться из точки А в точку Б тебе нужно пройти вначале первую половину пути, а затем вторую. Для этого тебе нужно пройти первую половину первой половины пути, а затем вторую половину первой половины и т.д. В итоге путь уходит в бесконечность и мы никуда не идём
Бог в треде. Объяснил бы вам все тайны мироздания, но на ваших жалких человеческих языках это невозможно описать, увы.
>>207392397Мамка твоя уходит в бесконечность. По мере уменьшения отрезка, уменьшается и время, требуемое для его преодоления. Бесконечно малое расстояние преодолевается за бесконечно малое время.Пшел вон.
>>207388731 (OP)>Что взорвалось"большой взрыв" - это просто термин так назван, это не взрыв, далбаёб.
>>207392077Насколько нужно конченным быть, чтобы повторять эти дегродные мантры про взрыв, написанные на основании наблюдений уровня "ну вот расширяется сейчас, значит до этого всегда сужалось, и так сто триллионом квантиллионов лет".Это охуительные утверждения людей, которые менее ста лет назад утверждали, что на марсе нет воды, до этого - что атом - мельчайшая частица материи, а до этого сжигали шароблядей на кострах. То есть дебил реально предлагает мне поверить, что макака, которая раз в десять-двадцать лет опровергает свои же фундаментальные утверждения, способна безошибочно выстроить модель поведения вселенной на триллионы лет, основываясь на ежеминутных наблюдениях?Пиздец нахуй, ссал тебе на твое невежественное ебало.
>>207392501Бесконечные бесконечно малые отрезки расстояния преодолеваются за бесконечные бесконечно малые отрезки времени. Как стояли так и стоим.
>>207392417>на ваших жалких человеческих языках это невозможно описатьПопробуй на мове. Как раз язык не от мира сего
>>207391581ты далбаёб тупой. Ньютоновская механика работает для дефолтных скоростей и масс. Но в микро и в макро мире появляется большее кол-во переменных, когда как в "нашем" мире - они константа.
>>207388731 (OP)Твой пукан, мудила. А вообще тупой вопрос от тупого человека, ты все равно не поймёшь
>>207392478Ты квантовой механикой пользуешься, чтобы определить, как быстро вы с батей на дачу приедете на своём говновозе? Или СТО подключаешь?
>>207392574>Как стояли так и стоимЯ установил точку отсчёта и послал тебя идти нахуй 30 секунд. По истечению времени ты устанавливаешь ещё одну точку отсчёта. Это не движение?
>>207392710И что мне теперь, не ссать на тебя? Изволил высказать, изволь отведать.Можешь предположить, что я "теоретически" обоссал тебе ебло.
>>207392566Очередной маня-критик уровня бэ. Всех обоссал, раскритиковал, но при этом своей версии не выдвинунул, Тупо спор ради спора без аргументов.
>>207392336Это определенно лучше, чем безапеляционное утверждение, что мир создал супермужик, который существовал, якобы, всегда.
>>207388731 (OP)С чего ты взял, что большой взрыв и вещи до него работают по логике в этой вселенной? Ну вот просто прими тот факт, что в этой реальности, которую нам не познать - из пустоты может появится что-то.В других вселенных, если они есть, буду вообще другая логика, физика и прочее, там для жизни может казаться совсем примитивным тот факт, что из полного ничего что-то появилось.Не должны вещи, которые за нашей вселенной поддаваться логике нашей. Что-то может появится из ничего, вот и все.
>>207392714Представил консилиум этих физиков. Набухаются, ебала перебьют, кафедру разъебут, организатора в жопу выебут
>>207392816У нас так учат. Понять значит повторить за учителем его слова, еще иногда бал накидывают за то, что пересказал слова учителя своими словами.
>>207392742Ну так ответь, маня. Если ответ "было нихуя, стало дохуя", то можешь сразу нахуй проследовать.>>207392758Потому что её нет и быть не может. Спор ради спора как раз создают долбоебы, которые выдумывают необоснованные теории и начинают их раздувать до масштабов, когда каждому школьнику-дебилу начинают эти теории заливать в голову и они принимаются, как данное. И потом говно в этом треде мне доказывает про большие взрывы из пустоты.Ты крыса подопытная, блядь, в клетке, откуда тебе знать, кто над тобой опыты проводит, долбоебина?
>>207389837Красота. А можно я уже сразу перестану упротреблять. Ну, это слово. И тогда не нужно будет же вставать в 9 утра на работу? Это так работает?
>>207392733>Бог есть.Ууу ВЕРУНЫ ПРОКЛЯТЫЕ ВЕРЯТ ТАМ В КАКУЮ ТО ЛАБУДУ. ЭТО ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ!!>Из ничего получилось все.ВОТ ЭТО ДА ЕБА звук отрыжки НУ ТУПЫЕ КАК В ЭТО НЕ ВЕРИТЬ? ТАК ЖЕ СКАЗАЛИ УЧЕНЫЕ!!1
>>207389291дебил тупой. Большой Взрыв никакого отношения к взрыву не имеет. Это просто термин физический, так назвали. Чёрная дыра - это по-твоему, не тело, у которого отношение массы к плотности стремится к бесконечности, а, видимо, просто ДЫРКА, КОТОРАЯ ТЁМНАЯ.
>>207388731 (OP)1. Под взрывом здесь не подразумевается взрыв в классическом понимании.2. Вопрос не имеет ответа, более того - абсурден. Материя и время образовались в ходе процесса, который именуется Большим взрывом. И решение на этот вопрос вряд ли появится, потому что мы оперируем с материальной реальностью и не имеем возможности узнать, что было до образования оной. Можно выдвигать лишь гипотезы - одну охуеннее другой.
>>207392684Дебилоид, я даже специально "в нашем" В КАВЫЧКАХ поставил для таких ебакклаков. Даже лень объяснять. Ебаные дебилы ПТу окончили и на двач высираются
>>207392933>так ответьА мог бы и в вики заглянуть. Так вот, ТБВ говорит, что сначала вселенная была очень маленькой и очень горчей, а потом сала больше и холодней. И ничего больше. Не знаю, из какой жопы вы высасываете свои изничего изнихуя.
>>207393002Нахуй ты дауну пояснешь? У него наверн и демографический взрыв - это что-то, связанное с огромным выбросом энергии
>>207393002Но такк и есть. Вокруг еще ареол из света. Недавно фотку показывали, 2 миллиарда долларов ушло чтобы её сделать, а ты не видел.
>>207392933>Потому что её нет и быть не может.>ЯСКОЗАЛ РРРЯЯЯЯЯ!!!Охуенная аргументация дурачка из бэ. Так ты расскажешь свою охуительную теорию или продолжишь кукарекать в наполненных калом портках?
>>207388731 (OP)Нашел где спросить, здесь больше половины не знают блеать сколько планет в нашей солнечной системе.
>>207391163> за счёт квантовых флуктуаций.В абсолютном отсутствии материи, браны сталкивались, частицы флуктуировали, флуктуировали да выфлуктуировали в пространство диаметром в сотню световых лет, наполненное неисчерпаемым количеством материи и энергии.Ну и это всего лишь теория, на хоть какую-то достоверность которой пока ничего не указывает.
>>207393100И вывод этот сделан на основании того, что вот сейчас она якобы расширяется с определенной скоростью, значит до этого она все время сужалась с такой же скоростью обратно, пока в точку не сузилась.Гениально нахуй.
>>207388731 (OP)>Что взорвалось при большом взрыве если до него не было ничего?Ничего не "взорвалось", ничего и осталось. Тебе просто кажется, что что-то есть, но это не так.
>>207388731 (OP)Мне тут вспомнилась футурама, серия в которой изобрели машину времени, а что если наша вселенная циклична? то есть дохнет старая и рождается такая же новая?
>>207393055Скорее всего т.н. биг бэнг это некий эффект преодоления определенного порога (возможно планковской величины), подобный хлопкам при пролете сверхзвукового самолета или сиянию при преодолении скорости света.
>>207393212>время сужалась с такой же скоростью обратно, пока в точку не сузилась.Это ты сам только что придумал.ТБВ говорит ТОЛЬКО о том что было после взрыва.
>>207393212Понимаешь ли, мальчик, скорость света конечна. И мы вдалеке вот прям щаз наблюдаем события далекого прошлого.
>>207393235Ну я играл за физика кукаретика, Гордона Фримена, меня можно считать подкованным в физике?
>>207393167Таки половина (а то и больше) точно скажет сколько, потому что дебаты проводились в то время, когда местных либо только зачали, либо были мелкими, программу к их поступлению в школу уже успели изменить, а вот олды могут путаться между 8 и 9.
Ну ладно, можно спорить насчет теории большого взрыва, но хоть в том, что веруны в боженьку - долбоёбы, мы все сходимся, правда?
>>207390654ты из 2003 года пишешь? Еще в 2017 его зафиксировали и окончательно доказали экспериментально.
>>207393129Моя теория абсолютно проста: до того момента, как вы сможете удалиться от земли на расстояние, которое позволит вам воочию наблюдать происхождение тех вещей, о которых вы кукарекаете, нехуй кукарекать.Я лучше смирюсь с тем фактом, что мы нихуя не знаем, чем буду спорить с бесконечными долбоебами, которые начитались говнотеорий и из каждой дыры пытаются доказать их единственно верную правильность. Вы ничем от христоблядей и мухамедоскота не отличаетесь, биомусор ебаный.Конец.
>>207393377давай я спрошу. Как ты можешь объяснить Барионную ассиметрию, пидор?! Темную материю уже нашел?
>>207393270Все так. Из-за названия люди путаются и делают поспешные выводы, назвали бы расширением - проще было бы.
>>207393032Получается, если завтра создадут новую теорию происхождения миракоих и щас не мало, и скажут что вот она правильная, то ты так же будешь говорить, что это тоже разные вещи. На самом деле нихуя, то же самое ВЕРЬ ТАК И БЫЛО. Прекрасные пример, это то, как представляли себе мир раньше. Ни о каких больших взрывах никто не знал и не предполагал что подобное было. А до верили что Земля центр вселенной и тоже все говорили ЧТО ТАК И ЕСТЬ ВАМ ЖЕ УЧЕННЫЕ ТАК ГОВОРЯТ. Так в чем разница?
>>207393427>моя теория проста: надо сидеть в тёмной пещере и иногда выходить сожрать дождевых червей и жуковЯсно, значит ты выбрал путь кукарекания.
>>207388731 (OP)Вот вам не похуй ли? ну узнаете вы что было до, и хули? у вас на утро чемодан с золотом у двери окажется?
>>207393503Я сделал очень грубую оценку: одно - предположение ученых, второе - какая-то хуйня для даунов. И того вышло где-то в миллион раз вероятнее что был большой взрыв.
>>207393546>приравнивает отрицание ереси к отрицанию научного прогресса.Ебать ты долбоеб братишка, земля тебе пухом.
>>207388731 (OP)> Что взорвалось при большом взрывеПукан коррупционераhttps://www.youtube.com/watch?v=Yr4f7m69-F4
>>207393435>Темную материю уже нашел?дебил тупой ПТУшник. Тёмная материя по сути "костыль", который захуярили в теорию гравитации, тк расчёты с формулами не сходятся, которые из наблюдений получены. Это абстрактный термин вовсе не означает, что это какая-то материя, однако вероятность того, что это, скорее всего, именно частицы имеет место быть, но есть и совсем маргинальные теории, которые переписывают классическую гравитацию. Но наличие отдельной материи просто лучше вписывается в классическую картину, так минимум переписывать придётся, просто к формулке еще хъуёвину одну приплюсуют
>>207388731 (OP)А с чего ты взял что вообще был большой взрыв, ты сука насмотрелся верунов от так называемой "науки", которые лишь на основе своих ко-ко-теорий это утверждают, и не могут блеать доказать из-за чего взрыв случился.
>>207389941Мерило времени!=время.>>207390656Времени не существует в том понимании, в котором его понимают люди. Фактически времени нет, это лишь мерило изменения пространства.
>>207393516Небыло такой резкой и кардинальной смены мировоззрений, как ты пытаешся представить. "Солнце - центр вселенной" является более соответствуещей истине теорией, чем "Земля - центр вселенной и солнце вращается вокруг нее". В свою очередь "Земля шар и центр вселенной" > "Земля плоская и стоит на трех китах в центре вселенной". Так наука и работает, постепенно уточняя свои теории и отметая явную 100% опровергнутую хуйню.
>>207388731 (OP)всегда мучает этот вопрос тк реально хочется знать кто это создал и почему именно так
>>207388731 (OP)Ебатъ вы довены, мне вот лично вообще похуй что было до, и если даже когда-то и узнают что было до, то вы блеать до скелета сгниёте сука, вам вот не похуй ли на потомков долбаёбов? ну узнают они нахуй что было, потом через хренолион лет построят ёба двигатели на пердильной тяге через галактику, и? вы что ли суки будите на них летать, нет на месте ваших могил будут неебатсо мегаполисы в небеса, и про вас даже не кто и не вспомнит, надо гасить будущее, нахуй оно надо вообще?
>>207394070> Ебатъ вы довены, мне вот лично вообще похуй что было до, и если даже когда-то и узнают что было до, то вы блеать до скелета сгниёте сука, вам вот не похуй ли на потомков долбаёбов? ну узнают они нахуй что было, потом через хренолион лет построят ёба двигатели на пердильной тяге через галактику, и? вы что ли суки будите на них летать, нет на месте ваших могил будут неебатсо мегаполисы в небеса, и про вас даже не кто и не вспомнит, надо гасить будущее, нахуй оно надо вообще?
>>207393873Что во круг чего вращается зависит от социальной договорённости. При навигации по морю договорились считать, что земля в центре мироздания, а небесный купл вращается вокруг.
>>207394070Ебаты ты оптимист. Скорее всего тупые человечешки высосут из планеты все ресурсы, начнут войну за остатки ресурсов, устроют ядерную войну, а остатки цивилизации будут жить в мире типа фаллоута, с ностальгией вспоминая наше время.
>>207393266А что если за пределами человеческого разума вообще нет таких понятий как "циклична" или "не циклична"?
>>207394269Тем более, хули ещё совки и пиндосы мир в ядерный хохолкост не превратили, мир все глубже в залупу погружается нахуй мучится то, а?
>>207393712тупой ПТУшник как ты обяснишь тогда одинаковые скорости вращеник галактик , ускоряющийся разлет ?
>>207393712про ассиметрию у тебя конечно ничего нет! Давай пойдем дальше . Почему есть изотропность времени?
>>207394129"Солнце - центр вселенной" являеться прекрасным уточнениеи теории "земля - центр вселенной" как минимум по следующим пункта: 1)Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. 2) Все остальные небесные тела солнечной системы вращаются именно вокруг Солнца, а не вокруг Земли. Когда мы узнаем, что вселенная больше, чем солнечная система, то это не перечеркнет этих двух пунктов. Теория "Солнце - центр вселенной" просто станет частным случаем новой теории и всего лишь будет формулироваться немного иначе: "Солнце - центр солнечной системы". Дошло?
>>207393873А каким это образом отменяет факт того, что перестали верить в то, что раньше казалось истиной? Будь то "мир на 3 слонах" или "Земля - центр вселенной" или еще что. Во все это так же ВЕРИЛИ, как и сейчас ВЕРЯТ что был большой взрыв. 99,9% всех верящих в большой взрыв, не смогут о нем ничего сказать, кроме как "НУ ЕПТ НАХУЙ ТЫ ЧТО ЕБА В ШКОЛУ НЕ ХОДИЛ?". А остальная доля это ученные, которые хоть что то понимают, и то они сами не могут договориться, что и как было. ИМХО разницы между верой мало.
>>207393712вот этот парнишка очень близок к разгадке ... ближе к концу...https://www.youtube.com/watch?v=yE49kR_RA7o
>>207394573А почему не вся органическая жизнь центр вселенной и влияя на гравитацию мы можем мгновенно изменить вращение земли, а в месте с ним и какойнить звезды в галлактике жопа. Допустим построив 1000километровый дом. Суперпозиция же.
>>207388731 (OP)Наука ваша хуйня, человеки ебанные обезьянны сука, какие нахуй смыслы вселенной вы блеать научитесь жить, все достижения человечества, все ресурсы конечны рано или поздно от человеков не останется нихуя, так что все действию человека упирается в нихуя, оно вам надо блеать?
>>207394427Конечно бог есть и другие воображаемые друзья шизов из кащенко тоже есть. Мне интересно ты толстишь или реально тупой такой?
Ничего не взрывалось, это плохой термин. А было тоже самое, что и сейчас, только в очень, в максимально плотном состоянии. Затем началось расширение, нагрев, вот это вот все. Теперь по мере продолжающегося расширения, все начинает остывать. Это состояние для Вселенной не является естественным, ход времени, а точнее ход расширения пытается вернуть все в первозданный вид. По этому тут все разрушается, по этому люди мыслят началом и концом, причинными связями.
>>207388731 (OP)Ничего никуда не взрывалосьПросто всё охлаждаетсяЧем плотнее объект, тем плотнее в нём пространство, то есть внутри чёрной дыры есть свой мирок раскалённый в дохуялиард градусов и через наносекунду взрывающийся, тольо эта наносекунда длится во внешнем мире миллиарды летВ целом замени пространство на эфир и получишь теорию эфира
>>207388731 (OP)взрыв это образное выражение. Например был так называемый "кембрийский взрыв" - быстрый рост разнообразия видов жизни на земле. Но блять, они же не взрывались, а просто размножались
>>207394215>конформная циклическая космологияХуйня, возми киллограм сахара, взвесь, килограмм, взвесь через год, тоже килограмм, где уменьшение массы?
>>207394825нет, бог создал себе детей опездолов, приговаривая "дала Вселенная зайку, даст и лужайку", но лишь в 231-ом поколении Вселенная дала материю для того, чтобы бог поселился на Земле
>>207395010Откуда ты знаешь что не взрывались? может взрывались и из них вылетали пиздюшата по меньше?
>>207394968Пространство это мерило, а не характерное качество вселенной. Нельзя "сжать пространство", можно сжать только материю.
>>207394593То, что Земля вращается вокруг Солнца - это не предмет веры, это элементарно проверяемый факт, если ты снабжен соответствующими знаниями. Сейчас проверять в быту какие-то открытия или теории намного сложнее, практически невозможно но кое-что все-таки можно, это отдельный разговор. Поэтому мы доверяем проверку специальному институту, ученому сообществу, а сами из своего дилетантского петушиного угла оцениваем, несколько можно доверять ученым, по практическим результам, которые они демонстрируют реализуя свои теории и по наличию консенсуса большинства ученых в том или ином вопросе. Последнее тоже немаловажно, ведь наличие консенсуса у тысяч и десятков тысяч ученых по определённму вопросу - это, как никак, приход к елиному знаменателю мощнейшего мыслительного пула планеты.
>>207388731 (OP)Начнём наш разговор с того, что сначала необходимо понять одну вещь, которую на двоще объяснил ранее. Чтобы чему-то взрывать или даже ничему, необходимо время события, без времени НИХУЯ существовало бесконечно и в то же время возникло сразу же, образовав время и создавая структуру для БВ.Теперь о Большом Взрыве. Двачеры неверно понимаю НИХУЯ и ту стало ХУЯ, хуя может быть в чём-то, ведь хуй там плавал. Итого имеем парадокс, но он очевиден любому васяну форматировавшему диск. Теория Большого Взрыва такова.Есть 500 Гигабайт процессоров, они занимают приблизительно половину объёма террабайтного жёсткого диска. Удаляем 500 Гигабайт, стало как бы нихуя, но места 1 ТЕРРАБАЙТ свободного, значит есть объём для НИХУЯ, а теперь берём и удаляем ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ. А? А? ВОТ ОНО АНОНЫ. НИХУЯ нету в тоже время жёсткий диск на месте, головки,шпиндили, вся хуйня. Запускаем прогармму дял создания Файловой Системы и появляется пустая структура для хранения со свойствами ФС. Так и БВ он не создал материю, он создал структуру материи, то есть упорядочил её создав свойства малёх посложнее чем ФС. Вот так просто. Эта хуйня на несколько диссеров тянет и мы о ней ещё прочитаем не раз под видом супероткрытий, дарю на халяву.
>>207395154НУ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ДЕРЕВО В ПЕРВОМ ЦИКЛЕ БЫЛ БОГ, ПОТОМ ОН РАЗДЕЛИЛСЯ НА СЕБЯ И ТЯНОЧКУ, ПОТОМ ОНИ НАРОЖАЛИ ЕЩЕ МИЛЛИАРД ДОЛБОЕБОВ, КОТОРЫЕ ПИШУТ А ПОКАЖИ МНЕ ФОТКУ
>>207393503Расчёт всех прост и твой в том числе.[Знание - это обоснованая вера.]Ты сначала веришь во что-то, потом ты это доказываешь.Доказать кому-то что-то, если он в это изначально не верит, невозможно.Поэтому в христианском корпусе веры утверждается, что "по плодам их узнаете их" когда говорится о профессорах (хотя чаще переводят как "пророк").Человек должен верить, что тот кто делает хорошо тот богоугоден. А тот кто делает хуйню тот небогоугоден. И из этого уже доказывается.Фундаменталочники по сути являются лжепророками, поскольку "не приносят плода доброго". Их плодом должна быть передача информации от предыдущего поколения прикладников к новому поколению. Вместо этого с момента замены эфира на теорию полей (полностью эквивалентные теории в техническом плане) они занялись космологическим фантазированием и продвижением хуйни, почерпнутой в анекдотах про Хирама.
>>207388731 (OP)А собсна что плохого в вере то? это ведь намного проще как мне кажется, все логично и объяснено причем уже давно, а кукаретики до сих пор не могут понять в чем истинна, и чем сектанты веруны отличаются от сектантов кукаретиков?
>>207395565Ты тоже один, но фотокарточек у тебя много. Помню мне твоя мамка показывала одну детскую, хихикала еще с твоего пиструнчика
>>207395617Верующие занимаются вопросами души, вполне доказаными. Если не работают конечно на каких-нибудь политиков.Гипотезники (теория это доказаное предположение, предположения о чёрных дырах и тёмныъ энергиях не доказаны) занимаются намыливанием всем мозгов под прикрытием притворного нигилизма.
>>207395617Объяснение вселенной Богом так же просто и логично, как объяснение папусом принцыпа работы автомобиля с помощью духов.
>>207395341Скажем так, файловая система сама создалась при распаковке архива. Т.е. выглядело это немного странно. Сначала был архив (вся та хуйня, которая была до большого взрыва), она начала распаковываться, и этого архива вылезла файловая система, а уже потом появился физический диск. Таким образом могу предположить, что время двигается задом наперёд.
>>207395785Можно подумать ты сам дохуя знаешь как двигается автомобиль, нука обьясни мне без википедий как он блеать двигается?
>>207395824Добрый вечер коллега, по техническим трудностям отсутствовал в интернете пару дней что-то случилось из ряда вон выходящее?
>>207395823Лучше, так как имеет под собой реально наблюдаемую подоплёку - факт расширения вселенной, например.
>>207395785Автомобиль техноёмкое изделие. Следовательно принципиально работает от духа разработчика автомобиля.
>>207395898Я знаю. Карл Бенц придумал ДВС, с тех пор его дух питает большинство автомобилей. Некоторые автомобили ещё питает дух Теслы. Аминь.
>>207395898Поступательное движение поршня двигателя внутреннего сгорания превращается во вращательное движение колес автомобиля.
>>207388731 (OP)Есть два глупых, но сильно интересующих меня вопроса:1. Где именно, в каком месте/пространстве произошёл этот самый взрыв? Как это пространство возникло? Не могло же быть такого, что взрыв произошёл в гиперчистой пустоте.2. Откуда учёные берут такие громоздкие числа для описания возраста предметов? Миллионы, миллиарды? Как? Ведь даже, допустим 200 тысяч уже вроде эмпирически не доказуемая цифра, которая, ну как по мне, просто взялась с потолка. Вон, той окаменелости 2 млн лет. А почему не 1,6 миллионов?Как-то так.
>>207395913>факт расширения вселеннойПри том, что это гипотеза>фактЗдесь только один факт, твоя мамаша грешила спайсом при беременности.
>>207395315>На дворе 2019 год. Некто Анон.То, что Земля вращается вокруг Солнца - это не предмет веры, это элементарно проверяемый факт, если ты снабжен соответствующими знаниями>На дворе 1400 год.То, что Солнце вращается вокруг Земли - это не предмет веры, это элементарно проверяемый факт, если ты снабжен соответствующими знаниямиНу как оказалось, то было не истина. Это никакое, как ты говоришь, не уточнение. Это была истина, а за не веру в нее сжигали на костре. Потом оказалось, что они обосрались. Так почему нынешний Большой взрыв не может быть очередным обсером?
>>207396251Забудь ученые суть есть наёбщики, я тоже могу пальцем в небо ткнуть и сказать что большой взрыв это твой сгоревший попецкий.
>>207395832>Таким образом могу предположить, что время двигается задом наперёд.Этот парадокс я тоже решил. Время бы двигалось задом на перёд, а это какая-то хуйня. Но тут я понял, что распаковка архива не является первой итерацией цикла. Сначала систему схлопнулась, оставив шкрипт для восстановления ФС, потом ФС восстановилась, но все данные на жёстком потеряны. Время движется односторонне от точки бэкапа придавая структуру материи.
>>207396251Взрыв произошел во всех точках пространства одновременно.Цифры берутся из скорости отдаления звезд от нас.
>>207396251> Где именно, в каком месте/пространстве произошёл этот самый взрыв?тут недалеко, за углом>Как это пространство возникло?расширилось>Не могло же быть такого, что взрыв произошёл в гиперчистой пустоте.а еще вода не может гореть, да?>ткуда учёные берут такие громоздкие числа для описания возраста предметов? Миллионы, миллиарды? Как? Ведь даже, допустим 200 тысяч уже вроде эмпирически не доказуемая цифра, которая, ну как по мне, просто взялась с потолка. Вон, той окаменелости 2 млн лет. А почему не 1,6 радиоанализ какой-то то там делают. типа атомы распадаются и пможно как то расчитать возраст
>>207396011Религия фараонов политическая, поэтому рассматривать её надо не как анекдоты про ладью, как это делают тупорылые материалисты, а как описание социальной структуры египетского общества.В РИ совсем недавно были сословия. Как показала история СССР, лучше бы эти сословия так и были. В Египте были "сыновья ра", "сыновья тота", "сыновья кека" и прочие их родственники. Со своими социально-хозяйственными функциями.
>>207396272Да я ебу? Кулачковый механизм там какой-то, я хуй знает. Суть в том, что даже не имея возможности лично разобрать автомобиль и заглянуть внутрь, я не буду ставить на одну планку объяснения инженера и шамана папуасов, объявляя их равновероятными. И даже если инженер не создавал конкретно этот механизм и ошибается в деталях, его объяснение все равно в любом случае будет ближе к истине чем гнилой пиздежт дикаря про духов.
>>207396470>радиоанализ какой-то то там делают. типа атомы распадаются и пможно как то расчитать возрастХуйня какая то? атомы же не 200 к лет распадаются у них, так? а гораздо меньше, хули они тогда не рисуют неделю там? за которую атом распался, а берут с потолка по сути.
>>207389185>С чего ты взял, что до него не было ничего?А откуда взялось то, что было до большого взрыва?
>>207388731 (OP)Мы лишь можем строить теории, и пока научный прогресс не может ничего доказать. Теория Большого Взрыва лишь оперирование фактами и попытка сложить их в какую-то картину
>>207396584Я лучше поверю в честный пиздежь про духов, чем в пиздежь гнилых торгашей с какой нибудь шевроле или пержо.
>>207396516>лучше бы эти сословия так и былиУуух сука! Мало вас в семнадцатом на столбах развешали, контра блять недобитая!
>>207396744А т.е. все таки это вера? Или классическое " Эта ВЕРА это не этих верунов ВЕРА, она особенная швятая" так?
>>207396606> берут с потолка по сутиТам всё немного хитрее. Радиоуглеродники сравнивают излучение с образцами, которые должны быть из данного временного периода. Но образец можно подобрать "правильный".
КАРОЧЕ Я ПОНЯЛ КАК ЗАДЕТЕКТИТЬ ЧТО МАТРИЦУ ШАТАЮТ, БРОСАЕТЕ МОНЕТКУ ЕСЛИ ВЫПАДАЕТ НЕ ТО ЧТО ХОТЕЛИ ЗВОНИТЕ МУСОРАМ ГОВОРИТЕ МАТРИЦУ ШАТАЮТ
>>207396448Ой сука.Топливная смесь поджигается в камере згорания. Температура резко повышается, повышается и давление газов в камере згорания. Газы давят на поршени, заставляя его идти вниз. Поршень закреплен на шатуне, шатун закреплен на шатунной шейке каленвала. Вовратно поступательное движение поршня с помощью шатуна превращается в вращение каленвала. На одной стороне каленвала находится разпределительная шестерня от которой берут крутящий момент все механизмы и системы двигателя.На другой стороне каленвала находится маховик. Он в сцеплении с сцеплением. Дальше крутящий момент попадает в коробку передач где черз шестерни и валы преобразуется и по непомню какому валу попадает в ведущий мост, где разделяясь на две полуоси идет к колесам (через рдукторы, но мне уже лень всё описывать)
>>207396809Чем докажешь? ученые наверно не сидели милионны лет не ждали, с хуёв они могут утверждать такие цифры? с потолка, таким макаром можно и пол года сказать.
>>207388731 (OP)С чего ты взял что был большой взрыв?Я вот уверен что вселенная всегда тут была и всегда будет.
>>207396952С этого и надо было начинать. Так бы и сказал "ЭТО ТЕОРИЯ В НЕЕ НАДО ВЕРИТЬ, А НЕ В ВАШИХ ЭТИ БОГОВ", не вступал бы с тобой в полемику.
>>207397072>записал себе в достижения то, что осилил манямир шизикаА я в беке вахи 40к разбираюсь. Я > ты.
>>207397145Теория имеет доказательства, и пока не будет найдено фактов противоречащих теории она будет. Как только ты обнаружишь опровержение она будет переписана.
>>207396606Смотри. Излучение солнца делает из стабильного углерода нестабильный. Этот нестабильнгый углерод откладывается в растениях, животных, твоей мамке, аллахе и с известной скоростью распадается.Для примера на поверхности земли в растениях всегда 0.03% радиоактивного углерода, а если растения закопать на 10 метров под землю, то в них уже никак не попадет нестабильный углерод и его концентрация будет снижаться с известной скоростью. На основании этих фактов ученые говорят о том что какой-нибудь хуйне 200000 лет.
>>207397112Потому же почему и в газе при стабильной температуре и давлении есть области которые расширяются отдавая энергию и есть области которые сжимаются поглощая энергию чтобы потом выплеснуть её когда начнут снова расширяться.
>>207397208Тебе механизм передачи сигнала по вайфаю понятнее, чем механизм передачи импульса от одного твердого предмета к другому? Ты уникум, блядь.
>>207397400Это погрешность и её можно рассчитать. Она не такая уж и большая. Для тебя в википедии сделали страницу про этот метод анализа, иди читай.
>>207397398Ну хули не понятного, в каждом компе живёт дух машины, он перемещаются по проводам тусят там, вписьки хуиски, а потом что узнали от друганов, других духов, делятся с тобой.
>>207397464Ты когда себя за кончик хуя крутишь, основание тоже приходит в движение. Примерно такой механизм.
>>207397455Хуйня повторюсь, было овер дохуя погрешность дохилиард лет назад, все невозможно учесть, так что пальцем в небо опять же.
>>207397177>осилил всё, что не сложнее шашек - маэстроНаверно теперь мистера фримена - хотя это же твой потолок
>>207392397>Для того, чтобы добраться из точки А в точку БТо есть, ты говоришь, что некое тело (или "точка") находится в одном месте, а затем переходит в другое место. В то время, как тело движется, оно не находится больше в первом месте, но не находится также и во втором; если оно находится в одном из обоих мест, то оно покоится.>тебе нужно пройти вначале первую половину пути, а затем вторую. Для этого тебе нужно пройти первую половину первой половины пути, а затем вторую половину первой половиныПоловина, или половина от половины, или половина от половины от половины (и т.д.) – это тоже некоторая точка. Но сказать, что тело находится в этой "половинчатой" точке – значит ничего не сказать, потому что в таком случае оно снова в одном месте; стало быть, налицо то же самое затруднение.Двигаться же означает быть в этом месте, и в то же время не быть в нем; это – непрерывность пространства и времени, и она-то именно и делает возможным движение. Движение есть единство противоположностей.Пытаясь отрицать движение, ты описываешь не само движение, а результат движения, изображаешь движение как сумму (или связь) состояний покоя, то есть, противоположность здесь не устраняется, а как бы отводится на задний план, ретушируется. Это неверно.>>207388731 (OP)Большого взрыва не было. Кто заявляет обратное – тот фидеист и как минимум одной ногой уже стоит на стороне церкви, имеющей на твой вопрос прямой и однозначный ответ: ДО взрыва был только Бог.Многие сторонники ТБВ и являющейся её фундаментом Теории Относительности вообще не осознают, что свихнулись в идеализм, и даже продолжают называть себя атеистами, не замечая, что яма в виде "отправной точки" – Воли Божьей – ими же выкопана.
>>207397464Чего ты добиваешся? Я тебе уже доказал что устройство автомобиля и ДВЗ я знаю. Ты пытаешся мне доказать что я не могу сформулировать это всё научно? Или не смогу это обьяснить пятилетнему?
>>207397315Смертные люди имеют ограниченный ум и не могут представить бесконечность, поэтому задаются такими вопросами. Есть данные о том, что всё это игра.
>>207388731 (OP)Короче, твоё понимание вселенной - это умозрительная хуйня, к реальности не имеющая отношения. На базе этой умозрительной хуйни придуманы манятеории.Любая попытка осознать законы этой хуиты с позиции наших масштабов и в контексте всего трёх измерений - пyк в лужy.Физика скатилась, как только отвергла все эфиротеории, как непознаваемые и приняла за данность действие в ключе видимого глазу и поддающегося описанию через маняуравнения в которые каждый месяц поправки приходится вносить.Чёрные дыры и прочие большие взрывы - не загадочная поебень, требующая решения, а просто попытки залатать дыры в уравнениях. дыры дырами залатывают, ну ты понил.Время и пространство куда более загадочные и непонятные хуйни, чем все эти космические выдумки.Понятная мысль?какое нахуй слово из спамлиста блядь, я не врубаюсь, заебался искать
>>207397776Я ничего не добиваюсь, это ты мне втираешь какую то хуйню, ну верь в свои крутящие моменты и прочую поебень, только вот пойми одно мы с тобой оба станет удобрением, кто то раньше кто то позже, и наши идей и прочее хуйня полная.
>>207398128>пойми одно мы с тобой оба станет удобрением, кто то раньше кто то позжеПолностю согласен.>наши идей и прочее хуйня полнаяНе согласен єто всё может пригодится следующим поколениям.А насчет веры, как ты живешь если устройство автомобиля для тебя уже тайна за семью печатями , а все кто говорят что знают те просто верят. А автомобиль это рукотворный обьект, его люди придумали, которые разбирались в его устройстве. Что уже говорить про дождь какой нибудь это же вообще пиздец, это может быть что угодно.
>>207398455>Не согласен єто всё может пригодится следующим поколениям.Вот тебе не похуй ли на эти поколения? один хуй человечество загонит себя в жопу ядерной войны.
>>207388731 (OP)1) Времeни нет. Зyмерки от наyчпoпa вeруют во время, но пo фaкту еcть лишь матepия.2) Это нe взpыв, а процеcc рaспрострaнения материи. знaет, мoжет cимyляция так запустилась.
>>207398875Что дь за ня происходит с двачем? Почему маты заменяются на какую-то у? Абу себе в крокодила переколол или говна нажрался больше обычного? Тут теперь вообще нельзя маты употреть?
рукобулд ссанина очкодун вагина нище влагалище пидр туз гомик ла пилотка анус вагина путана пидрила ла мошонка
>>207394361Умирает Стивен Хокинг, попадает на Тот Свет, заходит в Небесный Иерусалим, а там Эйнштейн с Богом в кости играют.
>>207388731 (OP)Существует теория, что вселенная сжимается и расширяется со временем, то есть, большой взрыв произошел после максимального сжатия, после чего произошло то, что произошло.
>>207388731 (OP)Для начала следует абстрагироваться от того, что мы считаем взрывом. То, что для нас взрыв, для вселенной есть вскипание разрежающегося пространства с оьразованием времени. Считай разматывание спиральной пружины.
