ПОЧЕМУ ДВАЧЕРЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ??Есть научные факты, которые игнорируют двачеры:1. От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. ВОСПИТАНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЧЕГО . Но двачеры не слышат, они повторяют мантру что воспитание важно. Некоторые говорят о каких то блять "до 5ти лет". 2. Отсутсвие свободы воли.Нельзя просто взять и захотеть стать богатым, успешным, пробивным, целеуствремленным. Потому что нельзя на основании ВОЛИ сделать ничего. Потому что СИЛЫ ВОЛИ НЕТУ, СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТУ. Двачеры же не слышат. Просто блять непробиваемые.3. Теория вероятности.Двачеры считают что каждый может прийти к успеху и приводят в пример какого то рандомного чувака у которого получилось. Они не понимают, что такое шанс один на миллион. Они думают, что если кто-то выиграл в лотерею, то значит каждый может, надо просто захотеть очень очень сильно. Это как говорить, что вон Вася выиграл в казино, поставив на 13 красное и ты тоже можешь выиграть, надо просто ЗАХОТЕТЬ.дискас.
>>208295817 (OP)4. IQВСЕ научные исследования говорят, о том что интеллект можно измерить, придумали и отполировали специальные тесты. Но двачеры думают что это вранье. Что ученые всего мира им врут. Вруны блять.
>>208295817 (OP)5. Свобода, демократия, права человека.Запад промыл им мозги, а свои они не включают, поэтому слепо верят, что свобода и демократия это заебись, а сильная рука и диктатура это хуево. Так же Голливуд сказал, а он хуйни не скажет как известно.
>>208295902>Говорит о каких-то мифических абстрактных ученых, которые подтвердили его позицию>При просьбе доставить ссылки на исследования в топовых журналах будет жидкое пук-среньк
>>208295817 (OP)1. Верно.Но в современном мире об этом думать не принято, а то весь миропорядок нахуй рухнет. 2. А вот тут нихуя.Наш мир устроен по магачу, воля реально влияет на реальность.А ещё связи, как на уровне магача так и между людьми, без этого ну ты понял...3. Ну лол тут ты вообще о чём то другом начал.
>>208295902>1. От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. Какой ученый сказал эту хуету? И кто объявил его ученым?Если тебя ребенок шлёт нахуй это у него слово хуй от папаши с генами передалось или все таки кто-то научил?
>>208295817 (OP)по твоей логике, если у чела лимбическая система повреждена с рождения, а неокортекс ультра сильный, то значит он ультра разумист получается*
>>208296075что то хуйня что это хуйня и это обе такие хуйни что его маму рот ебал.голосуй за гештальт-сознание двачер.
>>208296129>triune brainСука, ты бы еще плоскую землю начал защищать - было бы нормальное такое комбо.
>>208295817 (OP)> 1. От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. Пруфы неси, хуйлуша
>>208295817 (OP)>1. От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. ВОСПИТАНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЧЕГО . Но двачеры не слышат, они повторяют мантру что воспитание важно. Некоторые говорят о каких то блять "до 5ти лет".Почему тогда я не целеустремлённый альфач, ебущий всех направо и налево, посылающий всех нахуй? Ведь мои родители такие, как и бабки с дедками. Какого хуя я целыми днями сижу дома и боюсь выйти на улицу?
С первым пунктом ХЗ, на сколько процентов что определяет. Если человек не совсем даун, то разница между талантливым и посредственным будет заключаться в количестве времени/усилий, который тратятся на достижение примерно одного результата.2 и 3 согласен.
>>208295817 (OP)>1. От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. ВОСПИТАНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЧЕГО . Но двачеры не слышат, они повторяют мантру что воспитание важно. Некоторые говорят о каких то блять "до 5ти лет".Во-первых это не сто процентов доказана, а есть всего лишь несколько исследований на близнецах и приёмных детях у богатых родителей, которые предполагают, что воспитание в роли ребёнка играет куда меньшую роль, чем наследственные качества личности. Это предположение. Во-вторых "ВОСПИТАНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЧЕГО" это уже максимализм и падение в крайности, и разбивается это утверждение банальной обучаемостью человека и его нейропластичностью - если человек способен обучиться чему-либо, что-то выучить, приобрести какой-то навык, то он может так же поменять некоторые свои качества, ибо мышление это тоже сорт оф навык.>Нельзя просто взять и захотеть стать богатым, успешным, пробивным, целеуствремленным. Потому что нельзя на основании ВОЛИ сделать ничего. Потому что СИЛЫ ВОЛИ НЕТУ, СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТУ. Двачеры же не слышат. Просто блять непробиваемые.Это ловушка размышлений, в которую ты угодил, подменяя понятия. Силы воли как отдельного явления, метафизической воли, способной изменять мир, действительно нет, а причинно-следственные связи в мире действительно намекают на детерминизм. Но только они намекают именно в контексте причинно-следственных связей, а не то, что человек это философский зомби. Субъективно мы можем принимать решения и субъективно можем воспринимать мир и себя как то, на что мы можем повлиять, более того - человек тоже является звеном причинно-следственной связи и может даже выступать причинностью для себя самого.>Двачеры считают что каждый может прийти к успеху и приводят в пример какого то рандомного чувака у которого получилось. Они не понимают, что такое шанс один на миллион. Они думают, что если кто-то выиграл в лотерею, то значит каждый может, надо просто захотеть очень очень сильно. Это как говорить, что вон Вася выиграл в казино, поставив на 13 красное и ты тоже можешь выиграть, надо просто ЗАХОТЕТЬ.Мы не можем создавать мир по желанию, это верно, но мы можем менять отношение к миру и явлениям в нём, мы можем изменять нашу концепцию успеха и наше отношение к успеху, можем создавать комфорт и условия для развития в ограниченном для нас смысле, и через это становиться лучше, жить сочнее. Потому что это адаптационный механизм живого существа, вполне естественный и не противоречащий ничему.
>>208295817 (OP)> От генов зависит 90% ум, поведение и тд ребенка. Остальные 10% это или мутации или сбои в экспрессии генов. ВОСПИТАНИЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЧЕГО> Нельзя просто взять и захотеть стать богатым, успешным, пробивным, целеуствремленнымТы это мамке рассказываешь, когда она тебя на работу гонит?> нууу мяяям, я просто не рождён для работы мяяям, нельзя просто взять и захотеть устроиться на работу мяяяям, пожарь каклеток мяяяям
>>208299024> воспитание в роли ребёнка играет куда меньшую рольДолбоеб исследования говорят что ВОСПИТАНИЕ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ> падение в крайностичто это за хуйня? кто куда упал?>ловушка размышленийдальше не читал, прости долбоеб
>>208298943И что за хуйню ты скинул, где исследования, подтверждающие отсутствие свободной воли и про отношение генов к воспитанию 90/10? Статья на вики - конечно же заебись, но давай поговорим о реальных экспериментах и разберем их в деталях
>>208299208>И что за хуйню ты скинул, где исследования, подтверждающие отсутствие свободной воли и про отношение генов к воспитанию 90/10?Их нет, но т.н. биологизаторство на тему сознания и личности намекает, что человек не глина, из которой можно вылепить всё что угодно. Мысль-то банальная, на самом деле, откровения уровня "люди разные" не впечатляют.
>>208299535>Какая там выборка? Одну пару близнецов проверяли?Я даже больше скажу: делать из близнецов репрезентативную выборку, словно близнецы это основа популяции - уже пиздец.
>>208299208>Статья на вики - конечно же заебисьты не знал что статьи на вики ссылаются на научные исследования?
>>208299535ты ставишь под сомнение выборку которую делали ученые со всего мира на протяжении столетий?
>>208299198>Долбоеб исследования говорят что ВОСПИТАНИЕ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИДа, если ребёнка закинуть куда нибудь на необитаемый остров к волкам, он конечно потом нормально интегрируется в общество, сможет говорить и понимать человеческую речь, это же всё Гены бля... Гена-сантехник, заходивший к твоей маме, виноват во всех твоих проблемах
>>208299797>Да, если ребёнка закинуть куда нибудь на необитаемый остров к волкам, он конечно потом нормально интегрируется в общество, сможет говорить и понимать человеческую речь,это сарказм что типа на самом деле НЕТ?Огорчу тебя. Да, он интегрируется
>>208299797Marina Chapman claimed to have lived with weeper capuchin monkeys in the Colombian jungle from the age of five to about nine, she went on to marry, have children and live a largely normal life with no persisting problems.Oxana Malaya was an eight-year-old girl who lived with dogs for six years. Her behavior imitated dogs more than humans. She walked on all fours, bared her teeth, and barked. She learned to speak fluently and intelligently[16] and works at the farm milking cows,Ivan Mishukov, a six-year-old boy was rescued by the police in 1998 from wild dogs, who he lived with for two years. he relearned language fairly rapidly.[21] He studied in military school and served in the Russian Army.[21]
>>208299802>Ну то есть мировые ученые не поняли что так делать нельзя а ты типа им забыл пояснить?Что не поняли? Из исследования нет никаких выводов, кроме вывода, что некоторые близнецы в некоторых семьях имеют одинаковые личностные качества. Это не говорит вообще ни о чём и ничего не доказывает глобально. И только двачер берёт исследование с непрезентативной выборкой и делает из неё ебаную святыню.
>>208299900>Marina Chapman claimed to have lived with weeper capuchin monkeys in the Colombian jungle from the age of five to about nine, she went on to marry, have children and live a largely normal life with no persisting problems.>>Oxana Malaya was an eight-year-old girl who lived with dogs for six years. Her behavior imitated dogs more than humans. She walked on all fours, bared her teeth, and barked. She learned to speak fluently and intelligently[16] and works at the farm milking cows,>>Ivan Mishukov, a six-year-old boy was rescued by the police in 1998 from wild dogs, who he lived with for two years. he relearned language fairly rapidly.[21] He studied in military school and served in the Russian Army.[21]Видать, сами научились, никто их в клиниках не держал, просто из леса вышли и сразу коров доить, лол.
>>208299876В качестве инвалида на полном обеспечении, ты хотел сказать? Погуглил о детях маугли и как они потом «интегрируются»
>>208299900https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)«если первые 3,5-6 лет жизни ребенок находился в изоляции, то в дальнейшем он практически не может освоить человеческий язык, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы. »
>>208295817 (OP)ПРИНЕС СВОЕ МНЕНИЕ НА ДВАЧ@АРГУМЕНТОВ И ПРУФОВ НЕ ЗАВЕЗ@РЯЯЯ, ДВАЧЕРЫ ТУПЫЕ И НЕПРОБИВАЕМЫЕ
>>208299904Modern twin studies have concluded that almost all traits are in part influenced by genetic differences, with some characteristics showing a stronger influence (e.g. height), others an intermediate level (e.g. personality traits) and some more complex heritabilities, with evidence for different genes affecting different aspects of the trait – as in the case of autism.[2] He found that an identical twin reared away from his or her co-twin seems to have about an equal chance of being similar to the co-twin in terms of personality, interests, and attitudes as one who has been reared with his or her co-twin.[3] This leads to the conclusion that the similarities between twins are due to genes, not environment, since the differences between twins reared apart must be due totally to the environment.
>>208300152>«если первые 3,5-6 лет жизни ребенок находился в изоляции, то в дальнейшем он практически не может освоить человеческий язык, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы. »Самое интересное, что всех феральных детей объединяет одно - врачи, педагоги и сиделки приложили охуительные усилия, чтобы хоть как-то улучшить состояние детей. То есть их как раз воспитывали, чтобы они интегрировались в социум, а их способность к этой интеграции внезапно определяется то, что они относятся к виду людей, то есть как раз способны изменяться в следствии научения.
>>208295817 (OP)Дополню :Двачеры не понимают что если к луне провести длинную трубку и провернуть её по оси, она повернётся равномерно.Песчинок на пляже омаха больше чем атомов во вселенной.
>>208300152Долбоеб речь не о крайних случаях когда ты с волками живешь. Речь о том что если ты НЕ живешь с волками, то ВОСПИТАНИЕ НЕ ИГРАЕТ РОЛИ
>>208300232>то есть как раз способны изменяться в следствии научения.ну дибил сука. Они не изменялись вследствие научения. Они просто смогли выучить изи все что нужно было.
>>208300545>Они не изменялись вследствие научения. Они просто смогли выучить изи все что нужно было.А, то есть так же бегают на четвереньках и рычат? Знание языка, социальных норм, взаимодействий между человеком - человек получает сразу как из пизды вылез?
>>208300564Долбоеб блять.Если человек не знает Французского языка после роения то это значит что ВОСПИТАНИЕ ВАЖНО????? Для чего оно блять важно, если этот человек может БЕЗ ВОСПИТАНИЯ выучить этот ебаный французский по учебникам?
>>208300641>Если человек не знает Французского языка после роения то это значит что ВОСПИТАНИЕ ВАЖНО?????Ебать тупой. Он в следствии научения будет говорить на языке, будет социализироваться на этом языке, даже думать на этом языке. А социально-культурные особенности его среды обитания, сформируют у него модели поведения и мышления, которые в комплексе и будут его личностью. Блядь, даун, как по-твоему ребёнок научился лаять и на четвереньках бегать? Да потому что он адаптировался к среде, а воспитание это есть процесс обучения и адаптации.>Для чего оно блять важно, если этот человек может БЕЗ ВОСПИТАНИЯ выучить этот ебаный французский по учебникам?Ну, хули они в лесу тогда не выучили, лол? Наверное, потому что условий не было? А потом выучились, потому что им условия создали? Как ты можешь быть настолько тупорылым, чтобы не понимать простые вещи?
>>208300192> He found that an identical twin reared away from his or her co-twin seems to have about an equal chance of being similar to the co-twin in terms of personality, interests, and attitudes as one who has been reared with his or her co-twinИ как этот эксперимент проводили? Нашли новорожденных близнецов, отжали их у родителей и увезли в совершенно разные среды?
>>208301080>И как этот эксперимент проводили? Нашли новорожденных близнецов, отжали их у родителей и увезли в совершенно разные среды?Никак, собственно. Та хуйня, что анон написал - это цитата из вики, а по ссылке там мета-анализ исследований, а не исследования сами. И написано в исследованиях, что схожесть близнецов в 69% качеств личности обусловлено всего лишь экономностью наследуемой модели генов для этих близнецов, что они схожи просто потому, что биологически они сформированы по одному типу наследственности - то есть исследование доказывает, что наследственные качества, способности и склонности у людей различаются, потому что человек это человек, а не святой дух и имеет наследуемый набор качеств. Прорыв прям.
>>208295817 (OP)Какие нахуй гены додик?? Если ты с детства не развивался то и ты по жизни будешь ебалаем. Чтобы ты развивался, а не хуи пинал( у человека такая предрасположенность ) нужны какие-то опекуны которые заставят тебя чето умное делать
>>208295817 (OP)Ну вот ты уже с первого пункта смог на собственном примере доказать тупость двачеров, браво
>>208295817 (OP)1) от генов зависит разве что самые - самые базовые данные. Бытие определяет сознание, 80% поведения - онтогенетические.
>>208295817 (OP)начал было расписывать, какой ты тупой хуй, но вместо этого просто напишу, что ты тупой хуй.
>>208300843Ты перепутал Обучение и Воспитание баран тупой.Ты перепутал создание условий и воспитание баран тупой
>>208301080да, смотри на совпадения лол. Даже собак одинаково называлиn 1979, T.J. Bouchard began to study twins who were separated at birth and raised in different families. We have found that an identical twin reared away from his or her co-twin seems to have about an equal chance of being similar to the co-twin in terms of personality, interests, and attitudes as one who has been reared with his or her co-twin.This finding leads us to believe that the similarities between twins are due to genes, not environment. Given that the differences between twins reared apart must be due totally to the environment, and givne that these twins are just as similar as twins reared together, we can conclude that the environment, rather than making twins alike, makes them different.One example of the amazing similarity of twins reared apart is the so-called “Jim twins”. These twins were adopted at the age of four weeks. Both of the adopting couples, unknown to each other, named their son James. Upon reunion of the twins when they were 39 years old, Jim and Jim have learned that:Both twins are married to women named Betty and divorced from women named Linda.One has named his first son James Alan while the other named his first son James Allan.Both twins have an adopted brother whose name is Larry.Both named their pet dog "Toy."Both had some law-enforcement training and had been a part-time deputy sheriff in Ohio.Each did poorly in spelling and well in math.Each did carpentry, mechanical drawing, and block lettering.Each vacation in Florida in the same three-block-long beach area.Both twins began suffering from tension headaches at eighteen, gained ten pounds at the same time, and are six feet tall and 180 pounds.
>>208295817 (OP)>Теория вероятности.Ты в ней смыслишь не больше чем описанные тобой двачеры. Да, ошибка выжившего есть, повсеместно народ принимает во внимание только положительный конечный результат.>Двачеры считают что каждый может прийти к успехуТак и есть. Только успех разный для всех. Для кого-то 30к на фрилансе охуенно, для кого-то рабочий бизнес со стабильным доходом от 500к в месяц, естественно шансы для тех и других разные. Так-то всё верно, все МОГУТ прийти к успехи, всё зависит только от времени и усилий, которые они готовы вложить. Успех это нихуя не рандом и аналогия с казино тут не уместна. Даже если ты какой-нибудь брокер, доля рандома не велика, и на всё есть предпосылки, главное это иметь план.Вася, который добился успеха, дохуя въёбывал, если у него всё шло на перекосяк, он это исправлял.
>>208301634>Если ты с детства не развивался то и ты по жизни будешь ебалаем.Это тебе мамка сказала? Или кто?
>>208302102>от генов зависит разве что самые - самые базовые данные.с чего ты эту чушь взял? Кто тебе такое в мозги влил блять?
>>208302251>МОГУТ прийти к успехи, долбоеб ты контекста совсем не понимаешь нахуй? Имелось ввиду к охренному успеху а не 30к. тупая дура
>>208295817 (OP)Двачеры как раз считают как ты, долбоёбушка. Потому что ты типикал двачер. А три пункта которые ты привёл - это мнение нормальных людей как раз.
>>208302426Может ты нихуя не понял? Я повторяю, успех для каждого свой, и твой "охуенный успех" говорит ни о чём
>>208302547> успех для каждого свойеще раз повторю что в ОП посте имелся ввиду другой успех, который для всех один. Ты просто тупая дура которая не понимает контекста.
>>208295817 (OP)Какойже ты тупой. Видать весь в таких же тупых родителей.Даже если взять 10 детей и не заставлять их учится, ходить на кружки и т. д. И одного ребёнка которого заставлять все это делать, искать его интересы и давать советы по мере взросления. Угадай кто лучше будет приспособлен в обществе и скорее всего ждёт хорошее будущее Насчёт свободы воли. Просто иди на хуй или в пизду. Сам выбери. Или ты про провозмогание? Ну хули реальность такая, не летай в маня мирке может и сможешь немного. Все со временем сдаются, только ты слашься через день, а кто то через 10 лет. И вообще когда наступает критическая ситуация ты не взлетаешь до высот своих ожиданий, а падаешь до уровня своей подготовки . Насчёт 3 пункта. Ты точно на 2че пишешь? Тут написав о любом успехе сразу говорят про ошибке выжившего.
>>208302227> Both twins are married to women named Betty and divorced from women named Linda.Охуительные истории, жён по именам выбирают, да> One has named his first son James Alan while the other named his first son James Allan.Если бы одного близнеца выращивпли люди, в чьем языке нет имени Алан, тоже бы своего сына Алан назвал? Охуительные истории х2> Both twins have an adopted brother whose name is Larry.То есть они своими генами заставили своих приемных родителей взять ещё ребенка, которого выбирали по имени? Охуительные истории х3> Both named their pet dog "Toy."Наличие собаки в семье от генов ребенка зависит? Охуительные истории х4> Both had some law-enforcement training and had been a part-time deputy sheriff in Ohio.Оба работали на одной должности у одном городе в одно время? Чивоблять?
>>208304415Джини, девочка-кролик. Батя всю семью пиздил и был всем недоволен, когда родилась Джини у которой заподозрили аутизм он сразу решил что это умственная отсталость десятой степени и чтобы избежать позора (гены же ХУЕВЫЕ, все соседи узнают что он аутист!) запер детку на 12 лет в подвале, где она сидела по большей части или в клетке или привязанная к стулу. Мать - почти полностью слепая женщина, в итоге сбежала от муженька и обратилась в центр социальной помощи, где с Джени все охуели и побежали искать экспертов во всех областях. Потом Джини научили ходить (передвигалась со странностями, как кролик, потому что деформации от связанного образа жизни) и произносить кое-какие слова, при этом в поведении девочки множество девиаций которых ни у отсталых детей ни у здоровых никогда не видели. Потом Джини всех заебала потому что за неё дрались насмерть ученые которые хотели добиться прорыва и её отдали в семью христанутых, где её начали опять пиздить и она моментально забыла весь прогресс. По последним данным какого-то независимого детектива она под левым именем и данными прожила последние дни в доме для пристарелых с особенностями.
>>208300232Речь о том, что если до возраста 6 лет и далее ребенок жил с волками, то нормальным он уже не будет. То есть показана значимость того, что происходит и закладывается в раннем возрасте (чего многие, кстати, могут не помнить).
>>208302123Хуя манёвры пошли, чтобы свою хуиту защитить. Воспитание это помощь ребёнку в интеграции в социум, то есть прививка навыков, способов взаимодействия с собой и окружающим миром, а так же личный пример эффективности. Это есть обучение и создание условий в том числе, чтобы закреплялась информация и на практике.
>>208295817 (OP)>1Ну так тащи ссылку на свой факт. Хотелось бы каких-то пруфов, а не абстрактных "ученых", которые "доказали". Особенно интересно увидеть измерение некого "ума" и разницу между ним, равную "90%".>2Если нет свободы воли, то очевидно, что полностью предопределен и тот факт, что тебе ответят. Как и само содержание постов. То есть твой вопрос так же глуп, как "почему яблоки такие тупые и падают вниз". Впрочем, в рамках этой системы ты и сам такое же яблоко, для которого весь текст и факт его постинга сегодня на 100% предопределен. Понятия "тупости" и "ума" в такой системе ценностей уместны не более, чем, если говорить о "тупости" или "уме" яблока, падающего всегда вниз.>3"Все всегда считают". Ясно-понятно. Двачер - это один человек с одним набором убеждений. ОК.
>>208295817 (OP)>Потому что СИЛЫ ВОЛИ НЕТУ, СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТУ. Двачеры же не слышат. Просто блять непробиваемые.Тогда как ты объяснишь что я был безвольным задротом которому просыпаться даже лень, несколько лет превозмогал и стал волевым человеком?
>>208295817 (OP)>90%Куда же делись 90% ума, поведения и ТД детей-маугли?>нельзя просто взять и захотетьНет, ну почему же. Захотеть-то можно. Только, вот, одного желания недостаточно – нужно предпринимать какие-то поползновения.>УспехЗависит от определения.
