ДА НЕ ДОЛБИТСЯ ШТЕУД В СОТКУ НЕ ДОЛБИТСЯ БЛЯТЬНЕТ НЕТ НЕТ ГДЕ ТАМ СОТКА А, НЕ ДОЛБИЬСЯ ОН В СОТКУНУ ЗАТО ФПС БОЛЬШЕ, НО ВСЕ РАВНО НЕ ДОЛБИТСЯ!!!!!!!
>>208500805Первое поколение рязани и отсутствующая на тот момент оптимизация.Сравни 3600 и 9400(да даже 9600k), уже интол пососёт.
>>208499318 (OP)>температура 75 градусовТы еблан? У тебя пикрил вместо куллера? Мой фуфыкс выше 55 хер когда греется, как и рязань у друга под гаммаксом 300. А по факту смысл от неполной загрузки, когда фпс все равно меньше? Другое дело что 6/6 будет сосать у 6/12 в играх + браузере.
>>208501003> Первое поколение рязани и отсутствующая на тот момент оптимизация.> Сравни 3600 и 9400(да даже 9600k), уже интол пососёт.
>>208499318 (OP)Значит все оптимизировано настолько, что возможности процессора используются на 100%Амуде же пердит на 40% и обогревает комнату
Раз уж такой тред, поясните кто-нибудь за MSAAИграю на своей старенькой 1600 GTX 6 Гигов в GTA 5На максималках все летает, но стоит включить MSAA даже на 2 уже проседает, 4-8 превращается в слайдшоу в 15-20 фпсНо главный вопрос в другой - я делал скрины на разных настройках я сидел чуть ли не с лупой, и сука не заметил разницы между MSAA 2 и MSAA 8 нигде никак. И тени смотрел и неровные поверхности, все. Что за хуйня?
>>208501217>Значит все оптимизировано настолько, что возможности процессора используются на 100%>фпс одинаковый
>>208501504Это значит, что процессор работает на пределе своих вычислительных возможностей и все ядра\потоки в данный момент времени загружены на полную.
>>208501273Если я не путаю эту технологию с другой, то тут фишка в том, что при МSAA х2 ГПУ рендерит изображение в два раза больше, чем монитор игрока, а потом уже с помощью алгоритмов ужимает до разрешения моника игрока, но уже без этих лесенек. х4-8, соответственно, рендерят в 4 и 8 раз большее изображение соответственно. Вот и нагрузка такая бешеная.
>>208502177Хз, я тоже слышал, что-то такое, что этот >>208502064 кун говорит.Но в любом случае, тоже жду еще одной версии
>>208499318 (OP)счастливый обладатель 9400f в треде. да, никаких лагов и фризов. Все летает. Любые игоры и программы. задавайте
>>208511417>>208511187Ну и что ты блять скинул? Ты скниул канал который пиздит, а ты жрешь и причмокиваешьВот тестыhttps://www.youtube.com/watch?v=SamqVQc4L-c&t=301sТолько проснулся, а тут красножопики от боли орут.
>>208503284>>208503218он так работает. архитектура.2с вас вот не смущает, что гпу тоже загружен по полной?
>>208512057Шота пунул с тя. Что там по ценам? Выхоит интел теперь для нищеебов?>>208512243И это все на равной памяти xd
>>208512391>Что там по ценам? Выхоит интел теперь для нищеебов?Эти тредрипперы по 800 баксов вроде, или даже больше, но это HEDT.Обычные райзены подходят всем и стоят сравнимо. Алсо у интела ебанутый прайсинг начального сегмента.>>208512431Что за процессоры на картинках? 9900 и 3900?
>>208512601> 9900 и 3900?https://www.dns-shop.ru/product/9f56a13bbfd63330/processor-intel-core-i9-9900k-box/https://www.dns-shop.ru/product/dc4dba6d93183332/processor-amd-ryzen-9-3900x-box/
>>208512689Ну 3900 в продакшене посильнее будет есчо, насколько я знаю. Алсо 3970X стоит 2800 евро, лул. Можно теперь гнобить уебка с компом за 180к или как там его.
>>208499318 (OP)ШТЕУД 100 процентов загрузка, температура 59 градусов, потребляет 47 ватт.АМУДЕ 36 процентов загрузка, температура 76 градусов, потребление вообще убрали, от греха.
>>208502050В данной ситуации Ероха - это проц от интел.>>208499318 (OP)Как мне объяснили в рузен-треде, это особенность работы кольцевой шины. Что мне не смогли объяснить - это почему в одной игре по всем ядрам и потокам есть загрузка баттлфилд 5, а в другой - нет tomb raider.В общем и целом эти значения по загрузке для пользователя роли никакой не играют, в фоне можно как и раньше запускать кучу софта, браузеров и т. д. и никаких фризов не будет.Однако, 9400f я бы рекомендовать к покупке не стал, потому что всё больше игорей просят больше ядер и потоков - i5 9400f уже работает на пределе по количеству ядер. 6\6 это уже необходимый минимум, а в перспективе нужно больше, 8+.
>>208499318 (OP)Добавлю ещё, что низкая загруженность ядер у Рузена говорит о плохой оптимизации игорей под этот процессор, а не о том, что у него ещё дохуя мощностей в запасе.>>208513306-кун
>>20851363314 процентов рыночка что-то будет пиздеть? Не смеши плс.>>208513688> 2019Значемние знаешь?
>>208513929Мама я наебал систему и купил процессор харошый такой! дишевле штреуда!!!! Мама а пачиму фпс и фризов больше мама????
Но ведь 3900 будет производительнее!!!!https://www.youtube.com/watch?v=G7pBH52Fdos&t=2s>>208514173Ну и хули тогда на хуитнеле сидишь? продавай эту, по твоему мнение, парашу и садись на "процессор".> Алсо фпс больше и фризов меньше сейчас у AMDчо блять.
> Алсо фпс больше и фризов меньше сейчас у AMDя блять надеюсь это тронелк такой был и я не понял его просто и был сильно затрален.
>>208512035видяха и должна быть загружена на 100% это нормально , если ты не кс1.6 играешьа вот если проц долбится в сотку это пизда
>>208513348Ну не нужно, у самого R7 3700x, с нормальным охладом (FUMA 2) и да в играх и нагрузке он стабильно стоит на 64-70, выше 72 не видел на полной нагрузке по ядрам при 4250 mhz, это я еще в pbo не ковырялся, стоит на автомате
>>208514837Половина ядер не нагружена же, да и разрабы не будут спешить в ближайшее время в оптимизацию более чем на 8 ядер, так что амуде уже заранее обосралась.
>>208511800+в связке с GTX 1080 идеально себя показываетв star wars jedi fallen order было стабильно 85-90фпс на высоких настройкахНа кашиике только до 80 падало.
