Анонас, помоги недоконструктору. Я правильно начертил чертеж? Есть большие сомнения на счёт наглядного изображения.
Нет, у тебя вершина в какой то пизде находится, вид сверху полностью переделывай, на остальное даже смотреть не буду, уже этого достаточно, чтобы тебя нахуй послать.
Не, ну я не знаю, что на виде сверху полностью переделывать по этим координатам. По этим данным точкам всё точно выстроено. По осям отложить и всё. Если что-то там брать под сомнение - это видимые или невидимые грани.
>>208624976 (OP)вообще не смущает что на виде сверху у тебя 4 грани а на виде спереди 3 грани? Бля ну это ж основы вообще как так можно. Мой тебе совет переводись ка ты в гуманитарный вуз,точные науки не твое.
>>208624976 (OP)Первый курс, а уже недоконструктор, ну надо же. Пиздуй учебник по начерталке читай, чмоня, может хоть одну проекцию правильно нарисуешь.
>>208626244> вообще не смущает что на виде сверху у тебя 4 грани а на виде спереди 3 грани? Как ты так посчитал? И сверху, и спереди 6 граней. На точки посмотри.
>>208626408простой вопрос,пирамида и тетраэдр это разные фигуры? Если твой ответ да,ты закрывай тред и иди ищи другой вуз.
Ты опять выходишь на связь? Ты сюда каждый раз будешь задания проверять заходить?Анон, не помогайте ему, этот децл создаёт уже не первый тред где хочет чтобы аноны за него всё прожевали и выплюнули ему в клювик.
>>208626558ибо если ты знаешь что они разные и рисуешь сука пирамиду 3х угольную сверху и вид 4х угольной пирамиды спереди,то ты полный дебил
>>208626649от куда внизу у тебя 4 точки в одной плоскости(оно же основание,когда в системе координат максимум 3(твоей системе икс игрик зет)
>>208626721Потому что даны 4 точки - точка D, точка А, В и С. Во всех образцах, которые нам давали примерно такие же йобы получаются.
>>208626794>автокадГовно без задач. С триде не дружит от слова совсем>компасКорявая отечественная поделка, которая постоянно глючит, особенно при сшивке криволинейных поверхностейУчи NX, в нем сила!
>>208626794одна из точек это вершина 3х угольной пирамиды,она же тетраэдр.Ты правда не понимаешь что на виде сверху не может быть 4 точки в основании тк линии считаются мнимыми и исходя из этого деталь на виде сверху бесконечно тонкая,не?
>>208627381вид сверху по твоему так выглядит?если да то ты не обучаем,вот сука ты тупая твой чертеж обосраный блять сделанный,все что от тебя требуется это точки правильно поставить на листе пользуясь линейкой и карандашом,соблюдая стиль линий.Вид сверху ска похож на вид твоего образца ??
>>208627336У меня просто если что-то не получается в воображении или на проекционном (плоском) эскизе сходу изобразить, я сразу трехмерку отрисовываю - так ошибки сразу на поверхность всплывают. Так что и тут можно тупо по точкам отрезки линий в том же компасе построить, а потом ассоциативные виды по ним
>>208627681прелсть программ в том что нарисовав 3д модель,сразу можно получить все виды нажатием 1 кнопки
>>208627618> твой чертеж Точь в точь по тем координатам?> это точки правильно поставить на листе И где они неправильно поставлены? Сравни с координатами, которые я выше кидал и с отложенными у меня на чертеже. В конце концов, посмотри на образец.
