Сап, фемач-уёбищач, приглашаю местных феминацисток рассказать про свою феминистическую идеологию. Если вы считаете себя умной и образованной феменисткой, которая может "поставить на место любого мужлана", то я весь ваш!Алсо ТНУС тред. Алсо Абу пидор.
Неужели так никто и не осмелится вступить в открытый не цензурируемый диалог? Как и ожидалось от тупых баб.
>>208648222 (OP)В мирное (не военное) время на первое место в обществе выходят женщины.Войны нет уже 70 лет...
>>208648889Вут? С хуя ли. На мой взгляд, они выходят на первое место только из-за феминацисткой пропаганды. Других факторов я не вижу.
>>208649421есть отдельная доска для феминисток - /fem что ли.но с твоей темой тебя там сразу забанят.
>>208649710>но с твоей темой тебя там сразу забанятПоэтому я пиши тут, а не там. Алсо, видимо, перевелись на руси способные высказывать точку зрения женщины. Видимо роль молчаливых поломоек их устраивает.
>>208648222 (OP)Стереотипы в отношении женщин вредят самим мужчинам. Все это "мужик должен", является пережитком патриархата, когда от тебе требовалась сила и бабло для содержание тян которым было запрещено работать на нормальной работе. Корыстный мотив тян оттуда же - если уж она должна стать рабыней хуемрази, то хуемразь должна быть успешной, чтобы ей жилось лучше. Оттуда же и ограниченный кругозор, ведь если их учить тян только соблазнению, манипуляциям и борщеварению, то читать умные книги и получать технарское образование она не захочет. Сейчас женщины меняются и становятся дееспособными личностями и все то что бесит мужчин скоро исчезнет.Мимо либералка
>>208650154>Стереотипы в отношении женщин вредят самим мужчинам. Как стереотипы могут в принципе вредить?>Все это "мужик должен", является пережитком патриархатаКакого патриархата? Что за патриархат?Да и на фразы "мужчина должен" как то насрать, мне никак не вредит, что там обо мне думает поломойка.> когда от тебе требовалась сила и бабло для содержание тян которым было запрещено работать на нормальной работе.Поломойкам запрещено работать на нормальной работе? Помоему только на вредных производствах, которые лишают их возможности деторождения, например химпроизводствах.>Корыстный мотив тян оттуда жеИнтересная история, докажи пожалуйста, что именно "систем" виновата, а не то что тян, например, генетически уёбищные лицемерные эгоистки, ну либо, что не сам Капитализм как таковой виноват.>если уж она должна стать рабыней хуемрази, то хуемразь должна быть успешнойВ современном обществе никто никому ничего не должен, только мужчина обязан служить в армии. Тебя никто не заставляет выходить замуж. Ты можешь работать в почти любой сфере и на почти любой должности.>. Оттуда же и ограниченный кругозор, ведь если их учить тян только соблазнению, манипуляциям и борщеварениюНелегитимно, у нас одинаковое образование как для мужчин, так и женщин, ограничения в сфере образования для женщин нет. Даже больше, система образования в РФ выгоднее женщине чем мужчине, я готов приводить пруфы.> то читать умные книги и получать технарское образование она не захочет.Повторяю, образование равное у всех, если она не хочет - её личный выбор.>ейчас женщины меняются и становятся дееспособными личностями и все то что бесит мужчин скоро исчезнет.С хуя ли.
>>208650154Когда у мужчин последовательно отбирают все права, это не приводит к ни к исчезновению патриархата, ни к равноправию. В будущем вообще не будет ничего хорошего. Равноправие если и будет, то со знаком минус - все будут одинаково бесправны, обезличены и оскотинены. Мужчин возможно и вовсе не будет, но женщины в таком случае не будут наслаждаться миром без патриархата, а будут вилкой говно чистить.
>>208650533> Как стереотипы могут в принципе вредить?Ожиданиями от партнера определенного поведения, которое не соответствует требованиям времени. Женщины не должны требовать от мужчин содержания, так как имеют право работать, а мужчины не должны требовать от женщин секса и покорности, так как они тоже являются свободными людьми.> Какого патриархата? Что за патриархат?Ответ на большую чать твоего поста - социальная инерция, общество меняется быстрее чем традиции и представления о роли женщин и мужчин. Женщины имеют право учиться, работать и не выходить замуж, но укоренившиеся стереотипы все еще влияют на их выбор.> С хуя ли.Ты сам ничего вокруг не замечаешь ? Изменений в смысле. Тебе больше не нужно кормить безграмотную и скучную женщину в парандже и покупать ее у родственников, теперь ты можешь ебаться хоть на первом свидании и даже сам сидеть на шее у нее. Кукареканье про генетическую неполноценность, и прочие оскорбления, оставлю без внимания.
>>208651278Эгоистичная хуемразь слово хуемразь использую не как оскорбление, а как на устоявшийся мемас, вроде вашей "сельди" не замечает где начинаются права других людей. Против женской службы в армии ничего не имею, здесь обвиняй не женщин а власть. Алименты это содержание твоего же ребенка, который не сам по себе появился. Право на развод неотъемлемое право человека, так как брак не должен подразумевать рабство. Детей чаще оставляют с матерями по одной простой причине - маленький ребенок, до 5 лет примерно, имеет очень сильную связь с матерью, изымать его это наносить ему серьезную психологическую травму. А подростки довольно часто выбирают жить с отцом добровольно. Какие еще претензии ?
>>208651313>кормить Она сильно больше кошки ест?> покупать ее у родственниковА сколько бы она стоила? 100к хватит? Или хотя бы 300 надо? Хотя стоп, был ведь не только колым, но и приданое.>ты можешь ебаться Не могу>и даже сам сидеть на шее у нее. С радостью, но я не зек-наркоман-ББПЕшник, поэтому тоже нет.
>>208651313>Ожиданиями от партнера определенного поведения>которое не соответствует требованиям времени.Стереотипы тут не в коем случае не вредят. Вредит лишь твоя тупость и не способность к анализу общества.>Женщины не должны требовать от мужчин содержанияЖенщины должны иметь возможность требовать всё, что хотят. А другие должны иметь возможность решать, предоставлять это или нет.>так как имеют право работать??? Как то, что они имеют право работать, должно мешать им что-то требовать?>а мужчины не должны требовать от женщин секса и покорностиМужчины должны иметь возможность требовать всё, что хотят. А другие должны иметь возможность решать, предоставлять это или нет.> так как они тоже являются свободными людьми.??? Как то, что они свободные люди, должно мешать им что-то требовать?>Ответ на большую чать твоего поста - социальная инерцияДай определение.>общество меняется быстрее чем традиции и представления о роли женщин и мужчин.Блять, я до сих пор не понимаю, как чьи-то представления о ком либо могут быть проблемой.>Женщины имеют право учиться, работать и не выходить замужRIght!>но укоренившиеся стереотипы все еще влияют на их выбор.И что? Вина - лишь их собственная тупость и не умение в анализ ситуации. Большинство женщин как в прочем и мужчин, но женщин во большей степени не способны в анализ и рациональное мышление. Это исключительно их проблемы. Ответственность за их выбор лежит на них.>Ты сам ничего вокруг не замечаешь ?Я много чего вокруг замечаю.>Изменений в смысле.За последние 30 лет я видел множество изменений.>Тебе больше не нужно кормить безграмотную и скучную женщину в парандже и покупать ее у родственниковПоследний 100 лет никому не нужно было кормить кого-то и покупать у родственников.>теперь ты можешь ебаться хоть на первом свидании и даже сам сидеть на шее у нее. Не могу.>Кукареканье про генетическую неполноценность, и прочие оскорбления, оставлю без внимания.Ну пиздец, что же мне делать. Поломойка отрицает свою неполноценность и исследование в области gender & IQ. Пойду повешусь, никогда такого не было и вот опять!
>>208651864Это не мой диалог, но вмешаюсь.>Эгоистичная хуемразь слово хуемразь использую не как оскорбление, а как на устоявшийся мемас, вроде вашей "сельди" не замечает где начинаются права других людей. Без проблем, вы можете называть кого хотите как хотите.>Против женской службы в армии ничего не имею, здесь обвиняй не женщин а власть.Во власти множество женщин.> Алименты это содержание твоего же ребенкаА если я не хочу, чтоб у меня был ребёнок, но женщина использовала мою кончу, чтоб забеременеть? Либо проколола презерватив? Почему я обязан даже в таких случаях платить алименты, которые в 99% в России, исходя из судебной практики, платит мужчина?>Право на развод неотъемлемое право человека, так как брак не должен подразумевать рабство.Согласен!>Детей чаще оставляют с матерями по одной простой причине - маленький ребенок, до 5 лет примерно, имеет очень сильную связь с матерьюСам акт развода - сильная психическая травма длё ребёнка, а развитие без отца для мальчика эквивалентно неполноценности. Ты не можешь оправдывать женский эгоизм и желание скакать по хуям за чужой счёт "пользой для ребёнка", т.к. на самом деле её нет.> А подростки довольно часто выбирают жить с отцом добровольно. Какие еще претензии ?В Алиментах, которые я обязан платить, даже если хочу воспитывать ребёнка самостоятельно. Дайте мне возможность.1. Отказ от ребёнка с условием оплаты Аборта.2. Отказ от ребёнка, в случае, если я не уведомлён о беременности и не дал согласине на отцовство/отказ с условием оплаты Аборта, до возраста плода, в котором аборт невозможен.3. Право не платить алименты в случае, если я готов воспитывать ребёнка, например формат "месяц у матери, месяц у отца".4. Право не платить алименты, в случае если суд запрещает мне воспитывать моего ребёнка.5. Право проведения ДНК теста и отказа от отцовства, случае отказа матери от проведения ДНК теста.
>>208652114> Стереотипы тут не в коем случае не вредятВредят, так как мешают раскрытию индивидуального потенциала личности. Ты считаешь женщин неполноценными, значит ты будешь их постоянно обесценивать, оскорблять и принижать их заслуги. > Женщины должны иметь возможность требовать всё, что хотятЯ это не оспариваю, право должно быть, но в глазах других они будут выглядеть как та тренерка, которая говорила что мужики зарабатывающие меньше 50к не должны размножаться. В идеале содержанки должны осуждаться, так как они снижают значимость всех женщин. Если обычную прститутку могли втянуть в это дело обманом, насилием либо из-за крайней нужды, то бытовые проститутки просто ленивые мрази.> Как то, что они свободные люди, должно мешать им что-то требовать?Не требовать мешает, а наоборот позволяет отказаться, от отношений с нелюбимым человекам, от секса, либо от рождения детей и прочего.> Дай определение.Я дала. Это значит, что общественное сознание отстает от фактического прогресса.> я до сих пор не понимаю, как чьи-то представления о ком либо могут быть проблемой.Ты пытаешься пропагандировать неполноценность женщин, подобное и есть проблема.> Ответственность за их выбор лежит на них.Не только. Омеги сычи постоянно жалуются на сломавшую их травлю и мерзких родителей. Почему же тян не могут ? > Не могу.Это твои проблемы, инцел. Никто не обязан тебе давать.> Пойду повешусьЭто было бы здорово. Даже если ты найдешь женщину, которая по причине неправильного воспитания, либо тяжелого материального положения, будет склонна подчиняться тебе - ты все равно не сделаешь ее счастливой, так как ты токсичный сексист. Только время на тебя потратила
>>208652696> 1. Отказ от ребёнка с условием оплаты Аборта> 2. Отказ от ребёнка, в случае, если я не уведомлён о беременности и не дал согласине на отцовство/отказ с условием оплаты Аборта, до возраста плода, в котором аборт невозможен.> 3. Право не платить алименты в случае, если я готов воспитывать ребёнка, например формат "месяц у матери, месяц у отца".> 4. Право не платить алименты, в случае если суд запрещает мне воспитывать моего ребёнка.> 5. Право проведения ДНК теста и отказа от отцовства, случае отказа матери от проведения ДНК теста.Ты засовывал хуй в женщину. С точки зрения природы это значит, что ты понимал возможность ее беременности. Если так боишься детей - не ебись, либо ебись только с тян значимость которой для тебя настолько высока, что ты будешь не против иметь с ней детей. Единственное, что здесь хорошая идея это ДНК тесты, которые желательно было бы делать прямо в роддоме.
>>208654113Тогда почему женщина может сделать аборт без моего согласия она же понимала что может забеременеть?
>>208654519Потому, что это ее тело. Если бы ребенок рос в тебе, то не могла бы. Искусственная матка решит эту проблему.
>>208653839>Вредят, так как мешают раскрытию индивидуального потенциала личности.Стереотипы не мешают раскрытию индивидуального потенциала личности, если личность не способна рационально мыслить => потенциал этой личности соответствует месту этой личности.> Ты считаешь женщин неполноценными, значит ты будешь их постоянно обесценивать, оскорблять и принижать их заслуги. Считать кого-либо кем либо - моё право, как и твоё право считать меня или кого либо ещё кем либо. Но в этом утверждении есть ошибка.Если я с моими взглядами буду находиться на должности чиновника или иного другого лица, на которого возложена определённая ответственность, то я не буду руководствоваться своими убеждениями в принятии решений, это очень важно.>их постоянно обесценивать, оскорблять и принижать их заслуги. А все эти действия, до тех пор, пока они не в рамках моих должностных обязанностей, никого волновать не должны.>Я это не оспариваю, право должно быть, но в глазах других они будут выглядеть как та тренерка, которая говорила что мужики зарабатывающие меньше 50к не должны размножаться. Какая разница, как кто выглядит в чьих то глазах? В моих глазах ты выглядишь тупым уёбищем, но это не значит, что ты обязана меняться.> В идеале содержанки должны осуждатьсяЧто входит в это "должны осуждаться", ты можешь осуждать кого хочешь за что хочешь, до тех пор пока ты это делаешь не в рамках должностных обязанностей.>, так как они снижают значимость всех женщин.Как "содержанки" снижают значимость поломоек? Как можно снизить чью-то значимость? Что это вообще за значимость?>Если обычную прститутку могли втянуть в это дело обманом, насилием либо из-за крайней нужды, то бытовые проститутки просто ленивые мрази.Я против вовлечения женщин в проституцию посредством наслия. Не представляю как можно вовлечь женщину в проституцию обманом.>Не требовать мешает, а наоборот позволяет отказаться, от отношений с нелюбимым человекам, от секса, либо от рождения детей и прочего.Мужчины на протяжении всей истории всегда имели право отказаться от отношений и отказывались от отношений с нелюбимыми людьми. Женщины сейчас тоже обладают этим правом.>Я дала. Это значит, что общественное сознание отстает от фактического прогресса.Что такое общественное сознание?>Ты пытаешься пропагандировать неполноценность женщин, подобное и есть проблема.Обоснуй. Хочу - пропагандирую. Моё право, как и твоё право пропагандировать полноценность женщин. Где тут проблема?>Не только. Омеги сычи постоянно жалуются на сломавшую их травлю и мерзких родителей. Почему же тян не могут ?До тех пор, пока под "травлей" не подразумевается нарушение закона в отношении них, всё что с ними происходит - исключительно их проблемы, однако ко многим "Омегам" применялось насилие, как в семье, так и вне её, многих "Омег", в нарушение закона выгоняют из дома, лишают пищи и совершают прочие незаконные действия. К слову, с женщинами тоже так бывает.>Это твои проблемы, инцел. Никто не обязан тебе давать.Полностью согласен.>Это было бы здорово. Даже если ты найдешь женщину, которая по причине неправильного воспитания, либо тяжелого материального положения, будет склонна подчиняться тебе - ты все равно не сделаешь ее счастливой, так как ты токсичный сексист. Только время на тебя потратилаСпасибо, я пользуюсь услугами поломоек по мере моих сексуальных потребностей.>>208654113>Ты засовывал хуй в женщину.>С точки зрения природы это значит, что ты понимал возможность ее беременности.Женщина, когда давала согласие засунуть в неё хуй, с точки зрения природы понимала возможность беременности.>Если так боишься детей - не ебись, либо ебись только с тян значимость которой для тебя настолько высока, что ты будешь не против иметь с ней детей. Я рад, что у тебя есть рациональное решение, но многие мужчины, как и женщины, не способны рационально мыслить, поэтому им нужны все эти права. По крайне мере, чтоб избежать возможность обмана со стороны женщины.>Единственное, что здесь хорошая идея это ДНК тесты, которые желательно было бы делать прямо в роддоме.Рад, что в чём то мы сошлись. Однако я настаиваю на остальных пунктахАбу благословил этот пост.
>>208654951Если это тебя пугает, то не ебись. Как было сказано выше. Женщины постепенно приходят к тому, чтобы ничего не требовать, ведь алименты с минималки погоды не сделают.
>>208655134Окей, но в таком случае, я предлагаю выпустить всех насильников. Ведь женщин не заставляют выходить на улицу, где их могут изнасиловать.
>>208650154Так у фемок основные тезисы именно, что мужик должен. Денег и высокий соцстатус всем дамам.
>>208655347Нет таких тезисов. Ты должен разве что своим детям, а женщин ты должен не насиловать, не избивать и платить им такую же зарплату как мужчинам аналогичной квалификации. Лучше бы ты и не оскорблял женщин, но это уже сокрее выставляет тебя самого глупым обиженкой.
>>208655593> что мужик должен. Денег >е избивать и платить им такую же зарплату как мужчинам аналогичной квалификации>Нет таких тезисов.Диалектика в одном предложенмии, как и ожидалось от человека-поломойки с генетическим отклонением по IQ
>>208654666Не буду ничего обосновывать. Общаться с тобой бессмысленно. Если бы ты не зацикливался на генетической неполноценности и поломойках, то самостоятельно изучил и понял бы все что нужно.
>>2086526966. Право не предоставлять алиментов в случае, если6.1 Женщина тратит эти деньги на собственные нужды, а не нужды ребёнка.6.2 Отказывается предоставить отчёт о том, на какие нужды алименты были потрачены.
>>208655593У фемок требования к поведению мужчин по отношению к ним. Шутки, слова, жесты должны строго фильтроваться. И это не только оскорбительных или сексуальных подтекстов касается, а вообще всего, что посчитают нужным фемки. Мужчины должны уступить свое место работы фемкам не по праву лучшей квалификации, а по квоте. И это касается исключительно высокооплачиваемой и низкоопасной работы. Для высокостатусной работы, где требуется физическая сила и выносливость по требованию фемок требования к ним в разы ниже, что накладывает на сотрудников мужчин дополнительную необходимость выполнять за фемок их обязанности. Фемки-военные занимают свои должности чаще всего попуская боевой опыт с продвижением по должностной лестнице по квоте. Это навскидку.
>>208656371Это проблема исключительно США и некоторых стран Европпы, к России, к счастью, это отношения не имеет.
>>208656371Квоты применяются только к публичным компаниям которые идут на IPO, в свою шаурмовочную можешь их не устраивать.
>>208656491Кстати о Штатах, кто-нибудь что-нибудь слышал про готовящееся присоединение Волгограда в качестве нового штата? Какое-то время назад был инсайд, что уже готовят документы. Что у них там в итоге?
>>208656602Кстати о CШA, кто-нибудь что-нибудь слышал про готовящееся либерахами присоединение Волгограда в качестве нового города? Какое-то время назад была инфа, что уже готовят документы. Что у них там в итоге? Получилось?
>>208650154У меня тян фемка. Не знаю о чем ты, делаем все вместе. Когда она устаёт, делаю я всю работу, когда устаю я, то все делает она. Оба либералы, только я больше правого толка, а она левого. Но в целом, мне кажется, что тянки задумываются об этом когда нет отношача
