Въебал на ставках уже 100к+ рублей пиздец нахуй почему не заходит все блять ну заебало на заводе за 20к рбоать ебаный в рот Я ЕБАЛ
>>209357193 (OP)Можно сразу хату поставить и все отобьется, еще и пару лет будешь при деньгах не работая
>>209357193 (OP)Если у тебя две почки, то поставь одну из них. Когда ставишь последнее, что осталось - выигрываешь, проверено опытом.
>>209357193 (OP)Очередной долбоёб не знает математику уровня 6 класса.А я напоминаю дурачкам, что коэффициенты и вся игра в конторах математически подстроена так, что выигрывает там гарантировано только контора. Об этом говорят, кстати, сами коэфициенты. Вот равновесный коэфициент два двух противоположных событий в любой конторе ниже значения 2, обычно от 1.8 до 1.9, а значит въебав деньги на событие, вероятность выигрыша в котором 50% ты выигрываешь не двойную сумму, а чуть меньше. В итоге проигрывать ты суммарно всегда будешь больше, чем выигрывать. Выигрывают там только по везению. И не думай, что ты лучше конторы вероятности пощитаешь, у них там команды спецов-математиков=знатоков спорта сидят.Только дурачки этого не понимают.
>>209358374ну вот сегодня пока в кино шел поднял, о чем ты? Мне похуй на маржу это не имеет особого значения, не будешь ведь ты постоянно ставить на кф от 3
>>209357193 (OP)У меня другая проблема, пол года ставлю тупо все в 0, то серия винов то луз стрик, но по итогу разница с тем с чем начинал практически 0. Наверно ставки не мое
>>209359242надо было с другой конторы скрин делать, чтобы маня обосрался и не смог пиздануть >Рекламщик 1хbeta в треде
Зарабатывают на ставках только те, кто : 1) Так или иначе связаны с работой в букмекерской конторе.2) Занимаются рекламой букмекерских контор 3) Продают прогнозы и "договорные" матчиЕсли ты не относишься ни к одному из типов, перечисленных выше, то ты гарантированно соснешь хуйца. Причем даже если ты чудным образом выиграешь, контора вправе не выплатить тебе выигрыш. Прочитай внимательно правила любой из БК, они могут заблокировать тебя без объяснения причин.
>>209358374Компания забирает себе процент за предоставление услуг. УУУУ ПИДОРАСЫ ВАС ВСЕХ НАЕБЫВАЮТ АХАХАХ А Я ГЕНИЙ ВЫ БЫДЛО
>>209360023вот скажи мне ты мудак?)Почему ты такой тупой, что не веришь в то, что люди зарабатывают на ставках? Кто-то по 50-100к в день делает эти люди живут в центре Москвы и имеют все что хотят, но тупая пидорашка говорит что на ставках нельзя заработать Тебе либо лет 14 либо ты просто отсталый инвалид, живущий в манямирке - это же ставки 100% проеб денег ага
>>209360353Только вот дело этого процента в том, что если ты проигрываешь, то проигрываешь 100% суммы, а если выигрываешь, то выигрываешь 80-90%. Учитывая то, что не каждый человек одновременно математический гений и большой знаток хотя бы одного вида спорта соотношение выигрышей к проигрышам будет 50/50 (это если брать, что человек ставить в среднем на равновесные кэфы, если ставки отклоняются в какую-то сторону, то соответственно количество выигрышей будет расти, но прибыль за каждый падать, и наоборот), а значит выигранная сумма будет больше проигранной. И в долгосрочной перспективе любые ставки на спорт у того человека, который не входит в описанную ною категорию выше будет слив.Вывод - это наёб как раз таки, а не процент компании, ибо когда компании процент берёт, то клиент всё равно получает какую-то услугу или товар, пусть и по чуть высшей цене, тут же в долгосрочной перспективе клиент остаётся без ничего
>>209361271я нихуя не понял че ты щас высрал, ты поставил 1000 рублей на кф 1,5 заработал чистыми 500 полными 1500 в чем проблема ебанный в рот? Какую-то хуйню невнетную несешь что ты хочешь сказать ?????
>>209358103Утраиваю. У меня дядя хату поставил и выиграл. Поднял получается 25% суммы, это почти миллион рублей. Сейчас бизнес свой мутит потихоньку, удачи оп
>>209361703Тут дело не в том, новичок или нет, а в1) насколько хорошо ты знаешь математику (нужно как минимум уметь хорошо считать и всецело понимать тему процентов)2) насколько хорошо знаешь виды спорта, на которые ставишь (нужно в идеале знать историю матчей, характеристики команд и т.п.)Уверен, подобными знаниями владеет ну 1-2% ото всех играющих.
>>209361638если проиграл проиграл 1000 рублей, я не понимаю блять что ты хочешь сказать что кф маловат? Ставь тогда на кфы от 3 будешь в неимоверном плюсе даже маржа начнет сосать тебе хуй с таким подходом даже кф 1,3 уверенно можно ставить если правильно проанализировать, а то что ты несешь я хз
>>209361878Я о вероятностях говорю. Если бы равновесные кэфы были 2 у контор, тогда кэф 1.5, о котором ты говоришь значил бы 66%-ый шанс выигрыша команды. Но на деле при таком шансе выигрыша у команды (который считают не лохи какие-то, а крутые математики и знатоки спорта, работающие на контору) будет стоять кэф немного ниже (он будет равен 1/вероятность (1/0,66 = 1.5, если брать честный коэфициент) МИНУС отобранное букмекером значение). А значит в долгосрочной перспективе если ты не способен просчитывать вероятности выигрыша команд лучше, чем математики из конторы, то ты в долгосрочной перспективе будешь проигрывать БОЛЬШЕ, чем выигрывать.
>>2093618291-2% слишком приуменьшено. Если учитывать киберспорт, то за счет особенностей игры можно брать высокие коэффициенты или подстраховывать с гарантированным + (нет, не банят, если не сликом много на этом зарабатывать). За счет этого процентов 8-10% будет
Уже сколько видел таких тредов и на ютубе ноют мол ставки наёбка, эмм вот прям серьёзно люди делают ставки что бы денег заработать? В траллите так они тупые что ле?
>>209362306т.е по твоей логике я буду проигрывать ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО КФ МЕНЬШЕ 2-Х ДА?)))))Гениально блять) кф меньше 2-х значит все на дистанции минус ведь коэффициенты 1,6- 1,9 хуйня же это же не 2 психологически поставив 1000 рублей мы получили 1900 мммммм сотки не хватаетясн...
>>209362524Ну поднять можно. У меня одногруппник с копеек поднялся и несколько десятков тысяч наподнимал. Потом грустный приходит и говорит, что аккаунт заблочили, лол. Сайт 1xbet
>>209357193 (OP)Вот именно поэтому я против переноса казино и игровых автоматов в игорные зоны.В итоге уже выросло целое поколение зумеров, которые не раскрыли потенциал своей игровой зависимости. И максимум что они оставляют это пару десятков тысяч рублей на кейсах ксго или сотан на ставках.У меня в слотах вы бы почки продавали :3
>>209362642Блядь, если ты не знаешь понятия равновесного коэффициента, что это такое, то ты просто дебил и чмо.Если вероятность выигрыша команды оценивается как 50%, то кэф должен быть 2 по справедливости (1/0,5 = 2), если же будет 1.9, то ты на долгой дистанции будешь всирать.Если вероятность выигрыша команды оценивается как 66%, то кэф должен быть 1,5 по справедливости (1/0,66 = 1,5), если же будет 1.4, то ты на долгой дистанции будешь всирать.Если вероятность выигрыша команды оценивается как 20%, то кэф должен быть 5 по справедливости (1/0,2 = 5), если же будет 4, то ты на долгой дистанции опять же будешь всирать.
>>209363468Добавлю к этому, что кэф как раз выводится из оцениваемой вероятности выигрыша, выводится знатоками, которым платят деньги, а контора от выведенного ими кэфа отнимает немного, чтобы игрок всирал в пользу конторы. И очень маловероятно, что ты вероятности будешь считать лучше профессионалов, которым за это платят лютые бабки
>>209363564Выигрывать в контор вариант получается только один - быть умнее дядек - знатоков с порте и математиков. Если дядьки будут занижать или наоборот завышать кэфы относительно реальных вероятностей выигрыша, то можно выигрывать на долгой дистанции в ставках, если в случае слишком большого коэфициента на какое-то событие ставить в его пользу, а в случае слишком малого - в пользу противоположного, недооценённого события. Но опять же, кто ты, а кто дядьки с высшим математическим и отличным знанием спорта, кто лучше вероятности подсчитает?
>>209363564Ну, кстати, в непопсовых матчах тупят они прилично. А твоя математика актуальна для игр типа Реал-Барселона.
>>209361558>ты поставил 1000 рублей на кф 1,5 заработал чистыми 500 полными 1500 в чем проблема ебанный в рот?Вот это МАНЯМОЗГТо есть когда я два полтинника размениваю на сотку то че получается я заработал сотку чистыми? Пиздец.
>>209363468ТУПОЕ ГЛУПОЕ УЕБИЩЕ СКАЖИ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ Я БУДУ ВСИРАТЬ ИЗ-ЗА 0,1 СУКА КФ ОБЪЯСНИ МНЕ НАХУЙ В ЧЕМ РАЗНИЦА 2,0 И 1,9 С ХУЯЛИ Я БУДУ СОСАТЬ ХУЙ ИЗ-ЗА ДОЛИ ДЕСЯТОЙ ЦИФРЫ ?МУДИЛО ТЫ ЕБАННОЕ?
>>209365561Есть 1000 событий спортивных, с двумя исходамиТы на каждое событие по одному исходу, который тебе нравится ставишь по 100 рублей.100 1000 = 100 000 рублейПредположим, что все исходы у событий имеют вероятность 50% (но это лишь для упрощения, можно любые вероятности представить, от этого суть не поменяется).В таком случае кэф исходов должен быть в идеале 1/0,5 = 2.Но контора ставит 1.9.В среднем, если исходы 50/50, то половина выигрышных будет, половина нет.Те 500, что проигрышные унесут с собой 500 100 = 50 000 рубА те, что выигрышные 500 принесут 500 100 1,9 = 95 000 руб.То есть поставил 100к, вернул 95к.Даже если угадаешь так, что выигрышных исходов чуть больше, чем половина будет, всё равно просрёшь, а если не просрёшь, то выиграешь мелочь какую-то.Для случаев, когда вероятности не 50/50 сам уже додумаешь, если достаточно умён.
>>209365857блять)попробую еще раз, допустим я умею ставить и понимаю отчет о свои действиях, когда делаю ставку, ставлю я максимум с кф 1,5-1,9 Почему на дистанции я буду в минусе? Дело не в кф, а в умении ставить делать больше + чем - Если зашло 10 плюсов и 3 минуса почему я буду в минусе?
>>209366449Дело в кф как раз, ибо кф выводится из ожидаемой вероятности выигрыша команды (ну и учитывается значение, которое контора в свою пользу отнимает). Ты тащить будешь только если ты умнее команды людей, которая работает на контору и которым за их работу платят дохуя денег, то есть сможешь считать вероятности событий лучше конторы и выигрывать на ошибках конторы по поводу прогнозов.Но какая вероятность, что ты умнее профессионалов? Если ты одновременно не хорошо в математике и не знаешь прям идеально хотя бы один вид спорта, то такая вероятность почти что на нуле. И то даже если знаешь всё это, тебе ещё придётся высчитывать те матчи, где контора в подсчёте кофициента проебалась.
>>209366785я бы не сказал, что в ставках нужна математика) Единственное что нужно - это правильное понимание статистики, по которой делается анализ и уже потом совершается ставка, ведь ставить в слепую без какого либо статистического анализа = сливу в 100% случае.
>>209366785Пиздец, нахуй ты этому еблану, что то пытаешься объяснить, там после 2го поста было понятно, что он дегенерат с трудом умеющий в матиматику, не говоря уже о подсчете вероятностей и, процентах и анализе статистики, для него сложно сдачу на кассе посчитать до того как ему чек выдадут. Столько времени проебал на какого то тдауна, ну ты даешь анон. Все верно, что бы быть в + нужно хорошо знать игру на которую ставишь и правильно оценивать исходы и соотносить с выставленными кефами от буков, и только там где бук проебывается в силу тупости аналитиков или изза наплыва рачья которые нужный исход завышают и можно выигрывать. Искать так называемые валуйные ставки.
