Аноны, только что узнал, какая чмоня у нас оказывается обитала в РИ в 19 веке. Знакомьтесь, кто не знал-Чернышевский, Николай Гаврилович. Философ-материалист, революционер-демократ, теоретик утопического социализма, учёный, литературный критик, публицист и писатель. Не будем вдаваться в его взгляды в целом, это спорный вопрос, тут могут быть согласные и несогласные, но одна вещь точно должна возмутить большую часть адекватных двачеров. Посмотрите на его мнение по поводу женщин. "Чернышевского можно назвать одним из первых идеологов феминизма. Настаивал не только на женском равноправии, но и на предоставлении женщинам особых преимуществ, поскольку, по его словам, "палку, которую перегнули в одну сторону, чтобы выпрямить, надо перегнуть в другую сторону". Преклонялся перед женщинами:"Нет ничего выше человека, нет ничего выше женщины."Выступал против института брака, за свободное сожительство, выступал за право жены в любой момент избавиться от мужа:"Смотри на жену, как смотрел на невесту, знай, что она каждую минуту имеет право сказать: «Я недовольна тобою, прочь от меня»; смотри на неё так, и она через 9 лет после твоей свадьбы будет внушать тебе такое же поэтическое чувство, как невеста, нет, более поэтическое, более идеальное в хорошем смысле слова."Поддерживал позитивную дискриминацию мужчин. Например, в романе "Что делать?" героиня (Вера Павловна), организовав швейную мастерскую, берёт на работу только женщин.Чернышевский одобрял отношения, когда женщина чего-то требует и получает, ничего не давая взамен. В начале романа женщина, бросая мужчину, говорит ему:"Я думаю, что не буду нуждаться (в деньгах); но если буду, обращусь к тебе; позаботься же, чтоб у тебя на всякий случай было готово несколько денег для меня; ведь ты знаешь, у меня много надобностей, расходов, хоть я и скупа; я не могу обойтись без этого. Слышишь? я не отказываюсь от твоей помощи! пусть, мой друг, это доказывает тебе, что ты остаешься мил мне."Это пиздец, аноны. И этот человек во многом повлиял на Ленина и других революционеров. Делитесь своим мнением по этому поводу, как мы должны относиться к человеку, который публично выражал такие дикие взгляды.
>>209483585 (OP)>Делитесь своим мнением по этому поводу, как мы должны относиться к человекуЗабыть его нахуй и книги его сжечь
>>209483951Лол, ебаатьАлсо там же чиста поебать. Там не то что жена от мужа избавиться может, у них там типа вообще жёны общие. Типа промискуитет. Кто хочет с кем хочет.Да, не по домострою. Но я бы попробовал.
>>209484672Факт плачевной социальной ситуации в России в середине 19 века как то нивелирует то, что Чернышевский говорил хуйню?
>Мужчины дискриминируют женщин>Всё ок, так и должно быть>Выдвигается идея о дискриминации мужчин >Дикие взглядыЕбаные мужики оп с двойными стандартамиНа самом деле я сама Чернышевского не поддерживаю. По моему мнению все равны и никто не должен быть в превосходстве
>>209485138По делу есть что скзаать, или ты так, насрать лишний раз залетел? Хотя и за это спасибо, хоть какую то активность создаёшь. >>209485150Кто сегодня в цивилизованном мире угнетает женщин? Никто, либо они сами. А то, что порой вами расценивается как дискриминация, на деле может являться здравым смыслом. То, что какие то там неприятные инциденты с женщинами происходили, не значит, что не следует вспомнить про то, в какую ерунду верят и верили разные люди, затем и нужен этот тред, я вот например раньше не знал, что Чернышевский оказывается тот ещё поехавший, думал, просто левый идеолог, ничего сверхъестественного, а на деле-змея, предатель, коллаборационист.
>>209486275Высказав и пожелав исполнение идей, которые в принципе вредны для нормального развития человечества (а эти идеи расписаны в посте-привилегии для женщин, одобрение матриархальных отношений), он предаёт здравый смысл и сообщество интеллектуальной элиты, к которому его относит история. Ну и кроме того, его революционные взгляды могут считаться предательством империи, подданным которой он был, но сейчас не об этом.
>>209486730>революционные взгляды могут считаться предательством империиТут в какой-то степени да, но тогда эти идеи воспринимались совсем иначе.
>>209483585 (OP)Так его уже обоссали с ног до головы все кому не лень, хуле тут ещё рассуждать?http://nabokov-lit.ru/nabokov/proza/dar/dar-5.htm
>>209487284Не похуям ли, царь в сибирь, совки в сибирь правда в основном на тот свет, но тем не менее. Одна хуйня.
>>209487410Я в целом довольно лояльный человек и меня не сильно разозлит и рассмешит то, что человек придерживается коммунизма или анархизма, но вздор Чернышевского по поводу женщин переходит все границы, это уже не уровень политики, государственного устройства, это сфера человеческих взаимоотношений, и представить общество, где реализован описанный матрирахат для меня тоже самое, что представить постапокалипсис.
>>209483585 (OP)Мимо тред не читал, леваки рвутся или опять неправильного социалиста подсунули, недостаточно левого? Выпишут/выписали или нет?
>>209483585 (OP)За бравое дело выступал дядька. СЛАВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! СМЕРТЬ БЕЛОГВАРДЕЙЦАМ!
>>209483585 (OP)> Аноны, только что узнал, какая чмоня у нас оказывается обитала в РИ в 19 веке. Знакомьтесь, кто не знал-Чернышевский, Николай Гаврилович. Философ-материалист, революционер-демократ, теоретик утопического социализма, учёный, литературный критик, публицист и писатель. Не будем вдаваться в его взгляды в целом, это спорный вопрос, тут могут быть согласные и несогласные, но одна вещь точно должна возмутить большую часть адекватных двачеров. Посмотрите на его мнение по поводу женщин.> "Чернышевского можно назвать одним из первых идеологов феминизма. Настаивал не только на женском равноправии, но и на предоставлении женщинам особых преимуществ, поскольку, по его словам, "палку, которую перегнули в одну сторону, чтобы выпрямить, надо перегнуть в другую сторону". Преклонялся перед женщинами:> "Нет ничего выше человека, нет ничего выше женщины."> Выступал против института брака, за свободное сожительство, выступал за право жены в любой момент избавиться от мужа:> "Смотри на жену, как смотрел на невесту, знай, что она каждую минуту имеет право сказать: «Я недовольна тобою, прочь от меня»; смотри на неё так, и она через 9 лет после твоей свадьбы будет внушать тебе такое же поэтическое чувство, как невеста, нет, более поэтическое, более идеальное в хорошем смысле слова."> Поддерживал позитивную дискриминацию мужчин. Например, в романе "Что делать?" героиня (Вера Павловна), организовав швейную мастерскую, берёт на работу только женщин.> Чернышевский одобрял отношения, когда женщина чего-то требует и получает, ничего не давая взамен. В начале романа женщина, бросая мужчину, говорит ему:> "Я думаю, что не буду нуждаться (в деньгах); но если буду, обращусь к тебе; позаботься же, чтоб у тебя на всякий случай было готово несколько денег для меня; ведь ты знаешь, у меня много надобностей, расходов, хоть я и скупа; я не могу обойтись без этого. Слышишь? я не отказываюсь от твоей помощи! пусть, мой друг, это доказывает тебе, что ты остаешься мил мне."> Это пиздец, аноны. И этот человек во многом повлиял на Ленина и других революционеров. Делитесь своим мнением по этому поводу, как мы должны относиться к человеку, который публично выражал такие дикие взгляды.
>>209487754Чувак выступает за феминизм и превосходство женщин, это уже не левачество, не социализм, не революция, это бред умалишённого.
>>209488022Хорошо что бедные дети не знают о игрищах дедушки Ленина и той тусовочки. А так бы выписались из коммунистов.
>>209483585 (OP)>Чернышевский>-скийТак он же не русский, он жид. Ничего удивительного. Жиды что тогда что сейчас - одна хуйня.
>>209488304>он же не русский, он жидЯ хуею с этого маневренного быдла. Посади два росиянца напротив и один из них окажется жидом а второй пизду лизал.
>>209487559На самом деле гендерная лингвистика это вполне нормальная наука, а не СЖВ-высер, как может показаться. Другое дело, что публикации ничего не говорят об уровне интеллекта, любой достаточно усидчивый даун может научную статью написать.
>>209483585 (OP)>в 2020 году анон открыл для себя, что все пейсатели - это психически больные люди с кучей фетишей и извращений
>>209485150>>Мужчины дискриминируют женщин>>Всё ок, так и должно быть>>Выдвигается идея о дискриминации мужчин>>Дикие взгляды>>Ебаные мужики оп с двойными стандартами>>На самом деле я сама Чернышевского не поддерживаю. По моему мнению все равны и никто не должен быть в превосходстве
>>209483585 (OP)Ну охуеть, и чо? Во-первых он жил в совсем другом обществе и там его идеи воспринимались совершенно по-другому. Во-вторых Ленин и ко хуй клали на его поебень про увеличенные права женщин. А в-третьих, ты ещё, схоластиков, блин, почитай, и расскажи нам тут, какие они веруны ебанутые.
>>209483585 (OP)Ну че начинаем травлю? Где вк его, его мамки, его жены, друзей и одноклассников? Вк его училки-шлюхи тоже реквестирую в тред.
>>209488594Ну почему же, далеко не все, да и у многих странности и ненормальности выражены не в очень больших формах. Как минимум за классиками до 19 особых грехов не замечено, за не очень известными писателями, которые пишут в какой то узкой сфере и направлении, тоже-те же фантасты, исследователи географы, учёные.
>>209488608Помнится, ещё делал отзыв по литературе, на какой-то его высер и аргументировал свою позицию так, что его учительница не зачитала, а пятерку поставила, очень посредственный персонаж для критики.
>>209488929Я за ним не заметил взглядов, за которые следовало бы жёстко критиковать. Он конечно симпатизировал народничеству и славянофильству, был против западного прогресса в рамках социальной сферы, но это всё в пределах нормы ведь.
>>209483585 (OP)Молодец, что узнал. Может, ещё что-нибудь узнаешь. Не забудь на сосачике отписаться. Хотя лучше съеби на форчок или откуда ты высрался."Что делать?" перечитывал раза три минимум. Первый раз это было солидное научное издание из библиотеки - с хорошими комментариями. А вот потом я купил дешёвую книжку из серии "школьникам" (тогда ещё роман был в школьной программе) - никаких комментариев, зато огромное приложение с письмами Чернышевского из тюрьмы императору. Очевидно, чтобы несчастные школьники думали, что Николай Гаврилович был трусом и чинопочитателем. А Чернышевскому было безразлично, он стремился освободиться - и средствами и выражениями при этом не брезговал.Впрочем, едва ли ты додумался до своей пасты самостоятельно, вероятно, из какого-то правого паблика притащил. Всё одно и то же убогое говно. Чернышевский безусловно и предтеча марксизма, если уж на то пошло. Но видимо, на чучело феминизма нападать легче и приятней. Так вот, Чернышевский. Мысль-то она не изолирована, прогрессивные взгляды того времени эволюционировали, а не брались из ниоткуда. Хотя в том же "Что делать?" и упоминается мельком какой-то немецкий философ, но возможно, что с взглядами собственно Маркса Чернышевский ознакомиться не успел. Возможно, только слышал о нём.
Чернышевский был невероятно хорошим человеком. Тут дело в другом. Его идеи были слишком прогрессивные для России. Да и идеи социалистов в общем. Ленин и Троцкий выступали за права женщин. Но за пределами Петербурга и Москвы, возможно еще Киева, население - пуштуны. То есть баба-срака работает на огороде, а батя ходит в кабаки бухать и спиваться. Это дело так обстояло в 95% деревен. Конечно когда им начали говорить про права женщин, то господа немного прихуели от такого раскалада. "КАК ЭТО ЧТО Я ДОЛЖЕН САМ ХУЯЧИТЬ СЕБЕ ЕДУ, САМ СЕБЕ ОГОРОД КОПАТЬ? ДА ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ ЛЕНИН!"
>>209483585 (OP)Он охуенен! Оп не выкупает просто. Он привел практически всех женщин 21 века с сексизму, который и не считается сексизмом. А с точки зрения управления населением, Чернышевский - "большой брат".Смотри: как можно контролировать мужское население, заставлять пахать его как в ссылке, угнетать всю жизнь, при случае использовать как пушечное мясо, заставлять быть покорным – контролировать его тем, что должно быть доступным ему по факту наличия члена, то бишь пиздой.Вот раньше бы женщины так бы не фоткались, раньше изменяли без палева и теста днк, а теперь тянки минимум в три раза чаще кунов изменяют. Кун для тянки теперь это просто спермобак и инструмент для достижения своих целей. Блять, да одна только статистика 80%/20% о чем говорит... Все женщины сексистки, хотя они будут говорить об обратном. Все, как одна, говорят, что кун должен зарабатывать, воевать, обладать определенными внешними и психологическими качествами. Судят вдоль и поперек, сами же хотят быть и абсолютно свободными от гендерной роли и быть никому ни чем не обязанными, а куны должны, наес лицемерие! И под эту сурдинку этот чувак построил современную Россию и сделал русского Ваню куколдом. Разве он не гений?!
>>209483585 (OP)Он охуенен! Оп не выкупает просто. Он привел практически всех женщин 21 века с сексизму, который и не считается сексизмом. А с точки зрения управления населением, Чернышевский - "большой брат".Смотри: как можно контролировать мужское население, заставлять пахать его как в ссылке, угнетать всю жизнь, при случае использовать как пушечное мясо, заставлять быть покорным – контролировать его тем, что должно быть доступным ему по факту наличия члена, то бишь пиздой.Вот раньше бы женщины так бы не фоткались, раньше изменяли без палева и теста днк, а теперь тянки минимум в три раза чаще кунов изменяют. Кун для тянки теперь это просто спермобак и инструмент для достижения своих целей. Блять, да одна только статистика 80%/20% о чем говорит... Все женщины сексистки, хотя они будут говорить об обратном. Все, как одна, говорят, что кун должен зарабатывать, воевать, обладать определенными внешними и психологическими качествами. Судят вдоль и поперек, сами же хотят быть и абсолютно свободными от гендерной роли и быть никому ни чем не обязанными, а куны должны, наес лицемерие! И под эту сурдинку этот чувак построил современную Россию и сделал русского Ваню куколдом. Разве он не гений?!
>>209489872Если ты о том, что он предугадал отношение полов в 21 веке-да, возможно. Но что нам его за это, хвалить что ли? Радоваться, что сбылись самые худшие предсказания?
>>209483585 (OP)Да все норм. В СССР у женщин было реальное равноправие с мужчинами, и, что характерно, так женщины как раз могли быть пресловутыми "ламповыми тян", которые любили куна за внутренний мир, а не за статус, были верны ему, были надежными подругами и соратницами и т. д.Это с развитием архаичных реакционных взглядов, культа "настоящего мужика" и прочего патриархата сначала в позднем СССР, а затем во взрывном темпе уже на постсоветском пространстве женщины начали массово превращаться в ТП, ограниченных и мелочных, меркантильных и злых существ, которых так не любят аноны. Но это все прямое следствие патриархата.
>>209490173Да не предсказывал он, а приложил к этому руку. С точки зрения политико,в его нужно боготворить, а с точки обычного раба системы, он мне не нравится. Спасибо ему и Обуме за тянач, кста! Я бы не был так уверен в своей позиции про женский сексизм и угнетение мужчин, если бы не изучал тамошним тянок.
>>209490339Только в СССР твоя "ламповая тян" могла оказаться типичной "русской бабой", строгой, деятельной, грубоватой колхозницей или рабочим. Не о таком аноны мечтают.
>>209490339Лол блять, то то они пилили мужей и зарплату забирали. Чет ты хуево за СССР знаешь, дружок.
>>209483585 (OP)О! Еще один прозрел относителльно "великой русской литературы"! Апологетики всея говна: убийц, алкашей, шюх, феминисток и прочего скама!
>>209493440Так Чернышевский представитель фриков-революционеров, которые и писали всякий вздор, и к признанным талантам-Пушкину, Грибоедову, Лермонтову, Тургеневу, Чехову, Гоголю, Толстому (пусть он и спорный) не относится.
>>209497079Эх, анон! Все эти твои признанные таланты писали все о том же - о всяком сброде. Все этии анны каренины, родионы раскольниковы, на дне и пр и пр... Да тот же Пьер из Войны и мира со своим маня-мирком и мелкобуржуазными страстями! Иллии социоблядок Мышкин из Идиота! А Пушкин, Пушкин-то! Сукин сын же, ну! Онегин - та ли еще паскуда же! В сонме эттих главных героев найди-ка достойного человека. Сплошной треш! Говно на говне. А выводы всех этих распиареныххх графоманов - во всем общество виновато, а не главный герой
>>209501056Ты так няшно искренне радуешься что я даже не знаю как тебе сказать что мы в интернете и это невозможно
>>209490339Ты, щенок, в совке не жил, хуле пиздишь о том, чего не знаешь?! Наслушался своих полоумных бабок и дедов проперженных. Совок - самый адъ для кунов был. Целку сорвал - ОБЯЗАН жениться. Все эти товарищеские суды, раззборы семйеных конфлликтов НА РАБОТЕ, всем коллективом (!!!) при участии парторга. Алименты эти ебучие. Матери-одиночки... и прочая хуита. А начиналось все с плакатов после револлюции - Женщина тоже человек
>>209502092>Целку сорвал - ОБЯЗАН жениться>Алименты эти ебучие. Матери-одиночки...Можешь, покажешь статью кодекса, в которой эта обязанность прописана?Да и в фильме "Москва слезам не верит" один кун сорвал целку главной героине, заделал ребенка, но при этом не только не женился на ней, но еще и алименты не платил.>Все эти товарищеские суды, раззборы семйеных конфлликтов НА РАБОТЕ, всем коллективом (!!!) при участии парторгаНу это разве что разборы поведения всяких буйных альфачей, алкашей и прочих "настоящих мужиков". Я же сыч и хикка и меня это интересует в первую очередь с точки зрения своих хиккаинтересов. А с этой точки зрения для меня все норм.>А начиналось все с плакатов после револлюции - Женщина тоже человекТо есть не человек?
>>2094957671) убить часть кунов (неважно каких. Правда, чем моложе, красивее, выше и тд куны останутся, то будет процессе быстрее происходить);2) нарожать много тяночек (но это с нашим поколением уже не сработает, тк наши потенциальные тяночки, очевидно, наши ровесницы, хотя если прям много кунов умрет и много тян находится, то спрос даже на 40 летних кунов у 20 летних тянок будет, но это почти невозможно ирл);3) игнорить, осуждать, порицать тянов с заскоками, бороться с женским сексизмом и очень важно - с мужским! Пусть тянки выбирают любую работу и специальность, хоть сталевар_кой, хоть пусть плутоний обогащают, двери им нехуй открывать, платят пусть сами за себя, если руки распустила - по еьалу получила. Даже не столь важно бороться с женским сексизмом, как с мужским, имхо. Перестанет существовать разницы между тянкой и куном => тянки будут более приземленными. Еще пополамная практика хороша по себе (пруф: выгоревшие жёпы на тяначе). Лично сам я куколд хочу чтобы тян не работала, дома убиралась (они и этого не хотят, лол, не суть) и чтобы я ее обеспечивал и даже 10% вклад в семейный бюджет от тян для меня неприемлем, не говоря уже о европейских пополамная отношениях... Теперь представь сколько десятилетий еще такое продлится, если мне только 20, а я уже потакаю мировой системе (хотя прохавал ее с детства), в которой мужик, помимо того, что все на горбу тащит, еще и перед тянкой является пустым местом, которое даже свою тян "своей" назвать не может... Короче, либо вали в страну, где настоящий патриархат (а не придуманный лжефемками и обитателтницами всяких тягачей), либо по думай тульпу, которая реально уважает тебя и не считает говном.В принципе, норм тянки, которые не перепрыгнут на более высокоранговый хуец, которые без фанатизма и идолопоклонства, но будут о тебе заботиться, еще есть и их не мало, на самом деле, но на общем фоне это крохи, которые еще нужно найти, как золото в рандомной луже. А еще доставляет тот факт, что тянки, внезапно, со временем меняются (как и куны, но сейчас о тянках) и если три гола назад этот милый сгусток энергии тебе микстуры из аптеки покупал и супец куриный варил, когда ты болел, то теперь за футболку в 299Ꝑ ты получишь скандал за расточительство семейного бюджета и тянка будет пилить тебя, пока ты ее не бросишь, чтобы не убить ее в запале, не спится и не повеситься/не выкинуться из окна, а потом ты еще икать полгода будешь, пока она чуть ли с незнакомыми людьми на улицах соседнего города будет обсуждать какой же ты хуевый, лол.Чувак, я параноик и листва-манятеоретик, мне просто доставляет чувствовать себя правым и парировать, можешь не воспринимать мой высер даже как рофл, но если текст на заборе написан, почему бы и не внять ему, даже если ты полностью не согласен, пропустив его через себя и сделать какие-то выводы?!
>>209502390"Безотцовщину" мог вспомнить, но и "Москва слезам не верит" охуенно под аргумент подходит.Мимо смотрел савецкае кено
>>209502390>>А начиналось все с плакатов после револлюции - Женщина тоже человек>То есть не человек?Имхо, это все еьучие лавочники сговорили тянок, чтобы они плакаты подержали, а потом, имея доступ к семейному бюджету, этим самым лавочники делали полную кассу. Вообще единственная адекватная феминистка, которую я видел это нихель-пихель Амита из четвертого фар края, лол.Тот же шизюля.
>>209500955И чем тебе блядь не нравиться читать про подобных пидорасов ?Хочется герой как в твоём подростковом максималистическом мирке ,или как в твоих любимых анямэ?Достойного человека он ищет ,петух подлатый.Пиздец ,проебался ,нету таких,сам себе его выдумал и сидит блядь на сосаче,ребят блядь,распиаренный фууу, фуу треш ,я так сказал блядь,у меня позицыя- не общество ,а человек виноват да мама сейчас мусор вынесу ,сейчас погоди допишу
>>209488546Я больше обосрался с "7 статей, ну где-то 3 онлайн найти можно". Скоро такие, блядь, в статьи будут повально не только бесполезные реферативные курсовые запихивать, но и сочинения с зачётов.
