двач, ты достаточно ночной? поговорим о серьезных темах? как взял власть Ельцин? с оружием в руках, на танке.как взял власть Горбачев? путем интриг, двое между ним и Брежневым умерли, один из них - убит. как взял власть Брежнев? путем интриги против Хрущева и полной его изоляции после. как взял власть Хрущев? расстреляв всех преданных Сталину людей.как взял власть Сталин? расстреляв всех преданных Ленину людей.как взял власть Ленин? с оружием в руках, на броневике. кто был до? до были цари. они когда-то взяли власть с оружием в руках и передавали ее по наследству.как взял власть Путин? никак. ему ее дали. просто дали в руки. что ты по этому поводу думаешь, анон?
>>209638798 (OP)хз хорошо это или плохо, но это наверное первый наш правитель, который пришел к власти НЕ путем военного переворота / физического устранения прошлой власти / по наследству
>>209638798 (OP)любой человек, который взял власть с оружием - он сразу же получает +1000 к авторитету. в свою очередь у Путина не было баффа на авторитет вызванного военным переворотом, как он смог его заработать?
>>209638868>НЕ по наследству>Ельцин в новогоднем обращении говорит, что мухожук, и назначает его ИО вплоть до выборов. В ходе сильнейшей прокачки на СМИ становится серьезным оппонентом для Зюганова, который с облегчением соглашается на поражение, ведь место у кормушки есть, а двигаться особо не нужно.
>>209639033да, но приемник != сынглавная фишка передачи власти по наследству (ну кроме того, что это прямой потомок) граждане рабы заранее знают, кто будет следующий господин. более-менее точно.а здесь из мешка достали кота, и по скольку после Бориса 2го 40ка градусного мы были согласны хоть на реального кота - нонейм-спортсмен выстрелил. я те времена хорошо помню. типа непьющий президент УЖЕ счастье.
>>209638798 (OP)> один из них - убит.ты о ком?>никак. ему ее дали. просто дали в руки.получил по наследству по совету Березовского
>>209638798 (OP)>никак. ему ее дали. просто дали в руки.С сахарком с местного рынка и последующей за этим "маленькой победоносной" в одной южной республике"победоносная" наверное нужно взять в кавычки дважды
>>209638798 (OP)Ващет не так. Ты утрировал историю предыдущих правителей, а про путина смягчил. Тогда уж про Путина можно сказать, что он стал во главе государства путем взрыва домов и убийством мирняка.
>>209638798 (OP)А почему ты думаешь, что в 1999 власть взял один человек на правах лидера? Возможно её взяла как раз группа человек, при помощи интриг против администрации Лужкова, а в качестве спикера именно назначили молодого да спортивного чекиста.
ОП, в истории гораздо больше нюансов, чем в твоих строчках. Партийное разложение, угасание власти советов в стране советов и борьба номенклатурщиков за место генерального секретаря можно назвать интригами, свойственными своему времени. И И.В.Сталин не убивал "преданных" Ленину людей. В царское время дворцовые перевороты и Лжедмитрии - милое дело. Каждому времени - свои особенности перехода власти, сейчас же всем этим делом рулит капитализм. Подковерной возни, интриг и убийств гораздо больше, нежели ранее. Просто все более глоьализировано
>>209640260черт, а ведь забыл про Диму. Дим, прости! при тебе мне жилось реально лучше. >>209640289нюансов больше. но я выдал то, что лежит на верху. без конспирологии. и как не крути - Путину власть да-ли. не он взял. а ему дали.
Всегда ещё удивляло то, что главной фигурой времени является правитель. От него и пляски в школьных уроках истории и последующее представление об отрезке времени с ориентацией на него. Ща обосную, почему пишу это к теме
>>209640460потому, что он последний, кто принимает решение. во всяком случае в этой стране.можешь не пояснять.
Главной фигурой времени является эксплуатирующий класс. Вот к примеру - время просвещенного абсолютизма, расцвет культуры и живописи, Великая Екатерина. Жилось при ней плохо, крестьянские бунты, массовое движение народного массива к столице и кровавая мясорубка. А ещё концепция "нового человека" и всякое такое. Но в чем дело - женщина ж толковая. А дело в том, что при феодализме с неизмененной общественно экономической формацией жить будет так же, как жилось и раньше. Правитель не мерило мремени и не индикатор уровня жизни. Он может быть вообще любым, внимание на классы
Неужели ты думаешь, что если бы сейчас пришел Руцкой или Хазбулатов не было бы всего того, что происходит сейчас? Ничего бы не поменялось. Такая же херня как и факт смерти Фердинанда как причина 1МВ
Смена социально экономической формации эволюционным путем невозможна. Только она в корне меняет ситуацию. А способы прихода к власти в одно\"много"партийной системе, напоминают котел с дерьмом, произойти может всякое и показательным это не будет никак
>>209640999не знаю, красный или не красный, но то, что мы живем в поганое время несостоявшихся революций верю
>>209641039Херня это все. Формации, смены формаций, революции. Единственное, что имеет значение, то, как страна извлекает прибыль из международной торговли и как в связи с этим организована внутренняя кухня.
>>209641099Вот еще тоже. Такая херня. "Путин заебал" да насрать вообще на Путина, он как козел отпущения. Все желания и все стремления любого государственного деятеля ограниченны системой, в которой он существует. Даже если пудинг был охуенным мужиком и хотел бы,что бы всем было хорошо, ну, к примеру. Он бы натыкался на всякую "экономическую нецелесообразность" отсутствие рынка, нехватку капитала и процее всякое дерьмо. Капитализм себя изжил. Пик мы уже прошли, расцвет закончился, настает упадок
Прежде, чем дали он смог убедить, чтобы дали именно ему.Втереться в доверие и поставить на правильных людей, которые тебя продвинут, в уверенности, что ты марионетка, а потом кинуть их через хуй и сконцентрировать всю власть в своих руках - тоже неплохо.Ну только что не так пафосно, как переворот с оружием.
>>209641156Извлечение страной прибыли может осуществляться только в той сфере, где она доминирует на рынке. Мы можем извлекать прибыль из энергетической сферы. И то, пока нефть стоит приличных денех. А может и не можем, к примеру - Венесуэла при Мадуро и при Чавесе. Жидко обосрались. Так вот. Все ограничено, извлечение прибыли ограничено лишь тем, куда мы в брежневское время втиснулись. Все остальные сферы монополизированы и хуй нас туда кто пустит, пускай мы даже бы и делали, к примеру, идеальные автомобили за три копейки
>>209641196Мне не нравится всё что происходит с 11 го года и до сих пор, этот период времяни с удовольствием вырезал бы нахуй.
>>209641196Капитализм на самом деле - отражение человеческой природы, поэтому он не закончится никогда.
>>209641275Два чая, кгбшник назначает министров и губернаторов из своей охраны и друзей, вся дума состоит из подконтрольной ему партии.
>>209641297Перед тем как писать подобную чушь изучи хотя бы теорию игр(которую кстати в пример того что коммунизм не возможен преподносят лакеи капитала ака жиды в виду своей тупости, хотя она обьясняет что сотрудничество куда выгодней)
>>209641286Тебя никто никуда никогда не пустит. Ты охуел? Международные рынки не стоят на месте. Любая держава тянет одеяло на себя и использует прогресс, дипломатию или террор чтобы ворваться на рынок и взять его часть. А сидеть на советской трубе и жаловаться, что тебя никуда не пускают - настоящая трусость.
>>209641332С 16 века Европа тонула с крови, говне и слезах, пытаясь уничтожить феодальные отношения, буржуазных революций было огромное количество, они захлебывались и снова возникали. Тогда уже изжил себя феодальный строй. Сейчас почти каждое государство в европе побывало в социалистическом лагере, 70 лет существования и развития самого большого в мире государства а этот мудак пишет что то про санитаров
>>209639136> приемникПочему тупорылое быдло постоянно путает "преемник" и "приёмник"? Разные же совсем слова по значению?
>>209641346пошел нахуй, дурак, почитай своего любимого, возможно конечно, Адама Смита "Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях."
>>209640610Удивляет, что марксисты почти как трады поняли идею смены эпох как власти разных каст.Но блять не смогли прийти к выводу, что норма = власть брахманов с золотым веком когда не было отчуждения труда и расслоения в обществе в условиях общин (первобытный коммунизм ага), а не дальнейший переход ко всё более низшей касте с идеологией ебучего модерна придуманного буржуями.Но как говорится не поняли - получите результат в виде мира неприкасаемых и того, что леваки следуя деградации каст теперь срать хотели на шудр (рабочих и крестьян) и заставляют их самих чекать привилегии.А правые внезапно стали защищать предыдущую формацию и топить за простых рабочих.Даже радфем из революционного движения стал консервативным ведь они верят, что женщиной не может стать мужик, это охуеть какие реакционные взгляды.Вот так дрочили на "Прогресс" получите.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dcf543d089979742c12ded6/igra-po-stalkeru-gde-pokupaiut-artefakty-za-realnye-dengi-5df95b2abd639600b47a5087
>>209641479Каким образом феодализм связан с капитализмом, шиз? Вообще государственный капитализм неизбежен в таких государствах как россия и китай для постройки социализма ах ну и да истории о странах в социалистических странах хотя по факту они были не более чем коричнево-красными помойками пиздец
>>209641471Пример приведи мне пожалуйста о том, как какое либо государство влезло в мировую торговлю со своим блять каким нибудь ноу хау и порвала монополиста
>>209641570>Но как говорится не поняли - получите результат в виде мира неприкасаемых и того, что леваки следуя деградации каст теперь срать хотели на шудр (рабочих и крестьян) и заставляют их самих чекать привилегии.покажи хоть одну коммунистическую или хотя бы социалистическую партию в европе(соц демы состоящие из буржуев и сливателей революции не считаются офк) ну и если ты не понял то о ориентация левых на защиту меньшиств это как раз таки ОЧЕНЬ удобно для праваков и любителей рыночка потому что люди не будут требовать увеличения социалки и постройки коммунизма. В общем, не вижу нигде реально левого движения в европо-россии вижу только сливных пидарасов.
>>209641557Судя по скорому переходу на Адама Смита это единственный экономист которого ты знаешь.Ну вот тебе пример из практики. Китай сейчас доминирует в производстве чипов, но когда они выходили на рынок доминирующее положение было не у них. Т.е. (1) они вышли на рынок и (2) заняли там доминирующее положение.А во времена Брежнева у них даже собственные лампы не производились.Так что все наоборот, пидорасина.
>>209641600>Каким образом феодализм связан с капитализмом, шиз? > государственный капитализм неизбежен в таких государствах как россия и китай для постройки социализма Ты дурной?
>>209641725Ты же понимаешь что феодализм это устаревший экономический строй и капитализм никакого отношения к нему не имеет и куда прогресивнее шиз?
>>209641617Ребенок, если у тебя как ты выразился ноу-хау, то у тебя вообще уникальная технология. Какие конкуренты?США вышли на рынок с Интернетом, например.
>>209641692Я правда знаю мало экономистов. Ну вышли, что ж, здорово. Не могу спорить, значит можно так. Ты можешь не быть таким пидором и культурно общаться. Я тоже буду культурно разговаривать
>>209641781Феодализм и капитализм это стадии, понимаешь? С т а д и и, каждая из них когда нибудь станет устаревшей. Капиш?
>>209641890Ты видимо путаешь причины и последствия капитализма в этих странах. Как писал наш великый вождь Ленин капитализм государственный предоставляет более быструю возможность роста экономики в странах которой индустрализации как таковой и не было. Капитализм ---> социализм -----> коммунизм
>>209641865Хочешь бесплатный совет. Возьми учебную программу кского-нибудь неплохого западноевропейского колледжа. Найди список литературы оттуда. И читай, читай и обсуждай это с неглупыми людьми.
>>209641956Анон, я бы с радостью стал умнее и добрее, но у меня хватает времени только что бы ночью сидеть на дваче
>>209642130Добрее то зачем. Тебе дали дельный совет, так что не выебывайся, не фантазируй, а лучше просто последуй ему
>>209642354Что он не лидер и не личность я не согласен, а то, что он представляет интересы олигархии - согласен
>>209641304У тебя подход, что захоти Путин - все равно не получится. Но это не так. https://www.youtube.com/watch?v=QWAH3g3kQk4Вот тебе пример сингапура - страны параши, которая смогла измениться благодаря борьбе с коррупцией и адекватному руководству. Да, у них там другая история, колония британии, малый размер и малое население, но ведь и Россия - не страна без ресурсов и земель.
>>209638798 (OP)>как взял власть Ельцин? с оружием в руках, на танке.Откуда он взял танк? Правильно: подмазал власть имущих, министрам, генералам ништяков пообещал. С царями та же история: кого элиты ставили, а кто сам подсуетился подмазать нужных людей взамен на их поддержку.
>>209641479>Сейчас почти каждое государство в европе побывало в социалистическом лагере, 70 лет существования и развития самого большого в мире государстваВ восточной Европе, ты уточняй. И не стоит забывать, что присоедение к этому лагерю зачастую было проведено насильно.Про 70 лет вообще смешно, сколько там Америка существует, 300 лет? И что, как то справляется без революций и развенчанием культа личности каждого предыдущего вождя?
>>209642519Ну конечно, в Соединенных Штатах не было революций, это определенно так. Большую роль сыграло то, что буржуазия противопоставляла один режим другому, она же борется за свое существование, оттого и в восточной. Югославия, к слову, да. Слушай, по этим темам можно диссертации тоннами писать, что мы тут распинаемся так пространно. Лучше взять и разобрать одну конкретную тему. Если есть желание, конечно
>>209642447Я считаю, что по многим причинам нельзя сравнивать такие государства как Сингапур с Россией или даже, к примеру с Монголией. Ватикан, Монако и Люксембург тоже существуют за здорово живешь
>>209642484Сечин, Чемезов, Миллер и Греф, я не помню много фамилий. Это олигархи, от которых зависит политика, приводимая в жись ВВП, доходчиво?
>>209642802Я ухожу спать, но и просто так заниматься болтовней не вижу смысла. Я не понимаю людей-совкодрочеров, которые старше 20 (23? 25?) лет. Я понимаю, например, школьников совков, которым пьяный батя сказал "Ух какая страна была, всем давали пососать", и они теперь в это верят, и я сам таким былПотом ко мне пришло понимание, что пока средний пендос в 70-80е мог позволить себе купить машину - у нас стояли в очередях за колбасой. Куча народу в колхозах работала за трудодни - и где они сейчас. Вообще политика, что у крестьян не было паспорта, нормальна в стране, по все агиткам борящейся против угнетения одним классом другого?Таких примеров, которые режут мне глаз, я могу привести очень много, но опять же, опытный совколюб и сам о них знает, но видимо старается на замечать, или оправдывает тем, что "стране было нужно".
>>209642860Нет, сравнивать можно и нужно. Знаешь, что нельзя, ну точнее не имеет смысла сравнивать ? США и Россию, или идем дальше, США и СССР. Страны изначально в неравных положениях - одна имела 100 лет спокойствия и развития, вторая перенесла 2 революции, гражданскую и две мировые войны, и еще хз сколько местечковых войн.Но почему не сравнить то, как страны выбираются из жопы? Я не говорю, что России надо копировать с Сингапура, и пытаться стать экономическим-портовым городом, нет, это путь только Сингапура, России надо было найти свою стезю в современном мире. И да, мы не нищий Сингапур, у которого ничего нет, у нас огромное колличество ресурсов и денег от них, но большинство этих денег оседают на счетах частных лиц.Вот пункт про борьбу с коррупцией можно повторить прям шаг в шаг с Ли Куан Ю, но кто ж будет повторять?
>>209643027Добрых снов, анон. Все это "совкодрочерство" воспринимается тобой именно как глупый фанатизм и поклонение идолу. В этом проблема вообще любого спора на двоще, нету возможности донести свои представления человеку с которым ты общаешься и он спорит, используя заведомо неправильное определение. Я знаю о тех трудностях, которые испытывали люди в Советском Союзе, я понимаю, откуда эти трудности появлялись. После Сталина в Стране Советов эти самые советы уже мало что решали, началось загнивание государства, прикрывание дыр и партийной возни "развитым социализмом", я все это понимаю и спорить с тобой не буду, еще раз повторю, что тяга многих людей к советскому прошлому трактуется глупо и неправильно.
>>209638798 (OP)> взял властьПутем интриг в нулевых и девяностых, будучи на подсосе у Собчака. Ну и конечно очень помогли взорванные дома, вторая чеченская и будем мочить в сортире
>>209643338А про что ты хотел сказать? если, судя по твоему посту, я сам придумал аргументы за тебя, и их же начал изобличать, что ,возможно, так и есть
>>209643206Все правильно пишешь, анон, ажно душе приятно. Только у нас отличаются представления об этапах развития государств. Я думаю, что можно было бы наверное искоренить многие беды нашего государства не сменив социально экономической формации и зажить совсем по иному, но что для этого требуется? Какие силы смогут разрешить интересы олигархии и обычных людей так, что бы государство, к примеру, не оказалось в гражданской войне? У нас же все это дело очень плотно связано. Национальные республики и интересы местных богачей там, проблема однобокости нашей сырьевой экономики, внешняя политика, и всякое такое, о чем можно писать и писать. Наверное можно, но я не могу себе это представить. Мне легче думается, что наше молодое государство слишком невовремя появилось и слишком много внутренних проблем существует, что бы как то выжить и сохранить целостность в существующих рамках дикого капитализма
>>209643553А что не так с экономической формацией? Современный капитализм абсолютно логичен. Я не про тот дикий, как в пост СССР, где не работают законы и здравый смысл.
>>209641617Например Вьетнам влез с кофе на американский рынок. Что ещё? Китайские фирмы влезли на рынок смартфонов. Что-то ещё? В семидесятые в Америке был кризис автомобильной промышленности и все думали что японцы будут доминировать в автопроме. Что ещё? Ирландия встроилась в мировую ИТ индустрию и выбралась благодаря этому из кризиса.
>>209638798 (OP)В нормальных странах власть выбирают.Пока у нас не будет честных выборов мы так и будем в жопе.
>>209638798 (OP)>кто был до? до были цари. они когда-то взяли власть с оружием в руках и передавали ее по наследству.Если ты изучишь подробнее, как передавалась власть и при царях, то поймёшь, что и там легитимная передача власти происходила крайне редко, тоже интриги, заговоры, убийства итд. Путин тоже получил власть в результате хитрой комбинации Березовского и должен был, как и Брежнев, стать устраивающим всех временным зиц-председателем. Так же, как и с Брежневым, нет ничего более постоянного, чем временное.
>>209643547Хочу сказать о том, что чем больше человечество живет на земле, тем более у него формируется представление о справедливости. За сорок тысяч лет лет сформировалась современная моя и твоя мораль, представление о добре и зле, о таких понятиях как целесообразность, прогресс и всяческих других сложных материях. И все это прогресс. Моя точка зрения основывается на том жизненном опыте, который я приобрел за свою недолгую жизнь, так вот этот самый опыт представляет мне то, что капитализм свою роль в жизни человечества выполнил. Пик тех благ, которые он может дать - прошел. Конкуренция на рынке с монополистами не работает, начинает работать власть богатых и приводить к неприятным показателям социального неравенства. Тот период прошел, больше капитализм не является прогрессивной социально экономической формацией, а значит надо двигаться дальше. Вот, что я имею в виду. Если ты прочитаешь Ленина, ты поймешь то, что я просто не смогу изложить тут, у меня не хватит не памяти не соображения
>>209643755Если бы он был логичен, то мне бы не платили 30 тр. за мою работу преподавателем и инструктором ДЮТ, это с тьюторством и кружком
>>209644064Я потому и пишу про "не наш дикий капитализм". У нас только 3 пути - вебкам, закладки и айти.
>>209643999Да, я подводил все это дело к несправедливости. Капитализм не справедлив и вреден для меня и моего окружения сейчас. Недовольство мое не взялось из воздуха
>>209639136Передача по наследству далеко не всегда потомку. Екатерина 2 пришла к власти в результате заговора против мужа Петра 3, который был убит её любовником. Сама она немка.
>>209638798 (OP)>кто был до? до были цари. они когда-то взяли власть с оружием в руках и передавали ее по наследству.Романовых выбрали. Теперь пошол нахуй.Я думаю, что прийти к власти путем интриг в системе, где власть выбирают ограниченное число людей это нормально. Взять власть не совершив аморальных поступков для её взятия тоже. А все остальное ужас и ненависть
>>209643999Мысли у тебя слишком расплывчатые и пространные, 40 тысяч лет на мораль, мхех. Еще 200 лет назад можно было спокойно получить нож в живот в переулке по дороге домой, да что там, 100 лет назад народ нормально убивал друг друга в гражданской войне, красном и белом терроре, без оглядки на гуманизм, а ты говоришь "справедливость при разделении благ".Вот про то, что монополия все захватит тема интересная, но ведь Америка наступала на эти грабли в середине прошлого века - скупили у фермеров землю, объединили в огромные поля, обрабатываемые техникой - а сбываться некому, у бывших фермеров денег нет, они своей наемной силой еще и рынок труда демпингуют. Поэтому запад сейчас в системе - " Много платить, чтобы люди могли много потреблять". По твоему эта система нежизнеспособна? Если да, то по сравнению с чем?
>>209644280А чего ты ждал? Вкинул каких-то ебанутых тезисов на уровне школоло, интриги, взял с оружием, просто дали. Говно какое-то и беседовать не о чем.
>>209643999>После Сталина в Стране Советов эти самые советы уже мало что решали Только вот сам Сталин и создал систему в которой советы ничего не решали, а решал партийный аппарат во главе с тем же Сталином. А внутри партии от демократии отказался еще Ленин. В результате во все годы партия обслуживала интересы высшего руководства.
>>209644257Пространные, потому что тема пространная. Системы, которые не развиваются - не жизнеспособны. Капитализм же закольцован в кризисах перепроизводства, постоянном наращивании капитала и всяких других неприятных зависимостях, это про экономику, я тут очень слабо разбираюсь. про монополизацию в мировом масштабе можно отдельно почитать, там, умные люди пишут, совсем беда, никаких тебе панимаш, антимонопольных комитетов. Вобчем спасибо за приятный диалог всем, кто общался, пойду спать, уже не соображаю ничего. А тебе - удачи, анон
>>209644527>я тут очень слабо разбираюсьПодожди, скажи в чем ты сильно разбираешься? Есть хоть что-нибудь, в чем ты действительно разбираешься?
>>209638798 (OP)"просто дали" это термин из твоего манямиркаНе может человек, взявший власть силой и оружием, "просто отдать" ее кому то. Путин был главой ФСБ на тот момент, "просто дали" - это вид со стороны плебса, что и как там было на самом мало кто знает. А те кто знал и мог/хотел рассказать - повесились в ванной.
>>209643999>тем болееНихуя. Справедливость меняется, а не развивается.Это же у красножопых принято говорить, что мораль и культура зависит от базиса, а тут прям наоборот. Про базис говна пирога, конечно, но разницу в представлениях о справедливости можешь понять по тому, что человека победившего немецких криптологов в ВМВ довели до суецида по причине, за которую сейчас бы его считали мессией. Алан Тьюринг был за гомосексуализм отправлен в дурку ебать, где сдох от передоза. В 50-м.
>>209644527>Капитализм же закольцован в кризисахЗакольцеваться в развитии? Лол.А коммунизм закольцован в пятилетних планах. Пиздец, ты понимаешь какую чушь ты сейчас сказал?
>>209644593Очевидно, есть детей. Ну сам подумай, посмотри из чего складывался верховный совет СССР, как можно было попасть наверх и какие были от этого профиты. Ты, наверное, охуеешь
>>209644670Т е. ты лезешь в диалог не обладая никакими знаниями? Ещё и бугуртишь на это, почему то в мою сторону.
Удивляюсь блять и доводы ему и даже ссылка на этого блять Адама Смита, и поговорили, нет что то не так. Что за человек
>>209644762Чтобы ты не обсуждал то, чего не знаешь, тем самым не позоря себя и не вызывая кринж у меня.
>>209644720Например я хочу сибирские реки направить в степи Казахстана. Или обеспечить жильем всех нуждающихся. Или там послать человека в космос. Или построить ебическую ГЭС, чтобы освещать электричеством города. Какие от этого профиты?
>>209644871Если люди будут обсуждать только то, что знают, общение станет бессмысленным. Потому что его основная функция - делиться опытом
>>209638798 (OP)>кто был до?До Ленина было временное правительство, которое за полгода поставило страну на грань развала с последующей колонизацией.
>>209644820Смешно, правда повеселился. Только история на то и история, что бы учиться на своих ошибках и развиваться
>>209644871Я ничем себя не опозорил, я культурно с тобой общался. А ты начал общаться некультурно и высокомерно
>>209644960Ну вот коммунисты почему-то не учатся, а продолжают апеллировать к книжкам, дескать там же всё работает, значит надо попробовать еще раз, точно так же. Кажется, это называется безумие, когда ты делаешь одно и то же из раза в раз, надеясь, что результат изменится.
>>209639033Его выдвинули "семейные", приметив в собчаковском окружении. В стране приходил пиздец, и им нужен был человек, на которого можно всё свалить и расстрелять на радость народу у кремлёвской стены. Так что, незавидное наследство.
>>209644880А, не догнал. Отрицать цикличность кризисов - демонстрировать свою неграмотность, понимаешь? Почитай про это
>>209645035Так кризисы это хорошо для капитализма. Они стимулируют развал монополий, чистят экономику от самых неэффективных предприятий, Без кризисов система давно бы выродилась и скатилась в совок с одной большой гос монополией
>>209644994Безумие это расстроенная двачами и игорами психика, а закономерность исторического развития это хорошее и веское понятие
>>209644906> Потому что его основная функция - делиться опытомЧиво блядь?Опять лезешь в чем не разбираешься? Общение нужно для передачи информации. Начнешь манявры – напомню, что в учебнике по физике за 7 класс есть дележба опытом, но нет общения, а в общении двух закадычных друзей об охуевшем начальстве ни капли обмена опытом, зато информация (о тяжкой жизни) так и хлещет.Ну, раз ты не знаешь, для чего нужно общение, то ты ребенок. Уже формально.
>>209645125Ну так сколько было попыток построить социализм? Больше 20и за двадцатый век. Значит историческая закономерность это крах социализма
>>209645035А в чем проявляется цикличность кризисов, или так называемых "кризисов перепроизводства", если посмотреть историю различных кризисов, взять для сравнения самый первый кризис 1825 и Великую депрессию, то причины у них разные.
>>209638798 (OP)>как взял власть Путин? никак. ему ее дали. просто дали в руки. Ты уже забыл сколько политических деятелей ВНЕЗАПНО кончились перед знаменитым "Я устал, я мухожук"? Алсо, я напомню, что там дальше было - президент страны ВНЕЗАПНО складывает с себя полномочия под самый новый год (за ~полгода до официальных выборов), со словами, мол вот этот мало кому известный молодой человек из КГБФСБ - достойная замена.А потом как быстро начали ВНЕЗАПНО кончаться олигархи у кормушки власти.
>>209645128Ну что ты за человек. Тебе ответил другой анон, а я тебе задал вопрос, что пристал. Ты так и не ответил. Кажется, что ты очень токсичный крендель
>>209645128>зато информация (о тяжкой жизни) так и хлещетТак зачем ориентироваться на быдло, которое пустые слова друг другу пересказывает. Беседа интеллектуалов чаще всего преследует цель именно узнать что-то новое друг от друга, или совместно решить проблему
>>209644990О, точно, ты ещё опозорил себя незнанием культуры двоща.>высокомерноДитя обижает, что кто то выше его? Не дошел ещё в своем индивидуальном развитии до концепции иерархии, да?> я культурно с тобой общался.Самое важное – если ты называешь то общение, что мы видели ИТТ культурным, то зек с 20-летним этапом – образец культуры.
>>209645128>общении двух закадычных друзей об охуевшем начальстве ни капли обмена опытом, зато информация (о тяжкой жизни) так и хлещет.Таки тут тоже обмен опытом работы на разных начальников. Правда толку от этой информации мало.
>>209645204>то зек с 20-летним этапом – образец культуры.Так ты первым на такой стиль общения и перешел. мимокрокодил
>>209645176Тогда ребенок не ты, а тот анон. А к токсичным, карго-культистская чмоня, ты должен был быть готов идя на этот замечательный форум.
>>209645186>Беседа интеллектуалов Проходит точно так же как и беседа не интеллектуалов. Они на то и интеллектуалы, что идут по умному легким путем.
>>209645259Тыскозал? Ну, здесь так не считают. Так что разрешаю обтекать и жаловаться об этом на пикаьу, башорге или где там сейчас быдло вроде тебя сидит
>>209643206> у нас огромное колличество ресурсовНа самом деле это проклятие которое и оставит Россию тоталитарной парашей. Это даже в каком то научпопе для школьников обьясняется. Когда деньги можно качать просто из земли, то тоталитарному провителю становится глубоко похуй на народец, который бегает тут и мешается. Нефтеденьги можно дать друзьям за лояльность. А просто народ держать у параши ограничивая лишь бы не бунтовал. А дохнет не дохнет уже похуй.А вот если деньги из земли нельзя выкачать, то надо бля заводик какой нибудь строить. Чтоб там все не сломалось нада специалистов обучать. Уже надо нанимать на должности не своих школьных друзей а эффективных менеджеров. И все как то вырождается в околодемократию. Надо чтоб люди вичем не болели, как в России сейчас. Потому что они должны хорошо работать а не умирать в трудоспособном возрасте.
>>209645268Да я и не переживаю, просто написал, что ты токсичный, это свело весь разговор на перепалку
>>209645397>весь разговор на перепалкусвело твое незнание предмета умноженное на ЧСВшную увереность в своей правоте. И не на перепалку, а на справедливое обоссывание тебя.
>>209638798 (OP)Историю пишут победители. Всё что ты знаешь об истории это буквы написанные кем то на бумаге. Спроси у любой женщины, сколько у неё было партнёров, никто правду, тебе не скажет. Также и тут. Сильные ебут и ограничивают слабых.
>>209645224Назови 20 буржуазных революций. Считаем: революция в Нидерландах (80-летняя война за независимоть), Английская революция, революции во Франции(1789-1799), Германии(1848) и России(1905-1907 или февраль 1917). Есть в мире еще что-то подобное?
>>209645499Но стыд это не кринж. Ты точно знаешь, что такое стыд и кринж?Какой я? Пикабушник от ников отделаться не может?
>>209638798 (OP)Говорят он генерала Рохлина завалил, который планировал военный переворот против Борьки алкаша.
>>209645496Удивительный человек, написал всякой помойки, тебе говорят, перестань, зачем ты так, а ты, понимаешь ЧСВшкиком обзываешься
>>209645379Всё правильно. И за свободу никто дохнуть не будет. Оружия жи нет.электронный цифровой налоговый концлагерь и вымирание на минимумеДенежная масса россиии 46 триллионов рублей ( наличные и безналичные деньги ) это 300 тысяч на каждого русского и на всю жизнь и это 30 рублей в день.
>>209645543Рохлин погряз в политической свалке, после хасавюрта он был уже не торт. Но шлепнуть - шлепнули, да
Как говорится: Если производительность труда постоянно ростет, новые машины убыстряют и удешевляют производство товаров, компьютеры дают много свободного времени, а современные способы добычи энергии еще более эффективны чем ранее. ПОЧЕМУ РОСТУТ ЦЕНЫ!!! ????Почему ростет пенс возраст??? Ведь человек за жизнь производит больше товаров и услуг чем 50т лет назад и больше обеспечивает ими окружающих пенсионеров.РОСТЕТ СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ, сокращают школы, больницы..., оптимизируют другие расходы. Так ПОЧЕМУ РОСТУТ НАЛОГИ!!!???(производительность государства разве не ростет???) Почему работать приходится все больше!!!???? А Жить в собственной стране все дороже! Если здравоохранение улучшается, а продукты питания, условия работы и жизни сертифицируются. ПОЧЕМУ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПАДАЕТ!!! (30лет назад в основном доживали до 80ти, а сейчас 65) А ЗДОРОВЫЕ ДЕТИ РЕДКОСТЬ???? Современные способы строительства ставят рекорды. ПОЧЕМУ ПОСТОЯННО ДОРОЖАЕТ ЖИЛЬЕ????(30лет назад было бесплатно!!!) В образовании постоянно внедряют улучшающие методики. А Образование сами знаете какое!(30лет назад Наше образование было эталонным во всем мире)
>>209638951Он что-то делал, на фоне правления ельцина он выглядел пиздец как лучше и компетентней. И я в целом правлением путина доволен, хотя от царя бориса я вопил как резанный. Зуммеркам не понять не застали тех времен.
>>209645552>обзываешьсяНа двачике обзываются, спасайте дите.По делу есть что сказать? Безумно весело видеть как ты рвешься с простых слов, но ты там что то доказывал...А точно, я доказывал, вернее, доказал, что твое мнение бесполезное, как и твоя блядская жизнь, говно, поскольку не подкреплено ни знаниями, ни пруфами, ни авторитетом. Просто признай, что прежде чем куда то лезть нужно изучить предмет, а не яскозал рваться в тред. Разрешаю обтекать.
>>209645504И все привели к успеху. Вот только обосрался ты чуток. Потому что буржуазная революция в России не случалась. Не было ее. Никогда здесь буржуа не правили. Разве что можно считать девяностые и семибанкирщину коротким периодом расцвета. Который уже закатился нахуй. Россия сразу от феодализма и зачатков капитализма шагнула в говно сраный социализм, а оттуда - в тот же капитализм, только в тот где власть и деньги принадлежит не буржуа а государственным чиновникам и связанным с ними лицам.
>>209645685ишь че захотели, димократию им подавайнинужона нам ваша демократия, сталина на вас просто не было
>>209645616Я про то, что считай государственный переворот должен был быть. Просто властьимущие победили малой кровью, сработав на опережение. Так что считай нет тут чистой передачи власти Пыне.
>>209640747Исторические закономерности создают ВОЗМОЖНОСТИ. А вот реализуются они или нет уже зависит от конкретной личности.
>>209641275То есть любой правитель может в стране обладает властью бога и не имеет никаких ограничений, я верно понял?
>>209638798 (OP)> как взял власть Путин?Взорвал дохуя жилых домов в России, затем сказал, что во всем виноваты бабахи из Чечни, после чего замочил всех террористов в сортире и получил рейтинг 146%. Затем прибрал к рукам все федеральные каналы и начал срать людям в уши. А народу норм, ему похуй на обвал курса рубля, на НДС 20%, дохуя левых и непонятных налогов, на отмену пенсии. Ведь люди не хотят, чтобы как на Украине и чтоб их игил разбомбил.
>>209645724Случалась. Если не считать результатов революции 1905-1907, то в феврале 1917 власть определнно перешла от царя(представителя феодализма) к абсолютно буржуазному Временному правительству.
>>209645701>весело видеть как ты рвешься с простых словТы, дурак, все никак в толк не возьмешь, что твои сентенции глубокие меня не беспокоят. Я тебе пару слов написал, а ты с картинками и гадостями уже победил глупое дите. Ну ты что, сумасшедший?
>>209643206>, у нас огромное колличество ресурсов и денег от них, но большинство этих денег оседают на счетах частных лиц.Ну там отнять, поделить, вот это всё, да? Как-то уже раз не вышло.
>>209645724Капитализм дословно включает в себя совмещение буржуа и гос чиновников. Т.е. капитализм не капитализм?
>>209638798 (OP)Пыня путём интриг организовал всё так, чтобы власть ему пришла. Ельцин не сам мухожук. Да и Пыню бы порвали, если бы у него там всё не налажено было. Какое-то время он вообще Мухожуку на ухо действия советовал. Даже шутки про это были ещё в то время, когда были первые выборы президента.
>>209645828> на полгода власть перешла к хуй пойми кому > экономическая формация не менялась> власти у выборных органов нихуя> большая часть населения - нищее необразованное крестьянство и рабочие> спустя полгода какие то хуи выгнали на мороз и установили диктатуруИди ка ты нахуй коммипидор формализаторствующий. Охуеть блять. Только у комми пидоров февральская революция считается буржуазной.
>>209645883>дословно включает в себя совмещение буржуа и гос чиновниковЭто госкап называется, где по сути монополия на капиталистические отношения только улиц, приближенных к правительству, а весть простой народ - это его наёмные рабочие. Примерно как в совке
>>209645851Про феодализм написал тот анон, которому я отвечал, это действительно спорный момент, но если считать, что тогда феодализм все-таки был, то в чем проблема?
>>209645659Да. Венесуэла, опять же. Поэтому ситуацию с Сингапуром приводить не корректно. В Сингапуре пришел к власти диктатор. Смотрит а спиздить в стране нехуй. Разве что дырявые штаны у рыбака. И давай короче думать как эксплуатировать страну. И придумал. Давай тип ебанем экономические зоны, пртгласим инвесторов на льготных условиях. Раз уж стоим на морских путях будем с торговлей дела мутить. Поэтому в Сингапуре и коррупцию задушили. ОНА МЕШАЕТ ВОРОВАТЬ! Если твой друг мешает тебе воровать то конечно он нахуй пошел. А также когда ты долго мыслишь в канве улучшения трудоэффективности, а значит и уровня жизни народа, то и закрадываются мыслишки о том мож чего и просто так годного для народа сделать?А когда ты захватил власть в стране где куча нефти и ты можешь просто качать нефть и продавать за бугор, то тебе в целом похуй на народ. Можно просто получать деньги и ебать элитных шлюх у себя во дворце до конца жизни. Если народ деградирует до состояния что и нефть качать не смогут, то всегда можно позвать иностранные компании, которые лампово будут выкачивать нефть, а тебе только отстегивать. %%продажа прав добычи того же золота китайцам, ага">>209645653>ПОЧЕМУ РОСТУТ ЦЕНЫ!!! ????Хуй знает. Относительно зарплат цены не растут с совка. А на некоторые продукты удешевляются. Тот же телек можно купить на 2-3 месячных зарплаты
>>209646044> Тот же телек можно купитьТы опять выходишь на связь, мудило? Опять будешь рассказывать, что телек и в 14 году стоил 20к и сейчас 20к?
>>209646044>телек можно купитьТой же гречки на зарплату дворника можно нврн тонну купить. Овсянкой обмазаться можно. Мясо тоже относительно чиповое
За Борисом Ледовласым-Освободителем народ вышел добровольно, заявив, что хочет мира со всем миром и свободу. А когда коммибляди решили взять комбек через парламент незаконно, то ебнул танком, ведь добро должно быть с кулаками. Посеял зернышки свободы и экономических реформ, полил их мировым налаживанием хороших отношений, а взросло все, сука, к 2002. Не дотянул Борис Великий, запомнили его промытки злым словом. Вот вчера с маман общался на тему каково в 90е было-да так же. Она продавщицей была и никаки, сука, пустых прилавков и огалтелых братков не было. Были минусы, но это путь от плановой к рыночной экономике, чего ни одной стране еще не удалось избежать.
>>209646044> Хуй знает. Да, Хуй Хуйлович знает.> Относительно зарплат цены не растут с совка.Чё?> А на некоторые продукты удешевляются.Чёёё?!> Тот же телек можно купить на 2-3 месячных зарплаты.Чтобы соловьиные трели слушать с каждого угла в 4D?
>>209645977>Это госкап Тоже капитализм, лол.Нихуя, госкап это совмещения капиталиста и государства, а не гос лиц и капиталистов.
>>209646133>Чтобы соловьиные трели слушать с каждого угла в 4D?Телек есть телек. В совке он дороже стоил. Сейчас плазма или лэд на всю стену стоит 50к. Не хочешь Соловьява можешь не смотреть. Можешь на трапов дрочить. Или программы про теории заговоров смотреть, раз ты уж шизик.
Наконец-то я понял почему все так плохо. А как же может быть хорошо, если последние сто лет Россией правят исключительно враги и предатели. Ну в лучшем случае маразматики Вот судите сами...Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.Потом был борец с Горбачевым Ельцин, который потом оказался алкашом и предателем, но слава богу пришел Путин и поднял Россию с колен. Но как-то не до конца.
>>209646193Он любой правильный, потому что даже самые его убогие версии, типа России, работают, в отличие от социализма
>>209645976Воюешь не в ту сторону, я не коммиа ты хуй. По каким причинам февральская революция не является буржуазной? У аристократии власть забрали? Забрали. Последние привелегии тоже забрали. Хуй поймикто? Нет, выборные органы. У выборных органов власти нихуя? Смотря у каких, кроме того, они её сами прострали, потеряв поддержку населения. Социальный состав населения ни о чем не говорит. Если экономическая формация не поменялась, какая была и какая осталась и по каким признакам? То что какие то хуи выгнали на мороз говорит лишь о слабости власти.
>>209646263Охуительные истории. У меня отец капиталист - у него маленькая фабрика дверей, на которой работают наёмные рабочие. Он видимо тоже чиновник или депутат?
>>209646216Ты, блядь, еблан, на аксиому о том, что в марксистской теории, где есть противопоставление социализма и капитализма, в капитализме априори при власти сидят капиталисты, пернул что врети. А сейчас, что вообще все что не социализм это капитализм. Выбери одно.
>>209646214А что если на самом деле Россией правят только хорошие патриоты?И каждое поколение все более лучше прежнего и видит все говно старого поколения. Бесконечная эволюция самосовершенствования.
>>209646311Он мелкий капиталист. В депутаты кого попало не берут, есть кандидаты получше. Когда капитала накопит пусть идет
>>209646342я честно говоря хз насчет достоверности этой пасты, в истории россии не силен. тем интереснее будет узнать кто будет после путина и как через 20-30 лет будут о нем вспоминать.
>>209646311>маленькая фабрика дверейВот и ответ. Твой батя мелкая рыбешка.Если он начнет зарабатывать реально много, то к нему придут пыневики чтоб забрать бизнес. Или уничтожить в пользу подпыненского бизнесмена двередела.
>>209646364Ну, прости, в трудах Смита социализма нет, поэтому я не могу противопоставлять социализм и капитализм друг другу на основе его трудов. И вообще могу сказать, что социализм и капитализм одно и то же. Если есть источники лучше, давай обсудим их. А, точно, любой источник по социализму ссылается на Маркса. Значит обсуждаем Маркса или признаем тебя слившейся чмоней.
>>209646404> то к нему придут пыневики чтоб забрать бизнесВот поэтому капитализм в рашке такой хуевый, потому что частная собственность не работает
>>209646201Рост цен надо оценивать по продуктам питания, а не по ящику с говорящими картинками. Когда-то и первые компы в России стояли как современные. И что? А хлеб своё дороже и дороже. Ещё и из говна сделан.
>>209646418На основе чего мы можем утверждать, что при капитализме у власти будут обязательно капиталисты, кроме постулатов Маркса?
>>209646453Капиталист это тот, кто использует наёмный труд и отнимает прибавочную стоимость. Не маневрируй
>>209646429Хлеб столько же стоит. Колбаса три рубля кг в совке стояла. Зп сто рублей. Сейчас зп 30к и на 1/33 зп можно купить охуенную колбасу за 900 рэ. Из говна я колбасу покупаю за сто рублей/кг. А это почти в десять раз меньше чем стоимость колбасы в совке, получается
>>209646474Речь идет о крупных капиталистах. В том же США capitalist class это ~1% населения с доходом больше миллиона в год.
>>209646653Да мы поняли уже. Капитализм не капитализм, социализм не социализм. Можешь не продолжать ты уже всем все доказал
>>209638798 (OP)власть Путину передал Ельцин, так как у Путина на тот момент был огромный опыт руководителя, к тому же его образование и опыт работы в спецслужбах на тот момент очень нужен был стране, в последующие годы правления президент не раз показывал ловкие ходы во внешней политике, поднял производство и расплатился с задолженностью заработных плат рабочим, сейчас не те времена когда "нет работы" любой с мало-мальским образованием сможет себе ее найти за достойную зп, условию жизни, и жилья. Работать надо и не ныть
>>209646720>Капитализм не капитализмТак это же наоборот ты мне доказываешь > социализм не социализмА это комми сами каждый раз говорят, про прошлые разы.Я тут причем?
>>209646574>охуенную колбасуВ которой чуть больше мяса механической обвалки, чем в дешовой. Отнеси её на экспертизу чтобы полностью удостоверить в её охуенности.
>>209645685двачую этого! Прям облегчение было, что за царя не стыдно будет перед всеми, когда внятный человек и не алкаш у руля! Это было прям слом восприятия!
>>209638798 (OP)>как взял власть Путин? никак. ему ее дали. просто дали в руки. Первый нормальный президент получился.
>>209644144петр 3 так-то тоже практически немец, в тот момент династия романовых сделала куколдовский манёвр, благо павлуша ебалом и характером на батю был похож, а не на румянцева.
>>209645877Так не вышло потому, что одни частные лица сменили других.Или ты считаешь, что нужно оставлять всё наворованное на оффшорах и левых счетах семей и друзей?
>>209646097Ну ты расскажи еще, что и школота по подъездам клей не нюхала или солдатиков в чечню не отправляли. В мои 90е стреляли по ночам, а в 95, некие люди захватили больницу, которая была в 3х кварталах от моего дома, с людьми, с детьми. Батя шабашил по выходным, чтоб копейка была. Единственное, не было голода, т.к. был свой огород и помогали бабки с дедами.
>>209638798 (OP)Что история наша сложна и не однозначна.Но последние 20 лет можно назвать путем к процветанию.И к стати коли Путину власть тупо дали, то внезапно порочный круг оружия походу прерван, так что надеюсь на мирный переход власти в будущем.
>>209638798 (OP)Почему Путин на этой фотке выглядит как нормальный пацан, а не пухлое уродливое хуйло.
>>2096389511. Он решил вопрос Кавказа.2. Утроил доходы населения как минимум даже в долларах относительно первого года у власти.3. Так или иначе навел порядок в армии.4. Так или иначе порядок стал приходить хотя бы в крупные города.Ты задаешься этими вопросами, потому что ничего не помнишь о времени 1990-2000.Я тоже помню далеко не все и много не знаю, но все же этот период уже был перед моими глазами.Но время Путина заканчивается. Я не берусь говорить, что было бы лучше, если бы оно не возобновилось в 2012. Для меня серьезное огорчение что оно продолжилось в 2018 с одной стороны, но я так же понимаю, что население и не было готово к его завершению. Оно и сейчас не готово.А вот подготовимся ли мы все к 2024 вопрос вопросов. Время тает, время сочиться как песок сквозь пальцы.Что мы делаем сейчас, что бы в 2024 не устроить на нашей земле очередной кризис/ад/израиль?
>>209651112А что ты можешь сделать? в 2024 объявят очередной дефолт иди девальвацию и все, можешь идти в лес, прмеряться к земле. ВВ сделал дохуя и не всегда хорошего, но мне обидно вывозить на своих плечах эту страну-победительницу у меня белая зп, и 29к вычетов в месяц, мне обидно, что мои родители вывозили на плечах эту страну тоже работали в белую в 90-00х, я просто хочу жить, без яхт, без дворцов. Я не хочу парится по поводу закрытия поликлиники в моем ПГТ я под боком миллионика живу, но все же, я не хочу парится по поводу чем кормить своих детей, бля да я же работаю в конце концов - нахуй мне такие победы?
>>209651112Просто алчность и старческий маразм победили логику и критическое мышление. Путин сейчас шизофреник боящийся во его кокнут. Стололько охраны нет даже у презедента США.
>>209646574Ошибочно. 30к это средняя зп или около того. Средняя в совке была далеко не 100. Чуток побольше. Раза в полтора. Причем, везде одинаковая. В смысле - инженегр зарабатывал одно и то же что в Урюпинске, что в ДС. Вряд ли нынешний урюпинец, попав в ДС магазин легко наберет там колбасы чтоб потом не питаться хуем до получки?
>>209652366>Средняя в совке была далеко не 100. Чуток побольше. Раза в полтора.Считали уже. 1 советский рубль равен 120 нынешним.
>>209652468Значит, я получаю 600 советских и при этом живу не сильно лучше чем какой-нибудь младший технолог в союзе? Без учёта общемирового роста прогресса и благ.
Свободобляди не нужны, я хочу быть рабом, хочу тотальную цензуру в интернете, хочу запрет на инакомыслие, хочу чипирование в мозг, хочу лоботомию для всех нелояльных граждан. Это моя мечта, я мечтаю жить в государстве, по сравнению с которым режим Пол Пота и вымышленная Океания покажутся оплотом свободы и демократии.
>>209643883да, но тогда в 2000 году ВСЕ РЕАЛЬНО ВЫБРАЛИ ПУТИНА. я жил тогда и я помню как народ его хотел.и что? помогла тебе твоя демократия?
>>209643883Что за мантры? Выборы в любой стране, это театральное представление для быдла. Важные политические решения принимаются без всяких выборов, и без оглядки на мнение толпы.
>>209643883>Пока у нас не будет честных выборов мы так и будем в жопе.Ага. Идешь на выборы уровня муниципальных, а там кандидаты 10 ноунеймов. 10/10 выборы о господи.
>>209638798 (OP)Мне больше интересно, Как путин сумел создать такую мощную сеть пропаганды и подчинить всю страну? Почему в каждой школе в каждом задрипанном мухосранске в 4000 км от москвы учителя точно так же вбрасывают бюллетени за путина как и в москве и в твери и в мурманске и вообще везде? Даже геббельс такой хуйни не смог сделать. Ну остается еще вариант - что русские это рабские пидорашки, жаждущие влезть под каблук очередного пыни.
>>209654576Запугивание лицами кавказской национальности, запугивание со стороны начальства (я видел в армии, там нет агитации, но есть пиздюли), банальный подкуп за 500р пидорахе похуй на будущее своей страны!>что русские это рабские пидорашки, жаждущие влезть под каблук очередного пынитоже неплохой вариант.Бля, хожу на каждые выборы, начиная с 12 года. Ни разу не голосовал за Пу или ЕР, мои друзья-знакомые тоже.
>>209651500>А что ты можешь сделать?Например организовать уход за территорией моего двора советом жильцов. >у меня белая зп, и 29к вычетов в месяцты про размер НДФЛ? У меня поменьше чутка, но я вот хочу вывозить свое место жительства из разрухи к процветанию.>>209651927Если было бы так как ты говоришь, уже бы рухнули.
>>209655477Анон, если ты про "Начать с себя", то я это давно сделал. Мусор в мусорку, пепел в пепелку и т.д.>А что ты можешь сделать?Это в более глобальном смысле, всмысле захотят ребятки в кремле, завтра вместо рубля сделать гривни, они их сделают, наплевав на своих соотечественников. >ты про размер НДФЛ? У меня поменьше чутка, но я вот хочу вывозить свое место жительства из разрухи к процветанию.Ясен хуй, мне тоже не кайф в болоте жить, но приехал некий хуй из МАСКВЫ, и начал втирать селюкам в головы, что поликлиника им не нужна и хуй ты ему что скажешь, все решено.
>>209641679Шары протри значит, леваки по европам ходят. В герамании правящие партии заебались калоции мутить, что-бы остальных отсечь от принятия решений.
>>209648411> мяса механическойМясо механической обвалки в дешевых. Однако в нем ничего плохого нет. Это все еще мясо.>>209652366>не питаться хуем до получки?Цены на продукты в дс такие же как и в урюпинске.>>209652611Да конечно..вот в святом союще было збс. Особенно когда гепатитной крови перельют в больнице. Ммми
>>209654576Доплачивают тыщу рублей. Плюс начальство давит. Ахах. Тыб аидел как они ссутся когда начальник грит им что уволит или премии лишит если проголосуют не как надо. Но также есть и пряник. Студентам ставят зачеты если на участке будет норм за пыню. Учителям поввшают зп. Люди рвдостно голосуют. Не забывай еще про идейных путинистов.
