Почему я не завожу себе девушку. Вы никогда не замечали, что красивые девушки не интересны? Я не завожу себе девушку потому, что они мне кажутся не то что тупыми, нет, очень часто они умнее меня, но как будто...ограниченнее что ли? Я допустим когда общаюсь с парнями моего возраста, они меня понимают. А девушки они как будто не видят мир так же насыщенно, как это могу сделать я. А вам парни так не кажется? Но меня всё равно влечёт к прекрасному, но самонеосознанному полу, и я нахожу утешение в художественных образах(аниме, картины, книги, и т.д.
>>210060091 (OP)>Почему я не завожу себе девушку.Потому что ты чмо забитое и зашуганное, которое с девушкой даже постесняется говорить
>>210060177Но ведь чмо ты в зеркале увидишь. А если серьёзно, то какой смысл на анонимном форуме из себя какое то говно корчить? Это же не реальное общение, где на весах репутация, постановка себя и т.д. И да, заговорить с ними я могу, но вот разговор продолжить не о чем, потому что я не представляю, что у них в голове. Девушки биологически другие по строению, наверно это отражается и на том, о чём они думают. Для меня это загадка.
>>210060091 (OP)Так и есть, женщины не "переоценены", а просто не соответствуют влажным фантазиям авторов аниме, картин, книг и прочих людей видящих мир насыщено.ОР, что тебе от них надо?
>>210060449Ничего там нет в голове, загадку, видите ли, нашёл, ещё бы над животными и растениями так сокрушался, её Богу.
>>210060528Хотелось бы понять о чём думают девушки. Я никогда об этом не знал, и мог лишь догадываться.
>>210060449>но вот разговор продолжить не о чем, потому что я не представляю, что у них в головеПотому что ты чмо забитое и зашуганное, которое с девушками не умеет разговаривать
>>210060706Частично о устройстве семьи и жизни и всякой чуши, частично о том же, о чём и мы.А о чём думают банту в Африке или людоеды в Полинезии, не волнует?
>>210060898Господин куколд дамский угодник, просветите же ОРа - как же общаться с противоположным полом?
>>210060091 (OP)Да, тян туповаты - это факт. Это то что называется дебилизм. Они могут в какие-то бытовые вопросы, которые не связанны с абстрактным мышлением. Я не могу себе представить, что тян будет сидеть и спорить про Сталина в три часа, например. Они такие типа, какого хуя, причём здесь вообще Сталин? Можно же потрахаться с каким-нибудь богатым хуем из США и съёбать из сраной рашки навсегда.
>>210060898Я точно не чмо, сам могу кого нужно забить и если надо пришугнуть. Ну в меру конечно, я не совсем прямо Терминатор. Просто ведь разве есть правда в том, чтобы забивать и зашугивать людей? Плохих, да, хороших, нет, но большинство людей они посередине. В идеале хотелось бы найти девушку, которая насыщенно воспринимает мир, но не ударяется при этом в претенциозное маняфантазёрство, ведь это очень легко скатыывается в поверхностность. Поймут меня немногие.
>>210060091 (OP)Потому что стадия D и человечество медленно вымретТуда ему и дорога, с кроманьонцами то не вышло
>>210061344>Я точно не чмо, сам могу кого нужно забить и если надо пришугнуть. Ну в меру конечноВау, ты такой крутой
>>210061344Забей на фантазии, нет таких девушек.Зачем вообще нужна девушка, которая насыщенно воспринимает мир, конкретно?
>>210061527Ну наверное это стремление найти родственную душу, человека, который может тебя понять. Нет, всегда в любой момент встать в пацанскую позу, присесть на картЫ и сказать, "Да кого нахуй мОзги ебать, вон та симпотная, чисто её трахну, аха" и начать обрабатывать пустышку благо что ведущихся на такое очень много или не заморачиваться, но во первых, это всегда можно успеть сделать, а во вторых...нет в этом правды. Поймут меня немногие.
>>210061527Ну можно проститутку снять, но это же удовлетворение для физиологии, а не радость для души.
Тяны просто более практичны - не забивают голову бесполезной или несуществующей хуетой вроде лора вархаммера, сильмариллиона. Из биологическая программа заложенная сотнями тысяч лет - выращивание детей и обустройство логова. Эти вещи требуют практичного подхода. У мужчин биологическая программа - исследование мира и охота. Вот поэтому нам так заходят всякие истории про неведомые дали , боевых орков и историю гуннов. Нам кажется что эти знания могут быть полезны при выполнении нашей программы. Хотя это иллюзия конечно, но против биологии не попрешь
>>210061445Ну типа просто так оно и есть. Поэтому и тусуются они тоже с таким же быдлом. Люди вообще туповаты по большей части. Бывает и больший пиздец, причём. Взять вот зоошизиков, бродячие собаки срут везде, мусор растаскивают, людей кусают. Кто-то пытается их потравить, казалось бы сделать лучше для окружающих. Но нет, они бунтовать начинают. Да и вообще если на капитализм глобально если смотреть, зачем люди детей заводят? Разве они не понимают, что их детей ждёт унылая жизнь и работа. Все их действия будут просто ради того чтобы кто-то становился богаче. А раньше? Крепостные крестьяне, какой им смысл было жить вообще? В чём кайф? Дугин тут хорошо высказался про дебилов https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs
>>210061741>родственную душу, человека, который может тебя понятьНо ведь буквально в ОР посте ты пишешь, что женщины ограничены и понять их ты не можешь и вот опять встаёшь на те же грабли, не находишь противоречия?>Поймут меня немногие.Ох уж очень сомнительно
>>210062144>сомнительноВот ты например не понял. Вообще, мысль была такая, может быть узнав, от анонов, о чём думают девушки, можно будет научиться понимать их ход мыслей и возможно обнаружить новые грани их мышления? Но все говорят, что ментальность у них и вправду не особо интересная.
>>210062541Всё уже разъяснили, ты просто пытаешься найти в их сознании грани, которых там попросту нет.К тому же родственные души это явно не про детальный хирургический разбор мозгов, а про чувства и жизнеощущение.Ну так в чём суть? чем не устраивают хорошо знакомые понимающие души мужского пола?
>>210060091 (OP)> А девушки они как будто не видят мир так же насыщенно, как это могу сделать я. Ровно то же самое мне кажется насчёт кунцов.мимотян
>>210060091 (OP)Никогда. Потому что это пиздеж чистой воды. Они видят мир ничуть не менее насыщено, но с другой стороны.
>>210060091 (OP)Они лишь притворяются ограниченными или слабыми ради материальной выгоды. Они всё могут и умеют, просто хотят переложить всю грязную и тяжелую работу на парней. Лично видел, как бабы таскают тяжести, меняют розетки в квартире и много чего ещё. Это не ограниченные создания, а очень хитрожопые.
>>210061198Зачем спорить про Сталина, если можно спорить про Чемберлена. Или Честертона. Вот ты можешь отличить Чемберлена от Честертона, анончик? А я да.
>>210063785Не то что бы с другой, просто проще общаться со своим полом, чем с противоположным, поскольку ты пытаешься как бы понравиться этому человеку и приходится порой сковывать себя так сказать некие рамкимимотян
>>210060706Как правило, больше заточены на полуинтуитивное понимание отношений между людьми. Поэтому из туповатых тян выходят сплетницы, а из умноватых - социологини и психологессы. Им больше интересно, что стоит за поступками людей и как это изменить, будь это культурный фон, эмоции или психологические травмы.
>>210063728Дело в том, что либерастам бомбит от Сталина, и они начинают распространять лживые сведения про миллиарды расстрелянных лично Сталиным.
>>210064096Да похуй как то как там Сталин срал в 30-х, лучше бы либерасты в будущее глядели, чем в прошлое
>>210064096Вместо того, чтобы получать навыки и делать мир лучше в соответствии со своими взглядами, ты играешь с либерастами в их песочнице в забавную игру бомбит-нибомбит. А потом тяны у тебя ограниченные и тупые, ага.
>>210063895Это несколько не актуальная политическая повестка, ну кроме совсем маргинальных случаев, когда у тебя стоит цель доказать, что капитализм - это левая политическая модель.
>>210063818Зато сыны-корзины охотно перекладывают работу по своему содержанию на постаревших тян-мамок.
>>210064174>>210064177Так дело в том, что либерасты, ну и вообще правые в целом считают, что какие-то улучшения нужно делать на стороне предложения, а не спроса. То есть на стороне бизнеса. А тот факт, что из-за их всей этой либерастии в итоге получается, что у людей денег нет, и они нихуя купить не могут, и у бизнеса всё равно прибылей нет, и экономика нихуя не растёт в следствии этого, они отказываются рассматривать.
>>210064477И ночными спорами на дваче, убивающими клетки твоего мозга недосыпом, ты объективно исправляешь это положение.>либерасты, ну и вообще правые в целом Нет, тебе явно нужно думать не про тян, а про сделать уроки.
>>210064341Был бы выбор у них в эпоху правления ботоксного пидораса. Не так-то и легко съехать от мамки с зарплатой 25 тысяч в месяц.
>>210064398Ну вообще есть такая олимпиада в интернете для альтернативно одарённых, выяснять, кто насколько левый или правый.>>210064409Старый двач был русофобско-либеральный, с выраженным элитаризмом.
>>210064610ой как же стыдна теперь признавать что я в ней участвовал..Но ведь лево и право, помимо расстановки парламента ВФР, определяется ещё тучей осей и факторов, которые противоречат друг другу, используются через жопу и не несут никакого смысла.
>>210064610Да, но на нём не обсуждали это так активно. В б жуткая скукота сейчас. Раньше было сравнительно много тредов про всякие аномальные и маргинальные интересны, например. Шизики всякие писали. А сейчас вместо них инцелы. Добровольные бараны в загоне очередной идеологии вместо свободомыслящих сычей.
>>210064840Ну на самом деле всё достаточно чётко. Правые выступают за интересы элиты, за предоставление ей каких-то дополнительных прав или за сохранение существующих. Левые наоборот за сокращение доступа к ресурсам у элиты, ну или за полное её уничтожение.
>>210063915С другой, мимотян. Именно что с другой. Обе стороны думают что все едино, тян, кун, и мир видится ими одинаково.Но это нихуя не так, откуда и непонимание.Ну и романтика, куда без нее, то о чем ты имеет место.
>>210065038Всё равно ерунда - что такое элита и откуда она берётся? как-будто при левых нет никакой элитыЗабей, эта тема не стоит обсуждения.
>>210060091 (OP)>кажутсяВот здесь вся суть. Ты убеждаешь себя в том, что недоступное тебе не нужно. Стадия отрицания.
>>210064883Ну раньше реально быдла не было. А сейчас, блядь, своих тугосерей сидят обсуждают. Я не могу себе вообще такого представить что у кого-то могла бы вообще возникнуть мысль завести детей.>>210064977Это да...
>>210060091 (OP)>Вы никогда не замечали, что красивые девушки не интересны? Очень интересны, просто красивых ирл не существует.
>>210065132Ну, вообще, если мальчиков и девочек воспитывали бы одинаково, без гендерных различий, то отношения бы складывались более органично и люди бы понимали бы друг друга лучше
>>210065299Не зарекайся, вот доучишься, найдёшь тянучку ламповую - у тебя тоже возникнут. Быдланство определяется не спектром интересов, а именно что узостью мышления, отсутствием самостоятельности решений и тем более нестандартных подходов.
>>210065425Ой да ладно, если бы людям не забивали голову с 'Мужчина должен, женщина обязана/должна" было бы меньше проблем
>>210065399Лол. Романтика - это кусок культуры. У гомосексуалистов есть культура, значит и романтика, значит может.>>210065352Я бы не спешил в такими выводами. У мальчиков и девочек неодинаковая физиология. А значит и опыт себя, и рамки возможностей будут чуть разниться. А значит мальчиковая модель поведения для девочек не будет являться оптимальной - как и наоборот.
>>210065188Из разделения труда она берётся. Из разложения общинно-племенного строя. Дальше есть несколько теорий возникновения государства, это и расовая теория, когда некоторое племя, как правило скотоводческое, захватывает другое племя, как правило земледельческое. Это и азиатский способ производства, когда определённые знатные рода начинают выполнять функцию координации для выполнения ирригационных задач, то есть это азиатская деспотия. Ну и так далее.
>>210065552Знаю, но это неестественная ерунда, может ещё будем мальчиков в платья наряжать в платья?>>210065638Мы живём в обществе
>>210065736Не больше, чем воспитание ограничивается только лишь манерой поведения в социуме, няша :3Ты против гендерных стереотипов, это понятно. Но мальчиковое воспитание не поможет девочке объяснить, что делать со взрослеющим телом и особенными чувствами.
>>210065517Не, раньше было вообще по-другому. Была какая-то творческая атмосфера, как-то всё было непринуждённо. Было какое-то удовольствие от общения.
>>210065879В 19 веке наряжали мальчиков в платья, а в 70-е 20 века была мода на высокие каблуки. И что? Ниу кого хуй вроде как не отвалился
>>210066114Что-то мне подсказывает что ты не девочка. Этого очень мало. Девушки взрослеют сложнее чем парни, и если что-то где-то спотыкается, то юная леди может не кушать, резать себя, и вообще по разному воевать с телом.
>>210066104Гомосексуальная. Ну, она есть, она циркулирует внутри сообщества и у нас нет особых причин уничижать это.
>>210066274Каблуки и мужские платья 19 века это одно, а детская проституция в средней Азии это дело другое.
>>210066309Ну хуй знает, росла как обычный подросток без всех этих заебонов, разве что месячные подгадили жизнь, ну и было раздражение из-за новой фигуры и прыщей, а так, ничего особенного
>>210066333Речь не об этом, неважно.> у нас нет особых причин уничижать этоА мы уже собираемся что-то уничтожать?
>>210066366Боюсь, в средней Азии проблема не начинается и не заканчивается на детской проституции. Низкий уровень жизни БУДЕТ порождать все мыслимые грани теневой экономики. Дело не в культуре и восприятии пола - оно в том что люди очень плохо живут.
>>210066438>уничижатьУничижение.>>210066420Значит повезло. У многих оно проходит не так гладко.Еще память, стерва такая, имеет свойство переписывать отношение к прошлому.
>>210066632В принципе, куны могут тоже себя так вести, но только став более жестоким, грубым и тдЭто подростки-они все ебнутые
>>210066333Ну так в чём заключается эта культура, если в общем и кратко?Как-будто есть какая-то единая гетеросексуальная культура.
>>210066667В СССР не было формата для распространения видеоматериалов: каких-нибудь 10к мафонов на весь союз. Поэтому желающие пользовались непосредственно услугами детей в детдомах.А как только контроль и занавес опал, все вернулось на круги своя. Видимо не искоренили. Видимо просто замалчивали.
>>210066957Да, чёрт побери, речь про специфическую проституцию с переодеваниями мальчиков в вассальных России Ханствах Средней Азии .
>>210065879Нет, ты почитай.>может ещё будем мальчиков в платья наряжатьРаньше до определённого возраста все ходили в платьях. Это культура и больше ничего.
>>210066723А вот это точно память уже перерисовала.Подростки не ебнутые. Они нескладные, они неудобные, они не знают что делать в этом мире и в этом теле - детство кончилось, взрослость не началась, и каждый на тебя смотрит как на ублюдка.На девочек еще и сальными взглядами вдобавок. Что не добавляет оптимизма. В итоге одни мучаются с этими неудобными членами, другие с ужасом смотрят на себя в зеркала, и просто каким-то чудом это все проходит само. Хотя и не для всех - процент самоубийств у подростков неизбежно высок.
>>210066765Есть некие феномены, характерные именно для мужской любви и романтики. Они передаются в речи, ретранслируются и схожи у каждого сообщества. Зайди в ga и посмотри.К тому же есть некие литературные произведения, которые отражают эти взгляды. Это не то же самое что перенос романтических чувств и на мужчину тоже. Это чуть-чуть другое. Пересказывать романтику дело неблагодарное, особенно чужую для себя. Гугли, если интересно.
>>210067183Так разные платья же, костюм в любом случае разделяется по полу>>210067231Так это же девочки, а мальчиков наоборот
>>210067386Я тебе и говорю про девочек. Получив мужское воспитание, они ведут себя как пацаны и хорошо понимают пацанов. Исходный посыл таким образом доказан: если всех воспитывать одинаково, взаимопонимания будет больше.Другое дело, что эгоцентризма, возможно, тоже будет больше. Если отвалится ощущение "половинчатости", взаимодополнения сильного и нежного. Хотя погодите, разве оно не отвалилось уже? И разве эгоцентризм не исходит из особенностей воспитания, опять же?
>>210060091 (OP)Знаете анончики, я тут кое-что понял, рационально ни к чему придти нельзя, потому что всегда есть очень много переменных, их всех учесть просто невозможно. Все вот эти рассуждения, ни что иное как оправдание чего-то подсознательного, чего исходящего из каких-то чувств. Может опа девочка избила в детстве, может его обижала мама, может просто начитался книг женоненавистных, хуй его знает. Так со всем, ребята, это все слова, ебучие буковки, если опа вдруг из неоткуда расцелует какая-нибудь по его мнению более менее тян, будет хорошо к нему относится, он в нее влюбится, что-то в голове щелкнет и захочет он девушек иметь, все его рассуждения поменяются. Разве я не прав, разве не со всеми так?
>>210067684Короче уж слишком революционные методы, в масштабах общество это уже перебор - рискуем всё сломать.Но в частном порядке да, наверно. Но всё-таки такая девочка не то что бы девочка в стандартном понимании.
>>210067969Вообще-то оно уже так. Смешанные школы, смешанные профессии. Разница воспитаний осталась только в головах, и как правило это лишь разница в стиле битья по голове. Реальная стереотипная феминность, не связанная с травмами, мб есть в каких-то грамотных ортодоксальных семьях, где девушки осознают свою роль глубинно и гордятся ею, может быть, имеют какие-то ритуальные привязки типа зажжения свечей по субботам или белых платочков на праздники.
>>210067753Неа, это как-то наивно.Девочки как мы их хотим видеть это одно, ж*глины в реальности это совсем другое, нам такое не надо.
>>210067684Мальчики воспринимают девочек как девочек.Обращаются как с девочкамиДумают о них как о девочкахДевочки недоумеваютПонимания не происходит. Придется запускать мозговые глушилки и транслировать гипнопередачу "ВОСПРИНИМАЙТЕ ДЕВОЧЕК КАК МАЛЬЧИКОВ"
>>210068409тогда я нихуя не понял, разве мой вопрос подразумевает ответ в стиле "нам такого не надо?" чего не надо?
>>210068203>Обращаются как с девочкамиХз, надо ли. Джентельменство это одно из проявлений заботы о слабом, но с другой стороны рядом с ним вырастает возможность для манипуляций со стороны тян. Но ведь приученный к манипуляции человек тоже травмирован и неадекватен.>>210068369Да, но нужно понимать, что в них разное на самом деле, а что - потому что так сказала сосаети. В первую очередь это должны понимать они сами. В нейтральном воспитании ребёнку дают развиваться, наблюдая за его фактическими наклонностями. Скорее всего, большая часть тянок всё равно будет чаще просить новую куклу, а не новую машинку. И наоборот. Вангую, что при массовом нейтральном воспитании продажи розовых кукол в целом упадут, а интересных машинок возрастут.>>210068466Кажется, его напрягает 3д.
>>210060091 (OP)>Почему я не завожу себе девушку. Вы никогда не замечали, что красивые девушки не интересны? Я не завожу себе девушку потому, что они мне кажутся не то что тупыми, нет, очень часто они умнее меня, но как будто...ограниченнее что ли? Я допустим когда общаюсь с парнями моего возраста, они меня понимают. А девушки они как будто не видят мир так же насыщенно, как это могу сделать я. А вам парни так не кажется? Но меня всё равно влечёт к прекрасному, но самонеосознанному полу, и я нахожу утешение в художественных образах(аниме, картины, книги, и т.д.
>>210067753Ну хуй знает.Я достаточно много общаюсь с тянами, самыми разными. Обнимаюсь с некоторыми, есть старая подруга, которая меня в щеку целует при встрече.Помогает ли это от женофобии? Да. Становится ли мне легче, забываю ли я, что я одинокий и никому не нужный неудачник? Нет.Так и живём.
>>210068648Так это пример, я имею ввиду, что может быть ситуация ( например, возможная),которая изменит мнение опа немедленно. Рациональные выводы по определению это что-то нерушимое, это истина, ты приходишь к чему-то абсолютно правильному. И тут бац!Что-то произошло и ИСТИНА не ИСТИНА, какого хуя? Я пришел к мнению, что это не рациональные выводы, это просто выводы, и более вероятно что именно чувственные
>>210068705Ну предполагать можно всякое, на деле слишком сложная тема, да и насколько нужно и оправданно такое общество?>societyТы нормальный человек?
>>210068810Вот чел, видишь, у меня также. Когда такое происходит мне моментно охуенно, но потом начинается что-то болезненное, когда понимаешь, что это так, просто формальности и все-такое
>>210068705Расскажу свои наблюдения: на технаре много тяночек, плохо укладывающихся в стандартные схемы.Только вчера гулял с няшкой-физиком, у которой загонов не меньше, чем у меня - но женских натурально по-минимуму. Она любит играть на гитаре, паять и не красится от слова совсем - и это всё помимо того, что работает она на заводе.
>>210068944>да и насколько нужно и оправданно такое общество>все занимаются тем, к чему у них наклонности от природы, не пытаясь угождать стереотипам
>>210069044а я ебу что у тебя в голове творится? Встретишь тню которая понимает ту же хуйню что и ты и там, не знаю, про мироздание затирает. А потом она сама к тебе подкатит, и она тебе нравилась все это время
>>210069095О разном. Я не "илита", которая срать без Канта не сядет, могу поддержать разговор на множество тем, например обсудить музыку, природу, рассказать о своих впечатлениях от пережитого, учёбе, работе, этк.
>>210069375Ты прав, анон.Беда в том, что у многих из нас такого перелома никогда не случится. Не даром многие 10-летиями сидят на двощах без особенных перемен.
>>210069449в целом так и есть,но, во-первых, вероятность есть, во-вторых, можно убрать 1-2 критерия, например сама подкатит или про мироздание, и вот тебе вероятная ситуация
>>210069528Вы сами выбираете существовать в зоне комфорта. Там выше писали что мужик - охотник и собиратель. Так охотьтесь за правдой и собирайте жёлтый кирпич, чтобы вымостить себе дорогу к лучшей жизни. Нет, не хочу, хочу купаться в позавчерашней слюне.
>>210069552>Сама покатит и нравилась всё это время>Тян с таким же мировоззрениемЧисто в теории, почему бы и нет, вполне себе,Н что-то ни то не другое не кажется реально возможным, а тебе так не кажется?
>>210069799Особенно ничего, но что-то мне, блядь, подсказывает что оно, мать его, далеко от женского.
>>210069722Ну, я по натуре домашний котик, дай Бог чтобы ещё не кастрированный, а вовсе не охотник и собиратель. Это уж точно.Как же хочется найти тян-хозяйку, чтобы она меня гладила и чесала за ушком...
>>210060091 (OP)Постоянные отношения такая хуйня , вот бесит блядь, почему бабы такие тупые ? Какого хера она постоянно спрашивает, а как мы будем отмечать новый год, а куда мы пойдем , такое чувство, что я блядь постоянно должен придумывать , удивлять и выгуливать её , как животное, сама нихуя придумать не может. а если и придумывает раз в год, то такую ебалу, что делать там нечего от слова совсем Какое-то не равное существо , а раб. Почему мне друган может взять написать, го туда , а потом в бар , а потом позовем ещё кого нибудь , я скажу не, нихера может пойдем в мое место, потом в твой бар , а потом погуляемИ все понятно, легко можно договориться или вообще забить хуй и сидеть гамать.С этой - пойдем в киноне хочупойдем на выставку не хочупойдем погуляем окпойдем в такой-то паркнедругойнена озероОкА после всей этой херни тебе говорят, что это не то, что она хотела и вообще мы делаем только то, что я хочу.
>>210069747я считаю что все люди шаблонные. и тут не в том дело, что мол мысли одни и те же или че-то там. Просто есть образы в масс медия и в окружающем мире, есть строение мозга, есть некий опыт. Из-за строения мозга и опыта мы можем воспринимать одни образы, когда как другие не для нас. И всё. Иногда достаточно совпадения по каким-нибудь сериалам, хобби, чтобы считать чела своим, так что "такое же мировоззрение" вполне возможно, очень даже возможно
Девушку "завести" нельзя, это не кошка же. Она должна сама завестись, типа как клопы или тараканы при должном санитарном состоянии души, ага.
>>210070091Верно, примерно так оно и есть, но тут дело скорее в характерах, а не медиакорме.>>210070194Другого не нашлось, уж извините.
>>210060091 (OP)>А девушки они как будто не видят мир так же насыщенно, как это могу сделать я.О какой насыщенности идет речь? Объясни конкретней.
>>210060091 (OP)Мне выпала, пожалуй, одна на миллион такая, по поведению очень напоминает пикрил. Можем пиздеть часами о любой хуйне, никогда не слышал от неё ответов в стиле "яснопонятно", "))" и прочего говна. Под настроение мутим упоротые ролеплеи, иногда даже вебки расчехляем, всё такое. Казалось бы, куда уж лучше? Увы, есть два не то что подводных камня, а коралловых рифа:1) она не из Рашки. Ко времени, когда я буду готов к перекату, успеет найти себе тян/куна/собаку/хуй знает кого. Отношениями на расстоянии уже успел переболеть, и до сих пор горько о них жалею.2) а собственно перекот мне не очень-то и нужен, если совсем уж честно. И так всё заебись, Friends with benefits в лучшем виде. А вот переход к отношашкам, боюсь, скатил бы всё в тупое говно тупого говна. Или нет. В душе не ебу на самом деле.Странно получается. Идеальная вроде тян для меня - но слишком уж всё хорошо. Двигаться некуда особо, а рыпнешься - всё по пизде пойдёт.
>>210060091 (OP)Поищи умную девушку. Но, вполне возможно, что ты на самом деле заносчивая манька, а следовательно умной девушке не нужен.
>>210060091 (OP)Какой то набор самооправдания того, что ты нахуй никому не нужен из девушеккуда приятнее думать. что они тебе не интересны. ограничены. такому то дартаньянутипичный сычина, я ору
>>210060449Может потому что ты ограниченный чел. и тупо не умеешь поддержать беседу? Но нет. лучше тебе думать. что они все ограниченные и это ОНИ не умеют общаться с богоподобным тобойДай угадаю. девственник?
