Анон, мой микрофон реагирует на расстояние до живых существ.Даже не знаю с чего начать. В общем, недавно заметил, что при общении по микрофону/записи голоса в те моменты, когда молчишь, слышится сильный раздражающий шум, которого раньше не было. Голос при этом пишется так же чисто. Решил посмотреть спектр микрофона и обнаружил такую картину (пик1) при "выключенном" микрофоне. При "включенном" - пик2. "Включение" и "выключение" - кнопкой на хедсете, а не из usb слота, конечно же. Шумы - это, имхо, "норма", микрофон лежит рядом с гудящим пека, стоящим на столе, могут быть и э/м помехи и что угодно и пеку я решил на всякий случай переставить подальше. Но не трудно заметить, что в спектре не только шумы. Два заметно выделяющихся столба на 49.4 Hz и 50.8 Hz на втором пикрелейтеде видно лучше. Алсо, нижний порог чувствительности микрофона - 100 Hz. И при включении наушников, например, в ноутбук при сохранении их положения картина не меняется, только фонового шума становится меньше.Дальше - интереснее. Я заметил, что при надевании наушников на голову сигналы на 49.4 Hz и 50.8 Hz становятся выше. Путём дальнейших танцев с бубном было установлено следующее: мощность сигнала на этой частоте находится в прямой зависимости от расстояния руки, ноги, головы, кота до микрофона. Именно микрофона, максимальная мощность этого сигнала достигается при приближении практически вплотную к самому микрофону. На другие подносимые к микрофону предметы бумага/металл/пластик и на расстояние до них микрофон не реагирует повышением сигнала на этих частотах. На изменение температуры будучи упёртым в батарею отопления микрофон также не реагирует повышением мощности сигнала на этих частотах и не должен, кроме незначительного шума вследствие нагрева мембраны, но хрен его знает уже, лучше проверить. Так что температурное воздействие исключено. Акустическое, видимо, тоже, так как можно ровно держать руки над микрофоном "не дыша" или махать ими, картина не меняется - мощность сигнала на частотах в 49.4 и 50.8 герц зависит только от расстояния на остальных частотах, естественно, появляется шум от колебаний воздуха.При смене положения наушников в пределах квартиры сигнал меняется по мощности вплоть до его практически полного затухания при "выключенном" микрофоне в некоторых местах. В разное время суток и разные дни сигнал также изменяется по мощности даже при сохранении положения микрофона. Определить источник сигнала я пока не могу. Тем более, что эксперименты выше оставляют меня в неведении насчёт природы этого сигнала. Я лишь могу предположить, что это - э/м излучение. Более того, моё приближение к микрофону усиливает этот сигнал и усложняет эксперимент, а носить гарнитуру на метровой палке по всей квартире у меня пока нет возможности. Алсо, старая вебка с встроенным микрофоном показывает просто равномерный шум, без таких пиков, и никак не реагирует на расстояние до неё.Ещё разок, если кто запутался:пик 1 - "выключенный" микрофон, расстояние до меня больше метрапик 2 - "включенный" микрофон, расстояние до меня больше метрапик 3 - "выключенный" микрофон, рука очень близко к микрофону (не касаясь микрофона)пик 4 - "включенный" микрофон, рука очень близко к микрофонуПод ОП-постом выложу запись шума с микрофона и шебм спектра, когда подношу руку к микрофону, чтобы было нагляднее.Программа для просмотра спектра: Spectralissime, по настройкам:RTA 240 bandsZ-weightingisophonic scaling (dB SPL)Frequency scale x2 (octave)Питч стандартный, 440 Hz.Очень интересны ваши идеи и размышления по поводу этого феномена. Заодно можете проверить свой микро, может я не один такой. В общем, дискасс.
>>210117821 (OP)Могу предположить реакцию на магнитное поле. Вроде бы у живых организмов оно есть. Но я в это почти не шарю
>>210117821 (OP)Ну и на что ты, няшка, дрочил на уроках электротехники вместо того, чтобы слушать лектора?Заземление корпуса наебнулось, либо экран кабеля не заземлён. Либо обрыв в кабеле, либо хреновый контакт с корпусом внутри, собственно, корпуса. Разбери, потилибонькай место контакта/кабель, посмотри реакцию на спектрограмме.
>>210117821 (OP)50 герц - частота тока в розетке. Ты, видимо, под напряжением. Либо под напряжением наушники, а ты в роли земли
>>210118255Как объяснишь отсутсвие реакции на этих частотах на другие предметы (проводники, диэлектрики)?
>>210118395Там две частоты, 49.4 Hz и 50.8 Hz, разной мощности. Сигнал на 50 всегда меньше по мощности сигнала на 49, но ведут они себя одинаково. Программа определяет разницу в Герц легко, это не один сигнал.
Ну хотя бы актив есть. Оп над было сразу в б создавать.>>210118156Это вероятнее всего. Определили еще в зогаче. Но не ясно почему у кота и человека оно одинаковое.>>210118395Физика от б.
>>210117821 (OP)Бля, какой же ты идиот! У тебя в розетке 50 герц. Они наводятся на провод. При изменении расстояния ты меняешь конфигурацию из антенны, состоящей из провода и тебя. От этого у антенны будет меняться коэффициент усиления от этого помеха на 50Гц будет усиливаться или ослабевать.
>>210117821 (OP)Провод от микрофона работает как антенна, количество воды в организме меняет электромагнитные свойства объема комнаты, как то так. Помню из вайфая детектор движения модно сделать.
>>210118638>При изменении расстояния ты меняешь конфигурацию из антенны, состоящей из провода и тебя.Алсо, металлическая линейка видимо не меняет "конфигурацию антенны".
>>210118525Пиздец. А ты знаешь алгоритм, который строит тебе спектр? А ты уверен, что в розетке ровно 50 Гц? Какое спектральное разрешение у тебя будет, прикидывал? Может, более целесообразно строить спектр с шагов, скажем 2 или даже 5 герц?
>>210118255>уроках электротехникичиво блять?.jpgв школах дай бог законы ньютона обьясняют, а в универе вообщем всем положить хуй
>>210118815Вполне возможно. Конфиг антенны зависит от емкостей и индуктивностей. У твоей тушки, наполненной электролитом, ёмкость явно больше, чем у линейки.
>>210118975>У твоей тушки, наполненной электролитом, ёмкость явно больше, чем у линейкиУ кота в тушке поменьше электролита будет, а реакция идентичная, я проверял. Хотя идея интересная.
Оп-хуй просто безграмотный неуч. Подобные ему печатают на принтере текст со сбитой кодировкой и говорят, что это рептилоиды послания им пишут.
>>210119137Джипег с галоперидолом забыл прикрепить, типикал шилл постер.Рептилойдов под кроватью поискать мне уже советовали.
>>210119082А с чего ты взял, что зависимость будет линейной, что ВСЯ твоя тушка эффективно меняет параметры антенны? Почитай книжки умные, но лучше уж поверь мне просто - время сэкономишь.
>>210119266>А с чего ты взял, что зависимость будет линейной, что ВСЯ твоя тушка эффективно меняет параметры антенны? Почитай книжки умныеВот я смотрю ты шаришь в элтехе, книжки умные почитать советуешь. Можешь сделать то же самое со своим микрофоном и запостить спектр? Розетки у нас одинаковые, я думаю ничего сложного.>но лучше уж поверь мне простоНе привык верить просто на слово. А тем, кто предлагает просто поверить на слово, адекватные люди плюют в ебало. Не можешь доказать - обтекай. Хотя почему не можешь, ты же столько умных книжек читал?
>>210119466Чего тебе доказать? Что электромагнитная индукция существует? Что фильтр на цепях питания неидеален и гармоника будет просачиваться по земляной цепи? Что разрешение быстрого преобразования Фурье конечно? Что добротность контура зависит от его параметров? Сходи в радач, если там кто остался. Там тебя ещё говном польют.
>>210119705Ну это же такое известное среди умных и начитанных радиотехников явление, принеси пример из книжки/научную статью/тред из архивача/видео какого-нибудь энтузиаста с ютуба, хоть что-нибудь.Если ты просто накидываешь побольше умных слов, но не можешь привести пример, доверие к тебе не растёт, а падает. Неужели никто с этим не сталкивался и не выкладывал в инет? Не задавал похожие глупые вопросы?
>>210119404Да, вспоминал про эту штуку. Но терменвокс издаёт звуки на разных частотах и устройство там совершенно другое. Хотя аналогия забавная.>Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния между своими руками и антеннами инструмента. При этом изменяется ёмкость колебательного контура и, как следствие, — частота звука. Вертикальная прямая антенна отвечает за изменение тона звука, а горизонтальная подковообразная — за изменение громкости звука.В таком случае половина терменвокса у меня уже есть.
>>210117821 (OP)Гугли: "заземление для микрофона".Через какое то время может само пропасть. Пошамань с электроприборами в доме/thread
>>210120165Хуй знает, что ты хочешь ещё найти. Я тебе все явления описал. Ты можешь почитать про каждое из них. И сложить все в единую картину. Ещё можешь погуглить колебательный контур, если поймешь, как он со всем остальным связан. Но ты же не хочешь гуглить. Ты просто хочешь, чтоб добрые дяди и тети тебе все рассказали по-простому. Был бы у тебя бэкграунд нужный, то можно было бы попробовать, а так пустое это все.
>>210117821 (OP)какие-то микорофоны есть "конденсаторные",в теории может емкость тела напараметрыф алиять.Дешевые китайские - электретные,содержат усилитель на полевике,он тоже может реагировать как на емкость,так и на электрический заряд теля (полевики боятся статику,вылктают от нее)
Статическое електричество? Купи себе внешнюю звуковуху. У меня на встройке и без микрофонов всегда было шипение из-за наводок, купил внешнюю идеальная тишина из колонок.
>>210120596>Ты просто хочешь, чтоб добрые дяди и тети тебе все рассказали по-простомуТак было бы гораздо проще, что в этом плохого? Хороший результат при минимальных трудозатратах.>Но ты же не хочешь гуглить.Видимо, как и ты. Видимо, никто кроме меня, тебя и авторов учебников по элтеху с этим не сталкивался и пример привести ты не можешь. Досадно.>Был бы у тебя бэкграунд нужныйА он есть, лол. Бакалавриат пидорахотехвузика в дс диванон травля ололо. То ли ты пусто пиздишь, то ли я дурак, но с описываемыми тобой явлениями я знаком хорошо. Короче неси хоть какой-то пруф или слив засчитан, кто из нас умнее выясним в другой раз, сейчас меня это мало интересует.
>>210121301Все электронщики пиздятся с 50Гц в цепях прецизионной аппаратуры. Что тебе ещё надо? Какой тебе пример? Никто не будет спрашивать "откуда у меня 50Гц в цепи прибора, включенного в розетку?" Это тупо и очевидно.Но по твоему вопросу уже понятен уровень твоего образования, что ты в программе выставил спектральное разрешение 0.1 Гц.
>>210121607>Что тебе ещё надо? Какой тебе пример?Любой кроме твоего беспруфного пиздежа, сколько можно? Ты реально такой тугой, тебе 20 раз повторить нужно?>Но по твоему вопросу уже понятен уровень твоего образования, что ты в программе выставил спектральное разрешение 0.1 Гц.Так расскажи, как выставить правильно тогда, гений в белом пальто? Научи дурака, докажи и высмей. Чтобы я лично своими глазами увидел один сигнал на 50 Гц и завалил ебало. Или только кукарекать будешь?
>>210120977>Течь статики на китайском говне за $200>Отсутствие статики на китайской вебке за 600 рублей со встроенным микроМмм, интересно.
>>210121904>Иди нахуй. Заебал.Слив засчитан, уёбывай. Тебе тут не рады.>Я пошел в засмеялся-обосрался.Ну понятен твой уровень, интеллектуал - электротехник, мда.
Дело в том что ты носишь заряд статики, когда ты приближаешься к микрофону в него бьют маленькие молнии которые ты не замечаешь, и идут по проводам в комп, а комп думает что это надо воспринимать как звук так как не может понять разницы.
чо за микрофон то. мб если кварцевый то каким то образом реагирует с БИОПЛЕМ АЖТРИСЕТ, и эта ситуация пруф научному комньюнити о биополе. хотя биополе бредятина. про статику хуйню анон сказал, оно не так работает.
>>210122431>чо за микрофон тоhttps://ru.steelseries.com/gaming-headsets/arctis-pro-gamedacDatasheet на него не могу найти, к сожалению, было бы гораздо проще.
>>210118292Оп, ты конечно свободен делать, что хочешь, но то, что ты создал тред в зогаче по поводу очевидной электротехнической проблемы говорит, что у тебя есть так называемое "когнитивное искажение". Просто имей это ввиду и вноси поправки в результаты своего мыслительного процесса. Добра.Мимо любитель поугорать шизиков с зогача, а так же верун и мистик
>>210123294>Оп, ты конечно свободен делать, что хочешь, но то, что ты создал тред в зогаче по поводу очевидной электротехнической проблемы говорит, что у тебя есть так называемое "когнитивное искажение".>>366991>Интересно, почему я создал тред именно в этом разделе? Да потому что здесь все мои друзья в любом другом с такой дичью вместо нормального ответа получишь "уёбывай в /зог/".Про когнитивные искажения я тоже в курсе.>>367011>А у тебя случаем не болит от этого шума голова ? А то я послушал и что то меня повело>>367015>Объективно сравнить ощущения, просидев сутки в наушниках и сутки без них, я не смогу, отношение уже предвзятое. Может сыграть роль эффект плацебо или ещё какое когнитивное искажение.
>>210119466>Можешь сделать то же самое со своим микрофоном и запостить спектр? Розетки у нас одинаковые, я думаю ничего сложного.Ааа, я смотрю ты прям ищешь чудо в обычной жизни в лучших традициях зог. Молодец. Но.1. В обычной дизни ты чуда не найдешь.2. Ты можешь найти его внутри себя. Тогда твоя жизнь станет чуть-чуть необычная. И в ней тоже появятся чудеса. Не будь шизиком с зогача, будь стремящимся к просветлению.>>210123294 кун
>>210123625>Не будь шизиком с зогача, будь стремящимся к просветлению.Спасибо за совет.>>Можешь сделать то же самое со своим микрофоном и запостить спектр? Розетки у нас одинаковые, я думаю ничего сложного.>Ааа, я смотрю ты прям ищешь чудо в обычной жизни в лучших традициях зог.Скорее ищу пруфов того, что это такая ординарная ситуация, как писал электротехник-анон. И не верю на слово, какими умными словами не кидался бы собеседник. В лучших традициях зог, да, хотя это универсальное правило, как не остаться в дураках. На софистике для дошкольников далеко не уедешь. И обязанность доказать лежит на утверждающем, всегда.
>>210123486>любом другом с такой дичью вместо нормального ответа получишь "уёбывай в /зог/".Нихуя есть /Sci (наукач)>Может сыграть роль эффект плацебо или ещё какое когнитивное искажениеКрасава и умничка. Но. Я не об этом:) я о том как работает твоя голова. Тут я конечно делаю выводы не имея достаточно данных, но мне показалось, что ты жаждешь чуда. Ну, типа, как я жажду чудес еще больше, чем у меня уже есть или шизики из /зог жаждут страшных и очень глобальных врагов. То есть я говорю о том, что ты формулируешь высказывание так, что мне кажется, что ты надеешься найти нечто чудесное. Чудесное есть, но оно не там где ищут. Оно внутри. Если его распаковать, оно проявится и снаружи.
https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469 https://boards.4chan.org/b/thread/816972469#p816972469
>>210124531>>210124122Ладно. Убедил. Я подумал ещё раз и понял, что я действительно больше жду нестандартного решения, чем обычной наводки электросети. И я всё сильнее склоняюсь в сторону нестандартных решений, ибо пруфов стандартных мне нести не спешат, кукарекают баззвордами из элтеха и потешно сливаются. Но я не буду категорически отрицать "нормальное" решение проблемы, если оно появится и будет достаточно очевидным, у него будут доказательства, примеры и совет, как от этой проблемы избавиться. Если я смогу "избавиться" от этих шумов в спектре и такой реакции микрофона, отлично. Меня можно переубедить. Ты только что это сделал выше, кстати. Осталось решить вопрос по теме треда.>Чудесное есть, но оно не там где ищут. Оно внутри. Если его распаковать, оно проявится и снаружи.Хороший совет, некоторые его вариации я уже видел, но есть над чем подумать. Вопросы по типу "что делать?" и "каким образом?" я задавать не буду из этических соображений, на них не принято отвечать, кроме как очень расплывчато. Догадаюсь сам или "не судьба".
>>210117821 (OP) Твое тело представляет собой экран, способный принимать на себя заряды и рассеивать их по поверхности кожи Микрофон, как и наушники по аналогией с твоей кожей имеют такой же экран Надевая наушники и поднося руку к микрофону ты создает так называемую петлю заземления, так в элтехе называют антену, улавливающую наводки в сети, чем больше плотность петли заземления, тем выше чувствительность этого приемника
>>210125915>Надевая наушники и поднося руку к микрофону ты создает так называемую петлю заземления, так в элтехе называют антену, улавливающую наводки в сети, чем больше плотность петли заземления, тем выше чувствительность этого приемникаТ.е. мне нужно заземлиться, чтобы убрать помехи? Про петли заземления почитаю, интересно.
>>210125398>Осталось решить вопрос по теме треда./Sci /наукач>Догадаюсь сам или "не судьба".Догадаешься или сам себя запутаешь. Но, имей ввиду - судьба на стороне варианта "догадаешься" и скорее всего будет подкидывать пути, что бы "догадаться">расплывчатоВариантов довольно много и для разных людей подходят разные из списка. >что делать?Мне медитации и самонаблюдение зашло.
>>210126030 На проф аудиокартах есть специальный коннектор для провода, которы кидают на заземление, например на батарею Тебе скорее всего придется сделать гальваническую развязку с сетью
Котятки не стоит совать свои носики в эту темочку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушки. Это не то. Это не медвежатки и даже не пингвинчики. Сюда лучше хвостиками не хитрить. Серьезно, любой из вас будет сидеть на головке. Лучше садитесь на коленочку и прижимайтесь нежненько к животику. Я вполне понимаю что данным сообщеньицем вызову дополнительный интересик, но хочу сразу предостеречь пытливеньких — стопушки. Остальные просто не поднимут лапок.
>>210126327>На проф аудиокартах есть специальный коннектор для провода, которы кидают на заземлениеОк, значит настало время искать хорошую внешнюю аудиокарту.Ещё вопрос остался. Насколько может быть опасно носить такой источник НЧ помех на голове большую часть суток? На спектре SPL по этому сигналу до 110 подскакивает.
>>210126583Тащемта тебя день и ночь пронизывают высокочастотные излучения от радиовышек, с частотой превышающие частоту работы микроволновкиЭти 50 гц по твоей коже как слону зубочистка
>>210127638>высокочастотные излученияИменно, а тут 50 Гц. И мощности сигналов тоже нужно нужно учитывать.Попробуй пару часов послушать эту частоту в наушниках. Сомневаюсь, что это сильно полезно. По крайней мере для слуха.>с частотой превышающие частоту работы микроволновкиВот не надо сравнивать такие вещи, магнетрон из микроволновки - опасная штука. И электронику убивает на раз направленным излучением.Магнетрон от микроволновки + высоковольтный преобразователь + рупорный излучатель - это оружие. Телик за 10 метров выведешь из строя, но прежде всего выжжешь себе глаза и мозг.
>>210128209 В наушниках 50гц слушать не опаснее чем слушать что то в принципе А касательно магнетронов: радиовышки продуцируют его ненаправленно и амплитуда излучения сильно падает при отдалении от источника Тебя не убивает, однако ежечасно слегка шатает твои молекулы с частотой в несколько мегагерц
>>210128711Жиды и рептилоиды борются за твои молекулы. Одни тянут в одну сторону, другие - в другую. В итоге молекулы слегка дергаются, ибо силы равны.
>>210129402>Жиды и рептилоиды борются за твои молекулы. Кусочек правды.Одни тянут в одну сторону, другие - в другую.Кусочек пиздежа.
