Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах? К примеру я в последнее время начал посматривать советские фильмы и в отличии от современных российйских пустышек, они наполнены неплохими диалогами цитатами, более менее сюжетом, сразу замечается, что фильмы раньше делались не для глупым потребителей кала. Многие пидарахи топят за советскую власть, но при этом бухают и заплывают жиром как свиньи, а как же пропаганда спорта в СССР? Как же одно из лучших образований в мире? Как же самая читающая нация? На примере родственников могу сказать, что между бабушками/дедушками и их детьми существует пропасть, к примеру моей бабушке 68 лет, она ходит в бассейн, читает много книг, держит себя в форме, любит ходить пешком в магазин, неплохо готовит, хрючево с кучей маянеза не ест и не готовит, дед тоже любит читать, держит дома дисциплину и порядок, из алкоголя пьёт только вино в меру, есть свой виноградник, дома у них целая библиотека, везде чистота, ещё они в меру экономны, чего нельзя о родителях, так называемых "бумерах", деньги не экономят, в плане общения обезьяны по сравнению в их предками, дома бардак, лезут в кредиты, любимое мать очень много сидит в одноклассниках и ватсапах, готовят хрючево. Мне кажется перестройка и 90-ые отвратительно сказались на нашем обществе, сколько алкашни, накроманов, быдла развелось, моё мнение, что советский союз до последнего сдерживал колхозников, пытался их приучить к спорту и развитию, но как только им дали волю, они предпочли идти в противоположную сторону. Вообщем дисскасс
А теперь еще добавь, что красные уничтожали всё русское - интеллигенцию, духовенство, казачество, монархию, "кулачество"-буржуа.
>>210230396Многие из интеллигенции перешли на сторону красных, некоторые даже в гос аппарат попали. >духовенство, казачество, монархиюВерить тебе никто не запрещал, просто не стало зажравшихся попов, монархия устарела. >буржуаВполне могли быть директорами заводов, врачами, писателями.
>>210230120 (OP)В срвке был культ зожа и по утрам обливались холодной водой теперь же после совка пропал культ вмемто этого охуеашие свиноматки с повышенным чсв Дискасс
>>210230120 (OP)Хули ты приволок постановочные кадры с совка и обычные кадры РФ? Ты че совкодрочер ебать штоле?
>>210230120 (OP)Мне кажется, поколение наших родителей (1965-1980) и около того во многом скатилось именно на фоне отрицания всех ценностей своих родителей. Можно примеры увидеть в том же "Зеркале для героя", где такой сын рассказывает отцу, что вся его жизнь никому не нужна.Вот сейчас многие ругают власть в РФ, и, разумеется, за дело, что она притесняет молодёжь, угнетает современную культуру, подавляет низовую инициативу. Но ведь поколение пидорах - это именно продукт полной свободы без оглядки на общество. Люди, которых научили наслаждаться потреблением, равняться на богатых, принципу "не наебёшь - не проживёшь" - этк. Грустно другое: современные "зумеры" очень вряд ли будут лучше нас или наших родителей...
>>210230120 (OP)>расстреляли почти всю интеллегенцию, а кого не успели - выгнали из страны>лучшие гены слили в гражданскую/отечественную войны>загнали народ в рабство, морили голодом, форсили доносы, воровство, блат, наёб>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?
>>210231586>расстреляли почти всю интеллегенцию, а кого не успели - выгнали из страны>НИИ ещё при Ленине основывали работяги, а набирали туда кухарок>в театрах играли крестьянеЛиберахи невер ченджс.Вангую визг о том, что мой дед-сотрудник КБ не интеллигент, а быдло, ведь интеллигентность - это вопрос КРОВИ, хех.
>>210230120 (OP)Одно из главных достижений советской власти - развитие человеческого потенциала. Ни гигантской территории, заселенной преимущественно неграмотными, полудикими, погрязшими в дремучих обычаях и нравах, отрицающими новые веяния обезьянами, она смогла сформировать общество ХХ века. Общество современных, образованных мыслящих людей, стремящихся развиваться физически, умственно и морально. Не жалели сил и средств на продвижение культуры во всех аспектах - от литературы до кино, науки, спорта самое главное - не только профессионального, но в основном любительского. ХХ век - пик исторического развития русского государства и народа. Хочется верить, что когда-то мы сможем такое повторить.
>>210230120 (OP)>советские фильмы и в отличии отНет никаких отличий. Советский кинематограф создал несколько десятков всем известных классических фильмов, а в массе своей оставался точно таким же шлаком.>>210230120 (OP)>но при этом бухают и заплывают жиром как свиньиГлупый ребёнок. Нет ничего плохого в том, что люди употребляют алкоголь, лишний жир - бич XXI века. Увы, но практически все адекватно оплачиваемые профессии связаны с долгим просиживанием в кресле, а масса повседневных забот и увлечений может не оставить места для фитнеса.>>210230120 (OP)>а как же пропаганда спорта в СССРСпортом занимались в детско-юношеском возрасте. Главным образом, спорт в СССР - это система спортивных школ и секций при ДОСАФ. В первом случае, цель - освоение спортивной программы по виду спорта, во втором - допризывная работа с молодежью. Спорт в жизни советского человека заканчивался в на рубеже 30 лет, а чаще всего, сразу после выпуска из вуза.>>210230120 (OP)>Как же одно из лучших образований в мире?Никак - это миф. Иначе, большая часть советских инженеров и пр. "квалифицированных" кадров в 90-е уехали в Силиконовые далины или основали бизнесы. Вместо этого, большинство из них пошли мести улицы.
>Всему быдлу в Раисси 30+ лет>Либо сами дети совка, либо воспитаны совковыми пидорахами>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Даже не знаю. Наверное, в 90-е капитализм в штаны насрал и моментально развратил великую нацию.
>>210231586Откуда тогда учителя, хорошие врачи, инженеры? В ВОВ Германия пачками мирных жителей уничтожала, а не СССР. Сколько там в Гулагах сидело?
>>210231267Он ими занимался в другом смысле слова. Он их воспитывал пиздюлями и страхом, и держал под контролем жестким. Как только контроль исчез, сразу выяснилось что скотство в людях не исчезло, а было просто подавлено и стиснуто внутри. И выскочило оно как черт из табакерки, как сжатая пружина.
>>210231801>Иначе, большая часть советских инженеров и пр. "квалифицированных" кадров в 90-е уехали в Силиконовые далиныТак и произошло, мань.
>>210231869Под каким контролем? На основании чего ты сделал такие выводы? Если в обществе было принято вести себя добропорядочно, это не значит, что ты как-то ограничивался, чем-то кроме закона, своей же совести и моральными нормами. Собственно, это и есть здоровое общество с высокой социальной ответственностью.
Ещё, не понятно про какой город или хотя бы регион ОП ведёт свои рассуждения. В СССР была довольно жесткая стратификация общества. Как пример, из Москвы за какое-нибудь тунеядство или бродяжничество высылали к хуям за 101 км. Из города в город просто так не переедешь - институт прописки. Как пример, из крупных городов людей ссылали в мой родной город, на т.н. "стройки народного хозяйства" или по-народному "на хуй химию" (чаще всего строили химзаводы). Иными словами, всяким гопорям за мелкую уголовщину предлагалось заменить наказание на работу в херовых условиях. Контингент в подобных городах до сих пор специфичный.Я ещё сам застал те времена, когда заходя в чужой двор многоквартирных домов было принято просить разрешения пройти у сидевших на лавочках "местных".
>>210231933>Так и произошло, мань. Серьёзно!? Ничтожная доля уехавших программистов не делает общей картины. В том же ДС есть целые районы заселенные бывшими работниками ЗИЛа, "Москвича" и т.п. Уверяю тебя, никуда они не поехали, а обстановка в тех местах наглядно иллюстрирует их нынешний культурный уровень.Про региональных специалистов я вообще молчу.
Вот многим не нравится, что сейчас на словах одно, а на деЛе другое. Вы понимаете, что в СССР это было сильнее многократно. Это же ебаный парад лицемерия, страна-ложь. И вы хотите это вернуть, вы психи или совсем скоты??? Вам говорю будут в миску класть и говорить, что это хамон. И будете верить иговорить всем, что едите только деликатесы. Комуняки: вонючие, сраные ублюдки. Черви-пидоры, говорит людское. Блевал я на вас.
>>210231801Кеннеди: "СССР выиграл космическую гонку за школьной партой".Мнение президента США, достаточно авторитетное для тебя, чтобы ты понял , где было лучшее образование? Ах, если космоса не достаточно, то мирный атом первыми освоили тоже в СССР.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Абсолютли.Инженер и простой рабочий дядя Вася получали одинаковые 140 рублей зарплаты. Предпринимательство было запрещено. Кулаков раскулачивали.Т.е. совок мешал развиваться, ставил стеклянный потолок, уравнивал всех вниз, до уровня самых простых и не успешных. До уровня тех, кто не привык думать своей головой, кто не заботится о будущем, кто жил всегда по накатанной, жил как власть скажет. Вследствие этого мы имеем ту самую парадигму "все как у людей", "даст бог зайку, даст и лужайку", "им наверху виднее, там тоже не дураки сидят".Истоки конечно лежат в царизме. Но совок умудрился задавить даже то немногое хорошее, что было в РИ - кулаки, купечество, артели и пр.
Совок породил целые поколения социальных иждивенцев, которые совершено не умеют зарабатывать и продавать свои навыки, знания, умения
>>210230120 (OP)Совок виноват в расплодившимся ауе-скаме. Вот это да. Десятилетия лагерей создали целый пласт маргиналов, которые мыслят по лагерному. Они наплодили личинок, воспитанных так же. Те других личинок. И эту хуйню до сих пор вытравить из общества не могут.Ауе-скама и в самом совке хватало, просто в светлом кино СССР о людях будущего, такое не показывали.
>>210232442Типичная потреблядь, которая считает финансовый успех, вершиной достижений человека, сам не имея денег, думает, что купив все, что видит на витрине, станет лучше, как индивид.
>>210232428>Мнение президента США, достаточно авторитетное для тебя, чтобы ты понял , где было лучшее образование? Ах, если космоса не достаточно, то мирный атом первыми освоили тоже в СССР. Мне интересны сугубо прикладной аспект. Советские люди довольно посредственно образованы. То обстоятельство, что людей 45+ не берут на работу для тебя достаточное доказательство? Или может вспомнить как эти "образованные" люди воду перед телевизором заряжали?Лично мне глубоко похуй кто первым полетел в Космос.
>>210232503>Брежнев на заводе работалПоэтому и пиздец. Дауны работающие на заводах, занимали руководящие должности и начинали орать "дохнатьиПЕРЕГНАТЬ" (это можно ко всем генсекам отнести), а потом получали упадок во всех отраслях. Страна держалась только на экспорте нефти и культе личности (лол почти как и сейчас)
>>210230120 (OP)Сразу видно манякомуниста который при совке не жил. При совке бухали больше чем сейчас раза в 3. От того что спорт прививали толку не было, позанимались спортом утром а вечером хряпнули за спорт. При совке ты червь пидор, расходный материал(щас конечно тоже самое, но европка не позволяет скатиться до уровня совка). При совке реально хорошо токо алкашам и тунеядцам жилось, ибо социалочка для всех одинаковая.
>>210230120 (OP)> советский союз до последнего сдерживал колхозников, пытался их приучить к спорту и развитию, но как только им дали волю, они предпочли идти в противоположную сторонуТак и есть, при СССР, всякие Урганты с камеди клабами, крутили бы хвосты коровам в сваем жопинске. И их великий юмор и культуру знали бы только их быдло друзья по падику.Да и какие-то зачатки цивилизации в совке появились только в 60-х годах, после которых опять все пошло по пиздец. Вот и спроси свою бабку какого хуя она вместо очередного Шурика воспитала ебланов.
>>210232618>дохнатьиПЕРЕГНАТЬЭто Хрущёв говорил, мань, который был селюком. При Брежневе страна жила лучше чем когда либо.
>>210230120 (OP)Выгнали всю интеллигенцию, зачем-то после этого решили окультуривать колхозников, пытаясь превратить их в проебанн интеллигенцию. Какие же комуняки тупые - просто пиздец.
>>210232442>Инженер и простой рабочий дядя Вася получали одинаковые 140 рублей зарплатыХуйня. Зарплаты простого рабочего и квалифицированного отличались в разы. А вот зарплата директора не была в десятки раз больше рабочего и у людей не было ощущения, что они плебеи перед барином на лексусе. Конечно, у директора могла быть волга с водителем, квартира улучшенной планировки, но зарплата больше процентов на 30-50. Поэтому не было так, что инженер хуй сосет, а директор словно олигарх.
>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах? К примеру я в последнее время начал посматривать советские фильмы и в отличии от современных российйских пустышек, они наполнены неплохими диалогами цитатами, более менее сюжетом, сразу замечается, что фильмы раньше делались не для глупым потребителей кала. То есть, ты сравшиваешь кино, где тебе показывают что хотят показать, с реальностью, где ты видишь то что на самом деле?Оправдывайся, почему ты такой тупой.
>>210232552типичная пидораха, мышление которой базируется на устаревшей парадигме "деньги - зло", которую элиты внушали черни через религию. Ведь надо же как-то оправдать, что помещик ест курочку, а крестьянин лебеду жрет. Протестанты отказались от этой части религии, и где они сейчас? Правильно, в авангарде цивилизации. А мы в жопе.
>>210232740Деньги это хорошо, финансовый успех - это хорошо. А потреблядство - плохо. Но разницу ты не понимаешь, потому что ты зумерок-потреблядь.
>>210232704>>210232704Плебеи? ??? Именно так, зарплата сильно не отличалась. Только директор предприятия в исполком ногой дверь открывал, а трудяга рядовой пикнуть ссался. Вот и все равноправие.
>>210232752Двачаю. Хотят жить культурно и цивилизованно, при этом ненавидят всех, называют пидорахами, а сами в большинстве обычное быдло, просто малолетнее. Вырастут - станут такими же жлобами.
>>210232503>Ничего что Брежнев на заводе работал?Классическая пиздёшь принятая в совке. Примерно точно также сейчас себя называют патриотами и ругают Запад всякие Путины-Песковы, чьи дети живут заграницей, являясь иностранными подданными.Во-первых, юность Брежнева пришлась на годы индустриализации, тогда статус заводского рабочего был совершенно иной. Думаю, параллель с каким-нибудь джуниором-прогером будет вполне корректной. Во-вторых, работал рабочим Брежнев с 1921 года по 1922, а потом занимал исключительно руководящие посты. Например, заместителем мэра горда (председателя райисполкома в тогдашних терминах) он стал в 23 года.С тех пор только руко водил.
>>210232164Ебалан, ограничивались не своей совестью, а тем, что "так надо", потому что мыли мозг правильным поведением.
>>210233003Нихуя ты этого коммивыблядка приложил. Не боишься пойти под статью за доведение к самоубийству?
>>210232598Есть статистические показатели, что после 45 кого-то не берут на работу? Ну а вообще в угоду рынка, брать 45+ кадров может быть не выгодно, только в сфере услуг, которые процветают, так что статистика, ах ну и да переучиваться на кого-либо очень затруднительно после сорока. По поводу, прикладного аспекта, что для тебя является показателем, кол-во выпускников вузов, доступность образования? И почему ты считаешь, что вывод на орбиту спутника, ракетоносителя и атомная энергетика не важна, и не является прикладным, ведь от этого напрямую зависит твоё современное существование? >Или может вспомнить как эти "образованные" люди воду перед телевизором заряжали?Пережитки позднего совка, при смене курса на культ потребления, вполне не удивительный феномен, учитывая все происходящее в том момент и после в 90-е, при этом все равно кол-во людей верящих в заряженную воду не было каким-то сколь-нибудь значимым.
>>210232552>Типичная потреблядьТоварищ! Проснитесь, вы обосрались! Мы живём в обществе потребления. Таки да, твой уровень и характер потребления коррелирует с твоей успешностью. Причём, в сугубо практическом ключе. Исключением могут быть страны-отщипенцы типа С.Кореи или Белоруси.
>>210230120 (OP)> Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Да. Античеловеческий режим с отрицательной селекцией ничего другого и не мог породить./тред
>>210231933>Так и произошло, маньОй, блеать. Это всё такая ж сказка. В действительности совок понял, что он нахуй никому не нужон в этом вашем запади. Потому что средний совок это туповатый безвольный раб. Но хуй, кто признается в этом. Проще прикрываться сказками и парочкой успешных рускоговорящих евреев. А потом в Путенскую уже эру изборели самоуспакаевание, как они не хотят жить, как на Западе. Особый путь, духовность. Так проще, чем признать, что ты просто дурак для всего остального мира. Где-то на уровне африканца из Зимбабве.
>>210233003>Думаю, параллель с каким-нибудь джуниором-прогером будет вполне корректнойНеправильно думаешь. Тогда были ИТР и научные отделы с ЭВМ. Младший научный сотрудник или младший инженер-электронщик - правильная параллель. Но это нужно было долго и сложно учиться в институте. А на заводе у станка даже без училища можно было стоять штамповщиком.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?
>>210233003Хорошо, назови мне хотя бы одну страну, где шахтер мог стать министром угольной промышленности и иметь качественное высшее образование.
>>210233122>Белоруси.У меня для тебя плохие новости. Белоруссия давно уже вперед России. Похуй, что там Лукашенко пиздит, сами белорусы русских даже за людей уже не считают.
>>210231718>Хочется верить, что когда-то мы сможем такое повторить.не надо.не надо строить еще один СССР.
>>210233248Забудем, что Власов - спаситель Москвы и герой войны и что Сралин положил полнейший хуй на своего генерала и его армию, попавшую в плен. Роа - исключительно плохие предатели.
>>210232907Ну и где проходит эта призрачная разница, между финансовым успехом и потреблядством? Я знаю, ты можешь начать объяснять, мол вот это, а это не то. Опережу тебя. Что для одних потреблядство, для других просто закономерное потребление товаров и услуг, на их текущем уровне достатка.Например, в детстве, мое окружение было настолько нищим, что все считали что новые машины покупают только дураки. Переплачивают за воздух, идиоты. А мы не дураки, мы лучше купим пятилетнюю, у неё уже все болячки вылечены и стоит ту самую справедливую цену. Т.е. нищенское мышление приравняло обычные товары (новые авто) к потреблядству, избыточному и ненужному потреблению.И так со всем - новыми айфонами (я лучше ксяоми возьму), путешествиями (нах надо, лучше шашлычков на водохранилище пожарим) и т.д.
>>210230120 (OP)Народ сильно обыдлился в перестройку и уже дальше-больше. Так как перестройка была в совке, то формальный ответ на вопрос - да. Совок виноват.Совок вообще много в чем виноват: чистки 40х, 50, 70х, карательная психиатрия, запрет на выезд, запрет на переезд внутри страны, хуевая работа статистических институтов при плановой экономике и дефицит ТНП. Но при всем при этом народ как-то жил. А вот перестройка и нищита народ обыдлела.
>>210233110>Есть статистические показатели, что после 45 кого-то не берут на работу?Я не твой личный секретарь, чтобы искать пруфы. Факт общеизвестный.>>210233110> Ну а вообще в угоду рынка, брать 45+ кадров может быть не выгодно, только в сфере услуг, которые процветают, так что статистика, ах ну и да переучиваться на кого-либо очень затруднительно после сорока.И поэтому тоже. Хотябы в силу того, что люди с совковым беэграундом уже начиная с 30+ выглядят как сраное говно. Не все, но многие. Например, фитнес в советском союзе воспринимался как баловство свойственное школьника-студентам.Ну, и уровень профессиональной компетенции. Среди "специалистов" старше 45 зашкаливает количество людей не умеющих пользоваться ПК, например.
>>210233265>Хорошо, назови мне хотя бы одну страну, где шахтер мог стать министром угольной промышленности и иметь качественное высшее образование.С качественным высшим образованием никто не пойдет работать шахтером. Но шахтер может пойти учиться и после этого пойти министром. Такое случается пока только в скандинавских странах.Но причем тут совок?
>>210231718Нет. Совки истребили интеллигенцию, но вскоре осознав чудовищность ошибки решили перковать оставшееся быдло в ту саму интеллигенцию. Вышло уебищно, прямо скажем.
>>210233411>в детстве, мое окружение было настолько нищимЯ так и понял что у тебя комплексы на этой почве, это сразу ясно было. Отсюда и такое мышление. И примеры у тебя типичные - айфоны, путешествия...
>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах? Естественно. Вырезали или выгнали образованных людей, начали надрачивать на рабочих и крестьян (которые вообще-то умом или культурой не отличаются), создали людям невыносимые условия, в которых даже профессора жили практически в нищете и бухали.>К примеру я в последнее время начал посматривать советские фильмы и в отличии от современных российйских пустышек, они наполнены неплохими диалогами цитатами, более менее сюжетом, сразу замечается, что фильмы раньше делались не для глупым потребителей калаПотому что не было альтернативы, и в это вкладывались всерьёз. Западных-то фильмов нихуя не было. А сейчас российское кино смотрят только специфические люди, остальные смотрят то же, что и весь мир. Ну и да, ты смотришь на лучшие образцы. Посмотри какие-нибудь "Юркины рассветы" или производственные драмы и охуей от того, какое это говно.>а как же пропаганда спорта в СССРА ещё там была пропаганда трезвости, но страна спивалась, люди с детства бухали. Пропаганда тогда и нужна, когда реальность не соответствует ожиданиям.>Как же одно из лучших образований в мире? Как же самая читающая нация? Про "одно из лучших образований" без комментариев. А насчёт читающей нации - так тогда все читали, лол. Только вопрос - что? Значительная часть книг в совке была просто запрещена, ещё какие-то книги лежали по спецхранам. Даже какого-нибудь сраного Дюма надо было ДОСТАВАТЬ, сдавая макулатуру, и беря В НАГРУЗКУ какое-нибудь партийное дерьмо.>Мне кажется перестройка и 90-ые отвратительно сказались на нашем обществе, сколько алкашни, накроманов, быдла развелосьА откуда они "развелись"-то, лёл? Их с бездуховного Запада забросили - или, может быть, это всё-таки были те, кто получил самое лучшее образование, ел вкусное мороженое, был октябрёнком-пионером? Всё это дерьмо - следствие социальной нежизнеспособности советского уёбища, которое само себя развалило.Что касается твоей семьи - повезло, хуле. Но твои замечательные бабушка с дедушкой не смогли воспитать твоих родителей, а созданная их поколением страна оказалась химерой, рухнувшей по щелчку пальцев. Не говоря уже о том, что на двоих твоих предков приходились десятки и сотни немытых вонючих селюков, которые трясли палкой на молодёжь и вопили про фулюганов.>советский союз до последнего сдерживал колхозников, пытался их приучить к спорту и развитию, но как только им дали волю, они предпочли идти в противоположную сторонуОпять же, крестьяне были везде. Но колхозников совок сделал, и заселил ими города. Естественно, блядь, если издеваться над людьми, морить их голодом, лить в уши дерьмо, то ничего хорошего из них не выйдет. А дальше уже идёт негативный отбор.
>>210233337>У меня для тебя плохие новости. Белоруссия давно уже вперед России.Вот откуда вы блядь лезите!? Я в Белорусии был два месяца назад. Там просто пиздец уровня конца 80-х годов в России. Зарплата в 200$ - это очнень, очень хорошо.
>>210233305>Китай тоже страна-отщепенец?Китай - страна, где до сих пор на заводах используют детский труд, например, а многие граждане балансируют на гране голода.
>>210233591Не стоит вскрывать эту тему. Центр экономически успешен, иностранцы инвестируют, все хорошо.
>>210233528Конечно, кушай лебеду покупай ксяоми и не забудь своим деткам передать этот паттерн мышления
>>210233182>Неправильно думаешь. Тогда были ИТР и научные отделы с ЭВМ. Младший научный сотрудник или младший инженер-электронщик - правильная параллель. Но это нужно было долго и сложно учиться в институте. А на заводе у станка даже без училища можно было стоять штамповщиком.Ты ебанутый, да!? Какие ЭВМ в 20-е годы ХХ века, тем более, в СССР!?
>>210233619Ну вот видишь, ты упорно находишь в постах то, чего там нет, потому что проекции. У меня не ксяоми, у меня айфон, да и путешествия я сам люблю. Я тебе про другое, но ты не понимаешь.
>>210233265>Хорошо, назови мне хотя бы одну страну, где шахтер мог стать министром угольной промышленности и иметь качественное высшее образование.Почему ты решил, что меня ебёт судьба шахтера? Подобная карьера была вполне реально в США, например.Про какчественное совтское образование - не смешно.
>>210230120 (OP)Сейчас бы по агиткам судить об эпохе.Жиробасов не было, т.к. не было машин. Вообще это всё выглядело, как совсеменные левые страны типа Канады или Швеции, но без денег. На зарплату школьного учителя можно было ездить по стране и скупать книги или купить мебель, например. Но так как не было культа потребления - многие покупали книги и путешествовали.Не знаю, какой там был ЗОЖ, и кто там занимался спортом, но на примере моих предков и их знакомых интеллигенция, учителя, преподаватели вузов и техникумов, математики, медики, физики из почтовых ящиков и т.д. видно, что за собой никто не следил, женщины вообще ничем не занимались в принципе, мужчины через одного дымили, как крематории Аушвица, максимумом физической формы было сходить в армию и научиться подтягиваться 20 раз.Почему российское кино такой унылый кал - вот это действительно загадка.
>>210233433>Пруфов не будет>Общеизвестный фактПоэтому тебя так легко ввести в заблуждение, потому что любой информации ты веришь на слово, особенно если она угодна твоему мировоззрению, потому что признать себя обманутым сложнее всего. Нужно самим учить историю, чтобы понимать где правда, а где ложь.
>>210233670>Обычное население, додич.Какой же ты лицемер, если говоришь о преступлениях Власова, но при этом не упомянаешь преступления совка, которые были в гораздо больших масштабах, чем у подсосов нацистов напоминаю, коммунизм = нацизм
>>210233757Чувак, чувак... У РФ и РБ общая система ПВО. О чём ты говоришь? Батька ваш сдохнет - и добро пожаловать домой, Минская губерния.
>>210233587Не позорься, можешь хотя бы на википедии прочитать, что такое РОА, и кому оно подчинялось.
>>210233810>Защищать население от Гитлера это преступление?Защищать право репрессировать и убивать собственное население это святое, я согласен. Нужно канонизировать Сталина, ведь это он выиграл войну.
>>210233569Иметь первую экономику в мире, и быть по твоим словам отщепенцем не такая уж и большая цена.
>>210230120 (OP)Совки слишком долго праздновали победу в ВОВ и не заметили, как в 90-х жиды подмяли под себя все госпредприятия.
>>210233908Нет. Я просто не лицемер. Для меня нацисты и коммунисты одного сорта ублюдки, а Власов предатель, которого можно понять жить всем хотелось. А вот ты как раз таки хуеплет, потому что совочек для тебя святой, а фошысты (перевод с пидорашьего — нацисты) плохие, потому что они делали то же самое что и совки, но только не скрывали этого.
>>210233797Ну зависит от уровня достатка. Это может быть и трата всего дохода на брендовые цацки, потому что все окружение так делает. Или покупка уже двадцатого спорткара, потому что у соседа тоже десять бугати и десять феррари. Но ты же скажешь, что это не потреблядство, а "просто хочется, почему бы и нет, если можешь себе позволить".
>>210230120 (OP)Совершенно точно, что развитие общественных отношений в СССРе было заморожено на десятилетия. Ну а нет развитых общественных отношений, нет и развитого общества.Это в самых общих чертах примерно и есть вина СССРа.Ну и много очень народу годного было утилизировано. Часть уехала, часть убили, части пришлось мимикрировать, чтоб хоть как-то существовать.
>>210233370Но почему? Ведь это лучшее, что случалось с Россией и с другими республиками, входившими в его состав, тоже.
>>210233858Сталин лично выиграл. Сначала планировал военные операции, а потом приезжал на фронт и вел армию в атаку.
>>210233993>а фошысты (перевод с пидорашьего — нацисты) плохие, потому что они делали то же самое что и совки, но только не скрывали этого.Ну да в СССР же тоже лагеря смерти были где евреев циклоном Б травили, всем известно.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Офк. Кто ещё в этом виноват-то, лол?
>>210233835>Батька ваш сдохнет - и добро пожаловать домой, Минская губерния.Иди нахуй, мы уже обосрались с Киевской губерней.
>>210231502>современные "зумеры" очень вряд ли будут лучше нас или наших родителейНе верно. На самом деле, в каждом поколении есть соотношение числа нормальных и пидорах. Понятно, что время от времени это соотношение меняется. Но так было, есть и будет всегда.
>>210234067>Ну да в СССР же тоже лагеря смерти были где евреев циклоном Б травили, всем известно.И евреев репрессировали в том числе. Но больше всех от коммунистов и собственной неграмотности, которой воспользовались коммунисты, пострадали русские. Это русских убивали в массе своей во время преступного режима, а не евреев.
>>210233248>Да это хуеплёты которые своих же убивали.А причем тут НКВДшники, которые жгли советские деревни?
>>210233742Я привёл лишь один пример работы социальных лифтов, и да можешь почитать про проблемы шахтеров США и очень сомневаюсь, что их карьерный выгоден и возможен в принципе без высшего образования.
>>210234129>Это русских убивалиДа, да. Чекисты ходили и выискивали именно русских и их убивали. Сверху было указание убивать именно русских. Иди наверни ещё статеек на Супчик и Попкорн.
ГУЛАГ прошли 2 468 524 человек, какое истребление русской нации? И да сидели в основном там убийцы, нацисты, полицаи и остальные преступники.
>>210234028Во-первых я писал слова наука, а во-вторых не выдавай в себе ещё больше глупого ребенка, может в обществе будешь казаться умнее.
>>210233978>Иметь первую экономику в мире, и быть по твоим словам отщепенцем не такая уж и большая цена. Что данный факт даёт рядовым гражданам? Ну, кроме 12 часового рабочего дня за миску риса.
>>210234272>И да сидели в основном там убийцы, нацисты, полицаи и остальные преступники. Анус ставишь?
КоллективизацияЖелезный занавесБорьба с инакомыслиемВесь соцлагерь одинаковый по шаблону. И везде все кончилось нищетой, пока не перешли к здоровому капитализму.
>>210234214Комми это кто? Сталин, который ради собственных амбиций и выгоды ебал народ и в хвост и гриву, или дурачков, которые велись на запах еды?
>>210234214Одно дело творить зло чтобы не убили, другое дело когда творишь зло целенаправленно, просто потому что коммунист>>210234269Россия — самое большое государство, входившее в состав совка.
>>210233504Ты хотел сказать, истребили бесполезных нахлебников, паразитировавших на народе?Да, и потом: что значит «перековать быдло в интеллигенцию»? Продвигать науку и культуру в массы? Обеспечить возможность реализовать свой талант в любой сфере вне зависимости от происхождения и достатка твоих родителей, в то время как раньше ты мог только лопатой махать на плантации, каким бы умным/творческим ты ни был? Только не говори, что ты искренне веришь в «генетических холопов» и прочую еботню.
>>210234067>Ну да в СССР же тоже лагеря смерти были где евреев циклоном Б травили, всем известно.Ну да, только создались гораздо раньше и назывались трудовыми лагерями для людей, которые ну просто немножко не понимают своего счастья в СССР. И там были совершенно случайные смерти от несчастных случаев. Ну, а ссылка и казнь врагов совесткого народа - тут вообще объяснять не надо, они ведь просто приступники, да?
>>210234275Если инженер будет получать 300 рублей, а рабочий 140 - значит потратит на цацки! А значит нинужна!
>>210233742Образование имело и имеет разные уровни. Когда говорят о лучшем в мире совковом образовании - имеют в виду среднее общее звено. Да, оно было если не лучшим, то одним из лучших, т.к. над его формированием работали.Высшее в совке было так себе, однако, нынешнее ВО в отсталом говне не идет ни в какое сравнение с совковым.
>>210234398Ты отрицаешь что в России жили в большинстве своем русские, и что русские это не самый большой народ пострадавший от собственной неграмотности, которой воспользовались коммунисты в своих целях?
>>210234454>Причём тут исправительные лагеря и концлагеря где просто умверщвляли людей?Ты реально такой тупой, да?
>>210234175>Я привёл лишь один пример работы социальных лифтовКуда вёл этот социальный лифт? Никуда. Были всякие дно-работы для умственно неполноценных, алкашей и пр. вяло адаптированных к труду, а в остальном, уровень доходов был одинаковый. В общем, в советском "социальном лифте" далеко не уехать. Достаток определялся такими вещами, как например: джинсы, видеомагнитофон, импортное нижнее бельё и т.п.
>>210234431Я рассказал что такое потреблядство. Про ссср и уравняловку возможно ты не со мной говорил. С подключением епта, это имиджборда, а не форум.
>>210234472>воспользовались коммунистыА коммунисты без национальности что ли были или как? Или у тебя, получается, русские устраивали геноцид русских?
>>210231705Интеллигент - это тот, кто против совка. Похер, что он сделал, но если не хейтил совок - он быдло, а если написал про то какой совок гниль, то нормальный человек.
>>210234382>Высшее в совке было так себе, однако, нынешнее ВО в отсталом говне не идет ни в какое сравнение с совковым.Смешно... Я со своим в/о получаю сравнимые с европейскими коллегами деньги, но при меньшей производительности труда.
>>210234518>уровень доходов был одинаковыйОпять эти мантры. Если разнорабочий допустим получал 100р, станочник 200р, инженер 300, ведущий - 500, то директор 1000. А министр - 2000 и всякие мелкие плюшки. При том, что рабочий со 100р мог вполне жить, не особо конечно, но лучше чем сейчас с 12к. При том, что его директор может грести миллионы, а министр вообще виллы забугром покупает. Кайф.
>>210234352Генетические холопы существуют. Ну ладно, не генетика там, а наследие, воспитание и вся хуйня. Могу тебе интересную статью на английском дать по теме. Как ни крути, у потомственного интеллигента всегда всё пизже, чем у недавнего колхозника. Только за пару веков они примерно уравниваются.
>>210232704И что ты купишь на эту зарплату? Самую большую в мире селёдку? Пенопласт из молочной пены, которым детей можно кормить?В том вся гнилость совка, что нужно постоянно идти на мелкие взятки, мелкие подлости, мелкие преступления. Саму жизнь, существование человека Совок делал грязным, постыдным, позорным. Имея средства и возможности ты НЕ ИМЕЛ ПРАВА например построить дачу выше 1 этажа и/или оборудованную любой системой отопления. Вот даже "буржуйку" не мог поставить что бы внсной/осенью ночевать комфортно. Почему? НЕПОЛОЖЕНО.Ты не мог взять и купить автомобиль. Нужна очередь от завода/райкома/хуй пойми кого ещё.Да что там дачи, машины. Ты не мог пойти и купить курицу или сыр. Даже еду приходилось "доставать" либезя и заискивая перед "своими" продавцами, многократно пнреплачивая или оказывая ответные услуги. Всем знаком этот архитип - жирная, хамоватая баба с химической завивкой, дурно раскрашенная с уёбищной бижутерией "под золото" и неестественно огромными стеклянными "брульянтами" что недовольно смотрит на тебя из за прилавка, понукает, подсовывает гнильё и всячески шлёт нахуй.Вот это были короли и королевы СССР. Белая кость, честь и совесть нации. Потом копросовок развалился и оказалось что ПРОДАВЕЦ это что то типа дворника или водителя но ни как не помазанник божий. Вот эти вот курвы и хотят ВЕРНУТЬ ВСЕ В ЗАД.
>>210234175>Я привёл лишь один пример работы социальных лифтовНе было в совке социальных лифтов. Каждый жил с своем быдло кругу за редким исключением. Я тебе расскажу, как член семьи приблеженных, как было на самом деле.Для дурачков вроде тебя, специально сыночки и дочки, кого надо поступали работать на годик в какой нибудь говнозавод\калхоз и прочую поебень, только для красивой биографии, перед тем, как сесть уже на подготовленно место. Никто обычного колхозана никогда в совке не подпустил бы к власти и руководящей должности. Это как раз то, что произошло с развалом совка со всеми последствиями.
>>210231718Ох и не скоро это будет. Действительно, союз ковал человека будущего, но не смог. А кого сейчас можно выковать из двачера? Мне временами кажется, что чем хуже будет а будет - тем лучше, иначе никакого самосознания не появится.
>>210234352Куда же всё это подевалось только - вот в чем вопрос. Совсем по все фронтам - а люди то атлантами раньше были при совке. Или это пиндосы потрудились джинсами и жвачками союз развалить? А с людьми что сделали? Ты формируешь свое мнение основываясь на чем? О какой культуре речь? Моя бабубшка работала учителем математики при совке, но из за дефицита преподавательского состава в мухосрани её назначили еще и преподавателем рисования без навыков абсолютно. Еще рассказывала про алкоголизм и то, что каждый норовил другому в жопу с головой залезть - на собраниях обсуждалась личная жизнь студентов, например. Жрать было нехуй, книги были говном.
>>210234576Коммунист — это лицо без национальности. Это мразь бюрократическая мразь, которая делала свои обязанности, и не спрашивала зачем. Если у коммунистического ублюдка есть квота на расстрел, она ее выполнит вне зависимости от того, где сидит коммунистический выблядок во власти — в Беларуси, России, Украине или каком-нибудь Таджикистане. Но Россия из-за своей огромности пострадала больше других.
>>210230120 (OP)Давно ждал этого треда.Почти все российские проблемы - это метастазы сраного совка.Чудовищная показушность(а что другие подумают, не хочу за тебя краснеть) - из совка, где главная цель было - показать, но не делать, все ради демонстрации,а не дела. Апофеоз этой хуиты - рязанское чудо. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BEОрганизованная преступность,понятия и прочее тоже из совка, именно в совке был создан титул вор в законе.Кумовство, связи и блат - тоже из совка, стоишь в очереди на магнитофон уже который месяц? А перед тобой уже подвинули еще несколько человек по знакомству.Чудовищная бюрократия оттуда же, из сраного совка.Директор,замдиректора, помощник зама директора и прочие административные бесполезные должности, которые перетягивают на себя много денег и обкрадывают рабочих? Это привет от совка.Один человек показал , что эти люди не нужны, что этих бумагоперекладчиков можно убрать и тем самым сильно повысить зп работникам(реально заслуживающим это людям) нетрудно догадаться что его убрали.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87Алкоголизм, нетрудно увидеть в советских фильмах,где бухание - часть культуры.Список можно продолжать долго, но одно точно ясно - россия встанет с колен только тогда, когда полностью будет выжжено наследие совка.
>>210230120 (OP)В города начали массово завозить быдло-селюков. Из них пытались что-то человекоподобное сделать путём образования и культуры. Но ты можешь вывезти человека из села, но не можешь вывезти село из человека. Плюс, на это несколько поколений нужно, чтобы изменения произошли. А тут совок вообще развалился и быдлоселюки совсем одичали обратно, даже у животных такое есть, когда одомашненные попадают в дикую среду, они повторно дичают.
>>210233049То есть нужно показывать всякую чернуху? То как ты из чернухи выберешься, если не видишь примера для поведения?
>>210234624>Интеллигент - это тот, кто против совка. Похер, что он сделал, но если не хейтил совок - он быдло, а если написал про то какой совок гниль, то нормальный человекКакая дурь. Условно говоря, советским интеллигентам платили за умение отличать Бебеля от Бабеля,чем они с упоением и занимались будучи безгранично далеки от рыночных реалий и осознание прикладной, материальной ценности своего труда. Т.к. времени у них было просто дохуя, то в среде советской интеллигенции было принято много читать и понтоваться этим друг перед другом. Годам к 2000-м это всё выветрилось и ныне этот контингент работает курьерами или продолжает дрочить в третьесортных вузиках за ставку 20-30к/мес.
>>210234748>А кого сейчас можно выковать из двачера?Битарда, а из битарда сверхчеловека вычисляющего протеины
>>210234685>Ты не мог взять и купить автомобиль. Нужна очередь от завода/райкома/хуй пойми кого ещёИ это охуенно. Машины нужно обратно сделать или строго по очереди и необходимости, или хотя бы обязать покупать парковочное место.
>>210232552>думает, что купив все, что видит на витрине, станет лучше, как индивид.найс додумал, найс проекции
>>210234815>В города начали массово завозить быдло-селюков. Из них пытались что-то человекоподобное сделать путём образования и культуры>А тут совок вообще развалился и быдлоселюки совсем одичали обратноДвачую, бро. Чья, как не сельская культура это всякие клубы, тачки, пустое филосовствование о том, чего у тебя нет от зависти, пыль в глаза? Да даже тот анон, который задвигает про потребления селюк 100% выварчивающий все на изнанку. Придумал себе тупорылое поняти от зависти и пиздит про всякую хуйню. Хотят тот анон, которые пытается переубедить - ничуть не лучше. Какой смысл говорть о том, чего нет в реальности?
>>210234665>Опять эти мантры. Если разнорабочий допустим получал 100р, станочник 200р, инженер 300, ведущий - 500, то директор 1000. А министр - 2000 и всякие мелкие плюшки. Эти суммы не более, чем абстракция. Уровень потребления в те времена определялся отнюдь не размером зарплаты. Начнём с того, что рабочий, даже располагая деньгами, не мог приобрести бОльшую часть привычных нам вещей.
>>210235050только за то что у них есть георгиевский крест и вот тебе генофонд а у алкашей родились потом те кто сегодня путин и быдло которое его выбирает
>>210235013Обычная капиталистическая, во всем мире все работают ради клубов, тачек и прочего. Не нравится такое общество - добро пожаловать в коммунизм! Единственная система, справедливая для всех и каждого
>>210235073>Начнём с того, что рабочий, даже располагая деньгами, не мог приобрести бОльшую часть привычных нам вещей.Ты прав. Быдло часто даже не знало о соществовании какой-то еды и вещей. Всё шло к людям, которые для показухи посидели месяц на заводе и пошли в свое руководящее кресло.
>>210230120 (OP)>пропаганда спорта в СССРСпорт — это 10% здоровых и 90% потенциальных инвалидов. Спорт даже хуже, чем его отсутствие, тут не пропаганда нужна, а запрет на пропаганду.
>>210234695Приближенных к чему? Ты описываешь период после 70-х, когда ограниченная часть парт сов номенклатуры возомнила себе элитой и верхушка коммунистической партии стала закрытым обществом, сопутствующим ущербом стал развал СССР, но даже в таких условиях имея навыки или высокую трудоспособность ты мог без проблем заработать на квартиру или машину. Я могу тебе долго рассказывать как, и почему сформировалась верхушка именно так, и проблемы кадрового голода во время формирования СССР и после ВОВ, но сомневаюсь что тебя это интересует, ведь ты приближен и все знаешь.
>>210230120 (OP)Лол, как вообще люди могут связывать государство и народ? Менталитета не существует алло, везде есть как и наркоманы так и выдающиеся люди. В Америке тоже многовато жирных алкашей.
>>210234665Помню рассказы своего коллеги, которому совок особенно поднасрал в жизни. В конце 70-х средняя зарплата была порядка 100-120 рублей по городу, его была 400. Располагая такими "богаствами" он не мог себе выписать журнал "За рулём", т.к. "по плану" на город было положено 5 подписок и не более. Желание подписаться на невинный журнал про тачки сверх нормы никого не ебло, приходилось каждый раз делать финты ушами...
>>210234665Ты дурак, вася? Во первых директора закупались в вип-магазинах, где в том числе можно было достать импорт, а во-вторых покупали товары в том числе по блпту. Это как партийные выблядки, которые жили в стократ лучше любого нормиса - красиов одевались, холодильник ломился от изобилия. В совке зарплаты были нес ттаким разбросом, но нужно было заслужить ПРАВО что-то купить.
В СССР были секции где дети развивались и чему то учились. Капитализм и демократия привели к тому что они все сидят по домам и им ничего не надо.
>>210231869Человек недалеко ушел от животного. Знаешь, почему японцы такие вежливые и кланяются? Потому что раньше могли за НЕУВОЖЕНИЕ в прямом смысле потерять голову.
>>210235013Самое плохое то, что селюки очень прижимистые и крепки задним умом. Они туповатые, но хитрые. То есть написать симфонию или решить задачу по матану он не может, но где-то что-то спиздить или наебать кого-то, тут он проявит чудеса находчивости и изобретательности.Отсюда повальное воровство, не наебешь не проживешь итд. Добавить сюда ещё и то, что половина страны сидела и прочее ауе и получим тот закономерный пиздец, который сейчас имеем.
Когда коммунисты говорят о том, что рабочим в совке жилось лучше, они руководствуются системой поощрения, которая является стандартной для капиталистов. Но вот при капитализме такая система индивидуальная, а для совка она типа для всех одинакова. В этом главное отличие, то как мыслит человек когда дело доходит до него — быдло хочет совок, чтобы у него все было как у других (иначе жаба задушит), а нормальный человек хочет капитализм чтобы у него все было в зависимости от его сил.
>>210235134>Обычная капиталистическаяХуистическая. Нет такого понятия, тупо придуманая хуета в совке для создания своей псевдонауки и провдания всего того дерьма, что творило. Что-то из области мемчика.>во всем мире все работают ради клубов, тачек и прочегоХуй там, огромные баблосы корпорации вкладывают в рекламу для привлечения людей к подобному. Сытому и образованному нахуй не надо всё это дерьмо. А нищему совковому силюку - это манна небесная.
Долбаебам бы понять, что в поведении отдельной семьи никто не виноват, ни совок, ни США, а только члены этой семьи. В семье 5ро детей и когда они вырастают, и образуют 5 отдельных семей, в каждом доме своя атмосфера. Если мамаша опа, шалава тупая, не научилась готовить и всю жизнь жила в бардаке, шля нахуй мамку с ее заветами, а папаша опа, встретив мамашу, не пиздил ее за то, что она грязнуля и не умеет готовить, а поддерживал в ней похуизм, то не надо винить в этом кого-то третьего. Я свою жену нахуй послал, после первого же бардака. Опомнилась, побежала в магазин, купила всякие тряпки, ведра и чистящие средства и выдраила хату как на продажу. С тех пор, в доме порядок. После пары ее борщей, которые жрать было неаозможно, она открыла вебсайт с рецептами и начала хуярить по рецепту, все вышло заебись. Сейчас готовит кучу блюд и каждое блюдо очень вкусное. Потому что я не потерплю распиздяйство в моем доме. Жить в дерьме легче, чем жить в чистоте. Многие выбирают жить в говне.Ну а насчёт начитанности и одноклассников - кому что. Кому книги, кому одноклассники. Все это просто досуг.
>>210235189Потому что пропагандировали не спорт, а физкультуру. Физкультура - заебись. А от спорта ты просто тригернулся.
Быдла было полно и в царской россии, но люд в большинстве своем был безграмотным, ибо посещение даже церковно-приходских школ, где обучали примитивной грамоте, делало из быдла сверхчеловека почти. Что быдло всегда существовало можно судить по рассказам Антоши Чехонте. Взять хотя бы палату номер 6, думаю, все помнят сторожа оттуда. То есть ничего не изменилось. Что слелали большевики? Они ввели ликбез, ликвидацию безграмотности повсеместную. Далее, как правило, быдлячья натура ограничивалась общественным порицанием, собраниями, стрелами (это такие стенгазеты), нагадившего прилюдно стыдили, а позорных ситуаций никто не любит, быдло в том числе. Комитеты чаще всего возглавляли лучшие из красных, самые авторитетные, как правило образованные и интеллигентные евреи, и все пытались ровняться. Ну и пропаганда делала свое дело, куча фильмов, литературы про образованный думающий рассуждающий справедливый пролетариат вносили огромную лепту. Несмотря на мысль, что и кухарка сможет управлять страной, чаще всего кухарка оставалась кухаркой.Что мы имеем после развала ссср, все тот же пролетариат и масса быдла, при этом неработающие предприятия. Быдлячью натуру теперь некому порицать, ничто и никто не ограничивает их стремления. Гневные постики и видео на телефон? Но быдло, сдерживаемое общественным мнением несколько десятилетий, теперь прибегает к таким же методам. Оно тоже теперь бугуртит в какихто своих быдлокомитетах (пабликах, форумах, ДОСКАХ). И это вообще пиздец. Теперь каждая особь вооружена телефоном, и чуть что начинает снимать. Видела я видос, снятый на тапок, как донбасянин подпалил свою подругу, и она бегает живым факелом по двору многоэтажного дома, и что? 3 тела или больше стоят снимают. Никто не тушит. Что в таких ситуаиях делает нормальный человек? Я думаю что каждый бы стоял в оцепенении, ибо никто никогда в жизни не видел горящего мечущегося человека. Потом уже, прийдя в себя, все пытались бы предпринимать попытки тушения, типа повалить, обложить джинсовыми курточками хб футболками. Что делает быдло? Оно снимает на телефон. Как блять? Это что на уровне рефлекса? Я уже не говорю что горящий человек навернре кричал, и это должно было быть как эффект назгула. Как может прийти в голову в такой ситуации достать телефон и начать снимать? Также теперь каждая падла считает нужным получать высшее образование, страна не нуждается в рабочих, вон школьник пытаося покалечить училку, потому что она его испугала недопуском к зно, или как у вас этот экзамен называется. А потому что никто школьнику не рассказал, что диплом вуза не приведет его к успешной жизни и работать на кассе можно сразу после школы. Все теперь хотят быть с дипломами, управленцами, и сейчас как никогда до этого, начальники повсеместно кухарки и кухаркины дети. А подчиненные обычно и умнее и культурнее. Нажаль.Единственный отвратительный родом из ссср синдром. Даже не вахтера. А эта, блять, блатная романтика и ауе. А все почему, потому что половина населения в свое время отсидела. Причем обычные люди, крестьяне, рабочие, интеллигенция, в течение нескольких лет либо десятков лет, должны были разделять быт и взаимодействовать с матерыми уголовниками. И, конечно, они адаптировались и переняли это ебучее уголовное мировоззрение. Теперь козлята и петушки, такие прикольные животные, ненавидимы всем населением. То что у нормальных народов даже является символом, страшно порицаемо на таком гигантском куске огромного материка.
>>210235365> Хуй там, огромные баблосы корпорации вкладывают в рекламу для привлечения людей к подобномуКонечно вкладывают, иначе зачем нужен капитализм? Основная задача капитализма сделать так, чтобы маленькая часть людей жила за счет всех остальных. И реклама потребительства - это один из столпов, так как без этого быстро начинаются кризисы перепроизводства.
>>210235292Секций и сейчас жопой жуй. Только платно. Родители не считают такие расходы необходимыми. Лучше в турцию лишний раз, чем личинку занять чем-то толковым.
>>210234848Езжай в северную Корею. Там лучезарный товарищ не только квартиры машины раздаёт но ещё и для личной жизни даёт хорошие советы.Прям по радио. По бесплатному радио. По бесплатному радио, которое нельзя выключить, только сделать чуть потише.
>>210230396И правильно делали что уничтожали худшее из тобою перечисленного. Потом в 30х казачество и духовенство возродили, но откуда такому чухану как ты про это знать?
>>210235205>Ты описываешь период после 70-хТак именно этот период так восхваляется нью-совками. Или ты хочешь поговорить про более ранние годы? Может в годы ВОВ люди хорошо жили за счёт наличия "социальных лифтов"? Ну, да с 1941 по 1946 многие выросли с лейтенанта до генерала,но за счёт % смертности. Типа, 30-40% выживших боевых офицеров действительно хорошо двигались по службе до самой пенсии. Аналогичные параллели с гражданской войной и революцией>>210235205>но даже в таких условиях имея навыки или высокую трудоспособность ты мог без проблем заработать на квартиру или машинуНе мог. Частная собственность на квартиры, в полной мере, появилась только после развала совка. К слову, сейчас тоже адекватный специалист вполне заработает на квартиру.
>>210235205>Я могу тебе долго рассказывать как, и почему сформировалась верхушка именно так, и проблемы кадрового голода во время формирования СССР и после ВОВ, но сомневаюсь что тебя это интересует, ведь ты приближен и все знаешь.Зачем мне твои басни, когда я в этом вырос? Верь дальше в пропаганду, которую распространяли такие, как моя семья. Если какой-то говнорабочий что-то и получил, это было исключение из правил и для поддержания мифа. Сколько же вам еще много нового и дивного откроется, когда рассекретят документы. >Ты описываешь период после 70-хНу хватит уже эту поебень про года на каждое оправдание? То бля это после 80, то после 70, то после 40-х. Говно было, единственное время, когда что-то и было более менее это в 60-х. Бабка опа, как раз на тот момент и была в расвете сил. Их тогда готовили, как новых советский людей, говорили какие он особенные и т.д. Как раз все нормальные фильмыэ музыка и т.д. в те года и создавались. Но в итоге эта бабка даже не смогла воспитать своих детей.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Да
>>210233748потому что всем похуй. От сценаристов, до операторов. Всем лишь бы бабок получить, а что на выходе-похуй
>>210232975У них система исправительная, у нас карательная. Назови любую другую страну, где тюрьма так романтизируется, а уголовные устои являются частью менталитета.
>>210233999>Это может быть и трата всего дохода на брендовые цацки, потому что все окружение так делаетЭто просто поведение нищего, который хочет казаться богаче. Деревенские, хачи, негры и т.д.>Или покупка уже двадцатого спорткара, потому что у соседа тоже десять бугати и десять феррари.Но ты же скажешь, что это не потреблядство, а "просто хочется, почему бы и нет, если можешь себе позволить".Помню у нас на работе начальник себе брелок от БМВ карбоном обклеил, кажется. Вышло ему это тысяч в 15-20 рублей. А рабочий Коля на шахе за 50 тысяч возмущался, что ему делать нехер. Так вот. Начальник действительно может себе это позволить. Почему нет? У него машина за 5 млн рублей, для него это пшик. Почему он все время должен равняться на Колю? Почему он не прав? Почему это потреблядство?
>>210230120 (OP)Спортсмены всегда любили поалкашить, например. Вспомним того хуя хоккеиста из "Москвы...".
>>210235611А причем тут северная Корея? Я про машины исключительно. Что за школьные передергивания сразу?
>>210230120 (OP)О небыдло тред создало, а после сидит на своем оброченном кресле и теребит своего вялого на порно с конями. Прогрессивное общество, которое мы заслужили не то, что эти ПИДАРАХИ, только пивка не забудь себе купить зумерок и тянской пиздой занюхать.
>>210230120 (OP)Сейчас бы по пропаганде судить о совке, в фильмах показывали то что можно, а что нельзя творилось в реале, ты думаешь эти алкаши "вдруг" появились? Они были всегда, просто их не показывали в новостях не снимали фильмы про быдло, но быдло было всегда. Из за этого рассинхрона с реальностью совок и наебнулся.
>>210235876Потому что рабочий Коля, может спалить его бмв к хуям.Деньги любят тишину. Миллионы раз до начальника и миллиарды после него будут стоять у отобранного у него завода, дома, машины и рвать на голове волосы. А все почему? Потому что нельзя слишком явно выделяться.
>>210235974Ну там были какие-то особенности, типа сложности брелка, рисунка. Может там и не карбон был, а другая пленка, Но поебота какого-то подобного уровня. Так что в целом, да.
>>210233748С кино все просто - люди хотят известности и бабла, никто не хочет учиться снимать и писать сценарии ради самореализации. Я с такими еблушами в унике учился - они уже на первом курсе себя гениями считают, достойными лавров.
>>210235634То есть ты считаешь незначительной разницу в управлении Сталина и того же Хрущова, который в первый же съезд показал, направленность своего управления, и постепенно сдавая страну создавал новые проблемы. Годы для тебя всего-лишь числа, история посредственность в нагрузку к ним, ты не видишь картины целиком, а то, что ты пишешь, несусветная глупость, которая показывает твою не компетентность и твоих родителей, которые не смогли донести до тебя самых простых вещей. Ты можешь сколько угодно описывать свой калейдоскоп восприятия основанный на чьем-то мнении, или же взяться за историю и хотя бы что-то изучить самостоятельно, ознакомившись с фактами и общим ходом вещей и сформировать свое мнение.
>>210235566>Основная задача капитализма сделать так, чтобы маленькая часть людей жила за счет всех остальных. И реклама потребительства - это один из столпов, так как без этого быстро начинаются кризисы перепроизводства.Капитализма не существует. У владельцев бизнес заработать себе на хлеб, как и всех, кто работает на этого владельца. Но это всё игра.Мир не такой, как кажется бомжу из совка. Бодельяр писал про иллюзию всей этой хуйни еще в 50-60х.Еше раз скажу, сытому человека нахуй не надо всё это. Особенно в переизбытке товаров. Поэтому и пропагандируют достигаторство, получить радость именно от покупки или какого нибудь тупого нового досуга. Я понимаю, что русня смотрит на всякие западные тренды и думает, что именно так там люди живут. Но хуй там, это просто попытка привлечь хоть кого к такому. Что б чувак пошел и поработал, и получил деньгу и потратил ее на товар, который создал другой человек, и что б эта система крутилась. В мире нахуй уже это всё не уперлось. Просто пытаются сохранить, как было раньше.
>>210230120 (OP)Не знаю, откуда у тебя такие диды. Мои максимально безграмотны, тупы (ПГМ, шизотерические практики, рентв, вот это все), зато ЧСВ пиздец, ПРОФЕССОРА в шараге нахуй. Лично у меня сложилось мнение, что все в совке делалось для показухи. Колхозан может уехать из колхоза, но колхоз из колхозана - никогда. Бумеры еще хуже, а думеры типа меня - максимкально конченные уебища.
>>210236110>Потому что рабочий Коля, может спалить его бмв к хуям.Рабочий Коля спрячется под шконку и будет хуй посасывать своему дирику. А пидзы он может дать только своей жене или, кто слабее его.
>>210234812Все советские проблемы - метастазы Отсталого говна (Российская недоИмперия)Точно такая же страна-показуха.
>>210236181Я могу сказать что в каждый период совка жизнь была говном с обещаниями. В какой год совка был рай, и почему же эти люди его не удержалм?
>>210236186>сытому человека нахуй не надо всё этоЧто и доказал совочек в 80-90х, распавшись нахуй. Весь коммиглизм это фальш, которая при первом же пуке развалится нахуй.
>>210236186По существу с тобой согласен, но зачем эту систему нужно крутить с такой скоростью? Коммунизм как раз про то, чтобы сделать общество для людей и людей для общества. Если приходится горбатится и тратить кучу ресурсов на поддержание этого пузыря, то нахер это нужно? Может работать по 4 часа, а в остальное время сидеть на дваче заниматься тем, что по душе?
>>210236181>То есть ты считаешь незначительной разницу в управлении Сталина и того же ХрущоваКроме, как по традиции селюка обсирать того, кто был до него - никакой. Всё такой же НЭПовская атмосфера в начала, когда ну наконец-то адекват, все такие же типа достижения, которые только благодоря этому боежственному секретарю и в конце все такой же пиздец ни за что у людей в лагерях, расстрелах и жизнях. И где-то детки улыбаются и благодорят за счастливое детство.
Капиталим, социализм - все это просто слова. Надо людьми быть, и уважать друг друга. Нужно дать честно зарабатывать тому кто хочет, и не обирать его налогами. А налоги надо не воровать и не пилить бюджеты. Если какая-то корпорация пролоббировала какого-то пидора в правительстве, который развалил какую-нибудь банановую республику, чтобы корпорация там завод с дешевой рабочей силы построила - это не значит что капитализм виноват. Это виноваты жадные пидорасы и коррумпированные чиновники.Если кто-то навязывал идеологию и все запрещал, назвав это социализмом, это не значит что социализм виноват. Виноват жадный до власти маньяк.
>>210236573Я социалист и люто двачую. Жить в обществе честных и справедливых людей - это идеал к которому нужно стремиться.
>>210235555ДвачуюА вот по поводу ауе, скажу тебе, что не важно сколько народу сидит. Важно кто сидит и кем он оттуда выходит. В отсталом говне тоже много кто сидел, но там таких последствий не было.
>>210236729Ауе у нас просто модно, потому что долго во все фильмы засовывали, что бандиты и понятия это круто-молодежно. Потом это укрепилось в "мемной" культуре, в интернете и зумерки отбитые, у которых ориентиров больше никаких нет, переняли.
>>210236503> но зачем эту систему нужно крутить с такой скоростью? Я хз, сейчас скорости изменились. По сути раха после 90-х за эти года прожила весь совковый период. И теперь Путин и ко - трусливая хуйня, которая боится всего. Уверен, что где-то уже готова новая сила, которая сметет к хуям это всё, как сделали они в 90-х.>Коммунизм как раз про то, чтобы сделать общество для людей и людей для общества.Это не правда. Коммунизм вообще какая-то достаточно извращенная сложная теория об экономике, которую и не опишешь в пару предложений. А то, что ты сказал - гуманизм, а не экономика. Гуманизм это хорошо.>Если приходится горбатится и тратить кучу ресурсов на поддержание этого пузыря, то нахер это нужно? Может работать по 4 часа, а в остальное время сидеть на дваче заниматься тем, что по душе?И не нужно, но советская теория противоречит всему такому. Она заточена про труд, ебашить, как было в индустриальную эпоху.В скандинавии уже потихонечку идут к такому рабочему дню. Да большенство тут хуи пенают на работе с умным видом.США, кстати, уже дикари и быдло давно. Живет только на эмигрантах из нищих стран, которые за кайф достигаторство и пахать без выходных.
>>210237027Двачаю этого. Коммунизм это вообще утопическая идеология, у которой нет экономического фундамента. По сути это фантазии о том как большая страна будет жить по принципам малой коммуны. Это нереально.
>>210236969да, это уже вообще трагедияНу а что, нынешнее гос-во воплотило в себе все самое худшее, что было в совке и в царском говне...плюсом во главе гос-ва сидит гопник-уголовник, который на места рассадил еще более ничтожных и некомпетентных людей, чем он сам чтобы не затмили. Вот результат.
>>210237170Реально реально просто маломоральные люди со слабой лобной корой немогут себе представить другого сознания.Ловушка инстинктивного мышления все по фрейду.
>>210230396>красные уничтожали всё русское - интеллигенцию, духовенство, казачество, монархию, "кулачество"-буржуа. Они все паразитировали на труде крестьян, русский человек наконец обрёл свободу.
>>210236969Ау ауе имеет долгую историю происходя от ордена воров в законе, а они от белого движения, а оно от европейских эзотериков еще много чего переняло.А другой корень ауе национализм.
>>210235303Кстати поклон довольно неплох в качестве приветствия. Всё лучше чем жать обоссаную руку мимокрока.
>>210237298Реально при условии что все до единого будут высокоморальными с "сильной лобной корой"? Вот поэтому это и утопия.
>>210237298Фрейда уже сто раз обоссали и признали шарлатаном. Протопсихология - говно-говна из маняфантазий разной степени влажности
>>210232618>на экспорте нефтиНу ты и кретин. Ща весь период с 1960 по 1990 доля поступлений госбюджета СССР от продажи топлива и энергоресурсов (а это и нефть, и газ, и уголь, и электричество, и ядерное топливо) никогда не превышала 10%. Десять! Если СССР вообще перестал продавать нефть, это не сильно сказалось бы на его экономике. Пиздеж про нефтяную иглу придумал Путин и рыночники типа Чубайса. В реальности эта игла появилась после 1993 года
>>210230120 (OP)>огромное количество быдла и пидарах?Старшее поколение выросшее в союзе до 75г.р.- вполне адекватное..
>>210237413Да все сорта говна. Царь реально довел империю до края, а кучка оборванцев подоспела со своими правилами игры. Ликбез? Заебись. А теперь давайте коллективизацию. Не нравится? Контрреволюционные вещи - давай к стенке. И так далее. Там что-то хуево, тут что-то хуево.
>>210237469Это у тебя защитные механизмы психики сработали, бомбануло короче. Все по Фрейду. Фрейд это психодинамике больше, чем о хуях.
>>210236528>НЭПовская атмосфера не характеристика управления.А вот освоение целины в ущерб государству и отстранение от управления людей компетентных в вопросах сельского хозяйства и не только, признание за СССР долга по соглашению с lena goldfields ещё во времена РИ, а сама эта компания занималась вывозом золота и прочих ресурсов за рубеж. Ну и да, типичная мантра о лагерях и расстрелах невинных. Были ли случаи, что кто-то невинно отсидел? Очевидно были такие, подобные ошибки в аппарате и просто чья-то злонамеренность, но все это в рамках статистической погрешности, просто потому что в населении никто не знал про репрессии, потому что они в большей касались только маргинальную и асоциальную его часть. Если ты посмотрел видео Дудя и поверил в сказку про мороженщицу, или что вор-рецидивист невинно репрессирован, потому что в его деле указана статья за измену родине, то тебе можно рассказать все что угодно и ты поверишь на слово. Про законы военно времени надеюсь объяснять не надо.
Быдло было всегда. А в СССР еще больше. в 60-х преступности было много.Но! Раньше киноделам деньги на кино давало государство, одобряло государство, и всем было похер на сборы. Авторы просто творили то, что хотят.Сейчас клепают кал для быдла, чтобы сходили на каникулах поржали.
>>210237450Именно так. Поэтому Кропоткин разочаровался в коммунизме и начал писать "Этику", без которой коммунизм не возможен.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах?Наоборот - столько быдла, потому что СССР не стало, просело образование, культура и пр., и изменилась экономическая система на менее примитивную, в которой у людей преобладает животная мотивация, а так как бытие определяет сознание, то результате и появилось столько быдла. https://youtu.be/YtjiYQs-3Zo
>>210236100> Сейчас бы по пропаганде судить о совке, в фильмах показывали то что можно, а что нельзя творилось в реалеЗумерский дурачок не смотрел "Гараж" и "Кин-дза-дза"
>>210237701>Авторы просто творили то, что хотятПросто худсовет назначал директора картины. Просто худсовет отбирал актеров. Просто несколько комиссий по цензуре проходили. А так все норм, снимай что хочешь.
>>210237414Ахаха, во еблан то. Так прям национализм, когда половина коронованых воров всякое чурбаньё? Эзотерические ордена, ахуеть вообще. Только ГУЛАГ, только хардкор! Только репрессивные меры, показательные петушения, казнь врага народа и прочая красная дичь. Ауе хуйня придумана мусорами что бы легче контролировать контингент неформально и иметь рычаги влияния на "авторитетов". Самые грубые, примитивные и действенные - отпиздить, обоссать и выебать в жопу перед строем арестантов.
Но совок умудрился задавить даже то немногое хорошее, что было в РИ - кулаки, купечество, артели и пр.Кулаки , купечество в РИ упыри гниль от них идет "не обманешь не продашь" "дери наеби с ближнего" читай классику Островского, Салтыкова -Щедрина, и тд Они то совками небыли.
>>210237878> Ауе хуйня придумана мусорами что бы легче контролировать контингент неформально и иметь рычаги влияния на "авторитетов"Ты немного исказил, но в целом прав. Почитай "Сучьи войны" Шаламова, там рассказана вся история этой хуиты.
>>210237641>Ну и да, типичная мантра о лагерях и расстрелах невинных. Были ли случаи, что кто-то невинно отсидел? Очевидно были такие, подобные ошибки в аппарате и просто чья-то злонамеренность, но все это в рамках статистической погрешностиКо-ко-ко.>Но! Раньше киноделам деньги на кино давало государство, одобряло государство, и всем было похер на сборы. Авторы просто творили то, что хотят.Сейчас государство дает деньги на кино не то, что не меньше, а может даже больше. Графен нынче дорог.
>>210237878Вся русская "культура" стала крутиться вокруг жопы и хуя. Выебать, отсосать, бутылка, петух, опущенец, газонюх, говно, пидор, анально, орально. Тьфу.
>>210237962В историях как режиссеры и актеры пол жизни по коммуналкам в Москве маялись тоже ничего хорошего. Зато вон за атомную бомбу сталинская премия была до полумиллиона рублей. Я не знаю, это как сейчас миллионов 40.
>>210231586>лучшие гены слили в гражданскую/отечественную войныВот пидарасы - в ВОВ отправляли людей на войну! Ебануться, ведь можно было и не отправлять воевать за свою жизнь, ну тупыыыеееПочему ты такой тупой, а? Без шуток, вот ты реально затупок - не понимать очевидные вещи. На войну блять людей отправляли, ахуееееееть! Сволочи блять!1
>>210230396>интеллигенцию, духовенство, казачество, монархиюЭто что-то типа современных Путина и ко. и их подсосов. Только раньше зерно было вместо нефти.>"кулачество"-буржуаВ массе своей ростовщики, которые загоняли своих же односельчан к себе в рабство, и главари местных ОПГ.
>>210238182>Вот пидарасы - в ВОВ отправляли людей на войну! Ебануться, ведь можно было и не отправлять воевать за свою жизнь, ну тупыыыеееМожно было бы не давать Гитлеру денег за создания его партии. И в обнимку с шутками и прибаюками нападать на другие страны. Ух, какой СССР умный!
>>210231502Современные зумеры по полезности обществу находятся на одном уровне с быдланами из числа бумеров. И тех и других лучше пустить в биореактор - больше пользы принесут.
>>210238219>Это что-то типа современных Путина и ко. и их подсосовТак всегда и везде было. Только в 20 веке человечество местами стало из этого мракобесия выбираться. Сейчас многие страны стали цивилизованно жить. РФ в список таких стран не входит.
>>210234927Ну так статья и описывает страны с многовековой историей капитализма, чему тут удивляться? Хотя даже там признают, что Китаю таки удалось немношк. А Союзу удалось еще больше. Да и по Китаю, мне кажется, они приврали. Чекнул высшее руководство по-быстрому, там буквально единицы выходцы из элиты. Ну так социализм и не отменяет полностью возможность продвинуться вверх для тех, кто происходит из бахатых семей. Просто условия делает гораздо более равными. И в этом случае мы видим, что дети нищуков вполне себе хорошо смотрятся на фоне детей богачей.
>>210230120 (OP)>Виноват ли советский союз в том, что у нас в стране огромное количество быдла и пидарах? Опосредованно. Совок породил скучающих работяг, без каких-либо стимулов к развитию (те самые "хорошо работаешь - 120, плохо работаешь - 120"). Они начали искать доступные способы получить удовольствие и проводить время, и моментально нашли его в кухонном пьянстве. Коммуняки, с переменным успехом, пытались с этим бороться, но до конца исправить или усугубить это положение не сумели и...И совок схлопнулся. А взамен одной идеологии дали невнятную свободу, и сказали ебаться так, как хотите. Разгул преступности, блатная романтика, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, разруха кругом, банальный страх - всё это обрушилось на тех самых скучающих работяг, порожденных умершим режимом, и сказалось на них ужасным образом, превратив в современных ватных пидорашек.Конец.
>>210238182Воевать по разному можно.Можно как Жуков что их жалеть солдат бабы еще нарожают и это иногда единственно правильно да так бывает это война, но не всегда.Было очень дохуя обсеров конкретных про которые и сейчас то не особо говорят а народ все лежит по лесам и полям и счету точного нету ведь и понятно кстати почему! Потому что многие задумаются а так ли верно и правильно воевали наши главнокомандующие? Можно ли было избежать ну просто фантастических невообразимых потерь и генофонда в том числе! Мимо
>>210238315ЕБАААААААААААААААААААААААТЬ.Всегда в ахуе с уёбков, как ты. Какой же злой СССР - в одиночку создал НСДАП, какой же он урод - начал 2 мировую.Ты бы хоть загуглил, кто давал деньги Гитлеру - 2 крупнейших промышленных группировок - евреи и Крупп. Далее. Ух какая умная Британия и Франция, которые подарили ему карт-бланш на бедную Чехию. На аншлюс Австрии всем, очевидно, было похуй, шучу, это злой СССР допустил. А Польша? Да и хуй с нми, с этими пшеками - не дали пройти красной армии, потом получили пизды от Германии и проебали всю страну.
>>210238659Рассуждать с послезнанием всегда легко и просто, когда у тебя под рукой все расположения врага.
>>210238219> >интеллигенцию, духовенство, казачество, монархию> Это что-то типа современных Путина и ко. и их подсосов. Только раньше зерно было вместо нефти.То есть если сейчас комми придут к власти то нефть разучимся добывать и будем в США закупать?> >"кулачество"-буржуа> В массе своей ростовщики, которые загоняли своих же односельчан к себе в рабство, и главари местных ОПГ.Это тебе Дим Юрич сказал?
>>210238728>Ты бы хоть загуглил, кто давал деньги Гитлеру Типичный зумер. В гугле все есть ололо. Ну хорошо. А я загуглил, что Гитлеру деньги давали советские коммунисты, а Сталин напал на Германию, но обосрался, потому что немцы уже выстроили оборону на востоке.
>>210231718>Ни гигантской территории, заселенной преимущественно неграмотными, полудикими, погрязшими в дремучих обычаях и нравах, отрицающими новые веяния обезьянами>ХХ век - пик исторического развития русского государства и народаТ.е. ты утверждаешь, что до XX века русские были преимущественно неграмотными, полудикими, погрязшими в дремучих обычаях и нравах, отрицающими новые веяния обезьянами? И только благодаря господам Троцкому, Ленину, Урицкому, Каменеву, Зиновьеву, Радеку, Апфельбауму и прочим удалось сделать из обезьян то, чем является русский человек на данный момент? В этих утверждениях состоит суть вашей советской власти ?
>>210230120 (OP)Обосновываю за Совок и почему он породил всяких долбоёбов.Всё просто. Что такое коммунистическая система? Это система, в которой у человека нет выбора, в которой ему пусть и скудно, но всё обеспечено заранее, и за которого всё решено. Конечно, ты можешь всё ещё выбрать, в какой профессии развиваться и т.п., но для каждого такого сценария путь заранее прописан правительством и партией. Коммунистическое общество (а также фашистское и любое другое тоталитарное) это общество предрешённости судьбы человека. В такой ситуации человек становится ну тупо безвольным овощем, у него нахер отмирает мозг и он больше не способен самостоятельно что-либо делать и решать.А теперь представьте, что целую нацию таких людей лишают органа управления и говорят "вы теперь сами делайте, что хотите". Разумеется у них будет, во-первых, ломка за старой системой, ибо как это самому то за свою жизнь решать, тупой овощ так не может, ему нужно, чтобы просто ему дали талон на еду, жилую ячейку и рабочее место, и больше не трогали, всё, а во-вторых их неспособность к самостоятельной жизни делает из них существ с извращённым образом жизни в более свободных условиях.Именно поэтому коммунизм и вообще любая идеология, нацеленная на коллективизм, а не индивидуализм, НЕЖИЗНЕСПОСОБНА, такая система воспитывает из людей тупо единицу коллектива, которая ожидает, что ей всё дадут и за неё самую решат, что она взамен должна за выданные блага делать. Такая единица, биоробот, в случае сбоев или тем более развала системы не способна что-либо делать и предпринимать.
>>210239026>Типичный зумерТы скозал? Так ты же ведь тупой - хотя бы в гугле поищи, ебло, или ты в архивах сейчас находишься? По фактам будешь отвечать или доёбываться до гугла?
>>210238728>Ты бы хоть загуглил, кто давал деньги Гитлеру - 2 крупнейших промышленных группировок - евреи и КруппЧто за группировки такие, евреи и Крупп? И главное они настолько равноценны, чтобы их вот так в одном смыслом контексте перечислять как равные величины?
>>210239154Я тебе по фактам и ответил. Ты ссылаешь на что-то там в гугле как нечто неопровержимое. Так делают только дети, которые привыкли на бегу быстренько гуглить факты с первой страницы выдачи и кричать как они все знают.
>>210239106>Всё просто. Что такое коммунистическая система? Это система, в которой у человека нет выбора, в которой ему пусть и скудно, но всё обеспечено заранее, и за которого всё решено. Конечно, ты можешь всё ещё выбрать, в какой профессии развиваться и т.п., но для каждого такого сценария путь заранее прописан правительством и партией. Коммунистическое общество (а также фашистское и любое другое тоталитарное) это общество предрешённости судьбы человека. В такой ситуации человек становится ну тупо безвольным овощем, у него нахер отмирает мозг и он больше не способен самостоятельно что-либо делать и решать.Зато сейчас, в современной России перед тобой все дороги открыты, да?
>>210239106Люто двачую. Любимый аргумент пидарахи про 90-ые. Мол вот ваш капитализм и демократия во всей красе. Пиздец дать в руки рынок и демократию советскому человеку,что обезьяне гранату
>>210239196Нет, давай я буду двачеру пояснять за каждую, хорошо? Когда ебло говорит, что СССР создал НСДАП, мне отвечать еблу сочинением? Ладно, давай я вот тут в спойлере напишу?Нет, не напишу
>>210239092>Т.е. ты утверждаешь, что до XX века русские были Нет, я утверждаю, что такими они были до советской власти. А цивилизованными стали благодаря ей. Следствием из этого является тот факт, что>ХХ век - пик исторического развития русского государства и народа
>>210239106>Именно поэтому коммунизм и вообще любая идеология, нацеленная на коллективизм, а не индивидуализм, НЕЖИЗНЕСПОСОБНА, такая система воспитывает из людей тупо единицу коллектива, которая ожидает, что ей всё дадут и за неё самую решат, что она взамен должна за выданные блага делать. Такая единица, биоробот, в случае сбоев или тем более развала системы не способна что-либо делать и предпринимать.Но в современном обществе наиболее успешные социальные объединения, будь-то крупная финансово успешная компания, или даже успешное комфортное для жизни государство, имеют успех только благодаря коллективизму и социальной ориентированности. Пример страны Скандинавии, или те же компании вроде гугла.
>>210239196Да хуйня это все. Я с 2004 года читаю сайт, который уже и не нагуглишь. Там было написано, что все это дело одного ордена межзведных захватчиков с Сириуса, с которыми анунаки на самом деле пытаются бороться. А те дискредитируют цивилизацию с Нибиру, выставляя их агрессорами, которым нужно золото. Гитлер был пришельцем с Сириуса.
>>210239253Нет, ты нихуя не прав, и ты не можешь приписывать мне действий, которых я не совершал. Ты до сих пор отрицаешь эту инфу, будто бы спонсирования НСДАП промышленниками-буржуями не было и ссылаешься на поиск в гугле, хотя я и не гуглил.
>>210239092Удобно вычеркнул Сталина, возглавил Тротским, но не суть. Тот анон не совсем прав, все таки кадровая база ГАУ и ГРУ в Ри пополнялась, но в целом после закона "о кухарских детях", когда обычные люди перестали получать образование картина заметно ухудшилась, от сюда нехватка кадров и неправильная работа с рабочими на оружейных заводах, из которых увольняли тысячами, пока не было войн и пытались собирать людей заново к войне, что привело, к тому что не хватало оружия солдатам в первой мировой войне.мимо другой анон
>>210230120 (OP)Да, самая лучшая страна в мире, а туалетную бумагу делать так и не научились. Постирай штаны от пропаганды. Вся страна с самым лучшим в мире образованием заряжала воду в 90-е, а людям было по 20-40 лет если что, они сейчас пенсионеры.
>>210239391Хорошо, давай ты мне притащишь распечатки документов из Гос. Архива РФ по спонсированию СССР НСДАП и Гитлера.Только после этого я тебе поверю.
>>210239298Это означает, что ты не способен логически грамотно и правильно выстраивать свои мысли, а так же не способен их донести до собеседника. Не удивительно, что в твоём примитивном сознании, которое оперирует исключительно бинарными комбинациями, нет вероятности осознания того факта, что правительство СССР долгое время финансово и ресурсно вкладывалось в создание Третьего Рейха. Даже в 41 году, когда немцы уже перешли границы советского государства, Сталин продолжал отсылать поезда с сырьём в Рейх, следуя договорённостям с нацистами.
>>210239256Нет, современная Россия говно, и вообще я как анархист и индивидуалист любое государственную систему за говно считаю.В современной России у человека есть определённые личные свободы (хотя их постепенно тоже закручивают), но вот экономически человек задавлен. Достаточно одного факта - суммарно у каждого работающего налогами отбирают приблизительно 50% доходов. На этом, пожалуй, моя дальнейшая мысль ясна.>>210239262Двачую, рынок и капитализм нельзя дать человеку, за которого ещё вчера всё решали. Поэтому, кстати, свобода, которую людям тогда после развала Совка дали и выродилась в то, что мы имеем сейчас.>>210239383По поводу государств я бы не говорил, что это хорошее формирование, наоборот это ужасное формирование. По поводу успешных компаний, опять же, там чисто капиталистические и индивидуалистические отношения, люди там работают по договорённостям, которые лично укладывали, за деньги, на которые лично согласились, и всё это постоянно подвергается пересмотру в личном порядке. Если бы компании были коллективными формированиями, то там бы всё работало не на договорённости и не за деньги, а за некую коллективную обязанность.
>>210239532Но заряжание воды - порождение срыночных стран. И в Союз пришло именно оттуда вместе с другими веяниями срыночка, а распространилось массово именно после окончательного перехода на срыночек. То же самое касается и сект, и МММ, и прочего говна. Вот ведь совпадение.
>>210239455>но в целом после закона "о кухарских детях", когда обычные люди перестали получать образование Обычные люди получали образование. Русские крестьяне, рабочие получали образование. Не получали образование только кухаркины дети, приспособленцы, обслуга.
>>210230120 (OP)>Мне кажется перестройка и 90-ые отвратительно сказались на нашем обществе, сколько алкашни, накроманов, быдла развелось. Всё так. Но дискасс /Тред
>>210230120 (OP)Дело не в СССР или в РФ, не в социализме или капитализме (хотя вот тут уже можно ощутить разницу), а в воспитании и личной культуре отдельно взятых людей.Интеллигентный, воспитанный и образованный человек с широким кругозором всегда был, есть и будет, при любом гос. строе, равно, как и неотёсанные, грубые и примитивные быдланы с двумя извилинами.
>>210239739К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, вставшей на путь индустриального развития. Отправной точкой уровня грамотности по всей стране на начало XX века принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин. По Сибири грамотность составляла соответственно 12 % (за вычетом детей до 9 лет — 16 %), по Средней Азии — 5 и 6 % соответственно от всего населения. И хотя в последующие годы (до 1914 г.) уровень грамотности возрастал, но «после войн и вообще усиленных наборов процент грамотности падает»[3]. По прошествии трёх лет войны, к 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной, особенно в Средней Азии.
>>210239696>Нет, современная Россия говно, и вообще я как анархист и индивидуалист любое государственную систему за говно считаю.Ты идиот и полезное быдло. Без коллективизма и объединения в государственные структуры ты не сможешь отстаивать свои элементарные человеческие права перед мировым капиталом и другими людьми, которые объединены в государства. Да ты даже перед чеченскими бандитами не сможешь отстоять свою свободу и честь, без должной организации с другими полезными идиотами. >В современной России у человека есть определённые личные свободы (хотя их постепенно тоже закручивают), но вот экономически человек задавлен. Достаточно одного факта - суммарно у каждого работающего налогами отбирают приблизительно 50% доходов. На этом, пожалуй, моя дальнейшая мысль ясна.Дело не в налогах, а в том как они расходуются и кто их собирает, для каких целей. И личных свобод в РФ нет никаких. Но ты глупый, тебе это трудно будет понять.
>>210238182>Вот пидарасы - в ВОВ отправляли людей на войну! Ебануться, ведь можно было и не отправлять воевать за свою жизнь, ну тупыыыеееМожно было бы просто выдать немцам правительство и войны бы и правда не было. Сталина посадили бы в тюрьму, остальных расстреляли, зато сэкономили бы десятки и сотни миллионов жизней. Стоила ли гнилая верхушка проворовавшейся партии этого? Жаль, но история не может проверить это.
>>210231838>Откуда тогда учителя, хорошие врачи, инженеры? А кто тебе сказал что они были хорошие? Пропаганда совка?
>>210233978Ну в чём прикол вот так манипулировать фактами? Ну какая же это первая экономика мира, если там больше миллиарда населения. Она большая, потому что людей очень много. Но люди, в большинстве своем, бедные. Ведь мы же по богатству людей определяем, насколько страна богатая?Китай это 67 экономика мира: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capitaНо даже если мы будем смотреть по показателям по всей стране, то Китай всё ещё второй:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_wealthhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
>>210239937Тут вопрос стоит в качестве получаемого образования. Эти 20% грамотных в РИ могли в любой стране мира найти применение своим знаниям. А 70% грамотных в Совке ща границами Совка совершенно не воспринимались как грамотные люди. Советское образование всегда считалось эрзац-образованием во всём мире, чего не скажешь про образование в РИ, которые ничем не отличалось от образования в странах старого света.
>>210239937>>210239739Даже по общим подсчетам только 30% населения были грамотны, ну и да, если ты не пользуешься своими школьными навыками то ты можешь разучиться считать, и в ликбезе есть отдельная статья на эту тему, дальше сам.
>>210240059>Советское образование всегда считалось эрзац-образованием во всём миреНихуя, нигеры у нас на врачей учились))))
>>210239858Ну, вроде мысль и здравая, но много ли интеллигентных, воспитанных и образованных в процентном соотношении в Сев. Корее или бедных странах Африки, например? Они, номинально, там есть, но я не уверен, можно ли найти. Особенно в Корее. Либо ты холуй тиранчика, либо холоп холуя. И то и то уже исключает интеллигентность и воспитанность.
>>210239956Не надо называть меня глупым, я поумнее тебя буду.Долго расписывать лень, каковой я вижу систему свободного безгосударственного общества, скажу только, что моими идеалами являются общества средневековых Исландии и Ирландии, где без государств, чисто на частной договорённости и системе экстерриториальных племён (в современных условиях, понятное дело, ни о каких племенах и речи быть не может, а вот об Экстерриториальных Контрактных Юрисдикциях может) всё отлично функционировало, в том числе правовая и судебная системы. Про правовую и судебную систему, кстати, хорошим примером является торговое право, которое имело место со средних веков и вплоть до 19 века, и которое никак не регулировалось государством, но всё же прекрасно функционировало.> Дело не в налогах, а в том как они расходуются и кто их собираетОй, система не та и люди не те, вот при других лучше будет, да, конечно, святых найдёшь на власть, да-да-да.Вообще, погугли, что такое панархизм, советую
>>210239375Значит ты русофоб. Любой народ имеет историю от нескольких веков, до тысяч лет. Евреи насчитывают историю своего цивиллизованного существования в 5 тыс. лет, немцы - 2 тыс. лет, испанцы 1.5 тыс. лет и т.д. Ты же отводишь русскому народу всего-то 70 лет истории. Ты русофоб и враг народа.
>>210230396> А теперь еще добавь, что красные уничтожали всё русское - интеллигенцию, духовенство, казачество, монархию, "кулачество"-буржуа.Еврейская интеллигенция, греческое духовенство, чуркабесное казачество, немецкая монархия, татарское, чувашское, башкирское и мордовское кулачество.
>>210240229Я тебя понял. Просто на средневековом острове или в морозных пердях на другом острове, 600 лет назад, может и было комфортное общество, где сводилась к минимуму возможность эксплуатации свободных людей какими нибудь проходимцами под видом государства. Но сейчас, в нынешних условиях, на той территории на которой мы живём, нас может спасти лишь фашизм. Но суть отличия этого фашизма от фашизма нынешнего, планетарного, будет лишь в том, что наш фашизм должен быть направлен на сохранение белого человека, в том числе русского, белого по крови. А фашизм планетарный нацелен на обратное. Вот кратко.
>>210240059Да поэтому в 90-е был такой отток кадров за границу, и какая разница как кто-то воспринимал образование, ладно надоело уже по второму кругу одни и те же утверждения опровергать, и да как тогда воспринималось западом вышка в РИ?
>>210236115Крепостное право полное бесправие народа, междусобицы между князьками, которые привели к монгольскому игу.>>210236405Совок при всех своих недостатках был громадным шагом вперед по сравнению с империей. В кои-то веки народу дали какую-никакую, но свободу - можно учиться, получать образование делать науку, решать за себя хоть что-то, и тебя не проиграют в карты. Ну и индустриализация.Но да-да,занавес, гулаги доносы, культ личности сралина, цирковая вражда с сша, дефицит недостатков дохуя и они все критичны.>>210236458Петр первый был одним из немногих думающих правителей, который понимал, что запад умнее и надо делать как там по-западному.>>210236592Мне 32.До совка было полное бесправие народа и могущество баринов, в совке это чуть ослабло.Бухание да, тоже было ибо жить как крепостной было тяжко.Но показуха и понятия на полную именно в совке проявились.
>>210240497Фашизм предполагает создание сильной власти и ничто не гарантирует того, что сильная власть, как инструмент, рано или поздно попадёт в руки других по взглядам людей (коммунистов, например), которые в один миг уничтожат всё, что предыдущие властители строили годами. Да и фашизм экономически нежизнеспособен.По поводу вообще сохранения белого человека, это как раз таки проблема, производимая государством, и которую можно победить именно свободой, так как при свободе никто не субсидирует геев, трансгендеров, мигрантов и т.п., так как это никому не выгодно. Проблема "белого" человека состоит в том, что демократическим правительствам выгодно субсидировать нетрадиционных, мигрантов и нищих, чтобы получить от них голоса и дальеш пилить бюджет. Не будет правительства - не будет поощрений всяким там, они быстро исчезнут сами по себе.А про то, как свободное общество может сохранить себя от государств не находясь где-то там на острове, тут уже вопрос Доктрины Сдерживания, свободные люди способны защитить себя, если в их руках будет достаточно опасное оружие (содержание и управление которого, разумеется, будет регулироваться контрактами между разными субъектами и юрисдикциями, разумеется свободы не будет, если та же ядерка будет полностью в руках одного человека находиться, впрочем, такое вряд ли произойдёт, ибо один изолированный человек такое не способен произвести и содержать), которое будет других пугать от попыток нападения и подчинения.
>>210240257Хуя маневры. Абсолютно очевидно, что мое утверждение «до советской власти» - относится не ко временам Ивана Грозного, а ко времени поздней Российской Империи. Могли ли считаться русские, жившие в XVI-XVII веках, цивилизованными людьми по меркам своего времени - это совершенно отдельный вопрос. А вот русские, жившие во времена второй половины XIX - начала XX века, цивилизованными считаться не могли. То есть, к этому времени РИ начала отставать, и не поспевала за изменениями в жизни общества. Советская же власть это отставание ликвидировала, а по многим показателям и вырвалась вперед.
>>210240167>много ли интеллигентных, воспитанных и образованных в процентном соотношении в Сев. Корее или бедных странах Африки, например?Есть и очень много. При СССР половина Африки училась в РУДН, в Москве, на полном гос. обеспечении. Либо же, как это было очень распространено, нужных специалистов из наиболее способных людей уже подготавливали на местах, в необходимых странах назначения (в том числе, и в КНДР).Стандартное быдло без фантазии и хоть каких-то зачатков таланта в определенной области просто не могло попасть на такое обучение. И, само собой, вот такие будущие спецы уже как минимум были в отношении развития своего воспитания людьми способными, развитыми, способными на изучение иностранных языков, на диалог и взаимодействие, что априори не доступно быдлу, главные мотивы которого это агрессия, движимая неуправляемыми инстинктивными порывами.
>>210230120 (OP)>совок >откинул страну назад в развитии на 50-100 лет>кто-то до сих пор топит за эту парашу>спустя 30 лет после жидкого пука и развала тоталитарной коммипараши.
>>210240537В том числе древлян, в том числе словен ильменских. Русский народ как единая этно-культурная общность существует уже с 10-го века, с момента когда этнически и культурно близкие племена восточных славян, древлян, вятичей (древляне и вятичи не славяне) начинают формирование единого государства.История русского народа даже по самым скромным подсчётам имеет 10 веков. А если рассматривать историю того племени, которое явилось стержнем основание русского государства - русы, то историю можно отследить вплоть до вавилонского столпотворения.
>>210240059Да поэтому В США слушали лекции Курчатова, потому что считали его образование неполноценным.
>>210240969>А вот русские, жившие во времена второй половины XIX - начала XX века, цивилизованными считаться не могли. На основании чего сделаны такие утверждения?
>>210240009>россия>за бывшей британской колонией>перед страной третьего мираЯ прямо гордость за свою Родину почувствовал
>>210240969>То есть, к этому времени РИ начала отставать, и не поспевала за изменениями в жизни общества. Советская же власть это отставание ликвидировала, а по многим показателям и вырвалась вперед.Коммунист всегда русофоб
>>210239729Совпадение, только как это оправдывает необразованность? Если советский человек был образован, умен и вообще молодец, что ж он велся как ребенок на любую хуйню? На ммм, секты и 12 сезон битвы экстрасенсов? Да потому что нормальное: образование, еда, культура и техника были только для номенклатуры, парт.работников и силовиков. А всем остальным пропаганда и комбижир вместо масла. Я просто разговаривал с людьми устойчивыми к пропаганде и для них "Прекрасное далеко в СССР" выглядит ровно таким же пиздецом как и сейчас, просто в другой обертке и с поправкой на время. Романтизировать Совок-это новое веяние для тех кто в нем никогда не жил.
>>210239532А ну да, как только РЫНОЧЕК пришел так все сразу стали овощами безмозглыми. Просто рыночный чип блять в мозг вживили, переключатель щелкнул, и все великое САВЕЦКОЕ образование сразу улетучелось из головушек нахуй.
>>210230120 (OP)> а как же пропаганда спорта в СССР?Все бухали, всем похуй.> Как же одно из лучших образований в мире?То самое, с которым заряжали воду от телевизора?
>>210230120 (OP)Ну ты то главное не быдло и не пидараха, да?Хуево повлияло еще то что нарожали долбоебов вот таких живущих в интернетах с промытыми мозгами употребляющими слова РАШКА, ВАТНИК, ПИДАРАШКА и даже не задумыющимся о том что окружающим может быть неприятно. Иди повыебуйся у мечети на аллаха. Расскажи там в циничной форме что алах это велосипед.
>>210241491>РАШКА, ВАТНИК, ПИДАРАШКАЗаменить на Россиюшка-великая наша держава, пыньтриот, тоталитарный ультра патриот, и что-нибудь изменится?
>>210241206У России до сих пор не полный суверенитет, и она по факту была колонией в 90-е из которой вывозились ресурсы и кадры.
>>210241544Заменить на нормальное произношение, а не ублюдское коверканье. Вы прежде чем там бороться за судьбы родины научитесь хотя бы ее название правильно произносить. А то к стране относятся как к говну, к соотечественникам как к говну, но ждут каких то пиздатых изменений.
>>210241583>она по факту была колонией в 90-е из которой вывозились ресурсы Что сейчас поменялось?>кадрыСами уезжают, потому что им твоя педерашка в самом худшем сне всралась.
>>210241150Например, на основании низкого уровня грамотности населения, низких темпов внедрения продукции НТП в обиход, катастрофически низких темпов урбанизации. Если бы не Советская власть, мы бы сейчас были на уровне индусов и срали бы на улицах.
>>210230120 (OP)>моя бабка>мой дедкаОбожаю даунов с двача, которые берут любой единичный случай и проецируют его на всю ситуацию в целом, выдавая за истину последней инстанции.А это сравнение по фото... Просто 10 из 10.Вот, смотри, в СССР все в нищете жили! Еды не было! А у нас все прилавки от еды ломятся! Ух бля! Вот тебе пруфы ряяяяя!Когда вы уже все сдохните?
>>210240145>Нихуя, нигеры у нас на врачей учились))))Ну и как помогло им образование это? ))))) Африка по уровню медицины как сейчас? )))))
>>210241805Да, да, конечно же это разные вещи. Поэтому двачеры постоянно создают треды ненависти к россии, рассказывают про то какие русские унтерменши итд. А так родину любят пизда, настоящие патриоты. Ты кого наебать пытаешься?
>>210235359При капитализме у тебя будет ровно столько, чтобы работал как можно больше за призрачные идеалы
>>210241811>Например, на основании низкого уровня грамотности населения, низких темпов внедрения продукции НТП в обиход, катастрофически низких темпов урбанизации.Всё это пропаганда. По сравнению со странами восточной Европы мы даже превосходили наших соседей. Да и сама урбанизация ради урбанизации - это путь в никуда. Советская урбанизация - это превращение культурных жителей своего народа в безликое безкультурное стадо ссущее в подъездах и относящееся к своим городам как к безхозным свинарникам.Советская грамотность это тот ещё мем. По факту, как и вся деятельность советского правительства, совковый ЛИКББЕЗ есть простое очковтирательство. Реальное образование получали единицы, по крупицам отбираемые из народа, причём без систематического подхода, как это было в РИ. Т.е. на лицо полнейшая деградация в плане общественных институтов образования. Лишь в сталинский период мы видим некоторые улучшения в этом плане, которые впрочем после его смерти прекратились. >Если бы не Советская власть, мы бы сейчас были на уровне индусов и срали бы на улицах.Т.е. если бы не советская власть, то русских было бы несколько миллиардов человек и Россия была бы второй развивающейся экономикой мира после Китая? Ну тогда пора расстреливать последователей всего этого советского большевстского русофобского дерьма.
>>210241206Хорошо тебя понимаю. Мне тоже было очень больно и грустно, когда я во всём этом разобрался и иллюзии спали. Да и до сих пор не очень. Здесь либо уезжать, либо менять что-то. Принять, что мы по факту рождения получили страну с рядом проблем и исправлять их, браться за дело. Я всё же верю, что потенциал у страны и людей есть. Что именно Россия может совершить какой-то сумасшедший новый рывок, на который не решится ни одна сытая, состоятельная страна.
>>210242033>При капитализме у тебя будет ровно столько, чтобы работал как можно больше за призрачные идеалыУ тебя в коммунизме 10 ошибок, империалистическая свинья
>>210242126Что толсто? Все "наработки" и "прогресс" совка это тупое воровство всего западного, в т.ч. специалистов. Пока америка вставала скален и становилась первой экономикой мира и богатейшей страной, совок набивал людьми гулаги и заставлял работать за трудодни. По итогу, закономерно обосрался.
>>210241440Велись, потому что до этого не сталкивались с подобным. Потому что при Союзе этого говна не было, а тут внезапно завезли. Причем это шло рука об руку с новыми срыночными ценностями, как то главное бабло, наеби ближнего, материализм это скучно, а неведомая ебаная хуйня - увлекательно, и тд. А сейчас спустя 30 лет срыночка, могли бы уже и понять что к чему, однако всякие бетховены и кешбери доказывают, что при срыночке такие явления неистребимы.
>>210230120 (OP)Совок очень немонолитен сам по себе, неразумно говорить о нём обобщающе. Идейные большевики, восточный бюрократический деспотизм сталинизма, хрущёвская оттепель, бесперспекьивный застой, Перестройка - всё это разные, иногда принципиально противоречащие друг другу эпохи.Если говорить о совке в том смысле, какой он подразумевал собою в момент его создания, то нет, конкретно большевики не виноваты. Это сейчас в обиходе фраза "тупые пидорахи", а те крестьянские и рабочие "пидорахи" были ещё большим мраком, т.к сами представляете какое быдлячество представляет из себя человек, который даже читать и писать не умеет, не говоря уже о многовековой насаждаемой вере в самодержавие-православие-монархию. Большевики много остались по Европе и сам по себе марксизм это европейская движуха с изначальным ориентиром на "белого человека" (промышленно развитый капитализм, а не аграрную деревню).Высказывания Ленина о "пидорашкизме" всё продемонстрируют исчерпывающе:«Выбить из русского Обломова». Ещё один «любимый» литературный образ Ленина - помещик Илья Ильич Обломов из одноименного романа Гончарова. По Ленину, Обломов - это почти что воплощение России, русского человека. «Был такой тип русской жизни - Обломов, - говорил он в одной из речей в 1922 году. - Он всё лежал на кровати и составлял штаны. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а всё же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Старый Обломов остался, и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел». И после всех революций Россия, по Ленину, осталась «обломовской республикой».В сочинениях Ленина пестрят упоминания «русской обломовщины», «наших проклятых обломовских нравов», «проклятой привычки российских Обломовых усыплять всех, всё и вся». «Вот черта русского характера: когда ни одно дело до конца не доведено, он всё же, не будучи подтягиваем из всех сил, сейчас же распускается. Надо бороться беспощаднейшим образом с этой чертой. Я не знаю, сколько русскому человеку нужно сделать глупостей, чтобы отучиться от них». «Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями». «По части организаторских способностей российский человек, пожалуй, самый плохой человек». «Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько ещё у нас обломовщины, за которую нас ещё неминуемо будут бить»...Вячеслав Молотов вспоминал: «Ленин говорил: «Русские ленивы. Поболтать, покалякать - это мы мастера! А вот организовать..». «По-моему, - писал Ленин в 1922 году, - надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе - одни слова»...Феномен "пидорашкизма" свой новый оборот взял уже при Сталине, с его культом личности, догматизацией идеологии, роли государства в подавлении личности (отменил привнесенную большевиками легализацию пидорства, например), "опричнины" и прочим всяким вещам, которые были так близки духу русского человека почти тысячу лет.
>>210230120 (OP)>быдла и пидарахГлавное не пидаров. Пидары похлеще пидоразиА тред создал хахол-пидар. Кто без сажи отписался, тот редиска
>>210242402"Совок" человека в космос запустил, ебаное ты животное и квартиры раздавал трудящимся без ипотечного рабства.
>>210241206Ну, и ещё, справедливости ради нужно уточнить, что страна то не бедная, как ни странно. Я читал исследование того, сколько средств у нас распихано по офшорам. Там, скорее всего, больше триллиона долларов, может, несколько. Огромное, сумасшедшее реальное неравенство, теневая экономика, офшоры и низкий курс рубля. На базе России можно создать страну с богатым населением. Я уверен в этом. Думаю, что за одно-два поколения. Но для этого нужна общая работа и направленность, самоотверженность и идея. Нужно всё для этого менять. В том числе некоторые фундаментальные базисы текущего государственного и экономического устройства. Страшит то, что это не нужно самим людям, но не потому, что они такие плохие, а потому что просто очень сильно от всего устали и страна погружена в депрессию.
>>210235359> коммунисты говорят о том, что рабочим в совке жилось лучшеЛучше по сравнению с чем? С зимбамбве? Ну может быть. По сравнению с теми же сша, в совке было полное днище. В сша рабочий мог с 1 зарплаты купить автомобиль, а в совке рабочий мог только хуй пасасать, а авто вообще не положено - пешком пусть ходит, рабам не положено, только чинушам.
>>210242033Это не вопрос к капитализму, а к правительствам. Где-то все нормально устроили, а где-то (в РФ, например) народ наебывают как могут.
>>210242402>Пока америка вставала Пиздуй туда в швятую, хотел бы сьебал давно. Но ты же Хахол, вас там за бандеровцев принимают
>>210242306>Здесь либо уезжать, либо менять что-то.Менять что-то ради толпы кавказцев, азиатов и ебущихся с ними шкур, считающих своего русского мужчину за червя пидора и раба? Менять что-то ради касты силовиков, которые уже на генетическом уровне от своих родителей чекистов впитали в себя отношение к русскому человеку как к безправному холопу? Менять что-то ради узкой касты советских евреев, которые заполнили собой 70% профессуры, 60% медицинских кадров (отдают эту сферу грузинской диаспоре по согласованию с ними), 80% банковско-финансового сектора (10% чеченцы, 10% армяне), и 100% в СМИ, кинематограф, радио? Вот ради всего этого сброда русский человек должен совершать какой-то там рывок? Я лучше буду потихоньку смотреть на происходящий пиздец и ловить удовольствие, наблюдая за тем, как вся эта нечисть будет превращаться из местных бар в обычных холопов в Европе, как у них будут отбирать награбленное европейские евреи и европейские бандиты. Как всё это хачьё и их подстилки будут дохнуть с голоду и есть друг друга во ремя гуманитарного кризиса. П
>>210242514Это типа достижение? Американцы бы через месяц-два запустили точно также. Зато какой ценой совок это сделал? Ценой жизни нескольких космонавтов, ценой того, что люди жили как скот, зато ракеты строили пачками, ценой того, что людей к стенке ставили за отказ работать за идею.
>>210242624Ради себя и своих потомков. Ради друзей и родственников. Ради хороших, добрых и благожелательных людей. Ради семей и рабочих, ради ученых и враче. Ради мира и счастья людей.Рывок в таком случае должны совершать все без исключения. Если ты находишься вне страны - то мне, конечно, понятна твоя позиция. Но, бро, если ты сам в стране - то именно это мышление и отношение к нашим согражданам нас губит. Мы ненавидим, презираем друг друга и не хотим улучшать свою жизнь, из-за этого она плоха и из-за этого же не хочется делать что-то.
>>210242514Все квартиры и любые другие "бесплатные" вещи не были бесплатными же. За них платили из твоих денег, которые тебе недодали за твою работу. И распределяли по своему желанию. Вместо ипотечного рабства было другое. Факт ведь тоже в том, что ты не мог не работать. Ну, слова другие, названия другие - суть та же.
>>210242858Ты себя показываешь сейчас юным и немного неосмысленным. Потому что прекрасно понял, о чем я, что я имел ввиду, но решил проявить свой характер и остроумие. Да ещё и на анонимном форуме.
>>210242895>Потому что прекрасно понял, о чем яДа, я понял. Но все таки почему ты пишешь у нас, если у меня нет триллиона в офшоре?
>>210230120 (OP)От людей зависит. Моя бабушка, 85, типикал пидораха, жрет всякое мерзотное говно, характер отвратный, травит всех вокруг, начиная от своей дочери, моей матери, заканчивая младшим братом, всех настраивает друг против друга вечно. В то же время мать совсем не пидораха, ведет здоровый образ жизни, регулярно гуляет после работы по скверам, отучила от хрючева моего брата, матери 54. Тут, очевидно, дело не в том что при Сталине все люди были скотами, а при Брежневе чудесными интеллектуалами, потому что не может при скотине вырасти нормальный ребенок. Я думаю дело в людях, нельзя чрезмерно упрощать отношения, как ты, ОП
>>210242939Потому что это деньги, которые принадлежат народу страны. Да, сейчас они украдены и спрятаны от него в оффшоры. И я говорю о том, что если достать их оттуда и направить в экономику, среди прочих жестких мер, то это будет мощный импульс к развитию страны и человеческого потенциала населения. Оттого, что эти деньги были украдены и выведены в оффшор я не перестаю считать их принадлежащим населению страны и говорить об этом. Как только мы это примем и простим такую глобальную кражу, то они, действительно, станут украденными навсегда.
>>210243117>>210243153Если честно, то это всё настолько опостылело, что уже даже не страшно. Да, достать их оттуда, с умертвлением тех, кто их туда положил и способствовал этому. Зарепорти ещё раз.
Не хочу создавать отдельный тред, да и тут уже собрались все думающие аноны. Ответьте мне на такой вопрос: Почему считается "плохим" то что ты вызываешь смех у людей, и порицается через навешивание ярлыков "кривляние", "пасничанье"?
>>210242240>По сравнению со странами восточной Европы мы даже превосходили наших соседейС какими такими «странами Восточной Европы»?>Советская урбанизация - это превращение культурных жителей своего народа в безликое безкультурное стадо ссущее в подъездах и относящееся к своим городам как к безхозным свинарникам.Тыскозал? Это превращение селюков, умеющих только коровам хвосты крутить, в ученых, конструкторов, музыкантов, спортсменов. Которые, кстати, потом поднимали и само село, внедряя там цивилизацию. >совковый ЛИКББЕЗ есть простое очковтирательствоКак там космическая гонка? Атомная энергетика? Тоже очковтирательство?Я уж молчу про стремительную индустриализацию, электрификацию, позволившую нам догнать основные страны того времени в рекордные сроки особенно учитывая насколько безнадежным говном была РИ. >Россия была бы второй развивающейся экономикой мираДа да, только вечно развивающейся. Только 70% людей также и проживало бы в деревнях, и срали сразу на месте, где приспичило, там и сел. Superpower by 2020 как там поживает у второй развивающейся? Или год еще не кончился, как обычно?
>>210243386У тебя не будет триллиона в офшоре, и у меня не будет. А знаешь чего у меня еще не будет? Бутылки в жопе.
>>210243486Я не испытываю почему-то ни обиды, ни агрессии к тебе, кто бы ты ни был. Предполагаю, что ты либо как-то причастен к получению выгоды от сложившейся системы (либо планируешь выстроить свою карьеру таким образом), и тебе не нравится то, о чем я говорю, либо тоже разочаровался, как и я, и перешел на такую вот стадию отрицания со Стокгольмским синдромом, что сам же противишься таким изменениями и инициативам. Бьешь других за то, что тебе не нравится в себе, что доставляет мучения от осознания существования как части твоей сущности. Вариант с тем, что ты искренне веришь, что троллишь и подрываешь жопы не допускаю, потому что это не смешно и не подрывает жопу. Расскажи о себе подробнее.
>>210243645Воспитание. На дваче много неудачников по разным фронтам. Нищеброды, инцелы, хикканы и так далее. Часто всё сразу. Такие дети чаще рождаются у родителей из низких социальных слоев. Почему низкие социальные слои чаще являются совкофилами, я думаю, ты уже сам знаешь. Вот такая цепочка.
>>210232740Ебанарик, какие нахуй протестанты в авангарде цивилизации? Протестантизм - ересь и, прежде всего, альтернатива католичеству, а мы с православием тут не при делах. Ебать, немчура-оплот протестантизма ахуенно живет с арабами, пидорасами и меркель. Клоун протестантский, тьфу блять
>>210243794Т.е. эти родители с детства промывают детям голову этими убеждениями и дети подрастают ностальгирующими по СССР и любящими Сталина, хотя и не знают о них объективной картины. Это прививается раньше, чем появляется критическое мышление и вопросы о том, нравится это ли им на самом деле.
>>210243687Я думал ты сейчас спросишь "почему", а я такой отвечу "потому что бутылка в жопе будет у тебя", но поскольку вместо этого ты порвался на 6 строчек текста, я напишу>БАБАХ
>>210243862Ну, это ведь очень предсказуемо было. Я оценил твое остроумие ещё на прошлом сообщении, как и все остальные.
>>210243970>если ввести сухой закон и вобще запретить алкашку, круто же даРусня, конечно, терпилы, но ты не учитваешь что даже у терпилы есть точка кипения.
>>210244031Ну русня не пойдёт на кремль её омоном разгонят и они будут тихо варить самогон и подыхать дома.
>>210243970Все эти мысли о реформах и любых изменениях, конечно, прикольные, но лучше ты думай о том, как получить возможности вообще что-то вводить и менять. Там уже любой может развернуться и делать все хорошее против всего плохого.
>>210244142Ну скажет так путен ебанётся под старость и захочет как горби сделать сухой закон, ну и что ты сделаешь. Ведь путина то все слушать будут.
>>210230120 (OP)Именно совок и виноват, в совке пролетират ака быдло находился в привелегированном положении, являясь классом гегемоном. Что касается фильмов, то ты как то невнимательно их смотрел, стандартный сюжет фильмов 50-60 годов это как какой-нибудь очкастый додик интеллигент попадает в среду настоящих пролетариев где-нибудь на заводе или колхозе и те учат его уму разуму и "настоящей" жизни. Совок кстати был первой страной на планете, где слово интеллегент стало ругательным.
>>210244639Когда большую часть ввп государства делается на спекуляции, а рядовой гражданин берёт третий кредит, чтобы оплатить два предыдущих стоит, а потом из-за этого происходит мировой кризис, когда пузырь лопается, стоит задуматься за чьи ресурсы на самом деле покупаются дома и машины.
>>210244916Блядь, за твои, конечно. Попробуй ознакомиться с азами экономики как науки вообще. Про кредиты, про money creation.
>>210245215А ты не сталкивался с таким на вечеринках, днях рождения, праздниках, когда даже твои современные и образованные приятели немного обижаются, если ты отказываешься выпить с ними?
>>210245316Вот это же могло быть там, только в более жестких проявлениях, как раз то самое "ты нас, может, не уважаешь?!".
>>210230120 (OP)При советской власти ты мог быть тупым вахлаком, но общество могло тебя осадить.После перестройки устроили промывку мозгов "общество и коллектив - говно, ты один уникальный индивидуум, думай только о себе".Результаты мы и пожинаем. Тупых меньше не стало, но каждому кажется, что он в жизни главный, и "право имеет"
>>210243795>какие нахуй протестанты в авангарде цивилизации? США, очевидно>Ебать, немчура-оплот протестантизма ахуенно живет с арабами, пидорасами и меркель. Ну да, германия живет охуенно. Рад что ты со мной согласен> а мы с православием тут не при делахИх там нет, мы уволились две недели назад. Другими словами, у пидорах мы всегда не при делах
>>210245316Сталкивался когда бывал в гостях у знакомых друзей, а мои друзьяшки с пониманием относились ко мне если я с ними не пил.>>210245328Всего лишь пропаганда, он довольно безобидна если у тебя есть критическое мышление.
>>210245431Вот тот который кричит больше всех что он умный, как раз и есть тот люмпен обрыган который бухает бояру.Умники и ботаники обычно тихие и забитые поцоны, которым социум нужен поскольку-постольку.
>>210245316А ты не сталкивался с таким на вечеринках, днях рождения, праздниках, когда даже твои современные и образованные приятели немного обижаются, если ты отказываешься поебаться в сракотан с ними?
>>210245256То есть отказ от золотого стандарта, который обеспечил вечную инфляцию валюты и использование этой валюты как резервной не нагружает экономику государств, которые её используют. Или может ты мне расскажешь, как валюту обеспечивает её покупательная способность?
>>210245725Зря тратишь силыспоришь с самим Адамом Смитом, без пяти минут Карлом Марксомтут полдвача таких
>>210245511Какая пропаганда? Если большая часть населения живет в коммуналках и бараках, а образцом подражания для них является какой нибудь малограмотный рабочий, то чего можно ожидать? Бытие определяет сознание.
>>210245928ты ждешь от меня сочувствия к твоей тяжелой жизни и обидам, которые тебе наносят одноклассники за школой?напрасно
>>210245725Отказ от привязки к золоту был прогрессивной мерой. Ты можешь изучить это в "The Ascent of Money: A Financial History of the World", отличная книга, где понятно и просто разбираются вот такие вот шаги на пути развития мировой финансовой системы и то, как они помогали извлекать больше пользы от использующихся ресурсов. Правда интересная книга. Я просто не думаю, что смогу так хорошо здесь всё это пересказать, да и небыстро это будет.Инфляция - это вообще хорошо, если она умеренная. Потому что, среди прочего, она обеспечивает возможность для новых поколений стать богатыми и обогнать прошлые. Потому что вложенные под относительно малорисковый процент капиталы растут гораздо медленнее, чем те, которые взращивают интенсивно с ними работая как предприниматели. Пока у пожилых богачей ROI позволяет покрыть лишь инфляцию, молодые делают новые состояния.
>>210245818Я понимаю что очень сложно разобраться в причинах кризиса 2008 года, и про пузырь рынка ипотечных облигаций ты не слышал, специально для не очень умных даже фильм снят на эту тему.
>>210233031Окей, а что если я скажу тебе что если в Мюнхене ты превышаешь на 20км /ч, то водитель едующий с тобой рядом, с большой вероятностью позвонит в полицию и продиктует твой номер машины? Что это? Стукачество? Полный контроль? Пресловутое "так надо"? а может все таки ответственность и стремление призвать к ответственности окружающих? Хуй знает, у нас в Рахе относительная свобода, такой как ты безмозглый манячел увидит на заправке в дупель пьяного пидорахена садящегося в свой джип и то вряд ли в полицию позвонит, в совке это было бы просто невозможно, ибо в ментовку позвонил сам кассир заправки.
>>210246028А какова вероятность того, что степень роста инфляции не перестанет быть умеренной, ведь развитие рынка основанного на потреблении зациклится на создании рабочих мест, которые ничего не производят, и что будет через 30-40 лет когда ресурсов не будет хватать на новые поколения, за счет чего они станут богаче?
>>210246467Ну, я не профессиональный экономист, это просто чтобы ты сразу знал. Не могу претендовать на истинность сейчас. Читая твой вопрос, бросается в глаза то, что в него внедрено несколько твоих (или чьих-то ещё, ретранслируемых тобой) прогнозов, которые преподносятся как неизбежная данность. И чтобы отвечать на этот вопрос, мне тоже нужно принять их без какого-либо осмысления, не ставя под вопрос то, будет ли развитие рынка таким, или нет.Если позволишь, я бы ответил в более свободной форме, с учетом вышеназванного. Рынок ориентирован на получение прибыли. Прибыль получается в момент добровольного обмена (если мы не говорим о криминале, но, я думаю, что не говорим, ведь это и не рынок, и не план, это просто криминал). Чтобы один получил прибыль, другой должен отдать ему. Справедливо? Отдает по своему желанию, значит, что-то приобретает. Значит, там где для одного прибыль, там для другого польза и удовлетворение спроса. В этом есть раскрытие большого обмана о том, что капитализм бесполезен и нацелен на порочные вещи. Хотя недостатков у него полно, я не спорю, но чтобы при соблюдении закона получать прибыль, просто нужно предоставлять людям какую-то пользу, отдавать что-то взамен, что они захотят. Таким образом, польза людям получается, вроде как, побочным, но необходимым эффектом стремления к выгоде. Опять же, ещё раз скажу, что это все работает в правовом обществе, где есть законы и обеспечение их соблюдения, независимые суды и права граждан.Соответственно, исходя из этого, я утверждаю, что если появится нужда в производстве, то она будет удовлетворена теми, кто стремится к прибыли. Сейчас большая часть экономики развитых стран ориентирована на услуги потому, что вопросы производства вполне себе закрыты тем или иным способом. Если еды не станет хватать, например, то огромное количество людей закроет свои юридические фирмы, например, и откроет фермы. Да, в погоне за эгоистичными желаниями, за прибылью. Но тем самым они накормят людей. А из-за конкуренции (откроет фермы-то много людей) стоимость продуктов будет приемлемой.Я по-настоящему переживаю и не знаю, как будет решена проблема с автоматизацией, и вот это может привести к некой фиксации неравенства и даже его увеличении. Здесь нужно регулирование и новая социальная политика. То есть, я здесь не занимаю какую-то сторону, которую хочу отстоять перед тобой и в чем-то тебя переубедить, я весьма умеренный в политических и экономических взглядах, центрист. Поэтому, надеюсь, что мой ответ мог быть тебе полезен и интересен. Спасибо за диалог.
>>210247296Потому что это нормальные, системные кризисы, которые, конечно, болезненны и неприятны, и откидывают немного в развитии, но очищают систему от говна и неэффективности. Как раз как в 2008 году произошло, вот эти мусорные CDS и прочие махинации, о которых анон говорил. Идет накопление, рост, развитие, вместе с этим появляется и неэффективное дерьмо, потом приходит кризис, которые снимает его и часть развития, но основной прогресс остается. Прямо как у личности в ее развитии, тоже бывают такие моменты, и из них тоже выходишь сильнее, чем был.
>>210247455Тут ещё аналогия вспомнилась. У крупных сетевых ритейлов такая система: они открывают, например, тридцать новых точек, дают им работать х лет, и по итогу проводят большую ревизию: где прибыльно, где нет совсем, где можно исправить. По итогам ревизии закрывают сразу, например, 20% точек. Кризис? Да. Убыток? Да. Но остается ещё 80, из которых, скажем, 50 уже сегодня приносят прибыль, а 30 переносятся на следующую ревизию, т.к. имеют потенциал.
>>210230120 (OP)А может, перекат?Большевики взяли дыру на заднице Европы, отсталую и населенную тупорылым крестьянским быдлом, и решили (вопреки марксизму, логике и законам истории) построить в этой стране цивилизацию, до которой Европе срать и срать. И что забавно - построили. До которой Европе срать и срать. С поправками на локальные условия, но построили. И Европа лет 20 в остолбенении дивилась на светоч прогресса и демократии, воспылавший точнехонько на заднице. Я не шучу, СССР был не идеалом, но по тогдашним европейским понятиям - вполне себе утопией. Цвет европейской интеллигенции ездил в Россию дивиться на чудеса отечественного гламура, и возвращался домой, в совершенном остолбенении, сочинять восторженные мемуары. Европейские интеллигенты, от сюрреалистов до фабианцев, становились в колонны по три и дружно маршировали под Интернационал и Марсельезу и Варшавянку, записываться в Коминтерн. Это и был прогресс. Долгая воля пассионарного меньшинства возобладала над косной материей, и из кровавого мяса кровавой Эльзы Дулитл большевики высекли кровавую Галатею. Топором, разумеется. Но топор тяжел, плоть слаба, и к концу 1920-х неимоверная инерция кровавого мяса возобладала над европейскими интеллигентами. И все пошло враскоряку. 70 лет оно кое-как держалось, с каждым годом раскорячиваясь все более омерзительно и тошнотворно. А потом долгой воле пассионарного меньшинства окончательно пришел пиздец. Марксизм, логика и законы истории возобладали, и Рашка снова дыра на заднице, отсталая и населенная тупорылым быдлом. Как ни в чем не бывало. Фейс со Световым. Евровижн и чемпионат по футболу и Зимняя Олимпиада и самая передовая европейская экономическая наука, австрийской школы. Одиннадцать яхт Романа Абрамовича, три крейсерского класса, и восемь линкоров.
>>210246918Спасибо за развёрнутый ответ, но все же я считаю, что решение ресурсных, экологических и социальных проблем не будут удовлетворены этой системой, просто потому что ресурсы не бесконечны и это не прогноз, а данность, и создание новых производств в зависимости от ежеминутного роста спроса на какую-либо новую услугу - не позволительная расточительность.
>>210247698Возможно. Я не могу это оспорить с неопровержимыми верифицируемыми аргументами. И я рад, что ты ищешь, думаешь и проявляешь интерес, что есть такие люди. За нами будущее.
>>210247455Любой такой системный кризис влияет на общество, кто-то заработал денег, а миллион людей потеряло работу, свои дома, сбережения. Конечно можно жить с позиции, моя хата с краю, но это может коснуться каждого, включая тебя лично.
>>210247923Тоже правда, да. Не могу оспорить. Нас всех это в той или иной мере касается. Мне нравится, как ты противопоставил такую порицаемую в нашей культуре, да и в целом, довольно низменную по моральной содержимой вещь, как заработок денег и потерю работу, домов. Это в духе неплохих пропагандистских текстов.
>>210247923То есть, эта критика абсолютно уместна. И за этим очищением от ненужного, действительно, часто кроется трагедия простых людей. Правда, альтернативы пока найдено не было, которая бы доказала свою эффективность в этом вопросе на практике. Здорово, что поиски продолжаются. Я думаю, что скандинавский тип экономики можно рассматривать как наиболее прогрессивный: частная собственность, рынок + высокие налоги, социальные гарантии и предельно возможная открытость гос. деятельности и избирательного процесса, прав личности, демократического процесса.
>>210248030В любом случае, это моё личное мнение, сформированное на личном жизненном опыте, так что согласиться или нет, дело твое.
>>210242545Чтобы где-то был правильный капитализм, где-то должен быть неправильный, как ты говоришь, ну а в пример первый за вторую половину XX века профицит бюджета, всем известного "партнера" в 90-е.
>>210230120 (OP)Не все россияне сегодня такие плохие. И это не просто русская проблема; это общенациональная проблема. Речь идет о плохом качестве жизни в деревнях. независимо от того, о каких странах мы говорим.
