https://twitter.com/bamr69/status/944292926686982145В РПЦ торгуют собачьим жиром? Там ещё и срок годности прописан? ВОТОФАК?
Пфф, так по христианским канонам у животных нет души. Только человек, как венец природы, наделен этим божественным даром.Так что хоть собачий, хоть кошачий, ничего грешного в добыче жира из зверушек нету.
>>210266806https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/7_8_1Главное отличие человеческой души от душ животных заключается в том, что человеческая душа способна существовать без тела. Будучи соединена с телом в единую ипостась, она тем не менее обладает свободой по отношению к собственному телу, имеет свою особую, отличную от жизни тела, жизнь. В то же время у животных жизнь души сводится преимущественно к жизни тела, к одушевлению его и управлению им. И хотя у высших животных можно наблюдать некоторые зачатки эмоциональной и разумной жизни, тем не менее ни одно из них не обладает такими существенными для человеческой души свойствами, как способность самосознания и свобода788. Иными словами, у животных, в отличие от людей, способ существования не является личностным.Священное Писание прямо не говорит ни о смертности, ни о бессмертии душ животных. Мнение о том, что души животных смертны, основывается на святоотеческом учении, на согласии отцов по данному вопросу. Никто из свв. отцов не утверждал бессмертия душ животных, а некоторые прямо говорили об их смертности. Свят. Григорий Палама, например, писал: «Душа каждого из неразумных живых существ есть жизнь тела, ею одушевленного, и имеющего эту жизнь не по сущности, но в действии, как жизнь в отношении другого, но не саму по себе. Эта душа ничего другого не может видеть, кроме действия тела; поэтому при разложении тела по необходимости распадается вместе с телом и она. Она не менее смертная душа своего тела, и посему все, что оно есть, обращено к смертному и считаетс
>>210266349 (OP)Кто нибудь мне объяснить логику, вот например как человек возьмет c мертвой коровы, барана или овцы достанет шкуру для одежды или жир там для дальнейшего производства мыла, мясо для еды и т.д., так все ок? А если умрет собака или любое домашнее животное и из них достанут из жир или мясо, так сразу "кококо, ублюдки, не люди, ыыы"?
>>210267115Ну, да, их поэтому собакоедами называют некоторые. В Индии вот коров не трогают, у нас кошек с собаками, хотя вот кролики милые, но их здесь уплетают.
>>210266976>, что человеческая душа способна существовать без тела. Как же я с этой детской хуйни проигрываю, когда тонкие тела путают с дУшОй)))))0000Атман един, он везде и является сущностью каждого живого существа, нет различий между человеком, животным или насекомым в плане души, но в материальном плане различия есть. Но т.к. различий между живыми существами нет на уровне души, следовательно не может быть ни души животного, ни души насекомого или еще кого-то, это высший план бытия, где атман пребывает в духовном единении всегда, несмотря на материальный мир, тела в материальном мире и его страдания.
>>210267528>Атман един, он везде и является сущностью каждого живого существа, нет различий между человеком, животным или насекомым в плане души>червь-пидор что-то булькает
>>210268085Ну и заебись, хоть нашлось применение этим ходячим мешкам с говном, а так они бесплатно дохнут.
>>210266976Христианским пруфом может быть только библия и цитаты из неё, т.к. только она непорочна и истинна. А люди априори грешники и могут нести всякую хуйню.
>>210268516У тебя протестантизм получается. Впрочем, тот анон писал про какие-то каноны, но что-то я канонов про души животных не помню.
>>210266789Теоретически можно откармливать собак чтобы пища конвертировалась их организмами в жир, а этот жир откачивать липосакцией. Как в бойцовском клубе.
>>210268672>У тебя протестантизм получаетсяНет, у любого христианина Библия священна. Священна - это не просто слово, это именно по факту её передал нам Бог, а он не будет врать, т.к. он непорочен. "Христиане именуют Библию «Святой Библией» и считают весь канонический текст Библии «богооткровенным» или «богодухновенным», то есть написанным под непосредственным воздействием Святого Духа и служащим первоисточником и правилом веры."Поэтому тру-христиане могут мотать на ус только цитаты из Святой Библии, а что там сказал какой-то хуй с горы - не важно, им вполне мог управлять дьявол.
>>210266349 (OP)Может все таки сучий жир? Кстати, в Северной Корее основным источником мяса являются даже не курицы, а собаки. Говядину вообще кроме как блата не достать.
>>210268825>"Христиане именуют Библию «Святой Библией» и считают весь канонический текст Библии «богооткровенным» или «богодухновенным», то есть написанным под непосредственным воздействием Святого Духа и служащим первоисточником и правилом веры."Переходим по ссылке которая в вики в примечанияхhttps://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/pravoslavie-tom-1/5_1>Отвечая на поставленный ранее вопрос о том, является ли Писание чем-то внешним по отношению к Преданию или составной частью последнего, мы должны со всей определенностью сказать, что в православном понимании Писание является частью Предания и немыслимо вне Предания. Поэтому Писание отнюдь не самодостаточно и не может само по себе, изолированно от церковной традиции, служить критерием истины.
>>210266789Нет. Там специальная лаборатория с очень дорогим оборудованием для липосакции собак. Вылавливают бедных собачек, и аккуратно высасывают лишний жир тонкими иглами лучшими врачами, чтобы не повредить зверушек.
>>210269021ты опять приводишь слова какого-то чела. Кто он такой? Он апостол? Иисус? Если нет, то я как христианин не могу ему доверять, он не святой, в отличие от Библии.
>>210269178Да, но фото секретное, всяким долбоебам нельзя показывать. Эти лаборатории охраняются ФСБ и лично Путиным. Впрочем ты уже на мушке, сынок.
>>210269273Бог написал только Библию. Поэтому если ты хочешь использовать христанский аргумент - можешь ссылаться только на Библию. По-другому тебя ни один христианин не будет слушать.
>>210269286Глупость зашоренной пидорахи. В СК действительно жёстко жить, но там доступно всё и всем. Есть нищета, но она вся КОНЦЕНТРИРОВАНА в определённых местах, где как раз и едят собак и откуда бегут безвольные троглодиты, которые потом на либеральных канальчиках урчат барбекюшечкой и говядинкой.
>>210268516>Христианским пруфом может быть только библия и цитаты из неё, т.к. только она непорочна и истинна. А люди априори грешники и могут нести всякую хуйню. Ебать ты даун, узнай сначала что такое богословие и как оно развивалось.
>>210269415>Ты или тролль, или совсем тупой бескультурный пидоран (хотя, одно другого не исключает).Понятно, ты уже во власти сатаны, бранишься как чёрт. Еще пытаешься учить чему-то христиан. Понятно всё с тобой.
>>210269377>богословие и как оно развивалось.Тоже самое что философия греков древних или немцев средневековых. Это не является ОТКРОВЕНИЕМ , идиот
>>210269320Библии не существует. То, что сейчас называется библией, собиралось, переводилось и дописывалось вплоть до 18 века.
>>210269430>Он сейчас с собой покончит от напряжения, хватит его так давитьСамоподдув тупого пидарахена
>>210269450>>богословие и как оно развивалось.>Тоже самое что философия греков древних или немцев средневековых. Это не является ОТКРОВЕНИЕМ , идиот
Тупая протестантская пидарасина отрицает опыт святых отцов, которые были первыми из богословов, и дали последующим поколениям более грубокое понимание Писания и духовной жизни
>>210269643>Тупая протестантская пидарасина отрицает опыт святых отцов, которые были первыми из богослововПервыми христианскими богословами были Иисус и апостолы - его ученики.
>>210266349 (OP)Собачий, блядь, барсучий, медвежий, чего нахуй.. Очевидные таджики упаковывают эту хуйню в соседнем подвале, а сырец - самый дешёвый свиной жир с добавлением мочи и говна для вкуса.
>>210269643Что римские львы, что православные стяжатели коверкают писание как им угодно. Христианство оно не в храме, оно в слове Божьем. Назови первых богословов, которые дали последующим поколениям более глубокую трактовку своих НАДУМОК.
>>210269682Апостолы были миссионерами в первую очередь, организуя общины и распространяя христианство>>210269713>Христианство оно не в храме, оно в слове Божьем. Ты отрицаешь опыт церковной жизни и опыт святых?
>>210269836>Апостолы были миссионерами в первую очередь, организуя общины и распространяя христианствоПравильно, потому что они были учениками Иисуса и он прямо сказал: Мф 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
>>210270001Ну и? Апостолы установили структуру Церкви, а гораздо позднее возникает протестантская хуета, все это не признающая.
>>210270063>Ну и? Апостолы установили структуру Церкви, а гораздо позднее возникает протестантская хуета, все это не признающая.Что это? Это ты как раз взываешь к опыту обычных людей и призываешь слушать что они говорят. А я настаиваю на том, что истинна только Святая Библия, потому что её написали апостолы - первые ученики Иисуса. Поэтому она и Святая, её по сути сам Бог передал.
>>210270149>> истинна только Святая Библия, потому что её написали апостолыСерьёзно?И кто из Апостолов написал Песнь Песней? А Исход? Числа? Псалтырь?
>>210269602Да нормальный Евангелион.Если ты подкован знаниями.Я ещё с раввином его обсудил в начале 2000х помню...
>>210270294>Серьёзно?>И кто из Апостолов написал Песнь Песней?>А Исход? Числа? Псалтырь?Ты не путай, это Ветхий Завет. А я христиан, поэтому для меня главной книгой Библии является Новый Завет. Новый Завет писали апостолы и он посвящен Иисусу Христу.
>>210270585>Ты еретическая блядь протестанская, как выше справедливо заметили...(Матфей. 12:32-36) Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
>>210266349 (OP)А как добывыют этот собачий жир?Это то же самое, что пальмовое масло, но только из собаки, да?