Здарова двач.Как думаешь, объединятся ли люди в единое государство?Если да, то когда это будет?Какие изменения претерпит жизнь обычного человека?Под флагом какой страны объединится весь мир?Какой режим будет в этой одной стране?Давай вместе поразмыслим над этим.
>>210272985 (OP)>объединятся ли люди в единое государствоНет. Централизация - основная причина коррупции.>режим будет в этой одной странеНикакой. вот весь цивилизованный мир англоязычный в основном живёт считай как в одной большой стране. Куда хочу, туда и еду. Из Бритахи в Конаду, из НЗ в Австралию, етц, етц, визы получить легко, уровень жизни везде более менее равный. А объединять местное самоуправление под началом единого центра никто не стремится. Раз в n-лет собирают форумы и ассамблеи, этого достаточно.
>>210273182А возможно ли построить Феодальную Империю в космическую эру?Это по сути может решить вопрос децентрализации. Дать регионам больше свободы, но всё таки чуть ограничивать?
Под китайским флагом будет весь мир, мусульмане будут поглощать Европу и Америку, а Китай учится быстро всему и выжидает лучшего момента для атаки, под ним весь рынок, все делает Китай, все макаки повымирают, потому что тупые.
>>210272985 (OP)Сперва будет война. После войны люди якобы придут к мнению, что нужно объединится и не должно быть границ и иных правителей. Все объединятся под одним правителем. На самом деле люди станут рабами и ими будет проще управлять.
>>210273273Не согласен.Рынок конечно решает многое, но в случае рыночной агрессии другие страны могут (через жопную кровь) сделать обособленный рынок.
Ты заеб. Какой это уже по счету тред? И да, загнивающий без конкуренции и альтернатив планетарный совок не нужен.
>>210272985 (OP)Нахуй не надо ибо никаких плюсов. Представи пыню или кимченына в маштабе всего шарика. Что помешает им резать неугодных прямо блядь на улицах? А неугодными будут все.Как можно будет проводить единую политику? Так или иначе ддя развития нужны разные эксперементы со странами. Где то разрешили наркотики. Где то другое.
>>210273286Получается в твоём варианте на земле установится всеобщая диктатура? Почему по твоему не возможно объединить мир демократией? Интересно твоё мнение
>>210272985 (OP)Единое государство - тотальный террор, в котором не будет возможности менять юрисдикцию и спасаться от гос произвола. Обычный человек потеряет контроль над своей жизнью, возможность протестов уйдет на нет. Космополитизм - антиутопия.
>>210273312Так мы отменим язык и цивилизацию. Пусть начнётся опять первобытный строй. Пора возвращаться к истокам.
>>210273336Получается нас ждёт по сути безликий улей? Разве не возможно хоть чуточку светлое будущее? То же Феодальное Государство?
>>210273336Представь, если все учёные мира ринуться изучать наука, основываясь на ОБЩЕЙ базе данных. Это же будет огромный скачок в освоении космоса и нашей планеты. Не может быть такого, что разрозненные клочки земли - тупиковая ветвь политического развития
>>210273356Светлое будущее - это децентрализация и автономия, когда существует конкуренция и развитие. Объединение планеты под одним флагом в любом случае приведет к террору, рано или поздно. Нельзя давать столько полномочий одному государственному органу
>>210273346Так даже сейчас регионы отщипляются от стран. Просто говорят что нам не нравится говно что происходит в этой стране. Какая нибудь Ирландия или хз. Страны бывшего снг сьебали из совка. Если совсем уж стереть идентичность. И не останется народов. Все будут одинаковыми смуглыми и говорить на одном языке и не будет религий и разных полит течений то это вроде и возможно. Но до этого далеко
>>210273409Ученые лучше работают, когда конкурируют между собой. Конкуренция дает стимул к финансированию и исследованиям. Не создавай монстра (науку в данном случае), на алтарь которому ты хочешь положить свободу человечества
>>210273428Почему бы не ввести парламент и министерства. Разделить регионы и представить к ним нескольких правителей в разных компетенциях?Похоже на либеральный рай, но есть шанс, что такое правительство может работать. Бюрократии, конечно, будет намного больше, но понизиться сложность работы гос. аппарата
>>210273409> ОБЩЕЙ базе данныхСейчас так и есть. За исключением узких военных разработок и всякого эксклюзивного говна
>>210273468Да, конкуренция имеет место быть. Но разве нельзя устроить подобие конкуренции. По типу - Разделение учёных на отряды изучающие одно и то же движение в науке. Кто первый добьётся открытия - получает премию.
>>210272985 (OP)Под флагом сша, чем раньше, тем лучше. Но это не важно, следующий ледниковый период все равно всех опять вайпнет. Если б объединились раньше, то может под централизованным управлением смогли бы бустануть науку и найти пути для выживания цивилизации, а так опять будет ресет.
>>210273534Чем ближе коллектив, тем он дружнее. А эмоции человека могут влиять на многое. Рука Руку Моет. Друзья могут помогать друг другу
>>210273474Это все равно общая юрисдикция, где контроль над планетой у одного органа. Регионы и правители не будут иметь автономии, будут отправлять налоги в один центр, будут подчиняться приказам сверху, экономика резко спадет т.к. больше нет нужды развивать свой регион из за дотаций из центра
>>210273227>построить Феодальную Империю в космическую эруИ получить космические войны и восстания за независимость.>>210273312>Нахуй не надо ибо никаких плюсов.Ошибаешься, это как раз у кучи государств на одной планете никаких плюсов. Космическая экспансия при таком раскладе закончится войной между колониями, последней войной.>Представи пыню или кимченына в маштабе всего шарика.А почему обязательно нужно брать в пример самое говно?Я вот хочу представить в масштабе как президента Канады, в душе не ебу кто он там, да это и не важно, тк он сменяемый чиновник, как это и должно быть. Не нужно к Богу приравнивать правителя Земного шарика, а тем более давать ему 100500 сроков подряд или через Димона, и проблем не будет.
>>210273519это не решит проблему финансирования и вкладов в частные исследования. Искусственная конкуренция всегда хуже частной. Конечно, есть плюсы от объединения ученого сектора, но подумай о цене, которую мы заплатим за общую базу данных для ученых.
>>210273564>>210273564Об этом аспекте я не подумал.Исчезнет армия, атомное оружие и прочие военные аспекты жизни государства. Но вот экономика вряд ли упадёт. Куда пропали рыночные отношения? Правильно - никуда
>>210273556Понятно. Почему сплочение коллектива — значит коррупция? Личные интересы, эго и прочий lupus est?
>>210273409>Это же будет огромный скачок в освоении космоса Это экономически выгодно по-твоему? Меня всегда улыбают высеры по-поводу освоения космоса, а на деле в нашей солнечной системе нихуя интересного нет (кроме Земли офк).
>>210273619Ну смотри. Разве поощрение в виде денег, грантов на исследования и вручения какой либо премии не разожжёт в человеке желание стремится дальше. На безрыбье и рак рыба. Если конкурентов нет, то любая конкуренция пойдёт
>>210273598>Искусственная конкуренция всегда хуже частной.Спорное утверждение.Например: учёные выращенные в нацистской Германии двинули науку так как никто не двигал. И у себя дома и на выезде.То есть даже при самом диком режиме и пиздеце реально создать условия для формирования научного кластера.СССР тоже имел успехи в научной сфере, где тупорылые руководители не сливали всё к хуям.То есть для развития науки больше важны карьерные лестницы для управленцев(тк они знают как организовывать труд), нежели частная конкуренция.
>>210272985 (OP)>Под флагом какой страны объединится весь мир?США, т.к. самая сильная армия, но объединение мира если и будет, то на манер ЕС.
>>210273628Может мы не можем выйти за пределы Солнечной системы из за разрозненности? Если бы мы имели больше знаний, ресурсов и делились ими, то вышли бы на новую ступень развития.
>>210273602Рынок не сможет нормально работать при централизации. Когда каждый клочок земли будет получать дотации и отправлять налоги в центр, пропадет стимул к развитию, как сейчас в России. Из за перераспределения средств (что неизбежно) какой нибудь Сингапур будет выдавать деньги центру на расходы для Африки.
>>210273687>Может мы не можем выйти за пределы Солнечной системыА нахуя это вообще делать? Аргумент - "интересна жи, а какой потанцевал, ыыыы" не принимается во внимание.
>>210273594>А почему обязательно нужно брать в пример самое говно?А что помешает кому то узурпировать власть на шарике? Вот что?Некое ебическое самосознание граждан и политическая ответственность каждого?Мы же понимаем что в какой то момент у кого то может оказаться слишком дохуя власти. И демократические институты могут не помочь. Допустим призедент, министр полиции и прочие влиятельные граждане сговорятся чтоб узурпировать власть. Хули ты сделаешь? Доже в Америке в Швятой демократии есть какие то влиятельные группировки, которые летают на острова чтоб ебать детей.
>>210273660>Теократическая федерация.Это тупик, по одной простой причине - религиозные догмы.Подобное общество чёрствое и реагирует на изменения во внешней среде как динозавры, раз и все вымерли, ведь Боги не давали заповеди преодолевать климатические изменения.
>>210273660>люди снова потянутся к религиямЕвропейский, а затем Российский халифат станут примером всему миру.
>>210273696Убил. Пока не надумал аргумент, но скоро что то придумаю. Во всяких титанических раздумьях есть какой либо просчёт. Я понимаю, прозвучит по совковому, Но если (в теории) рынок может существовать без государства, то почему государство не может существовать без рынка?
>>210273658Поощрение в виде денег и премий не перевесит стимул при децентрализации. При космополитизме государство определяет ветвь развития науки. При децентре регионы в первую очередь бросают научные ресурсы на собственное обеспечение (где нет гос произвола)
>>210273717>А что помешает кому то узурпировать власть на шарике? Вот что?Люди защищающие своё будущее как в странах Европы? Да не, бред какой-то, нужно же клюнуть ближнего, насрать на нижнего.
>>210272985 (OP)Объединится полноценно только если будет внешний враг. Другой разумный вид напримерСтрой будет зависеть от ситуации. Например, если нужно будет мутить всеобщую мобилизацию и упор в военную экономику, то будет что-то типа калмунизма.Если все хорошо, то демократия и капитализмДругих сценариев я не вижу. Иначе смысла в объединении нет
>>210273713Развеять миф о том, что мы не одни во вселенной. На меня сейчас налетят нео разумисты материалисты, но глупо это отрицать. На этой планете мы рано или поздно зайдём в тупик. Тут либо война, либо всеобщее объединение. И кстати, в СС (солнечной системе) нету планет пригодных для обитания, а Земля не резиновая
>>210273754> то почему государство не может существовать без рынкаПотому что людям нужно производить, обменивать и распределять товары и услуги, а рыночная система лучше всех справляется с распределением.
>>210273739Ты тупенький, да? Посмотри на нынешнего папу римского и его реформы. Посмотри на буддистов, которые вообще не против изменений. Догмы во многих религиях очень просты. Просто люби других и развивайся. Да и христиане так-то двигали Европу вперед.
>>210273796Вот когда зайдем в тупик, тогда и будем "чешежопицей" заниматься, для начала надо собственную планету нормально освоить, сделать доступными основные блага для всего населения земного шара, а дальше от излишков можно и хуйней начать заниматься.
>>210273789Я так и не понял, почему рынок должен исчезнуть. Тебе же надо покупать еду? Надо. Валюта никуда не денется. Но будет лишь единая - это все изменения для валюты
>>210273853Да не должен рынок исчезнуть, вычислительных мощностей не хватит, чтобы осуществлять распределение товаров и услуг на столько рыл.
>>210273848Да во всех верованиях баги куда ни плюнь. Дзен-буддизм ещё более менее строен, т.к. исключает человека.
>>210273763В атеизме есть догмы. Атеисты верят в несуществование Бога и в науку. Атеизм это религия. Атеистическое общество будет давить тех, кто решил выделяться и верить в Бога.
>>210273878Я думаю что поддерживать стабильность в "менее цивилизованных" регионах будет стоить очень дорого.
>>210273825>Посмотри на нынешнего папу римского и его реформы.Посмотрел.За последние годы Папа проёб все полимеры, разрешив в том числе гейские браки, пытаясь быть в тренде и удержать паству. Но даже это не помогло.В результате вместо единой католической церкви наплодилось хуева туча отдельных.Причём есть и такие что уже от атеизма отличаются лишь соблюдением ритуалов, просто ради образования социальных групп.
>>210273853рынок не сможет работать на планетном уровне из за перераспределения и дотаций, если кратко. Про валюты я ничего не говорил
>>210273898Представь, если Россия, Америка и ЕС начнут массовую помощь странам Третьего мира. По статистике мы больше производим чем потребляем. С мира по нитке - голому рубаха
>>210273893Приведи пример где атеизм будет мешать развитию цивилизации.А вот как это делает религия - уже всё расписано в учебниках истории про Тёмные века.
>>210273929>РоссияСвое население еще нормально не обеспечили. Я рот ебал этих гуманитарных акций>АмерикаКорпорации> ЕСОни своих долбоебов кормят, так еще и чужих долбоебов приютили.
>>210273863Нужно понять смысл, человечество само по себе = конфликт , весь прогрес зарождается в конфликтах , вся толеранствость и глобализм придуманы что бы уничтожить белую цивилизацию не более того
>>210273910Тут уже парадокс.Бюджет безграничен - выделять можно сколько угодно дотаций.Но в то же время просто наступит инфляция.
>>210273933В исламе дана инструкция как ты должен срать, есть, трахаться и т.д. К тому же ислам моложе христианства.
>>21027397>>210273971Если каждая страна скинется по 10 центнера Риса какому нибудь Абдул Халиму из Африки, то вся Африка будет сыта как минимум лет 100
>>210274014Твоя позиция хуета по 1 простой причине, нужно не задонатить Матумбе миску риса в день, нужно сделать так, чтобы Матумба имел возможность заработать себе на нее самостоятельно.
>>210273983>вся толеранствость и глобализм придуманы что бы уничтожить белую цивилизацию не более того Да кому ты нужен, Неуловимый Джо.Иди биологию изучи, бестолочь.Даже если завтра все белые сдохнут и останутся только негры... спустя пару веков негры на севере опять станут белыми.Потому что белизна кожи обусловлена местом проживания, не более.Невозможно уничтожить белых людей пока на планете есть полярные шапки.
>>210274040Освоение нового рынка в Странах Третьего Мира.Звучит абсурдно, но если установить более-менее гуманный рынок в той же Африке - Она будет цвести и пахнуть.
>>210274064Говном она будет цвести и пахнуть. Чтобы ее в порядок провести нужно проводить чистки, а это дорого и "не престижно".
>>210273950Оксфорд кто основал, гной? Большая часть институтов была основана церковью. Атеизм вредит развитию создавая вот таких ущербных людей мыслящих стереотипами, как ты. Вы давить мировоззрение других людей и пытаетесь ограничить их в выборе. Атеизм это христианство в свои самые худшие дни.
>>210274079Ну и в чем проблема порассуждать о едином теократическом государстве и том, какая религия внесет в формирование подобного образования наибольший вклад. >ебланДа ты быдло и я твою мать ебал.
>>210274091Да, на всех уровнях. Если бы Африка интересовала большой бизнес, то все дегенеративные режимы бы быспто пидорнули, кста.
>>210274105Тут двоякая ситуация.Посмотрим на атеизм - Человек слетал в космос, потому что хотел опровергнуть Существование бога (Конкуренция тоже имеет место быть, я знаю)А Религия запрещала вскрытие тела, что тормозило развитие науки в 14-15 Веках
>>210274149Африка долго варилась в соке нищеты.1) Половина стран в Африке бывшие колонии и оставили их с обоссаной жопой2) Другие страны наживаются на вас, так как большинство твоих сограждан Либо не моют жопу, либо состоят в племени.3) Из за бедности и тупости твоя страна не может создать нормальный рынок и следует учениям философа Ясосу Бибу
>>210274130> иудаизме это даноИ сколько иудеев в мире?> В индуизме тожеПро индуизм нихуя не знаю, спорить не буду.
>>210274198И что? Ты мне скажи, какая экономическая выгода от огромнх вложения в данный регион? Ответ:сомнительная
>>210274105>Оксфорд кто основал, гной?>Большая часть институтов была основана церковью. Историю прогуливал не только в школе, но и в университете?Поинтересуйся на досуге что делала церковь в своих университетах.Ответ, если ты лицемерное чмо, не способное самостоятельно найти ответ:Воспитывала тех кто переписывал церковную литературу. ФСЁ, больше нихуя.Всё остальное время они гнобили тех кто двигал науку, запрещали изучать окружающий мир, убивали всех кто слово говорил против.
>>210274243Это даст свои бонусы в будущем.Когда Абидаба научиться пользоваться не киркой, а буром - он будет ебашить вдвойне эффективнее на шахте по добыче алмазов.
>>210272985 (OP)Всё уже изобретено в штатах: достаточно быть лидером в технологическом и экономическом плане (плюс достаточной силы военка и какая-никакая внятная культура). В итоге все будут ориентироваться на этот центр и в целом плясать под его дудку. И нет совершенно никакой необходимости заниматься покрасом территорий.Короче надо быть таким относительно ненавязчивым и удобным для остальных лидером, не вынуждая других (по крайней мере массово) упираться рогом в конфронтацию.Алсо, такое прекрасно скейлиться даже на межзвёздный уровень, даже без FTL, близкий пример у Винжа - торгаши Чен-Хо.
>>210274247Религия - Тупик.Посмотрите блять любой релгиозный канал.Недавно услышал краем уха. Сидел Батюшка и говорил "А зачем вам всё знать, вы самые умные чтоле?".Религия - Уничтожение наукиУничтожение науки - Дегродация
>>210274276А ты уверен, что Китаёза и США смогут когда то объединится?А существование единого государства на Земле не возможно, если хотя бы одно государство туда не входит
>>210274270>Это даст свои бонусы в будущем.Африканцам да, остальному миру - возможно. >Когда Абидаба научиться пользоваться не киркойА нахуй он нужен, когда есть свои, доверенные "белые люди", у которых уже есть оборудование?
>>210274247У тебя в голове стереотип, чмонька. И этот стереотип управляет тобой. Николай Коперник и Грегор Мендель были членами церкви, а Галилео Галилей, Исаак Ньютон и Иоганн Кеплер верили в Бога и не скрывали этого.
>>210274409В то время неверие каралось баном из жизни. Да и пропаганда "ЗАБОГА" была повсюду. Не уверовать было тяжело. Взять тот же 1984. Под гнётом пропаганды сломается любой
>>210274409Хоспаде, ну почему все твои поклонники такие имбецилы?Весь твой бред уже по полочкам разложен, так что это именно ты тут стереотипами херачишь.Лет через 100 христианство и Ленина назовёт верующим в Бога и причислит к лику святых, скриньте.Эта пидорская методика регулярно применяется.
>>210274152Монастыри блядь лечили людей нахуй. Исламисты блядь основывали институты и больницы, но какой-то уебок с двача будет говорить, что религия всех тормозила. Церковь скурвилась только к началу возрождения.
>>210274472> Весь твой бред уже по полочкам разложен, так что это именно ты тут стереотипами херачишь.Ну так разложи его. Пока тут только ты маняврируешь.
>>210274320Ты понял что я написал, ёпт? Ещё раз: есть государство-лидер, и остальные, большая часть которых или откровенно сосёт у него хуй не разгибаясь или просто активнейшим образом стремится с ним сотрудничать (на условиях выгодных в первую очередь лидеру), ещё часть туда-сюда, но в целом тоже сотрудничает и не кочевряжится, ну и отдельные надутые и обиженные, но поднимать реальную бучу на тему "кто главный" не способные.Вот тебе блять и объединённое человечество из кучи разных и охуительно незалежных косударств, пользующихся технологиями одного, его финансовыми механизмами, его информационными сетями, его культурой и его мировоззрением.И если сейчас ещё не всё так буквально, то концепция такого "единения" в любом случае явно рабочая.
>>210274407>>210274575Дополню, исходя из данного состояния региона, проще оплатить перелет обученным специалистам.
>>210274555И это мы мыслим стереотипами? Тогда Мусульмане Игиловцы равны обычным исповедникам Ислама?
>>210272985 (OP)>Здарова двач.>Как думаешь, объединятся ли динозавры в единое государство?>Если да, то когда это будет?>Какие изменения претерпит жизнь обычного динозавра?>Под флагом какой страны объединится весь мир?>Какой режим будет в этой одной стране?>Давай вместе поразмыслим над этим.
>>210274584Хммм, ну да.Но всё же, если государство имеет граждан и помощь в их обучении, то почему бы не улучшить его?Ты ещё учти оплату проживания, еды и обратный перелёт
>>210274602Нет, ИГИЛ - кафиры. Но и обычные исповедники ислама, которые следуют нормам и предписаниям своей религии могут быть опасны, как и христиане собственно.
>>210274626Я тебе еще раз повторяю, никто в ближайшее время не будет вбухивать ахулиарды в страны третьего мира, - это экономически не выгодно, как показала европейская практика, проще завести облегчить въезд дешевую раб. силу к себе в страну.
>>210274630Почему я ни разу не слышал о новостях, что атеисты пытают мусульман? А обратные новости есть?
>>210274671Прочитай еще раз, что я написал. И да, ИГИЛ - кафиры, как и все, кто применяет насилия к безоружным людям.
>>210274659>Я тебе еще раз повторяю, никто в ближайшее время не будет вбухивать ахулиарды в страны третьего мира, - это экономически не выгодно,Охуеть ты экономист, лол.
>>210274659Получается единственный выход из данной ситуации для Африки - Стать огромной шахтой для рабочих рук?
>>210274663Эфир вернули? А мужики то не знают. Ну ка, поподробнее, если можно. Для начала как там со СМ сочетание?
>>210274692>как и все, кто применяет насилия к безоружным людям. Насиловать вооруженных сложно, блин.
>>210272985 (OP)А теперь посмотрите.Мы начинали рыночными отношениями и единой политикой, а закончили "У мИнЙА риЛИгииия КрууучЕ"Человечество наглядно
>>210274579Ну считай что так. Только даже без "ЕС", т.е. какого-либо формального объединения. Все кругом ваще независимые и самоидентичные. Но по факту такая очень не очевидная чуть ли не империя. Просто с дохуя автономными регионами и непрямым управлением (и только основными финансовыми потоками - на мелочи поебать).
>>210273113Экономические колонии США. Когда весь мир будет в прямой зависимости от америкосов то можно будет нарушить маскарад и объединиться в рабские вымираты.Единственный сценарий который может случиться на нашем веку. До нормального космополитизма с этими дегенератами ждать ещё тысячу-другую.
>>210274771>что ИГИЛ - говно, а не мусульмане. Мусульмане тоже не очень, если чесно.Идет мусульманин, перед ним жена топает.Другой мусульманин ему говорит: - по Корану жена должна идти за мужем, не перед ним.- эээ братан, когда Коран писали противопехотных мин небыло.
>>210274903>Когда весь мир будет в прямой зависимости от америкосовКрым тоже будет в зависимости от америкосов?
>>210272985 (OP)>Как думаешь, объединятся ли люди в единое государство?Нет, но могут образовать долгосрочный Союз.>Если да, то когда это будет?Когда найдётся общий враг.>Какие изменения претерпит жизнь обычного человека?Скорей всего милитаризация и обязательный труд всем раздерут очко.>Под флагом какой страны объединится весь мир?Ни под какой.>Давай вместе поразмыслим над этим. Поразмыслил тебе за щеку. Как сказал многоуважаемый Владимир Владимирович - однополярный мир невозможен.
>>210274915Лан, держи.>>210272985 (OP)>Как думаешь, объединятся ли люди в единое государство?Нет, люди вымрут раньше, как вид.Остатки деградируют в обезьян обратно.>Если да, то когда это будет?Очевидно никогда.>Какие изменения претерпит жизнь обычного человека?Можно будет ссать, срать и ебаться в любых местах при всех.>Под флагом какой страны объединится весь мир?Флаги ненужны.>Какой режим будет в этой одной стране?Силиконовый.>Давай вместе поразмыслим над этим. Человечество ненужно.
>>210272985 (OP)Я думаю, что государств вообще не будет, это искусственное образование, которое должно исчезнут, когда человечество достигнет сколь-либо критической точки развития
>>2102749151. Если это будет выгодно крупному бизнесу, то да, экономическая и политическая интеграция должна приносить профит.2. Да хуй его знает, через 100+ лет наверное, сейчас мы на стадии роста, ибо пол мира - голодранцы, которых надо обучить, накормить и одеть.3. Станет лучше, жить будешь дольше, жрать будешь более питательную нямку, но и контроль за твоей жизнь усилится, ибо нехуй.4. Которая больше всего понравится крупному бизнесу и это может быть нихуя не швитая.5. Как в швятой/ЕС.
>>210274833Ты тупой? Тут на центр могут бунтовать как угодно. Вот прямо покупая за баксы с визы макбук, и в каментах к новости на CNN через спутники SpaceX и бунтовать, ага.Провозглашать себя императором галактики и включать в своё состав всех встречных и поперечных - уже не модно. Те кто надо сами приедут на пиздатые зарплаты и запах воздуха свободы.
>>210275097Стадное чувство у человека никуда не денется.Каждый станет отшельником, или как это работает?
>>210274927Да религия вообще не очень в нынешнем виде, лучше уж лучше природе поклонятся, она хотя бы переработкой трупов занимается, лол, ну и мы от нее зависим сильнее, чем от "Всевышнего жи есть".
>>210275127>Те кто надо сами приедут на пиздатые зарплаты и запах воздуха свободы.А тех, кто не надо - непустим.Такие дела.
>>210275127Просто ждать, когда к тебе примкнут? Пройдёт уйма лет, всегда будут несогласные диктаторы.
>>210275138Вместо "крупному бизнесу", лучше было бы написать "правящему классу", правящим классом может стать и большинство населения, обученный персонал, без которого создать эффективное предприятие будет невозможно.
>>210274671>атеисты пытают мусульманГуантанамо же. Америкосы. У них вообще дохерища таких тюрячек, и хуй знает конечно как сильно там веруют в бога но они не крестоносцы.
>>210272985 (OP)>Объединятся ли люди в единое государство?Скорее всего нет, поскольку люди разные. Даже если объединится, то внутренние образования внутри этого государства по сути ничем не будут отличаться от обычных государств.
>>210275150Уже у большинства "стадное" чувство проявляется потреблением мемосиков с двача/тумблера, и общением там же. Что-то никто по профсоюзам и клубам клеющих танчики не кучкуется больше, если младше тридцати.
>>210275233Что блять, рынок - система распределения и подсчета, не более, придумают более эффективную и удобную систему - все перейдут на нее.
☕ <~~GOOD MORNING>Как думаешь, объединятся ли люди в единое государство?Единственный правильный путь - это ИСЛАМ !
>>210275150Не, какая-нибудь убер демократия, где к общему консенсусу, принятию гос. решений и реализацию этих решений приходят только обычные граждане.
>>210275251В твоих словах есть доля правды, но всё же когда то наступит проблема вселенского масштаба. Тогда волей неволей люди объединятся
>>210275150Мы говорим о будущем, когда геополитическая реальность изменится до неузнаваемости. Скорее отсутствие государств будет вызвано как раз тем, что все научились самоорганизовываться и жить без государственной машины, управление децентрализуется и люди занимаются управлением непосредственно, на местах и не стесненные границами.
>>210275283А ты уверен, что такое государство долго продержится? Для масштабного управления огромной страной демократия не лучший вариант
>>210275171Да, бывает, не повезло в лотерее. Что ж поделать. За-то равные шансы, равноправие, свобода, hell eah!>>210275187Ты понимаешь что я пишу вообще?>>210275215Ну посчитают. Дальше что? Про это кое-где уже пол века орут из каждого тостера с небольшими перерывами, и?
>>210275347У нас нету коалиций размером с половину планеты блять. Пол планеты это уже нехуёвая такая угроза
>>210273950>Приведи пример где атеизм будет мешать развитию цивилизации.Вера в эволюцию, в материальность сознания и уникальность вселенной немного тормозит науку.
>>210275393А Верования, что ты после смерти попадёшь в пиздатый бесконечный отсек, где будешь вечно кайфовать науку не тормозит?
>>210275393>Вера в эволюцию, в материальность сознания и уникальность вселенной немного тормозит науку. Ты походу даже не понимаешь что сейчас бред несёшь.Никто не верит в эволюцию, это просто теория, которая сейчас актуальна. Появится получше - эволюция уйдёт на свалку. Это называется научный подход.Веры в материальность сознания не существует, тк это факт, сознание всего лишь набор клеток мозга.Понятия уникальности вселенной... это я вообще хз откуда ты взял, такого термина не существует.
>>210275169Да религия сейчас вообще ниочем.Морально-этический выбор будет децентрализован до индивидуальности.Воинственный религиозный субъект неполноценен, в нем (и в религиозной культуре обобщенно) нет самодостаточности , грубо исламтеррорист (любой религиозный фанатик) не может себе произвести оружие для террора, пользуеться спизженным у атеистов.Это суть. Понимание современной физики, научное мышление, которое дает бытовые приборы, телефончики, крутое оружие - это несовместимо с религиозным мышлением совсем.Фанатик может украсть устройство и нажать кнопку, во имя Аллаха или Ииисуса или еще чего-то там, типичного "макаронного монстра".Он неспособен создать устройство.Особое значение имеет понимание самого человека, его сознания, сути общества и человечества, в которое с религиознам мыщлением совсем никак.Поэтому .... "мир будет поделен на две неравные части....."А потом человечеству пиздец.Прост потому, что Марс (как пример), сложно терроформировать под человека.А человека изменить под Марс - легко.
>>210275383Ало блять! У тебя планета после холодной войны под одним конкретным государством ходит! Ему реально сопротивляется одно единственное, наполовину выкупленное, причём сопротивляется его же методами. Причём вполне эффективно сопротивляется, что говорит о эффективности самого метода.
>>210275541>Сознание - это поле сознания прежде всего. Поле не существует без материального носителя.А уж сознанию без носителя точно никак.
>>210275383>У нас нету коалиций размером с половину планеты блять.Правда? Совбез ООН, постоянные члены - вполне себе чуть более полпланеты.
>>210275487>сознание всего лишь набор клеток мозгаНет, сознание находится вне вселенной, а мозг всего лишь предоставляет удаленному сознанию удобный набор функций для управления телом.>Понятия уникальности вселенной... это я вообще хз откуда ты взял, такого термина не существует.Имелось в виду что вселенная не уникальна, что это далеко не все что существует. Что сверхъестественное существует.
>>210275659>сознание находится вне вселенной>сверхъестественное существуетО да, твоя сверхъестественная глупость тому веское доказательство.Ты главное не забывай своему интегральному мыслетелу рецепты выписывать и всё будет здорово.
>>210272985 (OP)Такое возможно если у всех стран будет примерно одинаковый уровень развития. Ну или менее развитые народы должны согласится быть рабами, в чем я сомневаюсь.
>>210275659>Что сверхъестественное существует. >сверхъестественное Расстройства психики наверняка существуют.
>>210275726>Ну или менее развитые народы должны согласится быть рабамиДостаточно железного занавеса свободы, рабство ненужно.
>>210275750С хуя называть ролик "ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ", если он не о вечной жизни?Я точно не доверяю тем, кто изначально врет.
>>210275991>узко направленный канал для высокоинтеллектуалов>не для нормиса.Пидоры харят друг друга в дупло?
>>210273319>Почему по твоему не возможно объединить мир демократией? Кому это надо нахуй? Что мешает людям сейчас в своих странах под демократией жить? Вообще, ты сам-то веришь в это?
>>210276468Где-то год назад там был учебный ролик для исламских беженцев, где пидоры харили друг друга в дупло, сосали хуи и срали на ебало.
>>210272985 (OP)В одно точно нет, в два возможно. Ну сделают один город метрополитеном, остальные будут бибу сосать стремиться в метрополитен. Метрополитену дела нету до определенных участков земли. Те страны, которым разрешено ядерное оружие, а потом они остальным запретели создавать бругим странам точно не исчезнут с земли, могут только ядерку потерять из за внутренних кризисов, глобальной войны.
>>210273780>Люди защищающие своё будущее как в странах Европы?В Европе свои права защищают только муслимы. Остальные европейцы с хуями в жопе терпят.
>>210272985 (OP)Я думаю что государства должны перестать существовать. Только местное самоуправление.
>>210276904>европейцы с хуями в жопе терпятИ это ты знаешь потому что смотришь КисельТВ, я угадал?Неужели у тебя за 20 лет не появились сомнения?
>>210272985 (OP)1. Это маловероятно, и возможно только при полном исчезновении существующей сейчас социальной структуры.2. Произойдет это не быстро, даже если прямо сейчас исчезнет существующее мировой устройство, единое государство возникнет не раньше чем при жизни следующего поколения.3. Все зависит от того как сформируется это государство, что приведет к разрушению существуюшего мирового порядка. Одно дело когда все рухнет в пламени ядерного пожара, другое дело когда через 4 к лет колониальные транспорты отбудут к альфа центавре по команде мирового совета терры. 4. Никакой, мир объединит (если объединит) что-то новое, возникшее на развалинах старого мирового порядка.5. В любом случае это будет жесткое иерархическое общество, вне зависимости от того в какие идеологические одежды будет оно рядится, не важно как будет называтся власть, хоть мировой совет понелюбов, хоть община свободных людей, хоть совет муфтиев терры, тебя в любом случае будут жестко стукать по башке за любой пук против режима. .
>>210273602Схуяли армия исчезнет? Схуяли атомное оружие исчезнет? Сухяли военные аспекты жизни государства исчезнут? Армия все равно нужна для подавления несогласных, армия нужна для контроля орбит, армия нужна для того что бы консолидировать общество и оборонять терру от гипотетических арханидов с альфа центавры. Да военные силы поменяют свою структуру, многое военное оборудование перейдет в космос, но ничего не исчезнет.
>>210273754Государство вполне может существовать без рынка, но для этого требуются довольно большие вычислительные мощности, и перековка существующего человека общества потребления в человека новой формации. Что в принципе не имеет теоретических препятствий, методы воздействия на мозг совершенствуются, и прошить всех граждан в ближайщие пару сотен лет будет будет вполне реально, если конечно тех развитие останется в том же темпе.
>>210277203>Государство вполне может существовать без рынка, но для этого требуются довольно большие вычислительные мощности, и перековка существующего человека общества потребления в человека новой формации.Т.е. пока мы все не сломаем, мы не узнаем прав ты или нет. Рыночку ничего ломать не пришлось. А твоей системе – придется. Как думаешь, какая из них вызывает большее доверие у власть имущих?
>>210272985 (OP)можете смеяться но Россия будет тем единым государством. Суть в том что пока ЕС принимает беженцев у себя а США воюет. Россия устраивает заделы почти во всех частях света. Это скорее репутационные вещи не как у СССР. Они проявятся при следующих поколениях. И если само государство не сожрут изнутри после пыни нынешние зумеры вполне могут это застать.
>>210272985 (OP)Нет не объединятся. Рыночку и власть имущим это не выгодно. Будет слияние только ежели инопланетяне нападут.Под флагом ООН, пидорасов вроде копротивленцев по типу рашки и китая выебут и заставят это сделать. Режим будет псевдодемократия как в асашай(вроде выбор есть а по сути дела его и нет и ебанутые подкупленные выборщики могут насрать на мнение народа).
>>210273618Он дурак очевидно же из его объяснения. Коррупции больше при большем количестве государств т.е. бюрократических институтов количеству человек в них. Взять государство Россия Белоруссия вопепвых эта надстройка имеет аппарат чиновников во вторых каждое из государств. И все имеют свои коррупционные группы схемы и друг друга не трогают. Объедини их один коррупционный очаг исчезнет. Будет уменьшена численность единые службы и тд. Т.е. коррупция будет в одном месте а не в 10 и меньше народу задействовано.
>>210277203>Государство вполне может существовать без рынка, но для этого требуются довольно большие вычислительные мощности, и перековка существующего человека общества потребления в человека новой формации.Без всяких "но". Государство может существовать без рынка.И далее - "социализм в отдельно взятой стране: предпосылки, перегибы и последствия.">>210277596>Как думаешь, какая из них вызывает большее доверие у власть имущих?Да похуй, их мнение неинтересно.
>>210278043>Да похуй, их мнение неинтересно.Неважно, интересно или нет. В данном контексте вообще мыслить такими категориями неприемлемо.
