Двач, зачем тактикулы носят часы на тыльной(?) стороне запястья? Чтобы смски читать не уводя воображаемый ствол с линии прицеливания?
Я тоже так ношу, хоть и не тактичный.Выворачивать руку запястьем к себе тупо неудобно.Смотреть на тыльную сторону запястья напротив - удобно. Это как смотреть на ладонь. Физически комфортно и привычно. Такое движение с обезьяних времён в человеке заложено.Вообще наручные часы непродуманная херня, прогресс их вернул в быт, а удобство пользования осталось уровня XIX века.
Почти все кого знаю, носят циферблатом к себе только ради того, чтобы не разбить их при паденииПлюс так легче говорить часовой азимут не переставая смотреть через прицел
>>210278016Школопроблемы. Еще можно срать не снимая, скажи. Ты ведь эту хуйню только что придумал, я не представляю как нужно сидеть чтобы царапать циферблат.
>>210278126>Почти все кого знаю, носят циферблатом к себе только ради того, чтобы не разбить их при паденииЧасто падают? И че, они на внешние стороны ладоней приземляются что-ли? Хуйня какая-то.> Плюс так легче говорить часовой азимут не переставая смотреть через прицелТы часы вертикально держишь, или считаешь азимут от трех часов? Синхронизируете ли угол наклона циферблата на уровне двойки? На уровне взвода? Рассказывай!
>>210278148> я не представляю как нужно сидеть чтобы царапать циферблат.лолшта? Руку на мышку положил и уже пиздрячишь циферблатом по столу.
>>210278148Ты серьёзно?То есть, когда ты ешь, то руки кладёшь на стол прямо? По правилам они как раз на уровне запястья примерно должны быть свешены, часы бы терлись о край.При работе за компьютером трется рука о столешницу.Даже банально руки по швам свесить - уже есть риск о молнии или кнопки циферблат убить.
>>210278257Если что, может ты перепутал, но мы защищаем традиционный принцип носки часов, а не пикрил.
Штоп кохда ведешь свой б52 бомбить фрицев, можно было глянуть время, не отрывая рук от штурвала, они ж все летчики, ебана
>>210277469 (OP)> Двач, зачем тактикулы носят часы на тыльной(?) стороне запястья? Чтобы смски читать не уводя воображаемый ствол с линии прицеливания? Не знаю про тактикулов, но видел несколько девушек, которые так носят.
>>210278349>за столомВообще за столом не ем. Даже просто сейчас попробовал держать руку естественным образом, она либо лежит боком, либо занята какой-нибудь хуйней.>за компьютером трется рука о столешницу.У меня ничего не трется. Не проецируй.>есть риск о молнии или кнопки циферблат убить.Еще есть риск, что в тебя врежется птица в поле, и когда ты будешь закрываться рукой как щитом, она разобьет циферблат нахуй. Так что все, кто носит не в кармане - сосут хуй.>>210278449>Практического смысла в таком ношении нет никакого Вот именно, чисто традиционно сложилось, что носят на латеральной стороне. У >>210278381 тебя и опа просто печет, потому что вы ретрограды.
>>210278692Так, а теперь подумай, почему традиционно сложилось именно так, а не наоборот.Еще пара интеллектуальных усилий, и ты доберешься до ответа
>>210278539>Носят чтобы, когда отвечаешь на звонок, не перекручивать руку.Хохляцкий военный на пикриле принимает входящий звонок по-твоему? >>210277815>>210278692> Даже просто сейчас попробовал держать руку естественным образом, она либо лежит боком, либо занята какой-нибудь хуйней.У тебя прост крюки.> Вообще за столом не ем.Ну раз ты не ешь, значит никто не ест. И мира не существовало до твоего рождения. Пшел вон.
>>210278731Почему? Чтоб циферблат не царапать? Песня хороша, начинай сначала.>>210278748>У тебя прост крюки.Это значит, я могу теперь не царапать циферблат естественным образом и носить часы как хочу. В отличие от пряморуких. Чтобы у часыснаружизапястьяблядков горело, например.>Ну раз ты не ешь, значит никто не естЭто был ответ на прямой вопрос, а не на тему треда. Я понял, что ты долбоеб, который не способен в логику и вообще вести диалог, поэтому сделаю одолжение, больше тебе не отвечу.
Ответов дохуя было, но ты по какой-то непонятной причине как собака кидаешься парировать все что видишь в треде.
>>210279451Очевидно, залетный школьник-максималист носит часы именно на тыльной стороне. Тред высрал, чтобы найти поддержки таких же уникальных индивидуальностей и обосрать устои, но ожидаемо поддержки не нашел, сгорел и начал брызгать слюной
>>210279451>Ответов дохуя было,Ровно три:1. Отвечать на звонки2. Не царапать циферблат3. Кричать азимуты удобноТы всерьез считаешь, что какой-то из них похож на правду, а не на маняфантазии школоты?
>>210281022Эти я видел, но где тут велкро, закрывающее циферблат? ВОт этот нахлест сверху имеет липучку с обеих сторон и как-то перестегивается?
Просто обычные часобляди носят на наружней стороне, чтобы выбёбываться своим говном собранным китайцами, а тактикульщикам не до выебонов им важнее удобство и носят более удобным способом./тхреад
>>210281301>носят более удобным способомНо ведь часы на внутренней стороне мешают сгибать кисть, а на внешней - нет.
>>210281757Мне кажется им в обратную сторону чаще выгибать приходится руку, когда оружие держат при прицеливании или в подсумки лезут например, в некоторых случаях.
>>210278692У меня слов нет, какой ты аутист. Ладно ты бы просто носил иначе, это можно понять, если ты реально с пола ешь или лежа, не работаешь за столом вообще, но доказывать, что так удобнее всем должно быть, а остальные просто не доперли до этого прогрессивного метода - это ж пиздец.
>>210280814Насколько я понимаю, чтобы она не впивалась в кисть при отгибе оной наружу.Кстати, пятиминутка всепропальщины. Смехдержава, предшественник которой выдавал 25% мирового производства кварцевых часов, не осилила производство часовых механизмов для своих ВС. В ратник идут китайские механизмы, лол.
>>210278381>традиционный принцип носки>носкиНоски традиционные у тебя на ногах, ебучее быдло, а защищаешь ты принцип НОШЕНИЯ, блядь, причём нихуя не традиционный. Разве что для рюзске быдло.мимокрок, охуевающий от безграмотности современного сосачешколья
