Пересмотрел Брат 2 и он мне разонравился.Такая же тупая хуйня. Плюс начал замечать хуевый монтаж и плохую подачу сюжета в целом. Как-то рвано совсем.У кого-нибудь подобное было?
>>210351494 (OP)90% фильмов всех времён и народов во второй части демонстрируют унылую дичь без сюжета в попытках выехать за счёт успеха первой части и актёров, что тебя удивило?
Попсовый фильм напичканный тупыми штампами и стереотипами про пиндосов, русскую смекалочку, бандеровцев и духовность
Те же чувства были, когда пересматривал МАТРИЦУ и ГАРРИ ПОТТЕРА. Хз как это говно когда-то могло нравится.
>>210351494 (OP)не забывай что фильм 2000 года.да, и назови мне что хорошего сняли в нынешней России.
>>210352533> да, и назови мне что хорошего сняли в нынешней России. Ты не смотрел новый отечественный сайфай "МЕЖЗВЕЗДНЫЙ"?
>>210351494 (OP)Он всегда был хуетой. Сюжет - бредовая хуета выбранная из жопы, фильм вообще хуй пойми о чем и про что. Актёры, плоские и по виду вообще хуй понимают, что они там делают. Говно говна для ауе-пидорах.
>>210353064Да фильм, всё равно лучше, чем 99% кала, который выходил с того момента, да и вообще, часто пересматриваю.
Фильм про обычного парнишу, вернувшегося с войны к матери, которая, считая копейки отправляет сына за братом- полицейским. Фильм про то, как деньги власть, жадность, обман сделали из брата Данилы (Сухоруков) самую настоящую гниду. И дураку понятно, что роль Сухорукова это олицетворение России 90х, где все было продажно и коррумпированно, и только сам Данила, и просто бомж видели сущность всех и всего. Если в первой части было показано как после предательства, Данила все таки прощает своего брата, то во второй нам опять показывают неизбежность лицемерия его брата. Фильм про то, как деньги превратили и Америку, и Россию в гниль, и наглядно показали кто в этом виноват, такие как это брат, и как всё бизнесмены, которые сидят в небоскребах. Данил истинный патриот, и хочет спасти страну, не опускаясь до жалкого уровня, держа моральные устои. Он видит в людях изначально все хорошее, и верит в каждого, поэтому и забирает на родину ту проститутку, и поэтому он так доброжелателен с каждым. Но увы, идеи этого фильма можно расписать на целый том, но если смотреть фильм жопой, то ясен пень ничего не поймешь
>>210353427Но фильм то не про это вовсе.Понятно, что нужно показать стрельбу, чтобы и быдлу понравилось.
На самом деле фильмы с Багровым имет какое-то культурное значение и отражают те времена. Но, смотреть его и говорить о том, что я уважаю эти фильмы мне тоже сложно - как посмотришь на все ауе-быдло, которое репостит себе всякие цитатки с фотками главного актера, так сразу не хочется причисляться к ним. У меня всегда так. Еще когда в школе несколько лет назад учился и мне начинал нравиться какой-то сериал, а потом его начинали смотреть мои одноклассники, то я сразу же переставал его смотреть и считал за говно.
>>210353767Я смотрел. И книгу читал. Шо то хуйня, шо это хуйня. Но фильм хуевей, в книге хотя бы всратой асмус не было и Хазин ножом получил, а не ЧМТ поимел
>>210352928На самом деле этой сценой в аэропорту Балабанов протроллил хохлов, татарин не случайно обратился к ним, а потому, что что у них на ебальниках написано что они из бывшего ссср, то есть по сути от него особо ничем не отличаются, но при этом всячески пытаются откреститься от этого.
>>210353342>поэтому и забирает на родину ту проституткуА скажи, чем будет зарабатывать на жизнь страшная баба не первой свежесть, которая в Америке зарабатывала проституткой, когда попадет в Россию, да еще и в 90 годы? Она, так-же как Данила, будет русским духом и стишками про семью питаться?Возвращаясь к вопросу ОПа - когда смотришь фильм взрослым, из крутого парня герой Бодрова превращается в инфантильного, на грани дебильности, ребенка. Как он говорит тому мужику в конце - "Сила в правде" - сам при этом держа того под пистолетом. Вообще у ГГ какая-то аура, он убивает кучу народу на пути, но при этом кажется считает, что он то РУСИЧ-БОГАТЫРЬ все правильно делает, а за врагами просто правды не стоит, поэтому он нормально делает.
>>210354172Причем он переебал кучу народа, а главных злодеев (русского и американского) не тронул. Более того, поверил русскому, который свалил вину на американца лол.
>>210354266Сухоруков там типа стрелял по двум тачкам, обе которые "взорвались". Но кроме кадра на пике ничего не показывали. Т.е. машины было жалко дырявить.
>>210354318Первая часть более менее. И то, надо было все пиздецом заканчивать, а не еще две тухлых части снимать
>>210354276Маковецкого из за пиздюка не убил же, чем смотел, жопой?Второго очевидно по причине того что ему бы не дали уйти, а он сидеть в американской тюрьме не планировал
>>210354570> ему бы не дали уйтиА 50 людей которых он ебнул в офисе - это нормально, с ними можно уйти лол.
>>210351494 (OP)Первая часть вначале заходила очень даже не плохо, атмосфера 90х, там почти правдоподобная местами. Вторая это уже похоже больше на маняфантазии этакого супермена, но были моменты поржать. Сейчас вообще не интересно, что 1 говно, что 2.
>>210354667Так почему они тогда процесс расхуячивания не показали?Они их конечно загримировали, но этой сценой реально бабло экономили.
>>210354667Одно дело расхуячить на видео целый и дорогой на то время авто, но там тупа стрелянную кузовщину морды одели
>>210354172Сейчас бы про силу в правде говорить, эта цитатка уже не работает. Щас кто богаче, за тем и правда. А будешь слишком много правды говорить, найдут с отрезаной головой на путях.>>210354570>Маковецкого из за пиздюка не убил же, чем смотел, жопой?Как будто остальных не мешало валить, не взирая на то, есть у них дети, нету. А вот надо было замочить, чтоб пиздюк знал, что сила в правде. Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа. Абу пидор, чтоли?
>>210354397Вот это точно. Посмотрел первую и просто охерел насколько она крута. А потом пошла какая то стандартная фантастическая пежня, с зионом, кучей народа, "боссами" и новыми смыслами. Но моменты с предсказательницей конечно заебись, и всё таки только во второй открывают понимание того, что эти существа часть кода и просто программы
>>210354863Эта фраза и тогда не работала. Сам Балабанов интервью говорил что типа от балды придумали и никакого смысла в ней нету.
Первый канонический пример фан сервиса в рассейском кино. Понятно, что в первом фильме и Данила был не безупречным персонажем, чего многие пидорахи, впрочем, не увидели, потому что считают, что в любом конфликте чуть что хвататься за ствол это нормально, расизм - ок и полностью просрали центральный мотив, что Данила проиграл свой бой с городом, как и сказал Немец. А во втором из Данилы слепили совсем лубочного рыцаря духовных скреп.В принципе, Брат 2 - удивительно точный идентификатор говноедства
>>210354788>>210354809Ок, я думал вы по вспоминаниям упускаете этот момент, и хотите сказать что тачек с дырами в кадре не было, а так согласен - они экономили, да и вряд ли в ДС им бы позволили так разгулятся со сьёмкой сцен. Они и в Спб снимали первую часть не потому что так хотелось, а потому что Балабанова вписывали друзья на хаты, чтоб он там снимал, бюджет был вообще на уровне зелёного слоника
>>210353743Кстати не понятно, почему АУЕ быдло вообще отождествляет себя с чем то из Брата 1\2. В фильме вообще нет намека на то, что это виновато государство или силовики в том, что твориться вокруг. А если смотреть не жопой, то есть ряд сцен, где как раз таки АУЕшников опездюливают, либо показывают в дурном свете ( яркий пример сцена, когда Данилу сажают к 2м уркам), да и вообще все "сидевшие" как правило показаны тупыми и не способными к вообще какому ни будь планированию ( яркий пример из первой части, когда Бодров с 2мя дегродами ждали какогото васяна).Что касается силовиков - их вообще нет в этой истории, только совсем косвенные упоминания.Тема того, что брат (Сухоруков) работает ментом, вообще никак не раскрывается, буквально два упоминания про этот факт, когда сам Брат рассказывает, что если бы не ксива то на вокзале бы повязали, ну и когда Бодрова разыскивали бандиты, то копали под брата. Единственный раз конкретно в кадре появляется мент, даже не мент а ГАИшник, это когда Вольву уник тормозят проверить доки. Так же про ментов вспоминают, когда глав злодей дает указание найти через всех Бодрова.Копы из мурики, как и в РФ, показаны что они есть и тупо делают свою работу. и ВСЁОба фильма показывают, что бандиты как раз таки бич общества. И то что они находятся во всех классах, начиная с бичей, заканчивая крупными бизнессменами, что в РФ, что в США.То что АУЕшники пытаются тягать фразы - лишь показывает какое они тупое необразованное быдло.
>>210355110Как будто у АУЕшников есть идеология какая-то. Они ж примитивные гопники. Сомневаюсь, что они там по вечерам собирают комитеты и решают, кто мол по понятиям АУЕшник, а кто патртийно ошибается.
>>210351494 (OP)Да, говно ебаное. Сюжет вообще артхаус какой-то. Нигеров за просто так пострелял, шлюху домой забрал, в рот ебал эту тупую ебаторию.
>>210355180Вообще-то есть. Это типа понятия почерпнутые из рассказов сидельцев пиздаболов и прочих мудозвонов из спецшкол и малолеток которых зачем-то выпустили.
>>210355180Представил как они создают конфу в зуме на 100 рыл для смотрящих по районам раз в неделю, раз в месяц собирается городской зум, раз в квартал областной, раз в пол года глав смотрящие собираются на федеральный зум.
>>210355110>Кстати не понятно, почему АУЕ быдло вообще отождествляет себя с чем то из Брата 1\2. В фильме вообще нет намека на то, что это виновато государство или силовики в том, что твориться вокруг.Потому что идея о том, что настоящая правда абстрактна исходит из твоей внутренней убежденности, никак не рефлексированной и не стыкующейся с количеством боли и страданий, которые ты производишь в окружающем мире, очень импонирует уебанам, упивающимся своей властью над более слабыми, поэтому Брат-2 парадоксальным образом нравится и ментам и ауешникам.А из-за того, что правда дает силу, то они считают, что за ними правда, потому что они сильные
>>210355303Я к тому, что более-менее какие-то общие правила от которых можно плясать у этих петушар есть
>>210355457Ты ж сам понимаешь, что эти правила подгоняются под любую ситуацию и правилами в каноничном понятии не являются. Вся суть тюремных понятий на этом построена. Если ты сильный, понятия работают на тебя.
>>210355216Ниче не говно. Создатели кинца обоссали русских и так ловко, что русские и не поняли как им золотого дождя в рот налили и продолжают восхищаться этим. Это гениально.
>>210355180Как ни крути, у каждого возникает рационализация своего поведения. Никто не любит считать себя хуевым человеком, вот и ауешники выдумывают цедую мифологию, которая показывает им, что их поведение якобы правильное, моральное и добродетельное
>>210355569По понятиям, ты обиженный. Мамкину пизду всем ебалом и ртом облизал когда рождался. Так что извольте под шконку.
>>210351494 (OP)Тред не читал.В общем, это называется "синдромом утёнка", когда ты что-то видел давно, тебе оно нравилось и ты до сих пор это считаешь венцом совершенства.У меня аналогичное с играми. Например, с Diablo 2. Лет 18 назад играл, казалось, нечто фантастическое. Пробовал недавно переиграть - хуета скучная.
>>210355441Да тут скорей вопрос, про то что оба фильма обсерают АУЕ как явление, но сами АУЕщники кипятком ссут и растаскивают на фразы. Ведь по идее, фильм должен содействовать раскрыванию глаз, на тот факт, что изза таких мудаков мы все в говне, тк вся эта ауе тема во власти тоже, все эти связи и прочие, и что надо бы подумать, но у них своя правда, брат
>>210355655Если б прочел, увидел бы что речь об обратном. Смотрели раньше - казалось збс. Пересмотрели - хуита какая-то.
>>210355769>Ведь по идее, фильм должен содействовать раскрыванию глаз, на тот факт, что изза таких мудаков мы все в говне, тк вся эта ауе тема во власти тоже, все эти связи и прочие, и что надо бы подумать, но у них своя правда, братОбсирают поверхностные симптомы, но очень даже подкрепляют фундаментальные принципы
>>210355827Слыш пудель пойди на раён выйди расскажи пацанам как они об мамкину пизду зашкварились, рембо диванный
>>210351494 (OP)Подача сюжета, монтаж-хуйтаж, это всё хуйня. Главное — это то, что это миф, в его изначальном понимании, то есть, не порошок, блядь олды тут? Это мифология 90-х, со всеми её структурными и семантическими характеристиками, этакая совокупность сакральных ценностей лихих годов, с упрощённая и выпуклая история про злых демонов и тоже в общем-то не доброго героя, которым им противостоит, насквозь пропитанная духом времени.Если в детстве я воспринимал этот фильм как туповатый боевичок про быдло, то потом ка-ак понял и аж обомлел.
>>210351494 (OP)Пошел нахуй. Фильм охуенный. Прекрасно показаны проблемы того времени.Это сейчас в бандитизме нет русских, а тогда все было иначе.
>>210351494 (OP)я пересмотрел Брат 1 и обнаружил что главный герой - самое что ни на есть отбитое орочье БЫДЛО с большой буквы Б. Даже неудивительно что он так популярен, это ж просто эталонная пидораха из палаты мер и весов.
>>210356212А может быть ты еще и гнида черножопая? Кстати забавно что сейчас за эту фразу можно умереть, а 20 лет назад после нее твоя нога соприкасалась с монобровым ебальником.
>>210356843Ты не понял сути фильма, ровно как и пидорахи, о которых ты говоришь, поэтому о чём тут вообще можно говорить
>>2103574891. Матрица 1,2,32. Эквилибриум3. Аватар4. Город жизни и смерти5. День психа6. Интерстеллар7. Мой путь8. Олдбой9. Начало10. Прибытие11. Малефисента 1,2
>>210352187двачую, когда смотрел в детстве, разочаровался в фильме именно на этом моменте. "И за что хвалят этот боевик?" - подумал тогда я -"Звездный десант в 100 раз круче!".Потом конечно пересмотрел, когда подрос, понял за что любят, но экономия на лицо. Как и в сцене погони, где переворачивается жигули, а не дорогой бандитский джип.
>>210354863Либераха, ты понимаешь что судмедэкспертиза легко поймёт чем голову отрезали, и это окажется именно колесо поезда, вы вчера кукарекали, что КОКОКОК подкинули, а сегодня язык в жопу засунули, кроме особенно упоротых тупорылых
>>210360447видишь ли анон, тут у кого больше денег, тот и прав, будешь ты мешать кому-то, к тебе подойдут две личности и скажут - сейчас тебя мусора примут, в машине расскажешь что делал закладки, вот это теперь твое, держи, если несогласен - тебя будет ждать неиллюзорный пиздец. И ты сделаешь так, потому что тебе есть то скрывать.
>>210351494 (OP)Оба фильма сраная хуета. Только саундтрек хорош. И то, в детстве я не ценил, вообще музыку не любил тогда. Уже после 18 расчухал.
>>210360956Да я ради лулзов таких нахер слал.Брат жив, это ж пидорахия если готов к расстрелу или на колыму то тебе и не сделают нихуя, только обещают.Пугалки для детей и совков с заводу ууу подбросют посодют большие дяденьки.А по итогу одни угрозы и нихуя а потому что проблемы все равно будут, хоть кого ты закрой, потому и там тоже это прекрасно знают а теперь и подавно шлите всех вхуй, не ссыте.Меня не надо я сам уже ушел.
>>210351494 (OP)Пересмотрел впервые с детства оба "Брата". Раньше казались скучными, теперь просто охуенны. Второй даже лучше смотрится, динамичнее. Первый жестче, конечно.
Вроде нет. А у кого не было. Читаю, например, раз 5, раньше то не было. Все куда-то спешат и гремят зубами.
>>210363064Ты - чмоха. А мнение чмохи меня не волнует.Вообще, Данила - не быдло в привычном значении слова. Он просто наивный дурачок, у которого мир делится на своих (семья и друзья) и чужих. И весь его моральный кодекс на этих двух понятиях основан. Свои держаться в месте, помогают друг другу, бескорыстны в своем кругу. Чужие - потенциальные враги, если они хоть как-то угрожают "своим", то заслуживают любой кары. В финале "Брата 2" это хорошо показано, где Данила американцу-дальнобойщику кассету дарит на прощание, он уже его считает своим. Также и с Немцем.
>>210364265Нет, я по-прежнему считаю из самых правильных соображений. Но пока мы – это ты! Ты одна! И я никогда не брошу тебя! Слышишь меня?
Первый Брат шедевр.Второй достоин права на существование из-за сцен в Останкино, и сцен с отстрелами негров.
>>210362824На одного ивана говнова приходится десятки тысяч пострадавших от мусорского беспредела. Кто сидит, кто в земле зарыт. Так-тоДанила Багров, приди и накажи этих пидоров, пройдись по Лубянке или Кремлю так же, как по офису этого американца, Мэйсона или как там его
>>210356269Надо же блять, сверхчеловека порвало...Данила Багров охуенен. И фильмы тоже охуенные. Всю жизнь считал первого "Брата" лучшим фильмом за всю историю российского кинематографа. И буду считать, дегенераты из Бэ идут нахуй. Зумеры блять ебаные, "пидораха" Данила видите-ли. Пидоры, блять
Кстати, только сегодня узнал, что сценарий к новому ватному пропагандонскому высеру про декабристов писал сыночка-корзиночка кумира бумеров и просто дегенеративного уебища на пике.
>>210352575Расскажи про его манеру речи. Если сам начну пытаться смотреть все равно нихуя не пойму в чем косяки или особенности, но при этом ты заинтриговал.Он говорит как двачер?
>>210371328Он постоянно говорит как будто полушепотом на сложных щщах. Один раз уловишь и больше не сможешь развидеть (расслышать).
>>210351494 (OP)Пересмотрел как-то почти все фильмы Балабанова, из ненависти. Он говнарь и недоделок был с претензиями на важность.
>>210356584Шапито-шоу норм. Леивафан — русофобское дерьмо, географ глобус пропил — туда же. Остальное не смотрел.
>>210351494 (OP)А мне с самого начало ебало самого Бодрова очень не нравилось: брови лохматые грибы какие-то вафлёрские, повадки говнарские. Хуёвый типаж. И герой его - уёбок тот ещё. По мне что Бригада (не смотрел), что Брат - одного поля ягоды. Низкопробные поделки для обывателей.
>>210351494 (OP)Все так. Первый Брат - годная социальная драма, второй - крайне слабый высер, оказавший дурное влияние на российское кино нулевых. Из хорошего в нем только саундтрек.
>>210375055>Леивафан — русофобское дерьмо, географ глобус пропил — туда жеДа пошел ты на хуй с двачей, уебина.
>>210376701>Из хорошего в нем только саундтрек.Из хорошего там то что при бюджете 3 копейки сняли довольно зрелищно и динамично. а саундтрек там такой себе, тупо все рок хиты того времени в кучуПервый фильм неплох, но главзлодей там слишком картонный получился имхо
>>210377917А, еще вспомнил сцену которая меня покоробила в первом брате - когда он с этой бабой в кровати лежал, она его виноградом кормила а он ей показывал как выглядит КНОПКА ПЛЕЙ на плеере, и спрашивал - поняла? поняла? Понятное дело когда это снято, но до сих пор хочется эту сцену пропустить почему то
>>210378318Современные как раз норм монтируют, потому что это тупо ремесло, а не какой-то талант.Брат2 очень рвано монтирован + сюжетку подали хуево, из-за чего можно в какие-то моменты догадываться о том, что там происходит. Понятно, что все смотрели 50 раз фильм и все наизусть знают. Он он в плане восприятия не оч хорошо сделан.
>>210352187я кстати охуевал с того, что в МУЗЕЕ якобы стоял полностью снаряженный пулемёт с боевыми патронами, пиздос какой-то рояль в кустах.
>>210351494 (OP)>У кого-нибудь подобное было?"9 рота" БондарчукаХуй знает почему, но понравилась при первом просмотре. Помню, из кинотеатра вышел, и такой "Вот это КИНО".Последнее время аж тошнит от этого фильма, хз почему.
>>210378632Да хуй знает, для российского кино вполне себе вин, можно без отвращения смотреть. Годный (по крайней мере неожиданный) момент был, когда весь фильм строили характер персонажа художника, а потом его в одну секунду хуяк и пристрелили без всякой драмы и пафоса.
>>210356269Так епт, Балабанов, сам, кстати, воевавший в Афганистане, показал кино про то, что нынешняя война и современное общество делает с простым деревенским парнем. Показал животное с пустыми глазами. А кумира из него делают по двум причинам: а) дохуя кто тоже хотели бы жить по хардкору и ебашить правду прямо в лицо, но ссутся и б) он обаяшка-очаровашка и все такое.
>>210380434Разве что не плохо показывает конец 90х - начало нулевых. А так, это обычный проходняк, забудешь на следующий день. Не идет в сравнение с братом.
Блядь, да мне половина старых фильмов перестала нравится, только потому, что они сейчас нелепо смотрятся. Тоже мне, удивил.
>>210381108Да это мемасик, а не фильм. Неудивительно, что в сознательном возрасте он воспринимается как хуета.
>>210353996Мне почему-то Хазин представлялся таким жирным халёным было-ментом типа Карпова. А не тем зумерком, что сыграл его в фильме.
>>210381108Ну кста была инфа что изначально должна была быть трилогия. Вторая часть Москва, третья - Америка. И было бы более цельно в плане сюжета, и больше денег принесло бы.
https://www.youtube.com/watch?v=cNy8rCjtg0cВот этот хуй неплохо малолетним долбоёбам объяснил почему "Брат" годнота.
>>210378817А ещё, кто смотрел ЦМО и Взвод, мог развлечься, ставя чёрточки при каждом копировании из этих фильмов.
>>210381950два чаю. Скажу больше: если в каком-то фильме фигурирует фамилия Бондарчук - неважно в качестве режиссера, продюсера, сценариста или вообще актера - фильм будет полон откровенного заимстования. Не поймите меня неправильно. Заимствовать хорошие сцены и твисты можно. И даже нужно. Но надо ж это не просто копировать, а обыграть как-то. Постараться улучшить или раскрыть кадры с другой стороны, может даже лучшей.
>>210382157Ты долбоеб что ли? Нормально не умеешь выражать свои мысли?Сперва серит про либерах, теперь просто пуки хуярит.Нахуй ты это делаешь, задавался этим вопросом?
>>210352187>>210354315А если бы не получилось с 1 дубля? Это щас хромокеи и прочее говно есть, а тогда все на живую в России снимали
>>210382532>Ты долбоеб что ли? Нормально не умеешь выражать свои мысли?Сперва серит про либерах, теперь просто пуки хуярит.Нахуй ты это делаешь, задавался этим вопросом?
>>210382431> а обыграть как-тоОн пидораха. Как ты и твоё башкирский божок пидарас бэдкамидиан с пучковым. ИДИ БЛЯДЬ И ОБЫГРАЙ КАК-ТО БЛЯДЬ!
>>210351494 (OP)Просто каждому фильму сове время. Раньше было заебись сейчас уже не актуальноДа и деграднул с возрастом раз этого не понимаешь
Я за 24 года впервые около полугода назад посмотрел "Брат" и разочаровался.Я не понял концовку-братец его подставил и той ещё гнидой оказался, а он его жалеет, какого? "Родная кровь"? Так в случае Данилы не помогло же-он по вине брата во всей этой хуйне оказался и из-за него чуть не помер, убивать, может, и не стоит, но лично я на его месте любое общение прекратил бы.
>>210352533>не забывай что фильм 2000 года.>да, и назови мне что хорошего сняли в нынешней России.Софистика. Если 2000 год, нужно простить что говно? Если сейчас снимают говно, нужно простить говно?
>>210385123Во второй части сухорукова можно убрать и фильм ничего не потеряет в плане целостности сюжета.
