Сап двач. Как вы считаете, почему человечество до сих пор не объединилось в единое мировое государство и не идёт по пути развития, а всё ещё существуют войны и прочие прелести первобытных инстинктов выживания. Неужели люди не осознают себя частью единого целого, ведь вместе намного проще решать возникающие проблемы? Кому это выгодно?
>>210457771 (OP)Люди - тупые лысые обезьяны, их больше интересует куда свой стручок засунуть, а не проблемы мирового масштаба.
>>210458351Ну а почему тогда люди не хотят выйти из колониальной зависимости, если она имеет место быть, что врядли, так как государства свободны, вроде как. Был же СССР, почему бы не замутить подобную штуку?
>>210457771 (OP)> почему бизнес до сих пор не объединился в единую корпорацию и не идёт по пути развития
>>210458433Ну есть же нормальные, здравомыслящие обезьяны, почему бы им не объединиться и не вразумить своих немного недотягивающих до них собратьев?
>>210457771 (OP)Слишко рано для этого, анонче. Есть предпосылки в виде НАТО, ЕС, да и те сейчас трещат по швам. А ещё есть куча консервативных червепидоров вроде бабахов, узкоглазых, slave-ян, нигеров. Нет объединяющего фактора, чтобы собрать вместе весь этот сброд, каждый хочет утянуть свой кусок совы с глобуса. Мы ещё даже в космос толком не вышли, лол.
>>210457771 (OP)Первым этапом становления любого этноса было осознание своей общности против других таких же групп, т.е. "Мы — они". Пока у каждой такой группы будут свои "они" среди людей, мы будем разобщены. Хотя еще не факт, что объединимся, если появятся "они" из какой-нибудь другой жопы
>>210458757Я не думаю, что слишком рано, просто необходимо вырастить новое поколение, на основе определённой идеологии о всеобщем обьединение и процветании. Можно провести аналогию с Моисеем, водившим Израильский народ 40 лет по пустыне. Главное, чтобы воспитанием будущего потенциала занималось государство.
>>210459189Ну так а сейчас мы что в европе наблюдаем?Массовая миграция и как следствие смешение наций.Лет через 100 рас на земле просто не останется, а значит и повода для деления на мы/они. А, ну и язык какой-нибудь английский/китайский будут знать точно все.
>>210459189А если решается, то почему еще не сделано? Этносы, как никак — исторически сложившиеся общности, объединенные определенными признаками. У каждого они свои, к счастью или к сожалению. Чтобы объединиться нужно будет что-то, что перевесит старые срачи и поспособствует объединению на основании какого-то одного признака. Не могу придумать другого, кроме как единение под знаменем одного вида, но тогда нужен какой-то внешний раздражитель, который заставит человечество совершить хоть какие-то шевеления и сделать это вместе, что отразится в его памяти
>>210459304Но эта же массовая миграция приводит к возрастанию уровня преступности, потому что эти эмигранты переселяются в гейропку не от хорошей жизни, так что это не слишком хороший пример.
>>210457771 (OP)Сука блять, я тебе в двух твоих тредах уже написал как это объединение происходит. Со мной даже никто спорить не стал. Хуле ещё надо?
>>210459483бля, звучит комично, конечно, но, наверное да. Ну, или если там черепахи, какие-нибудь эволюционируют или двачеры. Тогда человечеству придется как-то объединить силы и отстаивать право на проживание не то, что на своем куске земли, а именно на СВОЕЙ ОБЩЕЙ планете.Об этом будут слагаться легенды, кулстори про новых дедов будут передаваться из поколения в поколения в рамках всего человечества. Но главное, чтобы в этой движухе никто не остался в стороне, а иначе незадействованные в масштабной совместной деятельности не смогут стать частью нового этнического образования или будут в нем на правах опущенцев
>>210457771 (OP)>Неужели люди не осознают себя частью единого целого, ведь вместе намного проще решать возникающие проблемы?Потому что люди. Начни со своей семьи. Вспомни как вы все вместе решали возникающие проблемы. Всем похуй на самом деле на твои проблемы дальше твоей семьи. Да даже в семье всем похуй. Грета Тунберг думаешь решает какие-то ебаные проблемы? Нет, ей пох на них.
>>210459352Я уже писал выше о выращивании новых поколений и что это поможет сломить старые представления о мире, неужели всеобщее благо для всех может клму-то не нравиться?
>>210459767Один напишет с сажей, миллионы мух напишут без (хотя хватит и одной). Не пытайся бороться с системой Нео, она тебя сожрёт.>>210459739https://2ch.hk/b/res/210449955.htmlДа блят!
>>210459871Только вот дело в том, что сигнальная преемственность между поколениями осуществляется как раз через контакт родителей, передающими свои ценности, с детьми. А у каждого этнического образования свои представления об общем благе. Что же тогда делать? Принимать чьи-то понятия об общем благе или же бороться и навязывать свои? Ой, так мы же этим тысячилетиями и занимаемся
>>210459569Да, но их дети-то получат местное образование и вырастут цивилизованными людьми, может даже ислам пошлют нахуй.Мы же смотрим на своих совковых родителей как на ненормальных, хотя они в отличии от нас просто видели дерьмо.
>>210460074Не думаю что представления об общем благе сильно различаются у различных народов, мы же одного вида, в конце концов. Сигнальная преемственность может и осуществляется через контакт родителей с детьми, но это не значит, что дети взаимодействуют только с родителями, или ты не ставишь во минимание роль пропоганды? Не тысячелетия, а вполне себе ближайшее столетие, если взяться за дело с умом.
>>210460221У заезжих в Европу хачей несколько другие ценностные ориентиры, основаные на нормах ислама. А уважение старших и послушание — чуть ли не одна из главных статей. У них связь поколений очень сильна и разорвана она будет только после смены штук трех оных. Потому, что нужно, чтобы их дети не только выросли, но и как минимум устроились на работку, чтобы по пятницам начать ходить пить пиво с коллегами, чтобы вписаться в коллектив, например. А если кто-то из того же повседневного рабочего окружения узнает, что ты свою жену отпиздил за то, что она без хиджаба погулять вышла, то тебя просто вытеснят из окружения, а зарабатывать и кормить детей то надо. Таким образом условный работящий муслим будет для начала нехотя пытаться вписаться в коллектив, потом передаст свой опыт детям, а через пару поколений это уже не будет считаться чем-то зашкварным. У турков в Германии так вроде бы получилось. Главное — не давать им объединяться в группки по интересам, где они могли бы сохранить свой менталитет и которые могут стать точкой опоры непокорной культуры
>>210457771 (OP)Потому что капитализм долгое время демонстрировал эффективность или как минимум иллюзию эффективности. Объединение предполагает отказ от рыночной конкуренции, которая вроде как неплохо себя зарекомендовала как механизм развития.
>>210460373Да ладно тебе! Посмотри, сколько различий между народами не только в материальной, но и духовной культуре. Спроси у закостенелого муслима-жителя ближнего Востока, прогрессивного скандинава, сомалийца и русского центральной части России о высшем благе. Какова вероятность того, что их понятия об общем благе будут одинаковы? Католики резали гугенотов, арабы резались с евреями, колонисты убивали коренных и это только капля в море подобных примеров. Вряд ли эти чуваки были одних ценностей. Резня первых вообще осуществлялась между французами, про революцию конца 18 века вообще молчу. Арабы и евреи так вообще относятся к одной группе народов и это тоже не мешает им люто хейтить друг друга
>>210458571>>210458537Обьяснять надо? У здравомыслящих вменяемых людей слишком разная позиция, цели, в целом взгляд на жизнь. Чем меньше людей в целом, тем меньше проблем с демократией и существоанием плюрализма мнений.
>>210457771 (OP)Мы не единое целое.Есть негры. Они тупые.Есть белые, они умные.Есть Азиаты, они ещё умнее.Есть кавказоиды они чуть умнее негров.Есть хиспаник, они чуть умнее кавказоидов.Вот так.
>>210460555Тогда дублирую. Никому не всралось твоё объединение государств. Сейчас задача мирового лидера не покрасом территорий заниматься, а иметь всех экономикой и технологиями (а вслед за ними и культурой), управляя опосредованно. Никакая "объединительная" политика не пройдёт ни в какой форме, просто потому что не выгодна. Только глобализация, мультикультурализм, и уважение прав любого обмудка, хранящего деньги там где надо.
>>210460681Так почему бы не придти третьей стороне и не сказать, что мол вы творите безрассудство, ведь всё можно решить иным путём, мне кажется, что просвещение таорит чудеса. Неужели ничего общего у людей нет?
>>210458490Был, но какой ценой? Жуткая, всеперемалывающая машина, с низким кпд. Взять те же доносы просто потому что. Большая часть конструкторов, учённых и изобретателей - были вне политики. Им пофиг было, кто там чем и куда рулит. Но нет, расстрелять, ибо при царе занимали свои посты. ВРЕДИТЕЛИ. Новые годные кадры не растут, ибо если вдруг твой зам станет лучше чем ты, то всё, пока. Старые кадры либо вычищаются по доносам/для галочки, новые слишком не компетентны. А ведь в тот момент не было такого процента глобализации как сейчас, посему внутри страны мало кто знал, что там за бугром. Ибо пропаганда из каждого утюга извещала граждан ссср о новых победах, достижениях, етц. А все пиздецы замалчивались пока есть возможность. Взять хоть ту же эвакуацию Припяти, или Маяк. И ещё по мелочи. Впрочем, РФ не далеко ушла от неэффективности СССР. Новые кадры в гос аппарате не появляются, если не считать детишек депутатских, старые сидят как сычи в своём маразме и придумают херню, что бы подольше посидеть в своём уютном креслице.
>>210457771 (OP)Пока есть люди подобные двачерам никакое объединение человечества на рациональных началах не возможно. Если часть общества вопит РЯЯЯяяяя ниче делать нибуду, обеспечивайте меня ПОТОМУШТА Я РОДИЛСЯ, то как к ним будут относится те кто что-то делают? Вот уже основа для конфликта, если им потакать то закономерно вскоре никто работать не будет, если их заставлять работать они будут вопить и саботировать, и никакой толковой работы не будет. И это только одно из охулиарда противоречий существующих в рамках ОДНОГО общества, а ты предлагаешь их сотни в одно объединить.
>>210460864У третьей стороны должен быть свой интерес. Вот резали друг друга хуту тутси в Руанде в 94-м. Им такое мировое сообщество: "Ребят, вы че ебнутые?" А они такие мировому сообществу: "не, ну а че они"Или вот китайцы пытаются, извините, китаизировать уйгуров, а они, говнюки такие, сопротивляются. Этнос — это биосоциальный организм, и стремление к самосохранению — его естественное свойство. Как и говорил, в мире слишком много "Мы" и у каждого "мы"-этноса есть свои "они", сорян за такие выражанцы. Пока так будет, ничего не изменится
>>210461037Короче, это я к тому, что каждой такой единице присущ этноцентризм, и мир они видят сквозь призму своим установок, которые у некоторых могли формироваться даже столетиями
>>210461012Низкий средний уровень образования - в индии в деревнях боятся в толчки ходить и срут там где приспичит, а мамаши всех стран верят в тысячу раз опровергнутую, но выстрелившую статью про вред вакцин. Куча людей всерьез спорит, чья версия глюков жида Абрашки правильней, а если какая то конкретная, то чьё толкование. В умерике, конечно, есть богачи-благотворители, но в первую очередь корыстная цель. Уход от нолога и только потом уже помощь подзалупным паразитам белого кита и финансирование проектов, перспективных с коммерческой точки зрения. Властьимущим нахуй не упало что-то менять. Они хотят сидеть в креслице и делать вид, что что-то решают.Есть конечно парни с мечтой, но до хоть какой либо реализации доходит один из миллиарда. И то потому что эти разработки можно использовать для военпрома.Как думаешь, нужна ли племени Тумба-Юмба дружба с племенем Раком-Всраку, когда их воин три сотни лет назад нассал на могилу вождя Тумба-Юмбского? Нужна ли дружба-жвачка-мир, когда сотни денег тратится на оборонку и хер пойми кто становится богаче с каждым выпущеным снарядом, пулей или ракетой.Если что-то просиходит, то это либо для лулзов, либо для выгоды.
>>210460779Во времена первобытного коммунизма никто не задумывался о человечестве в целом. Думаю, нет смысла говорить о таких древних временах, потому что представления и знания людей друг о друге сильно отличались от нашего. Уместнее обсудить, почему некоторым современным людям с их современным опытом это кажется плохой идее.
>>210457771 (OP)Нашей современной "цивилизации", всего-то тысяч десять лет, на протяжении которой, людишки нон-стопом задорно пиздили друг друга палками. Мы еще слишком обезьяны, думающие только о своих шкурных интересах. Заглянуть в будущее, объять взглядом всю картину в целом - это пока слишком сложно для нас. Никто не хочет заниматься такой хуйней, когда жизнь слишком коротка даже для самого себя.Я верю, что человечество, на данный момент, ничего из себя не представляет и ничего не значит с точки зрения Вселенной. Но человечество это возможность, плацдарм. Основа для рождения чего-то нового и значимого. Мы сейчас, со всем нашим самомнением и эгоцентризмом - всего-лишь переходной вид для того, что будет после нас.Чтобы человеки объединились в единое целое, нужно не просто думать, что так будет лучше. Нужно этого хотеть. Нужно, чтобы в этом была необходимость, чтобы это стало главной идеей всего человечества, а не пары филантропов. Такие дела.
>>210460818Глобальное потепление испепелит вас всех. Никто не пощадит тебя за принадлежность к "умному" народу, который пытался избежать катастрофы.
>>210461288Чуркам срать на глобальное потепление, их больше волнует, что ты не живёшь по законам шариата
>>210460818А индусы это азиаты?Если азиаты такие ниибаца умные, то почему в Китае жопа с экологией, а в Северной Корее живут хуже чем мы?
Двач >>210461340 (OP)Двач >>210457771 (OP)Да я ебу что ли. Я уснула в больнице и проснулась сука. И все по пизде пошло. Дома хуйня из пермяков прочитала мои мысли и закинула точку под лопатку.
>>210461570>Индусы - европеоиды.В индии так-то дохуя разных народностей живёт. Малые народности это миллионов так по 50 каждая. Как каких-нибудь французов, в общем.
>>210461251люди не роботы они всегда будут конфликтовать, даже здеся в инторнете где нечего делить друг с другом постоянно идет обмен ненавистью
>>210461570Ты долбоеб? Какие нахуй европеоиды. Ты у себя в мухосрани никогда индуса не видел, а около меня это говно обезьянье живёт массово.
>>210461536Нет. Русня, славщиты - это мишлинги, полузиаты, полувосточные европйецы. Русня, белорусня, усраинцы. Поляки с чехами и словаками более менее ещё.
>>210457771 (OP)ИДИ НАХУЙ ГЛОБАЛИСТ ЕБАНЫЙ - ПОКА ТЫ НЕ СОГЛАСИШЬСЯ ПЕРЕВОДИТЬ ПОЛОВИНУ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ РАНДОМНЕГРУ И ПОСЕЛИТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ РАНДОМИНДУСА - ТЫ ПИЗДАБОЛ И ЖИД
>>210461255Гречневым чавканьем сильной личностиСловесного поноса рьяной кавалериейТы забейся в сочные ямочкиВ мягкие дырочкиПулями оставленныеВедь лучше стучать, чем перестукиваться.Анонимная философия продавшихся заживоЗа колоссальный бесценокЗаживо погребённыхВ летнюю резину изношенных прокламацийОбильно смоченных психоанализом.Единым фронтом опочил всуеСнулой рыбкой растраченной потенцииТы, ведущий, бля, на новые подвиги!Мёрзлой веточкой опьяненияКовырни, ковырни в мыльном варевеНевыносимо невинного прошлого.В мыльном вареве хлеба съеденного.А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. (С)
>>210461868А почему я должен это делать. Под объединением я понимаю марш под эгидой всебщего знанмени во славу человеческого рода к светлому будущему , а не поселение в своей хате рандоминдуса и отдачу своей зарплаты рандомнегру, но если это необходими для того, что я описал выше, я согласен и на такие условия.
>>210457771 (OP)потому что массами людей управляют альфачи и чтобы обуздать народы ихними правителями придумываются различные внешние угрозынапример противостояние рашки и сша выгодно российской и американской властигайки можно закручивать
>>210462527>противостояние рашки и сша выгодно российской и американской властиЭто выгодно еще и мелким государствам всяким, можно получать профиты от географического положения, шантажировать одну из больших стран, чтобы бабосы давали, и ты с ними дружил.
>>210461251так не было человечества. Было наше племя. Было слабое не наше племя. Было сильное не наше племя.
древний израиль был разделен на 10 родовых племенсчиталось что у каждого рода есть свой бог покровительпосле многих событий выжил только один еврейский род, прородителя которого звали распространенным в то временем среди евреев именем Иудатогда эти евреи решили что их бог единственный, настоящий, который смог их спаститак зародилась иудейская религияспустя тысячу лет появился тот кого сейчас называют христомпо происхождению он был иудеемиудеи пославли его нахуй и казнили как самозванца, когда он назвал себя посланником богано секта иисуса христа жива до сих пормусульманство тоже секта которая произошла от иудаизмаевреи угорают над гоями идолопоклонниками которые молятся пустоте
>>210463031>евреи угорают над гоями идолопоклонниками которые молятся пустотеИ стучат лбом в кусок древней стены, молясь тому же самому фантому из собственных сказок.
>>210463114Ну согласись, Абрашу не хило торкнуло то, что он смешал египетскую мифологию с еврейской хуергой, а потом в поле чуть не ушатал сына, потому что ему небо так сказало.
>>210463114ну у них есть как бы право быть выше всех последующих секти возможно изначально их бог был духом их прародителя что было распространено в древностименя печалит то что русня утеряла своих духов предков
>>210458490> Был же СССР, почему бы не замутить подобную штуку?Потому что СССР обосрался даже в гораздо меньших масштабах чем целый мир?
>>210457771 (OP)>почему человечество до сих пор не объединилось в единое мировое государство и не идёт по пути развития, а всё ещё существуют войны и прочие прелести первобытных инстинктов выживания.Т Р У Д/thread
>>210463165Нихуя его не торкнуло. Он просто на отличненько умел ссать в уши быдлу и грамотно им управлять. Тогда вообще было время благодатное, люди верили в самую лютую дичь типа говорящих кустов и прочую хуету. Впрочем, нынешнее быдло недалеко ушло, учитывая популярность всяких кашпировских и прочих телепроповедников...Есть подозрение, что он спецом увел из Египта настоебенивших коренному населению охуевших гастарбайтеров в рамках национальной политики по указу тамошнего правительства. Он же придворный был и хорошо разбирался во всякой политической кухне.
>>210463240и поклоняется русня какому то сектанту которого евреи считают мошенником изза фальсификации Согласно христианскому богословию, начиная с XV века до н. э. более 15 разных иудейских пророков в разные века, независимо друг от друга, пророчествовали о том, что в еврейском народе родится пророк, который будет являться воплощённым в человека Сыном Божьим[Кривая подгонка Христа под Ветхозаветные пророчества.А еще евангелист младенцем отправил Христа в Египет. Потому что было пророчество о появлении машиаха из земли египетской. Для этого пришлось воскресить Ирода (умер в 4-м году до н. э) и стащить из того же Ветхого Завета историю про "избиение младенцев".А еще ему пришлось родиться в Вифлееме. Потому что тоже было пророчество.А еще было пророчество, что машиах будет царем Иудейским. Поэтому (тоже криво) была придумана родословная от Давида.«Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил». (Исайя 7:14. Синодальный перевод)На это «пророчество об Иисусе» ссылался также автор Евангелия от Матфея:«А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог» (Евангелие от Матфея 1:22-23. Синодальный перевод)Проблема в несостоятельности этого аргумента является то, что если читать главу 7 с начала, то из контекста сего стиха становится ясно, что речь идет о знамении, которое будет дано царю Ахазу, жившему во времена пророка Исайи.Но христианские апологеты нашли свой путь связать этот стих с Иисусом. Христиане настаивают на том, что в 7-ой главе 14-го стиха написано? :1) О «деве», которая якобы непорочно зачала ребенка. И отсюда делается вывод, это — Дева Мария;2) «И нарекут имя Ему: Еммануил». Христиане видят в этом стихе: «Должен явится человек, которого назовут Еммануил (“С нами Бог”)». Как и ныне многие христиане, считающие Иисуса богом, кликают Еммануилом.Но в самом оригинале текста таких слов нету. Это проблема неточности перевода. Давайте сами взгляним:לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָההָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל«lākēn yittēn ˀǎḏōnāy hū lākem ˀōṯ hinnē hāˁalmā hārā wǝ-yōleḏeṯ bēn wǝ-qārāṯ šǝmō ˁimmānū ˀēl»«Поэтому Господь сам даст вам знамение, вот девушка беременная/забеременеет и родит сына и назовёт/(назовёшь (?) ж. р.) имя его Имману-Эль»Первое слово, которым христиане отсылают это пророчество к Иисусу, является – «девушка» — «עַלְמָה» – «ˁalmā», что является когнатом c арам. ˁūlēmṯā – «девушка»; араб. m.sg. ḡulām- «парень».Оно никак не имеет смысл «девственница». Слово же имеющее такое значение это — др-евр. bǝṯūlā (בתולה) (ср. араб. batūl — «девственница»; арам. bǝṯūlṯā – «девственница»)Вдобавок ко всему прочему говорится, что именно мать назовёт его Еммануилом.Давайте заглянем в таргумы чтобы лучше разобраться.«Таргум» (ивр. תרגום, мн. ч.: targumim, букв. «перевод, интерпретация») — общее название для переводов Ветхого Завета на арамейский язык. Точное время появления Таргума неизвестно. Традиция приписывает авторство первого Таргума книжнику Ездре. Однако исторические источники датируют Таргум первыми веками до н. э. Известен Таргум Пятикнижия Моисея. Два официальных таргума: Таргум Онкелоса и Таргум Ионафана.Итак, читаем:בְכֵין יִתֵין יוי הוא לְכוֹן אָתָא הָא עולֵימְתָאמְעַדְיָא וֻתלִיד בַר וְתִקרֵי שְמֵיה עִמָנו אֵל«bǝkēn yittēn hū lǝkōn ˀāṯā hā ˁūlēmṯā mǝˁaḏyā u-ṯlīḏ bar wǝ-tiqrē mēh ˁimmānū-ˀēlДополнен 2 года назадоэтому Господь сам даст вам знамение, вот девушка беременная и родит сына и назовёт имя его Имману-Эль»И здесь также, как и в др-евр. Тексте сказано, что именно мать назовёт (tiqrē) его Эммануилом, а не в последствии он будет так назван кем-то.«она назовёт» — tiqrē, а не «они назовут» — yiqrōn.Offtop: Имя «Иисус» (др-евр. Йешуа < Йегошуа – «Господь – спасение», «YHWH – спасение») никак не может быть связанным с именем «Еммануиль» (др-евр. Эммануэль – «С нами Бог»).Еще помимо всего в таргуме привлекает внимание слово «מְעַדְיָא» — «mǝˁaḏyā», что как и в оригинальном тексте на др-евр. «הָרָה» — «hārā» переводится как «беременная»Вывод: в стихе Исайя 7:12 упоминаемая «девушка» пророком Исайией, которая являлась вместе с ребенком знамением для царя Ахуза, не является Девой Марией. А Иисус тогда и подавно не мог является Еммануилом, которым называли Иисуса после Него. Еммануил — не имя Иисуса. Никто Его при жизни не называл так: ни его мать, ни его последователи. Более того, мы с уверенностью можем сказать, что автор Евангелия от Матфея ошибся, сслаясь на это пророчество и отнеся его к Иисусу, а значит он был под вдохновением Святого Духа.Следовательно «Еммануиль» — это персонаж другой сказки.
>>210457771 (OP)Потому что богатые не хотят объединятся с бедными и кормить их. Это как если бы ты, успешный 300к/сек программист, пошел бы кормить и одевать бомжей и отдавать им пол зарплаты.
>>210463388Хочешь сказать, не торкнуло? Спорынья то уже во всю ебала рот человекам. Кто-то, может, умер, а Абраша познал суть и глубинный смысл.
>>210463512Мы не знаем точных подробностей и причин по которым их пидорнули, а их именно пидорнули. Возможно межнациональные конфликты. Принудительных переселений народов в истории было дохуя, как и причин для этого. Евреев постоянно гоняли по всему обитаемому миру всю их историю. Что они там начудили хуй его знает. Может размножились сильно и права начали качать и местное националистическое лобби провернуло этот политический ход.
>>210463742Это поздние показания от самих евреев. Они же не будут намеренно выставлять себя в плохом свете, вот и придумали причину, что бы выставить себя жертвами.Кстати, не стоит забывать о последующем отжатии евреями палестинских земель и захваты городов. Со стороны египетских властей это изумительная многоходовочка. Выпизднуть охуевших гастеров и натравить их на усиливающихся конкурентов. Как кстати стадо обессиленных, голодных рабов могло города брать? Там целая армия нужна, с грамотными стратегами, с обозами, хорошо вооруженная. Есть о чем задуматься...
>>210463892Так скорее всего были наёмнички-рабочие. Просто египтяне им не шибко заплатили, а нагнуть египетскую военную машину сложновато, вот они и пошли пиздить кто в кошерном месте сидит и послабее.
>>210463935Вернитесь обратно на тарелку, Анунак Массонович. Гои напились и раскрывают заговоры, ничего необычного
>>210463950Повторяю, мы не знаем, что там реально происходило и причин доверять еврейским источникам нет. Эпидемия сифилиса, экономический кризис, голод от неурожайного года, что угодно блять могло стать толчком для политики переселения.
>>210463922Как вариант. Они там, судя по их же байкам, перед уходом много золота спиздили, так что фараон даже армию за ними посылал, которую они якобы в море утопили, что явно пиздежь.
>>210464038Ага, щас. Пока одна половина человечества будет вылизывать им жопу и подставлять свою для зондов, вторая устроит против них крестовый поход. Даже так объединения не произойдет
>>210464074Ну точно не сифилис. Не уверен, что на барже из папируса можно через гибраалтар укатить в сторону умерики, подцепить сифак и вернуться.
>>210464810Земляшка может спокойно кормить без потерь 10 миллиардов людей, а учитывая современную пищевую химию, гмо и эффективность удобрений и того больше. С расселением тоже проблем нет, количество незаселенных и пригодных для жилья регионов.
>>210464927В Китае была политика 1 ребенок - 1 семья. Сейчас отменили. Регулировать рождаемость на самом деле не сложно.
>>210464921забыл водные территориии океанов которые можно превратить в плантации водорслей для корма крупному рогатому скоту скоту например или плантации рыбного мяса
>>210460518Как же у тебя в голове насрано, маня. Описанных тобой примеров единицы, а в большинстве своем муслимохачи живут все разрастающимися общинами и по факту никакой ассимиляции не происходит.
>>210465207> вот раздадим всем по миллиону долларов и будут все богатые> буханка хлеба стоит миллион долларов
>>210465220ничего не смотрелможно построить флот кораблей с системами регенерации и отправиться в путешествие на пару сотен лет космическая колонияно это если на земле наступит коммунизм и всех организуют для главной цели человечества - сохранения своего вида
>>210465141Даже технологической сингулярности не будет. Банально не выгодно при капитализме. Обогащаться не с кого.
>>210464968И тем не менее, 80% человеков живут в Азии и это грустно, как по мне. Суеверия, традиции, в деревнях говно, серость и ебанутая религия/идеология. Плодятся по деревенской схеме даже понаезжая в города, плодя болезни, мусор и нищету. >>210465113Вообще похуй, я к тому времени сдохну сто тысяч раз, перерожусь в камень и стану звёздной пылью>>210465149Да, в этом есть проблема. Первобытные инстинкты держаться похожих на тебя. С одной стороны разрушать традиции и народности - плохо. С другой - уберите религию и ханжескую мораль - будет прогресс общества в другую сторону. Все ж мы люди, будьте людьми. Но как по мне - это либо всё сожрёт Китай и все станут рабами мегакорпорации, либо придётся объединиться перед лицом какой либо глобальной проблемы, решение которой требует усилий всех и каждого.
>>210464968Слышал, что эти искуственные ограничения привели к тому, что был дикий перевес в количестве мужчин по отношению к количеству женщин.
>>210465345 В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы прогнозирования, экономического программирования и другие инструменты активного вмешательства государства в экономические процессы. В системе категорий экономической теории экономика путинской России представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы прогнозирования, экономического программирования и другие инструменты активного вмешательства государства в экономические процессы.
>>210458490>почему люди не объединятся>почему тогда люди хотят выйти из колониальной зависимостиТы уж определись, лол.
>>210457771 (OP)Нахуя? Вот скажи мне, зачем это все? Когда-то я тоже загорелся идеей единого государства, рассказывал про это друзьям, но меня вразумляли одним простым нахуя. Это никому не выгодно, это никому не нужно, сейчасты живешь лучше, чем жил бы при единстве.
>>210472088>Это никому не выгодноЭто всем выгодно>сейчасты живешь лучше, чем жил бы при единствес хуя ли?
>>210457771 (OP)https://en.wikipedia.org/wiki/National_identityТакая эволюционная закавыка. Предрасположенность запрограммированна генетически. Поэтому, после того как Джон Леннон умер, все обречены сосать хуи.
>>210472204Готов платить налоги, которые пойдут на социалку неграм? Готов отказаться от своих ценностей в пользу чужих?
>>210461868Ты и сейчас переводишь половину своей зарплаты хуй пойми кому в страны центра, потому что живешь на периферии. Политэкономию изучай.
>>210457771 (OP)люди до сих пор не обьеденились потому что существуют идеологии, идеологии пораждают разногласия, и людям надо либо отказаться от идей, либо слудовать одной идее
>>210472603Не будут. Чтобы их устроить, нужно вмешательство белого или желтого человека. А это уже колониализм. А что мы на двачах делаем с колониалистами?
>>210472832Если ты назовешь красное зеленым, то красным оно не перестанет быть, еблан блядь. Ты предлагаешь задвинуться к уга-буга племенам, каким-то магическим образом объяснить и пояснить им идею мирового нахуй! государства, дать в руки молотки и чертежи и оставить? Или как? Расскажи мне блядь поэтапно, как ты собираешься ебучую Африку выводить в нормальную жизнь, если для них наша жизнь - пиздец.
>>210472950Ну самобытные и самодостаточные племена можно и не трогать. Речь идет о тех ниграх, которые сейчас работают по 16 часов в день за два доллара, добывая кобальт для наших айфонов.
>>210473278>можно не трогатьХуйня а не мировое государство. Ты бы предложил их еще в музеи загнать и показывать за деньги.>которые добывают кобальтА кто будет добывать вместо них? Роботы?
>>210457771 (OP)Нет существующей страны в которой все было бы ок. Какую бы страну ты не взял бы за шаблон построения единого мира найдётся минимум пол мира которые не согласны так жить. Нужно проработать модель общества с нуля так, чтобы она пришлась по вкусу 90% населения планеты. Тогда возможно кто то из них и задумается. Ну все впринципе, можешь начинать. Ах да, экономическую модель такого общества тоже с нуля надо делать, текущая тоже не подходит.Начни хотя бы с 90% харкача, что бы понравилось.
