Наполеон - сверхчеловек/полубог?1) был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого корсиканского дворянства), но смог стать аж Императором Франции2) завоевал почти всю Европу3) побеждал даже в тех сражениях, в которых был чуть ли не в 10кратном меньшинстве4) был очень красив (пикрилы)5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм рост
>>210678198На самом деле руссаки его нагло кинули, хотя по договору должны были помочь. И Наполеон к тому времени воевал со всем Миром нахуй, а не только с иванами
>>210678225"Гениальный" наполеон не знал что в России есть зима?Русские не мерзнут?В эту хуйню даже 8летний не поверит.
>>210678250А "гениальный" германский Вермахт не знал о грязи и зиме в России? Понадеялись на авось-блицкриг, но боженька помог рашеньке но не свезло с погодой.
>>210678240Наполеонодрочер, не со всем миром это раз, он и собрал армии с кучи стран, это два.Он сам рванул на Россию а не договор был нарушен, это три.
>>210678250Гениальный Наполеон не думал, что русские будут жечь свои же поля, запасы и города. Это же блядь уму непостижимо бросить своих раненых солдат в горящей Москве.
>>210678340Это хуйня для тех кто не хочет признавать победу России в той или иной войне, мол помощь свыше, не более, а так бы сосали по кд.
>>210678108 (OP)>Илон Маск - сверхчеловек/полубог?>>1) из нищей африканской семьи (пусть и из мелкого белого бизнесменства), но смог стать аж генеральным директором Тесла>2) завоевал почти весь рыночек>3) заключал даже те договоры, в которых был чуть ли не в 10кратном меньшинстве>4) очень красив (пикрилы)>5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 188 см для того времени вполне норм рост
Крепостных освободили бы раньше. Капитализм завезли. Развивали бы остальные города. Англию натянули бы.
>>210678811Так я не об этом, ясен хуй на картинах он был красив, а как иначе? Посмотри те же скульптуры греков и римлянов, красавцы ух
>>210679175Опаньки, школа порвалась картиночками.Наполеон - неудачник и лох.Давай, дрожащими ручонками ищи картиночки.))
>>210678108 (OP)> сверхчеловек/полубог> приходит в сраную, нищую, дикую феодальную рашку и хоронит свою армию в этих ебаных болотах и снегах.Хотя чего удивляться, в Египте был первый дубль.
>>210678198Двачую. Как можно быть настолько уебаном, чтобы не знать, что столица находится северней на 600 километров.
>>210679453Но на всякий случай отправил на северное направление пару корпусов. Ну не настолько же он мудак чтобы основной контингент великой армии в болоте топить.
>>210679492Неграмотный чмондель думал что столица до сих пор в москве, но ВНЕЗАПНО оказалось что ее перенесли в СПб. Но это не важно, ведь важно то что обосравшегося карлика будет оправдывать обосравшийся анон спустя 300 лет.
>>210679531https://zen.yandex.ru/media/history_russian/pochemu-napoleon-poshel-na-moskvu-a-ne-na-stolicu-peterburg-5ccfc161d31aa100b3452b62Поссал на тебя
>>210678301Гитлер попал в цугцванг. Жирный оапиатный боров просрал битву за Британию, надо было что-то делать.Ну с разведкой немного обосрались, раза так в два по количественным оценкам военного потенциала жидобольшевиков, что тут сделаешь. Так то план был вполне реализуемый, да и то, четыре года бодались.А вот Наполеон обосрался по полной, слил армию за одну компанию. Ну хуй нужен был этот поход на Москву?
>>210679531Он и не собирался города брать тащемта, надо было только дать генеральное сражение, подписать мир и уйти домой
>>210678108 (OP)А вы кстати заметили, что всех великих людей форсят как карланов? Делали это для наполеона, теперь пытаются форсить что Путин карлан?
>>210679590>Он и не собирался города брать тащемта, надо было только дать генеральное сражение, подписать мир и уйти домойГермания напала на совок и захватила пензу, чтобы оказать давление на совок и подписать выгодный договор о мире
>>210679586Гитлер формально все сделал. Блицкриг удался, Москву можно было брать. Сам развыебывался и отложил столицу на десерт. С этого момента его стало шатать и пидорасить, ну а дальше все знают.
>>210679616А хули ты сравниваешь две совершенно разные войны с совершенно разными законами, двух абсолютно разных эпох с точки зрения политики, экономики и военной технологии? Ещё сравни блядь войны Диадохов или Троянскую войну со Второй Мировой
>>210679574Хорошо, мань, держи ещё http://istclub.ru/topic/2741-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83/
>>210679696Всё равно бы войну проебал. В подводной войне полное сосалово, люфтваффе проебал в Британии, амеры бы рано или поздно подключились. Да и партизанское движение никто не отменял.
>>210679616Ну вообще-то если бы ты хоть НИМНОШКА почитал по теме, ты бы знал что наполеон сам декларировал, что он от РИ хочет только контрибуции, и соблюдения новых договоров, присоединять её к свой империи он никогда не хотел, и неоднократно об этом заявлял. В отличии от адольфа, который таки неоднократно говорил о необходимости земли до урала захватить и сделать жизненным пространством германской нации.
>>210679845Русская компания хорошо демонстрирует ограниченность, глупость и трусость личности, что накладывает отпечаток и на восприятие масштаба.Как, как можно было так бездарно распорядиться такими гигантскими ресурсами? На что расчитывал? На честность пахана ванек, у границы встретят и сражение дадут?
>>210678250>"Гениальный" наполеон не знал что в России есть зима?>Русские не мерзнут?Так знал, но планировал зимовать уже в ДС. Но не подрасчитал что рузкие иваны съебут забрав/испортив все свое хрючево, теплую одежду. И сожгут свой город нахуй.
>>210679960Ой, иди нахуй. Сразу видно неуча. Эксперт хуев. Могу тебя на место поставить легко, но ты такой червь что мне даже жалко на тебя тратить больше времени. Пока.
>>210680014>Но не подрасчитал что рузкие иваны съебут забрав/испортив все свое хрючево, теплую одежду. И сожгут свой город нахуй. Какие же ваньки психопаты, пиздец просто. Кишечник вырвут себе, лишь бы их не выебали чужие.
>>210679593про гитлера и наполеона есть такой форс, оба были среднего роста, даже высокие в своё время
>>210680014Наполеон планировал дальше смоленска вообще не заходить, но злые рюске не сдали давать ему генерального сражения, и уебывали в глубины своих диких степей. В результате все закономерно обосралось.
>>210680058>Наполеон планировал дальше смоленска вообще не заходить, но злые рюске не сдали давать ему генерального сраженияПоли омежка какой-то получается, не смог догнать и отпиздить чадоИванов.
>>210680046Ну это грю довольно характерное явление, когда какого-то знаменитого человека форсят как карлика, это было для наполеноа, это было для гитлера, сейчас я регулярно на двачах вижу мемасы про путина в этом же стиле.
>>210680084>сейчас я регулярно на двачах вижу мемасы про путина в этом же стилеНо ведь пыня рили карлик. У него даже пынеходы специальные есть, чтобы он чувствовал себя в них биг боем ниже среднего роста на 10 см
>>210680058Понятно что не планировал, но когда двинул до Мск не думал что чады свою землю в выженную пустыню превратят.
>>210680078Ну типа того да, русские понимали что в прямом сражении как бы можно и по ебалу получить, и армии лишиться, потому харасили его на марше, истощили снабжение, а потом уже запинали.
>>210680014Тактике отступлений с выпиливанием всего полезного не одна тысяча лет. Это вообще очевидный ход. Просто иваны наебали карлана, обещав ключи от города. Вполне себе простой маневр, на который великий палко водец купился как школьник.
>>210680113Он сам выел все ресурсы там, одной из тактик наполеноа, позволяющей ему быстро перемещаться, было использование команд фуражиров, он подпитывал на марше армию тем что отбирал у местного населения, а у диких рюске и так не было нихуя жрать, он в одну сторону прошел, отобрал что смог, и обратно пошел, тем же путем, и там еды уже не было.
>>210678108 (OP)Он и есть император комплексов и неполноценности. Здоровому человеку не нужно никого завоевывать и развязывать очередную войну
>>210680139>Тактике отступлений с выпиливанием всего полезного не одна тысяча лет. Это вообще очевидный ход. Да ход очевидный, когда ты идешь через территорию противника, а он свои же деревни сжигает и срёт в колодцы. Но не целый же город сжигать нахуй с ранеными соотечественниками, лол.
>>210680170>он подпитывал на марше армию тем что отбирал у местного населенияТак это тактика любой армии офк.
>>210680220>Да ход очевидный, когда ты идешь через территорию противника, а он свои же деревни сжигает и срёт в колодцы. Но не целый же город сжигать нахуй с ранеными соотечественниками, лол. Получается, русские фашисты издевались над собственным населением, а освободительная армия Наполеона шла и охуевала, в итоге с поломанной психикой захватив Москву и поехав там окончательно. Наполеон был настолько подавлен увиденными зверствами русни, что решает как можно быстрее съебать.
>>210680220Да там ничего не сжигали. Просто вывезли провиант и все. Французы во-первых охуели от самой Москвы того времени, насколько это уебищная дыра. Во-вторых охуели в квадрате, что там еще ничего и нет. Зима, стали топить сразу избами, оно и загорелось.
>>210680181Ну во первых он около 170 см ростом, а во вторых это вполне себе средний рост для людей его поколения. Просто интересная закономерность пропаганды, враги в свое время рисовали наполеона как карлана, потом гитлера как карлана, теперь вот пытаются из путина карлана делать.
>>210679825Да зачем землю брать., на хуй нужны эти болота? Разрушить государство, вернуть это ебаное недоговороспасобное дикое поле в естественное состояние, контрибуцию взять грабежом, не строить из себя долбоёба.
>>210680256Не совсем, до наполеона было принято обеспечивать армии автономность по снабжению, то есть возить с собой здоровенный обоз, это сильно замедляло её, но зато не важно по какой местности ты шел, все норм было. Так как наполено воевал на достаточно богатых и густно населенных землях, он по логистике решил откатиться на 2 века назад, и кормиться с местных. Все хорошо работало пока был в европе. В первый раз это все обосралось в сирии, и второй раз в РИ.
>>210680361>Ну во первых он около 170 см ростомЭто в пыняходах или без? Если без, то почему он использует пыняходы, если 170 см средний рост?>враги путенаТак они наоборот его основной лохтарат. Это они 140% на выборах делают, а потом с умилением смотрят по телевизору, как путин в очередной раз покакал, пукнул и поручил разобраться с плохими боярами.
>>210680378Вообще-то он как раз планировал сохранить монархию ровно с тем же царем, ибо если бы он порушил государство, то некому было бы платить ему контрибуцию. А самому бегать по этим диким землям и выбивать из местных бабло у него не было никакого желания.
>>210678363Наполеон не уиноват. Коварные русские применили тактику выженной земли. Соснул хуйцов и убежал во Францию. Просто русские оказались со смекалочкой, а у Наполеона ее не было, поэтому русские не должны были применять смекалочку, так как не честно.
>>210680438Так а какие доказательства существования пынеходов кроме мемасиков то? Даже укрские сослуживцы и однокурсники путина, говорят о росте около 170 см, то есть он когда он учился в академии кгб он уже их носил, я верно понял?
>>210680498Ну ладно, вот тебе пруф.>Даже укрские сослуживцы и однокурсники путина, говорят о росте около 170 см, то есть он когда он учился в академии кгб он уже их носил, я верно понял?Не знаю, я не читаю биографии дурачков с ЧСВ.
>>210680498> Даже укрские сослуживцы и однокурсники путинаПруфы. >Так а какие доказательства существования пынеходов кроме мемасиков то?Мемасики вполне убедительны, или считаешь у пыни пара лишних суставов имеется в районе голени?
>>210680583Я считаю что это в с вероятностью 99% фотошоп с форсом карланства от его политических противников, прием старый, но рабочий, еще с генриха 8 начали, потом наполеон, потом гитлер, из наиболее известных примеров.
>>210680583Погугли холодные были юрия швеца, как он там рассказывает о том какой путин плохой, про его погоняло окурок, и все прочее, там где-то среди его былин есть история как он там к путину подошел и тот на пол головы ниже его был, при его росте 178 см, пол головы это как раз около 170 см.
>>210680602Ну так он не очень высокий, около 170 см, но и не экстремально низкий, обычный средний рост для людей его возраста рожденных в ссср, однако что интересно, почему-то очень активно форсят мемасики про его карланство, про то какой он низкорослый, придумали какие то пынеходы, и все прочее. Кстати про пынеходы, ровно то же самое говорили про бонопарта, мол у него 40 см платформа на ботинках что бы он казался выше. Методы то не меняются с тех времен, только информация лучше распространяется благодаря интернетикам.
>>210680460Не о контрибуции надо было думать и как её брать, не о договорах, а о том, что РИ последний серьёзный сухопутный противник и договоры явно соблюдать не собирается. Тут надо было обеспечить ей или занятость самой собой, или развалить к черту, подтянуть всех, обещать всем всё: полякам Польшу с Украиной, Туркам Крым и ещё что-нибудь, крестьянам землю, короче всем сестрам по серьгам. А он дипломата велико состроил из себя.
>>210678108 (OP)Да, хоть я и славянофил и националист, но должен признать, что победа над Францией было худшее что случилось в 19 веке. При Наполеоне у русских был шанс. Наполеон покончил бы с крепостным рабством и был для русских другом намного более, нежели немцы-Готторпы державшие русски за негров.
>>210681403Ну вообще он не считал РИ серьезной опасностью для себя. У него основной враг была британия, походом в РИ он с помощью маленькой победоносной войны хотел поправить политическую ситуацию во франции, и нафармить бабла на поддержание армии, но что-то обосралось.
>>210681473Только вот вонючий пидорастичный карлик об этом не знал, а спросить у кого-нибудь мешало ЧСВ
>>210681444Нет. Наполеон был союзником Павла 1ого. Война с Россией ему была нафиг не нужна. Павел 1ый уже собирался вводить войска в Индию. Казаки уже были в походе фактически. Но ВНЕЗАПНО Павла 1ого убивают. НА престол восходит его сынок-полудурок который разрывает союз с Наполеоном, убийцы Павла никак не наказаны, уезжают в Англию, полудурок-император нападает на Наполеона. Вот что было на самом деле.
>>210681432Ох лол, нихуя бы он не закончил, наполеон НЕ ПЛАНИРОВАЛ НИЧЕГО менять в РИ, он хотел получить контрибуцию, и навязать несколько выгодных ему договоров. Внутреннее устройство империи ему было сугубо похуй, и он сам это неоднократно говорил своим генералам, мол ололо щас набежим, быстро разобьем русских в генеральной баталии, выставим их на бабло, обяжем поставками товаров и по домам.
>>210681459Вот о чем я и говорил, что форс человека ростом около 170 см как карлана, явно не спроста.
>>210681514Но ведь вонючий пидорастический карлик это Александр. Это просто факт. Он был пидором, масоном,завидовал славе Наполеона (отрицать что Наполеон был самым славным человеком той эпохи будет только долбоеб), ЦАРЕ и ОТЦЕУБИЙЦЕЙ, и просто тупым долбоебом. Кстати, русская армия не победила ни в одной битве. Наполеон выиграл все сражения.
>>210681577Ну не будь же тёлкой. Внешность - не главное в мужчине, тем более в государственном деятеле.
>>210681597>Ну не будь же тёлкой. Внешность - не главное в мужчине, тем более в государственном деятеле.
>>210681562Ну вот, наш гений ещё и идеалист был: считал, что самодержец, ограниченный удавкой, у которого за спиной только два законных предшественника за 50 лет (и тех убили), что-то решает и с ним о чем-то можно договориться.
>>210681575> наполеон НЕ ПЛАНИРОВАЛ НИЧЕГОФакт что планировал. Отмена рабства была повестка номер 1 в его целях. Отменить рабство собирался уже Павел 1ый. Уже были подготовлены документы. Александр-полудурок все похерил и оставил русских рабами еще на 50 лет за которые Россия окончательно скатилась в сраное говно и подготовил почву к кровавой гражданке в 1917.
>>210678108 (OP)Цезарь - сверхчеловек/полубог?1) Был из семьи обнищавших аристократов, но смог стать аж Императором Рима2) Завоевал ВСЮ Европу3) Побеждал даже в тех сражениях, в которых был в меньшинстве4) Сражался в первых рядах, за что был уважаем своими солдатами5) Не был красив, но пользовался успехом у женщин6) Ебал саму Клеопатру7) Обеспечил процветание на долгие века, заслужил любовь народа. Люди, устроившие заговор, подохли в гражданской войне или выпилились в течение трёх лет после его смерти
>>210681686> Александр-полудурокСашенька жить хотел. Отправился бы за папой, вместе со всеми реформами.
>>210681845>Сашенька жить хотел.Таким нечего делать на престоле. Если ты не готов умереть за народ, то иди вон в ученые, музыканты. Престол для самоотверженных. Если ставить свою шкуру на первое место то пиздец такой стране с таким правителем. Что и произошло.
>>210681908> Таким нечего делать на престоле.Идеализм. Придушили бы любого, а сильно борзого не пустили бы просто. Вон, его братец, ничего менять не хотел, а и то чуть не угандошили. Вот он, кстати мог, гды так в 40-е, что-то предпринять, но не хотел. Прокрастинация в масштабах империи.
>>210682027Зато "миру вечную свободу из мрака ссылки завещал" (с). Тащемта любая демократическая конституция на сегодняшний день базируется на кодексе Наполеона. Возможно, такую цену он заплатил за свободу и процветание всего мира. Хотя не очень это и хорошо всё равно.
>>210681908>Таким нечего делать на престоле. Если ты не готов умереть за народ, то иди вон в ученые, музыканты. Престол для самоотверженных. Если ставить свою шкуру на первое место то пиздец такой стране с таким правителем. Что и произошло.
>>210682027Охуеть. Убил значит Наполеон, который защищал народа, а не англичане, которые натравливали на свободную Францию орды армий со всего света. Что-то уровня РРРРРЯЯЯ ГИТЛЕР УБИЛ 20млн НЕМЦЕВ РРРЯЯЯ
>>210680198Среди двачеров 99% закомплексованные, почему среди них нет ни одного великого человека? Это просто стереотип, что все великие закомплексованные. Комплексы скорее наоборот мешают стать великим
>>210682140Почему вообще форсят это говно что все великие люди были карланами и с комплексами? Это же пиздеж ебаный.
>>210682063Нет, не придушили бы. Если бы имел волю и самоотверженность, то от руки бы написал указ, собрал бы народ Петербурга и сразу же выступил с оглашением указа об освобождении крестьян от крепостной зависимости и простил все долги перед помещиками. И заявил, что в случае, если я умру по каким-либо обстоятельствам в течение ближайших 10 лет, то считать это убийством и поднять крестьянское восстание против помещиков и казнить и всех. Такова моя воля. Всё.
>>2106820131 - таки правда. Он сделал свою карьеру с политических низов, его семья пусть и была знатной, но жила в одном из хуёвейших районов Рима и не обладала большим влиянием.2 - ладно, не всю, но он нагнул галлов. Оставался лишь север Европы.4 - возможно, пиздёжь и пропаганда для завоевания любви в народе, но таки эффективный, раз легенда о том, как он пиздился в первых рядах дошла до наших дней.
>>210682207Ну был такой например Осман второй, который вот так полез с реформами, когда его не просили, ему довольно быстро объяснили чего стоит его воля.
>>210682336> легенда о том, как он пиздился в первых рядах дошла до наших дней.Не слышал эту легенду. Это разве не показывает тупость "полководца", если он бежит среди обычных солдат врукопашную?
>>210682379Ничего подобного тому что я написал он не делал. Что-то подобное делал только Иван 4ый и у него получилось.
>>210682382Алсо, он знал своих многих рядовых солдат по именам. Вообще, именно благодаря своей репутации среди вояк он и получил такую власть.
>>210681686А пруфанешь что он хотел требовать этого от РИ в случае победы? Так то он не планировал анексировать никаких территорий РИ, кроме разве что некоторых кусков польши. Как следствие даже если бы он победил, крепостное право то никуда бы не делось так то.
>>210682521В беседе с бывшим послом в Петербурге Арманом де Коленкуром в 1811 году "он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и принудили бы императора Александра заключить мир"."Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев", - сказал он в 1817 году на острове Святой Елены своему врачу О'Меару.
>>210682430У него была огромная опора, тут скорее его противники ссали против ветра, оттого так и умучивали многих, с выдумкой.
>>210682382Лол, если почитаешь о том, как исполнялся заговор, невольно поверишь в его бесстрашие.Его многократно предупреждали о смертельной опасности, что его ждёт на собрании сената, но он всё равно явился без охраны и оружия, как полагается.
>>210682611У Ивана 4ого не было никакой опоры среди бояр как раз. Иван 4ый полностью опирался на народ и нищее мелкопоместное дворянство из которого он сформировал свою личную армию. У любого императора была власть объявить об отмене крепостного рабства хоть завтра. Но никто этого не сделал. Никто бы не смог помешать этому. Даже если бы императора убили, то указ бы уже пошел по селам и остановить можно было бы это только гражданской войной, но хуй бы что вышло, т.к. крестьянство бы было объединено, причем, многие дворяне особенно офицеры были только за отмену, причем это было бы юридически царский указ. Т.ч. никаких шансов у тех кто бы противился не было. Тут только слабость, страх, отсутствие воли. У Ивана 4го хватило дерзости и смелости даже в худших условиях пойти на такой шаг.
>>210682602Ну это лишь доказывает, что такая мысль у него была (возможно), а может трепался просто. но война была и он этого не сделал.
>>210682717Пок-пок-пок. Факт есть факт Наполеон хотел освободить крестьянство. Он уже делал это в других странах. Все кукареки немецких рабовладельцев русских рабов про плохого Наполеона это всего лишь рабовладельческая пропаганда. Эти мрази тряслись и чуть ли не гадили себе в штаны когда поняли что вот-вот крестьянство получит свободу и они останутся без своих рабов. А может быть рабы еще и сожгут им их поместья.
>>210678108 (OP)>170 см для того времени вполне норм ростАХАХАХХАХАХСит даун, карлито Наполеон это синтез недочеловека и сверхчеловека, таким образом получился мутойд
>>210682709> нищее мелкопоместное дворянствоКоторых десятки тысяч, которые лично зависят от царя, для которых бояре - жирные кабанчики, у которых уже давно нет реальной военной силы, и которые сами уже оказались в двойственном положении (типа куда ты денешься с подводной лодки), им трепыхаться надо было начинать лет так за 50 до Грозного.
>>210682856В то время средний рост был 165, дебич. Так что он даже выше среднего. Вот пыня рили карлик
>>210682795Так что не освободил? Стоишь в Москве, издаёшь указ, рашке пизда, сашенька на всех четырёх бежит мириться, профит. Чего ждал?
>>210682602Факт то в том что он территории не оккупировал, а двигался вперед пытаясь вызвать русских на генеральное сражение, и провозглашать свободу крестьян как-то не спешил.
>>210682875При Иване 4ом не было централизации как при императорах и какой-то армии. Бояре легко могли объединиться и собрать армию из своих же крестьян. А армия опричнины была очень плохой, в бою она показала полную непригодность, и сам Иван 4ый вообще-то затем распустил (опричнина вновь возникла лишь при Романовых). Т.ч. бояре боялись только крестьян. Кстати, Ивана 4ого так-то отравили на самом деле.
>>210682953>Так что не освободил? "Я мог бы вооружить наибольшую часть населения России против нее же самой, провозгласив свободу рабов. Но, когда я узнал грубость нравов русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смерти, разграблению и самым страшным мукам много семейств", - заявил Наполеон О'Меару.Испугался что крестьяне начнут убивать помещиков с семьями. Собственно поэтому же и Павле решил тщательнее подготовить указ об освобождении крестьян таким образом чтобы не вспыхнуло насилие.
>>210683030Опять же для его поколения это вполне себе средний рост, сейчас с учетом зумерков то да, ниже среднего, но опять же говорить о том что человек с ростом 1.7 метра карлан, как то тупо, явно эмоционально окрашено, для манипуляции общественным мнением.
>>210683015Вот блять, в этом и глупость, у него есть шанс разрушить врага, ты несёшь какие-то самооправдания. Куколд. Какое дело до этих рабовладельцев, их трудности.
>>210678178Не согласен, т.к. ему принадлежит следующее изречение:Les femmes n'ont pas de rangЧто переводится как:Женщины не имеют чинаТ.ч. пиздолизом он по определению не был.
>>210683133>Какое дело до этих рабовладельцев, их трудности.Ну, он видел что творилось во Франции при якобинцах как бы. Никто не хочет быть (чувствовать себя) виновником изнасилований детей четвертований грудных младенцев и т.п. зверств.
>>210678108 (OP)Суворов ему 100 хуев за щеку накидаетС детства был постоянно болевшим ребенком который вырос в убер-полководца который не проиграл НИ ЕДИНОГО сражения и битвы, даже находясь в многократном меньшинстве.
>>210683243Только вот Суворов издевался над своими холопами, а Наполеон своих освобождал. Наполеон великий ЧЕЛОВЕК, а Суворов просто задрот котоырй игрался в людей как в солдатики.
>>210683187Так не чувствуй. Их предки сделали свой выбор, эти даже в большинстве понять суть своей главной проблемы не могут. Ну перережут их, и пошли они на хер, не они первые, не они последние.
>>210683283Ты скозал? История говорит об обратном.Именно, что его человеческое отношение к своим людям сделали из него легендарного полководца
Да, Наполеон был величайшим человеком. Не без куколдизма (привет Галантному веку), конечно. Почитай, анон, как ему его Жозефина Богарне изменяла, когда он Египет завоёвывал и подбадривал умирающих от чумы солдат. Из фатальных ошибок Наполеона. 1. Снятие лагеря в Булони. Все, кто высаживался в Англии, её получали. От Вильгельма Норманского до Генриха Тюдора графа Ричмонда, захватившего престол у законного короля Ричарда III. Захвати Наполеон Британию, он решил бы все свои проблемы. Англия была душой и кошельком всех антинаполеоновских коалиций, с разветвлённой сетью дипломатии и агентов. Вывод её из игры означал бы победу Наполеона. Александр I был лишь пешкой Англии, а Австрия и Пруссия не стали бы воевать. 2. Поход в Россию. Причины - из недоделанных задач из п.1 Попытка принудить Россию к миру и присоединению к континентальной блокаде была невозможна, ибо духовно-скрепный самодержец был на коротком поводке у Англии. Россия представляла из себя серьёзную опасность для Наполеона, в первую очередь, военную. Он и сам отмечал героизм и самоотверженность солдат, защищавших скрепы родного барина. А это значит, что Наполеону нужно было не искать генерального сражения (за этим, собственно, он и пёрся), а побеждать без войны (Сунь-Цзы надо было читать, а не только Кодекс Юстиниана). Победить российскую армию без боя можно было только методом издания декрета об освобождении крестьянства и провоцировании крестьянской войны в стране, где рабство было нормой. Вся армия и тыл тогда были бы разрушены и Наполеон мог бы поставить любого своего маршала на губернаторство новой восточной провинции Французской Империи. Вместо этого он предпочёл слоупочество и бесполезный и нездоровый консерватизм. А ведь он уже заказывал в архивах Москвы информацию о Пугачёве и татарах.
>>210682795>Факт есть факт Наполеон хотел освободить крестьянствоНет, не хотел. Но думал об этом, да. Смотри, что писал об этом Тарле. Лютое беспокойство овладело верхами дворянства после занятия Москвы Наполеоном, и Александру доносили, что не только среди крестьян идут слухи о свободе, что уже и среди солдат поговаривают, будто Александр сам тайно просил Наполеона войти в Россию и освободить крестьян, потому, очевидно, что сам царь боится помещиков. А в Петербурге уже поговаривали (и за это был даже отдан под суд некий Шебалкин), что Наполеон-сын Екатерины II и идет отнять у Александра свою законную всероссийскую корону, после чего и освободит крестьян. Что в 1812 г. происходил ряд крестьянских волнений против помещиков, и волнений местами серьезных, — это мы знаем документально.Наполеон некоторое время явственно колебался. То вдруг приказывал искать в московском архиве сведения о Пугачеве (их не успели найти), то окружающие императора делали наброски манифеста к крестьянству, то он сам писал Евгению Богарне, что хорошо бы вызвать восстание крестьян, то спрашивал владелицу магазина в Москве француженку Обэр-Шальмэ, что она думает об освобождении крестьян, то вовсе переставал об этом говорить, начиная расспрашивать о татарах и казаках.Наполеон все-таки приказал доложить ему об истории пугачевского движения. Эти мысли о Пугачеве показывают, что он очень реально представлял себе возможные последствия своего решительного выступления в качестве освободителя крестьян. Если чего и боялись стихийно, "нутром", русские дворяне, то не столько континентальной блокады, сколько именно потрясения крепостного права в случае победы Наполеона, причем они могли мыслить это потрясение или так, как им подсказывал пример Штейна и Гарденберга в Пруссии (после иенского разгрома Прусской монархии), т. е. в виде реформы "сверху" уже после заключения мира, что тоже было для них совсем неприемлемо, или в виде новой грандиозной пугачевщины, вызванной Наполеоном во время войны в форме всенародного крестьянского восстания, стремящегося открытым, революционным путем низвергнуть рабство.Наполеон не захотел даже приступить к началу реализации последнего плана. Для императора новой буржуазной Европы мужицкая революция оказалась неприемлемой даже в борьбе против феодально-абсолютистской монархии и даже в такой момент, когда эта революция являлась для него единственным шансом возможной победы.Также мимолетно подумал он, сидя в Кремле, о восстании на Украине, о возможном движении среди татар. И все эти планы также были им отвергнуты. В высшей степени характерно, что и в современной нам Франции новейшая историография похваливает Наполеона за эту твердость консервативных его настроений среди московского пожарища.Вот что говорит автор новейших громадных восьми томов исследований, посвященных внешней политике Наполеона, Эдуард Дрио: "Он думал поднять казанских татар; он приказал изучить восстание пугачевских казаков; у него было сознание существования Украины... Он думал о Мазепе... Поднять революцию в России — слишком серьезное дело! Наполеон не без боязни остановился перед грозной тайной степей... Он был не творцом революций, но их усмирителем; у него было желание порядка; никто никогда больше, чем он, не обладал чувством и как бы инстинктом императорской власти, у него было что-то вроде физического отвращения к народным движениям... Он остался императором, без компромиссов, без низости". Пои всем своем французском патриотизме историк Наполеона с особенным жаром хвалит своего героя за то, что тот предпочел в 1812 г. какие угодно бедствия, лишь бы не воззвать к революции, как с ударением и внушительностью подчеркивает правобуржуазный и благоговейный поклонник Наполеона в 1927 г., ударившихся в 1937-1938 гг., кстати будь сказано, в самую оголтелую реакцию.В тот октябрьский день, когда в московском Петровском замке Наполеон колебался, издать ли декрет об освобождении крепостных крестьян, или не издавать, в нем шла сильная борьба. Для 25-летнего генерале, только что покорившего контрреволюционный Тулон, для друга Огюстена Робеспьера, для сторонника Максимилиана Робеспьера, даже позже уже для автора Наполеоновского кодекса колебаний по вопросу о том, оставлять ли крестьян в руках Салтычих обоего пола, быть не могло. Что русское крепостное право гораздо более похоже на рабство негров, чем на крепостничество в любой из разгромленных им феодально-абсолютистских держав Европы, Наполеон очень хорошо знал; шпионов в России он содержал целую тьму и информацию имел весьма полную и разнообразную. Но революционного генерала уже давно не было, а по залам Петровского замка, украдкой наблюдаемый дежурными адъютантами, ходил в раздумье взад и вперед его величество Наполеон I, божьей милостью самодержавный император французов, король Италии, фактический верховный сюзерен и хозяин всего европейского континента, зять императора австрийского, отправивший на гильотину или сгноивший в тюрьмах и ссылке многих людей, которые тоже были в свое время друзьями Максимилиана и Огюстена Робеспьеров и имели мужество остаться верными своим убеждениям.Декрет об освобождении крестьян, если бы он был издан Наполеоном и введен в действие во всех губерниях, занятых войсками Наполеона, дойдя до русской армии, сплошь крепостной, державшейся палочной дисциплины, — такой декрет мог бы, как это казалось некоторым из наполеоновского окружения, всколыхнуть крестьянские миллионы, разложить дисциплину в царских войсках и прежде всегоподнять восстание, подобное пугачевскому. Ведь все-таки Россия была единственной страной, где всего за какие-нибудь 35-36 лет до прихода Наполеона пылала грандиозная крестьянская война, очень долгая, со сменой побед и поражений, со взятием больших городов (восставшие в известные моменты располагали лучшей артиллерией, чем царские войска), победоносно прошедшая по колоссальной территории, несколько месяцев сряду потрясавшая все здание русской империи. О германском крестьянском восстании Наполеон мог узнать только по документам, которым от роду было около 300 лет, а о русской пугачевщине ему могли рассказать, по личным воспоминаниям, даже и не очень старые люди. Ведь крепостная жизнь русских крестьян ничуть не изменилась ни в главном, ни в деталях. На смену Салтычихе, бросавшей крестьян на горящие уголья, пришли Измайловы и Каменские с застенками и гаремами, и даже всероссийские невольничьи рынки, где можно было покупать крепостных людей оптом и в розницу, детей отдельно от родителей, остались те же, что при Екатерине: Нижний Новгород на севере и Кременчуг на юге. Разница заключалась лишь в том, что опорой крестьянского восстания была бы на этот раз французская армия, стоявшая в самом сердце страны.Теперь уже точно известно, как страшно боялось русское дворянство в 1812 г. восстания крестьян. Мы только что упоминали, какие слухи ходили по деревням, какие вспышки уже происходили там и сям, как беспомощно чувствовали себя власти перед наступающей внутренней грозой; мы знаем, каким гробовым молчанием народной толпы был встречен бледный, как смерть, Александр, когда он подъехал к Казанскому собору сейчас же после получения в Петербурге известий о бородинских потерях и о вступлении французского императора в Москву.Что удержало руку Наполеона? Почему он не решился даже попытаться привлечь на свою сторону многомиллионную крепостную массу? Гадать много не приходится, он сам объяснил это. Он впоследствии заявил, что не хотел "разнуздать стихию народного бунта", что не желал создавать положения, при котором "не с кем" было бы заключить мирный договор. Словом, император новой буржуазной монархии чувствовал себя все-таки гораздо ближе к хозяину крепостной полуфеодальной романовской державы, чем к стихии крестьянского восстания. С первым он мог очень быстро столковаться, если не сейчас, то впоследствии, и знал это хорошо по тильзитскому опыту; а со вторым он даже и не хотел вступать в переговоры. Если французские буржуазные революционеры летом и ранней осенью 1789 г. боялись движения крестьян во Франции и страшились углубления этого движения, то что же удивительного, если буржуазный император не был расположен в 1812 г. вызвать на сцену тень Пугачева?
>>210683316Утопил в крови поляков, перерезал крестьянское восстание. Начинал вообще провиантмейстером, а закончил копипастом итальянского похода Наполеона и бегством от какого то лягушатника из Швейцарии потеряв просто дохулион своих людей.
>>210683470Ну и зачем мне фантазии Тарле? Ты мне еще тут про марксизм расскажи, лол. Наполеон хотел дать волю крестьянству и дал бы, но решил подойти к этому своевременно испугавшись насилия над помещиками. Александр 1ый же вообще не хотел никакой свободы и не собирался ее давать никому и не давал. А Наполеон 1ый собирался и уже давал. Не говоря уже о том, что Наполеон УЖЕ дал правовые нормы, личные свободы и честные суды. Т.ч. ты можешь там своему масону-пидарасу английской пешке Александру насасывать дальше, но в истории Наполеон - это освободитель, а Александр это отцеубийца и рабовладелец.
>>210678108 (OP)>был из нищей многодетной семьиПиздаёж. Он был из семьи дворянина, блять, у него было всего двое братьев, это по тем временам как родиться в семье местного олигарха. > завоевал почти всю ЕвропуПиздёж. Эуропа того времени была просто днищем ебаным в плане военки, так что когда к ним прикатилась более-менее организованная армия, то они тупо сдались. Прямо как при Гитлере, спустя чуть более 100 лет. >побеждал даже в тех сражениях, в которых был чуть ли не в 10кратном меньшинствеЛишь благодаря крайней бездарности командования противника. Реально, воевал против долбоёбов, не удивительно что он затащил. >был очень красив (пикрилы)Тоже пиздёж, ирл он был стрмным карланом, а пикчи отфотошоплены расовальщиками под страхом и наградой. >несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм ростНапоминаю, что средний рост куна того времени в россии был 180+.
>>210683666>Эуропа того времени была просто днищем ебаным в плане военкиНапомни-ка в каком сражении армия Наполеона была разгромлена русскими войсками и отступила? лол
>>210683657Мне не нужны твои фантазии. Давай ссылочку на источник или на исследование. Свою позицию я тебе пруфировал авторитетом крупнейшего историка-наполеониста. И не следует мне приписывать симпатий к пидорашкам.
>>210683666>средний рост куна того времени в россии был 180+. Приведена таблица из книги Б. Миронова, которую я когда-то читал.Если отбросить совсем уж зеленых вьюношей (а в некоторые периоды призывались и 15-летние), то получим 1654 мм. для рекрутов 1700-1704 гг. рождения и 1600 мм для тех, кто родился в 1790-1794 гг.. (Это для 20-летних и старше). На протяжении 18 века средний рост непрерывно снижался. Но тут нужно учитывать, что мужчины могут расти и после двадцати лет, так что средний рост солдат в целом должен быть чуть выше роста рекрутов.С другой стороны, средний российский мужчина (из сословий, подлежащих военному призыву) был ниже, чем средний солдат. Это связано с наличие м ростового ценза в 1600 мм. Подозреваю, в начале 19 века этот ценз не очень-то соблюдался, иначе как объяснить то, что средний рост рекрутов с поправкой на возраст составлял как раз те самые 1600 мм (а без поправки - 1592мм).
>>210683707>Напомни-ка в каком сражении армия Наполеона была разгромлена русскими войсками и отступила?Вот такие долбоёбы как ты и руководили армиями эуропы того времени. Главная цель таких долбичей была в ХИНИРАЛЬНО.Е СРОЖЕНИЕ. Слить кучу людей, обосраться и капитулировать. Русские же не были настолько отбитыми, так что тупо кайтили армию лягушатников, чтобы потом она обосралась, после чего добить. Изи катка.
>>210683802>крупнейшего историка-наполеонистаЛол, это еврей-безбожник ненавистник Наполеона. Что ты мне тут лепишь? Все что он написал что Наполеон не издал указ о свободе. И что? А его издал Александр что ли? лол Наполеон СОБИРАЛСЯ его издать после войны, о чем он говорил. О чем говори Александр? Что он сделал? Нихуя. Наполеон уже давал свободы. Т.ч. соси хуец.
>>210683834Ну, т.е. Наполеон выебал русские войска во всех позах, русские (на самом деле рабская армия немецких рабовладельцев) войска смогли лишь в тактику выжженой земли чтобы французы померли с голода и на протяжение всей войны только отсутпали и пополняли ряды за счет рабов-крепостных, а потом когда тактика выжженой земли дала результат и армии Наполеона пришлось возвращаться на базу, русские с криками ПАБЕДИЛИ МЫ САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ АРРРЯЯЯЯ начали праздновать победу над освободителями от рабства. Молодцы хули.
>>210683470> поставить любого своего маршала на губернаторство новой восточной провинции Французской ИмперииДа не надо никого никуда ставить, пусть грызутся, главное поддерживать этот процесс, параллельно прикармливать самых беспринципных , которым до одного места все эти скрепы императоры и вот вся эта муть. Запилить компанию с собственной армией, отдать на откуп весь этот азиатский паноптикум. не Индия конечно, но что-то содрать можно.
>>210684032Наступала другая эпоха, когда победа даже в череде сражений может ничего не решать. Так сказать тотальная война: начало. Вот этот гений как раз этого не понял
>>210684523>И отец хоть и аристократ но обнищавший и мелкий>обнищавший>живёт в поместье и имеет слугЯсно.
>>210684523> хоть и аристократЭто всё равно уже набор серьёзных привилегий. не из солдат же поднялся.
>>210684642> не из солдат же поднялсяТащемта, несколько маршалов его Великой Армии как и были бывшие солдаты.
>>210678444>>5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 188 см для того времени вполне >188>всего лишь норм ростЭто тролинг нахуй?
>>210680198>Здоровому человеку не нужно никого завоевывать и развязывать очередную войнуДо чего в наше время нпс дошли, охуеть просто.
>>2106823361 - Юлии не обладали большим влиянием - это как у Ротшильдов не очень - то дохуя денег2 - Элладу и Иберию захватили до него, до Фракии и Дакии так и не добрался, Понто - каспий остался за кочевниками, про Германию, Фризию и Прибалтику я вообще молчу.4 - Именно поэтому наверное у него было погоняло "муж всех жён и жена всех солдат". Изучай лучше римскую военную традицию и тактику. В первых рядах манипулы эквиты и прочие ноублы бились только в исключительных случаях (см битва при Каннах 216 г), а у него таких не намечалось кроме одной единственной Алезии. Соси.
>>210684777Это уже была другая армия. Он то начинал свою карьеру ещё при старом режиме, происхождение ему дало доступ к образованию.
>>210685038>До чего в наше время нпс дошли, охуеть просто.Нпц были как раз в то время. Ну это нужно быть полностью ебанутым, чтобы идти на смерть за карлана и его амбиции. Стоять столбиком в открытом поле, когда в тебя пушки хуярят и мушкеты, вообще охуеть, ебанутые же неписи были. А сейчас если кто-то будет тащить на войну - пошлют нахуй и никуда не пойдут. Вот это швабодка.
>>210678108 (OP)Кроме этого он был двачером"Безапелляционность его, Бонапарта, суждений-вердиктов обо всем на свете свидетельствует не только о фантастически раздутом самомнении, но и о поразительной ограниченности. О Шекспире сей знаток изящной словесности заявил: «Его пьесы не заслуживают прочтения, они презренны и даже хуже того». Об Иисусе изрек: «Конечно, никакого евангельского Христа не существовало. Был какой-то еврейский фанатик, вообразивший себя Мессией. Таких приканчивают повсеместно, во все времена. Мне и самому доводилось их расстреливать». Вот мнение Корсиканца о женском поле: «К женщинам не следует относиться как к равным, ибо это лишь машины для производства потомства. Лучшая из женщин – та, у которой больше всего детей». О взаимоотношениях Наполеона с прекрасной половиной человечества сохранилось множество рассказов, в том числе весьма сочных. Достигнув верховной власти, Бонапарт часто обходился с дамами невероятно оскорбительным образом... Если Наполеону казалась привлекательной какая-нибудь женщина, он посылал сказать, чтобы та явилась к нему в покои к такому-то часу, разделась и терпеливо ждала. Почти не отрываясь от чтения документов, удовлетворял августейшее сладострастие, после чего осчастливленную избранницу немедленно выпроваживали. Это бы, в конце концов, черт с ним – вольно ж было придворным дамам соглашаться. Гораздо сильнее меня возмутил анекдот из тех времен, когда Бонапарту еще приходилось ухаживать и добиваться благосклонности. Во времена Итальянского похода генерал Буонапарте приударял за некоей мадам Тюрро и, желая ее развлечь, устроил экскурсию - продемонстрировал «настоящую войну»: велел войскам атаковать неприятельские позиции. Потом со смехом рассказывал, что никакой пользы от этой атаки, конечно, не было «и некоторому количеству солдат пришлось погибнуть, но зато дама была в восторге». С Эросом и Танатосом у императора вообще всё было непросто. Известно, что после каждой битвы он непременно объезжал поле брани, разглядывая убитых. Считается, что таким образом полководец проверял эффективность действия артиллерии, своего любимого рода войск. Но, кажется, имелась и другая причина. Барон Ларрей, лейб-хирург Бонапарта, был свидетелем того, как после такого зловещего осмотра император вернулся в лагерь с горящими глазами и потребовал немедленно доставить к нему женщину (этого обслуживающего персонала во французской армии всегда хватало). Не менее противна и знаменитая наполеоновская грубость. Ему нравилось публично унижать людей. Император обожал говорить подданным гадости, не давая пощады и женщинам. В книге Ларрея множество описаний того, как его величество кого-то зло высмеял, как влепил сановнику оплеуху, как ударил кого-то хлыстом и так далее"
>>210684134Анархия - мать порядка. Рано или поздно московиты, перерезав достаточно подобных себе начинают генерить нового тирана, который будет ими править ака. тот, которого свергли. См. историю Смуты. Так что Московия была бы проблемой всё равно. Другой вопрос, что если бы он за время твоего плана и начавшегося междусобойчика расправился с Англией. Тогда бы и Московия была бы уже не опасна.
>>210685306>«К женщинам не следует относиться как к равным, ибо это лишь машины для производства потомства. Лучшая из женщин – та, у которой больше всего детей». Придумывала явно обоссяная фемка с розовыми подмышками. Почитай письма Наполеона к Жозефине Богарне во время его Итальянской и Египетской кампаний. Он же ебучий куколд и бабораб.
>>210681596Это конечно хорошо, Наполеон одержал миллиард тактических побед и ни одной стратегической. Вот это ЛОХ.
>>210678108 (OP)>Наполено - сверхчеловек?Почти. Сверхчеловек Александр Первый, который путем искуссной дипломатии сделал Россию мировым субгегемоном и в одиночку расправился с выскочкой Наполеноном.
>>210686125Александр I с проглотом сосал английский хуй как и все предшествующие ему московитские правители начиная с Ивана Грозного.
>>210681562Эх, сейчас бы отправлять всех казаков В ИНДИЮ ради какого-то чекнутого карлика с амбициями 13-летнего школяра, ОХ ЛОЛ. А потом потерять их всех от малярии и местных бичей чумных.
>>210678198>пьяным ИванамПьянве Иваны появились из советских пролетариев. Люди от безысходности пили.А при царе диким пьянством считалось то, что сейчас считается умеренно пьющим и потому был объявлен сухой закон.В действительности же русские Иваны поработили "непораьотимых" горцев Каыказа, завоевали закаспийские зксли, Сибирь, Поволжье, Польшу, Финляндию.При том впереди шли переселенцы-иваны а уже за ними армия.
>>210686199В итоге с проглотом отсосала Англия, Александр рационально расценил, что его государству важнее легитимизировать западные завоевания, чем позволить нерукопожатному Наполеону выебать в рот аннличан окончательно, усилив Францию, которая потом, конечно, будет воевать с Россией, но уже более сильной.
>>210686366Так Англия была организатором всех антинаполеоновских коалиций. А Александр шестерил ей как последняя сучка.
>>210686361>90% населения Франции/Пруссии/Польши/Италии/Англии были тупые крепостные сифилисные без прав.Пофиксил, не благодари.В действительности же ты можешь привести факт, как аннлийский/немецкий/французский/итальянский крестьянин шлёт нахуй своего барина и уезжает куда глаза глядят, и начинает новую жизнь? Или присоединяется к казакам и ведёт жизнь воина? В обоих случаях к негодованию барина, но одобрению царя, которому выгодны и казаки и колонизаторы.
>>210686490Не шестерил, а определял будущее Англии, существовать ей дальше или вместе с Наполеоном сокрушить её.
>>210686527>тупой зумерок не может в аргументациюНу ожидаемо, что ещё ожидать от промытого школьника.
>>210685813то есть кавказцы, немцы, шведы, турки, персы, итальянцы, австрийцы, японцы, китайцы, афганцы, финны и прочие то же чмохи, ведь они все проиграли русским.
>>210686613> >тупой зумерок не может в аргументацию> Ну ожидаемо, что ещё ожидать от промытого школьника.
>>210685994Нихуя. Это пиздолиство быдо внешними атрибутами. Невозможно представить чтобы жозефина или любая другая баба влияла на его политические решения, имела на него влияние
>>210686254> поработили "непораьотимых" горцев КаыказаПри тотальном превосходстве (численном, техническом, организационном, да каком угодно) бодались десятилетиями.
>>210686369А еще говорят, что Достоевский не гений. Рвет жопы либералам и коммиблядкам уже на протяжении 150 лет, даже после смерти
>>210686747 >КТО БИ МОГ ПОДУМАТЬ, ОКАЗЫВАЕТ ЕВРОПЕЙСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ, БЫЛИ ТАКИЕ ЖЕ НИЩИЕ ПИДАРАШКИ, КАК И РУССКИЙ>НЕ МОЖИТ БЫТЬ!!!кек
>>210685286Надеюсь, тебе лет 14-17, рациональное-то зерно в размышлениях есть, но так поверхностно рассуждать может только малолетний опездол юнец.
>>210679696Рофл? Ну, да. Кое-как смогли захватить Крымский полуостров с блицкригом. Блицкриг ещё отлично зарешал в Сталинграде. Ещё он очень хорошо сработал в 43 на Курске. Блицкриг работает только по тактике бреши, которая была только на севере с 42 года, но Гитлер решил цифарки напридумывать в голове, прям как Навальный, и из-за этого и проебал.
>>210687225Нет, кроме некоторых частных исключений, вроде Голландии или Венеции. В большинстве, ситуация с зажиточностью крестьян была примерно равная, разрыв начался уже во второй половине 19 века.
>>210686254А то что среди купцов запой считался уважительной причиной для неисполнения обязательств по договорам всем похуй.
>>210678108 (OP)Согласен со всем, кроме нищеты. В то время блять у всех были заебы с деньгами, если ты не подсос королевский, даже когда Наполеон вышел по итогу на жалование, там были ебаные копейки
>>210687386И вот прям и к земле были прикреплены, например во Франции, в период Наполеона? А может какой юрьев день был? А на отхожий промысел как ходили, а паспорта кто выписывал? А урожайность как, хоть сам-4 то была? Ты расскажи не стесняйся.
А ведь если бы Наполеон захватил Россию, то отменил юы крепостничество и сделал бы людей немного цивилизованнее. Следовательно не было бы гражданки и революции. Не было бы совка. И возможно не было бы ВоВ. Если б не было совка, то не было и Путина. Сука Наполеон... Почему ты проебал войну...?
>>210686366Не неси бреда. После Наполеоновской войны вся Европа лежала в руинах, а Россия особенно, самая богатая Европейская часть России была разорена. Миллионы людей умерло от войны и голода - удар по рабочей силе. Затем бунты, восстания, продолжение крепостного права - промышленная и научная отсталость. Еле-еле отменили крепостное право к 1864 да и то пришлось крестьянам батрачить чтобы отработать свое "освобождение", наконец пришел норм правитель Николай 2ой, отменил еболу с землей, поставил норм министра Столыпина. Тут же Столыпина убивают, из-за отсталости проиграна война с Японией, пожили 9 лет более-менее, затем война бунты, бунты, бунты, революция, безумие большевиков, ГРАЖДАНОЧКА.
>>210689867Весь пиздец в России результат победы над Наполеоном. Хотя, конечно, можно сказать что это результат политики Петра 1ого еще. А до этого воцарения Романовых. Последний нормальный царь был Иван Васильевич, а дальше лишь череда несчастий. Возможно это так же результат монголотатарского ига. Может стоило пойти на служение Папе Римскому. Хз. Вся история России это кровавый ужас и пиздец.
>>210678108 (OP)>5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм ростПроиграл Петру1 чей рост был 2+ метра
>>210690033Пётр1 единственный блядь нормальный царь был ващет из правящей династии Романовых. Именно из захотел сделать из немытой чурекии европейскую страну.
>>210690451Совковые гробы клеились в бешенном темпе, совковый пережил один бой - хорошо, сгорел к хуям - ну и ладно, новый придёт новых ванек внутрь запихнём, а вот арийские дефицитом были.
>>210690635Вот именно. Совок не умел воевать, и чисто производством и новыми призывниками зарешал. Немцы виртуозно воевали, и все их провалы были связаны с сугубо нехваткой ресурсов.
>>210690451Да, эта та битва, в которой левофланговоя операция провалилась, спустя 15 км передвижения. Вместо изичного формирования клещни, одну нахуй отрубили северным прорывом, а вторую сдавили. А так, очень хорошо сработано.
>>210690715Ну вот опять: ресурсов мало, гансы все на вес золота, куда лезете? Один противник танки десятками тысяч клеит, второй по авианосцу в месяц строит, а у самих даже истребителей нет города прикрывать эффективно. Ну куда полезли с постным рылом в калашный ряд?
>>210678108 (OP)Все что ему приписывают это последствие революции, не был бы наполеон, был бы другой челик, просто у общества того времени во франции был запрос именно на такого персонажа, вот он и всплыл. То что он там завоевал это опять же следсвие настроений общества. Побеждал он одной и той же стратой, которая работала в европке но в эта же страта привела к сокрушительному обосрамсу в Россиюшке, Наполеон это как школьник в доте играющий на Рики, он может кого-то нагибает, но когда сталкивается с нестандартным соперником тупо не знает что делать и обсирается.
>>210683316>Ты скозал? История говорит об обратном.Ну это разве что советская школьная версия "истории" говорит о Суворове как о славном малом.
>>210683888Ну наверное он понимал, что англичане задушат его флот в зачатке, так что нет смысла тратить ресурсы. Там на море было безраздельное владычество англии.
>>210683802Мань, тарле это уже типа карамзина или бориса акунина с его исторической беллетристикой. Имеющиеся документы, мягко говоря, не согласуются с тем, что писал тарле.
>>210678108 (OP)> Путин - сверхчеловек/полубог?> 1) был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого ленинградского дворянства), но смог стать аж Императором России> 2) завоевал почти весь кавказ> 3) побеждал даже в тех сражениях, в которых был чуть ли не в 10кратном меньшинстве> 4) был очень красив > 5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм рост
>>210684393Да он прекрасно понимал, что его затянивают в глубь страны, растягивая снабжение и стремясь дотянуть до зимы. Но видимо переоценил силы свои и недооценил размеры страны и глубину наших говн, и решился на авантюру, надеясь додавить и разбить врага.
>>210678108 (OP)СОКОЛОВ ЭТО ТЫ? КАК ТЫ ТЕЛЕФОН ПРОНЕС В КАМЕРУ? КОММУНЯГА ПОЕХАВШИЙ, ПУЧКОВЫМ УЖЕ СОСАЛСЯ?
>>210678225Ахтытриждыебанный российский климат.Ватникам он мешает нормальные дороги строить.Либераходаунам - нести победу армиям гитлара с наполеоном.
>>210678108 (OP)Ты забыл сказать, что он был блестящим математиком, превосходно знал право и историю, в соло проштудировал гигантскую библиотеку изучая тактику, фортификацию, правоведение, беллетристику и прочее. А еще обладал актёрским даром, был чутким психологом, тонким дипломатом и умел входить в берсерк мод по желанию.
>>210688927Он бы не захватил, блядь. Чем вы нахуй думаете. Ни у какой страны бы не хватило сил для полномасштабной оккупации подобной страны. Все что он хотел, это выиграть генеральное сражение и подписать мир на выгодных условиях, где Россия забивает болт на Британию, участвует в блокаде и дает часть войск для его экспедиций, ВСЕ
>>210678108 (OP)Просто был смышленным пареньком авантюристом с тележкой амбиций, которому дьявольски везло
>>210681498Сколько раз до Московской кампании Поля разносила нашу армию? Только Фридланд был более-менее спорный по результатам.
>>210681575Исторический факт: Наполеон отменял крепостничество и утверждал Гражданский кодекс в каждой завоеванной стране. Оправдыйвайся.
>>210678108 (OP)>КрасотаКрасота конечно субъективна, но для француза, да, норм. >Рост170, пиздец какой кардан, просто пиздец.
>>210691863> недооценил размеры страныА по карте прикинуть, так на всякий случай, ну просто между делом, карты вроде были.Ну так получается, всякие азиатские вояки, которые все больше всяких турок, татар, поляков, киргизов гоняли и холопов давили, развели этого сверхчеловека/полубога как щенка.
>>210690715>Немцы виртуозно воевали, и все их провалы были связаны с сугубо нехваткой ресурсов.>число потерь 1:2, с учетом ебане блицкрига и тысячи сторей про "МЯСОМ ЗАКИДЫВАЛИ НЕМЕЦКИЙ ПУЛЕМЕТЧИК ПЛАКАЛ НО СТРЕЛЯЛ">обосрались во всех трех ключевых битвах: Ленинград - фейл, Москва - фейл, Сталинград - фейл>в общем итоге - зашли в Хохлостан, получили пизды, ушли из Хохлостана>и за все это умудрились проебать 10лямов паксовДаже лягушачий карлан не выглядит таким лохом на фоне гордых ариев.
>>210682795>Наполеон хотел освободить крестьянствоТак чего-ж не освобождал-то?Чому в освобожденных губерниях не организовывалась демократия?
>>210678108 (OP)> был из нищей многодетной семьи> из мелкого корсиканского дворянстваМанька долбоеб. Нищий это когда более 50% твоего зароботка уходит на еду. Это сейчас. Тогда у нищих даже на еду не хватало, что уже говорить за образование и прочее. Или он там на степендию поступил? Или уже сразу умел читать, в тактику был обучен и прочим знаниям?Какие же лизатели капиталистического зада тупые блять, почему вы считаете что родившись в семье быдла нищеебов у вас есть шансы стать бахатым?Капитализм так не работает.
>>210690715Немцев никто не заставлял сразу на всех фронтах воевать. И на Великобританию с США их тоже никто залупаться не просил. Сами в свои сказки про третий рейх поверили и по всем фронтам обосрались. Просто ресурсов не хватило, ага.
>>210693185Тебе ж написали, что переоценил себя, и недооценил глубину говна. На картах глубины говн не помечены. Рискнул - не сложилось.
>>210693419Схуяли решил что они мои? Я третье лицо, которое видит, что один долбаебик проебался и решил его поправить. Не более. И схуяли у него маня-выводы? Вполне понятные и их возможно аргументировать. А вот твои суждения обобщенные и нихуя не вяжутся с ситуацией, которая обсуждается.
>>210683176Он куколд был ты о чем блять, женат на рспшке, да она ему еще и изменяла пока он в египте тусил.
>>210694368> Рискнул - не сложилосьНу дебил же, в орлянку сыграл, военный гений, который в элементарные разведку/планирование не может.
>>210694476>Он куколд был ты о чем блятьО том, что пиздолиз и куколд - это два разные понятияПервый угождает женщинамВторой - это Гарик.Понимаешь о чем я?
>>210678108 (OP)Классический рептилойд, сначала был няшей утонченной а потом превратился в ебанного клоуна вудмана.
>>210683243ПффЕдинственные вещи, которые были норм у российской армии -- мясо и ебанутая маршбросковая скорость, благодаря которой ребяха могли атаквать откуда сука заходят, хоть из-под земли
>>210690339Лол, и поэтому когда в Европе уже поняли что крепостное право во всем уступает свободному крестьянству и промышленному производству свободных людей закрепостил крестьян и сделал из них натуральных рабов которыми торговали на рынке. Женился на в прямом смысле на шлюхе (Марта Скавронская была шлюхой разведенкой в прямом смысле, просто полковая девка с прицепом, я не шучу, почитайте в википедии про Екатерину 1ую). Уничтожил русскую культуру, в то время как в Европе был расцвет национальных культур. Полностью развратил дворянство устраивая оргии и спаивая население водкой. Охуеть теперь. Это все для того чтобы флот построить? Как бы в Европе и без этого обходились.
>>210683888Островитяне стругали и так гигантские флоты как ебанутые. Континенту пришлось бы поллеса извести на корабли, чтобы войнуть охуевших саксов
Чсв погубило его. Вся его империя держалась на престиже и мнении о том, что французская армия непобедима, как только французская армия сдохла все союзнички сразу послали нахуй боню.
>>210695075У французов не было культуры флота, англичане на этом треску сьели, сколько бы кораблей не выставили французы один хуй проиграли бы
>>210694801Если не было ресурсов, то тогда зачем они с Великобританией и США закусились, которые их до начала второй мировой открыто поддерживали, в том числе экономически? Это какой-то слишком гениальный манёвр, с двойным днищем так сказать.
>>210683176> Женщины не имеют чинаЭто самое куколдское выражение, которое я только видел. Оно значит, что в независимости от того что за тянка перед тобой, княгиня или шлюха подзаборная, тебе нужно относиться к ним равноценно
>>210695441Ну че ты хотел от шиза у которого в обосрамсе его гнилой страны в пмв виноваты евреи и цыгане
>>210695501Нидерланды в 1800 уже давно проебали все что можно и были на таком заднем плане, что пиздец
>>210695162Ну есть мнение, что город сам сгорел.Так стратегическая цель французами при Бородине не достигнута, рузске опять включили съебатор, гений разведён как чай в стакане. А все эти старозаветные формальные критерии победы в сражении времён старого фрица, кого они ебут
>>210679792> В подводной войне полное сосалово,А вот это нихуя 39-41 год самые результативные у кригсмарине в плане тоннажа транспортов, пока британцы не начали спешно поголовно организовывать конвои и не запилили нормальный радар на корабли подлодки ебали одиночные транспорты и хуево организованные конвои только в путь. Особенно когда французские порты в бретани начали действовать как базы подводных лодок
>>210695654Нет, мы говорим про битву. Битва русскими проиграна, армия бежала сжигая за собой город. Давай-ка без твоих выдумок. Сам сгорел, ага. Русские и до этого сжигали села и поля. Ни одной битвы русские не выиграли, везде были разбиты самым срамным образом. Когда армия побеждает то другая армия отступает. Не бывает такого что армия победила и сама отступает, лол, а армия побежденного ее преследует.
>>210696098Потому что тактика выжженой земли сработала и им было нечего есть. Все ближайшие хозяйства были уничтожены, запасы уничтожены или забраны русской армией, русское крестьянство, к слову тоже умирало от голода, да-да, немецкие оккупационные войска убивали голодом не только французских освободителей но и всех крестьян на освобожденной территории. НЕ НАМ ТАК НИКОМУ.
>>2106960411814 год пьяный гусар перепутал парижанина с парижанкой и ебет его в сраку, а он и говорит> Ни одной битвы русские не выиграли, везде были разбиты самым срамным образом. Когда армия побеждает то другая армия отступает. Не бывает такого что армия победила и сама отступает, лол, а армия побежденного ее преследует.
>>210678240Договор, который России навязал сам наполеон после проёба антифранцузской коалиции в 1805ом.
>>210696114>Венеция и ГенуяЧтобы сражаться с Англией нужны линейные корабли, эти двое все существование строили галеры, пригородные к войны в средиземке>ИспанияТотальный упадок и Беднота страны. Хотя при Трафальгаре показали себя неплохо. не были бы они в состоянии кромешного упадка были бы хорошим противником Англии
>>210696287Ага, военная стратегия это сжигать свои же села и города, т.к. все равно в открытом бою знаешь что тебя разобьют т.к. твои войска набраны из рабов которые нихуя не умеют. При этом твой враг не сжигает никаких сел и вообще пришел освобождать население от рабства. НЕБЛОХАЯ СТРАТЕГИЯ. Стратегия оккупанта и татаро-монгола разве что. НИ МНЕ ТАК НИКОМУ ГОРИ НАХУЙ РУССКОЕ СЕЛО.
>>210695520>Это самое куколдское выражение,> Оно значит, что в независимости от того что за тянка перед тобой, княгиня или шлюха подзаборная, тебе нужно относиться к ним равноценноЛогическая взаимосвязь между первым и вторым высказываниями отсутствует
>>210696041А потом бонни сидит такой в Москве и пишет письма, а на письма никто не отвечает, он такой обиделся и пошёл домой. Зачем приходил? А если было зачем, чего ушел?
>>210696409Ты еблан? Если ты заведомо знаешь что твоя армия хуже зачем вступать в битву? Чтобы потом получить печальную строчку в учебнике истории? Это и называется военная стратегия, заставлять противника играть по твоим правилам, а не вступать с ним в бой ради маняпрестижа
>>210678741Если учесть, что война между Мидландом и Тюдорами это аналог столетней войны, то исторический прототип можно там поискать.
>>210696429Ну так у местных баринов и не было другой ЗЕМЛИ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ. Это как придти к вампирам и сказать что больше кровь сосать нельзя. Естественно они будут драться до последнего Ваньки. Т.к. терять им все равно нечего.
>>210696521Отлично, ты уже признаешь что русская армия параша. А то кричал тут про какие-то победы. Далее, стратегически власть России проиграла, т.к. Россия оказалась в результате в руинах и консервативном рабском тупике (гугли кризис рабовладельческого строя). Далее последовали череда проигранных войн и кровавая гражданка. МОЛОДЦЫ. Зато голодом заморили французиков. Ай да мы!
>>210696640Кстати нормально так япошка наебала гитлу. Гитлер объявил войну США, потому что надеялся что Япошка вступит против совка, но его послали нахуй и Гитлер остался у параши
>>210696439> Логическая взаимосвязь между первым и вторым высказываниями отсутствуетТ.е в не зависимости от того насколько павшая тянка перед тобой ты должен относиться к ней как к ЧЕЛОВЕКУ?Ты это хочешь сказать? То что это правильно? И не пиздолизинье?
>>210696546В битвах победил. В результате получил белый мир. Русская армия все равно бы не смогла оккупировать Францию, т.ч. смысла никакого не было. Россия из-за тактики выжженной земли откатилась от остальной Европы на добрую сотню лет назад. Франция быстр восстановилась, хоть и перестала быть претендентом на гегемон. Россия уже никогда не восстановилась.
>>210696715Хохол, ты слишком сильно рвешься. А каккя армия была тогда не параша? Все европейские державы проиграли Наполеону в честной битве, ну кроме может быть Англии и Испании. Но Россия уничтожила армию Наполеона в отличии от Австрии, Пруссии, Англии
>>210696318Да блять, речь не о богатстве, а о имеющихся технологиях. Мы говорим о варике, когда Франция объединила Континент и находится в блокаде с Англией
>>210681176>, там где-то среди его былин есть история как он там к путину подошел и тот на пол головы ниже его был, при его росте 178 см, пол головы это как раз около 170 см. Понимаешь что это могло быть сильно утрированным или неточным речевым оборотом, он же с линейкой не ходил и не мерил пыню.
>>210696893> в отличии от Австрии, Пруссии, АнглииНапомните, почему Наполеон не объединился с РИ для того, чтобы раскатать ту же Англичашку и прочую шелупонь? Напоминает долбоёба-гитлера, который через 100 лет точно также не ахочет объединиться в россией для того, чтобы раскатать англичашку и прочее говно, а в итоге точно также соснёт.
>>210696893Но я не хохол, я русский сибирский казак. Спорить с тем что Наполеон нес русским свободу, а немецкая оккупация Готторпов рабство будет только больной ублюдок. >А каккя армия была тогда не параша?Французская естественно, она ведь всех побеждала. Франция надорвалась на базовом уровне производства и демографии. Но как именно боеготовность армии на уровне тактических операций и умения уничтожать противника в бою французам не было равных тогда.
>>210697064>Напомните, почему Наполеон не объединился с РИ для того, чтобы раскатать ту же Англичашку и прочую шелупонь? Так он объединился. Франция и РИ подписали союз при Павле 1ом. Затем Павел 1ый был убит и на престол взошел Александр 1ый. Убийцы Павла свободно расхаживали по Петербургу а потом уехали в Англию. Александр разрывает союз с Наполеоном и нападает на Францию. Да-да это не Наполеон напал на Россию.
>>210697064>почему Наполеон не объединился с РИПочему все просто друг с другом не помирятся и не заживут счастливо?
>>210697089Тебе же объясняют, этот недоумок преследовал в рашке только ограниченные (как и он сам) цели, срать он на свободу её населения хотел.
>>210697260Более того, Наполеон много раз пытался наладить связь с Александром. Он 2 раза предлагал брак с сестрами Александра.
>>210696857>В битвах победилА войну проиграл. Какой профит от этих побед, если по итогам он только ослабил свои силы и в результате вообще слил всю свою Империю исключительно из-за этой дохуя победоносной войны?>не смогла оккупировать ФранциюА что, кто-то планировал оккупировать Францию? Наполеона и так через половину Европы ссаными тряпками гнали, нивелируя те малые выгоды, что эта война ему принесла.
>>210697386Ага и поэтому он запрашивал исторические сведения из архива и делал такие попытки на территории Курляндии, Польши и Белоруссии. Ну и конечно просто так освобождал крестьян в Западной Европе. Больше людоеды-оправдатели Александра ничего придумать не могут. Только визги что НАПОЛЕОН БЫ ВАС НЕ ОСВОБОДИЛ РРРЯЯЯ. Ага, зато Александр неплохо так освободил сжигая села и заморив голодом сотни тысяч крестьян. А за все время правления немчины умерли миллионы от голода и рабского труда.
>>210682396Ну, это как сейчас фоткают детей в костюмах пиратов, или устраивают фотосессии в дорогих интерьерах. На портрете можно немного приукрасить реальное положение дел, ну или много
>>210696774>ты должен относиться к ней как к ЧЕЛОВЕКУ?Ты сам определяешь это, то изречение лишь обозначает пренебрежение к женщинам, а не куколдские привычки.Ты приводишь примеры:> Оно значит, что в независимости от того что за тянка перед тобой, княгиня или шлюха подзаборная, тебе нужно относиться к ним равноценноИ>Т.е в не зависимости от того насколько павшая тянка перед тобой ты должен относиться к ней как к ЧЕЛОВЕКУ?Заведомо построенных таким "куколдскими" образом, хотя вопрос находит по другую сторону.Мне кажется, у тебя сдвиг на тему куколдства.
>>210678108 (OP)Мля, а мне в школе 15 лет назад дали прозвище-кличку Наполеон. До сих пор не врубаюсь к чему это...Не толстый и не низкий, в классе был самым высоким дрыщом(
>>210696640Очень наивно полагать, что США на похуй отнесутся к тому, как Германия начала месить всю Европу и подминать под себя Союз с целью захватить почти половину всей суши на планете. Они вполне официально заявляли планы по захвату территории от Атлантики до Тихого океана.
>>210697745>Какой профит от этих побед, А какой профит от поражений? Ну победила бы Россия хоть в одной битве и все, сразу бы преследовали Наполеона до Парижа. А так обосрались во всех битвах. Даже сжигание Москвы было принято через силу. Ты так говоришь будто Кутузов там все заранее планировал что бляя ща мы его КАК ЗАМАНИМ. Ага. ПО факту было такЩА МЫ ЕГО РАЗХЕБЕМ В2 СЧЕТА СМАТРИААА БЛЯЯЯЯ БЕЖИМТак бля, надо набрать новых рекрутов. НУ ВСЕ ЗА МЫ ЕГО РАЗЪЕБЕМААА БЛЯЯЯ БЕЖИМПовторить х разНу все надо сжигать села, забирать продовольствие, выбора нет. Надеюсь он сдохнет нахуй с голода. О получилось! РРЯЯ МЫ ВЕЛИКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ!
>>210697768Да срать на сашу. Он ещё больший куколд, чем этот чуркобес.Вот интересно, а чего этот куколд-стратег так за русской армией гонялся, может стоило спровоцировать самих напасть, взять и отрезать Питер.
>>210698463Ну и что бы он делал в Питере? Я вижу так, что Наполеон действительно обосрался с тем что не объявил о крестьянской свободе. Судя по всему Бог хотел именно этого, но Наполеон испугался и пошел против воли Божьей. То что крестьяне бы убивали помещиков это вина конкретных крестьян была бы а не Наполеона, винить тут было бы себя не за что.
>>210698826 Отрезать Питер не брать. Тогда была некоторая сезонность в снабжении этой чухонской перди, можно было вызвать реальную попоболь перерезав пути сообщения.
>>210698458>А какой профит от поражений?В сохранении своих войск, которые не растут на деревьях и не трансформируются из крестьян по щелчку пальцев. Наполеона этот момент видимо не сильно парил. Вот-вот, сейчас догоним и всех убьём! Ну вот теперь точно догоним. Ещё чуть-чуть.>ПО факту было такЯсно, можешь не продолжать.
>>210699205>В сохранении своих войск,При поражении? лол Огромные потери несутся как раз при бегстве, т.к. стреляют в спины и отступающих режет конница. лол И соответственно, если армия отступает, значит она несет потери больше чем побеждающий. Поэтому она и отступает, лол, т.к. есть угроза полного разгорма.>Ясно, можешь не продолжать.
>>210699205Но воевали русские откровенно плохо, потому отступали. Еще бы, в то время, когда у французов господствовала меритократия, почти все выдающиеся маршалы Наполеона были незнатного происходжения, в российской армии по блату устраивали выслуживаться бездарных отпрысков громких фамилий.Наполеон недооценивал закабаленность и одурманенность крестьянства и мещан, которые в религиозном исступлении будут защищать дремучую форму их эксплуатации.
>>210699071Я хз что там было в голове у Наполеона, но генералы ему неоднократно говорили, что надо ПРЯМ ЩАС объявлять полную свободу крестьянам, чтобы спровоцировать крестьянские бунты и победа была бы в кармане. Как обычно, правитель не слушает генералов, хотя уверен, если бы он сам был генералом а не правителем то сам бы советовал правителю то же самое. Что случается с людьми когда они становятся правителями? Почему они сразу становятся тупыми?
>>210678108 (OP)Обычный пример человека, которому внезапно привалило денег и власти. Все одинаково не справляются с амбициями и плохо заканчивают.
>>210678108 (OP)> был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого корсиканского дворянства)Дворянство нищим не бывает, лол.
>>210678108 (OP)Наполеон, в первую очередь, ошибка в системе, потому этот баг все так пытались исправить. Фактически случайность, сиюминутный фактор личности в бездушной традиции. Сейчас такое уже невозможно. Кем был бы молодой няша Наполеон? Боюсь, завсегдатаем /б тредов.
>>210679586Гитлера опьянили минорные победы в Европе и то, как быстро капитулировали остальные европейские страны. Плюс он видимо ожидал, что Великобритания примет от него союз, ну это когда он у неё под боком всю Европу схарчил, не подавившись. СССР, кстати, вполне могли бы не нападать, как было указано в условии их договора, и неспеша эвакуировать своё промпроизводство дальше за Урал, развивая Дальний Восток и разрабатывая месторождения в Сибири. Об Англию они всё равно зубы бы себе пообломали, но это уже совсем другая история.
>>210678108 (OP)> Наполеон - сверхчеловек/полубог?Да> 1) был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого корсиканского дворянства), но смог стать аж Императором ФранцииДа> 2) завоевал почти всю ЕвропуДа, но проебал> 3) побеждал даже в тех сражениях, в которых был чуть ли не в 10кратном меньшинствеДа> 4) был очень красив (пикрилы)Вкусовщина> 5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм ростКарлан
>>210680461Хуя смекалочка убивать собственный народ, пидорахен. Французы восстания поднимали, чтобы свободными быть и жрать много, а русня рада помереть за барина.
>>210697261К слову, это вполне осущемствимо. Просто расстрелять всех политиканов и установить абсолютную монархию на всю планету, отменив все остальные страны и границы. Не согласных - в расход. Профит.
>>210701210Адольфу надо было сделать коллайдер. Чертежи был, но он решил зачем то бесполезную пушку Густав скрафтить. Вот и погорел на этом
>>210700775полно обнищавших дворян было тащемта, но по статусу они все равно считались выше даже богатых простолюдинов (купцов и тд)
>>210701210> Об Англию они всё равно зубы бы себе пообломалиСбросили бы пару атомных бомб и всё, капитулировала бы бриташка.
>>210697064>союзНу, кроме временных договоренностей никаких вечных союзов между просвещенной эгалитаной буржуазной империей и отсталой мерзкой феодальной сатрапией быть не могло просто в силу природного антагонизма
>>210701603У него не было ни единого шанса - слишком эффективно зачистил Европу, превратившись в конкурента крупных стран, ещё и с имперскими замашками. Даже с технологией атомной бомбы Германия бы проиграла.>>210701747Не из чего было эти бомбы делать.
>>210701390А чего ты хотел. Классово чуждые помещики офицеры, деклассированные солдаты, казаки с их "грязная русь" и тёмная масса крестьян с замполитами-попами.Бони было достаточно освободить крестьян и отдать им землю. И трэш, угар, содомия и чад кутежа во мгле ада в стиле Пугачёва были обеспечены.
>>210695075>>210683888>>210678108 (OP)Если главный враг Англия, то почему не напасть в первую очередь на нее? Зачем размениваться на какие-то там континентальные блокады морской сверхдержавы? Зачем устраивать сражения в море с ней? Она же тут под, боком. Устроил бы Наполеон зерграш, собрал бы Великую армию, только против Англии, а не России, поставил бы под ружье всех, кто может ходить и нажимать на курок, собрал бы все корабли, лодки и корыта и пустил бы через Ламанш, вперед на Лондон. Обещал бы солдатам богатства и женщин, обещал бы свободу ирландцам, шотландцам и индусам, сделал бы все возможное для победы. Неужели Англия оказалась так сильна?
>>210678108 (OP)>был очень красив (пикрилы)кек, это вообще рисовали не с натуры, (первый пик нарисован лет 10 спустя его смерти), и романтическое представление ооочень далеко от оригинала, и даже прижизненные портреты всяких важных шишек рисовали максимально подхалимски, как сейчас фотку пропустить три раза через фотошоп, красотой бонапарт не блистал особо по свидетельствам современниковбольше всего он походил на пикрил
>>210699815>Что случается с людьми когда они становятся правителями? Почему они сразу становятся тупыми?тяжесть власти, чем ее больше - тем сложнее удержать и тем меньше хочется чтото менять, чтобы не разрушить устоявшуюся систему
Идите нахуй со своими маняфантазии о куколдизме Императора. Он был настоящим мужчиной. Он например когда бумагами занимался сидел, вызывал бабу под стол. Пока она сосёт его большой и толстый императорский член, он даже не отрывался от своей работы. Куколды это отцы ваши, которые блядь серенады под окном вашей мамаши пели и расстилались перед ней всячески, лиж бы им позволили засунуть в пизду своего шпендика.
>>210705476> Он например когда бумагами занимался сидел, вызывал бабу под стол. Ты откуда знаешь-то? Сам был такой бабой, хуесос?
>>210678108 (OP)>1) был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого корсиканского дворянства), но смог стать аж Императором ФранцииЭто такая кожаная насадка на член, которой Британия выебала Францию. Латекс в те времена ещё не изобрели. Можете называть её императором, марки презервативов носят иногда весьма претенциозные имена.Смотри за руками.1. До революции и мясников типа Марата, Наполеона и прочих олухов Франция владела колониями в Америке, притом активно их защищала и даже устроила переворот в Новой Англии, подсобив колонистам в нелёгком деле независимости и подосрав королю Георгу.2. Франция была самым сильным государством в Европе и могла выебать всех соседей сразу при желании (обладая численностью населения больше чем у всех соседей вместе взятых и призывной армией). Но поскольку соседи и так понимали расклады, то повода пиздить их вроде как и не было. Напомню, на троне Испании в то время сидел кузен короля Франции из династии Бурбонов, в Пьемонте местный дом породнился с французским и так далее.3. Франция была одним из крупнейших научных центров, Франция диктовала миру, как сейчас модно жрать хрючево, носить тряпки, писать книжонки и так далее.Что сделали революционеры плюс Наполеон?1. Убили Лавуазье.2. Продали Луизиану пиндосам за бесценок.3. Опустили авторитет Франции под плинтус. По инерции французский язык используется в дипломатии и науке весь XIX век, но постепенно замещается английским и немецким.4. Население Франции уменьшилось примерно на 5% (т.е. убыли из-за войн были мощнее, чем демографический рост в аграрной стране).5. Выписали из далёкой России диких казаков с помощью гениальной дипломатии "обосрался - проиграл" и пустили их в Париж улучшать генофонд и разрабатывать парижанкам чрезмерно узкие отверстия. С тех пор некоторые французы щеголяют эпикантусом и модным словечком "бистро".> 5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм рост Карликооправдания.Наполеон был итальянским карликом, который поюзал Францию, чтобы стать главным парнем на селе в Италии.При этом не смог удержать власть даже на протяжении своей жизни, в результате чего был неоднократно обоссан и отправлен на парашу в дом с ядовитыми обоями.
>>210702922>ПРОСТО...Хм, высадка на отвесных утесах южной Англии внезпно оказалась непосильной задачей и за 150 лет до Гитлера. Англия же, будучи уже столетие мировой мануфактурой, через торговые представительства на континенте напрямую влияла на политику монарших домов, втч в России, и выделяла очень серьезный бюджет для этого. По факту политика Франции сводилась к игре в Tower Defense, отражая волны антифранцузских кампаний европейских монархий. Также, он хоть и был коронован императором, но был народоизбранным, погнать плебс как скот на убой в духе азиатских сверхдержав он и не мог, но его поддерживала и спонсировала французская буржуазия, которой он отвоевывал рынки, им восхищался средний класс, армия его боготворила и без обещаний - сделать карьеру из низов, защитить вновь обретенную родину просто стало для многих смыслом жизни.
>>210701390Никто собственный народ не убивал, это пиздоболия либерашных дегенератов.Ага, Александр полный идиот во время такого военного бедствия еще и своих тиранить, он бы не партизан получил в тылу, а бунт.Когда эту хуету несете, попробуйте думать немного не жопой а головой.
>>210707947>Хм, высадка на отвесных утесах южной Англии внезпно оказалась непосильной задачей и за 150 лет до Гитлера.Вильгельму в 13 веке это не помешало.В общем отмазки для лохов.
>>210678108 (OP)>1) был из нищей многодетной семьи (пусть и из мелкого корсиканского дворянства), но смог стать аж Императором ФранцииА что если он просто в нужное время нужным людям дал поиграться под хвостик?>4) был очень красив (пикрилы)А взгляд такой грустный-грустный
>>210708273Т.е. Наполеону надо было разве что побольше драккаров накрафтить, а солдатам раздать длинные топоры, как во времена отсталой полураздробленной Англии. Всего -то!Что-то изменилось за эти времена, вроде бы.
>>210708684Да ладно, всего-то какое-то там улучшение фортификационной науки, использование огнестрела и полностью другая тактика ведения войны с системой снабжения и системой транспортировки артиллерии. привязали бы всё это к спинам веревками и вскарабкались наверх с мушкетами в зубах.
>>210708684>Что-то изменилось за эти времена, вроде бы.Ладно, вот пример с другим Вильгельмом посвежее.>5 (15) ноября 1688 года Вильгельм высадился в Англии с армией из 40 тысяч пехотинцев (включая матросов) и 5 тысяч кавалеристов. Армия вторжения состояла практически полностью из протестантов, в том числе английских вигов-эмигрантов и прусских союзников. На её штандарте были начертаны слова: «Я буду поддерживать протестантизм и свободу Англии». > Потеряв надежду на армию, Яков II вернулся в Лондон и оттуда попытался вступить в переговоры с Оранским. Жену и сына он отправил во Францию. 11 декабря Яков II, брошенный всеми и всерьёз опасавшийся за свою жизнь, попытался бежать, но был пойман и возвращён в Лондон, уже присягнувший Вильгельму. В конце декабря Вильгельм помог Якову бежать во Францию[5], откуда тот попытался осуществить реставрацию, но без всякого успеха. То есть нидерландский аристократ (даже не король, а нечто вроде потомственного президента) с жалкими 40к народу захватывает неуязвимый суперпуленепробиваемый естественный линкор на скалах высотой с дубайский небоскрёб, а потом законный монарх охуевает с таких раскладов и съёбывает от оккупанта во Францию, спиздив сраный трактор.Что мешало Наполеону позаимствовать голландскую магию и провернуть такой же фокус?
>>210708684Причем тут топоры и дракары? Вильгельм вообще еще и с лошадьми пересек Ла-Манш.А во времена Наполеона корабли куда круче были.Не вижу проблемы при тех силах что были у Наполеона.Просто Англия его наебала.
>>210709488Голландскую? Что?Вильгельм-завоеватель был из французской Нормандии. Даже шуточки были про то, что он присоединил к своим владениям тех, кто владеет Францией и хз, получается он одновременно захватил и собственных хозяев.
>>210709928>Голландскую? Что?Вильгельм III был голландцем из Оранской династии, в отдалённом родстве с английским королевским домом Стюартов.
>>210709009Там предлагались варианты даже с высадкой на воздушных шарах и тоннель под проливом, если же добавить историю наполеоновских войн, понятно, что ни с организацией, ни с технологиями как таковыми у французов не было. Жаль, что они сперва не придумали просто переплыть, напугать пушками и залезть на гору.
>>210710218> Жаль, что они сперва не ... устроили филиал религиозной секты в Британии, не распространили свои идеалы и не сделали так, что народ сам бы сверг короля и провозгласил республику.Только англичане к тому времени были уже прошаренными и своих дураков пиздили ногами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пристли,_Джозеф#Общественная_и_философская_деятельность
>>210709488Да там опять же разлохмаченная в пух страна десятилетиями гражданских война Кромвеля. >>210709693>А во времена Наполеона корабли куда круче были.Не вижу проблемы при тех силах что были у Наполеона.Во времена Наполеона, и задолго до того, со времен Непобедимой Армады, британия почему-то называлась морской владычицей. С чего бы вдруг, Трафальгарская битва , думаю, имеет какое то отношение.
>>210710659>мощнейшая держава современности>неограниченные ресурсы >широчайшая агентурная сеть>устроили филиал религиозной секты в Британии, не распространили свои идеалы и не сделали так, что народ сам бы сверг короля и провозгласил республику.изи
>>210678108 (OP)>отправил пушечное мясо воевать>сам сидишь сычуешь>сегодня рандом был на твоей стороне, твоё мясо победило>мам, я великий стратег!1
>>210711003Так-то >>210709693>Причем тут топоры и дракары?Драккары так-то заходили в устье Темзы, и норманам не нужно было лезть на меловые скалы.
>>210711288Зачем в начале 19 века заходить в устье Темзы?Под пушечный обстрел что ли?На побережье не судьба высадится выше или ниже по течению?
>>210711003Мясом закидывали пидарашьи хенералы, а Наполеон побеждал благодаря стратегии будучи в меньшинстве
>>210714664Ну разумеется, незачем, это и просто архисложно. Подождити, но ведь в 11 веке же получилось!!Следует сперва погуглить, что из себя представляет южное побержье Англии. Это 30 метровые отвесные скалы из известняка у самой кромки воды, редкие отмели прекрасно просматриваются с высот. А при высадке впереди - усиленные фортификации Дуврского замка, который по правилам военного дела нельзя оставлять в тылу, т.к. его огромный гаризон будет наносить контрудары. Т.е. необходимо вести осаду, как раз до прибытия основных сил британцев.
>>210678108 (OP)> 1) был из нищей многодетной семьи, Нищук ебаный.> но смог стать аж Императором ФранцииОн смог стать заключенным на острове в жопе мира.>2) завоевал почти всю ЕвропуНе смог одолеть нищую пидарахию.>4) был очень красив (пикрилы)Красавелла (пикрил).>5) несмотря на стереотипы, не был карланом, 170 см для того времени вполне норм рост > 170 см> норм рост Обосрался с мантры карлана.
>>210678108 (OP)6 Хорошо знал математику и прочие науки (Теорема Наполена)7 Создал охуительный кодекс законов который действует до сих пор8 Создатель передовой на то время военной тактики, (война на сокрушение)9 Узнав о Жозефине, в Египте официально выебал мальчика
>>210717321Какой универсальный и дебильный аргумент! Такого советника так не хватало Наполеону чтобы на изи захватить островную державу с самым мощным флотом! Наполеон был гением сухопутных войн которые были, однако, настолько затратнми, что говорить о равноценном с Британией (которая загребала на континенте жар руками всяких холуев) флоте одновременно - просто не приходится, как и о мастерстве морских баталий.Что тебе сделал Наполеон, он лично так неприятен?
>>210679586Ему пришлось выступить. Уже в 11 году Россией были стянуты силы на свои западные границы. А учитывая, что до этого россия уже несколько раз участвовала в антифранцуских коалициях, то он не мог не реагировать.
>>210718641>Такого советника так не хватало Наполеону чтобы на изи захватить островную державу с самым мощным флотом! Почему голландцы смогли захватить островную державу, а французы не смогли?
>>210719209>Противники короля (как тори, так и виги) сплотились в тайной оппозиции, умеренное крыло которой возглавил маркиз Галифакс, а более радикальное — граф Дэнби (Томас Осборн). Что особо важно, в заговоре участвовала и часть армейских офицеров, включая командующего армией Джона Черчилля.>Армия Якова II сосредоточилась в Солсбери, однако ни одного серьёзного сражения не произошло, большинство военачальников сразу перешли на сторону Вильгельма, включая генерал-лейтенанта Джона Черчилля.Из твоего же источника, который ты даже не удосужился толком осмыслить.
