ТАКЯ твой сын-школьник, пришёл в первый класс.А ты быстро и уверенно доказываешь мне:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутся СЛАБО ? На десерт:Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт ТРЕД #49Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:01 https://arhivach.ng/thread/505154/02 https://arhivach.ng/thread/505194/03 https://arhivach.ng/thread/505246/04 https://arhivach.ng/thread/505321/05 https://arhivach.ng/thread/505328/06 https://arhivach.ng/thread/505360/07 https://arhivach.ng/thread/505380/08 https://arhivach.ng/thread/505388/09 https://arhivach.ng/thread/505405/10 https://arhivach.ng/thread/505454/11 https://arhivach.ng/thread/505487/12 https://arhivach.ng/thread/505557/13 https://arhivach.ng/thread/505654/14 https://arhivach.ng/thread/505748/15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)16 https://arhivach.ng/thread/505862/17 https://arhivach.ng/thread/505880/18 https://arhivach.ng/thread/505889/19 https://arhivach.ng/thread/505920/20 https://arhivach.ng/thread/505951/21 https://arhivach.ng/thread/505977/22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)23 https://arhivach.ng/thread/506017/24 https://arhivach.ng/thread/506046/25 https://arhivach.ng/thread/506106/26 https://arhivach.ng/thread/506110/27 https://arhivach.ng/thread/506215/28 https://arhivach.ng/thread/506365/29 https://arhivach.ng/thread/506415/30 https://arhivach.ng/thread/506613/31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)32 https://arhivach.ng/thread/506667/33 https://arhivach.ng/thread/506685/34 https://arhivach.ng/thread/506695/35 https://arhivach.ng/thread/506701/36 https://arhivach.ng/thread/506812/37 https://arhivach.ng/thread/507204/38 https://arhivach.ng/thread/507293/39 https://arhivach.ng/thread/507371/40 https://arhivach.ng/thread/507420/41 https://arhivach.ng/thread/507442/42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)43 https://arhivach.ng/thread/507586/44 https://arhivach.ng/thread/507706/45 https://arhivach.ng/thread/507944/46 https://arhivach.ng/thread/517959/47 https://arhivach.ng/thread/518004/48 https://arhivach.ng/thread/518093/Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz Треды от шароёбов:01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
>>210753557 (OP)Земля не шар. Все космонавты и учёные говорят что земля КРУГЛАЯ, но никто не говорит что шар, им запретили говорить правду но и лгать запретили, они говорят недосказанностью. А так то земля реально круглая как диск, пруфов дохуя в ютубах ваших
Объясняю слоупокам. Теория плоской Земли - это интеллектуальное соревнование, чтобы придумывать стройные опровержения традиционному устройству планеты, географии, астрономии и т.д.А у вас унылый школотраллинг типа "врети, слив, хуета". На форчане вот охуенные треды. Там народ понимает смысл тредов и пытается со всей изобретательностью придумывать обоснованные теории.
>>210753526>С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заного доказывать, почему Земля не шар.отлично сказано
>>210749047>Тебе доказывают те у кого есть соответствующее оборудование. Ты это не воспринимаешь. это что я должен воспринимать? коллаж из 1000 мутных фотоснимков ебучего астронома, который через софт из 1000 фоток сделал одну и назвал её реальной фоткой?>Так что выход, проверь сам. нет ты докажи>Или тебе нужно такое доказательство которое можно с помощью бумаги и термоклея запилить? а что , нет такого? так и напиши что такого нет доказательства>Маятник Фуко, сделай хотя бы.сам сделай. возьми мяч, приклей палку с шариком к нему и крутани мяч. потом расскажешь траекторию движения шарика своего на нитке
>>210749283>Простое и чёткое доказательство - нет другой модели мира в которую бы укладывались все наблюдаемые человеком явления на небе. Всё. Обтекай:Жду опровержений.Доказательства подготовил:Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glphttps://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY>Плоскодаун
>>210749571>В отличие от тебя, долбоёба, я химией занимаюсь и знаю что такое структурная формула вещества и координационная геометрия.мне поебать пап чё ты знаешь или не знаешь, ты докажи что земля это шар. всё.> И всё что нас окружает такое, как раз потому что отомы в кристаллических решетках сферические Гугли что это и уёбывай.какое такое? у тебя хуй тоже в форме шара? пап
>>210749886>КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ МНЕ ОПЫТ КАВЕНДИША БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАВИТАЦИИ?наэлектризованность шариков
>>210749908>а вы тут развели цирк в стиле Докажи что я не авокадо.нет, тут просят доказать что земля это шар. слабо? нет доказательств? ну так признайся да и всё
>>210750140>Тебе мало факта заката солнца, разных созвездий в полушариях, тени на луне, кругосветного путешествия и рейса из южной Америки в Австралию? Как тебе блять надо доказать? Полететь в космос и сфоткать? Сам лети раз надоты не знаешь как надо доказывать? значит у тебя нет доказательств? хуёво пап
>>210753618Нет, ты тупой, если этого не понимаешь. На форчане пытаются объяснить эвление с точки зрения физики, что само по себе является ошибкой, так как современная физика базируется на ошибочнх постулатах. Например, если перечитать дневники Ньютона, можно увидеть, что понятия силы у него нет вообще, а основным понятием был импульс и на этом строились все рассуждения. А у нас этот бред в школах преподают.Аноны с двача опперируют на более грубинном уровне. На уровне филиософии. Вспомни, кто царица точных наук - философия. Она определяет, основные понятия, такие, как истина, например.Если кто-то говорит, что Земля треугольник. То долбаёб пытается найти этому опроворжение или построить манятеорию, а мудрый человек, подвергает сомнению само понятие треуголиника, необходимость доказывать это и умственный уровень оппонента. Это вечные вопросы.- Кто должен оправдываться? Эта тема перекликается с чайником Рассела? Кстати, сама аргументация к чайнику тоже бред. Могу пояснить на бытовом примере, если интересно.- Интелек опонента, и что вообще такое интелект.
>>210750768> 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Полярные ночи, разные созвездия в разных полушариях.а где доказательство то? чё ты высрал 4 слова, это всё на что ты способен?> 2. Который крутится - ОТВЕТ - Закатхуят. твоя мать шлюха, доказываю : Закат> 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Безусловное притяжение к шарообразной земле, равноускоренное вверх не работает потому что созвездия.чо блять? докажи что солнце притягивается к земле> 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Сомневаюсь что возможно доказать с земли.ну и всё, вся твоя теория рассыпалась в пизду, потому что папа не смог доказать. а что там? не вакуум? а что? а ты не знаешь. зато понятие о коцмосе имеешь?> 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Огибают форму земли. Мокрый мячик.покрути мокрый мячик со скростью 1600 км в час>Хули вы тут 50 тредов делаете? ждём пруфов земли шара
>>210751176>Чтобы доказать вращение достаточно воткнуть палку в землю и посмотреть на отличия тени в разных городах и как она двигается в течении дня. что и как это доказывает? пиши сука подробнее. факты, следствия, доказательства. пап, пиши
>>210753557 (OP)>1. Земля - шарБерешь компас. Идешь на магнитный полюс. Стрелка на нём будет бешено крутиться. Если бы Земля была плоская, то этого бы не происходило.
>>210749047>Маятник ФукоПо теории, должен был быть установлен на северном полюсе, эксперимент никогда не был произведен. То что показывают туристам, где-то в европах - прикольно конечно, как научные шоу для детей в больших городах.
>>210751399>у любого тела есть гравитация,чем больше масса - тем больше гравитация.все.просто запомнитьу тебя никто не просил фразу для запоминания. доказывай наличие гравитации
>>210753557 (OP)Я обошел всю Землю, края не нашел. Сам убедись, что Земля шар, просто пройдя всю Землю.
>>210752551>Маятник хуево воспроизводится, пишут физики пытавшиеся повторить.дай ссылки на писания физиков
>>210754633Ну ок. Можно прилететь на северный полюс. Пройти на юг 1км, затем на запад/восток 1 км и затем на север 1км. Ты вернешься там где был. Была бы земля плоская то такого бы не было.
Плоская, не плоская. Тебя ебет? Ты все равно после школы пойдешь в шарагу, потом на завод, возможно присунешь какой-нибудь бляде с отвислыми сиськами и сопьешься. Потому что занимаешься хуйней в виде таких тредов, а не делом. Будешь потом кусать кулак, плакать и запивать горькой из-за того, что самое продуктивное время проебал на срачи на школофоруме с мемами.
>>210754743Ну магнитная ось пронизывает Землю. Встав на полюс, стрелка будет пытаться встать вертикально, чтобы указать на другой полюс. Из-за крышки сверху она этого сделать не может и потом просто вращается бесконечно.Если бы была плоская Земля, то стрелочка так бы и стояло горизонтально и указывала на южный полюс.
>>210752856>1. Земля - шар - ОТВЕТ - Если гравитация существует и Земля находится в вакуумеа если не существует?> (что будет доказано позже), то она будет иметь шарообразную форму. тыскозал?>Даже если бы у Земли был бы нарушающий форму шара выступ, то он стремился бы сломаться и притянуться к центру масс, а осколки выступа стали бы частью шара.ты перечитай свой текст. ты похож на писателя фантаста без доказательств>2. Который крутится - ОТВЕТ - Вокруг Солнца вращается по той же причине, по которой вокруг Земли вращаются спутники. ты говоришь что вращаются, а я говорю что прыгают. докажи что вращаются.>Вокруг своей оси - по инерции, заданной в ходе формирования нашей планеты.ты там свечу держал? кто сказал что земля сформировалась не мгновенно?> Постепенно вращение замедляется и каждые 100 лет время полного оборота увеличивается на 0,0024 секунды.как обычно, непроверяемые заявления, да?>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Прыгни и будет тебе явление гравитации. нет, будет сила падения>Даже если Земля была бы плоской, то доказательство гравитации бы все равно не требовалось, так как притяжение объектов к поверхности Земли неоспоримо.как падающий на землю валенок доказывает притяжение марса к венере?>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - С увеличением высоты плотность воздуха уменьшается. Для проверки этого не надо лететь в космос - спроси у альпинистов, либо сам измерь давление в низине и на холме. Логично будет предположить, что на определенной высоте будет вакуум.предположить? я вот предполагаю что ты пидор, по твоей логике ты должен верить в мои предположения. неси доказательства а не предположения. ты в 1ом пункте опираешься на доказательство п.4, а в п.4. ты ПРЕДАОЛАГАЕШЬ. ало, вась>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Воду притягивает к шарообразной Земле и она распределяется по ее поверхности. тыскозал? где доказательство? намочи мяч и крутани его, куда денется твоя вода?
>>210754790А почему именно на северном полюсе это нужно делать, если земля шарообразная, такой опыт можно сделать везде, будет погрешность, да, пусть даже в 500 метров, но должно быть именно так как ты говоришь.
>>210753406>И это на 100% доказывает, что Земля близка к шарообразной форме, включи мозги.это доказывает что зума у глаз не хватает увидеть кораблик. алёша
>>210753500>Какая то странная логика. Допустим ты плывешь на квадратном плоту по океану. Если ты видишь вокруг себя круглые острова, разве это значит, что ты плывешь не на плоту, а на острове?отличный пост, щароголовые оправдывайтесь
>>210754941Так южний полюс на ПЗ будет со всех сторон, тоже будет крутиться, как как магнитная ось сходится в пучек в этом месте.
>>210753985>Учёный в треде. Задавайте свои вопросы.доказываешь мне:1. Земля - шар2. Который крутится3. С наличием гравитации4. Находится в вакууме5. Океаны гнутсяСЛАБО ?
>>210754514>Берешь компас. Идешь на магнитный полюс. Стрелка на нём будет бешено крутиться. Если бы Земля была плоская, то этого бы не происходило.есть сотни "аномальных" мест, где стрелка крутится, все эти места тоже являются полюсами?
Шёл миллиардный тред про это, двачеры всё ещё ведутся на толстотуЖаль только, что тролли со стороны ОПа не гнут серьёзную линию аргументации, а просто включают дурачков
ЕБАНУТЬСЯ.+500 тредов из-за какой-то хуйни.ОПу тоже соснуть хуйцов, ведь он предлагает повторить опыт Коперника, Бруно и Ньютона за 1 поцт.
>>210755172Неа. На шарообразной Земле ты можешь пойти в любую сторону и придти на Южный Полюс. На плоской тебе надо будет идти только в 1 сторону. Пойдёшь в другую не дойдёшь до полюса.
>>210755501>нешароёб утверждает, что земля - не шар.нет такого, в шапке просят доказательство шаране шароёб это тот кто еще не верит но очень хочет уверовать, не шароёб не утверждает что земля не шар
>>210753557 (OP)Чтобы теория плоскоебов была верна, надо признать все научные достижения фэйком. Но плоды этих научных достижений вся техника, в том чесле и компуктеры и мобилки, с которых пишут плоскоебы, поэтому научные достижения не фэйк, так что земля шар, шах и мат, шаропидоры)).
>>210755390Есть опыты проще, однако всё упирается в интерпретацию результатов опыта.Распределение часовых поясов и эффекта полярных суток можно на плоской Земле получить, если накрыть её определённой линзой.Имеет смысл апеллировать к гравитации, если повторять опыт Кавендиша или что-то в таком духе. Тогда да, шарообразность Земли вытекает очевидным образом. Но кому не лень повторять этот опыт?ну и ещё, если ОП не тупой, с гравитацией он заложил хитрую вещь. В отличие от формы Земли, гравитацию нельзя доказать - она постулируется. Другой вопрос, что рядовому человеку сложно понять, как в рамках физических теорий работают аксиомы. Тупые потому чтоСамым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой. Причём угол между их стартовыми направлениями пусть будет градусов 30-60, а скорость всегда одинаковаОчевидно, они встретятся на южном полюсе. Но это не скажет обо всёмА вот если во время их путешествия измерять расстояние между ними в зависимости от пройденного ими пути, вот тогда да, круто будет. Тогда из этой зависимости очевидно будет, что Земля примерно шарПоследний опыт можно провести в меньших масштабах, но надо хотя бы километров 100-500 так пройти/проехать
>>210755495Вы несколько глупы.Во-первых, никто не утверждает, что Земля плоская. Просят доказать, что она шарообразнаяВо-вторых, конкретно Ваш пример подходит для любой замкнутой поверхности, а не только для сферы
>>210755269Что за блогеры, решили тему космоса форсить?Посмотрел про спиральную модель движения солнечной системы (СС). Сначала показали стандартную модель СС относительно солнца и ее оправдали, хотя она толком ничего не показывает, кроме крутящихся нескольких планет самой СС.Приебались к первым версиям спиральной модели, что там немного не правильно что то летело. По последней версии сказали что ошибки устранены, все ок (не сказали). И доебались, что люди раннюю версию посмотрели 5кк раз, а последнюю версию 200к. Это их претензия.Автор этой модели и в правду пытается показать все движения планет в СС и относительно галактики, так он молодец.Не понятно где тут фейк.И этих долбаебов предлагает шаро-анон смотреть?
>>210755553>в шапке просят доказательство шараЧто подразумевает сомнение в том, что земля может быть шаром. Вот доказательство куба почему-то не просят, нет, ОП обращается именно к шароёбам, что позволяет отметить у него как минимум симпатию к нешароёбству. Так вот, чем она обусловлена?
Вот смотрел кучу видосов про запуск разных камер в стратосферу. Не пойму, это реально плоская Земля или такая перспектива?https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE
>>210755495>На шарообразной Земле ты можешь пойти в любую сторону и придти на Южный Полюс.Ты имеешь в виду с северного полюса?На ПЗ тоже самое.
>>210755880>Самым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой.ало учоный мамкинты маня-фантазируешь или доказываешь?по прямой? сквозь болота и леса? сквозь реки? по прямой? а прямую тропинку экскаватор выроет?
>>210755880>Самым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой. Причём угол между их стартовыми направлениями пусть будет градусов 30-60, а скорость всегда одинакова>Очевидно, они встретятся на южном полюсе. Но это не скажет обо всёмЧем и как измерять будем прямую? Конечно же не электронными и магнитными приборами - сразу в топку.Сдается мне, что это будет либо гипер затратно или вообще не возможно.
>>210756174Там если в даль всмотреться, где заканчивается освещение, то это не конец, солнце освещает там дальше, но мы ту этого не увидим. И глазами не увидели бы.
>>210756084>И этих долбаебов предлагает шаро-анон смотреть?потому что они такие же тупые как и шаро-анон. но шаро-анон их тупость не понимает, поэтому они для него кумиры и он третий тред подряд приносит видосы додика этого в тред
>>210753557 (OP)Пошли в ванну покажу, что гнется, что нет. Там и океаны будут и шары дело было... В ванной дрочил, потом отвлекся на мыльницу. Она у меня пластиковая с ракушками. Прозрачная такая. Решив испытать себя на прочность, я положил свой писюн на угол ванной, сверху на него эту мыльницу, и обпершись на неё двумя руками, приподнялся, перенеся весь свой немалый вес(85 кг) на эту мыльницу ну, и, само собой, на свой вставший член. Да было больно, и в момент, когда мои ноги оторвались от пола мыльница треснула, и трещина защемила мой wiwimacher((( Из головки потекла кровь, я очень напугался и тутже свернул свою деятельность. Всё бы хорошо, двачик, но теперь хуй у меня стоит процентов на 70. Тоесть не вверх, как раньше, а под прямым углом. Убого выглядит...Пытался выправить своего Весемира помпой - делал 10 накачек и ходил взад-вперед полчаса каждый день, но стало еще хуже(
>>210756527Кажется, по тексту очевидно, что в этом треде никому ничего доказывать не собираюсь>>210756540Как в другом посте заметили, тут дело ещё в ландшафтных подъёбах. Но если без рофла - с помощью линейки, например. Хуяришь две точки - получил прямую. Прямую надо продолжить. А как? Ставишь одну точку между первыми двумя, а четвёртую так, чтобы вторая лежала на прямой, соединяющей четвёртую и третьюИ так сколько влезет
>>210756850каждый даун знает, что Земля это шар. Берем физику, две прямые паралельны прямые крч бесконечно практически, вот вам и все доказательство, что Земля это шар. Шах и мат хуесосы. Да знаю ошибки там допустил, мнеплхуй.
>>210756096>Что подразумевает сомнение в том, что земля может быть шаром.кто тебе сказалу тебя малой родился, ему 2 годаон научился говоритьи спрашивает - а какой формы земля пап?ты ему - в форме шараа он - пап а как ты докажешь?а ты - слышь малой? ты какого хуя сомневаешься? а ну марш под шконарь, выблядоктак?и второе. а что плохого в сомнении? я тебе пидору должен на слово верить? прости пап, но хуй я тебе поверю без пруфов, мы же на дваче, пап
>>210756174>Не пойму, это реально плоская Земля или такая перспектива?она у тебя впукло-выпуклаянахуй ты сука говновидосы сюда приносишь выблядок.тебе самому не понятно что там гоупро с кривыми линзами? чмо тупоголовое сукапрости пап за прямую речь тебе в ебало прямо
>>210757039Это все, конечно, замечательно. Только у зумерков все сводится к крикам "пруфы! пруфы!", а когда им дают что-то читать, они отмахиваются. Потому что зумерку не нужны факты, ему важно только оспорить и всё. - Пердеж воняет - Пруфы! - Ну приходи, я перну, ты понюхаешь - Ахаха вот ето слив, мань, вот это ты слился. Ясно понятно
>>210757214> "пруфы! пруфы!", а когда им дают что-то читатьу тебя просят почитать? у тебя просят пруфы, так и неси пруфы
>>210756318Выбираешь одно направление, двигаешься строго по нему, спустя несколько десятков тысяч км приходишь в ту же точку, все, плоскость земли опровергнута(ведь там такого не получится)
>>210757324>Выбираешь одно направление, двигаешься строго по немувыйди за пределы своего города идя строго по прямой
>>210753949>200 доказательств тогоА где доказательства то? Невнятные пуки и домыслы маньки, у которой пруфов нет
>>210756850>А как? Ставишь одну точку между первыми двумя, а четвёртую так, чтобы вторая лежала на прямой, соединяющей четвёртую и третьюНу да, на бумаге просто, а в жизни хуй сделаешь. На то и расчет, что простой смертный никогда такое не сможет провернуть.Вон в США, даже делали приспособу специальную, по чертежам ученого старого века, которой можно измерять кривизну земли на длинном пляже, например, которые на земле есть.Сами ученные такой эксперимент даже не хотят проводить, а энтузиасты все еще пытаются.Тут выше сказали, что типа из-за ученых/науки у нас такой прогресс, плюнул бы ему в лицо при встрече. Зачастую двигают прогресс это живой и пытливый ум и удача. А не пидарасы на грантах.
>>210757426Насчёт "пидорасов на грантах" я бы не был так категоричен. Всё же, 2020 год на дворе - физика гораздо сложнее как в плане теории, так и в плане постановки экспериментов для проверки теорий. Поэтому и денег больше требуется, отсюда и грантымимо будущий теоретик с ФОПФ
>>210757426Нихуя. Лазерная локация Луны.Берешь мощный лазер и детектор, светишь на луну когда она у горизонта. Луна восходит, лазер перестает отражаться и сигнал пропадает.Значит Луна перемещается, а не пропадает из-за атмосферных искажений у горизонта. Сосать.
>>210757363то что тебя ждет поле, река и разбитая дорога это уже твои проблемы, но факт остается фактомтебе же пруфы нужны, так вот же он
>>210753949Ёб твою мать, какой же бред про суэтский канал. Неужели непонятно, что при модели шарообразной земли, где гравитация притягивает всё в её центр, можно идти вперед хоть 1000 миль, замеряя уровнем горизонтальность, и она будет идеальной, но в итоге канал будет кривой, потому что уровень показывает идеальный перпендикуляр к силе притяжения. Этот канал же блять не по лазерному лучу строили, который пустили из начала в конец.
>>210753949>Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шарТысячу раз уже обоссали. Иди гугли. Жду твое "врети слив"
Вкатываюсь в эпичный тредвновь.Как всегда, общество плоской земли грубо нарушает все принципы построения доказательной модели. А самое главное, наружает главный и нерушимый принцип - ты утверждаешь, ты доказываешь.Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.
>>210757858Читай шапку даун. Тут ждут доказательства ШАРОЕБОВ, утверждающих. Они же утверждают, по твоему им и доказывать.
>>210757668Уголковые отражатели физически ненаблюдаемы с землиhttps://neprohogi.livejournal.com/94653.html
>>210757668>Луна восходит, лазер перестает отражаться и сигнал пропадает.докажи что лазер отражается от луны а не от прозрачного купола перед луной
>>210757745>тебя ждет поле, река и разбитая дорога это уже твои проблемыэтот шароёб слит, несите новогосам себя разоблачил и не смог пройти по прямой, опущ
>>210757858>Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.охуенно, именно это я и прошу для земли-шара. есть?
>>210753949Уровень горизонта всегда находится на уровне глаз.Это известно из уроков рисования. Он на уровне глаз на земле, и на 20 этаже будет тоже на уровне глаз.Попробуйте смотреть на горизонт из своей квартиры и поприседать, он будет перемещаться вместе с вашей головой и оставаться на этом уровне.
Плоская Земля — устаревшая гипотеза, по которой Земля якобы представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и скандинавской мифологии[источник не указан 470 дней (обс.)]. В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных, а шарообразность Земли получила убедительное научное обоснование.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F >устаревшая
>>210757324Прошел метр, уперся в стену квартиры, исходной точки не достиг, шарообразность не доказана. Пока не подтверждается.
>>210758098Да лучше поспи, зачем оно надоИли сиди в ридонли и лови лулзы с представителей каждой стороны
>>210758136какие же шароёбы дегенераты пиздец просто, борятся с мифическими врагамиэто типа как рашка борется с мифическими америкосами, а у самой ямочный ремонт каждые пол года
>>210758224Если бы земля была не шарообразная, горизонт бы опускался. Залезь на большой стоил, а потом поднимайся - край стола будет становиться всё ниже и ниже глаз
>>210758132Но угловая разница между 170см-карланом и 185-господином будет составлять больше 15 градусов.
>>210753557 (OP)>1. Земля - шарКораблики за горизонт уходят. В любой точке планеты, в любую сторону.>2. Который крутитсяЗвездное небо движется.Плюс на экваторе сила притяжения на несколько ньютонов меньше, чем на полюсе - это центробежная сила.>3. С наличием гравитацииДругих оснований для того чтобы предметы притягивались к шарику (падали) - нет.>4. Находится в вакуумеИдешь к горе. Меряешь давление на 0м, 1500м и 3000м. Экстраполируешь и становится понятно, что на высоте 100км атмосферы - хуй да нихуя.>5. Океаны гнутсяУже доказали, что шарик./thread
>>210753557 (OP)бью тебя ремнем по жопе, пока она не станет плоской, под ней не появятся слоны и черепаха.
Пиздец вы не подготовили тред. Есть же отличные плоскоблядские обоснования: плоские атласы, объяснение падения света, движения звездного неба. Зря что ли трали такую работу проделали?
>>210758356На твоём видосе горизонт то нарисованная полоска, а не край земли. Еще раз говорю, залезь на стол и поднимайся нал ним всё выше и выше - край стола будет понижаться
>>210758320>1. Земля - шар - ОТВЕТ - Кораблики за горизонт уходят. В любой точке планеты, в любую сторону.купи камеру с зумом и опять увидишь свои кораблики, алёша>2. Который крутится - ОТВЕТ - Звездное небо движется. и чё? это доказывает движение неба а не земли>Плюс на экваторе сила притяжения на несколько ньютонов меньше, чем на полюсе сам замерял? что такое сила притяжения? это где G грав постоянная используется? а ты гравитацтю уже доказал? нет? ну так нехуй на нее ссылаться>- это центробежная сила.сила притяжения это центробежная сила? ясно>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Других оснований для того чтобы предметы притягивались к шарику (падали) - нет.есть. сила падения>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Идешь к горе. Меряешь давление на 0м, 1500м и 3000м. Экстраполируешь и становится понятно, что на высоте 100км атмосферы - хуй да нихуя.экстраполируешь? это доказательство? нихуясесмотри. я меряю свой хуй, вот тут 1 см, дальше 2 см, дальше 3 см, экстраполирую и у меня хуй 50 см. устраивает тебя доказательство?>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Уже доказали, что шарик.нихуя не доказали, ты слился и с шаром и с океанами и со всем остальным
>>210758320Вы хоть тред то читайте. Кораблики это атмосферное линзирование, созвездия и на куполе вращаются.
>>210758398>Еще раз говорю, залезь на стол и поднимайся нал ним всё выше и выше - край стола будет понижатьсянайди мне человека ростом 40000 км, а лучше 100000км
>>210758507> и опять увидишь свои кораблики, алёшаЛол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчат
>>210758574Да очень удачно, как всегда целый тред пруфов,на которые отвечают "врёти". По мне так это успех
>>210758552>Лол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчатмне лень тащить опять вебемки, я всё удалил, поэтому просто пошлю тебя нахуй. ты ничего не доказал
>>210757897Шапка поменялась с прошлых тредов, да. Но вот основная тема осталась прежней. Серия данных тредов была направлена на донесение теории плоской земли, основываясь ни на чём. Ввиду чего не вижу смысла менять свой запрос, сформированный в ранних тредах.>>210758082Я ничего не утверждал. Плоская так плоская. На мою жизнь это никак не повлияет. Посему в данной ситуации, я доказывать что-либо кому-либо не обязан. В конце концов не я пытаюсь донести свою идею.>>210758117К сожалению, моей компетенции недостаточно дабы заниматься подобной научной работой, в отличии от плоскоземельных господ, у которых данные выкладки уже давно есть, но по какой-то причине до сих пор не обнародованы.
>>210758507>купи камеру с зумом и опять увидишь свои кораблики, алёшаСмотрел в бинокль - скрываются за водной гладью снизу вверх.>>210758537>атмосферное линзированиеА при чем тут оно? Какая бы линза не была и из чего бы она не была сделана, она не может дать эффект, при котором кусок изображения из середины вырезается, лол.
>>210758673Так ничего из середины и не вырезается. Скрывается низ корабля. А, тебя вода смутила видимо. Так поэтому и называется атмосферное линзирование, а не скажем водное линзирование
Топологически нашу географическую карту можно натянуть на объект любой формы и подогнать под него всю науку.Шар конечен, из него нет выхода. Космос, который нам предлагают, опасен и человек никогда не сможет вырваться за приделы магнитного поля земли.Теоретически, плоская земля может быть бесконечна, но мы все равно накрыты куполом, к которому не подступиться с края и не улететь за купол, да даже не подлететь к нему.Хочется верить, что за куполом есть жизнь, другие формы жизни, в опасной для нас среде и опасные для нас. Но мы никогда с ними не встретимся.Мы заперты в этом месте, при чем во всех теориях - мы в замкнутой системе. Так же сильно, как были бы заперты в теории полой земли.
>>210758735Приноси пруфы, что атмосферное линзирование возможно при такой маленькой толще воздуха. Раз ты объясняешь это этим - приноси пруфы что это работает
>>210758577Ну да конечно, и большой взрыв лжеученые придумали. Пора повзрослеть и начать принимать мир таким как он устроен.
>>210758507>что такое сила притяжения? это где G грав постоянная используется?Лол. Нет, это где обычные весы вес предмета меряют. То что у предметов есть масса тоже доказывать?>сила паденияЧто это за сила, когда возникает, как рассчитывается?>смотри. я меряю свой хуйАтмосфера - это газ, который подчиняется физическим законам газа. Твой хуй - не газ и как любой не газ может иметь внезапную материальную границу.
>>210758817>это маленькая толща?Для атмосферного линзирования - да. Оно происходит с солнцем с использованием всей толщи атмосферы, а дальность глаза всего пара километром
В чем смысл траллинга плоской землей? Выдавать себя за дегенерата, верящего в хуйню 2000 летней давности? Можно еще говном обмазаться и бегать по улицам, а на возмущение или смех прохожих кричать "ебать я вас затралел! вот это у вас бомбануло!"
>>210758719Т.е. в любой точке мира на определенном удалении от берега - ВСЕГДА волны 20 метров? И как при таком шторме и волнах выше борта корабли не тонут?>>210758735>Так ничего из середины и не вырезаетсяА низ корабля?>Скрывается низ корабля.Ну так а я про что?Оптические эффекты не умеют скрыть вникуда кусок изображения из центра и наложить картинку сверху/снизу.
>>210758889Я просто как агностик жду пруфов хотя бы от шароебов, ведь они утверждали что там все очевидно, но обосрались.
>>210758951Объекты скрываются за горизонт, а рейсы на самолете в разных полушариях занимают одно время. Этого достаточно
>>210758951Ты траллировать даже не умеешь, поэтому и ждешь до сих пор чего-то. Всем похуй на такие унылые попытки.
>>210758934Вот пожалуйста реальное фото миража, оптика выдрала только середину картинки как ты выражаешься.
>>210758574Обычно, если это конечно не религиозное общество без презумпции невиновности, обоснование требуется при обнаружении несоответствия данных. И предоставляются материалы доказательства несоответствия. После чего предоставляется время для подготовки ответных материалов. Прийти же и требовать ответ без формулировки своих тезисов, ставя под сомнение не саму систему, а честность и разумность ее апологетов, есть ни что иное чем щегольские лицемерие непуганых шарлатанов, да служителей религиозных культов.
>>210758987> Объекты скрываются за горизонт,Атмосферное линзирование> а рейсы на самолете в разных полушариях занимают одно время. Даже если на минуту забыть о заговоре пилотов, то есть такой фактор как плотность воздуха, она снижает скорость на разных радиусах плоской земли.
>>210759005Вот именно что она его продублировала, а не скрыла. Скрыть часть корабля никакой эффект не может
>>210759060>Атмосферное линзированиеНет доказательств, что оно работает на таком маленьком расстоянии, опровержение не засчитано.>Даже если на минуту забыть о заговоре пилотовЗаговор пилотов позволяет им летать в 2 раза быстрее, чем способен самолёт?
>>210759110Ты ебан? Как из-за атмосферного линзирования может быть видно то, что при атмосферном линзировании не видно нихуя?
>>210759088Смотри, я тоже так могу:Ты сам видел Корсику с лазурного побережья?ПиздишьФотки - фотошопРассказы - заговорВидео - монтаж
>>210759190То есть атмосфера предполагает то, что всё вокруг - линзирование? Охуенное объяснение, ты тогда тоже лягушка линзированная, пруф ми вронг.
Пруфы шара спорные но они хотя бы вообще существуют. Это валиднее, чем ничего. Вот и все доказательства
>>210759005Это - мираж, т.е. отражение. Отражение лучей от более высоких слоев атмосферы.Но на-прямую то мы кораблик видим, когда лучи идут в равномерной среде, без перепадов температуры и давления.Ну и да, миражи видны, когда земля/вода достаточно горячие.При околонулевых температурах их нет. А вот кораблики уходят за горизонт стабильно.
>>210759257>всё вокруг - линзирование?Еще есть гравитация, и она тоже дохуя чего объясняет, но вопросов у вас не возникает.
>>210759305Смогу. Ведь если бы они специально летели бы дольше, то время суток бы не совпадало, а оно меняется одинаково что в перелётах по южному полушарию, что по северному
>>210759280Манюня перешла на боевые картиночки, следовательно, манюня слита.>>210759341А мы сейчас не про гравитацию говорим.
>>210759392Над плоской землей летает солнце. Если бы пилоты, которые летают по ближнему к центра маршруту специально замедлялись, солнце бы уже пролетело мимо
>>210759296Ну вот в нормальных условиях температуры и давления атмосферное линзирование и скрывает кораблики за "горизонтом"
Аноны, все дело в том, что вести дискуссию невозможно. С позиции опа, который сидит на диване и не хочет делать объективные заметки на собственном опыте по предложенным доказательствам, все аргументы превращаются в субъективизм. С тем же успехом вы бы могли доказывать идеалисту существование мира вне его сознания. Увы, все представленные аргументы могут быть подвергнуты критике, насколько б весомыми они не были, так как по факту являются субъективными, не основывающимися на непосредственном опыте опа. Оп даун (что тоже не доказывается опу, но понятно всем остальным шаробоярам) Можно закрывать тред.
>>210759418А высоко солнце над плоской Землей? А то на самолете летишь на высоте 11км, а угловые размеры солнца не меняются. Ну что за хуйня блять?
>>210759465>А то на самолете летишь на высоте 11кмЭто тебе учоные в говне моченые напиздели а ты и поверил
>>210759452Атмосферное линзирование не умеет скрывать. Оно умеет наоборот, приподнимать из-за горизонта.
>>210759455Существование реальности вне сознания ненаказуемо. Это, кстати, серьезная проблема для квантовой физики.
>>210759536Ты путаешь причину и следствие. Ты утверждаешь, что если корабли скрываются, значит линзирование работает так. Хотя на самом деле оно так не работает
>>210759503В таком же случае существование Земли в плоском виде ненаказуемо. От наличия факта плоской/шарообразной Земли жизнь подавляющего большинства людей не меняется.
>>210759547Аноны, все дело в том, что вести дискуссию невозможно. С позиции опа, который сидит на диване и не хочет делать объективные заметки на собственном опыте по предложенным доказательствам, все аргументы превращаются в субъективизм. С тем же успехом вы бы могли доказывать идеалисту существование мира вне его сознания. Увы, все представленные аргументы могут быть подвергнуты критике, насколько б весомыми они не были, так как по факту являются субъективными, не основывающимися на непосредственном опыте опа. Не тратьте силы и времяМожно закрывать тред.
>>210759091Через это человечество проходило уже однажды, пройдет и второй раз.Объясню. В науке нет такого понятия как "спизданул - поясняй". Если человек просто кому-то что-то скажет, то кто-то его может просто послать, и будет прав. Научный подход - это долгие века обкидывания апонента говном, вот только вместо говна используют толстые талмуды доказательств и опровержений. Из подобных войн, либо рождается истина, либо модель/теория/система просто умирает, и на ее разлогающемся трупе заваленном тоннами бумаг, пергаментов и идей, рождается новая система, новая теория и новая война доказательств и опровержений.Но так было не всегда. На заре возрождения науки, во времена когда религия давно отпраздновала свою победу над здравым смыслом, люди начали строить свою теорию о том что небо это не камень, и земля это не немытое блюдце богов. И они не приходили в храмы требуя доказательств, они писали свои труды, учили учеников, умирали за свои идеи, и ничего не требовали в замен. Теперь же плоскоземельное братство хочет повторить этот подвиг, но не хочет бороться и гибнуть за свои идеи.
>>210759687> тригонометрия.То есть опять маня-формулы, которые придумали в говне мочёные специально чтобы скрыть правду, найс
>>210759740Вообще то это - элементарные формулы, правильность которых ты прямо сейчас можешь проверить у себя на листочке в клеточку.
>>210753557 (OP)Ааааа, дружище шизик плоскоземельщик, помню твои треды. Как ты, не кашляешь?Неси пруфы, твои пруфы не пруфы, это все нарисовано, это рендер, это заговор, ты лично видел, значит ты поверил и т. д.
>>210759740А отрицание оппонентом тригонометрии уже можно считать сливом, как полный уход в манямирок?
>>210759740> > тригонометрия.> То есть опять маня-формулы, которые придумали в говне мочёные специально чтобы скрыть правду, найс>>210759687Как видишь, человеку трудно начертить ручками треугольник, линеечкой померять стороны/транспортиром углы и сделать соответствующие отношения и пропорции. Сейчас пойдут аргументы о том, что метр и угол как меры измерения тоже выдуманы мочёными, все по методичке, ничему нельзя верить. И будет прав. Многие науки зиждятся на вере в труды прошлых учёных и исследователей. Пытливые и сомневающиеся могут попробовать проверить утверждения и, к сожалению их напущенности, придут к выводу, что все верно. А ленивые или просто тролли создадут подобный тред, чтобы воспламенить ваши анусы. Не ведитесь на провокации. Всем добра
>>210759819Ахаха бля, ну ты тут конечно в тупик загнал))) Умно, умно. Ведь я не буду решать на бумажке тригонометрические задачки и писать на видео, тут прямо ты молодец. А сам ты проверять не будешь и скажешь "проверил - не работают формулы". Тут прямо я сдаюсь.
> ТАК> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.> А ты быстро и уверенно доказываешь мне:Ты получаешь пизды
>>210759819В тысячах учебников уже доказано.Опровергни. Или приведи хоть один пример, где опровергнуто.
Я правильно понимаю, что уже 49 тредов аноны ведутся на очевидный байт по схеме:>Земля - это шар>А докажи>Доказательства предоставляются>Это неправильные доказательства, докажи не используя труды учёных и всего, что с ними связано
>>210759939>В тысячах учебников уже доказано.Ну так приноси сюда, или сам своими словами попробуй доказать
>>210759988В любом прямоугольном треугольнике с углами 30 60 и 90 градусов напротив угла в 30 градусов катет меньше гипотенузы ровно в два раза. Можешь порисовать разные треугольники проверить
>>210759997Следовательно, плоская Земля находится в вакууме и бесконечно падает? Четвёртый пункт доказан тобой же.
>>210759939Вот сейчас ошибку допустил. Потому что дал плоскозему повернуть стрелочку. Вместо доказательства своих слов, он имеет теперь полное право потребовать их с тебя. Ты можно сказать, наступил на грабли, которые предназначались ему
>>210759988https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8Fhttp://fizmat.by/math/trigonometryhttps://www.youtube.com/watch?v=onT-fmAItbUhttps://www.youtube.com/watch?v=oDBLJA-RDc8https://www.youtube.com/watch?v=edknVqkxQW4https://www.youtube.com/watch?v=epDOBaTFSEwОпровергай.
>>210759974Почему Земля притягивает к себе Луну, миллиарды тон воды в океанах, а тебя не расплющило еще нахуй?
>>210753557 (OP)Почитал тред.Проигрываю и с плоскоёбов и с шароёбов.мимо-лётчик-посвященный-в-секреты-мирового-правительства
>>210760176>такая сильнаяКакая "такая сильная"?Океаны состоят из меленьких атомов, каждый из них весит хуй да нихуя, так что нихуя она не сильная и поэтому ни тебя ни меня не расплющивает.
>>210760271Простите, а что конкретно может помешать пытаться найти логику в бреде шизофреника? Берешь стенограмму бреда и пытаешься найти логику, все просто.
>>210760347Во льду 100% воды. Структура другая. Не жидкая, кристаллическая. С человеком также: вода в составе полимеров и коллоидов, сложных соединений с плотными связями. Вот и не расплющивается
>>210760407Где я сказал про общение с шизофреником? Я сказал стенограмма бреда. Еще раз вопрос с уточнением - а ты читал бред шизофреников и пытался найти в них логику?
>>210760438Еще один долбаеб. Один сказал про то, что человек не вода, второй уже по этой теме шпарит.
>>210753557 (OP)>Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.Сначала ты доказываешь, что:1) Ты - мой сын2) Ты - школьник3) Ты пришел именно в первый класс4) Школы существуют5) Ты умеешь ходитьИ да, делаешь все на анонимной имаджборде для девочек.
>>210760463Ну это не я писал тебе про слив. Если заметишь, мои посты с сажей.А по человека я сказал, что он не жидкий, читай внимательнее
>>210760448>что конкретно может помешать пытаться найти логику в бреде шизофреника? Берешь стенограмму бреда и пытаешься найти логику, все просто.>Где я сказал про общение с шизофреником? Я сказал стенограмма бреда.Лол, а то что изначально разговор - именно про бред шизофреника ты решил забыть? Давай, пруфай про логику в бреде шизофреника.
>>210760437А как мы с нее не падаем тогда раз проекция круглого диска на луну отражается? Земля же получется вертикально стоит.
В общем, подведем итог. В очередной раз, шаробояре не смогли перебить аргументы плоскогоспод, за неимением аргументов как таковых. А так как нельзя опровергнуть то, чего нет, плоскогосподам присваивается техническая победа. В следующем выпуске:Доказательство от противного. Как подогнать выводы под требуемый результат. Теория и практика.Заговоры. Договоры с физикой из палаты с мягкими стенами.Есть ли бог? Интервью Вангой посредством ее предсказаний.Не переключайтесь.
>>210760540>Давай, пруфай про логику в бреде шизофреника.Я сказал что ничего не мешает пытаться найти логику, а не то, что она там есть. Читай внимательно.
>>210753557 (OP)1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.2. показываю снимки с орбиты земли3. капаю на шарик воды, и показываю ватер тензшн.
>>210753557 (OP)>1. Земля - шарПо-другому не может быть.>2. Который крутитсяЗвездное небо и солнце - крутятся на небе, при чем солнце совершает полный оборот за сутки, а не за год.>3. С наличием гравитацииБез гравитации не существовало бы ни земли ни солнца, только сплошные газовые облака в космосе.>4. Находится в вакуумеЕсли бы находилась в газовом облаке, то температура землы была бы в разы выше и она продолжала бы набирать массу.>5. Океаны гнутсяНу так земля круглая жи.
>>210760578И я не про то, что она там есть.Пруфай, что можно ее пытаться найти в бреде шизофреника. Сколько можно жопой маневрировать?Еще раз - и будем считать что ты слился.
>>210760566Как лицо сугубо незаинтересованное, только что вошедшее в тред и произведшее свой научный технический анализ треда, подтверждаю, у меня получились такие же результаты и выводы по данному треду.
>>210760658Я тебе помнится ответил на вопрос, пытался ли я. А ты не ответил, пытался ли ты. Не ответишь - совершенно справедливо буду считать, что ты слился.
>>210760618>1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.Пиздос. Магнетизм даказал, при чем тут графитация?
>>210760682>Я тебе помнится ответил на вопрос, пытался ли я.И мы выяснили, что ты - в целом про бред, а не именно бред шизофреника. А мой вопрос - именно про бред шизофреника. О чем я тоже тебе пояснил.Но ты продолжаешь маневрировать. Ок, слив засчитан.Давай, напиши, ко-ко-ко это не ты а я слился.
>>210760746Нет, не так все было. Я сказал именно про бред шизофреников и что пытался там найти логику. Потом спросил, пытался ли ты, а ты не ответил. Читай, а не выдумывай.>>210760314>>210760346>>210760356
>>210760762Почему ты мелкому пиздюку показываешь гравитацию, используя эксперимент, доказывающий магнетизм? Ты его обмануть пытаешься, пидор?
>>210760838Воздушный океан что-то толкает силой Архимеда. Пиздец. Чего только ни придумают. Реки силами Ландау поправки к уравнениям Шредингера не делают? Озера?
>>210760864Ты хотя-бы раз подкидывал надутый обычным воздухом шарик? Если да, то знаешь, что он падает, хоть и медленнее.
>>210760864Ну значит ты в жаркой стране, залез в холодильник, надул шарик, выбежал наружу и отпустил. Холодный воздух в шарике стремится подняться вверх среди теплого.
>>210760838Его накачали гелием, т.е. добавили вещества, которое еще весит сколько то и он стал тяжелее, и вдруг полетел.
>>210760902Почитай про уравнения Шредингера, не так уж там и сложно. В школе вы их действительно не могли проходить и не будете. Наверное. Может сейчас их включили в программу старших классов, это я не знаю.
>>210758356Этот воздушный шар размером в пару тысяч км? То же самое можно сделать с блином, размером поменьше.
>>210753557 (OP)> ТАК> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.> А ты быстро и уверенно доказываешь мне:> 1. Земля - шарЗемля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть? > 2. Который крутитсяНе крутится, а вращается. > 3. С наличием гравитацииЛожишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит. > 4. Находится в вакуумеВ вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила? > 5. Океаны гнутсяТочно гнуться. Ластик Океан гнеться. Итак, все доказано. А если ты псина не будешь учить уроки, то поедешь к дяде Баиру, на кирпичный завод. Слушаю оправдания жырного хуисоса
>>210753557 (OP)>ТАК>Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.>А ты быстро и уверенно доказываешь мне:Да похуй мне, считай как хочешь. Вообще хуй на школу положи, можешь идти играть игрушки, жизнь твоя, сам ебись и делай что хочешь, я и так тебя кормлю и одеваю.
>>210758356Хуета. Хули там находясь в атмосфере с 30км увидеть можно?Лан, пасаны, давайте норм эксперимент придумаем и выясним кто же хуй.Полно анонов в Москве и Владивостоке на огромном расстоянии, чего придумать можно?
>>210761229Чтобы такой загиб Земли увидеть, это же на сколько нужно отлететь от нее. Но никого это не смущает.И математики в этом ИТТ треде не будут даже вычислять, им не интересно, они увидели картинку в интернете, у них одна отмазка "ряя я в школу ходил и ты ходи/не ходи".
>>210753557 (OP)1. Звоним другу во Владивосток, бретишка, где у тебя солнце сейчас на небосклоне?2. Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.3. Роняем что-нибудь со стола.4. Она не находится в вакууме. Даже в меж зведном прострнестве плотность вещества >05. Показываем трюк где мотоциклист катается по сфере изнутри и у него сохраняется сцепление с поверхностью благодаря центрабежной силы.Объясняем, что с точки зрения мотоцикла тот едет не по сфере, а по прямой дороге то в горку, то под горку, в зависимости от вектора приложения силы тяжести.>Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасльСвязь. Без освоения космоса хотя бы в масштабах орбит Земли у тебя все было бы куда хуже со связью.Глонасс, ГПС - все это работает через спутники. Тебе пользу яндекс или гугл навигатора надо объяснять?>
>>210754421Потоньше жырный. Тебе уже защеку пруфов набросал столько, что ты сглатывать устал. Только и кричишь, врети и не пруфы.
>>210753557 (OP)Докажи наличие у тебя мозга и логики, наличие чувств и здравого смысла. Принеси простые пруфы.Только не стрелочничай.
>>210757426> пидорасы на грантахТочно, тазоблядь не человек.Нет бы немца штатушного прикупить. Или вагуди какую.Собаку не стоит.
>>210758552>Лол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчатитака теперь ты мне несёшь расчёты. 1. на сколько км от берега отплыл корабль и2. на сколько метров он "ушел за горизонт" в результате кривизны землиесли у тебя нет расчетов конкретных и измерений то ты пиздабол папаша
>>210758655>Серия данных тредов была направлена на донесение теории плоской земли,тыскозал? на, цитата из шапки
>>210758655>К сожалению, моей компетенции недостаточно дабы заниматься подобной научной работойотлично, очередной папаша-шароёб публично признался что у него нет доказательств, а посему он ПРОСТО ВЕРУЕТ, и учит сына ТОЖЕ ВЕРОВАТЬ без доказательств
>>210758782>Пора повзрослеть и начать принимать мир таким как он устроен. принимать? или читать доказательства?ты хочешь принимай, а тут хотят почитать доказательства
>>210754949> >1. Земля - шар - ОТВЕТ - Если гравитация существует и Земля находится в вакууме> а если не существует?Ляжь на пол, смотри в потолок и поссы в потолок. Если гравитации нет, моча улетит вверх. > > (что будет доказано позже), то она будет иметь шарообразную форму.> тыскозал?Так сказал Рамзан Ахматович, ты ещё будешь сомневаться гяур? > >Даже если бы у Земли был бы нарушающий форму шара выступ, то он стремился бы сломаться и притянуться к центру масс, а осколки выступа стали бы частью шара.> ты перечитай свой текст. ты похож на писателя фантаста без доказательствТвои пруфы и доказательства, что выступ не сломался бы? > >2. Который крутится - ОТВЕТ - Вокруг Солнца вращается по той же причине, по которой вокруг Земли вращаются спутники.> ты говоришь что вращаются, а я говорю что прыгают. докажи что вращаются.Ты докажи, что прыгают. И пруфы, что не вращается. > >Вокруг своей оси - по инерции, заданной в ходе формирования нашей планеты.> ты там свечу держал? кто сказал что земля сформировалась не мгновенно?Радиоуглеродный анализ, останки первых живых существ. > > Постепенно вращение замедляется и каждые 100 лет время полного оборота увеличивается на 0,0024 секунды.> как обычно, непроверяемые заявления, да?Всё проверили, не веришь, докажи обратное. > >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Прыгни и будет тебе явление гравитации.> нет, будет сила паденияПочему пуля, летящая на дальнее расстояние летит по кривой? Откуда взялась сила падения? Пруфы, что именно так она и называется? Пруфы, что её открыли, и ты говоришь сила падения, я говорю гравитация, докажи обратное. > >Даже если Земля была бы плоской, то доказательство гравитации бы все равно не требовалось, так как притяжение объектов к поверхности Земли неоспоримо.> как падающий на землю валенок доказывает притяжение марса к венере?Именно, ты шаришь. > >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - С увеличением высоты плотность воздуха уменьшается. Для проверки этого не надо лететь в космос - спроси у альпинистов, либо сам измерь давление в низине и на холме. Логично будет предположить, что на определенной высоте будет вакуум.> предположить? я вот предполагаю что ты пидор, по твоей логике ты должен верить в мои предположения. неси доказательства а не предположения. ты в 1ом пункте опираешься на доказательство п.4, а в п.4. ты ПРЕДАОЛАГАЕШЬ. ало, васьДа, я пидор, а ты гомофоб. И я как пидор, утверждаю, что земля шар. > >5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Воду притягивает к шарообразной Земле и она распределяется по ее поверхности.> тыскозал? где доказательство? намочи мяч и крутани его, куда денется твоя вода?Намочи мяч в невесомости и крутани. Силу падения не забыл ещё, чепуха? Сегодня остаёшься без еды.
>>210758832>Нет, это где обычные весына вася, читай картинку. гравитацию ты не доказал, а значит и кручение у тебя тоже не доказывается. папаня>Что это за сила, когда возникает, как рассчитывается?я не знаю. а ты доказывай>Атмосфера - это газ, который подчиняется физическим законам газа. тыскозал? экстраполирование это физический закон? сову на жопу натянул?>Твой хуй - не газ и как любой не газ может иметь внезапную материальную границу.ты уверен? а в поршне у газа внезапная граница или не внезапная?
>>210758934>Т.е. в любой точке мира на определенном удалении от берега - ВСЕГДА волны 20 метров? И как при таком шторме и волнах выше борта корабли не тонут?папа, вот скажи, у меня реально такие тупые предки? ты понимаешь, что волны ЗАГОРАЖИВАЮТ видимость? или ты не понимаешь? поставь руку перед лицом, тоже будешь говорить, что у тебя корабль ПОД РУКУ зашёл?
>>210759290>Пруфы шара спорные но они хотя бы вообще существуютпруф не может быть спорным либо он 100% либо это у взрослых называется пиздабольствопап когда ты уже повзрослеешь?
>>210759296> А вот кораблики уходят за горизонт стабильно.еще раз. на каком расстоянии от берега и на какую высоту уходит корабль - неси измеренияты не думал что его волны загораживают?
>>210759364>как найдете пруфы шарообразности добавьте в тред.бля сами ждём уже 50 тредов, но пруфов нет и не было за 50 тредов
>>210759503>Существование реальности вне сознания ненаказуемо. Это, кстати, серьезная проблема для квантовой физики.физика которая зависит от сознания? учоные в говне мочёные что ли?
>>210759689>В науке нет такого понятия как "спизданул - поясняй". то есть можно пиздеть без пруфов? даже на дваче нельзя, получается двач научнее учоных?>Научный подход - это долгие века обкидывания апонента говном, вот только вместо говна используют толстые талмуды доказательств и опровержений.принеси мне талмуд с доказательствами того что земля это шар
>>210759967>Доказательства предоставляютсяссылку пожавуста на предоставленные доказательства, спасибо
>>210757897Никто не утверждает, что земля шар.Но ты утверждаешь, что земля не шар.Вот и неси пруфы, что земля не шар, или только > пук в лужу?
>>210759974>а почему пули не летят по плоской траектории? Почему пуля летит по дуге?почему пуля падает? а ты думал пули могут обогнуть землю и обойти рубежи обороны противника?
>>210760199>мимо-лётчиксколько раз в час ты нос самолёта опускаешь вниз, чтобы огибать маня-землю-шар?
>>210768307Так точно, товарищ гидропидарас майор!Где твои пруфы, пока ты очевидно сливаешься, отвечая вопросом на вопрос, ты вообще в армии служил?На Уралговнозаводе работал? Бабу хоть нюхал?
>>210760251>Океаны состоят из меленьких атомов, каждый из них весит хуй да нихуяухахаановый пруф подвезлиа человек не из меленьких атомов состоит?
>>210760371>Оп хуй, почему при лунных затмениях тень земли имеет форму круга?кто тебе сказал что это тень а не картинка в телевизоре? неси доказательствокто тебе сказал что это тень от земли а не от хуя моего? неси доказательство
>>210760372>По ебучке тебе дам разок, лишние вопросы в раз отпадут.спасибо пап, предлагаешь ПРОСТО ВЕРИТЬ БЕЗ ЛИШНИХ ВОПРОСОВ?
>>210759088Потому, что корсику это карасика, но с ошибками. А видеть карасика легко, логично, что ты видишь рыбу, с берега.
>>210753557 (OP)Плоскоебы, объясните мне, куда вы придёте, если все время будете идти в сторону захода (восхода) солнца?
>>210760618>1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.пап, а ты слыхал про разницу между гравитацией и прилипанием предметов из-за статического электричества?>2. показываю снимки с орбиты землипап, а если я тебе покажу снимок с орбиты вот такой, то ты тоже уверуешь? пап, а ты во все картинке на мониторе веруешь, пап?>3. капаю на шарик воды, и показываю ватер тензшн.шта?на земле находится одна капля воды?
>>210760641>1. Земля - шар - ОТВЕТ - По-другому не может быть.ты пидор, по другому не может быть>2. Который крутится - ОТВЕТ - Звездное небо и солнце - крутятся на небе, при чем солнце совершает полный оборот за сутки, а не за год.>Звездное небо и солнце - крутятся на небето есть это не земля крутится а солнце и звезды? круто пап, ты опроверг шароверов, спасибо пап>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Без гравитации не существовало бы ни земли ни солнца, только сплошные газовые облака в космосе.пруфы есть что не существовало бы? или просто в любой пиздёж голословный я должен веровать пап?>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Если бы находилась в газовом облаке, то температура землы была бы в разы выше и она продолжала бы набирать массу.массу земли сам замерял?>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Ну так земля круглая жи.круглая? как блин?
>>210760701>Пиздос. Магнетизм даказалвся суть взрослых 50-ти летних шароверунов, они не отличают наэлектризованные волосы от маня-гравитации
>>210768773>или просто в любой пиздёж голословный я должен веровать пап?Молча даю пиздов каких ты еще в жизни не получал, и вряд ли получишь.Отбираю телефон, запрещаю прдходить к компьютеру. Ты бежишь в свою комнату, размазывая кровавые сопли и теряя говно, и ещё не знаешь, что теперь до окончания школы буду провожать тебя до самого класса и встречать там же после уроков.
>>210768839Она же миля тяжести F=mg, где m это масса, g это ускорение свободного падения, вывод её видишь на пике. G это гравитационная постоянная, что доказывает наличие гравитации.
>>210760960> 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Земля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть?ты не доказал пап, харкнул тебе в лицо, пап за пиздёж> 2. Который крутится - ОТВЕТ - Не крутится, а вращается.ты не доказал> 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Ложишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит.гравитации нет, есть сила падениякак льющаяся вниз моча доказывает, что венера притягивается к плутону?> 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - В вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила?кинь яблоко на землю, оно портится, ты обосрался даже тут> 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Точно гнуться. Ластик Океан гнеться.што пап?>Итак, все доказано.ни одного утверждения не доказано
>>210763735>1. Земля - шар - ОТВЕТ - 1. Звоним другу во Владивосток, бретишка, где у тебя солнце сейчас на небосклоне?оно может быть у него хоть где. какая разница вообще? на что это влияет? и как это что доказывает? где доказательство?>2. Который крутится - ОТВЕТ - 2. Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.и чё? звёзды перемещаются в воздухе, ты не знал? посмотри на небо>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - 3. Роняем что-нибудь со стола.это сила падения. марс со стола давно ронял?>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - 4. Она не находится в вакууме. Даже в меж зведном прострнестве плотность вещества >0плотность ты сам заверял? или кто замерил? есть видосик с аппаратурой которая воздух взвешивает в коцмоце?>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - 5. Показываем трюк где мотоциклист катается по сфере изнутри и у него сохраняется сцепление с поверхностью благодаря центрабежной силы.смотри видосик, пап, прикрепил>Объясняем, что с точки зрения мотоцикла тот едет не по сфере, а по прямой дороге то в горку, то под горку, в зависимости от вектора приложения силы тяжести.чиво? ты про мотоциклиста или про океаны пап?>Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль - ОТВЕТ - Связь. Без освоения космоса хотя бы в масштабах орбит Земли у тебя все было бы куда хуже со связью. - Глонасс, ГПС - все это работает через спутники. Тебе пользу яндекс или гугл навигатора надо объяснять?связь идёт от сотовых вышек, пап, тебе это по телику не рассказывали?чем докажешь что gps соединяется со цпуцником а не с вышкой на ближайшем доме?
>>210766379пап, я у тебя прошу доказательство шара, ты в ответ у меня что-то просишь сам. значит у тебя нет доказательства?
>>210769022> > 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Земля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть?> ты не доказал пап, харкнул тебе в лицо, пап за пиздеж. Получил двоечку в еблет, за харчок, на шею ошейник и на цепь. > > 2. Который крутится - ОТВЕТ - Не крутится, а вращается.> ты не доказалТы уже на цепи, срешь в ведро, лёжа на соломке. > > 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Ложишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит.> гравитации нет, есть сила паденияПруфы, что именно сила падения, а не гравитации, в чем их разница. Комбикорма сегодня не увидишь. > как льющаяся вниз моча доказывает, что венера притягивается к плутону?Никак, она доказывает, что ты нассал себе налитсо, и скоро я буду срать тебе прямо в горло. > > 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - В вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила?> кинь яблоко на землю, оно портится, ты обосрался даже тутДодик, сто ударов розгами, яблоко не на землю, а в вакуум. Нем моешь я месяц, максимум под дождём помоешься. > > 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Точно гнуться. Ластик Океан гнеться.> што пап?Ты даун, точно брат Юсуф мне говорил, зарежь этого выблядка, он только род твой опозорит, видит Аллах, я смалодушничал. > >Итак, все доказано.> ни одного утверждения не доказаноДоказано, дядя Баир уже выехал, теперь твои оправдания, перед тем, как ты поедешь на кирпичный завод?
>>210754318С каких пор философия - царица точных наук? Философия как была бесполезной хуетой так и останется. Я бы даже наукой это дерьмо не назвал. Царицей наук всегда была и остаётся математика)
>>210769483Что и следовало ожидать, стрелочка не поворачивается, и не называй меня пап, хуимразь.Надо было цыганам за ширку продать
>>210767439>И я как пидор, утверждаю, что земля шар.надо не утверждать а доказывать, различие понимаешь между этими словами?
>>210769779Докажи, что я не понимаю, и что ты не предвзято относишься к моим утверждениям, из-за моей ориентации.
>>210769000>Молча даю пиздов каких ты еще в жизни не получал, и вряд ли получишь.>Отбираю телефон, запрещаю прдходить к компьютеру. Ты бежишь в свою комнату, размазывая кровавые сопли и теряя говно, и ещё не знаешь, что теперь до окончания школы буду провожать тебя до самого класса и встречать там же после уроков.А вы еще удивляетесь почему расея нихуя не производит? И любой китаец даёт нам пососать?
>>210753557 (OP)Изи. Если бы земля была плоской, всегда был бы либо день либо ночь. Сейчас получается, что день постоянно есть на каком-то куске планеты, что при блинной форме не возможно.
>>210769020>G это гравитационная постоянная, что доказывает наличие гравитацииSH - это ширина пизды твоей мамаши, что доказывает то что ее ебали 10 хачей под забором
>>210769230>Пиздуй в zog гнидаземля-шар это теория заговора? просишь доказательства земли-шара@тебя считают зогачеромэто так работает?
>>210754318.Кстати, каждый, кто считает, что законы физики являются всего лишь социальными соглашениями, приглашается попробовать нарушить эти соглашения из окон моей квартиры (я живу на двадцать первом этаже).
>>210753618Да чо тут аутировать? Шар в безвоздушном пространстве это идеальная форма. В нуль гравитации капля воды за минуту превращается в шар. Вот эсли бы придумали какую-нибудь теорию реально соперничающую с шаром а не ебучий диск хуй знает где хуй знает с чего летящий вверх с хуйзнает с какой скоростью.
>>210769859>Докажи, что я не понимаюя спросил а не утвердил. ты понимаешь различие между этими двумя предложениями?:1. земля это шар.2. земля это шар?
>>210770043>Сейчас получается, что день постоянно есть на каком-то куске планеты, что при блинной форме не возможно.
>>210770225>Шар в безвоздушном пространстве это идеальная форма. кто где и когда это доказал? кто сказал и доказал что земля должна быть идеальной формы?кто сказал и доказал что земля находится в безвоздушном пространстве?>В нуль гравитации капля воды за минуту превращается в шар.земля это вода? пап, ты кукухой не поехал?
>>210770371>Доказательство этого будут?>Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.
>>210753949Как же охуенно, можно нести любую дичь, вообще не парясь о логике, доказательствах и стройности речи и собирать просмотры и донаты.
>>210770552>Как же охуенно, можно нести любую дичь, вообще не парясь о логике, доказательствах и стройности речи и собирать просмотры и донаты.это ты щас про шароверов?
>>210770453Наука - это не для тебя. Сходи на сиссинг лучше - это больше подходит под твой скудный ум.
>>210770667И снова вы обосрались. Во первых солнце светит не лучом. На месте фонаря должна быть лампочка. Во вторых ебани на этом рисунке фонарик над уралом например. Или ты хочешь сказать, что над уралом солнце в зените не бывает и всегда светит сбоку откуда-то?
>>210770987докажи существование тысяч летающих цпуцников в коцмоцефото таких летающих цпуцников есть хотя бы?
>>210770453>кто где и когда это доказал?миллионы планет, имеющие форму шара>кто сказал и доказал что земля должна быть идеальной формы?я другой анон, и не знаю, что вы имеете под "идеальной". А так Земля немного приплюснута на полюсах, из-за центробежной силы.>кто сказал и доказал что земля находится в безвоздушном пространстве?плотность воздуха с высотой понижается, воздух становится более разряженным. Именно поэтому самолетики и вертолетики не могут летать слишком высоко, ибо слишком высоко банально недостаточно воздуха для работы двигателя и работы отклоняемых аэродинамических поверхностей. Ну на крайняк можешь открыть на ютубе видосы, где школота запускает гелиевые шары с камерой. С понижением давления шар раздувает и он лопается.
>>210770995>Тебе вот здесь >>210770043 доказали>Если бы земля была плоской, всегда был бы либо день либо ночь.а теперь ты берешь фонарь, проводишь над столом и показываешь мне всегдадень и всегданочьжду видео, пап
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
>>210771140вообще, заебал этот форс. Понятно, что больше половины плоскоебов, это просто скучающие тролли или люди, тренирующие навыки ведения дебатов, но блядь, неужели нету темы поинтереснее? А то это больше напоминает практику учителя в сельской мусульманской школе
>>210754559Летом на водоёме , найди лодку отлоыви на ней от берега и побросай шарики от пинпонга, они будут притягиваться к лодке.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
>>210770315Как и стоило ждать, токсичный натурал ничего не собирался доказывать, только перешёл на слатшейминг и обьективизм, нанося ещё больший урон, людям с другими гендерными ролями, тебе должно быть стыдно, хотя про что я? Откуда у циски могут быть чувства сопереживания?Ты должно быть и Харламова, выдающегося человека, разрушающего все стереотипы и все рамки преследовал, да мразь?Он же тоже человек, и Кристина не заслужила такого отношения к себе. Позор тебе.
>>210770315Что значит не надо утверждать, а надо доказывать?Ты совсем дурак? Анри де Ласпонсьер доказал, что земля круглая.Теперь ты докажи, что не круглая.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
