IQ ТЕСТhttps://www.arealme.com/iq-2015/ru/Вбрасываем сюда свои результаты. Соберем статистику на анонов Двача.inb4 IQ не показатель интеллекта и вообще, тест параша без научного обоснования .
Дегенерат вкатилсяРезультат был 94. Конечно можно оправдываться забил и начал, но я не буду. Это не отменяет того факта что я тупой
>>211053585 (OP)Чать меня надеется что ты специально запорол, а другая часть немного обрадовалась что я не самый тупой в тредевсё тот же имбецил с 85 айк
>>211056493я не знаю. я жопу порвал себе даже на этом задании. а стоило на монитор смотреть а не дрын в жопу пихать
>>211056493мне кажется мое решение говно но я сделал так66+2+4-1 = 4176+3+4+3 = 525*7+3+5+7 = 50здесь последнее число меняется на +4 от предыдущего, перемножаются максимальные
>>211059397ТАК ОБЪЯСНИ СУЧАРА ПОЗОРНАЯ ПОЧЕМУ 5 ТЫ ПИДРИЛА ТУХЛОДЫРАЯ МРАЗЬ. КАК ХОЧУ ТЕБЕ ПОДЗАТЫЛЬНИК ПНУТЬ ПИЗДЮШНЯ ЕБУЧАЯ. ОБЪЯСНЯЙ ТВАРЬ
>>211060224Там числа берутся не только из разряда единиц, а вообще из столбца и строки, какое число ни разу не встречается, то и вставляешь. Если брать из 2 разряда, то будут несоответствия.
>>211053585 (OP)ОП, держи стату двача по коммерциализированному Мюррею-Бриггсу 16 личностейhttps://drive.google.com/open?id=1cpk1Xdv1n10WLnCMVIDYBS8mYBPJ2nlzЕсли есть ещё какие-либо материалы - не жмись, выкатывай общественное достояние!
>>211061837Последнее 5 + 0 + 1, 2 + 9 + 2, 3 + 4 + 3Второе - сумма двух предыдущих +1, сумма 2 предыдущих -1 и тд
Потратил на эту хуйню больше часа, над 1 вообще минут 20 сидел и не понимал где лишняя, если они там одинаковые.мимо, в основном в /zog/ сижу.
Как это считать вообще? Переведите в нормальный результат. В этом набрал 255 это сколько по стандарту? 120?
>>211065568Аналогично, некоторые жал наобум. Судя потому, что вопросы одни и те же, можно наловчиться делать максимум, подбором. А вообще говно, а не тест, я понял только суперлегкие.
>>211071993У меня 265 результат, превосходный, при этом наобум жал, тест говно, я откровенно туповат, даже для двача. Поговорил с ботом.
>>211072224> при этом наобум жал, тест говно, я откровенно туповат>тест говно>наобум жалКнопку Я НЕ ЗНАЮ для кого сделали идиотина?
>>211072433У меня было подозрение, что некоторые задания не решаемые, и кнопка "не знаю" будет правильным ответом, но на это ничего не указывало.Если предположить, что все вопросы имеют ответ, то не "умнее" ли ткнуть наобум, с значительной вероятностью можно попасть в правильный ответ, в случае выбора последнего пункта, вероятность "ответить правильно" - нулевая. Наобум - у меня не было четкого обоснования ответа, при этом интуитивно можно было выбрать.
>>211073497Вообще тесты - такая хуйня, что ну его нахуй, с вероятностью удовлетворительного результата при рандом ответах. Еще Анон вбрасывал тест подобный, в котором вопросы с двойным подвохом, либо просто очень сложные, там обычно налирали около 50 пунктов, с комментарием "легкая отсталость" и тп.
>>211069414я такой логикой делал20-14+1=77-6+1=22-3+1=0Кароче с конца начинаешь, отнимаешь слеующее число и +1 везде прибавляешь
>>211074318>>211074318Действительно, спасибо. Просто закономерность просматривается с третьего числа, ну либо с конца.
>>211075018>Ваш IQ БаллыЧто за безграмотный уебок писал? Да еще градация такая, что в порыве чсв завтра в школе Аноны будут рассказывать, что у них iq 200+.
>>211053585 (OP)Ну и залупа. Тест в духе "угадай ебанутую логику автора". Любой человек, шарящий в математике, найдет кучу разных закономерностей в одних и тех же заданиях.
>>211053585 (OP)Кто то может пояснить за адекватность тестов на интеллект?Полная хуйня же, составитель придумал "задачку", а решающий лишь показывает "мастерство" догадываний какой-то хуйни. Методом перебора найти какую-то зависимость. Тут прибавим 2, а тут 2*n. Что это? И как вообще можно оценить интеллект адекватно?Взять аборигена с острова Хуюмба и посадить его за ПК, а битарда отправить в джунгли. Ни тот ни другой не сможет нихуя сделать. Однако абориген знает все о том, как выжить в дикой природе, какой листочек не трогать, какой можно схавать и тд. Битурд знает как тыкать в копудахтер и решать задачки. Вопрос, у кого интеллект интеллектуальнее?
>>211076208Потому что там нет нет логики, а что-то в духе "ыыы, вот тут надо сложить циферки через одну, а тут по фигуре звездочки пройтись и повернуть картинку, засунуть ее в очко, посмотреть на сколько залезет и прибавить 2"