Сап, би. Давай поговорим о хранении данных. На чём сейчас лучше хранить фоточки или аниму бородатых годов, чтобы через 3-5 лет не умерло или шанс был минимален? Оптические диски перестают читаться, харды выборочно умирают (причём как отдельными файлами, так и разом) даже если просто лежат в шкафу. SSD сдохнут за пару месяцев, если не будешь на них питание давать. Есть ли сейчас что-то даже для одноразовой записи, что гарантированно не умрёт через 10 лет хотя бы?Нагуглил только M-Disk, но даже в ДС его почти не купить. Приводов нет, болванок - тем более. Только из Штатов/Европы/Украины заказывать (даже на Али нет). Плюс о них как-то мало говорят для такой "прорывной технологии". Страшно, что в какой-то момент все забьют и когда у тебя сдохнет привод - новый ты просто не купишь.Облака - тоже хуйня. Не секрет, что оттуда то пиздят, то там грохаются данные. Дублировать и на облако в зашифрованном виде и на хард - дорого. Современные цены в 7-8к за 3Тб не воодушевляют.Что делать, анон?
>>211157353 (OP)Ебать шизоид. Оптических дисков на твой век хватит с лихвой. Можешь хранить их в защищенной от уф-излучения коробке в атмосфере инертного газа, если совсем шизоид
На харды с дублированием. Алсо как-то флешку нашел, четыре года не пользовался ибо думал что сломалась, потом нагуглил как чинить - вся инфа сохранилась без проблем.
>>211157914Это не поможет. Диски заводского производства ещё как-то живут в массе. А вот болванки по качеству пляшут шопесдец. Есть у меня записанные в 2000, и читаются, а есть куча возрастом менее 7 лет, и им пизда, хотя хранились крайне аккуратно. От марки не зависит.>>211157353 (OP)С пекарнями дружу с 97 года. Самые доступные и надёжные за это время - хдд. Два, разных производителей. Есть возможности - увеличивает число. Особо ценную инфу пишешь до кучи на ДВД. ничего лучше большого количества копий на разных носителях ещё не придумали. См. Правило 3-2-1. Всё равно для всех остальных случаев ты забьёшь на манипуляции по поддержанию актуальности уже через пол года, разве что у тебя не окажется вдруг сисадминских профдеформаций.
>>211157353 (OP)Купи стример LTO-5/6 и запас кассет к нему. Кассеты, имхо, самое надежное для долговременного хранения данных, но есть нюанс - их нужно хранить ПРАВИЛЬНО.
Что за жесть вообще? http://www.allbackup.ru/catalog/mo-udo-blu-ray/magnitoopticheskie-privody-3-5/mcj3230ap.htmlПочему дискетовод стоит 30к?
хдд и ссд разныз серий и производителей в разных местах физически, обслуживать раз в годнеплохо облако + глясир, но очень уж дорого. если инфы мало, а не медиапроекты по 19 тб, то терпимо
Спасибо, аноны. Почекаю инфу по кассетам. Выглядит круто, но цена пиздец. Я, конечно, хочу Slayers в RAW сохранить, но не ценой в 100к с лишним. С такой логикой реал проще на эту же сумму купить штук 10 хардов по 6Тб лол.Диски нахуй, они реал рандомно слишком читаются спустя время. Да и копировать с них сложно. Можно, конечно, BD по 100Гб копировать в 3 версии - хоть что-то совпадёт, но такое. Для фото сойдёт, для медиа - нет.
>>211157353 (OP)Фото и видео можно хранить бесконечно и неограниченно в Google Photos. Вероятность что оттуда что то спиздят или он закроется крайне мала, так как все таки Гугл.
>>211157353 (OP)M-Disk маркетинговая хуита для даунов, если хранить в коробочке на полочке, то пойдет любой оптический диск.
>>211163888>все-таки ГуглВ голос нахуй. После того как оказалось что у меня была накрыта синхронизация уже как с год гугл драйва и гугл кипа при том что она была включена на всех устройставах, и я проверял несколько раз даже напрямую неоднократно, вот после этого я понял какой же этот сервис ебучий
>>211157353 (OP)Тебе лишь бы денег потратить на хуйню, где ты видел чтобы жесткиий диск ломался, фуфел блять ебаный. Таких как ты лечить надо, в противном случае через 40 лет отрастишь сиськи и будешь "шопиться".
>>211163688полез за старьем на порнолаб, а сидов то и нет>>211163888облака хорошая тема, но с обязательным бекапом на хддесли наебнется что-то одно, второе убережет данные от утратыКто успел терабайт получить на майлаче, тот молодец
>>211157353 (OP)Несколько хардов с одинаковой информацией. Желательно хранящиеся в разных местах.Плюс дубли в облаках, личное разумеется в шифрованном виде./thread
>>211157353 (OP)>На чём сейчас лучше хранить фоточки или аниму бородатых годов>Облака - тоже хуйня. Не секрет, что оттуда то пиздятСер, вы дурак?
Недавно нашел CD R из 2005 полная видосами формата 18, прекрасно работает. Товарищ майор я конечно же ее уничтожил
>>211165975некий пользователь установил себе в компьютер 8 дисков, из которых сделан raid0. это такой способ конфигурации рейда, когда получается один большой диск, это работает быстро, но есть одна небольшая проблема: при выходе из строя любого диска вся конструкция перестает работать. на скриншоте мы видим что именно это случилось, несмотря на то что выше по треду нас уверяют что такого не может быть >>211164753 . также стоит отметить что по своим характеристикам типа MTTF данная конструкция по понятным причинам из области теорвера менее надежна чем один диск, в случае восьми дисков - примерно в 8 раз.
>>211164753У моего друга, который активно использует диск(hdd) уже весь смарт переебан и при заполнении >1тб уже шлет нахуй, и все файлы идут в могилу форматированием. А ссд отдельная тема - с каждым прочтением или записью он постепенно ломается, и если этого не делать, то он точно сдохнет из-за неактивности.
Храни всзье на жосзьких дисзьках. Когда сзьдохнещ я куплю у твоей мамки их усе за 300 рублей и сделаю обзор!
>>211157353 (OP)Дешманский хард берёшь на минимум оборотов.Записываешь на него чё надо.Через 5-10 лет перезаписываешь на такой же новый или любое другое, более современное устройство.Всё равно умираешь и твои железки отправляются на помойку.Не благодари.
>>211157353 (OP)> Оптические диски перестают читаться- Записывай не один диск, а два. Один используй, второй не трогай. Через пять лет перезапиши на новые.- Используй двух- более слойные Bluray-диски.- Заведи отдельный HDD для диска. То есть, когда нужна инфа с диска, то ты копиуешь эту инфу в один проход на HDD, после чего диск вынимаешь. Так у тебя будет довольно надёжное активное хранилище нескольких недавно использованных дисков и пассивное хранилище, которое толком и не изнашивается.- Во влажной хате используй влагопоглотители, чтобы снизить вероятность коррозии металла. Не знаю, правда, насколько это акутально для Bluray, но для CD вполне.
>>211157353 (OP)Рейд 6 или зеркальный массив тебе в помощь в nas хранилище. Для особо нищих - 2 съемных харда с дублированием инфы. Делаешь регулярные бэкапы, тогда все сохранишь.
>>211166049ты с математикой не дружишь совсемпо твоей логике 100 дисков вообще сломаются за мгновение? и 101 и подавно не запустится?
>>211164753>где ты видел чтобы жесткиий диск ломался, фуфел блять ебаныйОлоло, глядите-ка, у нас новенький! Позавчера родился, вчера купил комп и для него год-два - это гигантский промежуток времени, почти что бесконечность.У меня вот неделю назад сдох WD на 500 гигов. Почти 10 лет проработал. Было немного релокейшен секторв, но они не росли. И вот ВНЕЗАПНО при включении словил клин. Всё, пиздец механике. Единственное что можно сделать - это отнести в сервис, где банку блинов аккуратно вынут и поставят в донор, чтобы спасти инфу. Но поскольку я бекапобоярин, то делать этого не буду. Потерял совсем мало, в основном всё сохранено.
>>211173872Это ты не дружишь. Шанс того, что хоть 1 диск из 8 сдохнет выше, чем шанс того, что 1 из 1. Можешь читать как "шанс того, что все 8 из 8". Не совсем верно, но для понимания сути лучше подойдёт.
>>211174239Дура блять, вот твоя цитата "менее надежна чем один диск, в случае восьми дисков - примерно в 8 раз." Даже близко в 8 раз вероятность не увеличится
>>211157353 (OP)Так то и диски и хдд изнашиваются при использовании. Если нормально их хранить, то и через 100 лет можно будет считать данные.
>>211165142На самом деле с текущей ценой на ссд, пользы от раид0 примерно нихуя. Ну а раид из ссд нормально не может работать, линейная скорость действительно растет, но вот случайная падает просто ахуеть как.
>>211157353 (OP)Только комбинировать методы и хранить в нескольких экземплярах. 100% гарантии не даст ничего.
>>211157353 (OP)Записывай на харды с избыточным кодированием жи ну. Харды резко не помирают если конечно его не уебать об стену, а избыточно кодирование спасет от проблем типа рассыпания. Избыточной инфы можешь ебануть столько, сколько пожелаешь. Ну и приодически чекать харды и переписывать на свежие.
>>211157353 (OP)>Оптические диски перестают читатьсятолько недавно нашел коробку с дисками конца 90-х, все читается епт. Даже поцарапанные CD-RW с прикольными картинками, которые мне друган записывал на заре нулевых, прочитались без проблем. При этом хранились на ебаном чердаке хуй знает сколько лет.
Можно на бумаге хринить. На лист А4 влезает полмегабайта. На обычную пачку бумаги 500 мегабайт.https://blog.codinghorror.com/the-paper-data-storage-option/
>>211157353 (OP)Оффтоп. Скажу секретик.Я крайне приличная девочка. Религиозная. Долго хранила девственность. Но когда ездила в США, будучи девственницей, там мне очень хотелось блядовать. Просто как суке.
>>211157353 (OP)В принципе в Россию можно спокойно привозить здоровых физически и психически американских геев.
>>211157353 (OP)Ебашишь несколько hdd в блок. Что бы если 1 умер, то инфа не потерялась бы, так как на каждом другом есть кусочек инфы с этого хардка. Такая система вечна - только вышедшие из строя харды меняй и за электричество плати. Есть один лишь нюанс - если выйдут из строя сразу несколько. Но это решается увеличением изначального количества, что бы были подблоки в блоке.
>>211176559тебя уже обоссали. Есть такая штука как Теория Надежности, она тесно связана с Теорией Вероятностей, иди нахуй теперь!
>>211174113Поссал на криворучку. Я свой терабайтный хитачи сам вскрыл и перепарковал заклинившие головы. Уже год жужжит.
>>211180796Я бы тоже попытался, но ты же понимаешь, что такой диск после слива данных следует сразу выкинуть в мусор? Надёжность у него будет равна нулю. А поскольку данные были забекаплены, то и вскрывать смысла не было.
>>211180438Поддержу, у меня лежат сейчас на полке два посыпавшихся диска и один я недавно сдал по гарантии, он просто перестал определяться даже в бивасе. Я спал, когда это случилось, проснулся - а сетевой шары нет. Залез, а там рейд деграднул. Один диск выбило.
>>211157353 (OP)Я каждый год покупаю 6 жестких дисков и копирую на них с других 3-х. то есть по дублю на каждый.За пять лет скопилось уже 33 жестких диска с одной и той же информацией.Самое ценное продублировал на 20 аудиокассет в том же формате в котормо раньше записывала информаию БКшка.И ещё часть продублировал на бумаге, распечатав квадратиками битами на 1100 листов (храню их в папках)Пять самых ценных снимков продублировал на цинковые таблички путем просверливания в них дырочек (100 килобайт)
>>211177416Насколько я понял у него 20 000 символов на двух сторонах листа. В ASCII это получается 20 килобайт. Но даже если там будет какая-то продвинутая кодировка, всё равно больше 100 килобайт уж никак не всунуть!
>>211157353 (OP)>На чём сейчас лучше хранить фоточки или аниму бородатых годовкому наху сдались твои говномультики срыгни с двача пидор
>>211188108Там нужно поддерживать заряд в ячейках, для этого SSD надо включать в сеть, без электричества они долго не хранятся, гугли.
>>211188369Хуй знает, недавно проверял флешку, что валялась лет 10 - работает и информация на ней есть.
>>211188748Может ты и прав:https://www.pcworld.com/article/2925173/debunked-your-ssd-wont-lose-data-if-left-unplugged-after-all.htmlНо я бы не рискнул все равно:https://www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power
>>211157914Ой да динахуй. Друг недавно распечатал THIEF. Еле смог прочитать. Причем тут проблема не только в дисках, но и в приводах. ИМХО самое разумное - дублировать инфу на всём, чём можно (Хард, несколько флэшек, облако) и раз в несколько лет делать ревизию.
>>211187497И отвёртки звёздочкой. И специальную хреновину, которая аккуратно головы вытаскивает, не касаясь блинов. И прочий инвентарь, чего уж там...
