Почему все фото холокоста и зверств фошистов всегда размытые и в хуевом разрешении, так что нихуя не понятно кто, кого и где убил, когда любая карманная камера 1930х снимала охуенные фото высокого разрешения?
Так холокост выдумка жидов, что бы под шумок отжать себе кусок чужой земли и вырезать местное население.
Потому что у жертв холокоста не было денег на нормальную пленку, а в 1930х изобретатели фотоаппарата процветали так как не было войн, был подъем экономики, фотография как новинка-чудо света-волшебная коробка была популярна у богатых, и могли делать дорогую НО качественную пленку из чистого серебра, благо богатые платили и эту цену.Если оторвешь свою жепу от стула - то найдешь и говенные фотки 1930х
>>211178880>Потому что у жертв холокоста не было денег на нормальную пленкуТ.е. ты хочешь сказать что у жертв холокоста были камеры, только фашисты денег на пленку им мало давали?
>>211179277Но ведь он ни слова ни скозал про семитов. Он просто послал тебя нахуй в ответ на твой ответ на мой ответ про холокост и плохую пленку
До сих пор снимаю на ч/б плёнку, сам проявляю и печатаю фотоувеличителем. Так что моё мнение по этому вопросу такого:1. Это следствие цензуры. Специально делали расфокусировку чтобы типо меньше шокировать публику.2. Это следствие многократного перекопирования при процессе типографического производства. То есть картинка могла дойти до зрителя таким путём : -оригинальная плёнка(оставалась у фотографа или газеты)-копия с плёнки на плёнку-фотоотпечаток с плёнки-сигнал с фототелеграфа(всякие ТАСС и прочие Правды могли плучать именно это а не физическую копию плёнки или отпечаток)-отпечаток с фототелеграфа-матрица для офсетной печати-и наконец современник мог получить скан jpg со старой газеты или книги в говноразрешении. Когда качество при каждой вышепройденной ступени производство ниминуемо снижалось. Вот откуда может быть такой плохой графон.Но именно качество снимка на оригинальной плёнке можно увидеть только если современники будут сканировать сразу саму плёнку. Такое есть гуглите всякие труъ архивы и там качество фоток сопоставимо с цифровыми камерами. Тем более если снимали на плёнку большего размера чем 35мм.
Фотограф в тхрэде. Кароче. В это время использовались разные способы получения фотографий. У каждого способа были свои минусы. Как упомянул человек свыше - самым дорогим был бром-серебрянный, так как нужно было использовать ионы серебра при получении изображения.Не все фотографии были сделаны так, как ты думаешь.
>>211179958Я говорю вцелом про низкое качество дошедших до нас сканов. А не только про фотки холокоста.
>>211178542 (OP)>любая карманная камера 1930х снимала охуенные фото высокого разрешения? На войне бы ее немедленно пропили или сломали.
>>211178542 (OP)Двачую. Уже тогда могли в фуллэйчди и цвета, но тупые жиды проебались и выдумали, что камеры тогда были говно. Ебать жиды тупорылые.
>>211179958Нет, не приходит, никому итт не приходят такие глупости в голову. Осуждаю, твои мысли! Таки не нужно нам антисемитизма на дваче
>>211180229>Таки не нужно нам антисемитизма на дваче Да это дебилы с форчана сюда хуйню несут, каргокультисты долбанутые.
Алсо>>211179958ничего не могу сказать про монтаж именно холокоста, ни подтвердить ни опровергнуть. Видел снимки там где военные параноики закрашивали-замыливали всё что только можно, например изображение конструкции дульного тормоза на танковой пушки (одно немецкое фото для пропаганды, предназначалось для немецкой прессы, но типо штобы шпиёны не выведали сикретную вундервафлю - зафотожопили пушку собственного танка). Видел серии советских пропагандистских снимков там где сначала были обычные фотки армейского быта вермахта (видимо фотки были захвачены нашими войсками вместе с трофейной камерой убитого фрица), а потом советская пропаганда прифотожопила всякие дополнительные детали чтобы вызывать батхёрт у публики, например партизан-висельников, дым и огон у дома типо фрицы его подожгли и сидят с довольной рожой жрут еду и так далее. Так что если бы кто-то захотел нафотошопить снимки холокоста - сделали бы.
>>211181129Гугли аналоговый фотомонтаж, очень сложный процесс с сотнями приёмов и ухищрений, это целое искусство . Фотожопилось на отпечатанной бумажной фотографии. Если надо, потом делалась макро-пересъмка на плёнку типо чтобы выдать фотожоп за оригинал.
>>211181427Не только, ножниками вырезали в основном так называемые маски, потом фотобумага несколько раз могла экспонироваться отдельными изображениями.
>>211180398>>211180229Что жиды дали России кроме смерти, глода и разрухи? Во всех бедах России за последние 200 лет виноваты жиды.
>>211178542 (OP)Снять технически качественный кадр на механическую пленочную камеру это несколько сложнее и дольше чем на смартфончик. Старые пленки это низкая чувствительность и бОльшие чем сейчас выдержки. Потом плёнку надо проявить по технологии нормальными реактивами. После проявки надо аккуратно хранить негатив и снова с правильной химией и по технологии перенести на бумагу. Как видишь можно проебаться во множестве мест или если твоя химия/плёнка внезапно оказались говном.
>>211182798Почему-то абсолютно все фотографии зверств фошистов проебались. Причем только они, есть фотографии боев, фотографии солдаи и военнопленных, но нет нормальных фотографий холокоста.
>>211183112Потому что гансы заметали следы и уничтожали оригиналы. Часто вместе с оставшимися евреями, Освенцим не просто так коптил до последнего.
>>211183252Кусок Сирии, кусок Египта, половину Палестины. С миру по нитке и будет Исраэль Гадол от моря до Мекки
>>211183273Так это на западе, а у нас есть 13млн потерь гражданского населения, так ещё и геноцид братского сербского народа.
>>211183297Во-первых это твои маняфантазии, Мойша.Во-вторых большинство фотографий делали Американцы и Русские во время освобождения лагерей. И нет ни одной нормальной.В-третьих жиды уже попались на вранье, когда мыло и абажюры, якобы сделаные из людей генетически исследовали и оказалось что в мыле свиной жир, а на абажюрах свиная кожа.
>>211183500Когда же уже закончится эта ваша Барнаульская эпидемия?Кстати в геях и неграх ничего такого нет, если они патриоты России и против Запада
>>211183594Только большинсво геев болеет СПИДом и насилует детей, причем во всех странах, а большинство негров ворует-убивает, тоже во всех странах. А так ничего нет, лол.
>>211183685>болеет СПИДом и насилует детей, а большинство негровБляяяядь, Барнаул во все поля пошёл!Можешь хоть обмазаться этой западной статистикой, но на Руси всё в норме.
Ну потому что холокоста не было, его выдумали проклятые жиды, чтобы драть триллиарды компенсации, а фошисты на самом деле были за всё хорошее, против всего плохого и даже мухи не обидели. Наверное поэтому, хз. Кто знает.
>>211183768По данным оффицильной статистики 62% ЛГБТ имеют ВИЧСреди педофилов ЛГБТ составляют 41%, несмотря их на мизерный процент по отношению к остальному населению.52% всех преступлений совершаемых в США совершается неграми, при доле населения в 13%. 42% негров США сидели.Есть статистика, есть есследования. Пидоры разносят ВИЧ и ебут детей, а негры - преступники.
>>211183982>в США, в СШАЯ же говорю, хоть обмажся.Мне глубоко фиолетово что там творится на загнивающем западе, в России живу.
>>211183982>Среди педофилов ЛГБТ > ЛГБТЧто это? Членство в организации?Педофилы - они уже педофилы, при чём тут геи вообще?
>>211184309Читать научись.Алсо на западе ЛГБТ организации выступают за понижения возраста согласия до 6 лет.
