>>211211310Ты же меня не знаешь, маня. Скорее всего это твои проэкции, и у меня для тебя плохие новости.
Что значит этот вопрос? Если под "правом на качественное образование " подразумевается право на доступ к получению образования, то я полностью согласен, если то, что это образование будет оплачиваться за счёт бюджета, то нет.
>>211210278Нормальный>>211210794Фашня и фанатичный любитель барского сапога>>211210925Опять любитель Рамзан Ахматыча и получить дубинкой за неправильные мысли>>211211044Вот это самый здравомыслящий>>211211242Нормально, но экономика должна быть свободней, по крайней мере в нынешних реалиях>>211211332Куколд-альтрайт, консерва. Но умеренный, от такого большого вреда не будет>>211211635Нормально, хотя сильные сдвиги в глобализм и прогрессивизм не гуд>>211211702Более-менее норм, если регулирование экономики правильное, не через жопу
>>>>211212080Норм>>211212285В целом, но гражданской свободы должно быть больше, а дальше люди сами сдвинут полоску рыночка в центр>>211212332Хорошо>>211212559Вполне нормальноКороче пока всё лучше, чем я ожидал. Думал, любителей барского сапога, ЕСТЕСТВЕННЫХ ИЕРАРХИЙ и традиционных ценностей (в виде яхты Гундяева и кортежей Кадрыки) будет больше
>>211213075Двачеры то прогрессивные ребята, хоть и двачеры. Тебе лучше не знать мнение молчаливого большинства, вот там пиздец полный будет
>>211212654Свободы надо больше>>211212756Порешает, тольку не туда куда надо. Надо больше равенства>>211212837Не пойдёт. Школьник-атлант, поработаешь - взгляды сдвинутся к нормальным>>211213003Вполне нормально, но гражданской свободы надо больше
>>211213483Нет, у тебя почти фашизм. Не бывает нормальных стран с рыночной экономикой и Залупой-диктатором, без гражданских прав
>>211214323Как минимум 90% рыночка сдвинутся в сторону центризма.Ну а топить за авторитарную власть в России с нашими чиновниками это уже не лечится
>>211214548мы за конституционную монархию с экзаменом на избирательные права, за авторитаризм не топим.
>>211214673Кто мы. Зачем вам декоративный царь и бессмысленные ритуалы? Экзамен на избирательные права пусть будет, если есть бесплатное образование для всех или бесплатные курсы для подготовки к этому экзамену
Как определить по этим осям, за залупу человек или против? По идее у подзалупы должен быть авторитаризм, традиции и национализм.
>>211215823>Кто мы.Я один здесь нахой!>Зачем вам декоративный царь и бессмысленные ритуалы?Он не будет декоративным, ибо будет иметь право вето.Бессмысленные ритуалы дают нехилый прирост к традиции.
>>211215823>Экзамен на избирательные права пусть будет, если есть бесплатное образование для всех или бесплатные курсы для подготовки к этому экзаменукаво?
>>211216176разве не в самой демократической стране главу фейсбука или эпла вызвают в конегресс? защита национальных интересов государства всегда нуэна и важна, иначекак в 90е все попродают все забугор бабки заберут и свалят, а такаой возможности не должно быть
>>211216417слева мужик справа бабачтобы сохранить что имеешь нужно иметь чтото чем можно уебать на международной арене
>>211216668>>211216632>>211216610>>211216580>>211216552Срываю покровы - я поцреот-рыночник, а тян центрист.
>>211216783Что ты на досках забыл, пиздабол. Просто скажи, что ты с тупой сельдью встречаешься и все пройдет.
>>211216469>разве не в самой демократической странеНет, не в самой.>защита национальных интересов государстваНациональные интересы государства в том чтобы обслуживать интересы народа. Так что гражданская свобода для граждан всегда в интересах граждан, а авторитаризм всегда в интересах узкой группы людей, у которой сконцентрирована власть>в 90еЭто уже похоже на троллинг
>>211216729Ну, я знаю, что я, по всей видимости, существую.А больше я не знаю абсолютно нихуя, так что отвечал честно.
>>211211702>на обочине времениИнтересно так же ли ты будешь говорить, когда твои дети будут жить при шариате
>>211218443Вот вы постоянно упоминаете хачей как самое главное зло, но забываете про новую сверхдержаву - Китай
>>211218528Они полезные. Миллиард смешных низеньких узкоглазых человечков готов день и ночь собирать товары за копейки.
>>211219102>технократЧё ты тогда политику обсуждать лезешь? Умные дяди-специалисты без тебя разберутся и без твоего мнения обойдутся
Собственно, положняк такой.>>211218609, >>211217882Куколдо-леваки.>>211218395В целом, хорошо, но излишне автократично.>>211218270, >>211218181>Ну не разбираюсь я в политике, отстаньте от меня((>>211217592Каша какая-то.>>211217065Советую постирать штаны.>>211216997Это просто стереотипная либерашка.
>>211219350Потому что умных дядь-специалистов в политике на данный момент недостаточно, и они решают слишком мало. Дадут решать больше - и пусть хоть либертарианский рай тут строят, если найдут необходимым, у меня пригорит, но это будет эффективнее.Приставочка "социал-" просто показывает, что я, хоть я и хуй, считаю более эффективной для технократического государства систему с плановой экономикой.
>>211220061 Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?
>>211220061>autority 68Этот явно неблагонадёжный, по сомнительным сайтам лазает, то и глядишь законную власть свергать удумает. Пущай для профилактики 30 суток посидит
>>211219375Людям с твоими политическими предпочтениями вообще не положено кого-то оценивать. Ты должен спросить у барина, начальника, командира, или кто там у вас должен быть выше по ЕСТЕСТВЕННОЙ ИЕРАРХИИ, кому ты лижешь сапог?
>>211211635А мне пишет "либертарный социализм", хотя у меня 47 баксов, а у тебя 36, в остальном почти такое, только прогресса во мне всего 75% (чуть пофырчал на миграцию). Какой в жопу социализм - хз, писали какие-то анкапы видимо, у которых все социалисты.
>>211209683 (OP)Тест плохой, многие вопросы несбалансированы, отстой кароче, в пустую потраченно времяЯ уж молчу про разрыв между реальностью и ответами в таких опросах
Годтир:55-65% рыночка.65%+ патриотизма.40% и меньше либерагноя.50% или больше традиций.Все остальное тупые школьники навальнята или просто дауны уровня светова, которые думают что насилие это не часть рынка.
>>211234137Спасибо, что обозначил чёткие критерии подзалупности. Если человек живёт в РФ и имеет такие показатели в политическом тесте - значит это с очень большой вероятностью гнида, которая будет оправдывать насилие, воровство, пытки, тотальный пиздёж и наёб.
Подробное разъяснение каждого пункта с учётом российских реалий:Больше 75% рынка - это хамоватое чиновничество с олигархами, гибрид итальянского фашизма с 90-ми, "идите в бизнес", "государство не просило вас рожать".Меньше 25% рынка - колхоз и гулаг"Национализм" в противовес глобализму тут будет означать что местная залупа может ебать местное население, не оглядываясь на мнение других странПо авторитаризму тут и так всё очевидно - чем его больше, тем больше дворец Сечина и тем сильнее пиздят за высказывание недовольства по этому поводуТрадиции в России это традиции колхозов и гулагов, либо традиции крепостного рабства, копрославного мракобесия и челобитных царю
>>211227397Либо национализма больше давай, либо прогрессивизма меньше.А так норм.Контрольный вопрос для выявления куколдов: визовый режим со странами Средней Азии - норм?
В чем суть теста? Всем адекватам и так же ясно, что примерно мои результаты - результаты адекватного и умного человека, а радикальные взгляды на таких тестах - признак низкого интеллекта. В таких тестах умные люди с оригинальными взглядами получают такие же результаты, как и люди без политических взглядов, единственное, что такие тесты точно определяют - радикальное быдло с тривиальным мировоззрением Короче, тест чисто для школьников и быдла, 0/10
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь быть наглым как колымский пидорас. Однако, есть риск что ты можешь попасть в пресс-хату. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: пай-мальчиков и мажоров ждут Оксфорд и рояль. Блатных корешей – алкоголь, сигареты, беспредел и всякая шваль.
Социал-либертанец вкатился.Вопросы слишком упрощены.Например вопрос про открытие границ иммигрантам. Само по себе открытие границ это не плохо. Плохо когда они вывозят богатства из твоей страны или тащат свою страну с собой.
>>211209683 (OP)Я - коммунист, марксист-ленинец. Пошли все эти оси и координаты. Автор нацистский чёрт, кстати
>>211243009да на себя мне насрать, я ценности для обществе не представляю, но коммунизм - это прогресс для всего человечества, поэтому рабочие в любом случае будут его строить. базис для него уже давно есть, дело за организацией пролетариата и свержением засидевшихся буржуев
>>211243075Рабочие будут и дальше работать на транс-национальные корпорации. Заводское быдло не должно влиять на обстановку в стране.
>>211243148называешь рабочих "заводским быдлом", но не врубаешься, что без труда рабочих вообще ничего бы не было произведено. пролетариат - это все наёмные рабочие, не только заводские, шизик. рабочие-то могут жить без буржуев, как показал опыт СССР, КНДР и др., а буржуи без рабочих - нет.
>>211243148>Рабочий класс самый многочисленный>Не должен влиять на обстановку в странеЕсли ты не относишься к крупной буржуазии, то ты куколд
>>211243288я учу историю. так что там было, и что тогда похерили после Сталина, если не социализм? ты шизик?
>>211243361Во-первых, весь рабочий класс (это не только заводские рабочие) не быдло, очевидноВо-вторых, это большинство населения
>>211243358Строго говоря, я скорее не неверующий, а просто считаю, что богу, если он есть ни к чему вмешиваться в дела людей. Но монархист.Коля II - пидорас и хуесос.
>>211243438>ленинизм>не марксисттам, конечно, какая-то параша в графике тоталитаризма, и вообще все эти графики параша, но марксизм-ленинизм - это единственное верное учение научного коммунизма
>>211243387>и что тогда похерили после Сталина, если не социализм?Кукурузник - с него начался пиздец. Потом был самый награждаемый человек в мире Брежнев. А потом Горбачёв, который доломал поломаное.Всякие Маленковы, Андроповы, Черненко особо не влияли, поэтому похуй на них
>>211243465не парься, там можно самому подкрутить данные:https://8values-ru.github.io/results.html?e=58.5&d=48.9&g=40.0&s=54.4
>>211243539Ленинизм гораздо менее тоталитарный чем на пике. Но если ты правда марксист-ленинист, извини, подумал, что разговариваю со сталинистом.
>>211243570да это всё ясно. я говорю, что они все разваливали реальный социализм, который при Сталине был построен.
>>211243620нет никакого сталинизма, есть марксизм-ленинизм, к которому относился Сталин. и я. >>211243664никто
>>211243665Сталин извратил идею социализма. Сталинизм это худшее что может быть.Пришел бы к власти Бухарин, продолжил НЭП. Как завещал Ленин и весь мир был бы другим.
>>211243776Который первым делом убрал крепких хозяйственников которые поднимали экономику ( раскулачил), отнял у людей средства производства, создав колхозы. Таким образом сильно снизив производительность. Насильно начал форсить тяжёлую промышленность, отказался от генетики, проебал начало войны, вбил миллионы в ГУЛАГах. Ахуенный лидер
>>211243713Ага, значит я не ошибся. Сталин извратил идею Ленина, уничтожил всех революционеров, уничтожал свободу в СССР и ленинскую НЭП. Репрессировал иностранных коммунистов и вёл агрессивные войны. После всего этого он относится к марксизму-ленинизму? Рофлишь?
>>211243746Ленин не завещал продолжать НЭП, а если бы силы, стоящие за такими как Бухарин, пришли к власти в 30-е, то СССР развалили бы ещё тогда, а не в 90-х. Рыночные крысы типа Бухарина, Зиновьева и т.д. - это прямые предшественники Хруща, Брежнева и Горби. НЭП не нужно было продолжать, он нужен был именно как временная мера для устранения препятствия перед социализмом, то есть устранением частной собственности как основы экономики Сталин красавчик
>>211243890>миллионыНу давай, расскажи: скольких он съели лично>>211243952Моё почтение этому господину
>>211243918>уничтожил всех революционеровначал с себя, потом Молотова, Луначарского, Микояна, Килинина и всех остальных, короче. одни агенты царской охранки>уничтожил свободу и НЭПбез комментариев нахрен. постоянно были выборы по тем же принципам, что при Ленине. постоянно велись дискуссии в прессе и партии. НЭП он не уничтожил, а завершил. ещё скажи, что Ленин уничтожил истинный военный коммунизм, извратив свои идеи. а "агрессивные войны" - это с Финляндией? ну ты контра. баварского хочешь?
Все, кто имеет приставку - либерализм - те опущенцы иттТе, кто имеют нацисткую краточку - опущенцыТе, кто имеют социалисзм приставку - разумные красавчики
>>211250629Для успешного функционирования социалистической экономики (как и капиталистической) и необходима определённая культурная парадигма, и предпосылок для её возникновения у исторически запоздавших в развитии народов (Кавказ, Ближний Восток, ЮВА, большая часть Африки) нет. Это создаёт необходимость в культурной ассимиляции прибывающих мигрантов и разрушении традиционной общественной структуры в некоторых регионах РФ. Это я к тому, что чтобы всё работало, национализм должен быть примерно на уровне в 50%. А в остальном - ты няша.
>>211250874Вот и хорошо, пушо я не хуесос, тока в детстве было пару раз, но меня братиа заставлял - это не считается
>>211252010Блятб, братик, правда ты чтоле, но как ты узнал, что это я? Знай, что я больше не хочу делать таких постыдных вещей и всё тут.
>>211261411Почему право-авторитарные портянки так любят упоминать хуи негров, если сами топят за общественное устройство с иерархией, унижением и сосанием хуев, а никаких негров в России никогда не было и не будет?Вы правда настолько боитесь хуя негра, что готовы держаться за хуй Кадырова, Сечина, Залупина и ФСБ?
>>211264241Кому ты пиздишь? У вас, интернационалистов, ебля с унтерменшами — это даже обязанность. У меня даже фотки есть, где ты эту обязанность исполняешь. По всему интернету гуляют.
