Вариант 1: Их не существуютВариант 2: Они нас не нашлиВариант 3: Они нас нашли, но не посещают из-за ненадобности Вариант 4: Они нас нашли уже давно и находятся среди нас, замаскировавшись
>>211712061 (OP)Ну давай так, вот научилась инопланетная раса летать между ближайшими звёздами. В другой Галактике. И чё им, ради тебя надрываться и пытаться преодолеть межгалактическую пустоту что ли? Не дохуя ли чести тебе будет?Это например.
>>211712254Сверхрасе нужна сверхэнергия для сверхпотребления, а не маскировка среди людей. В космосе ничего не происходит, нет перемещений звёзд и попыток добыть космические сверхзапасы энергии.
>>211712061 (OP)Временной промежуток же. Космические империи рождались и умирали, пока земляка ещё формировалась из пыли. Смекаешь? Плюс, расстояния. Даже преодоление скорости света на порядок - хуйня в космических масштабах и не даёт возможности пустить маршрутки между цивилизациями.
>>211712409>Изучено менее 2% видимого космоса> Ряяяяя в космосе ничего не происходит, другой жизни нет, мы уникальны ряяяяяМамкин астроном, плис
>>211712061 (OP)Или вот ради >>211712352 малолетних хуесосов ты инопланетянам надрываться предлагаешь? Блядь, тыщи вариантов развития событий с инопланетными цивилизациями в бесконечном космосе, но тебе почему-то хочется один только вариант - чтобы они тебе персонально показались. Ты чё дохуя особенный что ли? >>211712409Чувак, в ёбаном космосе ёбаные хуй-пойми-почему искажения волн происходят, может там потихонечку за три галактики от нас сидят инопланетяне и потихонечку сосут энергию из трёх соседствующих звёзд, а до нас долетают волны с искажениями и мы видим какое-то блюрцо размытое нахуй.
>>211712409Может они используют нас в качестве подопытных, в качестве объектов изучения и экспериментов, ведь, возможно, самосознательность не так распространена в галакте и не гоже её так сразу руинить, а ресурсы можно добыть и на других планетах она же сверхрасса хули
Забавно то, что никто и никогда не думает о том возможном факте что мы единственная развитая цивилизация во вселенной. Что если мы самые первые? Скажем есть другие инопланетные существа, но их уровень развития например в каких-нибудь ещё бактериях, либо просто на очень низкой стадии эволюции типа ракушек и рыб
Давно хотел сказать эту фразу. Представь, что Млечный путь - это интернеты, а Земля - это /b/ двача. Делай выводы. А если серьёзно, я думаю, мы слишком недоразвитые для них, либо слишком большие расстояния, чтобы до нас добраться.
>>211712680Неблохой подрыв малолетнего хуесоса.>>211712656А прикинь такой ещё сценарий: сверх-развитая межгалактическая цивилизация в бесконечном космосе использует в качестве подопытных мелкие слабо-развитые цивилизации... где-то на расстоянии 57 галактик от нас. А до нас им дела нет. Как тебе такое?
>>211712837>>211712424Ну не знаю, странно что вообще не осталось никаких последствий этому. Какие-нибудь огромные спутники, корабли, хотя это уже маняфантазии
>>211712855>Неблохой подрыв малолетнего хуесоса.А вот сейчас обидно было, извинись, а то с трёх ипов зарепорчу
>>211712769Такой вариант вполне возможен. И возможно именно земная цивилизация, в дальнейшем, станет теми самыми НЛО для отсталых слонофоидов, пердящих в пробочке, по дороге домой, чтоб покапчевать на любимом слонячике
>>211712936Тоже справедливо>>211712959Двачую, вполне возможно. Предпосылок на самоуничтожение человечества пока что нет
>>211712892А ты открой не отдельные статьи про обнаружения объектов на дальних расстояниях, а списки заголовков:>а вот чёто-было обнаружено, вроде чёт необычное, может это быть искусственным?>через пол-года опровержение: нет, то вот обнаружение объяснено, это нормальный вроде феноменРасстояния ебать, не позволяют нам точно и сразу определить что же мы там видим, смекаешь?>>211712911Малолетний хуесос, не мешай инопланетянам к нам лететь.
>>211713014Или тот же сценарий Непобедимого у Лема. Вполне реалистично и когда-нибудь мы наткнёмся на наследие давно павших цивилизаций.
>>211713085Ну да-да, понимаюКак и другие цивилизации также могут быть неебаца развитыми, но до нас не могут долететь, послать сообщение>>211713102Эх. Грустно что мы родились слишком рано для покорения космоса
>>211712061 (OP)>сидят пердят на единственной обитаемой планете в системе>на задворках галактики>удивляются тому что никто не летит в их пердя, чтобы показать себя примитивным агрессивным аборигенам
>>211712061 (OP)1 Вселенная не бесконечна2 Мы вот уже рассматриваем экзопланеты у себя под носом, но сказать однозначно о жизни и её формах не можем. Человечество научилось посылать сигналы относительно недавно, и если даже считать со времени изобретения радио сигнал бы прошёл в космосе ничтожно малое расстояние. Значит засечь нас по сигналу нельзя и ещё оч долго будет невозможно.
>>211713174Да, я тоже сокрушаюсь по этому поводу, читая разную годную нф об исследовании и покорении космоса.
Строение нашего мозга уникально и свойственно только для нашей планеты. Эволюция, воздействие окружающей среды, череда ебанутых случайностей и события благодаря которым и возник гомо сапиенс - млекопитающий с самым развитым мозгом во вселенной.
>>211712061 (OP)А тебя не смущает бурное развитие научно-технического прогресса за последние лет 70?Т.е. сразу после Роузельского события.
>>211712061 (OP)ну может они не палят себякстати как так получилось, что люди 1000 лет жили в говне, и вдруг за 50 лет люто прокачали технологи?подозрительно, не думаешь?
>>211712061 (OP)есть версия что мы и есть та самая древняя раса. нам всем голактеко пиздюлину раздавать./тред
>>211712061 (OP)Вероятность того что они нас посетят ещё меньше чем если ты и твой друг останетесь одни на планете, только на разных полюсах и без связи когда нибудь встретитесь
>>211713381Большое черное нихуя. Фотоны от звезды на краю вселенной летят в пустоту и под воздействием гравитации по параболе возвращаются обратно к скоплению масс. Вот до куда самый упоротый фотон долетает, там и конец.
>>211717134Но ведь пустота - это тоже часть вселенной? Получается ты вселенную ограничиваешь только реликтовым излучением, но ведь это нихуя не её край
Кстати, а где доказательство того, что, например, планеты и звёзды - это не живые существа? Это с точки зрения человеческой биологии они просто материал, но ведь могут быть и другие формы жизни. А вдруг мы все просто как блохи на собаке живём и собака ещё не придумала как вытравить всех нас или, по каким-то причинам, пока ее хочет этого делать?
>>211712061 (OP)Бесконечен космос, бесконечны и расстояния. Да и наша вселенная довольно молода в масштабе.
>>211717986Почему наркоман? С хуя ли, например, теория о кротовых туннелях в центре черных дыр имеет место быть, а такая теория нет? В дел спейс не играл
>>211717855скорее мы как одноклеточные для развитых цивилизаций. Пленка бактерий на песчинке. У тебя в пупке тысячи видов бактерий например и миллионными популяциями. И хуй ты их вытравишь, всё равно опять зародятся.
>>211713174>Эх. Грустно что мы родились слишком рано для покорения космосаА Землю ты судя по всему вдоль и поперек исколесил?
>>211718543Вот кстати, мировой океан тоже как и космос изучен всего на 3%, а что в недрах земли находится известно лишь Аллаху
>>211712061 (OP)1. Мы одни во вселенной. Или не одни, просто остальные расы на ещё более низком уровне развития.2. Нас, нашли, интереса мы не представляем. Или же наоборот вмешиваться запрещено под угрозой вселенской бутылки местного правосудия.3. Мы одни во вселенной потому что всех сожрали. И сейчас посылая сигналы в космос, привлекаем флот улей жуков жрущих планеты.4. Они уже среди нас, но не показывают себя. А жаль как же хочется инопланетную некочку няшить под хвостик:35. Вселенной не существует, это симуляция. Какого нибудь птушника который закончил проект, и выкинул нахуй, уйдя ебать на вписке аналог местной наташки.
>>211722227Правильный ответ заключается в том, что анон не понимает, что такое Вселенная и с какой четкостью мы за ней наблюдаем. Даже если в ссаных 100 св. годах от нас будет проложена межгалактическая трасса, по которой, с частотой раз в пол часа летают межпланетные трамваи размером с город, мы это не увидим.Как именно ОП хочет наблюдать чужую цивилизацию, которой ничто не запрещает находиться вообще в другой галактике - нипанятна.
>>211722990>Моченые постоянно ловят всплески и вспышки.Эхо взрывов сверхновых, излучение нейтронных звезд, которые летят до нас миллионы лет и реликтовое излучение. Частицами никто не пердит между галактиками.
>>211723521Даже Земля пердит. От ерохо-цивилизации одно только радио излучение можно будет ловить на МКС фм-приемникам.
>>211722579Ты охуел что-ли не увидеть? Увидишь, но только через сто лет, когда жители этого трамвая, да и ты тоже, уже помрут или не помрут, но уже далеко уедут
>>211723780>радио излучениеЗа всю историю наблюдений, мы "прослушали" только маленький клочок пространства, вокруг Солнечной Системы. Это путь в никуда.>>211723972>УвидишьМилипиздрический межзвездный объект? Не зная куда именно смотреть и что именно мы хотим увидеть? Ну успехов, хули.
>>211724704По изменению блеска звез даже определяют какие астероиды вокруг них летают а может это как раз те самые трамваи, а ты про такую хуйню. Насчёт куда смотреть - с этим согласен, если этот трамвай не имеет графика и проедет всего раз, то с вероятностю 99,99% его проебланят
>>211724704>За всю историю наблюденийЭто сколько? 60 лет? Изучить при этом 2% видимого пространства, так то нихуевая скорость по временным рамкам вселенной
>>211712409>В космосе ничего не происходит, нет перемещений звёзд и попыток добыть космические сверхзапасы энергии.Перемещение звезд расходует энергию, а не отдает.
>>211725049>По изменению блеска звез даже определяют какие астероиды вокруг Нет. Только планеты. И то, более-менее крупные. И то, с некоторой вероятностью. Короче, это довольно сложный процесс.В случае с очень мелкими межзвездными объектами, которые ни на что не влияют, ничего не отражают и сами не излучают чего-нибудь значимого в звездном масштабе, хуй ты их увидишь. Только если конкретно знать куда смотреть, когда и какие частоты ловить. И то, будет большущая вероятность проебать явление.Я же говорю, анон даже не понимает, как сложно что-то пронаблюдать во Вселенной. Наш Млечный Путь может быть забит инопланетянами, но мы все равно слепы. Может быть даже вчера, ученые наблюдали за очередной экзопланетой, на которой кипит жизнь и с которой постоянно стартуют космические корабли. МЫ ЭТОГО ПРОСТО НЕ УВИДИМ!
>>211712769>Что если мы самые первые?Маловероятно. Среди триллионов триллионов звезд вообще первые во вселенной?
>>211712061 (OP)>Если космос бесконечный, то почему мы не наблюдаем ни одной инопланетной сверхрасы? Потому что они на бесконечном удалении от нас, очевидно же.
>>211725596Да с хуяли маловероятно? А почему нет? Возможно на остальных планетах, в эту самую секунду, аналог нашей обезьяны только взял в руку палку-копалку, чтобы расколоть ебало орех в руках другой обезьяны
>>211712061 (OP)Возраст вселенной 14 млрд лет. Возраст земли 4,5 млрд лет. Возраст древнейших ископаемых примерно 3,1 млрд лет.Возраст человечества примерно 40 тыс лет. По факту земля как некий подходящий по всем параметрам инкубатор существует всего лишь треть жизни вселенной. Чтобы появилась разумная расса вселенной понадобилось 14 млрд лет. Есть короче подозрение что мы не "единственная расса", а одна из первых, и где-нибудь в прекрасном далеко сидит такая-же расса и так-же тупит "а есть ли жизнь во вселенной?"И походу именно наши останки будет раскапывать какая-нибудь азари спустя пару миллионов лет.
>>211725959>Да с хуяли маловероятно? А почему нет?У меня нет аргумента, подкрепленного расчетом, потому что вероятность самозарождения жизни никто не знает. Мне так кажется, и всё. Звезд очень уж много.
>>211726027>вселенной понадобилось 14 млрд лет.В другом уголке галактики могло уйти 13 млрд, погрешность небольшая. Но за миллиард они бы распространились по всей галактике.
>>211725959Мы не говорим нет, мы говорим, что маловероятно. Так же маловероятно, что ты у своей тянки - первый.
>>211712061 (OP)Эта вселенная слишком молода. Человечество есть первый разумный вид и именно ему выдан шанс стать первопроходцем и оставить после себя наследие - новый разум, новую жизнь и технологии, что помогут следующим покорять Космос. Именно человечество должно создать новую вселенную, чтобы повторить цикл снова.
>>211726104На данный момент мы существуем всего 40 тыс лет и уже поднимаются вопросы что планете скоро пизда. Есть подозрение что довольно сложно просуществовать миллиард лет.
>>211712061 (OP)Космос как пространство конечно бесконечный, но планет то в нем не бесконечно, и вероятно их оказалось недостаточно много чтобы жизнь появилась сразу на 2.
>>211726240Представь огромный космос, с бесконечным количеством звезд в нем, возможно где-то там есть другие цивилизации, наблюдающие за нами. И мы с тобйо в кроватке, я спускаю в твою жопу, ты смущенно краснеешь и целуешь меня в губы
>>211726556Даже если брать то что вокруг каждой звезды вращается по 100 планет это слишком незначительная разница.>>211726769Лол да, если рассматривать их с позиции вероятности появления жизни то это ничтожная цифра.
>>211712061 (OP)То что в космосе нет СУПИРПУПИР ИНОПЛАНЕТЯН не опровергает того что вселенная бесконечна.
>>211712061 (OP)между нами могут быть огромные расстояниедругие формы жизни могут быть совершенно другимимежду нами могут также быть огромные промежутки времени, например наша цивилизация родилась и умрёт и через миллиарды лет где-нибудь тут пролетит звездолёт каких нибудь котодевочек
>>211712061 (OP)Спроси у мухи, пчелы, блохи не можешь, а почему ? Может быть они знают, спроси у ящерицы, у черепахи, не скажут ? Блять, у слона спроси, он точно знает ! Нет ? Ну а хуле ты у меня то спрашиваешь, я тоже не знаю.
>не наблюдаем1) Как их наблюдать? Межзвездные и тем более межгалактические расстояния слишком большие для каких-либо методов связи или путешествий. Плюс они еще и увеличиваются по мере расширения пространства\вселенной, а про природу пространства как такового наука не знает почти нихуя, не говоря уже про какие-то манипуляции.>>211727207Вопрос конечности-бесконечности материи и пространства полностью открыт.
>>211727697>а про природу пространства как такового наука не знает почти нихуя, не говоря уже про какие-то манипуляции.Вот кстате в этом и проблема. Мы до сих пор тупые обезьяны с палкой в руке. Разве что палка стала со свистоперделками.
>>211727647Как посчитал-то?Вот количество звёзд, образующихся в галактике как вывел? М? А долю звёзд с планетами? На глазок?
>>211727013Лол это количество звёзд только в нашей галактике. Сколько галактик в в видимой вселенной сам осилишь загуглить?
>>211727243умные биологи посчитали вероятности случайного возникновения белков и аминокислот, сам загугли и почитай
>>211728080Заебись, только вот не на каждой планете есть подходящие условия.И мы хуй знает, сколько подходящих планет.Но это всё незначительные детали для тебя, да?
>>211728333По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 10^1080.
>>211728413>По утверждениюПо утверждению Илона Маска мы живём в симуляции.Доказанные и признанные научным сообществом факты есть?
>>211726867>Где конец космоса?Неправильно задаёшь вопрос. Космос расширяется всего 14 миллиардов лет, значит и конец где-то есть. А пространство в этой вселенной это вполне себе объект со своими свойствами, там где кончается пространства нет нихуя из того что можно отнести к этому миру.
Мы и есть инопланетяне. Земляне - крокодилы, обезьяны и хохлы. Мы тупо оккупанты. Поэтому хохлы так бугуртят, а львы пытаются нас сь'есть.
>>211728484Например поведение фотонов. Эти суки ведут себя так же как когда текстуры на ПК прогружаются
>>211727697>расширения пространства\вселенной>>211728519>Космос расширяетсяА что если расширение вселенной - миф, пространство абсолютно статично. А красное смещение - это всего-лишь неизвестное свойство самого излучения, которое физики-шизики приняли за изменение свойств пространства.
>>211728519Да блять, ты то ли тот же ослоёб, то ли уже второй кто эту хуйню городит, читай треад я уже на подобный высер отвечал
>>211728930>пространство абсолютно статично.Не ну если ты сказал - то конечно. Про гравитационное линзирование гугли
>>211712061 (OP)Каждая космическая цивилизация стремится безгранично расшириться, но количество ресурсов в каждой галактике конечно, поэтому все цивилизации, способные к межзвёздным перелётам, становятся соперниками за одни и те же ресурсы. Каждая цивилизация А, узнавшая о существовании другой достаточно развитой цивилизации В, не может быть полностью уверена, что та не станет ей врагом; она даже не может полагаться на технологическое отставание цивилизации В, потому что наука и техника развиваются по экспоненте и могут обогнать таковые у цивилизации А. Поэтому каждая цивилизация, технология которой позволяет уничтожать другие, будет уничтожать все цивилизации, о которых узнает, чтобы самой не стать жертвой такого нападения. Этим и объясняется парадокс Ферми — высокоразвитые цивилизации не разглашают факта своего существования, потому что разглашение неизбежно повлечёт за собой нападение. Ло называет это «теорией тёмного леса», используя метафору с лесом, полным таящихся охотников, нападающих на любого, кто выдаст себя.
>>211729533Ты мыслишь положениями нашей реальности. Циклы потребления, ограниченность ресурсов, стремление к экспании - свойственны нашему виду на текущем этапе развития.Иномиряне могли уже обуздать свою природу, и научиться 100% переработке отходов, например. Научиться атомарному конструированию, и синтезировать что угодно из кремния, и т.д.
>>211712061 (OP)Давай это обсудим.Вот представь Маугли, который живёт где-то глубоко в тайге. Он там всю жизнь проживёт и никогда никого не увидит, хотя на этой же с ним планете есть целые города, которые населены миллионами людей. Тут может быть то же самое. Нам просто не повезло и мы заспавнились в жопе Мироздания. Мы те самые Маугли в космической тайге. О нас никто не знает, а все наши крики - вспуки уровня "Аууу". Хотя в это же самое время где-то там галактические конфедерации, планетарные империи и обширные космические сражения, захватывающее целые кластеры. Но это всё при условии, что все организмы развиваются как и мы, через технологии. Кто знает, может тут имеет место быть некоторая духовная подоплёка? Может без умения работать с тонкими энергиями, астралами и прочей ебатой мы никогда не увидим далёкого космоса? А нас все разумные обходят стороной, потому что мы не научились духовно синергировать со Вселенной...Но это всё при условии, что Мироздание действительно существует. А то мало-ли, вдруг мы действительно в симуляции/коллективном осознанном сновидении/Ктулху под бэд-трипом...Вообще считаю, что парится по этому вопросу не нужно. Лучше кушать шаурму под чёрный чай "Липтон" с лимоном за 53р. по скидке в "Бристоле" и смотреть аниме. >>211726343>>211726531Господи... Да ты изврат. Мне страшно с тобой продолжать общение.
>>211727416лол, по идее это ты должен доказывать что он бесконечный. с учетом того что ничего бесконечного не существует
>>211730509Сука, срочно надо купить шаурму, спасибо за охуенный сценарий для сегодняшнего вечера, анон
>>211728484>мы живём в симуляцииТак и есть, иначе бы не существовало закономерностей. А так это просто набор алгоритмов.
>>211713257>засечь нас по сигналу нельзя и ещё оч долго будет невозможноА когда засекут, будет уже поздно. Пыня 200к лет, итоги.
Поясняю всем итт, мы люди продукт эволюции именно нашей планеты, приспособлены видеть, чувствовать запах, жрать пищу и делать все что сделала эволюция именно для выживача на земле. Даже если есть другие формы жизни они могут жить в других условиях, например в полной темноте или без атмосферы или состоять из частиц какой нибудь еба хуйни которой на земле не было и наши ограны чувств просто нихуя не видят и не чувствуют пришельцев.
>>211731313Ishuzoku Reviewers (uncensored), с цензурой письки@анусы закрыты, а ещё есть блядь версия с зацензуренными сосками, это пиздец нахуй. Это кстати не хентай.
>>211712114почему он такой жирный и у него так торчат вены на руке? я 181/88 и у меня руки вообще без вен как будто
>>211712061 (OP)>то почемуПотому что вселенная завершила свое существование, все развитые цивилизации погибли, все звезды схлопнулись, просто мы этого еще не увидели
>>211725670Если сверхраса не может преодолеть бесконечность, то она не сверх, а обычная раса примитивного земного типа.
>>211712061 (OP)1) Мы не можем утверждать точно, что инопланетная жизнь является углеводородной, то есть похожей на нашу. Это может быть что угодно2) Инопланетяне могут жить снаружи всех измерений, так как они достаточно развились. Либо они настолько отсталые, что не могут с нами связаться, поэтому мы их и не видим (ведь наша техника тоже не идеальна, мы можем лишь утверждать, на каких планетах может появиться жизнь. А связаться мы можем только с теми, кто стоит на одной ступени развития с нами, плюс-минус две тыщи лет.3) Они могут просто самоуничтожиться (то же ЯО, что им мешает создать что-то подобное?) 4) Они появились, просто мы их не успели увидеть, так как свет от них до нас еще не дошел
