Только что прошел тест, сам я себя называю либеральным-сталинистом, но тест показал иное.А каких взглядов придерживаешься ты, анон? https://8values-ru.github.io/index.html
>>211803465ну, я себя так прозвал, додик.Объясню: я не одобряю Сталина в экономическом курсе, я полностью за рынок, но одобряю его репрессии. Когда скот вырезают толпами - это хорошо.
>>211803222 (OP)Ого, привет мусорОдобряешь нео-либеральный курс пыни? Очень нравится рассеюшка под пыней?
лол 70 вопросов чтобы эта хуйня показала кто ты из героев сумереквот это кал нах школьники не лень вам время тратить на эту хуйню
>>211803775знаю больше твоего, омич. Пидорах резали и хорошо, жаль, что сегодня не режут.донёс бы на тебя
>>211803222 (OP)> либеральным-сталинистомПромытка ты телевизионная. Если кремль начнёт вместо сралина форсить енота, ты станешь енотистом. Говна поешь, долбоеб.
>>211805200Ду хули тут тестить? На харкаче давно одни сталинисты и зигаметы, за единичными исключениями.
Считаю, что всё должно быть в меру и не надо в крайности впадать. В итоге, вот такую вот хуйню насчитало.
>>211805455Ути боже мой, не злись ты так, либерденок. Буду проходить мимо не подам тебе за хамство в треде.
>>211805556Не повезло , они пять лет смогли выстоять в одиночку против передовых держав своего времени и подняться с 20 человек в партии до миллионов. Кто бы что не говорил старт у национал-социалистов был самым тяжёлым.
>>211805663>Поддержка всей Европы>В одиночкуМуссолини так-то обкакался буквально с разу же, да и прежде не блестел успехами.
>>211805784Ротшильды, Рокфелеры, это только самые известные , да и нации такой как американец нет. Есть жиды,негры,индейцы и куча европейских колонистов.
>>211805910Проблема в слабости Итальянской армии , а не в фашизме. Гитлер вон всех пиздил , самый наверное успешный лидер Германии не проеби он войну с СССР.
>>211806107Тоже самое Французы и британцы говорили , если бы не морозы грязь... Вермахт за год войны пробился к центру СССР взял один из трёх важнейших городов Киев , если бы не увяз то и Москва бы пала (Правительство СССР оттуда эвакуировали , когда вермахт наступал) , но судьба внесла свои корекктивы. Мир построенный коммунистами рухнул под собственной тяжестью , а мир демократов гнилая и лживая пародия на демократию древних греков.
>>211806221Я не стороник фашизма , я стороник нацизма. При фашизме допускается присутствие иноземцев лишь бы деньги в казну приносили , де факто все капиталистические страны умеренные фашисты.
>>211806345>рухнул бы под собственной тяжестьюДа, да, да, расскажи ещё!А мир - такой какой получился, не надо ныть
>>211806449Какие-то определения из жопы на самом деле.Что значит присутствие иноземцев? Ты не можешь закрыть страну как сёгунат Токугава
>>211806454Если у женьшины в беременность которой инвестировали кучу ресурсов случиться выкидыш то это нормально?
>>211806512Я могу закрыть для них высшие руководящие должности и не не дать монополии на внутринем рынке моей страны.
>>211806623Ясно, разумно, но где же эти вездесущие иностранцы?Только тебя нет собственного государства
>>211806630Коммунисты убили кучу людей (Сталин,Мао,Пол Пот) , держали страны в экономической изоляции и в итоге всё рухнуло.
>>211806221Характеризуется. Характеризуется порядком, без которого не работает рыночек. Представь себе девяностые, но без бандитов и рейдерства, вот это и будет "капиталистический фашизм". Твоя собственность неприкосновенна, никто не мешает тебе зарабатывать деньги, не душит тебя сложными многоступенчатыми налогами и проверками, если ты честный добропорядочный гражданин (всё для тебя максимально просто тогда, ты не дойная корова, а кровь своей страны, благодаря которой она сильна), экономика полностью рыночная, и государство достаточно сильное, чтобы дать по щам разного рода левакам и преступникам, которые не прочь свои грязные лапы на рыночек наложить и под себя его подгрести (под разными популистскими лозунгами, как это обычно и бывает). Вроде бы всё логично и просто, выгодно для всех порядочных людей. Не совсем понимаю, зачем против этого выступать.
>>211806713Я хочу видеть порядочных русских людей в правительстве в русской стране , а не жидов-олигархов и бандитов + куча других "достойных людей"
>>211806841А я за умеренный контроль рынка как в Третьем рейхе , там и частные компании были и за торговлю на базаре не сядешь за тунеядство и получение не трудовых доходов. Но и интернациональная мразь не захватит твой внутренний рынок.
>>211806879Это капитализм - кто лучше других успел тот и съел - конкуренция, кто же виноват что успешные люди не всем нравятся?
>>211803649Представь ситуацию: страна на распутье, есть 3 лидера, от которых зависит её будущее. Ты, Сталин и Ленин допустим. Т.к. ты не против репрессий, но против экономики Сталина, которая является по сути продолжением Ленинской, то тебя логично убивают. Теперь некому представлять твои взгляды и реализовывать их, ведь ты мёртв.
>>211806788Сталин мало кого убил, Мао тоже чуть-чуть, Пол Пот тут при чём у него своя система.Да и не особо оно рухнуло, так, надломилось не немного.
>>211806998Ну так это само собой. Я про внутренний рынок говорил (для граждан). А интервенции извне, понятное дело, должны регулироваться.
>>211807052Об этом и речь, поэтому не надо лезть туда тобой обязательно воспользуются ради грязи и подлости
>>211803222 (OP)Лол, 10 раз проходил этот тест, и только сейчас эта хуйн в точности отразила мои воззрения.
>>211807134Я и сам бы не смог идти по головам , тот же Гитлер инициировал поджёг рейхстага и обвинил в этом коммунистов.
>>211807083>Сталин мало кого убилТы скозал? Изучай Сталин https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии и почитай еще на что ссылаются в статье при подсчёте.>Мао тоже чуть-чутьТы скозал? Изучай https://ru.wikipedia.org/wiki/Мао_Цзэдун и ссылки к статье.
>>211807201В 90 не было ебанутых налогов и санкций (которые делают невозможным покупать забугорные товары по приемлемой цене)
>>211807309Ну это часть программы да и это с его политикой не расходиться , жиды получили кирпич в окно своей лавки за революцию в германии в 1918 году.
>>211807253Сталинские репрессии - незначительны, ну если только раскулачивание.Мао - тоже, что такое 50 000 000 в масштабах Китая, к тому же кто и как это считал?Сплошь Пиндосские недоброжелатели!
>>211807201Отец вспоминает их с теплотой несмотря ни на что. Я тоже, хотя был совсем маленький. Они были лучше и совка, и того, что есть сейчас. Не хватало только людей, которые бы навели порядок и не в плане бандитизма на государственном уровне с созданием искусственных олигархических монополий, а тех, кто понял бы, что это благо, такая простота ведения дел, и всё должно быть так как есть и выиграют от от этого вообще все, что у людей, даже с самого дна, появляется шанс вылезти из ямы, если они трудолюбивы. Сейчас всё гораздо сложнее, похоже на эпоху брежневского застоя (со слов мужичка, который ещё и Сталина видел).
>>211807530Ну он устранял соратников которые потеряли его доверие , как и любой другой вождь в процессе своего становления.
>>211807653Он установил опасную единоличную диктатуру избавился от людей способных предотвратить его ошибки.
>>211807641А это смотря что считать страной. Для кого бы это было катастрофой и что именно? Ты за тяжёлый обвес всех (и потребители за это платят, чувак) налогами, взносами, сборами и акцизами? Ты никогда не задумывался, почему в России с сотнями нефти настолько дорогой бензин, например, когда он вообще должен бросово стоить для местного потребления? Погугли, как нибудь, из чего складывается его цена. И так со многими товарами и услугами, на самом деле. Эта вся та же совковая номенклатура, которая очухалась и пришла в себя после девяностых, закрутив попутно гайки.
>>211807880Плохо уведомляли, к тому же это генералы, а не руководители государством - могли бы хоть не ввязываться в войну.
>>211807981Я не утверждаю, что сейчас всё идеально, но 90е это именно что катастрофа для государства, понятное дело что такая катастрофа оказалась многим выгодна, но это её не красит.Да, да, да конечно СССР нет, а "совковая номенклатура" продолжает заливать в штанцы, не пора бы распрощаться с фантомными сущностями?
>>211807454>Сталинские репрессии - незначительныВ каком смысле незначительны? Это слёзы матерей, братьев, сестёр, друзей, отцов. Умножай количество жертв репрессий на 5, потому что у всех репрессированных были родственники - дети, матери, друзья в конце концов, которые лишились кормильцев и помощников. Все эти люди пострадали, испытали страх, горе, отчаяние.Это не говоря про то, что все репрессированные могли принести реальную экономическую выгоду стране, да и просто пользу окружающим их людям. Если это не значительный ущерб, то что по-твоему значительный? "По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 годах по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания[7][8]."Вот и считай, сколько получается. Это за 1 год всего. По масштабам бедствия, это сопоставимо с ВОВ. Надеюсь ты не будешь спорить, что ВОВ - это значительный ущерб? Или 8.5 миллионов трупов наших соотечественников - это для тебя мало и надо больше?
>>211808032Гитлер к ним (по крайней мере в начале) прислушивался , тот же Гудериан предлагал танки отдельно от пехоты использовать что бы они глубоко прорывались , но генеральный штаб покрутил пальцем у виска , а Гитлер счёл это тактику жизнеспособной , именно после этого она стала основой немецкой тактики блитцкрига.
>>211808373>слёзы матерей, братьев, сестёр, друзей, отцовЭто история человечества, ты должен понимать что дело жестокое и горькое.
>>211808544>Это история человечества, ты должен понимать что дело жестокое и горькое.Я-то как раз это понимаю. Я не понимаю другого - какой мразью надо быть, чтобы оправдывать убийц, оправдывать людей, которые принесли столько горя? В конце концов зачем люди изучают историю и придают ей такое большое значение? Не для того ли, чтобы избежать ошибок прошлого в будущем?
>>211808218Так то государство было застойным дефицитным чудовищем, какая разница, что было для него катастрофой? Память об этом у многих выливается в анархистские всякие уклоны, типа любое государство говно по определению, хотя без него не будет ничего работать, тот же рынок, его просто накроют бандиты или сами крупные предприниматели будут вынуждены в них превратиться собравшись в картели, просто чтобы себя защищать самостоятельно, получится такая диктатура буржуа, за которой последуют социальные волнения, которые выльются в очередную маняреволюцию с грабежами. Государство вообще изначально - это и есть вот эти ребята, которые сторожат огороженный забором рынок, который называется городом. Понимаешь? Они получают копейку с этого, и рынок никто не грабит, ни снаружи, ни изнутри. Моральное здоровье этого государства - эта шкала традиционализма, потому что если сторожа сами станут бандитами, которые сожрут то, что должны охранять, это будет, ну вот... раскулачивание, кхмеры красные, хунвейбины и прочий такой скам. Это ни к чему хорошему не ведёт. Я просто за логичный стройный работающий уклад.
>>211809414>Это история - тут все принесли тонны горя, невиновных нет.Это всего лишь слова, которые не вернут людям жизней. Людей еще и дезинформируют, просто нагло обманывают, например это >>211807454Такая риторика вообще не допустима в здоровом обществе. А давайте 10 млн. убьем? Нет, а давайте 50, вообще похуй же. Это просто жесть, с кем я живу бок о бок, это же мои сограждане. Харкаю в лицо этим мразям, надеюсь их всех пересажают, пока они не натворили дел, как это было при Ленине и Сталине. Нам не нужны миллионы загубленных жизней, просто хватит.
>>211809945Ничего не давайте, это цифры - смерть миллионов - статистика, весь мир стоит на крови и несчастье, тут некого отделять, можно просто признать что в истории было много плохого, чего следует избегать впредь, а не мериться у кого чуть менее кровавый вождь как некоторые делают.Скажи честно, ты девочка?
>>211810238>Ничего не давайте, это цифры - смерть миллионов - статистикаЭто не смерть от болезней или несчастных случаев - это именно политические убийства. Поэтому это не просто статистика, не надо приуменьшать проблему. Зачем ты это делаешь? Ты этим оправдываешь эти самые убийства и становишься соучастником.
>>211811121Меня они не касаются, как бы не старался, просто текстовые символы, это же не знакомые люди и родственники.Но в принципе убийства невиновных людей это плохо и заниматься таким не надо.Ну так ?...
>>211811487>Но в принципе убийства невиновных людей это плохо и заниматься таким не надо.Тогда зачем ты опрадываешь репрессии и занижаешь их значимость?
>>211811838Двойные стандарты: я умыленно принижаю недостатки своей страны и выставляю на показ преступления других стран.Ты не будешь отвечать?
>>211812123>Ты не будешь отвечать?На что что? На это что ли? >Скажи честно, ты девочка?Нет чувак, я мужчина. Поэтому свой пубертатный спермо-токсикоз поумерь. Да и вообще наивно полагать, что в полит. тред зайдет тянка - у них совершенно другие интересы.
>>211812951ЯсноДа какой тут токсикоз, просто высказывания слишком эмоциональные подходящие скорее девочке чем посетителю треда про политику.
>>211813198Да чувак, зачем нужны аргументы, когда можно просто назвать человека девочкой, гыыыы. Ты победил.
>>211813599Я ничего плохого в слова не вкладывал, не обижайся.У тебя здравые рассуждения и мы ведь даже не спорили особенно
>>211815209Эта классификация не самая неверная, так как не отражает сути многих движений. Та самая часто подкова подходит лучше. И да, центр чего либо != лучший вариант, это просто центр.
