Очередной тест.Итт -- предлагаю пройти тест "Сложные Аналогии", который покажет насколько сильно у вас развито понимание сложных логических отношений и выделение абстрактных связей. https://nazva.net/logic_test8/ -- ссылка на сам тест.https://shkolabuduschego.ru/shkola/ispolzovanie-metodiki-slozhnyie-analogii-dlya-testirovaniya-shkolnikov.html -- прояснение того, что вообще из себя представляет данный тест читать после прохождения теста.
>>211936464 (OP)Окей, а в чём смысл? По сути, тебе предлагают категории отношений объектов, тебе просто нужно выбрать аналогичный из вариантов.мимо не читал прояснение
13/20>Овца — стадо (часть — целое);>Море — океан (маленькое — большое);охуеть, а почему "море - океан" это не "часть - целое, при этом целое качественно иное", море тоже часть мирового океана, тест дебилами составлен.мимо-профессиональный-математик-с-научными-статьями
>>211937832Стадо состоит из овец. Океан не состоит из морей. Вроде так. Ну а к словам приебаться - это всегда можно, ведь море - часть мирового океана, а из овец состоит не стадо, а отара
>>211937832я, например, подумал иначе:Овца- стадо (часть- целое состоящие строго из этих компонентов)море- океан (часть- целое абстрактно)
>>211938455хотя это и не правильно (только что нашел, что проебался именно в одном из таких вопросов)
18 из 20 но я хз где проебался, так-то везде легко кроме тех ситуаций где стоит выбор из овцы-стада и море-океана, мягко говоря, не везде понятно где что подходит больше.
>>211938641Нашёл где проебался - 13й вопрос.Плакать-реветь правильная ассоциация - враг-неприятель. Видимо я просто неправильно понял эту категорию как относящуюся к словам синонимам с примерно одинаковым смыслом, враг и неприятель всё-таки легко заменяют друг друга в речи, у слов плакать и реветь же гораздо заметнее различие в силе, плакать можно тихо, а реветь навзрыд, поэтому я выбрал море-океан. Хуй знает короче, вроде мой косяк, но тест тоже не совсем корректный.
>>211936464 (OP)Правильные ответы: 17 / 20 (85%)Описание:У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!
>>211938888То же самое и в 16м, моя вторая ошибка. Смелость - гей ройство я тоже выбрал море-океан, хотя тест подразумевает враг-неприятель.Ну мне кажется это нихуя не правильно, между простой смелостью и геройством целая пропасть как между морем и океаном, враг-неприятель это же тупо слова синонимы.
>>211936464 (OP)>Овца — стадо (часть — целое);Овца сама по себе является самостоятельной единицей. Стадо может быть и из коров/коз/любой домашней скотины.>Малина — ягода (род — вид);Подвид, класс, подкласс, семейство, ... Биологобляди обосрались.
>>211939297Месть-поджог -- отравление-смерть, (причина - следствие)свобода-воля -- враг-неприятель. (Синонимы)
>>211939497Всегда делай принтскрин. ну или вообще записывай монитор, оч часто на работе так делаю на чужих компах, чтобы не забыть, чо там мои рабы делали, лол
>>211939487Поджог не обязательно совершается из мести. Из мести он совершается по мнению дебила составлявшего это.
>>211939682Даже если ты пойдешь от обратного - остальные варианты подойдут еще меньше. Не знал, что так можно, ебач?
>>211938888Плакать - Реветь это скорее море и океан. Потому что плакать это чуть-чуть, а реветь это сильно и мощно.А враг и неприятель - синонимы.
>>211939788> Не знал, что так можно, ебач?Ты все равно обосрался, даже если всего трусы немного заподливил.
>>211939024Двачую. Смелость - это отбить от собаки девушку. А геройство - пойти в атаку на пулеметы. Равно как переплыть на байдарке море или переплыть океан.
Правильные ответы: 6 / 20 (30%)Описание:У Вас низкий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Возможно, вы выбирали варианты наугад. Если же нет - это может свидетельствовать о соскальзывании умозаключений, растекаемости мышления, нелогичности рассуждений, диффузности, расплывчатости мысли на фоне понимания логических связей, ложном понимании аналогии логических связей.
>>211936464 (OP)фухя уставший и боялся, что мне сейчас расскажут какой же я долбоёб и я окончательно расстроюсь
>>211936464 (OP)Правильные ответы: 18 / 20 (90%)Описание:У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!
>>211940170Каком контексте?> Ваша задача - определить, какой из шести типов логической связи заключен в каждой паре слов.О каких вообще типах связи - ни слова. Только какие-то шизойдные примеры - догадывайся сам что там у автора в башке было.
>>211937837>>211937747>>211936927>>211936784Там подкрутка какая-то? Алсо, странно, что к куче аналогий про "объект-группа объектов к которой он относится" одновременно подходит и ягодамалина и мореокеан и иногда даже овцастадо, хотя очевидно ответ там только один
>>211940553> Алсо, странно, что к куче аналогий про "объект-группа объектов к которой он относится" одновременно подходит и ягодамалина и мореокеан и иногда даже овцастадо, хотя очевидно ответ там только одинЭто не странно. Это просто свидетельствует об уровне идиотизма составителей.
Бля, ощущаю себя умственно-отсталым хотя и выбил 15.Прям ощущаю как мне сложно думать. В школе так вообще ничего не понимал. Возможно в школьные годы я был реально умственно-отсталым. Чтение сложной литературы поможет хоть немного исправить ситуацию и растормошить мозги? Или я уже клинический случай и мне уже ничего не поможет?
>>211940851Если ты в принципе способен читать сложную литературу, то все уже в порядке. Тест немного кривой, вот и все.
19/20 но я все равно тупой, блять не могу 5 ебаных слов за 3 дня запомнить по английскому, или это с логикой не связано?
16/20 очевидно наебался на морях-океанах и ягодах, сложно понять например, подразумевают ли авторы что любое море это часть океана (мирового), либо они могут быть никак не связаны и море может существовать отдельно. В некоторых ответах думаю это критическая разница.
>>211941480по моему понятно что отдельно подразумевают, если бы море было частью мирового океана, то ответ овца-стадо был бы бессмысленный
Так то я понял что овца-стадо это объект ->множество состоящее из одинаковых объектов.Из чего кроме морей состоит океан?Или тут имеется в виду что моря не одинаковы по размерам и отличаются друг от друга?
>>211936464 (OP)Чет хуета какая то. Чем отличается овцестадо от мореокеана? Типо овцестадо, это числовое, то что можно посчитать, а мореокеан это нечто, что нельзя точно измерить? Ну и смелость - геройство. Тут же подходит и отравление - смерть, и враг - неприятель. Хуета какая то пиздец.мимо 14
>>211941747Стада не может быть без овец, океан может быть без морей. Отравление - смерть по моему только на 1й вопрос подходит, это причина - следствие как я понял.
>>211941810Ну вот поясни мне, почему смелость - геройство, это враг - неприятель, а не отравление - смерть? С каких пор смелость = героизм? Разве смелость это не причина героизма?
>>211939960>>211940040Я с такой логикой и выбрал вариант море-океан, а тест сказал неправильно, нужно враг-неприятель. Короче очень мутные пункты как по мне.
>>211942867Аутист составитель теста счёл что смелость и геройство это такие же равнозначные слова как враг и неприятель.
>>211942643Ну тут вроде как логично всё.К тому же, на основании предедущых примеров можно было понять как это связано, и как это работает.
Сидел-пердел минуты четыре и получил 17/20А считал себя экспертом в игре слов, шуток про аналогию и прочей хуйниПодкрутка какая-то
>>211942862Море-океан. Свобода это когда ты вечером в пятницу можешь в кино пойти, а можешь в театр, но помнишь, что в понедельник тебе на работу, а в субботу нужно пол пропылесосить. А воля - это когда ты садишься на коня и скачешь куда захочешь. И никаких обязанностей. Масштаб.
>>211942919Вот поэтому при адекватном тестировании учитываются не только ответы, но и то, как тестируемый рассуждает.
>>211936464 (OP)Хуйня ебаная. Был уверен в каждом ответе. Два раза минуснули, пидорасы. Еще бы посмотреть за что, я бы им ебучку разнес - 100%
>>211943039А почему не овца-стадо? Свобода это же действия, которые ты можешь совершить в определенных рамках, а свобода исходит из воли, т.к. воля это власть выбора?
Похоже, проблема теста в том, что у разных людей на одни и те же слова разные ассоциации и разные всплывающие в голове образы.
>>211942867Смелость же не измеряется вообще. Она либо есть, либо нет. И имхо, это именно причинно-следственная связь, ибо без смелости не может быть героизма. А приравнивать смелость и героизм это вообще диагноз. Сейчас бы быкующих чурок к героям приписывать, пиздец.
>>211943039>А воля - это когда ты садишься на коня и скачешь куда захочешь.Тест в общем для детей, кавалерист-анархист ты ебаный. Будь проще.
>>211943424Ну так это не измерение. Это присутствие смелости. Ты либо в толпе и смелый, либо ты не в толпе и не смелый. То, что ты имеешь ввиду скорее относиться к решительности. Типо вот у тебя толпа сократилось и твоя решительность снизилась, тем самым ты проебал баф смелости.
ахаха, по факту в этом треде ВЫЯВЛЕНИЕ И ПЕРЕПИСЬ ШИЗОИДОВ (составители не подозревали).не шучу. когда всякие патопсихологические обследования с потенциальными шизиками делаешь, вот эти доебы "а почему у вас ботинки на картинке изображены без шнурков, это НИЛАГИЧНО" - это такая шизоидная зацикленность (не шизофрения, к счастью).Сохраню тред.ебать вас всех подорвало.
>>211937832Я вообще ни разу не использовал море-океан, хуй знает, это что-то лишнее тут17/20 делал быстро, как в тесте и говорится, меньше 3 минут
>>211943429Там где город- странаТест считает что море(маааааленькое какое) - океан(ой какой большой)Тест - дегенеративное говно шизика, забей.
>>211943262Стадо состоит из множества овец, а воля, конечно, может состоять из множества свобод, но это не очевидная связка. Воля - беспредельная свобода. Впрочем, у слова Воля пять смыслов. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1100529И поэтому одного правильного варианта ответа на этот вопрос нет.
>>211943359Кстати, да.К тому же, если тест айкью ругают в неоднозначности ответов, мол надо быть на одной волне с автором, то в этом, как мне кажется, чтобы пройти тест на 100 процентов - нужно быть автором данного теста лол
>>211943703Толстячок, этот тред и создан для прохождения и обсуждения результатовЧто тут по-твоему нужно постить, твой любимый засмеялся-обосрался контент?
>>211943703>у вас тут несостыковочка, не удосужитесь ли объяснить почему здесь так>РЯЯЯ ДА ТЫ ПРОСТО ЯБАНЫЙ ШИЗОИД НАХУЙ! Я ВЫЗЫВАЮ ДУРКУ!
>>211941010Проиграл с того, какие выводы берутся из идиотского теста, где три-пять баллов можно проебать чисто по невнимательности
>>211942919>Аутист составитель теста счёл что смелость и геройство это такие же равнозначные слова как враг и неприятель. Аутист тут как раз ты (ты точно угадал - это именно у тебя аутистические черты характера). В таких тестах здоровый человек быстро раскидывает слова по предложенным "корзинкам" по максимальному соответствию, а не доебывается, почему у корзинки ручка хуево плетеная.Тест не психиатрический, но по факту психиатрический, лол.ПОЛОЖНЯК ТАКОЙ:- кто прошел на 1-17 и молчит в тряпочку - просто тупой- кто прошел на 1-17 и выебывается на составителей - аутист-шизоид, проверяйтесь у врача и вовремя принимайте таблетки.- кто прошел на 18-19 - молодцы, возьмите с полки пирожок- кто прошел на 20 - тот я
>>211943966>Что может быть проще кавалериста-анархистакавалерист-анкап! то же самое, но лошадь обосрана.
>>211943359Адекватные тесты на icq должны состоять только из числовых заданий и всяких геометрических фигур. Никаких слов. Слова всегда искажают реальность. И даже проверки с числами тоже неадекватны. Поскольку в современном мире мало кто хорошо в уме считает. Так что остаются только абстрактные картинки - линии, фигуры и т.п.
>>211943941>>у вас тут несостыковочка, не удосужитесь ли объяснить почему здесь так>>РЯЯЯ ДА ТЫ ПРОСТО ЯБАНЫЙ ШИЗОИД НАХУЙ! Я ВЫЗЫВАЮ ДУРКУ!шизику подорвало аж до капса и боевых картиночек, лол. таблеточки удосужился принять?
>>211944131>Адекватные тесты на icq должны состоять только из числовых заданий и всяких геометрических фигур. Никаких слов. Слова всегда искажают реальность.еще один шизоид-аутист. надеюсь, ты найдешь себя как системный администратор и сгниешь в серверной. К людям тебя опасно выпускать, мастер абстрактных картинок и познаватель неискаженной реальности.
>>211944041>НАДО ПРОСТО РАССОРТИРОВАТЬ ВСЕ ПО РАЗНЫМ КОРЗИНАМ, ШИЗОИД ЕБАНЫЙ. ПРОСТО ЗАКИДЫВАЕШЬ ЭТО ТУДА, А ЭТО СЮДА НАХУЙ РЕЩЕ РЕЩЕ РЕЩЕ.>ДУМАТЬ, ЧТО?
>>211943376Да, смелость - причина героизма. Но в то же время никто не скажет, что если кто с Тарзанки прыгнул, то совершил героический поступок. Это просто смелость. А Гастелло никто не считает просто смельчаком. Он герой
>>211944324Посмарите на этого аутиста пздц доёбыватся ты шизик понял )) я с третьей попытки все 20 набрал я вумный а ты аутист )
>>211944405>Посмарите на этого аутиста пздц доёбыватся ты шизик понял )) я с третьей попытки все 20 набрал я вумный а ты аутист )
>>211936464 (OP)Правильные ответы: 19 / 20 (95%)Описание:У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!мимошизик, тест херня
>>211944273Да, ты точно уловил. "Вовочка, сколько пальцев у меня на руке?""РЯЯ ПЯТЬ МАРИВАННА!" -> здоровый ребенок и взрослый"Тут нужно сначала подумоть, что есть палец. Уясним для начала, что "палец" по Фасмеру происходит от индоевропейского "п:ълць", что означает "нечто длинное"..." -> убожество, закомплексованный недоносок-буквоед
>>211944784>Я просто мыслю не по ГОСТуДа я понял уже. На ГОСТ не тянешь, поэтому ты мыслишь по ТУ2015-Х342УЙ. "Мозговые прожилки, идентичные натуральным, ароматизатор "Интеллект с дымком", желатин, вода, говно, говяжьи анусы"
Я самый тупой и дропнул тест на втором же вопросе, после того как узнал что везде нужно выбирать из одинаковых пар.
>>211936464 (OP)Прошел три раза тест. Все на 17. Не понял, в чем дело, полез смотреть ключи. Оказалось, что проблемы в вопросах Свобода — воляПлакать — реветь Смелость — геройствоАвтор почему-то считает эти слова синонимами. А я считаю, что это понятия разного масштаба (море-океан).
«На каждой из этих картинок один из четырех изображенных на ней предметов является лишним. Внимательно посмотри на картинки и определи, какой предмет и, почему является лишним».
17/20>>211945361>Плакать — реветь>Смелость — геройствоТоже выбрал море-океан здесь.Автор теста сам в абстракциях слаб довольно-таки.
>>211944965если возникнет нужда, пиши в личку. Скидку на патопсихологическое обследование я тебе сделаю пятидесятипроцентную, потому что больше половины уже ясно. Откосить от армии по f60.1 - нивапрос.оФФициальное серьезное предложение всему треду - дорогие поциэнты, если после прохождения теста у вас возникает острая потребность поспорить с автором за НИЛАГИЧНОСТЬ и НИНОУЧНОСТЬ, и при этом вы призывного возраста - знайте, у вас есть неиллюзорная возможность откосить. Запомните эти буквы: F60.1(лол мкб-11 сасет)
тупой тестпредлагается пара Плакать-Реветь, в целом явно прослеживается что второе сильнее первого, то есть вариант море-океан, а в ответах стоит враг-неприятель (синоним)
>>211945453сразу проФФесионально поясняю за всю хуйню и испорчу интригу: последняя картинка - тралинг от психиатров, встроенный в тест для шизиков. Там нету явного исключающего признака, и здоровый человек закономерно подорвется. Двачеры подорвутся от других картинок тоже.мимо-шпицыалист
>>211945453За! Элементарно1. Машина - ездит на колесах, а все остальное нет.2. Ботинок - есть каблучок3. Топор - можно легко убить человека, а при помощи остального - трудно.4. Лодка - нет колес5. Керосинка - многоразовое использование6. Самолёт - большой, а все остальное маленькое.7. Пальто. Можно использовать как одежду, а все остальное нет.
>>211945788>У вас это эмоционально значимые раздражители.травите этого псиъхоАНАЛитика, насмехайтесь над ним.
>>211940835Это свидетельствует о низком уровне понимания обстракции. Малина-Ягода - это "множество - надмножество", Море-Океан - "малое - большое", Овца-Стадо "объект - группа".
>>211945876Как вы хорошо и верно ответили. Вы не против, если мы съездим тут недалеко и побеседуем поподробней? Главное, вы не волнуйтесь.
>>211946062>Я тебе срал в рот, кстати)) давно у вас такие фантазии? психоаналитик-пидорашка с анально-фекальной фиксацией, как интересно.
>>211946044>Это ещё зачем? Вы за мной следите??? Я в ФСБ жалобу напишу. Мы как раз из ФСБ. Мы здесь, чтобы спасти вас от тех, кто следит за вами. Пожалуйста, пройдите в нашу специально оборудованную машину, защищенную от прослушки. Мы вынуждены были замаскировать ее под обычную "Скорую помощь", чтобы не вызвать подозрения. Пожалуйста, поторопитесь. Захватите с собой паспорт и смену белья. Мы отвезем вас на нашу секретную базу. Нет, кухонный нож с собой брать не нужно, по нему вас смогут отследить ваши враги.
>>211946346Вы меня обманываете! Не смейте подходить к моей квартире. Или я вынужден буду стать магом огня. Меня уже проинструктировали Галактические помощники. Нужно просто открыть газ и лечь спать. Но я пока не готов к переходу на такой уровень. Все таки это большая ответственность перед человечеством.
>>211945876анон у тя походу ФАС и психопатии мозаичные всякие мексидольчику попей чтоль хотя не, не надо
>>211943867Двачую вопрос>>211945839А если сказать, что книга содержит информацию, а остальные предметы нет. Шизу въебут?
>>211943869Что за хуйня. Разве нет городов, которые больше стран? Город же как часть страны. Мне бы хотелось узнать, какие есть страны без городов.
>>211946118Что плохого в анально фекальной фиксации? Может быть это ты консервативный пидорашка который хейтит всех с иными взглядами?
>>211946653Стало состоит из одних овец. А страна не только из городов. Там и деревни есть, и леса, и степи.
>>211946613>А если сказать, что книга содержит информацию, а остальные предметы нет. Шизу въебут? Нет, психиатры не такие тупые (хотя кого я обманываю). Это чиста чтобы ты пострадал над ответом и не считал себя умнее Врача Я Блядь Тут На Тебя Жизнь Трачу За 15 Тысяч В Месяц, шизик ебаный (предполагается, что ты хотя бы немного задумаешься).Т.е. там же по совокупности. Если ты не слишком объебался на предыдущие картинки и другие тесты - то похуй.Ну вот если ты ваще на изичах не думая скажешь про книжку, лично я бы себе внутри маленькую галочку поставил в колоночку "оппа, чекать дальше".мимо-шпицыалист
>>211946818И это только в качестве примера. Город-страна лучше подходит под овца-стадо. Всё-таки город является частью (хоть и есть деревни и т.п.). Кстати, где у того анона ещё ошибка? У меня вроде бы такие же ответы были, как у него.
>>211946525Хорошо, не волнуйтесь, мы уходим. Мы уже ушли!(вполголоса) ну его нахуй, Степаныч, за такую зарплату. Щас выйдем, звони ментам - и сразу этим блядь пидорам чешуйчатым, а то будет опять как на прошлой неделе. "Незначительный хлопок газа" блядь. Им-то похуй на своем Нибиру, президента уже блядь шестого из клон-ванны вынимают, да? Помощники еще эти ебать их ебаную галактику, кто их просит вообще лезть сюда? А отдуваться нам, ебаная жизнь...
>>211945589Аффтар, прекращай свою хуйню защищать. Тест и правда же хуйня.Смелость-геройство у него синонимы, как враг-неприятель. Это же пиздец.
>>2119454531 шар ибо древний как говно мамонта2 ног тому что нога3 штопор 4 мотоцикл потому что для того что бы передвигатся на остальных нужно прикладывать усилие 5 солнице 6 гвоздь ибо никак к воздуху не относится7 шуба потому никак не относится к растениям, а бумага в книге сделана из дерева
>>211947377>Аффтар, прекращай свою хуйню защищать.Вот только попади мне на прием блядь, посмотрим, кто там хуйня.(инбифо ваще по уму смелость (качество) ВЕДЕТ к геройству (поведение), верный ответ "отравление - смерть". Кто отвечает таким образом, попадает на скрытый уровень теста и получает в награду пустой рецепт для выписки чего хочет, хоть лирики, хоть трамадола, хоть глицина)мимо-шпицыалист-и-автор-теста
>>211947331Что вы там шепчитесь??? Какие чешуйчатые? Похоже, началось Вторжение. Я нужен человечеству. Настало время стать магом огня. Иду открывать газ.
Про "город-страна" провафлился осознанно, а про "обман-недоверие" мозг баганул и я решил, что это синонимы.
Имхо тут фишка в том, чтобы запомнить что значат понятия по типуОвца-Стадо, Море-Океан(и т.д.) и вставлять их в нужные места
>>211947225Ясно, плакать-рыдать у них враг-неприятель. Долбоебизм, т.к. рыдать=громко плакать. Это не синонимы. Да и с анонами >>211939024 >>211940040 насчёт смелость-геройство соглашусь (хоть я и выбрал правильный по автору вариант). Короче, хуёвый тест какой-то.
В вк, в приложении "Тест политических взглядов" в доп. тестах можно найти этот-же тест, только там побольше разъяснения
>>211947758(прислушиваются, слышат ключевое "иду открывать газ", влетают, пиздят, связывают, еще раз пиздят ногами, сбрасывая напряжение, волокут в машину)А, бля, сука! Щас блядь мы тебе покажем Вторжение! Собрался блядь бороться - газ сука заранее открывай, чтобы набралось, тебе твои Помощники про это не сказали? Ничо, щас мы тебе вторжение блядь устроим! Лежи блядь сука! Чо, болит? Ничо, немного осталось, щас мы тебя дяденькам отдадим и перестанет болеть, гы-гы-гы!Ебаный насос, слава Чешуйчатым Господам, пронесло с этим газом. Степаныч, щас этого сдаешь на разборку - и валим в кабак. Только предупреди, что мясной набор с двача, пусть проверят как следует, в прошлый раз было, вся требуха гнилая. Авось хоть почки нормально отрежут. И ты спроси потом у Ыыргла, ты же с ним бухал, хуле они ничего не делают с менто-передачами от Помощников, обещали же глушить? (скорая заводит двигатель, дальше разговора не слышно)
>>211937832У меня 14/20. Скорее всего маняматики тупые. Другой математик (правда, съебал в прикладную науку и защищался там)
>>211936464 (OP)Я аутист?Овца - стадо (X является частью Y) Малина - ягода (утверждение, что X это Y)Море - океан (Y синоним слова X возведенный в крайнюю формуСвет - темнота (антонимы)Отправление - смерть (X - событие, Y - последствия события XВраг - неприятель (синонимы)
>>211949200>А я слышал шизойды как раз умные шизоИды.Так они умные. Ум разный бывает. Чтобы интегралы считать или 300к/нсек за программизм получать - да. А вот чтобы оценить языковой контекст - нет. Я уж молчу, что с ними происходит в живом психологическом тесте "пойми, как к тебе относится тянка" - здесь они совсем тупые.В условиях любой неопределенности (в т.ч. языковой) тупят.мимо-шпицыалист
>>211950014>"пойми, как к тебе относится тянка" - здесь они совсем тупыеА что, высокофункциональных шизоидов не существует? Скажем, шизоид альфа самец понимающий все эти социальные игры.
>>211949981>Проиграл. Такая-то самоирония.>мимо_20_из_20_F84.1ну да, я понимаю, что его нужно потихоньку осваивать, но нуегонахуй, я с ним концептуально не согласен. Чо блядь они с расстрйоствами личности сделали суки.вот как пидоры вопили "ряяя нет в мкб", так теперь и психопаты будут орать.это больше вопль души, чем самоирония, конечно.а тебе оФФициально f84 поставили? уникальный почти случай.
>>211950248>А что, высокофункциональных шизоидов не существует? Скажем, шизоид альфа самец понимающий все эти социальные игры.Есть, социопатами называют.
85%.Ебал я в рот такие тесты. Это как задача с открытым холодильником - абсолютно любой ответ будет правильным или неправильным в зависимости от того, кто спрашивает и какой ответ ожидают. В результате ты не ищешь ответ на вопрос, а пыташься понять, что творилось в голове у составителя.Рот их ебал.
>>211950152>Почему это происходит? Очевидно же дело не в строении мозга.Хуй знает. (добро пожаловать в психиатрию - науку, где еще в 21 веке не все понятно, и ты сможешь сказать новое слово в науке, а не только собирать гранты на хуйню)
>>211950014Какой ты нахуй шпицалист, если путаешь аутиста и шизоида?Суть™ шизоидности - в увлечении ИДЕЯМИ и забивании болта на реальные обстоятельства в пользу этих самых идей. Патологический шизоид - самое тупое существо на свете, даже конченный даун сможет лучше функционировать в социуме.
>>211950769А ещё он видимо считает, что государство состоит из городов. Мда. Двачую >>211950456-шизоида.>>211950733Что за задача-то?
>>211950152Потому что если к детям относятся как к говну, они начинают замыкаться и много фантазировать, зацикливаются на себе, не могут или не хотят в социум. Это становится частью личности. А некоторые просто используют это как метод избегания. Травили в школе - буду избегать людей. И тот и тот могут получить шизоидное.
>>211950905Есть работающий холодильник. Что случится с температурой в кухне, если открыть дверцу? Обычная школьная задачка.
>>211936464 (OP)Проходил особо не думая, попивая водочку пол бутылки уже пригубил и слушая зажигательное дарк электро. Вот такой вот я весь пидорасистый быдло сноб
>>211950966>схожиКак говно с рожей.У манямирка аутиста и манямирка шизоида принципиально разная структура.Аутичный манямир - это по сути воображаемая вселенная, полностью оторванная от реального мира.Шизоидный манямир - искажённая чудовищной призмой картина реальности.
>>211950248>>211950195>>211950152>>211950337>>211949981Окей, коллеги-шизики. Тут в треде появился оффециальный атипик-аутист, который даже небось про свою болячку читал что-то, и мне волей-неволей приходится формулировать более аккуратно.кароч, положняк такой. 1) "шизоидность" и "РАС - расстройства аутист.спектра" - разные вещи. отдельные черты коррелируют, но дело сложнее.2) существует такой вот когнитивный дефект, которые большинство из вас демонстрирует в этом треде. Он не имеет специф.названия в психодиагностике, но кароч по сути это вот именно застревание на незначимых в контексте деталях (есть известное шизофреническое "опора на незначимый признак", но это не совсем оно - но из той же оперы). Вот вся эта хуйня "а вот героизм - это что по факту?". Обычный человек:а) если умный, просчитает по характеру категорий, что тест для старших школьников. "Поймет, что от него хочет другой (в данном случае автор теста)" и ответит правильно.б) если тупой, без задней мысли скажет "ебана ну хуле героизм-хуизм-храбрость тип одно и то же" и тоже нормально пройдет (но объебется где-то в других вопросах, получит свои 14 баллов и уйдет)в) а если у вас есть желание "ДОКАЗАТЬ НИЛОГИЧНО" - вот это вот как раз оно, помноженное на комплекс неполноценности, лол. 3) этот дефект коррелирует с шизоидными чертами характера. В заостренных случаях (где и другие проявеления) у человека можно диагностировать и пресловутое "шизоидное РЛ". Посмотрите сами критерии в сети, их несколько.мимо-шпицыалист
отравление - смерь пиздец странная причинно логическая связь потому что отравление не всегда заканчивается смертью но это правильный ответ к ОБМАН - НЕДОВЕРИЕ в каких ситуация обман может заканчиваться чем то кроме недоверия ?
Положняк:Овца — стадо = элемент — множествоМалина — ягода = вид — родМоре — океан = меньше — большеСвет — темнота = антонимыОтравление — смерть = событие — его результатВраг — неприятель = синонимы
>>211951162Вот теперь лучше.>>211949981-кун.>>211950322Таки оФФициально, только я бумажку в три часа ночи искать не буду, прости уж.
>>211951162>если умный, просчитает по характеру категорий, что тест для старших школьников. "Поймет, что от него хочет другой (в данном случае автор теста)" и ответит правильноШо?
>>211951246в случае если ты куколд напримеркакой же тупой вопрос блятьмежду обманом и недоверием нет никакой онтологической связи
>>211951246>в каких ситуация обман может заканчиваться чем то кроме недоверия ?1)Тот кого обманули - не обучаемый2)Обман не раскрыт>>211951260>А вот и нет. Если это задачка для учеников 9 класса, то правильный ответ - вырастет.На основании чего? В кухне допустим +25, открывают холодильник и при этом температура на кухне еще и растет?
>>211950535>Какой ты нахуй шпицалист, если путаешь аутиста и шизоида?угомонись, не подгорай. Чуть выше я написал чуть более аккуратные критерии. Шизоидность - не только про увлеченность идеями, там есть особенности мышления. Вот про ту особенность мышления, про которую тред - она на практике и у тех, и у других. Про идеи - не спорю, это как раз дифференцирующий признак. Про "самое тупое существо" не согласен. Про сложности функц. в социуме - согласен, я про это и пишу.
>>211951465>Про "самое тупое существо" не согласенЕщё б ты согласился, шизоид. Спорить не стану, впрочем. Спорить с шизоидами - такое себе.
>>211950966>Но он прав. Аутизм и шизоидность схожи. Мое личное мнение (с общим мнением в этом вопросе в псхиатрии сложно) - они в чем-то схожие, в чем-то сильно разные (т.е. я вот с этим подгоревшим не сильно спорю). Вот в плане важности незначимых деталей - оба ебнутые примерно одинаковые. По факту есть разные понимания - какие-то псхиатрические школы акцентируют сходства, какие-то различия. У нас в постсоветской школе аутистов вообще как-то игнорят. Если это не клинические случаи, а стертые - то похожи.мимо-шпицыалист
>>211951600Это потому, что ты шизоид. У нормальных людей холодильник не подключен ко внешнему радиатору.
>>211951706У нормальных людей как раз подключён. Чтобы когда дверцу открываешь, температура падала.А вообще, это процесс с обратной связью описывается дифференциальным уравнением.
>>211936464 (OP)> Итт -- предлагаю пройти тест "Сложные Аналогии", который покажет насколько сильно у вас развито понимание сложных логических отношений и выделение абстрактных связей.Бля, да куда мне до теста. Я третий раз читаю задание и никак не пойму чего от меня хотят.
>>211938027>13 из 20>Вообще не понял логику заданий. Объясните, если кто желает.Тебе дается логическая пара. Ты должен определить её тип.Типы следующие:1. Количественное возрастание.2. Отношение объекта к более абстрактному классу/типу3. Часть целого, где одно меньше другого (верно?)4. Оппозиции5. Следствие6. Синонимия
>>211945453Ну что, ролл1 - Самолёт, ибо единственный летает без механизмом2 - Нога, единственная без каблука3 - Топор, единственный, чем нельзя непрерывно работать4 - Тачка, единственный не транспорт5 - Солнце, единственная не рукотворная вещь6 - Гвоздь, единственный не вызывает вибрации воздуха7 - Шуба, единственная сделанная из животных, а не растительных материалов.Сколько это шизов/10?
>>211936464 (OP)Правильные ответы: 16 / 20 (80%)Описание:У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!Ну такое, с некоторыми не согласен, но ладно.
>>211951357>Таки оФФициально, только я бумажку в три часа ночи искать не буду, прости уж.ну ладно, я не настолько ебнутый, я риально удивляюсь. Редкий диагноз у нас (если ты не из Молдавии). Давай хуячь про свой внутренний мир (диванон по внутреннему миру лол). Тут вот один чувак пишет - "Аутичный манямир - это по сути воображаемая вселенная, полностью оторванная от реального мира.Шизоидный манямир - искажённая чудовищной призмой картина реальности." - насколько согласишься?Ну и вообще давай душераздирающих деталей. Застревания, ритуалы, соц.взаимодействие, чоакак ваще?
>>211951921>Или в большой кухне законы физики работают иначе?Хорошо. Выйдешь ты на улицу, зажжешь спичку. Повысится ли температура воздуха в мире?Или кухня - теплоизоляционная будка?
>>211952144Да тут можно много разных вариантов подобрать, если перебирать разные признаки. Вот те же батины резиновые сапоги на первом пике можно вычеркнуть, потому что остальная обувь для кежул прогулок, а не для походов по болотистой местности.
>>211951958>ты не из МолдавииНет.>насколько согласишься?Это вообще я и написал.Наполовину.>ЗастреванияСистематически "перегреваюсь" и тогда мне нужно спокойно посидеть разобрать свои ощущения и что они значат.>ритуалыНет.>соц.взаимодействиеТолько индивидуальные (человек к человеку) и в зависимости от того, насколько собеседник понимающий.>чоакак ваще?Спать хочу.ХЗ что про свой внутренний мир рассказать. Мир как мир.
>>2119519121)овца - составная часть стада, принадлежит множеству овец, является как бы "активным членом" стада лол как сказать еще2)Малина - не имеет непосредственных связей с ягодами, просто подмножество в большем множестве3)море маленькое, океан большой, вот и все. Море не является составной частью океана, то есть в реальности может и так, в состав океанов входят моря, но без конкретики это просто два отдельных понятия4)просто полностью противоположные понятия5)причина-следствие6)прямая аналогия, но не полная, объяснить. Вот как в русском языке есть неполные синонимы, так и тутПо крайней мере именно так я понимал эти связимимо 19/20
>>211952402Барефутинг наше всёНогу суёшь в одну из двух вариантов и идёшь гулять. Получается 3 идеально совпадающих варианта из 4. А четвёртый, следуя этой логике, выбивается, так как а) ты хуй наденешь их и хуй снимешь по нужде (поверьте, я в этом ходил), б) не выйдешь на прогулку.
>Методика «Сложные аналогии» является распространённым способом исследования мышления. Однако, некоторые критики отмечают, что она довольно сложна — даже взрослые образованные люди без нарушений мыслительной деятельности не всегда выполняют её правильно на 100%.
>>211952512слыш, у меня по географии в школе было 9, но я эту сраную географию проходил 9 лет назад блять
>>211950337>Есть, социопатами называют.Нет. Даже если ты шерлока пересмотрел, все равно нет Социопат - это антисоциальный психопат, как правило тупая брутальная скотина, заточенная на жестокость и угнетение, лол. В условиях нашей страны может быть богатая и влиятельная скотина."Скажем, шизоид альфа самец понимающий все эти социальные игры."это романтическая маняфантазия омежки.мимо-шпицыалист
Тумба - не маленький шкаф бля. "Правильный" ответ исключает сам себя. Она маленькая именно для того, чтоб полностью отличаться от шкафа по назначению, чтоб на неё сверху удобно было класть. Она может быть без доступного простанства внутри вообще, а шкаф нет
>>211952743Тут связь другая. Стадо состоит из овец и только из них. То же самое нельзя сказать про океан и моря. Тут явно подразумевается именно "большая" версия того же самого. Как "прохлада - мороз" и "тумбочка - шкаф".
>>211952730из трехсот 10, можешь идти отсасывать трактористуесли тест для детей, то они еще могут помнить различияесли для взрослых, то могли бы выбрать другую аналогию и не вводить в заблуждение
>>211952599>даже взрослые образованные люди без нарушений мыслительной деятельности не всегда выполняют её правильно на 100%.продолжай себя утешать, невзрослый младше 25 лет необразованный хуй с нарушениями мыслительной деятельности
>>211952832Да я не отрицаю, что там связь "меньшая-большая версия", просто на полном серьёзе неуместно шутить про двойку по географии на правильное утверждение - такое себе.
>>211952891>Лол я так и ответил>мимо шизоид(отложил тебе позолоченный бланк рецепта на неограниченный глицин. Молодца.)
>>211952772>Тумба - не маленький шкаф бля. Она может быть без доступного простанства внутри вообще, а шкаф нетСпешите видеть, дебил не отличает слова "тумба" от слова "тумбочка". Ты не русский штоле?
>>211939024>>211940040А ну теперь мне понятно почему у меня 12 из 20, тест для даунов. Герой не обязательно должен быть смелым, достаточно обьебаться например наркатой или просто быть другом путина, например, пиздец... Смелость синоним безрассудству, когда выбираешь например противостоять более сильному не имея шансов на победу. Например как дети которые идут на митинги вот они смелыеглупые а например кадыров герой, хотя может и тоже смелый. Так что в варианте смелость - геройство я выбрал отравления - смерть. Удачи, тупицы...
>>211952361Напиши, как тебе ставили диагноз? в детстве? плохо чувствовал/косил от армии? если ставили во взрослом возрасте, как дифферекнцировали с f60
>>211953113>Бля, глицину дай, а то ломает шо пиздец!Бланк рецепта уже зарезервирован, сорян. Могу только:Ж Е Л Е М Ы ШЕЛЕМЫШмимо-[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
>>211936464 (OP)У меня 2 из 20, и я реально пытался вникнуть в это, пиздец, на хуй я вообще его проходил, расстроился только
>>211936464 (OP)18/20Пиздец:9. Город - страна Правильно: море - океан (ок, допустим)Не правильно: овца - стадо (хотя этот вариант так же годится)16. Смелость - геройство (Вот тут я уже подгорел)Правильно: враг - неприятельНе правильно: отравление - смерть (смелость не приводит к геройству?)Вывод: есть нарушения в выстраивании связей между явлениями (может быть, в силу отсутствия опыта работы с подобными заданиями);взято с http://shkolabuduschego.ru/shkola/ispolzovanie-metodiki-slozhnyie-analogii-dlya-testirovaniya-shkolnikov.html
>>21195510016 вопрос вообще ебнутый. Геройство - это какой-то из ряда вон выходящий поступок, нежели чем просто смелый поступок. Тут даже море океан больше подходит. То, что это синонимы, я только в третью очередь бы подумал. Поэтому составители теста - дауны. Если бы составлял чуть более умный человек, например, я - таких бы неоднозначностей не было. Ну и пынятно почему мало двачеров ответили на 20/20, т.к. тут тупо автор ебанат, и интеллектуальная илита интернета, отвечая правильно, делала ошибки.
