призываю в тред курильщиков может ли появиться мокрота от курения стажем пол года?а то чёт переживаю да и думаю бросить
>>212236868Нет. Курил 10 лет по пачке крепких в день, ничего не появилось, уже полгода не курю. Это индивидуально. Позитивных пока никаких изменений.
>>212237101Вред будет годам к 50, давление, тахикардия, тромбозы и боли в ногах, легкие это не основной вред, они очищаются.
>>212236236 (OP)Не помню за сколько, но у меня точно появилась от курения на третий год, вроде и раньше эпизодически была. Прошла, когда бросил.
>>212236236 (OP)Ясное дело может, я бывает недели 2 курю после перерывов, уже через неделю появляется небольшой кашель и мокрота.
>>212236236 (OP)>переживаюключевое слово>мокротавот дым в глаза попадает - они слезятся. А тут в легкие.Вообще доказан один единственный вред от курения - рак легких. И то не от курения, а от любого дыма (частицы сажи). Всё остальное - очередной Гретатунберг. Такие дела.Мимо курю 20 лет
>>212239841Что курение вызывает рак не доказано, вообще до сих пор не известно почему появляется рак, и это одна из причин, почему его не могут удачно лечить. Он появляется у людей в любом возрасте, с любым образом жизни, вот взял и появился, всё баста, хуй пойми почему.
>>212236236 (OP)Отведение слизи в легких нарушается примерно через 2 недели курения, восстанавливается примерно через месяц после прекращения курения.
>>212240027Схуяли не доказанно? Люди которые курят больше 5 лет, не меньше пачки в день болеют раком легких в 15 раз чаще, чем люди которые не курят.
>>212236236 (OP)Ну у меня например, после 8-9 часов сна бывает мокрота утром (но не всегда). Это зависит от того влажный/сухой воздух. Но в целом да, даже такие мизерные перерывы стимулируют отход мокроты.Курю 2 года.
>>212242339Покажи мне такую статистику? А то баек много слышал про рак, но когда начал задаваться вопросом, из более достоверной инфы было только, что рак толком никак не изучен и до сих пор неизвестно почему он появляется. Есть только куча разных предположений, которые нифига не работают и из-за непонимания, почему организм начинает сам себя убивать не могут сделать лекарство.А так каждый, у кого был и будет рак, дышит воздух, наверное воздух его вызывает. Или воду пьёт каждый, значит возможно или вода или воздух виноваты.
Нахуя вы курите, довны? Я понимаю там ебануть натурального табака, в табачном листе, но курить паспо от мира сигарет это нужно быть полным говноедом. Ещё помножить на хуёвую экологию этой страны, хуёвую еду, стресс от жизни в муравейниках, алкоголизм, ну короч земля вам пухом, довничи.
>>212242925Ничего подобного. Мне пока 18 не исполнилось и законно нельзя было употреблять табачные изделия, я не пробовал даже. Потом купил и вот уже как-то курю 7 лет с перебоями. Зависимость появилась чуть ли не в первые пол года
>>212236236 (OP)Нахуя ты вообще начал, ебанат? Ты не видишь что все вокруг мечтают бросить? Или ты из тех, кто учится только на своих ошибках?
>>212243226От курения зависимость только психологическая по большему счёту, физическая минимальная и легко можно перетерпеть. Курил сперва 6 лет, последнее время по пачке в день, потом надоело, просто взял и бросил, дня 2 было чувство, что сильно жрать хочется и всё, а вот психологическая, что привык курить постоянно, уже было сложнее отвыкнуть, первое время руки не знал чем занять, но и оно прошло вскоре. Пять лет не курил вообще, даже когда пил, но потом начал когда выпью курить и если пил не один день, то потом могу курить 1-3 недели спокойно, пока не надоест, как перестаю, есть чувство, что хочется курить, но учитывая, что психологическая зависимость ещё не появилась, получается перетерпеть даже без особого дискомфорта.
>>2122430481. Рак это нарушение дифференциации клеток, и то что называется раком на самом деле это огромное количество совершенно разных заболеваний. Та же меланома протекает и лечится иначе чем саркома капоши, или лейкоз.2. Посмотри на сайте ВОЗ, вот например агитка их по заболеваниям вызываемым курением.https://www.who.int/ru/news-room/detail/29-05-2019-who-highlights-huge-scale-of-tobacco-related-lung-disease-deaths У них целый раздел на сайте есть по антитабачным программам там статистика оноко заболеваемости, и других заболеваний связанных с курением то же имеется.3. Мы прекрасно знаем как работает рак, как и прекрасно известно почему он возникает именно так, проблема в том, что мы молодой вид, и наш противоопухолевый иммунитет хуевый, и с этим ничего нельзя поделать без генетической модификации организма, а технологии не позволяют делать это на взрослых, а модификация зародышей запрещена ООН. 4. Рак будет у ЛЮБОГО человека, это НЕИЗБЕЖНО, если он раньше не умрет от чего-то другого он заболеет раком. А вот каким раком он заболеет, и когда, как раз сильно зависит от его образа жизни и окружающих условий. С раком легких и курением проблема связь четкая. Курильщики всегда болеют раком легких чаще чем не курящие живущие в той же местности.
>>212243513Тут да. Когда легким пиздец приходит. Кашель там или вьюга в легких когда дышишь. Уговариваю свой мозг, мол, братишка, это только на месяц, потерпи. Остальным органам лучше будет и продолжим. Всегда работает. Проблем со здоровьем нет. Хотя ходить и смотреть как все курят примерно как смотреть на поцелуи пар после недавнего расставания наверное, я не знаю
>>212243670Покажи мне реальные исследование, с графиками, а не всякую антитабачную пропаганду, в которую вливается дохулиард денег. Что клетки раковые есть у всех, и их подавляет иммунитет это известно, но неизвестно, как это работает. Почему вдруг иммунитет перестаёт с ними бороться. Если бы это выяснили, то может смогли бы с этим что-то сделать, ведь рак появляется даже у людей с хорошим иммунитетом, ни курящими, ведущими здоровый образ жизни, живущих в отделенных местах с читым воздухом и едящими натуральные продукты, а он берёт и просто появился без какой либо на то логики. Я пару лет назад очень много инфы про это перерыл, для себя хотел понят, что такое рак и почему он возникает. Но ничего толкового по сути нет. И вообще нет конкретных доказательств, что его что-то вызывает типа курения. А предполагают всё, что угодно, предположений тысячи. И я не говорю, что курить это хорошо, курение вызывает кучу других последствий, но про рак нельзя сказать, что его что-то конкретное вызывает на 100%, можно только выдвигать предположения, чем и занимаются...
>>2122441481. Статьи в пубмеда тебя устроят? В английский сможешь?2. Почему не известно то? Прекрасно известно, иммунитет никогда не перестает с ними боротся, просто у нас есть группа белков в крови называемая факторы некроза опухоли, каждый из них имеет определенный шанс срабатывания, их две фракции, и они не дают 100% защиты от размножения раковых клеток, в отличии от тех же акул или голых землекопов, у которых этих фракции три, и они раком не болеют, а вот если им сломать одну из них, они опа и болеют так же как люди. 3. Есть четкие связи заболеваемости раком с рядом других заболеваний, и образом жизни, люди у которых это есть, болеют раком опредленных типов значительно чаще, чем живущие там же люди но с другим образом поведения или сопутствующим статусом. Судя по тому что ты пишешь про рак, у тебя большие проблемы с пониманием современной иммунологии. Может тебе стоит почитать литературу по теме?
>>212244360Да я не курю сейчас вообще. Просто когда пишут байки, которые идут от антитабачных лобби, но ничем при этом не подкреплены - начинает немного бомбить. Пройтись по городу, где ездит куча машин (а есть ещё тэцы всякие, печки и остальная поеботина) куда вреднее, чем скурить несколько сигарет в день, и даже в этом случае речь не идёт о раке, ибо рак появиться может у любого человека, и почему так происходит до сих пор не знают, тупо рандом.
>>212244148ох бля, есть статистика, неумолимая сука. Не нужно знать, как работает ГЭС или как зраяд идет по атомам, чтобы включить зарядку от смартфона в розетку. Так и здесь- куришь- следствие- рак. То, что механизм не до конца понятен не отменяет самого факта. (и что там непонятного- инородные маленькие частицы прямо в легкие, также раком можно заболеть и от вредного производства с пылью, но и это не отменяет вероятность заболевания у зожника, как ты и писал)
>>212244440Ты мне лучше исследование не от антитабачных лобби скинь про рак, где есть графики, на которых показаны увеличения и снижения заболеваемости раком легких от уменьшения и увеличении курящих, где показано, сколько человек болело раком легких за несколько десятков лет и сколько из них курили или не курили, при этом учитывая то, что в некоторые времена бывало курящих больше чем не курящих. На каком языке без разницы.
>>212244727ну, так почему все не переехжают в экодеревни подальше от города? Из-за финансовой составляющей. А курение- как доп фактор вероятности сдохнуть. Зачем понижать и так хуевые шансы выживания. Да и курить в основном начинают со школы от понта, взрослые люди такой хуйней маяться не начнут сами по себе.Я бы на твоем месте больше боялся не антитабачных лобби (какой им профит от отмены курения? типа конкуренты из лобби алкопроизводителей, напрокты или порнухи в инете?!), а именно табачных, которые гладят тебя по головке и говорят что-то там про "недоказанность".
Курил 25 лет, был спортивный, легкий, кубики пресса.Все время на таком нервном движе, резкий.Но покашливал, и возраст. Зубы попортились, джва года назад бросил.Набрал сразу за два месяца 15 кг, вся одежда по пизде, полгода коричневой мокротой исходил с хлопьями как из чайника, сейчас год качаюсь, сбросил только 7 кгПостоянная усталось, живот толстый, на бицепсах вен не видно. Пздц, аноны, не бросайте курить
>>212244729Покажи мне конкретные исследование, в которых показано, что заболевших раком легких больше курящих, чем не курящих.
>>212244897Их профит выделяемые на это большие бабки. Я не говорю, что курить это хорошо и полезно, курить очень не полезно, это одна из причин, почему я не курю, но если у тебя вдруг обнаружится рак лёгких, скорее всего он бы появился и без курения.
>>212244148>всякую антитабачную пропаганду, в которую вливается дохулиард денег.Ну ты сравни с табачной пропагандой, в которую вливается раз в 100 больше денег.
>>212245219Это та, которую запретили рекламировать, обязали на каждой пачке омерзительные картинки лепить и т.д.?В магазе как-то стою в очереди, подходит чел, просит сигареты, ему дают, он говорит, можно мне другую с импотенцией которая, а не эта. )))
>>212245117ну, выделяют, видимо, государства, т.е. все налогоплательщики. Не выделяли бы сюда, так нашлись бы еще одни зеленые. В чем смысл, нам, червям, все равно не перепадет. В чем предъява- у всех свой выбор- курить или не курить. В чем вопрос собственно,я ч чет потерял нить? Первые аргументы в оп посте были о несвязанности рака и курения. Ну, предположим, соглашусь. что дальше? Я курить не начну, просто потому что не интересно и дораха, лол. Я знаю, что рак жепы тоже будет и без курения, но мы все смертные. Более того, для меня нахождение смертельной болячки было бы сигналом к активным действиям типа пойти резать детей чиновников, чтобы сделать хоть что-то хорошее в жизни.
>>212245117и еще в догонку, не было бы курения, боролись бы с алкашкой и нариками активнее, ну или там с поцелуями, как у лукьяненко. Денег (ресурсво, времени) от этого бы больше не стало у тебя, меня. В чем вопрос?
После стажа курения 1 год появился гранулёзный фарингит и тонзиллит, также отдышка, проблемы с горломУдачи бросить эту хуйню, уже курю 7 лет и больше никаких особых проблем выявлено не было. Курю самокрутки
>>212245810Да как-то ничего, просто если говорить про вред, который безусловно есть, то можно выбрать что-то более исследованное и что будет в любом случае у каждого курильщика, чем про рак, который может никогда не появиться или появиться и без курения. Пусть каждый решает сам, о вреде знает каждый.
>>212245914А причем тут мы, выделяют то не нам, а им, вот они и создают видимость бурной деятельности.
>>212246470ну пускай создают. Они либо не правы либо правы. каждый крутится как может. Не только в рашке.
>>212236236 (OP)Купить сигареты это конечно пиздец. Там же целая таблица Менделеева.Я вот курю самокрутки с хорошим пагарским табаком.Но один хуй собираюсь бросать это дело.
>>212246470Всё началось, что чел написал, что доказан единственный вред от курения это рак, хотя как раз рак не доказан. А вот то, что у меня и вправду через время после бросания хуй начал лучше стоять и за счет этого даже больше стал, это дично для меня неоспоримый факт, хотя до этого в это не верили, что курение вызывает импотенцию, через десятки лет наверное вообще всё плохо. Что появляется одышка всякая тоже факт, для этого не нужны исследование, все на себе проверяется. Я даже про сердечно-сосудистые заболевания не могу говорить, т.к. в подробности не вдавался и проверить это не могу. Знаю только, что всё это рандом, кто-то курит всю жизнь и до самой старости бодрячком и умирает отчего-то совсем другого, а кто-то ведет здоровый образ жизни, не курит и умирает от рака легких. Но если так совпало, что человек курил и заболел раком, то не применено начинают говорить, что виноваты именно сигареты, ведь не проверить уже был бы у него этот рак, если бы он не курил.В общем ладно, пойду я. Всем курящим и некурящим здоровья!
>>212246558Всё началось, что чел написал, что доказан единственный вред от курения это рак, хотя как раз рак не доказан. А вот то, что у меня и вправду через время после бросания хуй начал лучше стоять и за счет этого даже больше стал, это дично для меня неоспоримый факт, хотя до этого в это не верили, что курение вызывает импотенцию, через десятки лет наверное вообще всё плохо. Что появляется одышка всякая тоже факт, для этого не нужны исследование, все на себе проверяется. Я даже про сердечно-сосудистые заболевания не могу говорить, т.к. в подробности не вдавался и проверить это не могу. Знаю только, что всё это рандом, кто-то курит всю жизнь и до самой старости бодрячком и умирает отчего-то совсем другого, а кто-то ведет здоровый образ жизни, не курит и умирает от рака легких. Но если так совпало, что человек курил и заболел раком, то не применено начинают говорить, что виноваты именно сигареты, ведь не проверить уже был бы у него этот рак, если бы он не курил.В общем ладно, пойду я. Всем курящим и некурящим здоровья!
