Что анон, выходные закончились?Классно работать 22 дня в месяц? Вместо... двух?ТЫ ОПУЩЕННЫЙ РАБ!Работать можно в 10 раз меньше с сохранением того же уровня жизни, если избавляться от паразитических пидарасов.Работать можно 2 дня в месяц вместо 22, с сохранением того же уровня жизни!Для этого нужно всего-лишь...Давайте посчитаем насколько всё могло бы быть дешевле, и насколько меньше можно было бы работать.Допустим что сейчас одной ставки хватает чтобы только выходить в ноль.Налоги. Возмём только прямые и видимые:≈60%, т.е. без них уже можно было бы работать не 180, а 110 часов в месяц.Жильё. Жильё практически ничего не стоит, а так в среднем человек тратит на него почти все деньги, причём дважды. Аренда, ≈30% среднего дохода, и копление на своё, те же 30%, хотя позволить обычно могут только что-то одно из этого, или работать на аренду, или жить с мамкой и копить. ≈60, уже можно было бы работать не 110 часов, а 70, причём не при том же уровне жизни, а лучшем, т.к. со своим жильём, и не арендным, и не с мамкой.Проценты по кредитам. Схерали он вообще должны быть? А это удорожание всех товаров и услуг, причём накапливается на всех производственных цепочках немало. Учитывая что в рашке они и так большие, проценты, то те же ≈30-60% в среднем в цене каждого товара, каждой вещи есть.Цена аренды. Да, как уже выше писалось, что недвижимость реально практически ничего не стоит, то и аренда тоже. А расходы на аренду составляют существенную долю в цене производимых товаров, долю, которую ты потом оплачиваешь и должен отрабатывать.А так же взятки, распилы, откаты, которые тоже существенно повышают цены товаров которые ты покупаешь, и куча скрытых налогов.По моим прикидкам для сохранения такого же уровня жизни и потребления как сейчас, если убрать всё вышеперечисленное, достаточно работать часов 20 в месяц или пару дней.
Нет, тебе пришлось бы тогда таскать воду из реки и платить браткам чтобы они тебя защитили от других братков и не пиздили. Странно что мамины анкапы об этом забывают.
>>212378895Или паразитический пидарас.(квартиры достались просто так после совка родственникам)Или у тебя родители есть/были паразитические пидарасы которые наворовали на них уже после совка.Или у тебя родители молодцы которые честно на них работали, но тогда они опущенные хуесосы.Или ты сам на них заработал, но тогда ты сам опущенный хуесос, хоть и не работаешь сейчас.Или паразитический пидарас, если сам на них наворовал.
>>212377579 (OP)Без налогов не будет государства. Без процента по кредитам не будет кредитов, т.е. основы всей современной экономики. Без цен на жилье и аренду никто не будет строить и продавать жилье. Таким образом, ОП предлагает вернуться в первобытный строй./thread
>>212380422Ты очень тупой, промытый и опущенный хуесос.Так что ебальник свой закрой а не тред и иди читай умные вещи.
На строчке жильё практически ничего не стоит понял что ОП хуесос и вденьгах нихуя не шарит, на строчке про проценты за кредиты забил хуй читать дальше, дегенерат видимо прогуливал общество в школе
>>212377579 (OP)Аргументы "ты тупой опущенный промытый пидорас" слабоваты для такой темы. Пиздуй смены подписывать, нечего начальника подводить.
>>212377579 (OP)Можешь вообще в деревню уехать и взять заброшенный дом. Налоги вообще не платить и аренду тоже. А питаться тем что даст земля-мать. Работать вообще не надо ИНФА100%
>>212377579 (OP)>достаточно работать часов 20 в месяцГде например?И сколько ты планируешь зарабатывать за свои 20 часов?>такого же уровня жизниКакого? Сычевания в мамкиной хате?Так ты так можешь вообще не работать, смысл?>налогиБольшая часть налогов это НДС и различные акцизы. Посмотрел бы я как ты их не заплатишь, умник.Если только в лесу будешь жить но тогда не работать не получится
>>212381799>>212378690>Долбаёб тупой промытый, где ты видишь предложение отказаться от разделения труда?А, пидарас? Какого хуя ты мне предлагаешь отказаться от разделения труда, лахтошлюха ебаная?
>>212381903Ответить на пост. То есть аргументов кроме обзывательств у тебя нет? Просто мне правда интересно, что ты можешь предложить взамен этой системы, хотя бы пример. Но судя по тому как ты отвечаешь, вряд ли от тебя чего внятного услышишь.
>>212381956>>212381882>Ты просто тупой промытый опущенный хуесос.Кстати "ВРИООТИИИ" это стандартная защитная реакция психики тупых промытых опущенных даунов в манямирке, когда он трещать начинает. И вот чтобы не треснул-они кричат вриоооти и теряют связь с реальностью.
>>212381900>Где например?>И сколько ты планируешь зарабатывать за свои 20 часов?На точно такой же любой средней работе как и сейчас. "Количество денег" не имеет значения. Важно количество материальных ценностей, товаров и услуг, которые можно позволить за часы работы на средней работе.>Какого? Сычевания в мамкиной хате?>Так ты так можешь вообще не работать, смысл?Бред, ты рвёшься и пытаешься сострить, уйти в манямирок.>Большая часть налогов это НДС и различные акцизы. Посмотрел бы я как ты их не заплатишь, умник.Ну естественно блять если бы я мог ПРОСТО делать все те пункты что расписал, то я бы это всё не расписывал, а просто делал.А так мне нужна критическая масса.Ну и просто просвещать всяких даунов это хорошее дело.
>>212377579 (OP)>Жильё практически ничего не стоитУдачи гоняться за оленями с копьём, ночевать под деревьями в шалаше и подтирать жопу лопухом.
>>212382041Где вопрос, долбаёб??На что отвечать?Хорошо, допустим это вопрос.>Просто мне правда интересно, что ты можешь предложить взамен этой системы, хотя бы пример. Какой блять системы? Всё останется точно так же как и сейчас. Я просто говорю что если при этом только ИЗБАВИТСЯ ОТ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ПИДАРАСОВ, то в среднем люди смогут или работать в 10 раз меньше, или получать в 10 раз больше материальных ценностей за ту же работу.
>>212382272>>212382053>Кстати "ВРИООТИИИ" это стандартная защитная реакция психики тупых промытых опущенных даунов в манямирке, когда он трещать начинает. И вот чтобы не треснул-они кричат вриоооти и теряют связь с реальностью.
>>212382176Ты же в экономике не шаришь от слова совсем, чмонь. Сам бы просветился для начала, прежде чем свои смешные шизоидные высеры оставлять здесь.
>>212377579 (OP)>Проценты по кредитам. Схерали он вообще должны быть?Встречный вопрос.У тебя нет денег купить без кредита. Хочешь кредит? А схерали я буду тебе давать деньги в долг, если это не приносит мне дохода?
>>212382322Ты рвёшься, рвёшься без аргументов, тупо рвёшься и...Кричишь вриоотиии, ты нишаришь в иконмике!11 яскозал!!1 мама яскозал!!1>>212382053>Кстати "ВРИООТИИИ" это стандартная защитная реакция психики тупых промытых опущенных даунов в манямирке, когда он трещать начинает. И вот чтобы не треснул-они кричат вриоооти и теряют связь с реальностью.
>>212382369>У тебя нет денег купить без кредита. Хочешь кредит? А схерали я буду тебе давать деньги в долг, если это не приносит мне дохода?А с чего ты решил что я возьму их у тебя?
>>212382274>Где вопрос, долбаёб??Первый пост>Какой блять системы? Всё останется точно так же как и сейчас. Но ведь ты сам пишешь, что хочешь убрать наценку на жилье, процент по кредиту, налоги, и т.п. Это уже изменит всю систему.>Я просто говорю что если при этом только ИЗБАВИТСЯ ОТ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ПИДАРАСОВКого ты подразумеваешь?
>>212382408Любой, кто даст тебе в долг - даст только под процент.Иначе какой ему смысл давать тебе свои деньги?
>>212382408А у кого ты их возьмёшь? Кто даст тебе их без процентов? Какой профит этому человеку давать тебе деньги без процентов?
Это менее важно, в Китае же вирус и эпидемия!!https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381>Обсуждаем эпидемию. Количество зараженных растет в геометрической прогрессии, скоро счет пойдет на тысячи.>Локализовать вирус, как эболу, не удалось - вирус проник в другие страны (включая РФ). Заразность у вируса больше, чем у эболы и чем у вируса гриппа, который мы не можем побороть уже столько времени. >Смертельность у вируса пиздецовая - больше половины заражённых умирает даже с медицинской помощью.https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381https://2ch.hk/po/res/35804260.html#35804381
ОП-пидор, приводи уже сука КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР РАБоты, где можно РАБотать по 20 часов и жилья, где можно жить на заработанные там деньги мне интересно
>>212382520>Первый постПришли.>Но ведь ты сам пишешь, что хочешь убрать наценку на жилье, процент по кредиту, налоги, и т.п. Это уже изменит всю систему.Конечно. А как это изменит систему кроме как уберёт паразитических пидарсов?вообще-то нет, но об этом дальше>Кого ты подразумеваешь?Тех кто ничего полезного и нужного не делает, но кто живёт и имеет деньги с тех кто работает.Плюс от этого, от содержания их, работающие не могут ПРОСТО ОТКАЗАТЬСЯ. Всякие "наследственники" и мажорчики не в счёт. Они норм. Если их родители не паразитические пидарасы.
Короче понял, оп нихера не может нормально расписать даже свою шизохуйню, потому что просто банально не знаком с элементарными понятиями и принципами экономики, ладно был бы даже комунякой, читавшем хотя бы маркса, но ведь совсем неграмотный дегенерат-шизоуебище, который только срет своей шизой где попало.
>>212382564>Иначе какой ему смысл давать тебе свои деньги?Например, раскрутить экономику.Но я про хорошую раскрутку, не пузырь.Я же не предлагаю выдавать деньги просто так. Их нужно будет отдавать, и в определённый срок.Только без процентов.Лол, сейчас только подумал, что так и КАПИТАЛИСТЫ УЖЕ ДАВНО ДЕЛАЮТ. Но тред не коммунистический а капиталистический, просто РАБОТАЮЩИЙ ПРИМЕР вспомнился.
>>212382634>Конкретно ты — не возьмешь. Другие — возьмут.Не возьмут, если кто-то будет выдавать под 0 процентов.Или возьмут, это их дело. Рыночек порешает.Никто запрещать тебе выдавать деньги под % не собирается.
>>212382711Хз, в любом магазине техники спроси схуяли они тебе рады беспроцентную рассрочку предложить.
>>212383005>Например, раскрутить экономику.Анон, дай денег мне. На раскрутку экономики. Я не предлагаю тебе давать их мне безвозвратно. Я же тебе их верну. Без процентов, но верну полностью, блябуду. Мне срочно нужно 100к. Дай мне их, анон. Дашь?
>>212382954Ты горишь и кричишь ВРИООТИИИ тупой опущенец, твой манямирок трещит и тебе больно. Это стандартная защитная реакция психики.
>>212382916>Тех кто ничего полезного и нужного не делает, но кто живёт и имеет деньги с тех кто работает.Кого ты имеешь в виду? Руководителей и владельцев предприятий, получающих прибыль?
>>212383124Магазин зарабатывает не на процентах по кредиту, а на самой продаже товара.А левый чел, у которого ты придёшь клянчить денег в долг - в чём его профит?Не увиливай от ответа.
>>212383253Ну эй. Ты же сам сказал, что нужно давать денег в долг беспроцентно. Дай денег, анон. Сказал, что так нужно поступать - сделай.
>>212383212Блять, да заебали пидоры, схуяли вы решили что тред коммунистичекий???Где я блять показал что я настолько тупой как кокммунист??? Где блять???Конечно нет, я не о них.Только если это не государственные предприятия и эти директора поставлены на должности по определённой схеме.
>>212383227А с чего ты решил что я приду клянчить из у левого чела, а не такого аналога магазина/компании?
>>212383073>Не возьмут, если кто-то будет выдавать под 0 процентов.Это называется давать в долг. Я про нормальные кредиты, а не про сотку рублей от твоего кореша. Крупные суммы не дают в долг, если гарантия возврата — доверие. В этом нет смысла, большие суммы денег так никто не выдает и выдавать не будет.
>>212383396Ну так дай мне их. Мне 100к нужно сейчас. Ты мне их дай, а я тебе их отдам. Когда-нибудь. Без процентов.
>>212383396Ты не подумай плохого, я и расписку могу написать, что беру у тебя 100к без процентов на неопределённый срок.
>>212383377О, так мы уже забили га проценты, если будет что-то кроме доверия можно и так дать?ЗАЛОГ никто не отменял.С чего ты решил что я всяким наркотам-бомжам предлагаю раздавать?Да и им в принципе можно, при определённых условиях.
>>212383442>Когда-нибудь. Не когда-нибудь, а когда я скажу. Это условие оговаривается перед дачей.Схерали ты решил что если без процентов, то на любой срок?И как сказал уже не дам. У меня нет рычагов закона чтобы с тебя их вернуть.
Ребятки, подумав что я тупой вы только сами показали какие вы тупые.Нет чтобы задать какой-то конкретный вопрос, если что-то непонятно.
>>212383463> О, так мы уже забили га проценты, если будет что-то кроме доверия можно и так дать?Без процента не будет прибыли у банка. Ты взял у меня сотку, вернул через месяц сотку. В чем профит для меня, если ты отдал ровно столько же, сколько взял?
>>212383576>конкретный вопросПокормлю:Кого конкретно ты считаешь "паразмтическими пидарасами"?Как ты собираешься их "убрать"?С чего ты взял что после этого всё описанное в ОП-посте станет реальным?
>>212377579 (OP)Сука, валера опять накатил с утра и не пошел на завод, я михал петровичу все расскажу, гандон
>>212383867>Кого конкретно ты считаешь "паразмтическими пидарасами"?Уже отвечено выше, читай.>Как ты собираешься их "убрать"?Я ничего не собираюсь и не советую. Тред-просто сборник очевидных фактов, которые для некоторых внезапно оказываются невероятным откровением.А так-физически. Других вариантов я не вижу.>С чего ты взял что после этого всё описанное в ОП-посте станет реальным?Потому что причин думать иначе нет. А у тебя они есть?
>>212377579 (OP)>налоги без них уже можно было бы работатьДа, без дорог, медицины, полиция, пенсий и.т.п Ахуенно были жили)>Работать можно 2 дня в месяц вместо 22, Ага, и персонала нужно на работы вроде мчс или врачом, в 10 раз больше персонала, что бы покрыть круглосуточный график работы. Ебанатство? Да, ебанатство, у любой организации поедет кукушка от такого количества персонала.>ильё практически ничего не стоит,Да, особенно после того, как ты предложил жить за минимальную ставку, вылезай из манямирка, даун.>Проценты по кредитам. Схерали он вообще должны быть? А это удорожание всех товаров и услуг,О, манька еще решила коммунизм тут придумать, ну ахуеть теперь, ты пытаешься применить правила рыночной экономики на плановую или наоборот?>По моим прикидкам Пока что, твои прикидки выше, похожи на бред шизофреника или ебанутого школьника.
>>212384691>С чего ты взял что если обмазавшись говном дрочить на памятник Ленину, то всё описанное в ОП-посте станет реальным?>Потому что причин думать иначе нет. А у тебя они есть?
>>212384908Тебе рвёт жопу от того что твой манямирок тупого промытого опущенного дауна трещит.Тред не за коммунизм а за капитализм и рыночек.
>>212384901Инфляция это что?Когда воруют дохуя.А в в оп-посте предлагается что? Избавиться от паразитических пидарасов.
>>212385137>Или задавай конретный вопрос, а пока ты лахтошлюха-пиздололка-пидарасска.Порвался, несите нового
>>212377776А я работаю полный месяц по десять часов в сутки без выходных и праздников, но потом полный месяц отдыхаю (вот как сейчас). Мне норм.
>>212377579 (OP)Привет, жалкий опущенный раб.Вопрос: как перейти к такому положению дел, что всем можно будет работать два дня в месяц?
>>212384848Ну ладно, ты много расписал, постарался.>Да, без дорог, медицины, полиция, пенсий и.т.п Ахуенно были жили)На всю медицину в россии тратится 30$ в месяц с человека. Это со всеми распилами и откататами. До самой медицины в реальности доходит хорошо если 15$. Налоги намного больше.С дорогами так же.Полиция-сам подумай кто они, зачем и какая с них эффективность с пользой.Пенсий быть не должно, это пузырь. Проблема на пустом месте. Хочешь пенсию-копи сам. Кто хочет-поживёт богаче и или будет работать до смерти(как сейчас все в рашке, лол) или сдохнет состарившись.>Ага, и персонала нужно на работы вроде мчс или врачом, в 10 раз больше персоналаНи что не помешает платить в 10 раз больше в 10 раз возросшему персоналу.>Да, особенно после того, как ты предложил жить за минимальную ставку, вылезай из манямирка, даун.Тут вообще бред. Спроси конкретно, что непонятно, не рвись.>О, манька еще решила коммунизм тут придумать, ну ахуеть теперь, ты пытаешься применить правила рыночной экономики на плановую или наоборот?Тред против коммунизма и за капитализм, если что-то конкретно непонятно-конретно спроси.>>212384848>Пока что, твои прикидки выше, похожи на бред шизофреника или ебанутого школьника.Пук без пруфов. Ты просто рвёшься, твой манямирок трещит, , а "вриотиии", как я уже не раз писал выше-стандартная защитная реакция психики.
А я в ближайшее время иду к психологу. Надеюсь поставит диагноз, чтобы больше никто не задавал вопросов почему я такой затворник в крайнем случае пропишут таблетки
>>212385390Ты чего порвался?Вриотиии это стандартная защитная реакция психики. Она у тебя сейчас сработала?Вопрос риторический.
>>212385671Долбаёб. Психических заболеваний нету.Есть только реакция на плохие условия жизни, внешние раздражающие факторы, и перманентное воздействие внешних раздражителей от которых не можешь избавиться.Исправляй/решай проблемы в жизни, ИЗБАВЛЯЙСЯ от раздражителей и всё у тебя с головой будет хорошо, не будет никаких проблем с психикой.Таблетки главное не пей. А своему психологу разбей ебальник, если он скажет что-то, отличное от того что написал я.
>>212385936Тебе ? Ну так откуда я могу знать что уже писал это тебе, долбаёб?А до тебя даун ебаный с первого раза не доходит. Удачно сдохнуть от самовыпила.Можешь чекнуть статистику.
>>212386105Насчёт первого-очень легко.Они не делают ничего полезного и нужного, не производят ни товаров ни услуг нужных, при этом имеют материальные ценности.И от содержания их нельзя просто так отказаться.Речь не о "наследниках" мажорчиках. Они норм, если их родители не паразитические пидарасы.А бля, я это уже писал выше.Насчёт второго-тут хз. Вряд ли получится. Как видишь тупых и про очень темного, они встанут на защиту паразитических пидарасов.
>>212386317Как отделить "наследничков" от паразитов, если для их родителей тоже может быть факт наследования, а не паразитирование, для родителей родителей то же самое, и так далее? Чем дальше вглубь, тем меньше осталось данных.
>>212386317>Они не делают ничего полезного и нужного, не производят ни товаров ни услуг нужныхКто будет определять полезность и нужность?>Вряд ли получится.Тогда зачем рассуждать о движениях в обществе, которые почти неотделимы от гражданской войны, ты хочешь её начала?
>>212386560Идти вглубь как можно.Если не удаётся, а за наследниками не замечено фактов паразитического пидаравствавания-простить.
>>212386721>Кто будет определять полезность и нужность?РЫНОЧЕК.>Тогда зачем рассуждать о движениях в обществе, которые почти неотделимы от гражданской войны, ты хочешь её начала?Да, я очень хочу гражданскую войну за рыночек и капитализм.
>>212386888>Да, я очень хочу гражданскую войну за рыночек и капитализм.*И против коммунизма и социализма.
>>212386837>Идти вглубь как можноЗначит, мы прощаем паразитирование, если не осталось подтверждающих его фактов, кроме наличия материальных ценностей? Это же даёт карты в руки паразитам, у которых сейчас есть возможности по сокрытию или уничтожению таких фактов. >>212386888Рыночек решил, например, что нужны пенсии. Существуют корпоративные пенсионные фонды. Выше ты говорил, что пенсии не нужны в принципе. Почему ты считаешь, что с отменой госпенсий они не перетекут в корпоративные пенсии и рыночек не решит, что ему нужны паразиты? Если ты хочешь войны, то что ты делаешь для её начала, кроме этого треда?
>>212387323>Значит, мы прощаем паразитирование, если не осталось подтверждающих его фактов, кроме наличия материальных ценностей? Это же даёт карты в руки паразитам, у которых сейчас есть возможности по сокрытию или уничтожению таких фактов. Именно.>Рыночек решил, например, что нужны пенсии. Существуют корпоративные пенсионные фонды. Выше ты говорил, что пенсии не нужны в принципе. Почему ты считаешь, что с отменой госпенсий они не перетекут в корпоративные пенсии и рыночек не решит, что ему нужны паразиты? Речь была только о гос-пенсиях, читай внимательнее.>>212385603>Хочешь пенсию-копи сам. Кто хочет-поживёт богаче и или будет работать до смерти(как сейчас все в рашке, лол) или сдохнет состарившись.>Если ты хочешь войны, то что ты делаешь для её начала, кроме этого треда?Я ничего не должен.>>212384691>Тред-просто сборник очевидных фактов
>>212387625>Речь была только о гос-пенсиях, читай внимательнее.Нет, была речь о пенсиях вообще, читай внимательнее.Отвечай на другой вопрос:>Почему ты считаешь, что рыночек не решит, что ему нужны паразиты? >Я ничего не долженГде я сказал, что ты должен? Я задал вопрос, делаешь ли ты что-либо. Если ничего, то так и ответь, а не увиливай.
>>212377579 (OP)>>212383181>Работать можно 2 дня в месяц вместо 22, с сохранением того же уровня жизни!>Любая работа сейчас со средней зп.Ну ок ОП, поехали, давай ка разберем как ты себе это представляешь?Вот возьмем к примеру обыкновенную работу за кассой в макдаке, на которую берут любых ебланов. Предположим также что всё что ты описал выше свершилось: Налогов нет, аренды нет, пидарасов-посредников, гребущих проценты нет.Есть только условный фермер-пекарь, который лично делает для нашего макдака булки, фарш и овощи, из сырья, которое сам же и выращивает приправу, соусы и прочую поеботу пока опустим и наш сраный макдак.Предположим что наш макдак небольшой, в нем 2 человека за кассой и 2 на кухне, один уборщик и один управляющий, т.к. всё эти ебланы сами хуй организуются, без этого просто не выйдет, так что хотя бы 1 ответственный чел должен быть.Но т.к. у нас все могут работать только 2 дня из 22, значит в остальные дни их должен кто-то заменять.Получается, весь персонал надо умножить на 1122 кассира22 повора11 уборщиков11 начальников 11 фермеровИтого 77 человек.В макдаке 20 посадочных мест.Обычно, если через такую хуйню в день пройдет 100 человек и каждый купит по бутеру это уже очень круто.Так вот давай примерно посчитаем СКОЛЬКО должен стоить такой бутер, чтобы прокормить всю эту толпу.(100х22) / 77 получается примерно 30 бутеров чистого дохода на одного человека.Если рассматривать в контексте текущей экономики, то цена одного бутера будет где-то косарь з/п 30кИ это я ещё не учитываю что у начальства и поставщика зарплата должна быть больше, следовательно работника достаётся меньше бутеров.И тебя с такими ценами тут же пошлют нахуй, т.к. клиенты макдака сами работают по 2 дня в месяц и сами получают по 30 единиц эквивалентной продукции. И если тратить по 1/30 своего заработка на ебучие бутерброды, то скоро с голоду подохнешь нахуй.Короче говно твоя экономика.
>>212387942>Нет, была речь о пенсиях вообще, читай внимательнее.Что за хуйню ты несёшь?>Хочешь пенсию-копи сам. Кто хочет-поживёт богаче и или будет работать до смерти(как сейчас все в рашке, лол) или сдохнет состарившись.>Я задал вопрос, делаешь ли ты что-либо. Если ничего, то так и ответь, а не увиливай.Очевидно что это то же самое что и ответ НИЧЕГО.
>>212388607>Но т.к. у нас все могут работать только 2 дня из 22, значит в остальные дни их должен кто-то заменять.>Получается, весь персонал надо умножить на 11>22 кассира>22 повора>11 уборщиков>11 начальников >11 фермеров>Итого 77 человек.Или так, или можно платить в 10 раз больше 7.7 человекам.Разницы нет особой.
>>212388607>Обычно, если через такую хуйню в день пройдет 100 человекЛол. Очёнь жорно.Слышал что макдаки и аналоги типа бк/кфс в средне проходном месте приносят 1000-2000$ В ДЕНЬ.Вот только не помню, всего, или чистой прибыли.Это конечно же безпруфно.А так твой расчёт мне понравился, доработай его немного и поговорим.
>>212377579 (OP)японцы работают по 10-12 часов пока начальник не уйдет почему пидорашка так не может ? потому что менталитет не позволит у них же ребенки
>>212389457Про пенсию ты ничего не понял, оно и немудрено.Если ты ничего не делаешь, то зачем этот тред копипастишь? Ты что, считаешь, что вокруг никто этого не понимает, и ты что-то новое рассказываешь? Нет, просто люди смотрят не только на цели, но и на средства достижения целей и взвешивают риски перехода к описываемому тобой состоянию общества. Если текущее состояние дел сохраняется, значит это выгодно тому, кто мог бы это состояние изменить, но ты не сможешь этого понять и опять что-то про бред начнёшь писать, опущенный жалкий раб.
>>212389689>макдаки и аналоги типа бк/кфс в средне проходном месте приносят 1000-2000$ В ДЕНЬ.Так они и размера обычно большего, а не на 20 посетителей и 4 чел. персонала. Большая прибыль за счет большого потока клиентов, а их надо успевать обслуживать, а для этого надо больше народа.Если увеличить кол. мест до 100, а персонал умножить на 3-4, тогда и будут твои 1000-2000$ В ДЕНЬ. Я просто решил всё сократить для простоты расчетов.Но в итоге получится практически та же хуйня.
>>212389913>Если ты ничего не делаешь, то зачем этот тред копипастишь?Хочу и делаю. Ты что, лахтошлюха что тебя это так волнует?>Ты что, считаешь, что вокруг никто этого не понимает, и ты что-то новое рассказываешь?Конечно, посмотри на тред, лол, людей которые хоть что-то понимают единицы из написавших.Остальные крайне тупые и промытые. И как следствие естественно опущенные, сосущие и жрущие говно.>Нет, просто люди смотрят не только на цели, но и на средства достижения целей и взвешивают риски перехода к описываемому тобой состоянию общества.Нет, люди в среднем нихуя ни на что не смотрят, они в среднем очёнь тупы и как следствие легкопромываемы и как следствие ппомыты и как следствие опущенны.>Если текущее состояние дел сохраняется, значит это выгодно тому, кто мог бы это состояние изменить, но ты не сможешь этого понять и опять что-то про бред начнёшь писать, опущенный жалкий раб.Тупой бредовый пиздёж у тебя без смысла вырвался под конец. Я бы тебе сказал зашивайся, но ты же и сам знаешь.
>>212390283>из написавшихТе, что понимают, не обязаны в треде об этом писать. Тебе повезло, что кто-то решил в тред зайти и что-то написать. У тебя нет статистики.>люди в среднемУ тебя нет статистики. >бредовыйКак я и говорил, у тебя нет возможности понять написанное. Раб, на какие средства ты живёшь?
Но твой расчёт мне реально очень понравился. Очень наглядно получается.Если учесть что среднюю работу делают средние люди, и получают за это среднюю зп, то можно свалить их в кучу всех. Аренду не учитывать вообще, раз она ничего не стоит.И чтобы избавиться от ложных трат типа налогов, прямых и скрытых, сразу в продукте конечном всё и считать!А я всё думал, как в эквивалентные человеко-часы всё перевести...Маладца.Ещё косяк-например день работы фермера может быть сильное не равен "количеству меся на 100 бургеров".
>>212390462>Те, что понимают, не обязаны в треде об этом писать. Тебе повезло, что кто-то решил в тред зайти и что-то написать. У тебя нет статистики.Как и у тебя.А в среднем-МИНИМУМ половина тупы промыты и говноеды опущенные.
>>212390462>Как я и говорил, у тебя нет возможности понять написанное. Пустой издёж без доказательств.>Раб, на какие средства ты живёшь?Работаю 2/2 по 10 часов на ненапряжной работке, квартира съёмная.
>>212390679>Как и у тебя.Поэтому я и не утверждаю ничего о доле тупых. В отличие от тебя.>в среднем-МИНИМУМ половина тупы промытыУ тебя нет статистики. Твоё мнение ничего не значит.
>>212390758Доказательств чего нет, что те, кто может изменить состояние общества, не делает этого? Если общество не меняется, то это значит, что его не меняют, если его не меняют, то это значит, что те, кто мог бы это совершить, не делают этого. Так как общество не меняется, то доказано, что те, кто может это сделать, ничего не предпринимают.Что, сложно? Напиши ещё раз про бред, промытость, опущенность и прочее, больше ты ни на что не способен, тупой раб.
А вообще, можешь не отвечать, твои ответы ничего не значат и бессмысленны. Сходи лучше поработай, даже если у тебя выходной, раб. Напиши про промытость, не забудь, и про бред что-нибудь, покажи, насколько низок твой уровень развития.
>>212390782У меня есть статсика, так что не пизди.Впрочем пиздеть ты можешь, как и я выкладывать результаты своей статистики.
>>212377579 (OP)Это всё конечно хорошо, но на что будет существовать государство без налогов, банки без процентов по кредитам и владельцы квартир без арендной платы?
>>212392217Но я серьезно, просто я не сильно могу в экономику эту вашу, спросил про несостыковки которые увидел
>>212392289Государство с таким количеством налогов нахуй не нужно. Будет другое с гораздо меньшим.Банки будут оказывать другие услуги или разорятся, а останутся те что не разорятся.Владельцы квартир попиздуют РАБОТАТЬ, если не работали до этого.
>>212392590Я считаю, что у банкам и владельцам квартир нужно не убирать проценты по кредиту и арендную плату, а уменьшить их до минимального значения, при котором им это выгодно, т.к. к примеру ты нигде не возьмешь моментально большую сумму денег, кроме банка и не найдешь жилья не покупая его, кроме как снятия квартиры, а без профита они этим заниматься не будут
>>212390413Там сократить получится максимум одного повора и кассира (22 чел.) я просто меньше двух нигде не видел остальные нужны даже в мелкой кафешке.Но даже так:55 человек(100х22) / 55 = 40Если по прежнему считать по средней з/п. 30к, выходит30 / 40 = 0,75 к.Т.е. 750 р./бутер. Всё равно дохуя.
>>212393522Умнож количество бутеров раз эдак В 8.Расчёт по другим рабочим кроме тех кто непосредственно целый день в кафешке сидит тоже уточни.
>>212382176>>212382053>>212381117Сука, мне лень все твои шизоидные высеры собирать в один пост. Ты предполагаешь, что все люди на земле должны стать просвящёнными как ты и избавиться от паразитических пидарасов, забыть про налоги, наценку на товар, адекватное оценивание труда и продукции. Так вот, если все люди будут работать по 2 дня в месяц, то где ты собрался жить вообще? Чем питаться? Кто в здравом уме будет продавать товар себе в убыток? В твоей системе либо всё должно строиться и производиться беззарплатными рабами, либо святым духом.
>>212395519Ты слишком оптимистичен.Как посчитать посещаемость ресторана?И какой средний чек на гостя? Очень просто звучат эти вопросы. Очень часто, когда я задаю этот вопрос коллегам, они отвечают: У меня средний чек 800р. Имея ввиду стоимость салата 250р + стоимость горячего 450р + кофе 100р. А на вопрос про посещаемость отвечают так: У меня выручка 40 000 рублей в день, значит меня посещают 50 человек в день (делят одно на другое) Когда-то и я так отвечал про Лайт Кафе. И ошибался, как впрочем и все. Примерно в два раза. Первый раз точную цифру по посещаемости я получил два года назад. Официанты заполняли небольшую табличку на КАЖДОГО входящего в заведение человека. ТРИ месяца. Выяснилось, что посещают меня 100 человек в день, а средний чек на гостя 400р. Это означает, что средний гость есть не ДВА блюда, а ОДНО. КАТАСТРОФА. Переколбасив меню, я тут же увеличил прибыль примерно на 50 000р в месяц. Знать точную посещаемость и правильный, а не выдуманный средний чек на гостя выгодно. Потом появилась iiko (Айко). Кто не знает, это такая современная система автоматизации, которую моя компания Open Trade IT ставит в 3-4 ресторана в Санкт-Петербурге в месяц. Во всех системах, официант, открывая новый стол, указывает количество гостей. И во всех системах в 50% случаев он нажимает 1. Ибо так проще. А ему от этой цифры ни бэ ни мэ ни кукареку. В Айко же эта цифра очень помогает официанту. Он может весь заказ разбивать по гостям, а на пречеке будут видны подитоги по гостям (особенно актуально для больших компаний). В общем, выгодно официанту нажимать правильную цифру. Облегчает жизнь. И мне тоже, ибо каждый гость подсчитан. Никаких табличек, все автоматом. Но и это еще не все. Посчитать гостей можно и другим способом. А значит и средний чек на гостя (делением общей выручки на кол-во гостей) Благодаря видеонаблюдению. Есть такая система, называется VideoNet. Она умеет с любой камеры распознавать движущиеся объекты (например людей) и считать количество этих объектов, пересекших определенную линию в определенном направлении (вход например). Берем камеру. Вешаем ее над входом. Рисуем на экране линию. Цепляем камеру одновременно и в Айко и в VideoNet. И получаем возможность считать количество гостей два раза. Ну просто, чтобы сравнить. Мало ли, погрешности... Считайте своих гостей. До времен, когда их будет так много, что и не сосчитать, очень далеко. И доживут не все.+ Я ещё не учитывал что 1 человека-фермера для поставки всего сырья явно не достаточно. На той-же ферме должно работать > 1 чел. чтобы не загнуться, да и выпекать хлеб и самостоятельно его развозить они явно не успеют. Т.е. у нас ещё сверху падает водитель-курьер и пекарня со своим персоналом, тоже со своим водителем. Конечно ферма и пекарня не обязаны обслуживать один мелкий макдак и кормиться со 100 бутеров и могут обслуживать дохуя таких кафешек. Но я для простоты решил это опустить.
>>212396282Ты очень тупой.Если тебе конкретно что-то непонятно, то ты конкретный вопрос задай.А так лучше почитай тред полностью и не рвись, может поумнеешь.
>>212396646Я нашёл данные что средний макдональдс продаёт только гамбургеров 63 шутки в день. А это самый дешёвый и убогий из меню, его практически никто не берёт. А всего в меню штук 40 разновидностей.А ещё он продаёт более 1000 порций только картошки фри в день.
>>212397063Погугли ещё сколько народа работает в среднем Макдональдце.Я то описывал самый минималистичный вариант.
>>212396646Интересная информация.Я её внимательно прочитал.И скажу что ты скорее всего подтвердил мои слова, а не свои.У кого-то говнокафе ноунеймовского, в котором ничего не отлажено и о котором никто ничего не знает, в первые 3 месяца работы была выручка 40к. Потом манябизнесмен пересмотрел меню, и выручка стала 90к В ДЕНЬ.В каком-то ебаном говнокафе про которое никто не знает и которое нахуй никому не нужно.А теперь сравни это с МАКДОНАЛЬДСОМ.И ты говоришь что он продаёт 100 блюд за день? По сколько, по 2$? Т..е. на 200$ в день? Лол.Тысяч 5$ может? Средний мак.
>>212392590>>212377579 (OP)Я понимаю что это было бы в идеальном сферическом мире в вакууме, но ты же понимаешь, что это просто маняфантазии, не имеющие никакого отношения к реальности?мимо очень тупой>>212396282
>>212397598Дохера выходит. 55 человек.По моим подсчётам выходит 550.Но глянем, выдержат ли они проверку.
>>212397681Ты очень тупой, поэтому промытый.В этом нет ничего сложного.Вот давай я буду тебя как шлюху пиздить и буду забирать половину того что ты зарабатываешь.Не волнуйся, ты выживешь. Ты и на 15$ в месяц выживешь.А потом я тебе перестану пиздить, и перестану забирать половину. Тебе сложно будет обратно жить на, сколько там, 30к?Вот тут то же самое.
>>212377579 (OP)>Работать можно 2 дня в месяц вместо 22, с сохранением того же уровня жизни!>Что-то в боку уже нестерпимо болит, надо врача вызывать. Бля, как это будет только через неделю??>Так, надо сходить за продуктами. Этот магаз закрыт, этот закрыт, фак. Они же теперь работают в 10 раз меньше, т.е. один день в две недели. Выбираешь день, приходишь. Очередь до горизонта.>Хочу получить права. Обучение на категорию B год.>А вышка 30 лет, преподы тоже люди. Скажи спасибо что так быстро.
>>212397785Хочешь сказать намного больше?Так там же написано "только прямые и видимые". Понятно что полные налоги намного больше, со скрытыми и косвенными.
>>212397915Для такого тупого дауна поясняю, работать за 10 раз больше материальных ценностей это то же самое что и работать в 10 раз меньше.
>>212397910Так уже ты, долбоёб, без моих 15к не выживешь, либо придётся работать, а не пиздить шлюх. А работать тебе вряд ли захочется, поэтому ты будешь держаться за свой пост зубами. Ты тоже не понимаешь, к чему я клоню.Те кто пиздят, стоят у власти. Большинство тех кого пиздят всё устраивает.
>>212397937Так. А кто мне в здравом уме будет платить в 10 раз больше, с хуя ли? И если у меня будет иллюзорная зп в 10 раз больше, то и у остальных тоже. А количество товара в мире останется одинаковым. Следовательно произойдет инфляция всех цен, и на эту в10разбольшую зп я смогу купить примерно столько же сколько и за прежнюю.
>>212398232Неверно.Большинство слишком тупо и промыто и не знает что они просто опущенные шлюхи которых пиздят.Ты только посмотри как рвутся и в защиту "вриооотиии" уходят когда их просто называешь тем, кто они есть-опущенные шлюхи, опущенные хуесосы, опущенные рабы.
>>212398835Говоря про "больше в 10 раз" я естественно говорил не о бумажках а о "в 10 раз больше материальных ценностей или услуг".
>>212398243Я ебаный биоробот, рождённый ишачить за четверых, нахуй мне твоё сочувствие. Если хорошо работаю, то дают отдохнуть по воскресеньям, но это не всегда.
>>212399119Ну в таком мире должны существовать самые передовые технологии, которых сейчас пока нетспособные с малыми затратами труда позволять производить такое количество товара.
>>212399015Ну так ты, тот кто пиздит тупых шлюх, ты, власть имущий, можешь помыкать ими как угодно. В твоих руках военная и политическая сила, и большинство шлюх понимают что не хотят сдохнуть в борьбе с тобой ради иллюзорного прекрасного мира
>>212399449> и большинство шлюх понимают что не хотят сдохнуть в борьбе с тобой ради иллюзорного прекрасного мираНе понимают.Они вообще не понимают что являются просто опущенными шлюхами, ещё раз, тред посмотри. Сколько искреннего удивления.Ты делаешь вид что не видишь что я пишу.
>>212399281>способные с малыми затратами труда позволять производить такое количество товара.Его уже СЕЙЧАС производится такое количество, только идёт оно не тем кто работает.
>>212397614Тут есть один нюанс>манябизнесменВ расчете минимакдака выше из руководства были только 11 администраторов и весь персонал делил выручку поровну. Но чтобы бизнес "крутился" нужен кабанчик, который будет решать все вопросики, а нахуя ему это делать, если не забирать себе весомую часть прибыли?+ в бизнес постоянно надо вкладываться: реклама, вывеска, интерьеры, форма сотрудников и т.д.И всё это на деле жрет не мало.И если брать "средний мак" то и сотрудников там, как писали выше будет 55 человек 550 + поставщики.
