Правда, что вся известная русская народная культура сформировалась только сто лет назад? Неужели она не основана даже на предшествующих эпохах?
Вся известная "русская народная" (((русская народная))) культура сформировалась в совке. У Галковского есть на эту тему интереснейшая статья https://galkovsky.livejournal.com/184663.html
Относительно, да, зависит от определения.Понятно, что все это не из головы взято. Но надо же все систематизировать, обработать для подачи люду и созданию национального мифа. Но в целом плюс/минус верное утверждение. Но анон, расслабься, так у всех народов, русские не выделяются на фоне остальных
>>212457485 (OP)Нет. Посмотри 8-серийный фильм "Ломоносов" (1986). 1 серию. Там такая культура на русском Севере показана - закачаешься! Песни, пляски, праздники, кулачные бои, одаривание жемчугом, хороводы, сосватание, воспитание юношей, церковные устои...Короче, 1724 год.
>>212457485 (OP)Русне давно пытаюся разорвать связь мо саоими корнями. Самый лютый фейк, это то, что русских до крещения руси толком и не было. А теперь зумерам с клиповым мышлением теперь уже и хотят до 100 лет сократить историю русских.
>>212458617Ты даун? Причем тут КПСС?Еще при царе собирали материалы: песни, поверья, описывали обычаи и нравы.
>>212458663>Самый лютый фейк, это то, что русских до крещения руси толком и не было.Вот тут вопрос когда пошло выражение: русская земля?Когда варяги на торговом пути опорные пункты строили и все местные племена что участвовали в этом как бы составляли единую торговую общность?
А разгадка проста: так называемые русские — это народ-пидор, народ-мразь, народ-говно, народ-гнида, народ-гной, народ-хуесос.
>>212458574Ты даун? Ты понимаешь, что год создания фильма говорит сам за себя? В 18-м веке не было киносъёмки. Может ты и побегушки с лазерными мечами в "Звёздных войнах" считаешь исторической хуйнёй, раз их в кино показали? Это законно быть таким тупым, как ты?
>>212458574>кулачные боиСобственно Ломоносов потому и стал ученым, академиком, потому что был по сути гига-альфачом, который пробивал себе дорогу умом и кулаками среди мажоров и быдла. Был в первую очередь очень сильным человеком физически. Даже будучи уже толстым академиком, голыми руками отхуесосил и приволок в полицию двух матросов, решивших гоп-стопануть богатого "фраерка"
>>212458683Ну ка пруфани подобной книжкой при царе, чтоб она была современницей Ломоносова, а не новоделом 19-го века.
>>212459015> Собственно Ломоносов потому и стал ученым, академиком, потому что был по сути гига-альфачом, который пробивал себе дорогу умом и кулаками среди мажоровОн был главным мажором своей мухосрани. Его отец был богатым купцом. И обоз, на котором Ломоносов уехал в Москву учиться, принадлежал его отцу. В Совке придумали миф, мол, батя был бедным рыбаком, классово близким по типу. Этот же ёбаный пиздёж и в фильм засунули.
>>212459187Ну это да, но сказки же тоже часть русской культуры. А шмот – хуйня. Его вообще сложно локализовать. Не думаю, что рубахи всей Европки чем-то различались. А пляски так стопудово выдуманы хореографами 20-го века. Пляски вприсядку вообще вроде заимствованы у российско-европейских евреев-ашкенази.
Хрюсская культура - выйти в дикое поле грабить скифские курганы. Срусские на уровне арабов, которые колупали египетские пирамиды.
>>212459570>Ну это да, но сказки же тоже часть русской культуры.Современной культуры. Да и Пушкин из головы много писал
>>212459909200 лет уже не так уж современно. Стране США вот тоже около 200 лет всего, а есть великая американская культура, как народная (ковбои, родео, васпы), так и литературная: Марк Твен, Джек Лондон, О'Генри, многие другие. 200 лет – немалый срок для бронзовения культуры.
>>212460324Так я не против. Но никто же там не говорит, что ковбои были в 500 год н.э. А у нас преподносят хороводы так, будто это ебать дохристианская общеславянская
>>212457485 (OP)Как и любая другая культура, лол. Французский язык собран в один только 200 лет назад, до этого он представлял из себя кучу диалектов, там и немцы живут(Эльзас) и кельты(Бретань), и итальянцы(Прованс). Само собой его надо были как-то искусственно в один собрать. Словакия это по сути страна, которой до 1 мировой вообще не было, просто была кучка славян живших в горах и все. Норвежский язык это по сути датский, но со своими плюшками, который окончательно разошелся с датским только 200 лет назад, до этого опять же таки хуй пойми на чем они говорили, ведь элита всегда была датской/шведской. Так что культура в любом случае терпит вмешательство, когда становится глобальной, иначе может быть как в Германии, где южные страны(Швейцария и Австрия) не смогут понять северян даже не смотря на то, что говорят на одном языке
>>212460324>есть великая американская культура, как народная (ковбои, родео, васпы)Ее тоже сейчас устранить пытаются, больно свободолюбивые архетипы - такие не заставишь работать в офисе, чтобы выплатить ипотеку и алименты на ребенка от тайрона...
>>212461361Так любой язык отличается, но лет 300, назад различия были ещё больше. Всякие новгородские диалекты, южнорусские и прочие при желании можно было бы выделить в отдельный язык, как это сделали с Голландским, когда она стала свободной.
>>212457485 (OP)Каждый раз хуею с тупости и незнания истории у пидорахНа, просвещайся:https://www.youtube.com/watch?v=AUVpSnjhev0https://www.youtube.com/watch?v=N9TqQBKfZ7Qhttps://www.youtube.com/watch?v=eNqSYhi2x-Mhttps://www.youtube.com/watch?v=eL104ep9XT4
>>212461578Нет не любой.Английский отличается ДО неузнаваемости тем кто знает его литературную версию, которой обучают.
>>212457485 (OP)>Правда, что вся известная русская народная культура сформировалась только сто лет назад? она оформилась в нынешний вид и обобщилась примерно в конце XIX века, до этого в каждой ебени/губернии была своя народная культура, родственная другим местечковым из соседних ебеней.Сейчас такое тоже прослеживается - говор, поведение местных, стремления и т.п.Утрированный пример:В Питере каждый гопник хочет открыть автосервис и быть успешным кабанчиком.В Новосибе хотят заниматься нелегальными бизнесами, вроде контрабанды, но на деле нужно знать как вкатываться и держать руку на пульсе на кобуре т.к. Новосиб полон бандитов. >бандитовнаверное неуместно назвал, вернее будет вооружённые чёрные бизнесмены без замашек на разбой и пр. хуету.Рязань - средний рязанец васян чуть меньше, чем полностью.Живёт себе и не жужит, ему норм. Он колхозник в ваакуме.
>>212461779А мне не похуй ли на скакло мову, это не русский.На русском отличается только с упором на о, или глотанием гласных, но в остальном легко понимаем лббым русским.Ты сказал ЛЮБОЙ язык, а вот хуй.Так что мне твои деревни и польские нахрюки до пизды.Это смесь бульдога с носорогом.
>>212461902>Живёт себе и не жужит, ему норм. Он колхозник в ваакуме.Пидерец тоже, только с претензией на трость и цилиндр, только потому что заселился в развалины другой эпохи.Но речь, манеры и образ жизни такой же.
>>212461902>В Питере каждый гопник хочет открыть автосервис и быть успешным кабанчиком.>В Новосибе хотят заниматься нелегальными бизнесами, вроде контрабанды, но на деле нужно знать как вкатываться и держать руку на пульсе на кобуре т.к. Новосиб полон бандитов.Наоборот скорее, СПб куда ближе к границе и морю.
>>212461945То что мы сейчас без диалектов почти, это результат централизованной системы образования в совке, и только
>>212462347Че несешь?При со времен Ломоносова, Пушкина все одинаково разговаривали, опять же разница была такая же: на о упор, или более сокращенные гласные.Жители любой русской губернии легко понимали других.Потому что общность была куда более древняя.
>>212462506Схуяли? Это элита, она всегда разговаривает по другому или ты думаешь, что в деревне где-нибудь по Москвой люди знают французский?
>>212463351Ты долбоеб? Причем тут французский если речь о русском?Почему школота всегда лезет не разобравшись со своим петушиным мнением?
>>212462862Не написал про хуй и рот, день у школоты прошел не зря.Школота, как жизнь? Как травили в школке?
>>212457485 (OP)Скорее оч серьезно допилилась, процентов на 80, не меньше. Полностью без скелета таки нельзя.
>>212463470Во первых то, что они говорили одинаково не делает ровным счётом нихуя. Индонезийцы могут понимать голландцев например местами, и что из этого следует? Просто у них было колониальное прошлое и овердохуя слов перекочевало в индонезийский. Во вторых загугли поморянский говор, он и сейчас на севере существует
>>212471858Слышал, что до этого использовали волынки на Руси. Но есть буквально одна находка и не целая
>>212457485 (OP)Нет не правда. Более-менее современный язык, литература и т.д. при Пушкине сформировались.
