Политологии-тред Я реальный политолог со степенью магистра, специализируюсь на государственном и муниципальном управлении, и политической философии задавайте свои вопросы, стало интересно насколько двач интересуется политикой.
>>212586638 (OP)Ну начнем по стандарту.Пыня поехавший? Просто когда у власти 20 лет мне кажется у любого крышу снесет, даже у императора.
>>212586804Честно в голос проорал, так как один из моих бывших одногруппников, действительно так работает
>>212586879Пыня не поехавший, а очень умный и хитрый манипулятор, который водит российское общество за нос уже который год. Скажу пожалуй одну из самых страшных вещей, в России действительно демократия
>>212586883Правые социалисты - это ребята, которые пытаются скрещивать кошку с собакой на мой взгляд, выдвигая реакционные лозунги вперемешку с социально-ориентированной экономикой, как правило это практически всегда популисты.
>>212586975Учитывая последнее правки конституции, он останется у руля реальной власти, но потеряет должность президента.
>>212586930Расскажи, пожалуйста, больше про эту демократию. Типа если революция не началась, значит все ок? А как же фальсификации и прочее?
>>212586885Потому что он подконтролен, если ты обратишь внимания на те поправки которые он предлагает, то заметишь, что он вводит новый государственный орган, который и будет рулит делами. Там также прячется ряд хитрых решений, которые буквально сделают Россию еще меньше федеральной, и сделают судебную власть зависимой от законодательной и исполнительной, то есть ситуация с судами станет еще более неодназначной чем сейчас.
>>212587037Нет, я ору с того, как он ввел себя на первом курсе провозглашая победу марксизма после своего выпуска и как он ведет себя сейчас.
>>212587097Извини за уебка. Он просто шарит в постиронии и демонстрирует её своей жизнью, а ты не понял.
>>212586638 (OP)>>212586720>>212586804Здравствуйте господа, на связи экономист, как вступить в клуб бесполезных профессий ?
>>212587018Проблема демократии в России в том, что большинство действительно голосует за ЕР и Путина, никто практически не вкидывает, весь эффект достигается до выборов. Когда ЕР давит всех своей агрессивной компанией и административным аппаратом.
>>212587123Проблема в том, что ты воспринимаешь свои знания через призму советского союза, где каждый должен был получить "профессию" в нашей же реальности ты получал знания! тхинк эбаут ит.
>>212586638 (OP)Почему ни кто еще не спросил как будут работать суды при анкапе ?И что это вообще такое почему её так пиарят школьники ?
>>212587069Я не врубаюсь. Последние поправки едва ли серьезно изменяют размер власти президента. При этом, Путин очевидно не остаётся на следующий срок. Как тогда сохранять власть? Придет новый президент и первым делом издаст указ о полномасштабном расследовании против Путина и всех друзей, и что Путин противопоставит?
>>212587132>никто практически не вкидываетА как же все те записи со вкидываниями, карусельные автобусы с голосовальщиками и прочий треш?
>>212587123На самом деле большинство студентов никогда не хотело связывать свою жизнь со специальностью, у меня все бывшие одногруппники либо не нашли работу в следствии отсутствия опыта, либо в случае девушек поступили на политологию потому что не поступили в МГИМО на дипломата.
>>212587164Абсолютно согласен с вами, это огромная проблема нашей системы образования, которая до сих пор работает по советским лекалам.
>>212587203>не поступили в МГИМО на дипломатаТам все схвачено, туда поступают дети мажоров и по-настоящему талантливые люди.
>>212587176Дело в том, что новые поправки просто лишают президента огромный части его власти, которую теперь получит новый орган - госсовет, которому в свою очередь будет подконтролен суд и исполнительная власть, а возглавит этот совет как раз таки Путин.
>>212587184Как правило такие ситуации - это реально скорее исключения чем практика, намного больше нарушений происходит непосредственно в агитационный период.
>>212587215Навальный, как лидер никудышен, он не способен активно бороться за власть и не готов к этому, а его программа это курам на смех, мало того, что она запутанная для обычного человека, так еще и популистская для тех кто якобы "шарит".
>>212587315Забавно даже не столько это, а то как их будут пропихивать, дело в том, что их будут принимать пакетом, а не отдельным голосованием, таким образом большинство проголосует всего лишь за последний пункт с прожиточным минимумом, а остальные самые важные для власти даже смотреть не будут.
>>212587447Зеленский, как политик еще окончательно не состоялся, сложно говорить каким он будет, но то что его избрали, говорит о хороших перспективах для страны в целом, потому что заработал тот самый механизм сменяемости власти который за советский период в стране просто заржавел настолько, что видимо в многих странах сгнил.
>>212587486Ну там больше одного раза и так никто не оставался. Это тоже не есть хорошо, что каждого президента после его ухода называют пидарасом и связывают какие-то надежды с новым. И потом опять по новой.
>>212586638 (OP)пишу курсач по теме "место государства в политической системе общества". какую литературу посоветуешь исследовать и какие идеи можно потенциально развить будет в работе?
>>212587544Политология, как и любая другая наука о обществе изучает его социальные явления в данном случае власть, если ты не понимаешь зачем такое изучение вообще нужно, то это говорит что ты либо неграмотный дурачек, либо решил повыебываться, либо и то и другое
>>212587544Не говоря уже о том, что прикладная политология - это непосредственно изучения методов борьбы за власть, а не теоретическая часть с разными веселыми измами
>>212586638 (OP)> Я реальный политолог со степенью магистра, специализируюсь на государственном и муниципальном управлении, и политической философии
>>212587584Находите же Вы себе темы, в целом государство, а точнее характер институтов в обществе связанных с властью, непосредственно формирует политическую систему. По авторам же посоветую тебе почитать что-то из политических работ австрийской школы и не прикасаться к институционализму, но это уже тематика политической теории, а я в ней не силен.
>>212587820зато у него два всевышних по философии и лингвистике и не в какой-то пизде, а в самой укле ебанапонял нах?
>>212587847Ну если философия еще хоть как-то рядом с политологией, то лингвистики я там место просто не вижу, особенно с модной в ней концепцией культурных поворотов.
>>212586638 (OP)Актуальную повестку вам навязывают? Ну, что сталин и пыня молодцы, если по-простому. Так-то имхо область еще более скудная чем теология, там хотя бы истории охуительные бывают, с другой стороны у вас психология масс наверное затронута.
>>212587215Назначен на такую должность, "допустимая оппозиция", видимость короче. Это я и без программы могу написать.
>>212587923Нет, это бессмысленно, потому что если человек не протирал штаны 4 года, а слушал и задействовал половину мозга, он будет понимать, что твориться в стране. Да, и в ВУЗе у нас преподы, сами ловят дикие рофлы с этого, или являются борцами с режимом.Ну, на самом деле политология обширная наука, просто большинство тех, кто хочет строить научную карьеру выбирает себе наиболее интересную область и не ебет мозги другими. Так у меня был препод монстр со скорочтением на разных языках, но при этом ограниченный своим предметом и непонимающий, что происходит у нас на других парах.
>>212587989Нет, допустимая оппозиция у нас это - КПРФ и ЛДПР и СР, а Навального просто реально как угрозу не воспринимают совсем.
>>212588023Чего-то реально научного на самом деле нет, но апнешь логику если будешь играть в стратегии и подчерпнешь исторический бэкграунд если будешь играть в исторические игры, а потом если будешь учиться они тебе пригодятся, так сказать софт скилс
>>212587974На дваче, когда Украина начнет жить чуть лучше, на ТВ в целом в ближайшей период никогда по крайней мере пока не произойдет событие отвлекающее больше или пока режим не грохнется
>>212587940Если у тебя есть хороший бэкграунд в виде связей, денег или твоей деятельности, то вперед, если ты просто мимокрок, то поступить туда очень трудно. У самого был выбор при поступлении в бакалавриат между 3 ВУЗами МГИМО, ВШЭ и РГГУ
>>212588221Не, нихуя бэкграунда, только вот заканчиваю бакалавр, от куда ему взяться. Так, а в чем трудность то? Там же баллы набрал - взяли.И как сложилась твоя судьба?
>>212588273Ооо, братан, советую тебе уже сейчас искать всякие возможности набрать опыт в специальности, иначе ты просто потратил 4 года в пустую. Проблема в том, что таких которые набрали баллов очень много и дальше отбор будет идти по принципу личиных достижений или связей.На самом деле все было не сказать, что очень трудно после окончания 1 курса, понял что у нас эта ебала 12 класс заменяет, и поперся искать вакансии где смогу наработать опыт, начал работать активистом в партии, потом от партии проходил стажировки в органах власти, после этого по знакомству залетел на вакнсию стажера в автомобильной компании, и как поступил в магу уже был полноценным менеджером с опытом работы в 2 года. Сейчас уже 4 года работаю в этой сфере, и мечу на должность главы отдела, учитывая, что он скоро на пенсию выходит.
>>212588419Бля, я заканчиваю зарубежное регионоведение по китаю, я понятия не имею, что умею делать и куда идти. В маге хорошо, можно ещё 2 года прятаться
>>212588517Земля тебе пухом, но если сейчас подорвешься то можешь попасть в какой-нибудь отдел по связям специфический, а если знаешь язык, то в гос.сектор вполне реально попасть. Время еще есть.
>>212588595А какой ВУЗ? Если шел по зову сердца, я так в свое время и поступил, то все будет хорошо, если просто потому что, ну приготовься развлекаться во все щели с книгами.
>>212588604Разве есть смысл подрываться в своем мухосранске, если планирую его покинуть? >>212588595Зачем ты туда поступил?
>>212588638Даже опыт из мухосранска будет весомым аргументом для принятия тебя на стажировку в хорошей компании. Ибо опыт они ценят выше чем диплом, у меня чуть ли не все дисциплины из-за постоянного проеба пар в минимум упираются.
>>212588696А без этого никак, большинство одногруппников просто проебали время и сейчас находятся в легкой фрустрации, что они платили по 200к за шанс работы с зп 20-30к в городе Москва.
>>212588738Зависимости от того, кто получит власть, такие прогнозы делать сейчас с учетом новых поправок не решусь. Есть два варианта: демократизация и постепенная интеграция в цивилизованный мир, и новый Путин.
>>212586638 (OP)То из окружения пыни двигает черносотенную тему? Нахуя эти бесконечне отсылки на дореволюционных "философов"?
Что лучше:монархия и республика, демократия или аристократия, гле вообще работают политологи и чем занимаются
>>212588638Так-то по зову сердца, последнее время довольно сильно интересовался политикой, а ВУЗ один из лучших украинских(рофл)
За какое движение топишь? Или придерживаешься нейтральной позиции? Какие книги обязательно стоит прочитать кроме Государя?
>>212588810Потому что эта тема простая, понятная большинству и играет на реваншизме который силён в сознании большинства россиян. А соотвественно задвинув такую тему люди начнут думать только об этом, а не смотреть как они живут. И как итог: у нас реально работает демократия большинство поддерживает такие идеи.
>>212587656Ну так тебя и спрашивают, зачем оно надо, если всё равно все под ящерами да уицраорами ходим.
>>212588947Я не оп, недавн осел на диван и прикинул, мировая война стала неизбежна примерно после крымской войны. Когда обиженная роисся на союзничков не пожелала прихлопнуть вылупившихся пруссаков.
>>212588955Конечно, тут смысль в том, чтобы получить как можно больше выгоды, а не реализовывать политические идеи.
>>212588851Я вообще придерживаюсь классического либерализма, но понимаю, что реализовать сейчас дико трудно.
>>212588827Много проффесий это и ученые, и политтехнологи, и GR, и аналитика. Все трудно перечислить.
>>212588947При определенных обстоятельствах да, но союзники обосрались, хотя там на востоке совок, так что возможно уничтожив Германию в зародыше получили бы коммуняк на Востоке.
>>212586638 (OP)Здравствуйте, а я специалист по международным отношениям. И еще переводчик со степенью магистра. мимобезработный
>>212589099Для начала они бы получили коммунистическую Баварию, и чехию которую было бы нечем крыть. А так немцы сами с коммунистами в центральной Европе разобрались.
>>212588971Крайне негативно, так как большинство думает о себе лучше чем есть, не признавая, что навыков для выбора руководителей любого уровня у них просто нет.
>>212589152Насчёт Баварии верно, а вот Чехословакия сомнительно, они коммунистов полюбили только после ВМВ
>>212589290Ну не коммунистическую, сисилистическую, главными друзяшками СССР в европе они таки были. И можно было бы ожидать что подружились бы и с красными немецкими землями. А значит хитлару, даже хапни он руль в пруссии, захапать это все вот так сразу, уже не вышло бы. А без мощной поддержки райха нельзя сказать наверняка чем бы заваруха в Испании завершилась бы. В итоге главными силами на континенте были бы крайне апатичная Франция и Крайне дерзкий союз с подпоркой из коминтерна.Рестарта мировой войны все это не отменило бы, впрочем.
>>212588738>Что будет после ухода Путина?Народ будет выбирать свой курс, и Путин создал для этого реальную возможность. Вот для чего мы живем: может, к этому и сводится русская история – к моменту, когда Путин завершит половинчатое правление, и оставит нам выбор. Готов ли народ идти против глобализации, Запада, Антихриста, или согласиться с либеральной фигурой? Народ не сможет сбежать от решения. Путин не сделает выбор за нас – все, что произойдет после него, это наше дело. Мы должны быть к этому готовы, и здесь нам никто ничего не навяжет.
>>212588810>бесконечне отсылки на дореволюционных "философов"? У нас есть свои не дореволюционные философы?Был разрыв начиная с известного парохода и до середины-конца 90-ых когда что-то понемногу начали переосмысливать в наших местных системах координат. До этого был только марксизм-ленинизм 70 лет и шизотерика 90-ых.
>>212586638 (OP)Являются ли нацисты на самом деле левыми, а не правыми?Есть какой-то убер-аргумент против коммуняк, чтоб контрить их?Насколько на политическое устройство страны влияет генезис власти (криминал, простолюдины, аристократия) с научной точки зрения?Спасибо. Пик-рандом
>>212589917>Есть какой-то убер-аргумент против коммуняк, чтоб контрить их?Блядь, наличие мозга. Они верят в сказки, чем там спорить.
>>212589925Ты читай, я спрашиваю почему сейчас идет возврат к праворадикальным идеям и тех кто их продвигал в начале века.
>>212589962Блядь, а сортирных роботов кто будет чинить и делать? И какие нахуй вообще роботы? То есть коммунизм возможен, когда даже ебучие сортиры в мухосранске будет мыть робот? То есть когда все будут богатыми? То есть никогда? ХХРРРТЬФУ
>>212589989>а сортирных роботов кто будет чинить и делать?Свободные люди внеклассового общества>И какие нахуй вообще роботы?Из металлов и ископаемых принадлежащих всем людям, без угнетения буржуазии и капиталистов>То есть коммунизм возможен, когда даже ебучие сортиры в мухосранске будет мыть робот?С логикой у тебя явно проблемы. Благодаря современным достижениям науки и техники, свободные люди смогут упростить свой труд и сосредоточить внимание на действительно важных проблемах общества. Побороть бедность, голод и неравенство.> То есть когда все будут богатыми?Эм? Причем тут роботы и богатство?> То есть никогда?Потому что ты так захотел?И я даже не коммунист. ХХРРРТЬФУ
>>212590011Ты не способен ответить не на один вопрос за который взялся, обвиняешь других в сходе с темы?
1. Есть ли среди среди российских региональных и, допустим, военных лидеров те, которые в открытую критиковали Владимира Путина и сохранили кресло? 2. Насколько сильны увлечения политическими идеологиями/философией/религией среди политиков того круга о котором ты лично больше всего осведомлён? 3. Насколько перспективен бывший премьер Касьянов? Как к нему сейчас относятся во власти, бизнесе, зарубежные блюстители святой демократии и широкие массы?
>>212590090>3. Насколько перспективен бывший премьер Касьянов? Как к нему сейчас относятся во власти, бизнесе, зарубежные блюстители святой демократии и широкие массы?Мне казалось, что он слил вообще все полимеры. Одновременно обосравшись как во власти, так и в оппозиции. Или я чего-то не понимаю?
>>212586638 (OP)Можно ли считать что в России современной - фашизм? Читал как-то советского историка, Е. Ф. Язькова по истории первой половины ХХ века и в главе про фашизм очень многие пункты попали под мою страну, как мне кажется. Да и Умберто Эко со своими признаками тоже хорошо попадает под нынешнюю ситуацию
>>212589917>на самом деле левыми, а не правыми?Условности, ровным счетом ничего не значащие, особенно в эпоху постмодерна.>Есть какой-то убер-аргумент против коммуняк, чтоб контрить их?Природа человека, природа его страстей есть константа на протяжении тысячилетий, ее не удастся поменять посредством диалектики и марксизма.Что и доказал советский и иные коммунистические проекты. Это химера, изменить внешнее (строй, идеологию) без изменения внутреннего.>Насколько на политическое устройство страны влияет генезис власти (криминал, простолюдины, аристократия) с научной точки зрения?Имхо никак не влияет. Тот же криминал отлично породил в 3-ем поколении в варварской европке темных веков, достаточно годную аристократию, которая смогла в ренессанс например. Банды варягов неплохо вписались в византийскую аристократию и даже заменили ее породив 3-ий Рим и империю Грозного.
>>212589981>к праворадикальным идеямИди ты со своими лево-ради-Кальными, иудео-атлантистскими штампами.
>>212590175Спасибо за ответ, очень занимательно.>Условности, ровным счетом ничего не значащие, особенно в эпоху постмодерна.А разве политология до сих пор не орудует такими понятиями? Например, для сравнения политических режимов или идеологий. Или это удел интернет-политологов?
>>212590140>Можно ли считать что в России современной - фашизмПока С очень сильной натяжкой, если придерживаться классического определения фашизма. >>212590175>Природа человека, природа его страстей есть константа на протяжении тысячилетийПааагади, как ты это вообще увязывать умудряешься? Если природа человека есть константа, и все люди подвержены страстям в равной мере, то общество где все принудительно уравнены проистекает из этого, а не противоречит. >>212590219>пук
>>212590294>принудительно Коммунизм это не про принудительно. По коммунистической матчасти - только буржуев надо принудительно расстрелять и принудительно отобрать их собственность. Всё остальное произойдет по воли сердца пролетариев всех стран.
>>212590130>так и в оппозицииТак вроде в оппозиции ходить во всём обосранном - норма, разве не так? В конце концов - кто там, из них в чистых штанах?
>>212590260>А разве политология до сих пор не орудуетОна может еще лет 50 орудовать пока не сменится формация и парадигма в науч. сообществе, но это не отменяет того факта, что оно так уже не работает и достаточно давно.
>>212590294>подвержены страстям в равной мереВсе подвержены, но не в равной мере. Посему кто-то будет строить коммунизм, а другой лизать зад, выслуживаться и тянуть все на себя. Причем как показали все проекты, номенклатура постепенно развращается, жиреет и сливает, конвертируя власть в максимальной точке на деньги.
>>212590370> Нука, цитатку из матчасти будь добр. Раз уж ты ей владеешь.Даже не знаю что тебе нужно. Ну ок. Вот тебе Манифест Коммунистической партии за авторством Маркса и Энгельса:Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой.Как видишь про принуждение тут не особо, скорее только в отношении ограниченного круга лиц.
>>212590464И где тут про то что все произойдет по воле сердца, а не в результате осмысленной деятельности? >Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нацияЭто может произойти только в следствии планомерной и осмысленной работы. >Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.Вполне объективно видно на примере современного мира. >Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.Обьеденение усилий опять таки возможно исключительно целенаправленно. В итоге выбор сердцем и прочие богоугодыне варианты неизбежно отметаются. Только холодный расчет и опора на знания и понимание.
>>212590054>Свободные люди внеклассового обществаКто блядь, копрофилы? Что мелешь?>Из металлов и ископаемых принадлежащих всем людям, без угнетения буржуазии и капиталистовЗначит этап, когда все люди не пиздят и живут по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ мы уже освоили, маня?>С логикой у тебя явно проблемы. Благодаря современным достижениям науки и техники, свободные люди смогут упростить свой труд и сосредоточить внимание на действительно важных проблемах общества. Побороть бедность, голод и неравенство.Это у тебя преемственность нарушена, еблан. Какие достижения? Какая мессия будет бороться с голодом, а не кормить себя? Опять твои сказочки, шизик?>Эм? Причем тут роботы и богатство?Ну да, роботы же сейчас на каждом углу, как нехуй собираются.>Потому что ты так захотел?Это просто рукалицо>И я даже не коммунистДа, ты долбоеб>>212590065>Пук мне нечева сказать
>>212586638 (OP)Насоветуй один-два лучше один годных учебника или книги по политологии. Ну чтобы въехать в тему политики. Цель просто понимать, о чем там на самом деле пиздят эти аналитики, а не для срачей уровня по. Ну такой ликбез, база, основные фундаментальные вещи.
>>212590557> произойдет по воле сердцаЭто была аллегория. Суть в том, что коммунизм не предполагает принуждения, потому что тогда появляется угнетатель и угнетаемый. Или классы. Понятно, что на практике классы уничтожить нельзя, поэтому в принуждении и угнетении коммунистам нет равных. Что вполне объективно видно на примере 20-го века с крипто-аристократическими режимами в якобы-коммунистических странах.
>>212590836Будут крупные войны на Ближнем востоке, Африке и, возможно, в Азии. Третьей мировой не будет ибо всё наебнётся кому она тогда такая нужна.
>>212586638 (OP)Следует ли рассматривать перемещение Чайки с поста ген.прокурора в пол.преды Сев.Кавказа, как снятие с козырной должности и бросок на понижение, а следовательно, как отмашку на передел лакомого куска собственности клана Чаек, в частности "мусорной империи" Чайки-младшего?Следует ли рассматривать демарш Суркова, как протест против передела кормовых угодий, где ему предложили слезть с контрабанды ЛДНР и перейти на черствый хлеб и воду из-под крана?
>>212594265Нет, это была именно аллегория. Или ты очередной даун, который будет меня определениями из википедии заваливать имея тройку по литературе?
