ЧТО С Очками ТРЕД / КОРРЕКЦИИ ТРЕДУ меня странная херня, очки как будто погнулись, хотя визуально с ними всё ок. Терпел дня два-три. Сходил ща сделал выправку,чет там мастер вроде поправил. По ощущениям нихуя не изменилось: они всё равно как будто косо, но я не могу понять, что именно косо - выглядят ровно. Но глаза устают и хочется как-то их поправить что ли, как-то натянуть по-другому. Видеть вроде хуже не стал, глаза не красные. Чё за хуйня может быть?Алсо, меня заебало их протирать, делать выправку каждые три месяца, брызгать говном от запотевания. Думаю сделать коррекцию. Смущает миллион разных методов, якобы отсутствие побочек для спортов (включая качалки и борьбу, морской воды в открытые глаза и т. д. При этом стоят они от 50к до 200 за один глаз и выше. А еще врачи сами ходят в очках, ссылаясь на то, что хуй его знает, как глаз себя через 20 лет поведет после такой процедуры - развивается все стремительно, а статистики толком нет. У кого какие идеи?
>>212769928Удобная? Засовывать их, вынимать, бояться занести пищинку-соринку-грязинку, мыть руки постоянно, бояться, не лопнет ли она в глазу, находить какое-то тихое место чтоб их надевать-снимать, менять их постоянно. В чем удобство-то?
>>212771470>>212771470У меня куча знакомых с ними ебутся. Единственный аргумент за для них: красивее чем очки, факт ебли признают.
>>212769492 (OP)Мне в айкрафте подобрали очки, которые не надо исправлятьОтдал за оправу 7900 и еще ~2500 за утончение линз
>>212771963Ну вот я как-то хуй знает, для чего это всё. Уже может лучше решиться-таки на выправку глаз, а не ебаться с выправкой очков.>>212771937Их по идее никакие не надо выправлять, если ты не криворукая обезьяна. Но я вот из таких - опирал башку об руку, чихнул, очки по пизде. Шел, наебнулся, очки по пизде. В школе мячики разные в ебло прилетали, сейчас поаккуратнее стал, но все равно стабильно раз в несколько месяцев чего-нибудь делаю.
>>212771839Что за бред. Зачем с ними ебатся? Вы ебнутые? Ношу линзы уже несколько лет. Утром одел. Вечером снял и выкинул. Все! Завтра одел новые. Если низук можно спать в них и выкидывать на вечер следующего дня. Ежедневки стоят полторы тыщщи за комплект на месяц при таком ношении.
>>212772881Грязь, коньюнктивит, кладбище, пидор. Еще и порваться в глазу могут и доставать охуеешь. Глубже попасть - опять охуеешь. Соринка между линзой и глазом - ты снова в охуенезе. Под углом можешь начать запихивать - опять охуенчик. И также с выниманием. Еще и стоит год линз как хорошие очки с тонкими импортными линзами, с которыми ебаться не надо. Для неаккуратного ебалая, который умудряется разъебывать очки несколько раз в год, линзы - путь к слепоте, блеать.
А еще это говно иногда выпадает, складывается, глаз пересыхает, ой, ёб твою мать, если у тебя всё хорошо, это не значит, что у остальных тоже всё охуенно.
>>212773923Ну раз ты сказал. Сайт, блядь, специализируется на продаже линз, называется очков НЕТ и честно пишет, что да, есть минусы.
>>212769492 (OP)> А еще врачи сами ходят в очках, ссылаясь на то, что хуй его знает, как глаз себя через 20 лет поведет после такой процедуры - развивается все стремительно, а статистики толком нет. У кого какие идеи?риски действительно естьhttps://pikabu.ru/story/moy_pechalnyiy_opyit_lazernoy_korrektsii_zreniya_7180108
>>212775323Твой не умевший предохраняться отец действительно был дураком. Такое-то токсичное чмо родилось. Правда, человек, которого ты называешь папой, думает, что ты от него. Наивный.
>>212774908Вот про эти штуки я и читал, да. Еще гало эффекты и прочее. Причем я чуть дальше гуглил, цейсовский отчет читал и там ну такое. Дохуя людей с непроходящими спецэффектами.
>>212777066Ну у меня кстати гало и без всякой коррекции, всю жизнь. И в очках и без них. Я думал это от плохого зрения просто и с детства привык
>>212777175Наше гало и то, что описывают люди - немного разные, судя по всему. Друг делал, говорит видит, все мажется, но только вечером. Внимания не придает...хотя вечером гулять таки не любит, не знаю, связано это или нет.
>>212769492 (OP)>как глаз себя через 20 лет поведет после такой процедуры - развивается все стремительно, а статистики толком нет. Операции начали делать в 87-ом, а все не ясно, как поведет через 20 лет.>Смущает миллион разных методов,Для того чтобы выбрать и нужно обследования у врача проходить с консультацией. Ты и не должен разбираться во всех профессиях сразу.Я не то чтобы призываю идти коррекцию делать, но материала дофига же накоплено уже, смотри да выбирай.
>>212777461>Операции начали делать в 87-омЧего там начали делать? НАсечки? ФРК, когда верхний слой лазером сжигают? Щас всякие бесконтактные надрезы, лоскуты, залупо-керато-хуйни, СМАЙЛ и Прочая поебень. Техника развивается, медицинское оборудование ныне другое, чем в 87м. Так что не надо тут пиздеть анонам.Кстати, из-за скачка курса валют, новую мед технику покупать стало пиздец как затратно. Вследствие чего, в Европе делают более прогрессивные операции на более прогрессивном оборудовании. А у нас докатывают старую мед технику. Спасибо мистер Пынец, за песок в глазах!
>>212777461>Операции начали делать в 87-ом, а все не ясно, как поведет через 20 лет.Новые методы постоянно появляются, старые делать перестают. По первым методам статистика очень хуевая, до 40% тех или иных долгосрочных эффектов - гало, задвоения и прочее.>Для того чтобы выбрать и нужно обследования у врача проходить с консультацией. Ты и не должен разбираться во всех профессиях сразу.Им же продать важно, а не вылечить.
>>212777951У нас тоже делают и трансфрк, и фемтоласик, и распиаренный хабром релекс смайл, и факичные линзы имплантируют, про которые тут наверное и не слыхал никто.
>>212778235Что-то уровня "зажми большой палец в кулак и резко опусти его"? (Я не советую вам так делать, если что)
>>212778260делают, но что у нас новое, там уже отработанное. И ещё штука в том, что у гейропецев уже рука набита, а наши только учатся на пациентах. И там есть ещё новей операции, которые к нам докатятся лет через 5-7. КОроче из-за экономики мы получается всегда на шаг позади.
Засовываешь пальцы во внешние уголки глаз и оттягиваешь назад и щуришься - фокус и наводится, можно пробовать пластырем так зафиксировать
>>212778419Неправильно значит делал, так делать нельзя, не надо так.>>212778512Бро, ну о чем ты, господи? На этих аппаратах каждая процедура фиксируется, на них лицензии выдают.
>>212778512В том смысле, что нельзя проводить операции как-то по-левому. На списанном оборудовании и т. д. Я не спорю, что мы в говне, а хуйло - дерьмовый человек и политик. Пыня тут не причем, хотя он тоже хуесос.. Но конкретно в этих аппаратах очень жесткий контроль, потому что это сириус бизнес. Там каждая операция логируется, не может просто так начаться и т. д. А руку какая разница где набивать? Если надо - пожалуйста, к тебе изобретателя Смайла привезут, он тебе сделает, каждый месяц приезжает. Только плати.
>>212780145Я не имел ввиду совсем уж старое или опасное. Скорее аналогия как с самолётами - средний возраст авиапарка у нас выше. И с мед оборудованием также. > А руку какая разница где набивать?разница в том, что тут руку могут набивать на тебе, а там такая же операция сделана в 10 раз чаще и уже отработана. Я статью про это читал довольно обширную, но щас лень про это расписывать и искать тоже лень. Я не имел ввиду что тут уж совсем кустарщина, а то что мы не в авангарде. Из-за этого может быть тут шанс неудачного исхода 0.05% , а там 0.01% (цифры из головы, просто для примера). И вроде какая разница, вероятность всё равно ничтожно мала. Но разница есть, когда ты входишь в эти 0.04% разницы.
>>212781241(1000 это уже очень дохуя, тем более, если на нем именно столько сделали, не на новом, значит с ним опыт есть)
Эээ, анонче, это прост очки говноКупи по скидке норм montblanc, и не еби мозгиУ меня у самого очки предыдущие как разлезлись - стали больше, кривее и да, кагбе погнулись. Говно потому что пластиковое.Есть новые, пока ок. Очки служат 2-3 года макс.
>>212783948Хорошие, металлические, нихуя с ними вроде не стало, царапин нет, оправа выглядит максимально ровной. Зачем новые-то если эти норм? Вернее были норм до последней недели. И с чего взял, что новые будут норм? Я уже думаю, может с глазами что-то у меня. К окультисту вот записался, хуй только знает, через 3 дня первый прием, не помереть бы раньше.
>>212769492 (OP)Попробуй линзы?Знаю пару охуенных врачей которые себе и всей своей семье и другим врачам зрение чинили. Имеет смысл делать сразу супер-ласик, там тебя хуячат не по шаблону а вычисляют лично твою персональную кривизну и испаряют не больше нужного.Хорошо делают в федоровском центре коррекции в Новосибе, знакомые русские из Европы туда ездили глаза делать потому что дешевле чем в ДСах и качество классное.Сам пока не делал коррекцию, ношу очки которые обновляю раз в пару лет.
>>212784053Стало-не стало, если доставляют неудобства надо менятьПричин много - поправился, похудел, линзы эти пластиковые говно, деградируют. На металлических наносники гнутся, пружины разгибаются либо их нет.
>>212784177Слышал такую же историю про Кострому. Наверное, я бы предпочел все-таки переплатить в ДСах. Хотя почитав статью на пикабу, задумался, а надо ли оно мне.>>212784439Да стекло вроде бы. Ну хуй знает, так внезапно. Я просто боюсь, что куплю новые, а там будет эффект такой же.
