Я наконец нашел ответ, почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далее. Я создавал треды про падение пассионарности, про культурный конец света 2012 года и многое другое, но сейчас я осознал, как всё обстоит на самом деле. Это не паста, я пишу это сейчас и планирую отвечать в треде.Я понимаю, что это неформат на форуме "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", но мне больше не с кем это обсудить, а обсудить хочется. Друзьям навязывать такую длинную идею неприлично, и так получилось, что мои родственники не большие любители рассуждать. ЖЖ у меня нет, так что делюсь своей оригинальной идеей с вами. Я не жду благодарности за то что трачу на вас время и создаю для вас контент, но рассчитываю на минимальный градус троллинга, потому что считаю, что я этого не заслуживаю. Если я увижу, что анон спорит со мной не прочитав мой пост целиком (то есть ответ на его аргумент содержится в оп-посте) - не ждите моего ответа. Кому лень читать - я никого не заставляю, уходите. Я даже не буду писать "перечитывай оп-пост", просто буду игнорировать. Если я увижу любые оскорбления меня, даже любые "маня" или "дружок", и уж тем более мат - отвечать тоже не буду. Если коротко сформулировать идею, то я заметил, что последние два века можно поделить на два типа эпох, которые сменяют друг друга по одному и тому же принципу: эпоха материальная и духовная. Материальная эпоха приводит к духовному кризису, а духовная к материальному, чем они и заканчиваются, в итоге сменяя друг друга. Кризисы эти начинаются сразу с начала эпохи и развиваются постепенно, доходя до кульминации в конце эпохи. Также у каждой эпохи есть не только недостатки (то есть кризисы), но и преимущества. Преимущества материальной эпохи - бабло, гедонизм, деликатесы, извращения и так далее в том же духе. Преимущества духовной эпохи - духовный подъем, развитие культуры, развитие технологий, добрые отношения между людьми и так далее. Соответственно кризисы: духовный - это моральная деградация общества, обесценивание духовных ценностей и ухудшение взаимоотношений между людьми, а материальный обычно связан с ресурсами, властью и баблом, например мировой экономический кризис, великая депрессия и всё в этом духе. Скорее всего, если заглянуть дальше в историю, копнуть глубже так сказать, обнаружится, что эта картина продолжается уже давно, может быть так было всегда. Но я рассмотрю на примере 20 и 21 веков. Моя теория около-сочетается с теорией поколений и циклами Кондратьева. Только теория поколений на мой взгляд менее точная, чем моя идея, потому что люди действительно бывают разные и в одном поколении вполне могут быть аутсайдеры, которые абсолютно не соответствуют своему поколению, например люди воспитанные бабушками и дедушками или что угодно другое. В эпохах, о которых я буду говорить, участвуют все поколения, всё человечество, и все эти люди играют свою роль. При этом эпоха как раз длится примерно столько, сколько лет занимает одно поколение в теории поколений: приблизительно 20-25 лет. Насчет циклов Кондратьева там как раз и получается один материальный кризис за две эпохи, то есть по времени это как раз два поколения 40-50 лет. Начнем с 1900х-1910х: первая мировая война. Я думаю, что это главное событие того времени, которое описывает то, что происходило в обществе в тот исторический период. Мировая война - это духовный кризис, ведь убивать невинных людей миллионами - это абсолютно аморально, то есть материальная эпоха, борьба за ресурсы. Так же произошла социалистическая революция, тоже глубоко аморальным образом и тоже ради денег и власти, но не буду углубляться в это на коммунистическом форуме. В итоге война закончилась, наступил мир, люди пережили некоторое дерьмо и снова сплотились во взаимной любви, наконец осознав ценность хорошей жизни, ознаменовав этим эпоху духовную.1910е-1930е: которая привела к великой депрессии, мировому экономическому кризису. 1930е-1940е: вторая мировая война. Очередное духовное падение и борьба за ресурсы. Опять заканчивается миром и дружбой.середина сороковых - начало шестидесятых: знаменитая 50s family. Все видели знаменитые картинки как оп-пики. Это культурный подъем - цветное кино, музыка, черт возьми дедушка Лео Фендер изобретает электрогитару, а нигер Джими изобретает гитарный перегруз, что делает возможной современную музыку. Это изобретение всех современных шрифтов в дизайне, да и вообще в целом почти всего дизайна, тот же эппл - это старый добрый браун. Эту вашу гельветику когда думаете придумали? В 1957, так и пользуемся. Да и искусство, как мне кажется, отлично отражает ту эпоху: Фрэнк Синатра, Луи Армстронг, босанова, эта замечательная жизнь - старые добрые времена. По сути в эту духовную эпоху была создана наша культура. Но снова наступил материальный кризис и началось духовное падение.середина шестидесятых - середина восьмидесятых: вторая волна феминизма, подросшие битники, панки, хард рок, трэш металлисты, диско, говнари, ЕБАНЫЙ В РОТ И ЖОПУ РЭП, хиппи, война во Вьетнаме (но тут дело не в самой войне, а в культурном явлении) СПИД и многое другое в том же духе. По количеству разнообразных новых культурных явлений - самое богатое культурно время. Вот только эпоха материальная, духовный кризис, всё кругом аморальное. То есть это такой гигантских масштабов взрыв говна. Кругом эксперименты (в 99,9999% случаев неудачные) бросание вызовов обществу (чисто ради лулзов ихихихи хохохо аххаха) и так далее. И тем не менее материально всё збс индустрия кино и музыки дрочится, лавеха мутится, феминистки добились раздела имущества и алиментов и так далее в том же духе. Но всё это время назревал духовный кризис: разрушение института семьи, что привело к новой духовной эпохе.конец восьмидесятых - начало две тысячи десятых: моё любимое время в истории человечества. Множество красивой музыки, множество культовых фильмов, множество красивой музыки в охуенных душевных фильмах, множество культовых игр, охуительно интересный интернет с кучей сайтов, кучей ориджинал контента, и доброе общение в интернете, в которое сегодня даже трудно поверить. Да, это были нищие времена, одежда срынка на картонке и всё такое, но как же душевно. И в итоге вся эта душевная идеализированная безмятежная жизнь заканчивается мировым экономическим кризисом 2007-2013, а потом у нас валютным кризисом 2014 года и войной на Украине. Также новое культурное явление - интернет, он же и будет являться причиной духовного падения следующей эпохи.2013 год - 2020е? может 2025, может 2028, может и 2030е: новая материальная эпоха: пик развития it сектора, взрыв порноиндустрии, массовое распространение смартфонов, интернета и вообще всего айтишного и иишного. По сути ничего нового, просто дрочение индустрии, созданной в предыдущую эпоху. Духовное падение - третья волна феминизма, пресловутая атомизация общества, массовая дереализация, ненависть в интернете и глубокое падение моральных норм, популярность рэпа, нетфликс и так далее и тому подобное. Троллинг теперь везде, на каждом ресурсе караулит стая двачеров, прятаться в интернете негде. Тут можно вспомнить и шурыгину, и хабаровских живодерок и вот эти все подобные охуительные истории. Моральный кризис уже начался, просто он разворачивается медленно. А теперь мой прогноз, что будет дальше. Моральное разложение продолжится, охуевание троллей продолжится, и кончится это всё тем, что люди перестанут сидеть в интернете. Это сейчас из интернета бегут выдающиеся люди, которые делают контент. Но когда их не останется в интернете - тролли переключатся на обычных людей (это уже происходит - пресловутый хейт нормисов, который изначально был самоиронией, но тролли неправильно поняли шутку и она зашла слишком далеко) Короче люди перестанут сидеть в интернете и переключатся на что-то новое. Явление интернета умрет, как умирает сейчас музыка. Соответственно я предсказываю падение it сектора, который очень сильно, как мне кажется, связан с интернетом.
Таким образом да, действительно, сейчас хуевые времена, раньше было лучше. Но это временно. Лет через 10-15 наступит новая эпоха, опять духовная, опять наступит время добра. Когда я был маленьким, бабушка говорила "всё проходит, и это пройдет". Да, сейчас время тралов, но так не будет всегда. Война закончится, ненависть закончится. Надеюсь тому кто читал было интересно, и этот человек мне напишет что-то доброе.
>>212976890 (OP)Не старайся сюда писать. Эта борда - место общения ботов и выродков, не способных на критическое мышление. Смысл тут имеет лишь то слово, лишённое смысла вообще.
>>212976890 (OP)Интересная теория пОПпчанский.А теперь посмотри на пик. Это сценаристы сериала курвак о шитфликс. Проблема в том, что эти гендорно нейтральные дети - пидерасты ничего ч жизни не написавшие, кроме постов в ебучий твиттер сейчас массово нагоняются в любую индустрию, ведь так всегда бывает. Раньше культуре было что терять, сейчас не осталось абсолютно ничего.
У меня вообще создается ощущение, что циклично не только то что оп описал, но и вообще всё. Всякие происшествия, события и т.д.
>курицы и планктон вцепились в фидо>курицы и планктон вцепились в irc>курицы и планктон вцепились в dc сети>курицы и планктон вцепились в аську>курицы и планктон вцепились в соцсети>курицы и планктон осваивают тор, мешсети и прочее полуанонимное децентрализованноеИ вы мне таки говорите шо они таки свалят из интернета? Да шо вы говорите!
>>212977025Да я догадываюсь, но больше реально некуда, я нигде больше не сижу. Я и тут не сижу, был в ридонли последний месяц уже наверное, но вот посетила данная мысль. >>212977246Спасибо. >>212977388Да, так и есть, потому что всё связано. Не знаю что первично, может тут вообще всё вытекает из проблемы отцов и детей, и просто дети протестуют против родителей, но каждое следующее поколение - это получается протест против предыдущего протеста. Но то что цикличность существует - научный факт: те же циклы Кондратьева. >>212977471Гипотетически. А какие у тебя варианты? Если допустить, что моя теория эпох и кризисов верна.
>>212976890 (OP)Наконец-то нормальный тред.С теорией согласен, но не думаю, что она будет работать в будущем, т.к. скоро хуже уже будет сделать что-либо нельзя.
>>212977670Я не совсем о циклах кондратьева. Я вообще о цикличности всего происходящего в мире. Будто есть некая незримая сила, контролирующая это. Но так как я не могу сформировать мысль грамотно, доёбываться не буду.
>>212978012>Будто есть некая незримая сила, контролирующая это. Согласен, что-то такое есть, я тоже это чувствую.
>>212976890 (OP)> сейчас хуевые времена, раньше было лучшеПосмотрел бы я на тебя как тебе было бы лучше в два часа ночи в глухой деревне, с острой зубной болью без анальгинов, аспиринов и всяких кетановых. Что бы ты сделал? Побежал бы кузнеца будить, чтоб он тебе раскаленными щипцам зубы выдирал больные без анастезии и антибиотиков.
>>212976890 (OP)> Моральное разложение продолжится, охуевание троллей продолжится, Моралфаги соснули. В чем проблема?> и кончится это всё тем, что люди перестанут сидеть в интернете> падение it сектораТаблетки принять забыл?
>>212978293Разве не очевидно по контексту, что под "раньше было лучше" подразумевается в предыдущую эпоху?
Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Майкл Хопф
>>212976890 (OP)Неплохо продержался, но на моменте "множество культовых игр" перетолстил. Неплохая паста.
>>212978540Да, слыхал кого я обманываю на аиб - видел картинку но по-моему это как-то расплывчато, неточно, как "всё проходит, и это пройдет". Это определенно правда, но как бы ничего не объясняет. Ну типа пройдет и че дальше будет? Опять что-то хуевое? А, оно тоже пройдет? Ну а хорошее в моей жизни вообще что-то будет? >>212978558Спасибо.>>212978612Вот тут вообще без понятия. Если смотреть опять же на историю 20-21 веков, то будет что-то вообще абсолютно новое, то что раньше нельзя было себе и представить. Как тот же интернет, мне кажется раньше о таком и подумать не могли, ну если говорить про общество в целом. Может быть пресловутая виртуальная реальность, а может наоборот общество переключится на традиции и ручной труд, может вообще что-то абсолютно - без понятия. Может быть вообще будет новая война, или будет какая-то новая болезнь, потому что духовная эпоха приведет опять к материальному кризису. Может вообще нефть кончится или остро встанет вопрос перенаселения. Но что-то такое случится. Мне кажется смерть айти наиболее правдоподобной, ведь на нем все помешались.
>>212976890 (OP)Только вот в каждую эпоху "духовного упадка" создавались восхитительные произведения искусства. Нужны данные, на основании которых можно объективно говорить о "духовном упадке". Различие десятилетий по количеству книг/фильмов/альбомов в разных списках топов за все времена, скажем.
>>212976890 (OP)> эпоха материальная и духовная.Очередная вариация дуализма, понятно. Ты не можешь построить теорию, которая что-то объясняет про современность, на тысячелетнем когнитивном искажении. В реальности нет никакого противопоставления "материального" и "духовного", это всё религиозная чушь. Ты находишься в плену заблуждений, и под их влиянием тебе показалось, что ты увидел какую-то красивую закономерность. Дальше начеррипикать себе подтверждений - дело плёвое. Хабаровских живодёрок ты вспомнил, а всяких чикатил с пичушкиными - отчего-то нет. Третья волна феминизма до Барнаула докатилась только сейчас - благодаря тому самому интернету - но это исключительно проблемы Барнаула. И так далее. По такой же схеме работает вера в гороскопы и прочие колдунства.
>>212976890 (OP)Охуенные мысли, оп. Схоронил. Я бы с тобой подискутировал на эту тему, но, к сожалению, у меня дела. может, как вернусь, успею.
>>212978929Ты под восхитительными произведениями искусства понимаешь диско и рэп? Ты пойми, тут такая ситуация. Делать можно когда угодно и что угодно. Хорошую музыку, например, даже сейчас делают, только про неё никто не знает, таких людей слушает 15 ценителей и 10 друзей музыканта. Речь идет про общество, эпоху, понимаешь? То что отражает движение всего общества в целом.
>>212979083>Хабаровских живодёрок ты вспомнил, а всяких чикатил с пичушкиными - отчего-то нет.Чикатило - тоже из эпохи зла, середина 60х - начало 80х как и почти все самые знаменитые сериные. Пичушкин да, согласен, ты нашел исключение, я не буду выворачиваться, это не по мужски, но по сути-то я прав.>Третья волна феминизма до Барнаула докатилась только сейчас - благодаря тому самому интернету - но это исключительно проблемы Барнаула.Третья волна феминизма и вообще sjw случились в 2014 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Борец_за_социальную_справедливостьНасчет Барнаула хз.
>>212976890 (OP)Восхитительная паста. Но такой тебе вопрос, что ты подразумеваешь под падением it сектора?
>>212979471Спасибо. Я подразумеваю, что люди перестанут зависать в телефонах, например сейчас популярна на западе такая игра - друзья кладут свои смартфоны на стол и кто первый за ним потянется - тот проиграл и исполняет наказание. Если нет больше зависания в смартфонах - значит падают доходы с приложений, с соцсетей, с рекламы. Любой связанный с этим бизнес становится не прибыльным. Айтишников всё больше, работы всё меньше - зарплаты становятся меньше чем у дноработ. Это же касается всевозможных дизайнеров и прочих смежных профессий с it, не только погромисты. Ну и вообще в целом в обществе будет представление, что в интернете один негатив и одна ненависть, и люди будут стараться его избегать, будут воспринимать это как двор с гопниками, который для собственной сохранности надо обходить за километр. Да, какое-нибудь айти не связанное с множеством юзеров - будет всегда нужно. Ну допустим какие-нибудь программисты, которые пишут программы для допустим каких-нибудь геологов. Но я думаю, что в таких отраслях it крутится минимум денег, если сравнивать с интернетом.
>>212979141Я только самых известных сходу вспомнила. Найди на ютубчике подборку выпусков "криминальной россии", и ознакомься. Там как раз девяностые и начало нулевых. В принципе, можешь просто спросить тех, кто застал эти времена в сознательном возрасте. Появление и популяризация термина не имеет ничего общего с обозначаемым явлением. Опять же, почитай книги, которые на эту тему писались в США в конце 90-х, начале 2000-х. Как сторонниками, так и противниками прогрессивных идей.
>>212976890 (OP)После наступления ядерного паритета за что спасибо ученым и в частности немецкому еврею Альберту Эйнштейну, мы живем в самое мирное время за всю историю человечества. Просто загугли цифры сколько народу помирало в процентном соотношении к общей численности населения в военных конфликтах до 45 года и после. Такая-то духовность была. Это не считая сколько народу помирало в мирное время от тотальных эпидемий ныне побежденных болезней. А геноцид устроенный бельгийским королем, забыл как зовут этого пидора, когда неграм не справлявшимся с адским трудом в нечеловеческих условиях отрубали руки это духовность? Геноцид армян это духовность? Смерть миллионов африканских рабов на плантациях в обеих Америках это духовность?Опиумные войны это духовность? Истребление коренных народов в Америке, на Суматре, в Австралии, в Индии ради золота это духовность? Глубже копать наверное смысла нет ибо, там такие реки крови, что тебе просто в мозгу не представить в современных условиях весь ужас творимый нашими предками. Варфоломеевская ночь это духовное предприятие? Папа Римский тогда широко праздновал это событие и памятную фреску заказал, которую теперь стыдливо скрывают от глаз посетителей Ватикана из-за гурятины, изображенной на ней.
>>212979141>Ты под восхитительными произведениями искусства понимаешь диско и рэп? "Поминки по Финнегану", объективная вершина ключевого жанра европейской литературы - романа - в плане сложности, окончены в 1939 году.Ты скажешь, что о них тогда и сейчас знали полтора ценителя, но тогда тебе надо доказать, что в какую-то эпоху популярное и массовое искусство не было говном. И ты не докажешь, потому что любой твой пример я могу назвать говном, крайне редко произведение объективно является вершиной своего искусства, как "Поминки..."
>>212976890 (OP)Очень хорошая идея, полностью с ней согласен, абсолютно. Извини, дальше не для тебя:Маня, дружок, ты пишешь откровенную хуету, ебать тебя через в три хуя через ебаное коромысло (это мат, если чо), дружок ты маняНе хотел, чтобы ОП читал этот совершенно неопровержимый довод против егойной романтической хуиты: если бы действительно была смена ОП-циклов, на любом графике экономических показателей были бы отчетливые "ступеньки" или даже "пила". По факту - ОП произвольно в соответствии с своими хиппи-манятеориями назначает счастливые и несчастливые времена. "Цветное кино духовно смартфон нидуховно". Маня и дружок, что с него взять.ебать маня ты дружок конец запрета на чтение ОПом
>>212979083> начеррипикатьОоо, ойтишника порвало с "предсказываю падение it сектора" )))00))0)))Кинул тебе pull request защеку, заревьюй
>>212979911>Просто загугли цифры сколько народу помирало в процентном соотношении к общей численности населения в военных конфликтах до 45 годаВ сумме немного.> и послеНе сильно меньше, ведь начался вьетнам, и прочие ираки ираны.
>>212980083>крайне редко произведение объективно является вершиной своего искусстваНикогда, если точнее. Искусство - штука субъективная по своей природе. У него нет утилитарной функции, и поэтому в конечном счёте всё сводится к "мне нравится такое" и "мне не нравится такое".
>>212979786У тебя очень смешное представление о том что популярно на западе. Кстати они не в интернете, а в фейсбуке сидят.
>>212976890 (OP)бля, то что ты тут высрал не имеет отношения к реальности. культуру убила излишняя коммерциализация. культура стала продуктом, который штампуют корпорации, руководствуясь только личной выгодой. а колебания маятника культуры между подъемом и декадансом более продолжительны, чем ты предположил. в общем, оп хуй, тред говно, земля пухом
>>212980239На самом деле нет, хотя слова знакомые. Я больше по финансам.Хотя утверждение о том, что "талантливые люди бегут из интернета", меня действительно насмешило. Интересно спросить, куда.
>>212976890 (OP)Уточни по выводам - а где еще можно делать контент как не в интернете? На телевиденье что ли?
>>212979897Я с женщинами и детьми не спорю, без обид. >>212980291Это не моё представление, это факт. У меня у девушки небольшой бизнес в инстаграме, там много иностранцев, и эта игра - реально частое явление. Остальным отвечаю разом: я уже объяснил в самом начале оп-поста, кого я буду игнорировать. Я повторяю это первый и последний раз.
>>212980256> Не сильно меньшеА вот не пизди. Сейчас это десятые доли процента, а в прежние времена доходило до 25%.
>>212980365>Интересно спросить, куда. ясно же, в предсказания будущего, финансист ты бестолковый. Щас будем шортить эпоху нахуй, все разойдись.
>>212980365>Хотя утверждение о том, что "талантливые люди бегут из интернета", меня действительно насмешило. Интересно спросить, куда.А ты много видишь в интернете контента от талантливых людей? Пишут ли они статьи, блоги? Может быть сейчас наблюдается расцвет жж, я просто не в курсе?
>>212980445Сейчас бы на этой помойке на кого-то обижаться. Если тебе так важно сохранить свои иллюзии, что ты выбрал для этого насколько смехотворный предлог - ради бога. Но матчасть всё-таки подучи.
>>212978612Оруэльская антиутопия, трансгуманизм в худших его проявлениях, система социального рейтинга, стирание расс и культурных различий, орды муслимов и нигров с Африки окончательно обоснуются в Европе и с каждым годом белого населения будет становится все меньше и меньше. Легалайз марихуаны практически во всех странах с целью стирания личностных границ и смыслов. Куколдизация белого населения продолжится с новой силой. Во всем мире будут навязыватся идеи социального марксизма. Европа превратится в одну большую помойку.Китай будет держатся в нейтральной позиции. С упадком Европы, рынок сбыта товаров из Китая сократится и его экономика просядет.Социальное напряжение в США будет нарастать и к власти в конце концов прийдет социалист, который всем раздаст вэлфер и сделает реформу в системе здравоохранения, ценой дикого урезания военного бюджета. В связи с этим США стремительно начнет терять свое доминирование в мире как военный гегемон.
>>212979786думаю, не ошибусь, если скажу, что ОП считает, что с it случится то же самое, что случилось с телекомот чего бежали, к тому и прибежали
>конец восьмидесятых - начало две тысячи десятыхЧё за хуйню я сейчас вычитал? Ну начнем с того, что конец 80 и 90 - е, это пик фильмов в стиле псевдоснафф, и прочего странного кино, что не назовёшь особо хорошим искусством. На этом мои познания в 80-х закончены, теперь к делу. В нулевые была одна вонючая попса, в интернете не было доброго общения и было много быдла (махрового, того самого что мы себе представляем), и интернет был невероятно злым - тот же двач раньше намного опаснее нынешнего. Что ты в нашей эпохе увидел плохого кроме репа я в душе не ебу
>>212980445>рассчитываю на минимальный градус троллинга, потому что считаю, что я этого не заслуживаю>Я с женщинами и детьми не спорю, без обид. я гляжу, опчика со своими перенесло прямо из курительной комнаты для джентльменов, лол
>>212980493>в прежние времена доходило до 25%.Ой чушь не неси. Там все было в районе 2-5%. С 1950 просто прирост населения попер вот цифры и сдвинулись.
>>212980714Ну вот тебе конкретный плейлист, прямо-таки слепок великой и прекрасной духовной эпохи всеобщей любви и благорастворения во христе распятом.https://www.youtube.com/watch?v=Peve8bK5KDA&list=PLa2uCo05y2ZeYNhz-U3lNZYBPBqqV-D1Z
>>212980935> Видимо ты создателями контента назвал пукателей жопой.Вот такого сейчас как раз навалом. Причем как в переносном смысле, так и в прямом. Это мой любимый фетиш, и такого качественного порно по этой теме раньше не было. Я же говорю, в каждой эпохе есть свой кризис, а есть свои плюсы. Надо уметь брать то что есть, и не ждать того, чего нет.
>>212976890 (OP)Оп, пишешь красиво, но фильм «холоп», как мне кажется, разбил твою теорию в пух и прах.
>>212980674>Легалайз марихуаны практически во всех странах с целью стирания личностных границ и смыслов.боже мой. хуже этого может быть только БЕСКОНТРОЛЬНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ГЛИЦИНА.
>>212981041Не смотрел. А что, он так хорош? Или он хорош как джокер? Я же не могу знать, серьезно ты или шутишь.
>>212980910Не вижу ничего ироничного в том факте, что формат видеоблога имеет больше выразительных средств, чем стена текста. Заметить это тебе мешает только ни на чём не основанный снобизм книжного мальчика, который не умеет общаться со сверстниками и потому считает их быдлом. Без обид (с)
>>212981200А, это опять ты. Ну что поделать, непробиваемая, с такими невозможно общаться, до свидания.
>>212981007ОПа можно понять, он не спорит с женщинами и детьми - но поясни по-серьезному, зачем ты споришь с ОПом? Это риальне серьзеный вопрос. Спасибо.
>>212976890 (OP)>Я наконец нашел ответ, почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далее.Не хочу тебя огорчать, но ты исходишь из ложных предпосылок и потому, вся твоя простыня не имеет вообще никакого смысла и является просто влажными фантазиями.Музыка, фильмы, технологии призваны удовлетворять потребности человечков. Если бы с ними что-то было плохо, то никто все это не потреблял бы. А так как люди продолжают слушать музыку, смотреть фильмы и пользоваться новейшими технологиями, значит с ними все в порядке, а "проблемы" существуют исключительно в твоей голове и не находят отражения в реальности.
>>212981252>А, это опять ты. Ну что поделать, непробиваемая, с такими невозможно общаться, до свидания. "Вот вы все прощаетесь и никак не уходите!" (с)
>>212980674Глобализация, как следствие повсеместного капитализма (изгои вроде Северной Кореи) не в счет, и стирает все границы, и будет продолжать делать это дальше, объединяя всех и вся, превращая людей в однородную серую массу идеальных потребителей под тотальным контролем единого государства управляемого монопольным частным капиталом. Но это самый благоприятный сценарий... При самом негативном развитии событий, когда конкуренты на рынке не смогут договорится нас ждет ядерный пиздец и здавствуй первобытно-общинный строй с его первобытным коммунизмом.
>>212981304>А так как люди продолжают слушать музыку, смотреть фильмы и пользоваться новейшими технологиями, значит с ними все в порядкеУ тебя логика хуже ОПовской, что вообще говоря было сложно достигнуть."Так как люди продолжают пороть героин, с ними все в порядке".
>>212978293как я понял ОП говорил о морали и культуре в обществе в первую очередь а не научно-техническом прогрессе
>>212976890 (OP)> плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далеепиздец ты уткакрякни
>>212981088Как так выходит, что ты требуешь от меня конкретики, а получив её - окукливаешься? Впрочем, мы оба знаем ответ.>>212981261Это место, кроме срачей, больше ни на что не пригодно. Я так развлекаюсь.
>>212981431Морали? Хуйня из-под коня. Проституток не было? Были всегда и во все времена. И будут. Культура? А может лицемерие?
>>212979786увы люди любят ненавидетьтак что интернет еще долгое время будет пристанищем для человеческой злобы
>>212976890 (OP)Просто знай что ты инфантильный клоун, который банально не знает истории, и в каждом, сука, пункте своей говнотеории умудрился обосраться. Про научный подход я вообще молчу.
>>212981540>Это место, кроме срачей, больше ни на что не пригодно. Я так развлекаюсь. оп негодный манекен для развлечения же. Он тебе уже три раза написал, что не общается с низшими существами - и это все, что из него можно добиться.мне серьезно интересно ответ более глубокий - типа "надутая мелочность и морализаторство ОПа заставили меня вспомнить своего дядюшку Феоктиста, а я его любила, хотя его привычка облизывать свои толстые губы, когда он смотрел на меня, раздражала"
>>212976890 (OP)А на чём основывается твоя аксиоматика? Мол сейчас говно а было не говно. Ты так почувствовал?
>>212981772>научно технический прогресс>и без этих рек крови он бы не состоялсятехножрец дохуя? обмазывал реками крови идола прогресса?(боже, с кем я сижу на одной доске)
>>212976890 (OP)>развитием технологийНо ведь с технологиями всё отлично. Новые ризоны мутятся, всякие йобы крутятся. То что ты человек далёкий от мира технологий ещё не значит, что с ними всё так плохо.
>>212976890 (OP)Самая главная проблема в том, что в западных странах не произошёл переход к социализму, хотя этот переход давно уже созрел, но пока подавляется капиталистами. И СССР развалили. Все эти золотые времена на Западе были благодаря СССР - элиты, опасаясь революции в своих странах, проводили хорошую социальную политику, задабривали народ. Но с падением СССР необходимость в этом отпала, и сейчас по всему миру растёт неравенство, эксплуатация и как следствие ненависть. Это всё усугубляется экономическим кризисом, который является неотъемлемой частью капитализма. От Великой депрессии Запад спасла Вторая Мировая, потом распад СССР ещё отодвинул очередную волну, потом войны на Ближнем Востоке, но теперь кризис снова навис, и Запад может снова попытаться преодолеть его через большую войну. Эти кризисы и войны будут пока будет капитализм.
>>212976890 (OP)Спешите видеть школьник открывает постомодернизм и культурные парадигмы. Хех мда.Никто ведь не задавал из умным людей вопросов о том почему так много говна. Все хотят узнать что с этим делать и что нас ждет дальше.
>>212976890 (OP)у меня для тебя плохие новости:Сообщается от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал:«Один человек проявлял несправедливость по отношению к себе, а когда пришла к нему смерть, он оставил завещание своим детям, сказав в нём: «Если я умру, то сожгите меня, сотрите мой прах в порошок, затем развейте по ветру и бросьте в море, ведь, клянусь Аллахом, если мой Господь настигнет меня, то непременно накажет так, как ещё никого не наказывал». Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Его дети так и сделали с ним».В Судный день Всевышний Аллах скажет земле: «Выведи, что взяла». И тут он предстанет. И тогда Господь скажет: «Что заставило тебя поступить таким образом?» На что он скажет: «Страх перед Тобой, о мой Господь». И ему будет прощено за это»(Сахих Аль-Бухари, (3478), Сахих Муслим (2756))
>>212976890 (OP)>середина сороковых - начало шестидесятых>Это культурный подъемИз Википедии:>В истории США 1945—1964 годы были периодом экономического роста и процветания>уровень заработной платы возрастал>Уровень безработицы оставался низким, и средний класс мог осуществить свою "американскую мечту"Мог ли быть подъём "культурный" без подъёма "финансового"? Ответ очевиден.
>>212981632Это из-за вседозволенности. В реале же так себя не ведут, правильно. В реале все важные и вежливые, а в анонимных интернетах можно показать каков ты есть на самом деле. Уверен на сто процентов, что если бы над каждым постом здесь вместо анонима были инициалы, фотография, телефон и домашний адрес постера, культура общения здесь была бы исключительно вежливой и корректной.
>>212981858Чел, мог бы хоть 2-3 книжки прочитать, чтобы подкрепить хоть чем-нибудь, кроме>ну примерно так, да
>>212976890 (OP)Где-то я это уже читал. Какое ещё время тралов? Последние годы всем абсолютно похуй на хейт и хейтеров. Вон Панину поебать, Харламову поебать. Конго там ещё массово травили? Это было актуально лет 5 назад. Сейчас общество адаптировалось к ненависти онлайн.Интернет никогда не умрет как явление. Музыка не умирает.
>>212976890 (OP)Я обращаю внимание на то, как всё в мире упрощается Мой любимый, пусть и глупый пример, серия игр фоллаут В первых 2х частях (конец 90ых) хп показывается цифрами В трйоке и НВ (2007-2012) полоской с отсечками, цифры в меню персонажа Четверка (2015) хп - это тупо полоска И так во всех областях! Минимум напряжения и максимум удовольствия
>>212976890 (OP)>Начнем с 1900х-1910х: первая мировая война. Я думаю, что это >главное событие того времени, которое описывает то, что >происходило в обществе в тот исторический период.1 мв началась в 14 году. А этот период, который ты описываешь - серебряный век культуры, мимо. >1910е-1930е: которая привела к великой депрессии, мировому >экономическому кризису.Эпоха авангарда, щикарное время, говорить о материализме вообще без вариантов. >1930е-1940е: вторая мировая война. Очередное духовное >падение и борьба за ресурсы. Опять заканчивается миром и >дружбой.Эпоха "Культурной революции". 89% населения совка было уже грамотным. Создание обширной системы общеобразовательных школ, значительное развитие науки и искусства. +эпоха социалистического реализма>середина сороковых - начало шестидесятых: Вторая волна русского авангарда, которая крутила твою теорию на оси. >конец восьмидесятых - начало две тысячи десятых: Эпоха нуара и гиперреализма. Извини, но твоя теория строится на твоих субъективных придумках. Она не очень.
>>212981424>У тебя логика хуже ОПовскойЛОЛ! Рассказывает мне о логике и тут же использует логическую ошибку, которая называется "ассоциативное обвинение". Нет бро, твой тезис не следует из моего и потому, ты следуешь нахуй.
>>212981980>Высеры айти-индустрии это не тру технологии>пишет это используя эти самые высерыКлассика.
>>212981839если бы не колониальная политика Европы то у стран не было бы достаточно ресурсов что бы этот прогресс создаватьразумеется в эпоху капитализма ресурсы отошли на второй план по сравнению с интеллектуальной собственностью
>>212976890 (OP)Думаю, интернеты не умрут т.к. глобальное средство коммуникации и охуительный кладезь информации человекам нужны, скорее будет тенденция к атомизации различных интернет-комьюнити, это уже сейчас наблюдается, все сидят в уютных конфочках и закрывают свою страницу в соцсетке от посторонних.
>>212982089Никогда не смотрел марвел и прочий бурый кал, но на "финал" сходил Вот зрителям показали Тора в образе Лебовского. Через минуту какой-то хуй говорит фразу "Да ты как Большой Лебовски!" Объяснили и без того простую шутку, да так, чтобы абсолютно каждый понял
>>212976890 (OP)>Явление интернета умрет>явление театра умрет>явление радио умрет>явление кинотеатра умрет>явление телевидения умрет
>>212981877Так ты не путай социализм который пытались построить в СССР и который пытаются построить сейчас на западе.Если в первом случае был рабочий класс - пролетариат, которого угнетали буржуа,то сейчас идеи социализма/комунизма выродились в кринжовую хуйню где угнетаемым классом является темнокожее население и сексуальные меньшинства, которых угнетает белый цис-гендерный мужик мразь.Ты какой коммунизм хочешь построить с такой идеологией?
>>212982089>В первых 2х частях (конец 90ых) хп показывается цифрами>В трйоке и НВ (2007-2012) полоской с отсечками, цифры в меню персонажа>Четверка (2015) хп - это тупо полоска Ну всё правильно, лишили РПГ самого ненужного говна в виде цифродроча и оставили только собственно ролевую часть. Правда ролевую часть Тодд сделал хуёво, но это уже вопрос реализации, а не концептуальный уровень.
>>212981877В глобальном мире перейти к социализму будет проще, если переход начинать с головы мира, а не с его жопы.
>>212976890 (OP)Знаешь, где у тебя ошибка? В дефиниции духовного подъема и духовного кризиса.На самом деле морали не существует. Люди пытаются навязать друг другу разные моральные нормы, и с одними ты согласен, а с другими нет - вот и получается у тебя, что феминизм, например, бездуховен, а для феминисток там знаешь сколько морали? Человек есть мера всех вещей, и в отрыве от конкретного человека ни одно гуманитарное понятие не существует.Материальное более-менее можно отследить - кризисы-шмизисы, социальное расслоение по уровню дохода, вот это все. А с духовным пизда, потому что объективно ты смотреть не можешь, а если начал судить субъективно - то уже проебал.
>>212981563конечно же былиэту тему можно разбирать до бесконечности беря каждый аспект обществапроблема в том что проституткой было быть стыдноа сейчас культура повсеместного блядства становиться нормой
>>212976890 (OP)У нас и сегодня есть гедонисты и нормальные. Последние оставят потомство, первые вымрут или оставят такое потомство, которое в перспективе тоже вымрет (это у нас еще с совка ускорилось). И гедонистов очень много.Церковь, кстати, к нормальным не относится, сами догадайтесь почему.Я думаю население сократится. И мы получим умирающие крупные города, экономику тряхнет и все такое
>>212982323Да хуйню ОП сморозил. Сам интернет не умрёт, но будут рождаться и умирать разные средства коммуникации в рамках интернета, как собственно и проиходит. Если лет 10 назад аська была обычным делом, то сейчас её вообще никто не пользуется. Или например если 15 лет назад были популярны форумы, то сейчас на переднем плане социальные сети. Короче диалектическая спираль продолжает наматывать на себя бытие.
>>212979786It не умрёт, а перекатится в простую индустрию. Большим количеством народа вкатывающихся в it сферу создаётся конкурентность и просто сильные будут вытеснять слабых. Может быть умрёт понятие интернета как средства общения между ноунеймами, но не более. По сути интернет перекатиться в индустрию и искусство, но не умрёт.Change my mind
>>212981929скорее всего что то среднеев интернете ты показываешь худшего себя как раз из-за анонимности
>>212978540Как голодающий парень из бедной семьи, который не вырос высоким и получил малокровие может быть сильным?
>>212976890 (OP)>не называйте маней>выдает платиновый манявысерЛюди перестали жрать манямирки тупо потому, что они теперь могут благодаря интернету развиваться ирл. Даже двач завален тредами как вкатиться в ит/би/еблю гусей, а всего 20 лет назад без связей это было практически нереально.
>>212981698Лол. Нет, ничего такого. От ханжей меня просто тошнит, без всяких изысков. Тем интереснее попытаться раскрутить их на диалог и позадавать неудобные вопросы - может, он осознает что-нибудь, и его тоже начнёт тошнить от себя. >>212981878Очень многое. Как минимум - привычку подвергать всё сомнению. Постмодерн крушит идолы, рвёт в клочья догмы, попирает ногами святыни. Современный человек больше не согласен жить по идиотским правилам только потому, что его отцы и деды так делали - он всё чаще задаётся вопросом, а какой в этом смысл. Что лежит за определённой моральной нормой - разумное правило общежития, или просто лицемерие и ограниченность?Вообще, современное искусство - это результат эволюции от формы и техники к содержанию и идее. Современный художник - это не просто ремесленник, который штампует пейзажики по выученным в академии правилам - это чаще всего акционист, неизменно вкладывающий какой-то месседж.
>>212982131>использует логическую ошибкуаутист, плес. До того, как ты дашь чоткие дефиниции терминам "что-то было плохо" и "все в порядке", я запрещаю тебе лазить в твою единственную любимую книжечку "сто пунктов с разнообразно названной хуйней: выберите один, если обосрались в разговоре". И после запрещаю - она тебе на мозг плохо влияет.
>>212982563Оп хуйни какой-то начитался и стал мамкиным пронозистом.У нас на работе некоторые отделы пользуются айсикью, лол.
>>212977670> А какие у тебя варианты?Ты слишком близко к сердцу принимаешь эту теорию - из музыки никто никуда не свалил, просто она стала в общей массе более коммерционализированной и бездушной. Но так-то музыка никуда не делась - многие жанры разбрелись по своим нишам, нашли своих слушателей и не оствечиваютв общем инфополе. Ушли в андерграунд, так сказатб. Ну, и с интернетом тоже самое будет, возможно уже стало - люди разбредутся по небольшим нишевым сообществам, а все остальное будет окучивать пейсбук с твиттером. Ждем the next big thing, что там будет - космос? Нейимпланты? Глобальный финансовый кризис, третья мировая и геноцид белых, конечно же.
>>212982199напомню тебе дебилу ход рассуждения:"с 1950 попер прирост населения из-за прогресса, который вызван реками крови, которые вызваны колониальной политикой европы."а в 1949 колониальной политики европы еще не было, лол?
>>212982681двачуюЯ гей-художник. практически ПЛАТИНА по неудаче. тк в совке или 90е мне бы пизда пришла тк одновременно гей да еще и художник-это дно тк тебе некуда пробиться.в итоге же благодаря интернету я нашел друзей в европе и ездил к ним в гости и там трахался попутно работая на ноутбуке и маленьком планеште рисуя тк я еще и фрилансер.А ненависть к геям в пидарашке только увеличила перки отношения ко мне зарубежом.все это доступно из-за интернета.Не будь интернета я бы все так же наверное был обозлен, слушал метал и протестовал бы
>>212982790Ну так и форумы сейчас есть живые, но ведь и телевизор люди смотрят, и радио слушают, и газеты читают. Но всё же всякие мессенджеры и социальные сети сейчас на первом плане.
>>212976890 (OP)Логично, теория имеет право на жизнь. Можно диссертацию по этой теме защитить, если провести нормальные исследования.Оп молодец.
>>212976890 (OP)Привет, дружище. Тоже в последнее время увлёкся культурологией и социологией. Твоя идея мне близка, но всё-таки она кажется мне немного притянутой за уши в том моменте, что смена эпох происходит настолько часто. Как по мне, в описанных отрезках можно найти объективный духовный «подъем» общества только после мировых войн. И, наверно, понятно отчего он произошёл. Как любят говорить: «ООН был создан по итогам зверства войны». Люди были просто действительно измотаны материальным страданием, что зачастую пробуждает «дух» в них самих. И действительно, на послевоенной культуре судьба оставила свой светлый отпечаток. Но! Твой следующий период духовного подъема не звучит совсем. По-моему, культурный спад, начавшийся в конце шестидесятых благополучно продолжается в наши дни. Ты пишешь: >моё любимое время в истории человечества. Множество красивой музыки, множество культовых фильмов, множество красивой музыки в охуенных душевных фильмах, множество культовых игр, охуительно интересный интернет с кучей сайтов, кучей...Это похоже на личный предвзятый опыт. Скорее всего ты просто ностальгируешь по тем временам и попросту вырос на продуктах той эпохи. Хотя, для многих жителей РФ период перестройки-начала 2000-х кажется более «душевным» временем, это опять же хорошо объясняется экономическим трудностями жизни нашей страны в тот период.Возможно ты слышал о Питириме Сорокине. У него есть социологические работы, которые мне близки. В них общество так же циклично проходит трансформации. Их всего три: сначала общество абсолютно духовно, дальше начинается перемещение в материализм, при котором создаются главные культурные шедевры, и заканчивает цикл абсолютно материалистическое деградировавшее поколение. И все это происходит ВЕКАМИ. То есть если прикинуть на историю Европы, то 1.Средневековье и его парадигма, 2.Ренессанс-Новое Время, 3. Новейшее время - сегодняшний день. То есть мы сейчас находимся на последнем этапе цикла. Регресс происходит, в целом, постепенно, только мировые войны ненадолго его приостанавливали. Но даже в послевоенные периоды не было ничего настолько выдающегося. Сравни эти книги, эту музыку, этих людей с людьми и идеями 17-18 веков. Эти годы кажутся высокодуховными только на фоне последующих поколений.Я хотел бы расписать подробней, но не привык писать длинные посты, ещё и с телефона.
>>212982689> Вообще, современное искусство - это результат эволюции от формы и техники к содержанию и идее. Современный художник - это не просто ремесленник, который штампует пейзажики по выученным в академии правилам - это чаще всего акционист, неизменно вкладывающий какой-то месседж.
>>212982689> может, он осознает что-нибудь, и его тоже начнёт тошнить от себя. ебать ты идеалистка-оптимистка почище опа.
>>212982862Да я просто так написал, лол. Понятно что все медиа живет, даже гладиаторы эволюционировали в KFC.
>>212982855>Я гей-художник. практически ПЛАТИНА по неудаче. тк в совке или 90е мне бы пизда пришла тк одновременно гей да еще и художник-это дно тк тебе некуда пробиться.>в итоге же благодаря интернету я нашел друзей в европе и ездил к ним в гостиНе ври себе. Ты mmmaximum-приспособленец:- в совке ты бы стоял за югославскими сапогами жене, шепотом рассказывал бы анекдоты про Брежнева и не думал бы про свою "гомосексуальность", - в 90-е ты бы шестерил за серьезными пацанами и давал бы им в жопу в сауне чисто по-пацански.- а сейчас ты тоже выбрал максимально выгодную нишу, чтобы покататься по европке.Я понимаю, если бы ты был слесарь, отец пятерых детей, вот это была бы ПЛАТИНА по неудаче. А так ты просто педик с модной псевдопрофессией.Молодец, респект тебе. Хорошо устраиваешься.
>>212976890 (OP)Еще есть другой цикл: Хорошие времена порождают слабых людей, слабые люби порождают тяжелые времена, тяжелые времена порождают сильных людей... Круг закрывается.Сытая жизнь в 80ых и 90ых порадила слабых людей, эти самые люди из 80ых и 90ых на данный момент порождают тяжелые времена, которые еще не начались, но скоро начнутся
>>212982903Вот тут поддвачну! Почти все время человеческой культуры - это проходной шлак с редкими скачками вверх в разных культурах. Недавно подсел на философов древней Греции - ребята придумали почти все, и то что тут обсуждается, обсуждало 2-3 т. лет назад. Думаю почитать еще индусов и китайцев потом. Так что забей ты на современную культуру, для тебя величайшие умы нашего вида сделали уже столько, что и не представить. А ты о каком-то Фендере говоришь - уровень поэта Васи из Нижних залуп
>>212982127(хорошая искусствоведческая телега)>>212983073>И в чем смысл? Ты рассказал о заученных стилях >>212982127, метание бисера перед свиньями - ЗАЧТЕНО. Переходите к следующему упражнению.
>>212982925Например, да, хорошая акция. Но "Война" вне конкуренции. Была.>>212982942Ну что поделать. Если не верить в светлое будущее, то как жить на этой планете?
>>212982344>то сейчас идеи социализма/комунизма выродились в кринжовую хуйню где угнетаемым классом является темнокожее население и сексуальные меньшинства, которых угнетает белый цис-гендерный мужик мразь.Мне кажется, капиталисты специально позволяют заниматься только этим, чтобы очернить левые идеи.
>>212983302я не про совок, а про запад. Россия так и так ничего не производит, её даже не рассматриваю
>>212983116даже бывал в норвегии. не видел, чтобы негры белых геноцидили. или ты называешь геноцидом уменьшение их роли в общей численности населения? на это вообще пох
>>212983379>Что для тебя ханжа? Может тебе просто неудобно, что кто-то лучше?(сорян, >>212983418 слишком быстро отправился)я хотел написать, что абсолютно согласен с тобой, анончек. >>212982689 просто зовидует оппоненту, который очевидно лучше.
>>212982689> это чаще всего акционист, неизменно вкладывающий какой-то месседж.Чтобы выкладывать "месседжи" нужно быть умным человеком, я не вижу какие мысли выкладывают современные художники. Больше походит на эпатаж и механическую нарезку других произведений более раннего искусства.
>>212983523>>Чтобы выкладывать "месседжи" нужно быть умным человеком, я не вижу какие мысли выкладывают современные художники.Чтобы понимать выкладываемые "месседжи" нужно быть умным человеком, лол.
>>212976890 (OP)Ты понимаешь что после войны в СССР в год высералось по 500+ фильмов в прокат? Все твои приключения шурика и электроника, это алмазы среди бурлящей клоаки говна.
>>212983073Мне крайне неловко, но, перед выдвижением теорий, неплохо бы ознакомиться с матчастью. Назвать серебряный век культуры, заученным стилем - верх некомпетентности. Даже если отбросить культуру СССР что само по себе уже дикость, заявлять о том, что Ремарк, Хемингуэй, Сартр, Митчелл, Сент-Экзюпери, Маркес писали в одном стиле - моветон.
>>212983394А тебе зачем? Вот этот первый был: >>212979083>>212983379Лучше в чём? В показном кликушестве, лицемерии и ограниченности? Не считаю это достоинствами. Хотя тут на вкус и цвет, конечно.
>>212976890 (OP)Дочитал до конца, звучит разумно и интересно, но>это уже происходит - пресловутый хейт нормисов, который изначально был самоирониейЯ как-то наоборот вижу хейт в сторону омег, несостоявшихся в жизни людей, людей, которые не хотят жить по стандарту и т.д., а нормиславие наоборот восхваляется, даже на харкаче, который, как мне казалось, должен быть пристанищем для тех, кому не нашлось места в обществе нормисов
>>212983597Это ерунда, любой может сделать какую-то ерунду и рассказывать как его никто не понял. Смысл любого сообщения - коммуникация, если сообщение не понятно адресату, то это либо мусор, либо неверные адресат. Если оно непонятно никому, кроме замкнутой группы лиц, которые не могут объяснить в чем смысл - это просто попытка надуть щеки и выдать мусор за конфету
>>212976890 (OP)Анон, попробуй написать статью на эту тему в какой-нибудь интернет-журнал. Молоко или еще что.
>>212983720>А тебе зачем?тут была в середине треда весьма осмысленная баба (или якобы баба), на которую захейтился ОП, а я чекнул - ее стиль или нет. Проверка экстрасенсорных способностей.
>>212976890 (OP)>Я наконец нашел ответ, почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далее.Всё с ними нормально.
>>212976890 (OP)> Это сейчас из интернета бегут выдающиеся люди, которые делают контент.Лол. Например кто?
>>212983861>про технологический прогрессТак-то ОП еще за духовность задвигал, но хули вам, мамкиным программистам.А рассуждать за технологический прогресс на Западе, сидя в засранной однушке посреди ебаного ничего в России - это просто смешно. Будто ты блядь представляешь себе всю картину, ага.
>>212981878здорово что ты это понимаешь тактолько на практике это выелось в неадекватный цинизм помноженный на нигилизм
>>212983751>если сообщение не понятно адресату, то это либо мусор, либо неверные адресат.либо тот, кто хочет мнить себя адресатом - (интеллектуальный) мусор. Это сообщение просто не для тебя, проходи мимо, читай "спид-инфо".>Если оно непонятно никому, кроме замкнутой группы лиц, которые не могут объяснить в чем смысл - это просто попытка надуть щеки и выдать мусор за конфетуРасскажи это любому профессиональному сообществу, которое не торопится прыгать вокруг тебя и объяснять тебе то, на что от тебя требуется интеллектуальный труд. Всякому быдлу не наразжевываешь.Но да, ты во всем прав. Это мусор, все надувают щеки. Проходи мимо.
>>212984045ну на харкаче была группа людей которые пилили те самовые платиновые пасты, интересные треды с 10+ перекатами и т.д, и со временем ты видишь что контент уже вообще не пилится последние 4-5 лет. Конкретно кто не знаю, но очевидно, что они покинули эти края мимокрок
>>212983962>как с памятью и мотивацией?С памятью вроде ок, но мотивация убита в ноль >как часто курил?По разному бывало. иногда 5 раз в неделю иногда 1 раз.Если с вечера сильно накурится то на следующий день состояние овоща, полное отсутствие мотивации и что либо делать. Хочется только двачи скролить
>>212983751Невозможно словами объяснить весь смысл вот этой >>212982925 акции, например. Не потому что она имеет прямо такую уж космическую глубину, а просто из-за трудностей перевода. Даже между русским и английским ты не можешь перевести художественный текст с сохранением всех нюансов. А тут язык совсем другой категории - невербальный. Но если ты видишь здесь только попытку выпендриться и привлечь внимание к себе - то ты неверный адресат. По крайней мере некоторые из граней смысла должны быть видны любому, кто живёт в этой стране.>>212983958Ты угадал, это я. Можешь начинать брать деньги за очистку кармы.
>>212984187>в тех масштабах которых была нетт.е. колониальная политика Европы усилилась в 1950-х годах? Ок, спасибо, больше вопросов не имею.
>почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далееОчень много чего написано, но где ёмкий ответ "почему"?
>>212984120Вот и я о том же, вместо того, чтобы объяснить в чем смысл, ты надул щеки и сказал, что все тупые кроме тебя и 3 художников. В целом, я не против такой позиции, просто прекратите называть это искусством, чтобы не сбивать других людей, которые хотят приобщаться к настоящему искусству. Используйте пожалуйста другое слово, типа контемпорари-арт и живите себе отдельно
>>212984246в этом и проблема, как только начался пиар борды по всяким пабликам вк = уже принесло дохуя рака. А захочется ли делать контент для тех, кто разговривает с сакральным оленем и ноет о тяночке? А харкач это сердце рунета, все эти мемчики об олдах, зумерах, беды с башкой, флорентина, все это исходит отсюда
>>212976890 (OP)С чего ты решил, что сейчас плохо дела с музыкой обстоят, долбоёб? Патамушта тибе нинравиться Илджей? Ты дохуя музыки послушал современной, чтобы утверждать, что она вся говно? Нет? А, ну иди нахуй тогда просто.
>>212984300Вот смотри, я смотрю на какую-нибудь картину типа "Опять двойка" или "Явление Христа народу" и меня охватывает глубокое чувство, которое при должном желании я опишу. Да, ряд картин меня вообще не трогает, но я не видел ничего из современного, что вызвало какое-нибудь подобное чувство. Они в основном вызывают недоумение, раздражение или фейспалм. Если это те чувства, которые и закладывали в них авторы - то гнать нужно их к чертовой бабушке.
>>212984390Да потому что ты заебал и ходишь е2-е4. "это не искусство а говно" -> "нет ты говно". Этим путем уже все ходили. "Обесните смысел чорного квадрата я тоже могу так нарисовать".Выбери какой-нибудь другой дебют, пожалуйста. Ну тут есть в треде одна убертерпеливая феминистка, которая из извращенного материнского инстинкта пытается перевоспитать вас блядь долбоящеров - вон, пойди вникни в >>212984300
>>212984515А я думал, что этот тред минует долбаёеба с хуем-бургером, который будет качать своё "на вкус и цвет". Иди нахуй дырявый, музыка твоя хуйня.
>>212984589>Если это те чувства, которые и закладывали в них авторы - то гнать нужно их к чертовой бабушке.(здесь напрашивается цитата откуда-нибудь из "Сказки о Тройке")
>>212976890 (OP)ОП шизик с манявысером, который и теорией-то смешно назвать. Мне кажется, это такая толстота, попытаться оформить максимум дебильную идею как что-то ценное с того, что эту хуйню оно величает контентом, я вообще обосрался и посмотреть найдутся ли дауны, пытающиеся всерьез это читать.
>>212984599Извини меня за то, что я когда вижу говно, то называю его говном, а не ковыряюсь в поисках глубокого смысла. Ну прочел я когда-то, что ЧК - это стеб над суперматистами хз, так это или не так ну ок, но в чем искусство все равно не понимаю, как и не понимаю его защитников. Вот ты смотришь на акцию этого чувака, который выше, какие чувства она у тебя вызывает?
>>212984774"Я встретил однажды такого ловеласа в Германии. Его возлюбленная, за которою он ухаживал долгое время без успеха, жила на берегу какого-то пруда и все вечера проводила на балконе перед этим прудом, занимаясь вязанием чулок и наслаждаясь вместе с тем природой. Мой немец, видя безуспешность своих преследований, выдумал наконец верное средство пленить сердце неумолимой немки. Ну, что вы думаете? Какое средство? Да вам и в голову не придет, что! Вообразите себе, он каждый вечер, раздевшись, бросался в пруд и плавал перед глазами своей возлюбленной, обнявши двух лебедей, нарочно им для сего приготовленных! Уж, право, не знаю, зачем были эти лебеди, только несколько дней сряду каждый вечер он все плавал и красовался с ними перед заветным балконом. Воображал ли он в этом что-то античное, мифологическое или рассчитывал на что-нибудь другое, только дело кончилось в его пользу: немка действительно пленилась этим ловеласом и вышла скоро за него замуж».Вот вам пошлость в ее чистом виде, и вы поймете, что любые английские эпитеты не покрывают этого эпического рассказа о белокуром пловце и ласкаемых им лебедях. Да и ни к чему ездить так далеко и углубляться в прошлое для подходящего примера. Откройте любой журнал — и вы непременно найдете что-нибудь вроде такой картинки: семья только что купила радиоприемник (машину, холодильник, столовое серебро — все равно что) — мать всплеснула руками, очумев от радости, дети топчутся вокруг, раскрыв рты, малыш и собака тянутся к краю стола, куда водрузили идола, даже бабушка, сияя всеми морщинками, выглядывает откуда-то сзади (забыв, надо думать, скандал, который разыгрался этим же утром у нее с невесткой), а чуть в сторонке, с торжеством засунув большие пальцы в проймы жилета, расставив ноги и блестя глазками, победно стоит папаша, гордый даритель."
>>212979911Согласен, ОП хотел все в кучу согнать но так не получиться.Если смотреть на 90-е 00-е на западе и в европах действительно был духовный период и создавалось овердохуя всякого интирестного, а если посмотреть на СНГ то там упадок морали - преславутый експорт нашых натах и тд, просто люди еще по накатаной держались духовных ценностей, ну и религия еще кое как влияла
>>212976890 (OP)>Но не буду углубляться в этом на коммунистическом форуме>>Коммунистическом форумеОП шизоид и мамкин либертарианец, расходимся.
>>212984589>Вот смотри, я смотрю на какую-нибудь картину типа "Опять двойка" или "Явление Христа народу" и меня охватывает глубокое чувствоПредположим, меня не охватывает. Предположим, я вижу в них лишь буквально изображённую ситуацию - "Иисус такой вышел и им говорит, а они такие стоят и смотрят на него". Что это значит? Что это искусство - не искусство? Или что оно просто не для меня?
>>212984774>Ну прочел я когда-то, что ЧК - это стеб над суперматистамиБлядь, он еще об искусстве пытается рассуждать. Иди нахуй отсюда, школьник необразованный. Мало того, что ты в своём оп высере обосрался кругом наоборот, так ты еще и в самых примитивных вещах не разбираешься. Просто закрой эту вкладку и забудь про этот тред, даун.
>>212982664Это чисто психологический эффект, когда человек у которого нихуя нет будет стремиться сделать свою жизнь лучше
>>212985156Не особо, но месседж в нём есть. Хотя словами я его вряд ли опишу. А вот свои ощущения от "явления христа народу" - запросто.
>>212984955Пошлость так пошлость. Я вообще к искусству подхожу очень утилитарно - для меня искусство то, что вызывает в человеке светлые чувства. Именно светлые, а не приятные. Для меня это мерило искусства, потому я не могу согласиться с самой идеей элитарного искусства
>>212985156>Реакция современников на выставку была бурной и неоднозначной. Так Александр Бенуа резко раскритиковал её и, в особенности, «Чёрный квадрат». Многие критики были недовольны тем, что Малевич демонстративно повесил картину в красный угол.Да в своё время это было примерно как если бы актёр большого театра вышел бы и прочитал рэп. Там не то что чувства, там вообще все охуели.
>>212976890 (OP)>Я наконец нашел ответ, почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далее. Я создавал треды про падение пассионарности, про культурный конец света 2012 года и многое другое, но сейчас я осознал, как всё обстоит на самом деле. Это не паста, я пишу это сейчас и планирую отвечать в треде.Бро, ты немного неправ. Но 2013 был самым пиздатым годом прошлого десятилетия, да. Для всей планеты.
>>212976890 (OP)>Я наконец нашел ответ, почему сейчас (после 2013 года) так плохо обстоят дела с музыкой, фильмами, играми, интернет-общением, развитием технологий и так далее. Я создавал треды про падение пассионарности, про культурный конец света 2012 года и многое другое, но сейчас я осознал, как всё обстоит на самом деле. Это не паста, я пишу это сейчас и планирую отвечать в треде.>
>>212976890 (OP)Спасибо, что подробно расписал своё видение.Если с самой концепцией (цикличность культурно-экономического развития) ещё согласиться можно, то с тем, как ты накладываешь её на реальность, - нет. Причина же несогласия следующая: ты считаешь современное (популярное) искусство (кино, музыка и проч.) искусством в полной мере. Хотя на деле это лишь консьюмеристская жвачка, упрощённая настолько, чтобы и условный Васян мог её потреблять. Если рассматривать конкретно, ты называешь 10-ые годы прошлого века творческим кризисом, хотя тогда в России был Серебряный век (это один из наиболее значимых культурных феноменов в истории, как по мне). Да и в наше время использовать в качестве аргумента войну на Украине (локальный и скучный конфликт) - ну такое.Абу благословил этот пост.
>>212985350лол, коллеги-искусствоведы, я знал, что вы заагритесь на черный квадрат, кек. Православная идея про воскресение Христа, ветхозаветная еврейско-малевичевская месть ложному пророку и чорная антитеза в "красном углу" на выставке в 1915-м. Можете ли вы вместе со мной поставить в третий угол этого треугольника известный монолог:https://www.youtube.com/watch?v=8UjESRXzEq8это искусство или нет?
>>212983740>как мне казалось, должен быть пристанищем для тех, кому не нашлось места в обществе нормисовДвач никому ничего не должен. Не твоя личная армия, как говорится
>>212985350Этот "месседж" называется "Манифест супрематизма", долбоёб, я тебе еще раз говорю, закрой тред и иди учись, или дрочи, или спи, ты полностью дискредитировал себя уже своими высерами тут, неуч.
>>212976890 (OP)Не читая высер предположу, что очередной девственник консерватор вывел теорию, согласно которой общество деградирует, а виноваты в этом фемки, леваки, жиды, куколды и высокий уровень жизни в западных странах. Спрашивается, а нах было строчить высер, если его суть можно понять даже его не читая, тупа по приложенным картинкам, и таких высеров до тебя было написано натурально миллион? Иди работу себе найди, саморазвиватор ебаный, прекрати засирать борду вторичной хуетой.
>>212979083Иногда некоторое упрощение позволяет выстроить верную картину. Впрочем, с критикой оп-поста я согласен
>>212985043Спорить не нужно, я вполне верю и так. Это действительно хорошо, что вызывает. И я без сарказма или подколов рад за тебя. И спасибо за то, что нормально ответил в отличие от других. Я принимаю субъективность восприятия, но есть еще один аргумент, которым я руководствуюсь в желании побеседовать и поспорить на эту тему. Так как, если просто признать, что искусство субъективно и пойти дальше, то приходим к простой мыли, что искусством можно назвать вообще все, а если это вообще все, то и называть его никак не нужно - есть уже слово "бытие" для описания совершенно любой вещи / процесса / etc. Однако, когда человек говорит слово искусство, то за ним тянется огромный груз массового сознания и массового понимания слова искусство.И если мы будем включать "современное искусство" в этот пласт, то, по моему, мнению обществу будет хуже. Например, многие говорят, что искусство нужно финансировать, а чем всему обществу финансировать то искусство, которое оно не понимает. Или многие считают, что искусство полезно детям. Но я бы не хотел, чтобы мой ребенок прибивал яйца к мостовой, чтобы донести что-то кому-то, пусть лучше пользуется словами.
>>212976890 (OP)>Все видели знаменитые картинки как оп-пики. Это культурный подъемЧел, у тебя на пиках максимально потреблядские унылые агитки, на их фоне абсолютно любой третьесортный высер русского репера про бабки и сучек это ниибацо оригиальное и самобытное искусство.
>>212985804Ты почти угадал. Единственное отличие - в том, что общество у него деградирует только половину времени, а остальную половину неудержимо покрывается духовностью и скрепами, от чего всем наступает благодать и пенопласт из молочной пены.
>>212985936Все он правильно высрал. На бордах никто никому нихуя не должен, ты можешь быть миллиард раз нормоблядком с пикабу, и никто не сможет тебе запреть тута срать.
>>212985804Не читая высер предположу, что очередной девственник левачок вывел теорию, согласно которой общество прогрессирует, а заслуга в этом у фемок, леваков, жидов, куколдов и шиитов запад. Спрашивается, а нах было строчить высер, если его суть можно понять даже его не читая, тупа по приложенной картинке, и таких высеров до тебя было написано натурально миллион. Иди работу себе найди, саморазвиватор ебаный, прекрати засирать борду вторичной хуетой.
>>212986106Даже этот ответ вторичен. Правая срань, сама того не замечая, льёт воду на мельницу постмодерна.
>>212978929УраА ещё кек в том, что в ОПовы прекрасные 50-е был расцвет как культуры, так и американской экономики. Пруф - взгляните на архитектуру и автопром, всё слишком избыточно и буквально кричит об избытке денег. Как в дизайне, так и в техническом плане, всё, что было в обиходе в 50-е есть охуенно избыточно жирно дорогое говно. И да, нет в мире тачек пизже плимутов и бьюиков середины 50-х
>>212976890 (OP)Ты ничего не открылЧитай учебник экологии за 9 классЧитай про спиральную теорию общественных формаций.Ищи техномеритократов.Удачки
>>212986041"должен" не имелось ввиду, что он обязывает. Бля,как бы обьяснить. Это как на мерседесе кататься по днищенским трущобам, заваленными мусором и кишащими крысами. Типо тоже никто не запрещает. Просто на дваче собираются отбросы общества и нормальным здесь делать нечего, и когда я говорю "им здесь делать нечего" - это не значит, что им запрещено здесь быть.ну по крайней мере я именно так понял суть его словмимо
>>212976890 (OP)Ну, начнем с того, что рассматриваешь ты весь мир как единое целое, накладывая культурные и материальные заслуги одной страны на другие страны и наоборот. Что было в США А у тебя в основном США не было в СССР, что было во Франции, не было в Уганде. Тогда не было такой глобализации, как сейчас, поэтому нельзя обобщать эпоху на весь мир и поколения. Ну а вообще, за масштабной войной всегда следует мир, эпоха бунтарей 60-70-ых следствие консервативной эпохи 50х. Поп культура дает свои плоды и, кстати, уход от консерватизма продолжался и в 80-е, и 90-е , да и сейчас тоже. >конец восьмидесятых - начало две тысячи десятых: моё любимое время в истории человечества.Этот пункт по сути субъективщина. Интернет нулевых был более ламповым, так как населяли интернет тогда, как правило, молодые люди, студенты, в основном адекватные люди. Сейчас же в интернете абсолютно все от мала до велика. Естественно ты ещё забываешь, что именно неадекватов больше всего слышно и видно, поэтому ты пишешь про троллей и т.д. Ты обращаешь на них внимание, а я не обращаю, поэтому токсичного поведения не замечаю в данную эпохуКороче, можно обоссать тебя по каждому пункту, но мне это делать лень. >Да, это были нищие времена, одежда срынка на картонке и всё такое, но как же душевно.Для кого нищие? Разве что только для СНГ. Однако в США все было нормально. Как и во многих других странах.
>>212976890 (OP)> Я даже не буду писать "перечитывай оп-пост", просто буду игнорировать. Если я увижу любые оскорбления меня, даже любые "маня" или "дружок", и уж тем более мат - отвечать тоже не буду.Ну ты охуевший конечно. Чтобы показать тебе другую точку зрения и открыть глаза возможно, нужно ещё правила какие-то соблюдать, лол. Пошла нахуй, Маня
>>212976890 (OP)Странно, что ты решил, будто это что-то оригинальное, лол, да ещё и демонстрируешь запредельный уровень чсв... Хотя, я понял: ты довольно жирный и дешёвый тролль. Первые два абзаца состоят из триггеров, оставшиеся - тонны воды и ни строчки свежих мыслей.
>>212986002Ну это тоже классика альтернативно одаренного мышления консерватора. Бед тайм криэйт стронг мен, стронг мен криейт гуд тайм, гуд тайм криэйт вик мен, вик мен криейт бед тайм. Только вот в истории большинства стран нихуя не наблюдается подобной цикличности. >>212986106Ты все же прочитал мой высер, дружок, иначе у тебя не получилось бы его кривовато переиначить.
>>212985956>И если мы будем включать "современное искусство" в этот пласт, то, по моему, мнению обществу будет хуже. Например, многие говорят, что искусство нужно финансировать, а чем всему обществу финансировать то искусство, которое оно не понимает. Или многие считают, что искусство полезно детям. Но я бы не хотел, чтобы мой ребенок прибивал яйца к мостовой, чтобы донести что-то кому-то, пусть лучше пользуется словами. Ну сыну запретишь ептыть, чо ты не батя штоле.А так вопрос может быть в эффективности. Если яйца окажутся эффективней, чем миллион слов и человек совершеннолетний - почему бы и нет. Художник Иванов тоже мог бы словами, как тут уже хорошо писали "И типа он такой спустился, а остальные типа смотрят".>многие говорят, что искусство нужно финансировать>многие считают, что искусство полезно детям.Пока не готов жертвовать своим пониманием слова "искусство" ради спокойствия многих идиотов.
>>212986151>левачок думает что колесо постмодерна принадлежит емуМда хех. Когда эти неосознанные постмодернисты правачки тебя повесят на фонаре, пизданешь про постиронию?
>>212986264Это мистификация, на самом деле тут собираются анонимы из 7б и те, кто по каким-то причинам не перестал сюда заходить после перехода в 8 класс.
>>212978612Есть два стулаМерика будет строить ъ-коммунизм, а не то что вбросили гоям. Китай и (надеюсь, что) РФ будут строить мегакорпоративный цивилизационный сайбирпунк. Я за вторых, хотя обе стороны нужны: первые будут заселять космос, вторые - осваивать и интенсифицировать.Это в оптимуме, ведь жаба может съесть гадюку, и будет плохо.Скриньте
>>212985936Да хуесос просто залетный, скотина с улицы. Не обращай внимание. Согласен с тобой, раньше это было место для изгоев. Поганый хач завез сюда скотину, чтобы рубить бабки, перебанил сложных анонов, кто ковал шины. Токсичность теперь наше главное оружие. Скотине рано или поздно надоест поток говна и она отвалит отсюда
>>212986280>Чтобы показать тебе другую точку зрения и открыть глаза возможноты охуел, в этом треде это я тебе глаза открываю!мимо-ОП
>>212986363>ты всё жи прочитал>не 30 миллионов расстрелянных, а 20! Левачки, левачки невер чэндж. Это не отменяет истинности других тезисов
>>212986184>И да, нет в мире тачек пизже плимутов и бьюиков середины 50-х А вот и ценители олдтаймеров из 8б подъехали.
>>212986404Единственное, что вы способны вешать, это ярлыки. Причём даже не понимая, что они означают на самом деле. Современный правак - это жалкое создание, особенно современный интернет-правак.
>>212986579галка будет ближе к воскресенью, щас времена трудные, согласно моей блестящей теории.мимо-ОП
>>212976890 (OP)Лол, ты когда хочешь приплести разруху под свою теорию, то находишь место где в это время было плохо, а когда подъем, то наоборот. Но например 90-е в России это был пиздец, а в Швеции лучшее время > 1930е-1940е: вторая мировая война. Очередное духовное падение и борьба за ресурсы. Опять заканчивается миром и дружбой.Действительно. Мир и дружба, ничего не скажешь > Да, это были нищие времена, одежда срынка на картонке и всё такое,Вот опять. Подъем был в США и Европе, а картонка в России > как умирает сейчас музыкаВообще лол
>>212986363> в истории большинства стран нихуя не наблюдается подобной цикличности.Проиграл с этой дешевки-историка
>>212986391> Если яйца окажутся эффективнейТогда это просто назовут поступком."..., я поставил туфлю на стол в ген ассамблее ООН, но никто не зовет меня Никита-художник, но стоило один раз посадить кукурузу..."> Ну сыну запретишь ептыть, чо ты не батя штоле.Вопрос не в том, что я запрещу своему сыну, а что нет. Вопрос в каком обществе я хочу, чтобы росли мои дети. Хотя на данный момент, вопрос что считать искусством в РФ не так актуален, но с другой стороны почему бы не пообщаться об этом с людьми, имеющими другую точку зрения. Особенно, если они не в ходят в множество "Быдло"
>>212986543> ты охуел, в этом треде это я тебе глаза открываю!Вывернутой и пропущенной через свое субъективное восприятие теорией поколений и т.п.?
Я бы хотел что-бы то что ОП назвал духовными эпохами случалось и почаще. Хотя я бы назвал это Эпохами концепционных ценностейЯ признаю что наглухо ебанутый человек. Может даже и не совсем человекОднажды я решил стать императором человечества. и даже спросил мнения у одного самозваного провидца в одном из недавних тредов в /b/ смог бы я, но у меня не хватает воли нести слово даже среди мылачеров, да и люди все-таки животные и пожрать-потрахаться всегда приоритетнее чем что-то якобы спиритуальное или сердечное. душа она там. звезды там. Песни написал и толк им если ты не устраиваешь оргии с фанатками.Ну а я слаб. глуп и могу только жрать галлюциногены чтобы притупить осознание того что я собственно слаб и глуп.
>>212986627Схуяли ты меня в правачки записал, такой же жалкий как и они, левачок? Ты вообще понимаешь насколько ты обосрался лепят ярлыков и одновременно обсуждая подобное?
>>212986585Каких тезисов? Единственный мой тезис говорит о том, что ты великовозрастная чмоха, которая бежит в консерватизм от своих комплексов и высирает на сосаку стену текста с вторичной хуйней о том, как все хуево сейчас и хорошо было раньше. Других тезисов у меня для тебя нет, на количество расстрелянных Сралиным в совке мне вообще поебать, ровно как и на коммунизм, ровно как и на леваков, ровно как и на политику в целом. А вот тебе не поебать, ты посреди ночи насрал в тред, тебя закономерно обосрали, после чего ты начал детектить в своих собеседниках удобных для спора шаблонных персонажей и с этими самыми шаблонными персонажами спорить, как и полагается дегроиду, живущему в своем выдуманном мирке. Короче, соси хуй, ты настолько банален, что мне даже лень обоссывать тебя дальше.
>>212986732Рашка твоя родная - отличный пример. Говно при князьях, говно при царях, говно при императорах, говно при генсеках, говно при президентах. Если с этого примера стало неприятно, возьми вместо Рашку Украину с тем же результатом.
>>212986896По-моему, это логично. Кто ещё может стриггериться на пост о праваках, начиная от обидки его реверсить?>ты обосрался лепят ярлыков и одновременно обсуждая подобноеТебя там по учебнику ещё не приняли, зай?
>>212986744>Вопрос в каком обществе я хочу, чтобы росли мои дети.Мань, ты представляешь, что многие не хотели того общества из золотых периодов, на которые ты дрочишь.
>>212976890 (OP)Пан Теодор Качинский, вы заебали из камеры двачевать.Все о чем вы предупреждали случилось, мы все проебали и теперь думаем как бы по красивше анальную пробку пристроить, чтобы при ходьбе не мешала.
-Дохуя субъективщины, а-ля как же душевно было, все дружат мир, реп говно ряяяяя и тд-Не учитываешь 99.999% событий произошедших в период рассматриваемой эпохи-Те исторические примеры, что ты проводишь, можно интерпретировать по-разному. Война заебись, духовность растет только так, люди начинают ценить свою родину, товарищей; начинают верить в бога. Говнарский протест не бездуховная хуета, а культурный прорыв и сброс оков.А теперь докажи что не аллах
>>212986928Тезисов, которые я переврал, или стрелочка не повернулась у тебя в голове? Твои тезисы говно из жопы, которые любой у кого айкью выше 15 переложит на леваков и выйдет тоже самое. И заметь, оп прибежал и насрал и он честно сказал что его волнует. А ты приполз в его тред и пердишь полотнах о предмете на который тебе якобы похуй, червь пидор в общем
>>212986795>2 пикА чому в Византии то гуд тайм не кончились до самого 4 крестового похода? И почему после того, как вик мен устроили бед тайм на западе, это самое бед тайм не создало стронг менов, чтобы те намутили гуд тайм?
>>212987317Гендер - это про самоощущение. Почему бы квадрату не ощущать себя и картиной одновременно?
Не знаю в треде ли ещё ОП, но вот в чем проблема.Во первых, из предоставленных тобой временных промежутков не совсем ясно что ты представляешь как духовный подъем, а что материальный. Потому что абсолютно в любом из твоих периодов можно выделить значимые события и в том, и в другом.Во вторых, музыка не умирает - музыка лучше чем когда либо. Интернет подарил возможность жизни артистам не зависимо от крупных лейблов и поддержки продюсеров. Конечно, не в этой стране, но в какой нибудь Америке ты очень успешно можешь играть хоть блюграсс, хоть вичхауз. Писать альбомы, удобно расшаривать их и давать концерты не умирая при этом от голода. Ты не будешь известен на весь мир и ты не будешь зарабатывать миллионы, но ты будешь жизнеспособным артистом со своей аудиторией. Кроме того, интернет подарил нам доступ почти к любой информации - соответственно сейчас люди гораздо чаще натыкаются на андерграундные жанры и обучающие видео. Ты можешь научиться играть на инструментах и находить ноты на всё, что душе угодно. Соответственно, общий уровень мастерства так же растёт. Если ты судишь о музыке по вкладке «втренде» на ютубе, то и выводы будут у тебя соответствующие. Если ты хочешь поговорить про «больше нет больших артистов, больше нет взрывных коллективов», то бери в расчёт что раньше ты просто не мог НЕ слушать Битлз или Металлику. Ресурсов где слушатель мог найти новую музыку было предельно мало и все они были монополизированы. С приходом интернета каждый человек может самостоятельно окружать себя только теми вещами, в которых заинтересован. Соответственно общее внимание распласталось по периметру.Интернет не только заменил радио и тв, совмещая их в себе, он так же открыл много совершенно новых вещей как новые медиа платформы, форумы, соцсети и тд. Интернет исчезнет только если найдётся что то, что не только совместит в себе все вышеперечисленное, но и привнесёт нововведения, ежи.
>>212987318>которые любой у кого айкью выше 15 переложит на леваков и выйдет тоже самое.А нахуя? В треде нет леваков, леваки в твоей голове, так веди с ними борьбу тоже внутри головы, нах ты сюда то это высераешь?
>>212987115>лепя ярлык и осуждая за это же праваков. Пофиксил т9, ну то есть когда правачок кидает ярлык левака на человека за несогласие это плохо, а когда левачок кидает на человека ярлык правачка за несогласие "это логично"?
>>212976890 (OP)Анон, у тебя случайно нет телеги? Буду рад обсудить твою идею и распространить её, если того желаешь)
>>212987317>гендера Но ведь гендер это социальный конструкт не тождественный российскому понятию пол.
>>212987413Двачую, даже не только примерительно к музыки, но и в целом. Но есть и обратная сторона медали. Любой Ваня играющий в майнкрафт может стать инфлюенсером для определенной аудитории и внушать свои идеи, а они не у всех добрые и пушистые.
>>212987491В оп-посте действительно высказываются типично правые взгляды. Согласие или несогласие здесь ни при чём.
Еще раз для тупых.ИТТ зумеры до которых конечно не было ничего и дух носился над водой, заново изобретают манифест Унабомбера.Нихуя нового по этому вопросу после этого не написали и не придумали.Почитайте перед сном, он там и правым и левым говна раздал.Вы все мудаки, которые отвлекаются от реальных дел мемасиками, вопросами кто кого куда ебать должен и новостями про упавшую сосиску. В обмен на свою личность и свободу.И я с вами
>>212987724потому быть пидором и феменисткой = не естествено, это идет против природы человеческой. Если в мире останутся только пидорасы и фемки - то человечество вымрет. Терь понял ?
>>212987791>манифест УнабомберТы сам то его читал? Это жеж просто шиза без центральной идеи, на его фоне даже оп-хуй титан мысли.
>>212976890 (OP)Много хуиты. Но, кое-что правильное. Циклы есть. Они определяются общими синхрочастотами. И более никто нихуя не знает.
>>212976890 (OP)Ты рассматриваешь мир в совокупности? Не очень понятно, то у тебя Россия, то начинаешь в основном про Америку.
>>212976890 (OP)Так в чем причина падения культуры? Насчет интернета абсолютно не согласен, ибо интернет - это лишь средство. В интернете люди общаются, как и в жизни, поэтому никто бежать от негатива не будет, а будет лишь ограждаться от него. Достаточно не участвовать в срачах и не интересоваться политотой, закрывшись в своем мирке из работы/хобби/сериалов, комиксов, музыки и т.п.
>>212987807>Если в мире останутся только пидорасы и фемки - то человечество вымрет. Терь понял ?Чому?
>>212987882Я его как раз читал.Все то что нас сегодня окружает, включая зонды с целью твоего удобства и безопастности и тучи профессионалов инстаграмм-коучинга как кумиры социума, там были описаны задолго до того как ты в сперматозоид сформировался.
>>212987939А есть ли оно? Меняется частота, меняются вкусы. Вон зумеры жрут говнорепчик и им нравится.
>>212987966Да хуле, еще Нострадамус все это предвидел, и в Евангелие все это было описано. Харе издеваться над анусом бедной совы, натягивая ее на глобус ебейших размеров.
>>212976890 (OP)Игр фильмов и музыки годной ровно столько же сколько и 20-30-40 лет назад, просто индустрия игр идет по пути наименьшего сопротивления и очень редко рискует выпуская что-то оригинальное, в основном конвейер и повторение в тысячный раз одной простой схемы позволяющей убивать время, а оп высрал какую-то поеботу, набор рандомных слов которые на процесс создания контента никак не влияют.
>>212987993Не понимаю причем тут экономика, когда мы рассматриваем социум. Давай тогда китайцев брать ибо шестая часть мира.>>212988020Это да, но все равно ему спасибо. Интересно было прочесть.
>>212987934Когда ты разработал Теорию, Которая Объясняет Все, у тебя нет времени на то, чтобы систематизировать знание, нужно скорее написать пост и даровать людям Истину, которую они так давно ждут!
>>212987918речь идет об инкубаторах ? Вот лол, мальчик спрашивает у мамки "где батя" , а она ему: "Тыж пробирочный, какой батя?". Я бы повесился на его месте, этож пиздец какое гнилое положение дел в мире, чтоб потомство проходило таким образом. Поэтому все должно быть естественно, без всей этой жидовской пропаганды
>>212988033Только одна хуйня, Качинский был сам из тех кто стоял у истоков современных технологий. Не конкретно процессоров и 4к кофемолок Иот со стримом и микрофоном, а бигдаты и того что она может делать с социумом.И он как раз конкретно все описал когда еще диалап считался верхом технологий
>>212988096Ты бы повесился, а более приспособленная особь не повесилась, ты бы сдох, а он размножился, естественный отбор, хуле.
>>212988096> Я бы повесился на его местеТвоё право. Не все же такие ебанутые.>Поэтому все должно быть естественноНа свете нет ничего естественней, чем убийство (с)
>>212987807>потому быть пидором и феменисткой = не естественоТО, что не естественно - невозможно, все остальное этапы развития общества, мань.
>>212988088Ну аргументы у него конечно так себе, но в целом тезис верный имхо. Думаю проще все объяснить что дети выбирают другую ценность от родителей. Вот и цикличность.
>>212976890 (OP)Прочел твой пост. Падение IT-сектора? "Побег из интернета"? Люди выйдут из интернета только тогда, когда он закончится. Весь. Во время глобальной ядерной войны. Вот тогда да. Только выходить будет некому.А IT-индустрия упадет только тогда, когда человечество поголовно внезапно отупеет до уровня приматов, то есть, гипотетически, после глобальной ядерной войны, например (или иной катастрофы, вызовущей вырождение кожаных ублюдков как вида).А теория твоя ооооооооочень сильно притянута за уши, и от нее за версту веет юношеской романтикой и подростковым максимализмом. А еще она обнаруживает твою недальновидность. Ты совершаешь классическую "ошибку технического стрелка". Сохрани себе эту твою теорию, и прочти через ХОТЯ БЫ пять лет, когда повзрослеешь (надеюсь). У меня все.
>>212988134Что сделать то? Бигдата, да и интернет в целом, еще нихуя не сделали, а Уанобомбер уже заочно оказался прав.
>>212988167>На свете нет ничего естественней, чем убийствоНе надо менять суть моих слов, а говорю про естественное размножение.
>>212988236И чем же оно лучше неестественного, ну, кроме того, что ТЫ бы повесился? И что бы мы только делали с такой потерей для общества...
>>212988071>экономикаТак рашка вообще нихуя не производит. Ни товара, ни музыко-фильмо-игр. Высеры пихалкова никто смотреть не будет в здравом уме. Музня такое же говно. Даже холы лучше. Советские песни были спизжены с запада. А в парашке и подавну, тупо брали мелодию и несли свой бред. Потому можно просто вычеркнуть нахуй. И тут причина в нищете. Вся эта творческая гниль цветет на халяве. У нас же нищета преобладает. Ну и пиратство вносит свой вклад. >>212988200У людей нет денег на ирл. А инет дает задешево всё, пусть и имитацию. Нет аналогов такому потоку говна контента. До инета был тв на его месте.
>>212976890 (OP)А за "смерть музыки" тереть, так ты вообще чет много на себя берешь. Грета Тунберг, блин. Иди протестуй у минкульта с плакатом "Верните мне музыку!".
>>212988355Тебе уже не вернут. Ты настроен на другую частоту. И оп лишь заметил краешек дерьма. Со временем, именно разность частот приводит к нетортянке. К полной.
>>212988316>Ни товара, ни музыко-фильмо-игр. Высеры пихалкова никто смотреть не будет в здравом уме. Музня такое же говно. Даже холы лучше. Советские песни были спизжены с запада. А в парашке и подавну, тупо брали мелодию и несли свой бред. Это ты свое мнение сейчас выдаешь за объективность. А я вот вижу, что зумеры слушают всякие Пошлые Молли и Кис-Кис и не особо бегут в западные группы.
>>212988428Потому что у них частота другая. Они жрут это говно, но для них это как тортик. А твою музыку они не поймут и обосрут. Но пройдет цикл, сменится частота и они так же скажут всё умерло.
Кто утверждают, что раньше было лучше - как правило некомпетентны в вопросе, потому что о прошлом они судят по тому, что до нас дошло и осталось годнотой несмотря на время, а о современности судят по тому, вокруг чего есть сиюминутная медийная шумиха.
>>212988405Ку-ку, /b/ратюнь. Я так-то музыкант с образованием. И я вам скажу, что хоронить музыку рановато. Если вы слушаете только тренды - хуй с вами, земля вам пухом. Вы мне еще начните зачехлять, что Бог есть, живет на обратной стороне Луны, американцы это знают, но скрывают и хранят совместное фото Луи Армстронга и Бога в зоне 51. Нет, не Нила Армстронга. Я не оговорился.
>>212988227Техники (мы используем этот термин в его широком смысле, чтобы описать всех, ктовыполняет специализированную работу, требующую обучения) имеют склонность настолькопогружаться в свою работу (их суррогатную деятельность), что когда возникает конфликтмежду технической работой и свободой, они почти всегда занимают сторону первой. Этоочевидно и в случае учёных,[64] но вообще проявляется повсеместно: преподаватели,гуманитарные круги, организации по защите окружающей среды, чтобы способствоватьдостижению своих достойных похвалы целей, не колеблясь, используют пропаганду и другиепсихологические методики. Когда корпорации и правительственные организации находятполезным собирать информацию об отдельных людях, они делают это без колебаний и безвсякого уважения к частной жизни. Органам юстиции постоянно досаждают конституционныеправа подозреваемых, а часто и права совершенно невинных людей, и они предпринимаютвсё, что могут сделать законно (иногда и незаконно), чтобы ограничить или обойти эти права.Большинство из этих преподавателей, государственных чиновников и служащих судебноговедомства верят в свободу, тайну личной жизни и конституционные права, но когда всё этовступает в конфликт с их работой, обычно последнюю они считают важнее.
>>212988725Ты слишком глупый. Так что поверю, что ты музыкант. Но перечитывай пост, пока не дойдет. Ты его не понял.
>>212976890 (OP)Я думал, тут будет нормальный тред, но ты чсвшное уёбище, к сожалению.Нахуй ты второй абзац высрал? Пиши свою мысль сразу или иди нахуй и не расписывай как ты ебал всех в рот.
>>212988428>А я вот вижу, что зумеры слушают всякие Пошлые Молли и Кис-Кис Имплаин западные энтри-левел группы не говно.
>>212988227148. Другие техники проникают глубже, чем вышеперечисленные. Образование больше неявляется простым делом, когда ребёнка шлёпают по попе, если он не выучил уроки, и гладятпо головке, если выучил. Оно превратилось в научный метод управления развитием ребёнка.Например, Сильванские образовательные центры[73] добились выдающихся успехов впринуждении детей к учёбе; также с большим или меньшим успехом психологическиеметодики используются многими обычными школами. «Воспитательные» техники, которыеPage 54/121преподаются родителям, призваны заставить детей принять главные ценности системы ивести себя так, как она считает нужным. Программа "психического здоровья", методика"вмешательства",[74] психотерапия и т. д. предназначены якобы помогать людям, но напрактике они обычно являются методами принуждения личности к угодным системемышлению и поведению. (Здесь нет никакого противоречия: личность, чьё положение илиповедение ставит её в конфликт с системой, восстаёт против силы, которая слишкоммогущественна, чтобы победить её или спастись от неё, поэтому такой личности чаще всегосуждено страдать от стресса, чувства разочарования, поражения. Её жизненный путь был бызначительно легче, если бы она думала и вела себя, как того требует система. В этом смыслесистема действует на благо личности, промывая ей мозги с целью подчинения.) Насилие наддетьми в своих явных и вопиющих формах осуждается в большинстве, если не во всехкультурах. Мучение детей из-за пустякового повода или вообще без повода потрясает почтивсех. Но многие психологи понимают концепцию жестокого обращения гораздо терпимее.Является ли порка формой жестокого обращения, если она применяется как частьрациональной и последовательной системы дисциплины? Вопрос, конечно, будет разрешёнответом на вопрос, служит ли порка или нет вырабатыванию поведения, которое хорошоприспосабливает личность к существующей системе общества. На практике понятие"жестокое обращение" всё чаще понимается так, что оно заключается в каком-то такомметоде наказания ребёнка, которое вырабатывает у него поведение, причиняющее системебеспокойство. Таким образом, когда программы по предотвращению "жестокого обращения сдетьми" выходят за рамки своего назначения, т. е. предотвращение очевидногобессмысленного насилия, они направляются на контроль за человеческим поведением отимени системы.
>>212988227153. Таким образом, контроль над человеческим поведением будет вводиться непросчитанными решениями властей, но посредством процесса социальной эволюции(БЫСТРОЙ эволюции, тем не менее). Ему невозможно будет противостоять, потому чтокаждое достижение, рассмотренное само по себе, будет казаться полезным, или, по крайнеймере, вред, наносимый достижением, не будет казаться таковым, или совсем уж на крайнийслучай он будет представляться меньшим, чем тот вред, который был бы нанесён, если быэто достижение не было совершено (см. параграф 127). Например, пропаганда применяетсядля многих благих целей, вроде осуждения жестокого обращения с детьми или расовойненависти.[79] Половое воспитание, несомненно, полезно, тем не менее его смысл (впределах, когда оно успешно) заключается в отнятии от семьи формирования у детейсексуальных установок и передаче его в руки государства, представленного системойсредних школ.
>>212988848У меня-то тортянка, не понимаю, к чему такие выводы. Или вы таки считаете, что популярня западная молодежная сцена действительно сильно качественней российской.
>>212988227158. По-видимому, было бы невозможно встроить всем людям в голову электроды для того,чтобы власть управляла ими. Но тот факт, что человеческие мысли и чувства настолькооткрыты биологическому вмешательству, показывает, что проблема управлениячеловеческим поведением является главным образом технической проблемой: проблемойнейронов, гормонов и сложных молекул; она из разряда проблем, доступных для научнойатаки. Отдавая должное выдающимся достижениям нашего общества в решении техническихпроблем, представляется весьма вероятным, что в области контроля человеческогоповедения могут быть достигнуты значительные результаты.159. Будет ли общественное противодействие препятствовать введению технологическогоконтроля над человеческим поведением? Несомненно, так и было бы, если бы попыткаввести его была произведена внезапно. Но так как технологический контроль будет вводитьсяпосредством долгой серии небольших наступлений, то никакого рационального иэффективного общественного сопротивления не будет. (См. параграфы 127, 132, 153.)160. Тем, кто полагает, что всё это звучит как научная фантастика, мы указываем на то, чтовчерашняя фантастика сегодня становится фактом. Индустриальная революция радикальнопеределывает окружающую человека обстановку и его образ жизни, так что, посколькутехнология всё больше и больше применяется по отношению к человеческому телу и разуму,остаётся лишь подождать, когда человек будет переделан так же радикально, какокружающая его среда и его образ жизни.
>>212988788В таком случае ты запредельно умный, о светлейший, и своим IQ анус Эйнштейна щекотал. Перечитывай пост, пока не вылечишь свой СПГС.
>>212976890 (OP)> на коммунистическом форумеС чего это вдруг? Сколько сижу, разномастную левотню тут наоборот обоссывают в 9 из 10 случаев.
>>212976890 (OP)Я верю в цикличность, в спиралевидное развитие человечества. Империи строятся и рушатся, эпохи приходят и уходят, процветание чередуется с кризисом. Не так давно экономика этой страны и мира в целом находилась в предынфарктном состоянии, но сейчас всё постепенно приходит в норму. Например, осваиваются рынки коммерческих полётов в космос, семимильными шагами развиваются электромобили. Чего только нет. Так же происходит и с музыкой, и с кинематографом. Подумай только, в своё время даже гениальную Led Zeppelin называли стаей вопящих обезьян. Это закон мироздания, с этим ничего не поделать.
>>212988997Зависит от твоей частоты. И даже более, так как частот дохуя. И все они влияют.>>212989025Типа того. Ты серийная модель биоробота. Это уже известный факт. В твоей основе лежат кольцевые черви нейросети. Ими формируется твоя матрица, что по сути и есть ты. Оска одинаковая. И формируется оно всё в детстве, пока ты пустой. Если что тебе потом и понравится, то со схожей частотой. Всё остальное мимо.А теперь подумай, что если это кто-то изучит? Тогда можно генерить музыку под определенную группу людей. И даже больше, можно влиять на них.
>>212976890 (OP)сделай завтра днём перекат треда. сейчас в дс почти 2 часа ночи, многие хотели бы, но физически и морально не могут прочитать.
>>212976890 (OP)А чому это у тебя в одной половине периодов рассматривается одно общество (швитой запад), а во второй — совок/постсовок? Они сильно разошлись ещё перед ВМВ тащемта
>>212976890 (OP)Нехуевую ты простыню накатал, дружок. Но говорить о том что раньше было лучше/хуже глупо. Раньше было иначе. Если ты застал то "раньше", возможно оно тебе и лучше, утёнок. Только потому что у тебя быт был проще. Школьцу не нужно шибко напрягаться, за него все сделают, а сейчас приходится самому решать и делать. Ты просто инфантил.Даже в 19 году вышло с десятка полтора интересных игр. Несколько увлекательных фильмов. Музыкой я особо не интересуюсь, но уверен, сейчас есть что послушать. Технологии тоже не стоят на месте. Просто надо интересоваться и следить за новинками. Да, по железу производители тормозят, но даже то, что они полируют старые технологии неплохо.А общение ты не там ищешь или не с теми общаешься.Так что, Мань, не мороси тут особо, от тебя один негатив.
>>212989150>семимильными шагами развиваются электромобилиЖир. В технологиях ничего нового. Тупо напихали батареек в днище, что можно было сделать 60 лет назад ещё.>коммерческих полётов в космосТоже жир. Воры с жиру бесятся. Но вот тут есть технологии, у машки.>Чего только нет. Всего...
Ебать у ретрограда опа ЧСВ сырнобляди помноженное на тупость сосачера и непробиваемость шизоида с инача, я охуеваю просто.Любая неудобная аргументация заканчивается переходом на личности в то время как суть полностью игнорируется.Оп, да тебе в политику надо.
>>212989238>Тупо напихали батареек в днищеЛитий-ионные аккумы совсем недавно в ход пошли. Так что не надо тут.
>>212989567А на свинце катали в 60х. И литий придумали не для жоповозки. И он не окупается без дотаций государства. Но нового тут ничего нет. Батарейки и мотор. Можно автопилот упомянуть, но это другое (ойти скорее).
>>212989624>Батарейки и мотор.Систему коммутации на ёба-транзисторах и магниты в двигателе ты, конечно, не забыл?
>>212989673У теслы асинхронник стоит, а не магниты.Ну а коммутация это херня. Шим придуман так же при совке ещё.
"Я понимаю, что это неформат на форуме "где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь", но мне больше не с кем это обсудить, а обсудить хочется. Друзьям навязывать такую длинную идею неприлично, и так получилось, что мои родственники не большие любители рассуждать. ЖЖ у меня нет, так что делюсь своей оригинальной идеей с вами. Я не жду благодарности за то что трачу на вас время и создаю для вас контент, но рассчитываю на минимальный градус троллинга, потому что считаю, что я этого не заслуживаю. Если я увижу, что анон спорит со мной не прочитав мой пост целиком (то есть ответ на его аргумент содержится в оп-посте) - не ждите моего ответа.Кому лень читать - я никого не заставляю, уходите.Я даже не буду писать "перечитывай оп-пост", просто буду игнорировать. Если я увижу любые оскорбления меня, даже любые "маня" или "дружок", и уж тем более мат - отвечать тоже не буду."Дальше не читал. Ты слишком душный. Этот абзац вообще не имел смысла и так и прёт из него ЧСВ и нарциссизм. Сразу становится понятно, что ты не диалога или конструктивного спора хочешь, а восхваления твоих "великих" мыслей.
>>212989624>А на свинце катали в 60хНа свинце катали еще в 19 веке, блядь. Только это нахуй не вперлось никому.
>>212989791Полевики были, не неси херни. Другое дело что их не делали в массу, потому что не нужны. Ну и есть лампы и тиристоры. И это опять никак не относится к электрокорытам.>>212989845Потому что до сих пор бензин выгоднее и дешевле.
>>212989883>Ну и есть лампы и тиристоры.>лампыС ресурсом в 10 часов (не фокусник) и килограммами ртути внутри? А накал ты чем питать собирался?>тиристорыКоторые, на минуточку, нуждаются в переменном токе.
>>212989987Что за бред про 10 часов? Лампы годами работали, тиристоры тоже. У тебя электрички на чем блять ездят? Никогда не задумывался? Если ты не видел, это не значит что чего-то нет.>Которые, на минуточку, нуждаются в переменном токе.Это симисторы, еблан.
>>212990086>У тебя электрички на чем блять ездят?РКСУ. Современные (ЭС2Г и ЭГ2Тв) -- на вышеупомянутых импульсных преобразователях.
>>212989883>бензин выгоднее и дешевле.А мы тут не про это, а про новые технологии в массах. Еще лет 20 назад ни таких аккумов, ни, кстати, ламп светодиодных, даже близко не было.А перенеси в настоящее человека из 80х - он попросту охуел бы.
>>212990152>Современные А старые?>>212990158А это не новые. Это допил старых технологий до серийности и эффективности. Вот белый светодиод, как и синий, относительно новые. Но уже старые. К тому же, белые до сих пор не могут допилить. Лампочки эти говно и пролетают трубкам только так по всем параметрам.>А перенеси в настоящее человека из 80х - он попросту охуел бы.С чего? Пеки, смарт, инет, 3д, не в счет.
>>212990289>Пеки, смарт, инет, 3д, не в счет.Пол вселенной вычеркнул одним махом.Ну хорошо, пусть без этого.Да хотя бы с этих странных плоских экранов, лол. Со светофоров, питаемых солнечными панелями. С стиральных машин. С возможности оплачивать карточкой или телефоном.Мир ОЧЕНЬ изменился, это я тебе как старый хрыч говорю.
>>212990535Охуевание идет от чего-то неожиданного и нестандартного. Всё, что было в фантастике, это норма. Плоский экран спокойно бы восприняли. Технологии порешали. Светофоры у нас до сих пор обычные. Не ебу что там у москалей. А соларки и на мир были, так что тоже старое. Карты давно были, но не в совке. И я постарше тебя буду. Есть вещи, которые бы удивили, но не буду говорить какие. А очевидные я вычеркнул ранее постом. так что весь ваш хваленый прогресс это сраные гейфоны и печки.
>>212990695>А соларки и на мирИ стоили овердохуя. Мне один чувак из МАИ рассказывал, что они даже к началу века дохуя стоили, сейчас гораздо дешевле.
>>212990695>И я постарше тебя будуНе думаю :)Что там было на станции Мир похуй. В быту этого не было. Если отключали свет, люди СВЕЧКИ жгли, блядь. У тебя есть свечки?
>>212990730Ты опять не туда поскакал. Они были и это главное. Технология уже есть. Да, единичная и дорогая. Но то, что она пришла к богатым, это нормально. Когда-то и лампочки были роскошью. Тут нечему удивляться. Вот если бы были летающие машины, к примеру, тут охуели бы. Потому что таких технологий нет.
>>212990798>У тебя есть свечкиНет. Я не идиот же. У меня куча аккумуляторов и повербанки с подсветкой. Плюс инверторы и трубки. (ранее + 2 упсы, но акб всё и не покупал в них). Да и свет отключают редко, можно и на чем есть посидеть. Свечки выкинул в 90х ещё.И ты всё же серешь. Не убедил нихуя.
>>212984909> Эрнст Фишер> В приходящем в упадок обществе подлинное искусство должно отображать это разложение. Если искусство желает выполнять свою социальную роль, оно должно показывать изменчивость мира и содействовать его преобразованию.
>>212990898>Не убедил нихуя.У Лема в Непобедимом звездные карты висят. С орбиты не могут найти пропавший корабль, потому как разрешение снимков хуйня. И перфокарты, да.У Кларка в Свидании с Рамой эта самая Рама издали похожа на стиральную машину. Цилиндр, типа. Современный чел даже не поймет.
>>212991263>потому как разрешение снимков хуйняОно и сейчас хуйня, хоть и стало в разы лучше. Вот где вся та поебень про отражение в винтике?>И перфокарты, да.Магнитная лента давно есть, как и пзу. И пеки на ней были. Первокарты это вообще древность. Ты там в 80х, а не в 30х.
>>212976890 (OP)Полностью поддерживаю. Интернет уже насто4бал от всяких леваков и дешрадантов. Если раньше можно было находить друзей то щас нет
>>212991421>Вот где вся та поебень про отражение в винтике?Ты нихуя не шаришь не только в электронике, но и в основах информатики.
>>212991441https://voca.ro/7AQXrVqA9NQНе ну а ты не согласен? Считаешь что ссаную статистику можно просто натянуть на историю и возомнить себя дохуя умным?
>>212991602Нет, ты глупый. Весь мир не случаен и всё взаимосвязано. Другое дело, что у тебя нет возможностей это просчитать. Особенно у тебя.Оп обосрался, но он хотя бы заметил что есть циклы. Для лысой обезьяны и это уже что-то. Про частоты я намекнул выше. Вот смотри, что такое настроение? Ты слушаешь музыку под настроение и музыка создает настроение. Настройка. Частоты. Ты биоробот и как не гори, это не изменится и останется фактом. Твой мозг работает с частотами альфа/бета/итдритмов. Сердце у тебя так же имеет частоту. Их много, но всё это не просто так. Твоё состояние описывается ими. И если бы у тебя было хоть немного мозга, ты бы смог в простой анализ. А циклы эпох это для тебя сложно. Но оп хотя бы задумывается, что уже делает его чуть выше вас, тупых зумерков, которые головой только едят и хуй сосут.Ушел спать, можешь не отвечать.
>>212991861Мне кажется ты переоцениваешь свои (и чьи бы то ни было) познания о мире. https://voca.ro/1f7t0onQfqb
>>212991861Ты из тех ебанашек, что курсы акций предсказывают на основе циклов (и постоянно обсираются)?
>>212976890 (OP)> и кончится это всё тем, что люди перестанут сидеть в интернетеНе перестанут. > Это сейчас из интернета бегут выдающиеся люди, которые делают контент.Никто никуда не бежит. Если твой "выдающийся" пукан затроллили это не значит что всем остальным по настоящему выдающиеся люди побегут вслед за тобой. > Явление интернета умретУже 10 лет умирает и никак умереть не может> Соответственно я предсказываю падение it сектора, который очень сильно, как мне кажется, связан с интернетом. Наоборот. ОП-мудак.Поговорил с пастой.мимкрок
>>212976890 (OP)дочиталхуйня, по аналогии как свидетели иеговы к христианству- налепил своего шизоидного говна поверх авторитертных мыслей сведующих людей
>>212979911Х знает каким дураком надо быть чтобы из-за этого париться. Ну сдохли люди и что же? Еще скажи что ты сочувствуешь им, ей богу иди делами займись лучше, мамкин историк херов.
>>212976890 (OP)>Материальная эпоха приводит к духовному кризису, а духовная к материальному, чем они и заканчиваются, в итоге сменяя друг друга. Ты свой опус хоть читал? Ты перечисляя эпохи уже противоречишь своему выводу. Ведь 50ые были самой сытой и при этом стремительно развивающейся эпохой в культурном плане.>>212976890 (OP)>Явление интернета умрет, как умирает сейчас музыка.Ты из тех душнил, что ПОСЛЕ КУРТА/БЫДЛЗ/АЙРОНМЕЙДЕНА МУЗЫКИ НЕБЫЛО!!! ?
>>212991861Твои слова ничего не значат если ты не можешь принести пользы своими познаниями, а пока ты маняфантазер.
