Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране.Сверхдержава. Четверть населения какает в ямы.
>>213352457 (OP)> Четверть населения какает в ямы. Это же заебок, у меня хоть и есть унитаз в доме 10 лет, но я по привычке хожу на улицу.
>>213352457 (OP)>Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализацииСюда же относятся люди, живущие в коттеджах если что
>>213352457 (OP)>Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации.Работал долгое время в водоканале и могу пояснить, в эти проценты входят не только туалеты на улице, но и септики, причем, для частного сектора, они весьма удобны и практичны. Не понимаю в чем бугурт.
>>213352457 (OP)>Сверхдержава. Четверть населения какает в ямы.Зато Пыня какает, в дружной компании из шести фсошников.
>>213353298Да хоть самому можно прыгнуть, если пролезешь, лол. Говорю же конструкция удобная, простая и недорогая в обслуживании, надо раз в несколько лет говновозку заказывать что бы выкачивала их содержимое и все, при этом коммуналку, как в случае с канализацией, платить не нужно
>>213353384Ну у малолетних дурачков, ввиду ограниченности кругозора, "не имеет доступа к централизованной канализации" - представляется как деревянный туалет на улице
>>213353374Только проблема в том, что бетонируют в лучшем случае только стены септика, чтобы они не ссыпались, а на дно забивают хуй и конечно же вся бытовая химия уходит в почву.
>>213352457 (OP)Ты подменяешь понятия мань. У меня дома тоже не было канализации центральной, но это не сортир на улице с ямой, а в доме, со сливом в септик. И в чем проблема?
>>213353489у меня все знакомые на дачах специально не бетонируют дно, через песок всё в землю с самой первой камеры, ну где всё говно и тд. Сильно они уебаны ? они говорят что до грунтовых вод всё это не доходит, типо скважины на глубине метров 15 и коко
>>213353467Как ни странно, у меня такой. Ну как на улице. Живу в деревне. Вот как то всё равно. Хотя разве что время от времени ветер с полей шекочет мой анус и яца
>>213353489Так специально и не бетонируют, лол, что бы вода сходила и говнокачку можно было вызывать реже. А так, особого ущерба экологии от того что твое говно и моча частично попадут в землю не будет, это органические отходы. А всякое опасное говно так же не принципиально куда сливать, если в септик то уйдет в землю, если в канализации, то пройдя очистные сооружения это все уйдет в слив который заканчивается или рекой, или морем. В любом случае "уйдет в природу". >>213353539Нет, похуй, разве что от тряпок может забиться и то скорее всего стояк дома, а с этим уже ебется ТСЖ, или управляющая организация.
>>213353639>Сильно они уебаны ?Куда по твоему все эти отходы в конечном итоге уходят, если их отправлять не в землю, а в канализацию?
>>213353773Ты просто победитель по жизни, бро. Но в большинстве домов, где нет центральной канализации, стоят такие же обычные туалеты, как и укаого-нибудь сыча на 10 этаже.
>>213353889В очистные сооружения, отстойники.По твоей логике можно в ближайшую речку-говнотечку вывести трубу и путь льётся всё туда, один же хуй в природу попадёт.
>>213354040>В очистные сооружения, отстойники.В отстойниках бактерии переваривающие говно, плюс очистка от мусора и все. Разумеется о очистки какой то химии речи не идет.>>213354040>По твоей логике можно в ближайшую речку-говнотечку вывести трубу и путь льётся всё туда, один же хуй в природу попадёт.Не хочу тебя расстраивать, но примерно так и есть.PS: Да и не логикой я руковоствуюсь, а знаниями, как это работает, говорю же, пару лет в водоканале сычивал.
>>213353889>не в землю, а в канализациюНа очистные станции ? Я живу в ДС2 у меня есть приятель который 30 лет живёт на канонерском острове. там где все очистные станции, он говорит что в 90-х когда этого не было и большую часть канализации сливалил в финский залив то до финов доходила много питерского говна, поэтому они и частично проспонсировали строительство очистных станций
>>213354225Может в СПб какие то продвинутые сооружения, но в моем замкадске все достаточно примитивно, бро.>В отстойниках бактерии переваривающие говно, плюс очистка от мусора и все. Разумеется о очистки какой то химии речи не идет.
>>213354194Индусы с китайцами дохуя сливают в свои реки неочищеного говна, в итоге кристально чистый священный Ганг спустя несколько городов превратился в почти полностью говнречку, в прямом смысле. Это нормально по твоему ?
>>213354194> В отстойниках бактерии переваривающие говно, плюс очистка от мусора и все. Разумеется о очистки какой то химии речи не идет.Но лучше собрать всё говно в одном месте, а не размазывать его по огромной площади.> Не хочу тебя расстраивать, но примерно так и есть.Ну говно у вас водоканал, что мне ещё тебе сказать? Наш водоканал в очко за такое ебёт. За септик без бетонированного дна, но это выявить практически нереально.В водоканале я не работаю, но имею прямое отношение к нему, скажем так, есть у меня договор с ним на определенные услуги.
>>213353224Не удивлюсь, если у Трампа их 10, и одиннадцатый хуй придерживает, и докладывает о процессе напрямую в Пентагон.
>>213352457 (OP)Болгария, Турция, Польша в гораздо большей жопе.Щас начали драть за экологию , со второй нефти - сразу ситуация улучшится.
>>213354337Я не даю оценку тому нормально это, или нет, и не говорю про китай. Разбирал конкретную ситуацию. Еще раз повторюсь что в том что у септиков нет дна это нормально, и особого вреда экологии нет.>>213354425>Но лучше собрать всё говно в одном месте, а не размазывать его по огромной площади.Писал же, бро, ты вообще читаешь? Говно разлагают бактерии в остойниках, химическое говно не разлагают никак. >Ну говно у вас водоканал, что мне ещё тебе сказать?Как и во всей рашке, такова жизнь. Не думаю что в какой-нибудь Рязани используются более передовые технологии чем в том городе где работал я.>За септик без бетонированного дна, но это выявить практически нереально.Вот именно что поймать почти невозможно, да и не ловит никто ввиду того что всем похуй.>В водоканале я не работаю, но имею прямое отношение к нему, скажем так, есть у меня договор с ним на определенные услуги.Давай угадаю, что то с IT связано?
>>213354337Как ты думаешь сколько человек должно срать, чтоб засрать речку, как мясокомбинат с производительностью 1000 туш в сутки ?А хим. завод ?
>>213352457 (OP)More than one in five households in the United States depend on individual onsite or small community cluster systems (septic systems) to treat their wastewater.Что сказать то хотел? Что нигде в мире не тянут центральную канализацию в село Нижние Залупки?
>>213354690> Писал же, бро, ты вообще читаешь? Говно разлагают бактерии в остойниках, химическое говно не разлагают никак.Так и какая проблема? Я это попытался оспорить? Я указал, что лучше собрать всё говно вместе, а не размазывать его.> Как и во всей рашке, такова жизнь. Не думаю что в какой-нибудь Рязани используются более передовые технологии чем в том городе где работал я.Дело не в технологиях, а в том, чтобы не давать хуесосам загрязнять реки. У нас тоже раньше тупо выводили трубу в местную речку и сливали туда всё подряд. В какой-то момент за это стали ебать, потому что нехуй засирать даже такие мелкие речки, пусть там лучше живёт кто-нибудь.> Давай угадаю, что то с IT связано?Нет, мимо, счетчики я на воду ставлю. А так как у нас в стране я не из России, но другая СНГ параша, нужен договор с местным водоканалом. Потому что знаю что и как делается.
>>213354734Как я писал раньше живу в ДС2 и в 90-х фины ахуевали от говна которое плыло к ним от нас.Давай примерно прикинем, ДС2 население примерно 5 млн. Каждый человек срёт в среднем раз в день грамм 300 ? Пусть будет так. Это 1 500 000 тонн говна в день + ещё пару сотен тысяч туалетной бумаги. Этого вполне хватает что бы говно прошло по заливу 300км. Реки меньше залива и не такие широкие.
>>213355511Знали бы вы ещё, что такое охуевший водоканал, лол.Это когда у тебя ИП с одной раковиной, а тебя заставляют счетчик на воду ставить с передачой данных сервер за 8-9к рублей.А хотя раньше он стоил 1к и выбора нет, иначе воду отрубят.
>>213355268Они охуевали и охуевают еще от заводских сбросов, которые плывут в Балтийское море, даже со Шведами деньги выделяли на очистительные сооружения, но часть денег проебалось. В принципе в ДС2 есть дамба, она с 80 годов удерживает часть говна выплывающего из России, в Неве с этих самых пор купаться запрещено, только в 15 км от Дамбы.
>>213354895А вот хуй ты угадал, у меня теща 20 лет в лабе при Росприроднадзоре отработала, в том числе и на отборы ездила.В районах полный пиздец.Сам тоже работал с очистными в подведомственном хозяйстве - знаю 99 способов наебать контроль, как технических , так и организационных.
>>213355739а этот >>213354690 говорит что >А хим. завод ?>вот у этих свои очистные есть, причем с жестким контролем.
>>213355640Я и написал, что они везде охуевшие.У меня опыт строительства, сдачи и эксплуатации промышленых обьектов, в разных регионах - это пиздец.Проебать доки, принять обьект так, что ГАСН нахуй посылает.416 ФЗ вертеть на хую и обосраться в суде - вообще норм, никто не уволен.
>>213355268Я о другом - пром предприятия засирают природу на несколько порядков больше. ТЦ, магазины, рестораны, общепит - серют в общий коллектор, максимум жироуловитель стоит или модульные очистные (неэффективны от слова совсем ).Про ливневку, где нефтепродукты от машин в таких количествах, что можно нефть добывать.
>>213352457 (OP)> Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране.> Сверхдержава. Четверть населения какает в ямы.Где исследования сколько реднеков в швятой какают в ямы? Или это другое?
>>213357341>коко 15ааа так значит другое. Это вы работаете плохо если статистику швитых хозяев умалчиваете
>>213355017Пятнадцать ПАТНАДЦАТЬ +15, срашная рашка пыня кококо сренькВот такой ответ вы можете увидеть под этим постом вскоре, это уровень либерах
>>213357522Ааааа значит в обратную сторону это не работает? Можно рашку и пиндосов сравнивать лишь в том случае где рашка уступает.
>>213357258Есть исследования ОСЭР и Всемирного банка развития, но я смотрел по Европе. Из СНГ показатели лучше только у айзеров.Польша, Турция, Болгария - значительно хуже, особенно по сельской местности.Старая Европа лучше, Бриташка 93% лидер, Италия и Португалия - около 82%. США не смотрел, не слишком интересно.
>>213358413Это ты ещё центральным отоплением не интересовался. Там выяснится что мы вообще среди мировых лидеров по распространенности, доступности, и качеству.
>>213352457 (OP)> Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации.>ц е н т р а л и з о в а н н о йА если речь идёт о частном доме (например, 2-3 этажный коттедж) с наличием всей сантехники, но при этом, канализация уходит в выгребную яму, которую откачивают раз в месяц? В таком случае (а их много, и опыт проживания в таком коттедже у меня был) проживающие тратят на порядок больше чем городские.С этой информацией оп-пост приобретает характер либерашьего высера - "РРЯЯЯЯЯ РАШКА ПИДОРАШКА, У ЛЮДЕЙ НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ, ПУТЕН СВОЛОЧЬ РЯЯ"ECMC1488 17:24 Зачисление 15.00р
>>213359051> С этой информацией оп-пост приобретает характер либерашьего высера - "РРЯЯЯЯЯ РАШКА ПИДОРАШКА, У ЛЮДЕЙ НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ, ПУТЕН СВОЛОЧЬ РЯЯ"При этом в /б/ периодически проскакивают треды как наебать систему и жить в контейнере/бочке/подвале
>>213362371 подмойса,маня.Куча коттеджных поселков по стране,куда от города тянуть нерентабельно - все на "бочках" сидят.
