>>213396917Бля и правда. А что тебе даст ответ на этот вопрос?Ну и как в твоем больном сознании он возник?
>>213396987Пустота - это отсутствие чего-либо. Вот когда у тебя чего-либо отсутствует, ты чувствуешь пустоту.
>>213397003> Ну и как в твоем больном сознании он возник?Ты будешь огорчён узнать это, но твоя мать сдохнет через 7 дней, если не ответишь на этот пост "Хех, я так и знал"
>>213397073>>213396987Пустоты нет в нашей вселенной, за нашей - есть, но нам не понять как это может быть, все ровно что представить смерть, не умирание, а что после смерти, вот не можешь, ну значит тебе не доступно представить "абсолютное ничто", за нашей вселенной.
>>213398710Логика наша, как и все подобное математика работает только в нашей вселенной, она кстати не бесконечна, а значит за ее пределами такие законы физики, химии и логики, что ахуеть можно, но они не доступны нам, как и увидеть 4D пространство, или 5D.
>>213398189Хех, я так и зналP.S твоя мать сдохнет через 7 дней, если ТЫ >>213398189 не ответишь на этот пост "Я тупой уебан"
>>213396771 (OP)Зависит от системы отсчета. Обычно принято считать, что черный - тоже человекцвет. Если по физике, то черный - отсутствие излучения. Если ты выключишь монитор, он даст черный цвет.>>213397130>>213398566Вы мудаки.Все цвета вместе равномерно - белый свет. Белый свет имеет наибольшую яркость.>>213396987Из пространства. А пространство оно расширяется равномерно и не состоит ни из чего.>>213398710Под пустотой можно подразумевать совершенно разные вещи. Ты имел в виду абсолютную пустоту, так и пиши блять, умник. Это как абсолютный ноль температуры, который не достижим на практике, потому что гелий все равно остается жидким.
>>213400051Еще раз повторяю, что мы в рамках нашей вселенной, в рамках наших мозгов, то есть ты хочешь исследовать то, что за нашей вселенной, продуктом, что создан в нашей вселенной, что НЕ возможно.То есть, понять, что за нашей, как уже известно - конечной, вселенной для нас как вида невозможно, у нас есть логика и парадоксы, парадоксов в природе нет, они только в человеческой логике, языках.Скорее всего, наша вселенная находится на 4D вселенной, как это было выведено из гипотезы Пуанкаре, то есть уже не гипотезы, а теоремы.
>>213400632Зависит от определения вселенной.Типа, если за пределами нашей вселенной че-то есть, тогда нам надо уже два определения - для нашей вселенной и для всего вообще.> Скорее всего, наша вселенная находится на 4D вселенной, как это было выведено из гипотезы Пуанкаре, то есть уже не гипотезы, а теоремы.Не скорее всего, а так и есть, причем там по идее должно быть сильно больше четырех измерений. Теория струн же не просто так от нехуй делать пилится шизоидами.
>>213396771 (OP)Вообще, чёрный - это просто очень тёмный белый. А белый - все естественные (цвета радуги) одновременно. Соответственно чёрный - все естественные цвета в очень малом количестве.
>>213396771 (OP)ахуеть чел, крутую ты мысль толкнул))) спой про это песню дадут гремлина как билли алиш за гениальность))))))
>>213401115Самое, пожалуй, глубокое из тех понятий, которые связывает между собой гипотеза Пуанкаре, - это понятие гомеоморфии. Гомеоморфия - это наиболее высокая ступень геометрической одинаковости.Коснёмся философского аспекта понятия гомеоморфии. Представим себе мыслящее существо, живущее внутри какой-либо геометрической фигуры и не обладающее возможностью посмотреть на эту фигуру извне, «со стороны». Для него фигура, в которой оно живёт, образует Вселенную. Представим себе также, что когда объемлющая фигура подвергается непрерывной деформации, существо деформируется вместе с нею. Если фигура, о которой идёт речь, является шаром, то существо никаким способом не может различить, пребывает ли оно в шаре, в кубе или в пирамиде. Однако для него не исключена возможность убедиться, что его Вселенная не имеет формы тора или кренделя. Вообще, существо может установить форму окружающего его пространства лишь с точностью до гомеоморфии, то есть оно не в состоянии отличить одну форму от другой, коль скоро эти формы гомеоморфны.Проблема с определением "вселенная", это чисто словесная проблема, мульти-вселенная уж тогда, если так понятнее, но сразу назревает вопрос, "А что за ней тогда мульти-мульти-вселенная?", должен же быть какой-то конец... Скорее всего ответ - "пустота", которая не может быть в нашей модели вселенной, ведь наше восприятие мира не может представить себе - другие цвета, 4D пространство и объекты, либо "полное ничего", у нас ограниченное восприятие, для нас это контр-логично, но это не отменяет того факта, что на практике решение есть, просто оно не подвластно нам, людям, у вселенной есть определенные принципы, не важно сколь они сложны, но они есть, в мире нет парадоксов, парадоксы есть только в логике и мировосприятии людей, в самой вселенной решение будет, его не может не быть.
>>213401508В этом состоит значение результата Перельмана для физики и астрономии. Термин «односвязное компактное трёхмерное многообразие без края» содержит указания на предполагаемые свойства нашей Вселенной. Термин «гомеоморфно» означает некую высокую степень сходства, в известном смысле неотличимость. Формулировка в целом означает, следовательно, что если наша Вселенная обладает всеми свойствами односвязного компактного трёхмерного многообразия без края, то она - в том же самом «известном смысле» - и есть трёхмерная сфера.
>>213396771 (OP)Да.Цвет это отраженое излучение с различной длинной волны.Если предмет поглощает все волны то он ничего не отражает и видится черным.
>>213401508>>213401545Короче, кто совсем не шарит:Сфера, обычная - это двухмерный объект, а наша вселенная это трехмерная сфера, все ровно что представить 4D квадрат у себя в голове, это невозможно, как и новый цвет.
>>213401508Спасибо огромное за объяснение. Я кое-чего начал слегка понимать. Только на днях узнал что такое топология.https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU> наше восприятие мира не может представить себе - другие цвета, 4D пространство и объекты, либо "полное ничего", у нас ограниченное восприятиеНе совсем согласен. Представить можно многое, просто это нужно хитро мозг повернуть, что обычно людям недоступно и не нужно, да и процесс поворачивания может затянуться на годы. По моим представлениям, полное ничего, пустота, одновременно включает в себя всё происходящее.
Если посветить чисто красным светом на чисто синюю поверхность которая не отблескивает, то ничего не будет видно?
>>213396771 (OP)Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.Профессор: Бог хороший?Студент: Да.Профессор: А Дьявол хороший?Студент: Нет.Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?Студент: Да.Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?Студент: Да.Профессор: Так кто создал зло?Студент: ...Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?Все это есть, верно?Студент: Да, сэр.Профессор: Так кто их создал?Студент: ...Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобыисследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?Студент: Нет, сэр.Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?Студент: Нет, сэр.Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?Студент: Боюсь, что нет, сэр.Профессор: И ты до сих пор в него веришь?Студент: Да.Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.Студент: Профессор, а холод существует?Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить напредмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мычувствуем при отсутствии тепла.В аудитории повисла тишина.Студент: Профессор, темнота существует?Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.Аудитория взорвалась от смеха.Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто виделмозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?Студенты продолжали смеяться.Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?В аудитории повисла тишина.Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь - это ВЕРА!Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн.
>>213396771 (OP)>отсутствие цвета?Это уже костюм человека невидимки, который поглощает весь спектр, но это фантастика...
>>213402316Абсолютный вакуум, или абсолютная пустота - это дыра в пространстве-времени где нет абсолютно ничего материального, ни материи, ни самого пространства-времени. Синонимы:"Ничто" - знаковое выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. "Ничто" не существует, для него нет позитивного определения, это - символ, образ мышления, связанный с идеей несуществования чего бы то ни было.Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство. Даже если бы удалось получить это состояние на практике, оно не было бы абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Поэтому обычными методами откачки воздуха из сосуда невозможно получить абсолютный вакуум, так как в сосуд постоянно проникают извне новые частицы и поля; кроме того, из-за флуктуаций вакуума виртуальные частицы постоянно появляются из "ничего" в самом сосуде.>Не совсем согласен. Представить можно многое, просто это нужно хитро мозг повернуть, что обычно людям недоступно и не нужно, да и процесс поворачивания может затянуться на годы.Нет, не все, человеческий мозг не всесилен, он может представить только то, что ему доступно (тавтология), да он сможет представить вещи, если сильно постараться, очень сильно, он сможет представить некоторые вещи, но опять же, только в рамках нашей вселенной, только вещи, которые находятся в нашей вселенной, или как-то связаны с ней, мы не можем вырваться за рамки созданной нас материи, за рамками материи которая создала нас, есть другая, уже не такая, работающая по другим законам.
>>213402466Долбоёбы не понимают, что краска и цвет разные вещи. Иди на ютуб смотреть как смешать цвета спектра. на кружочке и крутить
>>213396771 (OP)Ты сам-то понял что высрал, долбоёб?>Чёрный ЦВЕТ - это отсутствие ЦВЕТА?Ты еблан? Беды с башкой?
>>213403260Ноль это тоже число, при том что это не число и оно ничего не обозначает. Ты просто приебался к словам
Чем меньше материал способен отражать, тем он темнее, черным цветом отображаются материалы, которые поглощают лучи света.Если же взять абсолютную пустоту, то черной она будет выглядеть для нас в результате отсутствия источников света, которые бы отразились на колбочки в наших зеньках, в не зависимости от того, из каких материалов будет окружение.То есть два фактора: возможность поверхности по отражению лучей и возможность улавливать эти отражения наблюдателем.
>>213403409Ебаный гуманитарий сам запутался в своих словахНоль обозначает ноль. Бьюсь об заклад у этого анона и третье десятилетие ещё не началось
>>213402622Хуита. И холод, и темноту, и отсутствие света, и даже отсутствие мозговой деятельности можно измерить. А эволюцию мы наблюдаем каждый сезон, привет корона-вирусу.И почему веруны такие тупые?
>>213404400Сейчас идёт первый год второго десятилетия еблан>>213404696Первый год от рождества христоваСука где вас гуманитариев рожают?
>>213396771 (OP)Это как посмотреть.Например, на мониторе (в RGB) чёрный - это когда 0% каждого цвета, а белый, когда 100% каждогоА вот на бумаге (в CMYK) наоборот. Там при 0% каждого цвета получаем белый, а при 100% каждого - чёрный.
