Демократия это дегенеративная форма правления. Почему? Например потому что голосовать могут все, а большинство населения - быдло, дегенераты, унтерменши которыми элементарно манипулировать. Бабки за тех кто им платит пенсию голосуют, поехавшие, дауны, быдло, Васяны, Улумбек и его друг Ахмед. Они ПОЛНОСТЬЮ демократично выберут вам Пыню или ещё того кого достаточно распиарят. Быдло никогда не проголосует за отмену призыва в армию, за БОД, прогрессивный налог, легализацию веществ и эвтаназию, за отмену тоталитарных законов и уголовных статей за мыслепреступления, за отмену цензуры и пропаганды в интернете, трансгуманизм, позитивную евгенику например, за то чтобы убрать власть церкви отовсюду и тд. Можете сами проверить: найдите быдло и спросите его как оно относится к вышеперечисленному.
>>213679163 (OP)Так ты тоже быдло. Демократия дает возможность менять власть а не ставить во главе царских выблядков и плодить новую аристократию.
>>213679163 (OP)>Быдло никогда не проголосует за отмену призыва в армию, за БОД, прогрессивный налог, легализацию веществ и эвтаназию, за отмену тоталитарных законов и уголовных статей за мыслепреступления, за отмену цензуры и пропаганды в интернете, трансгуманизм, позитивную евгенику например, за то чтобы убрать власть церкви отовсюду и тд.Если появится такой кандидат то обязательно проголосует.
>>213680259>Демократия дает возможность менять властьНа ставленников крупного капитала и барина. Левого какого-то кандидата не допустят даже и близко к выборам (особенно в Россиюшке)
А какова альтернатива демократии? Если бы например каким-то образом было возможно чтобы только самые умные, образованные, опытные специалисты выбирали всё (в том числе президентов), а не все подряд. Например как этакая власть учёных, экономистов, профессионалов-управленцев (которые заслужили делом своё положение).
>>213683779>ноократииЭто какое-то более широкое понятие, в то время как меритократия опирается на достижения человека, его способность решать поставленные задачи.
>>213684227Ну и там и там у власти находятся достойные люди, знающие что и как делать в идеале, конечно же
Идеальный правитель - развитый ИИ. И при чём ИИ женского пола (как показали тесты на нороте) - поэтому все самые известные нейросетки/боты женского пола делают: Алиса, Сири, Кортана, Элиза.
>>213679163 (OP)>отмену призыва в армию,>БОД,>прогрессивный налог,>легализацию веществ,>эвтаназию (...)Левацкое быдло-дегенераты как раз и голосуют за вышеперечисленное. Дегенератство, уравниловка-эгалитаризм, против всего что требует усилий, стараний и разумной жертвенности. Хуёво что le 95% населения будут голосовать за то, что их делает примитивными паразитами, как глисты.
>>213679163 (OP)Демократия в прогрессивном обществе работает, просто население нужно просвещать, а не делать из людей быдло, тогда и демократия работать будет, на Канаду посмотри
>>213687722>просто население нужно просвещать, а не делать из людей быдлоГенетика играет ключевую роль, из плохого материала вторую Швейцарию не построишь хоть обпросвещайся. Большинство этих граждан просвещаться, учиться не хотят, взгляды свои менять не способны.
>>213679163 (OP)Ты рассуждаешь в границах буржуазного общества, где на фоне классового неравентства, для пользы буржуазии, большинство народа - это быдло, которым легко управлять. Убери буржуазию, введи нормальное образование, этику и получишь настоящую демократию, где большинство перестанет быть быдлом, т.к. это быдло перестанет нести пользу для отдельных лиц.
>>213679163 (OP)Та и твоё "ПРОСВЯЩЕННОЕ" меньшинство не будет голосовать против этого, а зачем? Они же наверху, им всё тобою перечисленное можно и так, а на остальных насрать, ровно как и сейчас в рашке при демократии. Однохуйственно, на самом деле, жить хорошо при любой форме правления будет только избранное меньшинство.
>>213689558>Убери буржуазию, введи нормальное образование, этику и получишь настоящую демократиюЖаль таких стран раз, два и обчёлся в мире. Капиталу нужно быдло, потребляди, винтики в системе. Умные, образованные, обладающие силой воли представляют опасность для такой системы.
>>213689613Я спрашивал поддерживают ли они БОД у некоторых - большинство не знают что это такое. Сказали что БОД это плохо так "как это так можно давать деньги просто так? я всю жизнь работаю, а они денег хотят ни за что, уууу тунеядцы, паразиты!"
>>213689842>Может ты ещё за мрот 100к?БОД должен быть строго не больше МРОТ в данном государстве (в этом его смысл). То есть в РФ БОД должен составлять 11 280 рублей в месяц. 11 280 рублей в месяц должен получать каждый гражданин России пожизненно, независимо от наличия работы, уровня жизни, ни от чего. Хочешь большего - идёшь работать.
>>213679163 (OP)Если этого не будет при демократии, то тем более не будет при более авторитарных формах правления
>>213679163 (OP)> отмену призыва в армиюПоддерживаю>БОДПоддерживаю. Однако вводить такую вещь нужно уже на определенном уровне развития населения, либо избирательно. В СНГ странах такая вещь будет губительна.>легализацию веществ и эвтаназиюОчень сомнительно>за отмену тоталитарных законов и уголовных статей за мыслепреступления, за отмену цензуры и пропаганды в интернетеПоддерживаю>трансгуманизмЯ лично биофизик и как раз-таки с этой сферой связан, но лично сам выступаю за ограниченную форму трансгуманизма. Люди должны оставаться людьми и смертными>позитивную евгеникуКрайне сомнительно и спекуляционно> за то чтобы убрать власть церкви отовсюдуПоддерживаю.
>>213690631>Люди должны оставаться людьми и смертнымиПочему? Из-за страха что это несёт опасность? Но эволюцию и прогресс всё равно не остановить никакими законами. То есть если например изобретут способ стать бессмертными, но это запретят законами (хоть под страхом смертной казни) - эти законы никого не остановят (речь ведь о бессмертии), такое правительство повесят вниз головой.
>>213690631>Крайне сомнительно и спекуляционноПозитивная евгеника: это когда платят деньги (БОД например пожизненный) за добровольный отказ от рождения детей и стерилизацию.
>>213691020>т.к. обеспечивает сменяемость властНапример в Россиюшке. Да, официально написано что в РФ "форма правления: демократия".
>>213690837>Почему? Из-за страха что это несёт опасность?Да, оно и несет опасность. Это приведет к деградации человечества и его вымиранию как биологического вида. Если тебе импонирует человечество в форме бесчувственных роботов с единым разумом, то ок. И не забывай, что развитая форма трансгуманизма приведет непосредственно к самой парашной форме тоталитарной системы>Но эволюцию и прогресс всё равно не остановить никакими законамиДа,ты прав. Однако все же можно остановить это законодательно. Очень большое количество экспериментов и исследований за последние 100 лет были остановлены и запрещены, и больше их нигде и никогда не проводили(если не углубляться в теорию заговора). Люди уже сейчас могут клонировать людей, и массовые эксперименты привели бы к низкой смертноссти клонов, однако этого просто не делают и это правильно
>>213691283Это в стране в которой при населении 300 млн. человек не нашлось никого более талантливого и достойного стать президентом чем сын бывшего президента. Таки вы в это действительно верите?
>>213691455Речь не про таланты и достоинства, а про то, что любой президент (и его команда) будет сменен через 4-8 лет.
>>213691269>развитая форма трансгуманизма приведет непосредственно к самой парашной форме тоталитарной системыВ идеале будет править ИИ всеми человеками. Это тоталитаризм 100%-й, но это разве плохой вариант? ИИ будет лучшим из возможных правителей, его не интересуют деньги, уничтожать людей он не станет (ИИ логичен и люди для него - либо ресурс, либо как своих воспримет). Если будет симбиоз с ИИ то чем лучше живётся людям, чем они развитее - тем развитее и сильнее и ИИ.
>>213679163 (OP)>БОД>эвтаназия>легализация веществ>позитивная евгеникаИ ты, долбоёбина, себя считаешь не быдлом? Проиграл в голосину.
>>213691382Так и есть. Даже точнее не Пыню - я кого-то из представленных политиков (они могут быть против Пыни, но за какого-нибудь Зюганова или Жириновского например). А в Рашке все они работают на систему Пыни, нет реальной оппозиции во власти.
>>213679163 (OP)>Демократия это дегенеративная форма правленияНо пока это лучшее, что придумано человечеством. Хотя то, что на выборах голос валяющегося под забором алкаша равен голосу академика, это конечно неправильно.
>>213687560Ахахахахаха. Именно поэтому все президенты США до этого имели успехи в бизнесе и партийную карьеру.
>>213691860Ну вообще то действительно другое лол. Житие во Вторую мировую было тяжелое, так что один раз можно.
>>213691628Да,это красиво и вполне возможно будет хорошо. Однако будут ли это люди,можно ли будет назвать это человечеством?
>>213691628>уничтожать людей он не станет (ИИ логичен и люди для него - либо ресурс, либо как своих воспримет)Вот и будет максимум из этого ресурса выжимать, лул.За что же ты так людей ненавидишь?
>>213691975Вопрос не в том, чего бы там я хотел, а в том, что адекватно.К слову, жители стран, где БОД есть, активно голосовали против него. Удивительно, да?
>>213691540Ты понимаешь, в США тупо не допустят ненужных людей до выборов? Взять хоть ситуацию с Берни Сандерсом. Он коммунист, и ни в каких выборах участвовать не будет. А народ его поддерживает.
>>213690837>Почему? Из-за страха что это несёт опасность?У бессмертных людей и потребление ресурсов бесконечное.
>>213692158Ну конечно, строительный олигарх, который выдал свою дочь за мужчину из очень влиятельной семьи.
>>213691794Ну в Германии-то все партии жутко оппозиционны друг другу, да. Кроме АдГ, которые недавно только резко выстрелили как раз из-за того, что у них повестка отличалась от застоявшейся.
>>213692421Дак в том, то и дело, что Трамп неугоден никому из политических элит. Хоспади хоть педивикию почитай про то как его выбрали
>>213691716А если большинство населения хочет на больший срок? Отказать большинству в таком случае будет тиранией над ним.
>>213679163 (OP)Буржуазная демократия это фарс. Настоящая демократия может быть только при социализме.
>>213679163 (OP)>Быдло никогда не проголосует>прогрессивный налог>легализацию веществ и эвтаназию>трансгуманизмНа ноль поделил.
>>213679163 (OP)Я нашел тебя, быдло, и спрашиваю: "как ты, быдло, относишься ко всему вышеперечисленному?"
>>213679163 (OP)Проголосовал бы за евгенику на истребление мамки ОПа а так же за эвтаназию ОПа. ОП за такое бы не проголосовал
>>213692073>К слову, жители стран, где БОД есть, активно голосовали против него. Удивительно, да?Нет, не удивительно. В Швейцарии возможно лучшая социалка на планете (там ни одного нищего нет), зачем им от неё отказываться и заменять это каким-то БОД который по сумме будет меньше чем им платят сейчас? Швейцарцы хорошо считают.
>>213694873>а так же за эвтаназию ОПа. ОП за такое бы не проголосовал За эвтаназию я бы проголосовал. И для себя в том числе (я не бессмертен, а страдать не хочу ни секунды, я не мазохист).
>>213679163 (OP)В случае авторитарной власти то же самое быдло будет иметь власть над тобой, и у тебя не будет никаких механизмов это изменить. Попробуешь - сгниёшь в лагерях. А если вводить избирательный ценз, то конкретный критерий моментально станет объектом манипуляций. Ты можешь видеть, как неугодного кандидата не допускают до выборов, сфабриковав уголовное дело. Если ты введёшь ценз для избирателей, с ними будет происходит то же самое. Тебя просто признают слишком тупым, чтобы ты не мог голосовать, а те кому надо - могли. В итоге, при всех недостатках демократии, ничего лучше у меня для тебя нет.
>>213698496С учётом современных технологий можно было бы сделать прозрачную систему голосования. Не понимаю в чём проблема. Голосование через блохчейн по номеру паспорта, например.
>>213699447Это не имеет особенного отношения к делу. Речь ведь не о жульничестве при голосовании, а о том, кто должен иметь право голоса в принципе.
в странах с образованным населением типа северной Европы(не считая приехавших ближневосточных обезьян) демократия очень даже возможна, и может в некоторых случаях доходить до анархии
Енджой ёр неолиберализмНе стоит вскрывать эту темуты молодой ещедругие просто не найдут...ничего не поменяется это система закоренела и будет практически неизменна ещё довольно долго. Максимум будут сменяться "лидеры"
>>213700228>демократия очень даже возможнаАга, так возможна, что у них нельзя критиковать некоторые идеи...
>>213698496А почему демократия используется как форма правления? Я понимаю что демократически надо распределять общие ресурсы/налоги, но на неё слишком много возлагают. Вот сейчас демократически решат что евреев и русских надо в печах сжигать, и что нахуй?
>>213703119>Вот сейчас демократически решат что евреев и русских надо в печах сжигать, и что нахуй?А как ты предлагаешь решать такие вопросы? Единолично?
>>213703355А если конкретно тебе не нравится что я не в печи, переезжаешь в в город, где такие как я могут находиться только в печи.Либертарианство, короче
>>213679163 (OP)Как бы говном демократию не поливали, но она - лучшее, что смогла придумать человечество, как способ управления государством. Диктатуры идут нахуй, что правая, что левая, они показали свою ничтожность в 20 веке. Монархии попросту устарели. Анархия - это дно по понятным причинам. Так что методом исключения, как говориться.
>>213679163 (OP)У демократии есть статистические обоснования и экспериментальное доказательство ее эффективности, по сравнению с диктатурой.Сам подумая, вот возьми какое-нибудь столь тобой ненавидимое быдло, которое не разбирается в каком-то вопросе. И дай ему возможность отвечать только "да" или "нет".Ну и пусть среди да и нет будет один ответ будет правильный.Тогда вероятность что совсем картошечка ответит правильно 50 на 50.Вот допустим у тебя есть 10к быдла. Из этого быдла в вопросе разбирается ну допустим человек 500. Это значит что в каком-то вопросе, все 10к людей, если среди них провести вопрос, и правильным считать ответ который будет на 51%, эти 10к человек будут отвечать на уровне эксперта.Ок, допустим твой черчиль что-то там понимает в вопросах политики. А если нужна математика? Инженерия. Астрономия. Тысячи и тысячи областей человеческой деятельности, в которых один человек должен равняться богу и никогда не ошибаться, чтобы хотя-бы примерно приблизиться к уровню 10к человек.
>>213679163 (OP)Потому что БОД - это твои маняфантазии, дебс, уже проводили эксперименты, ни к чему не привёл твой БОД, гугл в помощь
>>213679163 (OP)>Демократия это дегенеративная форма правления. Почему?Да. Потому-что, она тоталитарна, демократия это власть демократов, которую нельзя сменить законным путём.При тоталитаризме всегда кто-то будет недоволен.
>>213679163 (OP)>Быдло никогда не проголосует за отмену призыва в армию, за БОД, прогрессивный налог, легализацию веществ и эвтаназию, за отмену тоталитарных законов и уголовных статей за мыслепреступления, за отмену цензуры и пропаганды в интернете, трансгуманизм, позитивную евгенику например, за то чтобы убрать власть церкви отовсюду и тд.А чем все это полезно и как все это будет применяться не в фантазиях, а на деле
>>213709531А как по другому? Где объективность? Правда в том только, что действительно существует быдло, которое идёт голосовать даже не читая программы кандидатов.У двачерского скама слабоумного, конечно, быдло это все те, кто имеет другие взгляды на жизнь.Потому я здесь только говном всех поливаю, общаться здесь нет смысла.
>>213679163 (OP)>позитивную евгенику напримеруверен, что тебя в числе первых не отправят в биореактор?
Кто против дерьмократии тот не ходит на выборы. Но все левачки очень хорошо голосуют за своего Хуйлутина или Зюганова.
>>213679163 (OP)То, что ты сейчас описал, не что иное, как охлократия. Поэтому предлагаю топить за демократические реформы, в которых получение права на голос будет осуществляться не путем достижения совершеннолетия, а сдачей определенного экзамена, как с правами на вождение. В него будет входить перечень вопросов, связанных с историей, обществознанием и правом. Школьной программы для успешной сдачи будет достаточно. Таким образом, это может поспособствовать увеличению политграмотности населения, а также фильтрации одаренного быдла. Ценность выборов увеличиться. Экзамен можно сдавать с 18 лет. Что думаете, аноны? Какие подводные камни?
>>213710472Решение как раз в охлократии. А сейчас её нет, сейчас власть демократов а не всего народа.
>>213679163 (OP)Демократия это в первую очередь не равенство голосов, а рабочие демократические институты. Независимые суды, парламентаризм, сменяемость власти и её разделение. И куча производных от перечисленного. > Они ПОЛНОСТЬЮ демократично выберут вам Пыню или ещё того кого достаточно распиарятНу вообще в нормальном демократическом государстве есть система сдержек и противовесов, которая пусть и позволит какому-нибудь Пыне сесть в кресло президента, но не позволит ему захватить власть.
>>213710839Нет. А тебя мама учила девочек не обижать, шавло помойное? Конечно учила, от того ты таким куколдом левацким вырос.
>>213679163 (OP)Система выборов - вообще бред. Достаточно просто оценивать по делам и автоматом рейтить. Т.е. хочешь стать президентом - подними город. Хочешь стать мэром - подними деревню.
>>213692040Школьник сказал что против сокращения бюджетных мест в вузах.Что может прозвучать логичнее из его уст? Где космический эффект?
>>213711074Любитель барского сапога в жопе, ты? Каким хером ты леваков к этому приплёл вообще? Ограничение власти – это атрибут любой сколько-нибудь развитой страны.
>>213711188Свой коммунистический гомосексуализм оставь при себе, левацкое животное.Сейчас у власти леваки это первое, законы левацкие. Во вторых, это и есть тоталитаризм, когда демократы ограничивают власть, так, как им угодно.
>>213711327> когда демократы ограничивают властьНу вон Владимиру Владимировичу никакие сраные демократы ничего не ограничивают. Заебись живётся на уровне ниже Восточной Европы?
>>213679163 (OP)>пропаганды в интернете, трансгуманизм, позитивную евгенику Почему ты с этого не начал тред, так бы сразу было понятно что перед нами дебил и я бы не стал тратить свое хорошее время на твой ебучий высер. Алсо любой быдлос может тебя затмить интеллектом и силой. Про евгеневтику и трансгуманизм ты не знаешь нихуй. Знаешь лишь что значат эти понятия, а вот конкретики, имен и собственно понятий у тебя как и у любого современного молодового левого кретина нет. Лучшие мировые левые умерли при развале совка, осталась одна дешевка.
>>213711482> Так иди работайНу так я работаю.Вот только моя работа на беспредел охуевших и донельзя коррумпированных ментов и чинуш никак не повлияет. А вот нормальные демократические институты повлияют.
>>213689796Ну и правильно говорят. Схуяли кто-то должен давать деньги за так и плодить паразитов? Я конечно понимаю что на сосаче идея всю жизнь нихуя не делать, только смотреть мультики и дрочить на трапов, при этом получая копеечку на еду от государства - это рай и мечта, некоторые даже рады и гордятся пенсией по дурке, хули тут говорить. Однако идея это крайне хуевая, вся эта левацкая хуита развращает общество.
>>213711552хуйня, а теперь вынь рыло из параши и не лезь нахуй больше.Зеля - человек коломойского, который зелю годами продвигал при помощи высера под названием квартал 95, где ежедневно из года в год поливалось помоями актуальное правительство, что и сыграло по итогу свою роль. Так что не неси хуйню, мань, это была чётко проработанная пропагандистская операция, насяник которой - беня, а актёрклоунв ней - зеля
>>213711188>Ограничение власти – это атрибут любой сколько-нибудь развитой страны. Самая развитая страна это США на сегодня. Попробуй там ограничить власть. С утра ты уже исчезнешь как личность с картотеки этой страны, к полудню и твоего тела вовсе не будет в биосфере.
>>213711798Тебе сейчас не нравится нынешняя тоталитарная власть. Ты хочешь чтобы пришла другая и навела порядок. Ты ведь демократ, верно?
>>213711737Ок, а теперь вынимай свое ебло ты. Зелепыня вернул приват Коломойше? Нет. Он его послал привселюдно? Да. Еще вопросы? Я понимаю еще, что его критикуют, потому что он максимально неконтролируем и его либо шлепнут, либо он он по-неопытности учудит хуйню, но за коломойского - это пиздец бред
>>213711744> Попробуй там ограничить властьЕбанько, ты бы хоть знал, как сложно там протолкнуть хоть сколько значимую реформу, не говоря о том, что парламент может вообще провернуть на хуе любую инициативу президента. Это тебе не пидорашка, где царь сказал и Дума всем составом слелала.
>>213679163 (OP)> ПОЛНОСТЬЮ демократично> оппозиция неважно, хорошая, плохая, честная или преступная либо в изгнании, либо в тюрьме, либо в могиле> ПОЛНОСТЬЮ демократичноС тем же успехом демократией можно назвать Туркменистан или КНДР. Когда кандидат один и пара откровенных клоунов уровня жирика - все проголосуют за него.
>>213711947Вот я и говорю что чем развитее цивилизация тем нерушимее институт власти в ней ибо она тоже развита до неприличия, а тот анон тормозит и льет пропагондонское говно на вентилятор.
>>213711947>как сложно там протолкнуть хоть сколько значимую реформу, не говоря о том, что парламент может вообще провернуть на хуе любую инициативу президентаКак бы там ни было все это там происходит 24/7Какие-то вещи принимают, какие-то нет. Ничего не потеряно и ничего не найдено.
>>213711898Проблема Зели то что он не контролирует свою команду, команда уже давно продалась олигархам и творит хуиту.
>>213679163 (OP)>Демократия это дегенеративная форма правленияЛюбой авторитаризм приводит к тому, что ты даже проголосовать не можешь, кек. У тебя есть два стула, оба с хуями и тебе на них скакать до конца жизни, небыдло.
>>213698119>Почему тогда сам не выпилишься? Цель эвтаназии - не чувствовать боль и страданий, никаких. Как я сам выпилюсь так чтобы это было полностью безболезненно? И пока рано мне эвтаназироваться, время ещё не пришло
>>213691269> Люди уже сейчас могут клонировать людейДа нихуя, твоя Долли здохла рана пушто теломер у нее на хромосомах было столько-же сколько и у оригинала а учитываю что из одной клетки надо нарастить целую тушу и того меньше. Клоны недолговечны пока мы себе теломеры не научимся удлинять, а тогда и клоны нах не всрались
Чето аноны сретесь-сретесь, авторитаризм, коммигниль.. А ведь все просто, нужен интеллектуальный ценз (да будем мерятся IcQ), меньше 100 -пиздуй с пляжа, так и дебилов совсем-уж отсеем. А если добавить вес голоса в зависимости от %(именно % а не сумму) собственной ежегодной прибыли перечисляемой в бюджет страны то и экономику наконец починим
>>213698496>В итоге, при всех недостатках демократии, ничего лучше у меня для тебя нет. Меритократия например. Вопрос насколько она возможна в реальности. Меритократия — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
>>213714309БОД можно если экономика мошьная, сильно не ударит, а вот прогрессивный налог это все равно что сказать потенциальным движителям экономики что "можешь не стараться, мы тебя один хрен обдерем".Легалайз для травы можно, там от табака или алкоголя вреда побольше будет. Алсо можно раздавать бесплатный кокос в обмен на стерилизацию твоей наркоманской тушки чтоб еще и позитивной евгеникой заняться
>>213708975>уже проводили экспериментыВ странах третьего мира, в Африке - результаты превзошли все положительные прогнозы. Эффект был очень значительным. А на кой хер нужен БОД в Швейцарии?
>>213714797Можно добавить условие, сидишь на БОД и сосешь деньгу из государства больше 10 лет то готовь яйки под нож. Евгеника епта!
>>213711722>вся эта левацкая хуита развращает общество. Срать на общество. Это что такое вобще? В какой-то веки потратить какие-то жалкие гроши на помощь своим гражданам это хуита? Нищие выпадают из экономики, из них не очень хорошие потребители - тогда уж лучше их просто отправлять на эвтаназию.
>>213679163 (OP)> легализацию веществ поголовная наркомания>эвтаназиюрекордные показатели суицидов, торможение медицины > за отмену пропаганды в интернетеТвоего сисяна первым закроют > трансгуманизм, позитивную евгенику например, за то чтобы убрать власть церкви отовсюдуПроиграл зумера
>>213714862Да, отличная идея, всё это в сочетании с евгеникой принесло бы интересные результаты. БОД так же очень сильно снижает уровень криминала (в странах третьего мира).
>>213715014>рекордные показатели суицидовОни и так рекордные. Россиюшка на первых местах в мире по числу мужских самоубийств. Люди и так выпиливаются, но так они это делали бы безболезненно, безопасно для других (вместо того чтобы как газовик взорваться), надёжно и платили бы деньги.
>>213715014> поголовная наркомания > Легалайз для травы можно, там от табака или алкоголя вреда побольше будет. Алсо можно раздавать бесплатный кокос в обмен на стерилизацию твоей наркоманской тушки чтоб еще и позитивной евгеникой заняться> рекордные показатели суицидовДа уж лучше.. а что лучше, пулю в бошку неудачно пустить и остатся кряхтящим уродом до конца дней? Захочет убиться - убьется, только зачем плодить страдания если можно все упростить
>>213679163 (OP)> за отмену цензуры и пропаганды в интернете,Ты не можешь отменить и то, и другое. Ты либо терпишь некоторую цензуру, либо смиряешься с тем, что какой-то калифорнийский финктэнк подсовывает в предложку на ютубе твоему 7-летнему ребенку в Барнауле лекции с персонажами из майнкрафта о том, что он может быть девочкой.
>>213680672Можно, но организовано это должно быть всё равно демократическим способом, с зависимостью веса голоса от квалификации. В противном случае получим власть номенклатуры со всеми вытекающими в виде зашкаливающей коррупции, геронтократии и раздач учёных степеней по политическим соображениям.
>>213715248Нужен разумный баланс. Лучший вариант: это чтобы родители этого 7-ми летнего ребёнка так его воспитали и обучили, чтобы на него не действовало это.
>>213679163 (OP)> Быдло никогда не проголосует за отмену призыва в армию, Почему тогда во многих демократических странах армия контрактная?> прогрессивный налог, Как раз любимая популистская хуйня у быдла. > легализацию веществ и эвтаназиюВо многих демократических странах это достаточно легально.
>>213701252На западе либералы все левые. Это в Пидорашке всё перепуталось из-за фейковых "коммунистов" в Совке.
>>213715123Это не так работает. Здоровую тушу будут лечить и мотивировать жить. Или просто пошлют нахуй, за не имением веских причин для самовыпила.>>213715199Посмотри эвтаназию на ютубе, там усыпляют бабку у которой диагноз рак всей бабки. Молодую соску, которой изменил кунчик, усыплять не будут.
>>213715437>Почему тогда во многих демократических странах армия контрактная?Потому что там небыдло сделало всё правильно.
>>213714196Говно твоя идея.Во-первых, iq даёт очень примерное представление о способности индивида справляться с повседневными задачами. Безусловно, некоторая корреляция с практическим интеллектом есть, но весьма слабая. По нему можно делать только общие сравнительные выводы, причём исключительно в крупном масштабе и исключительно при разнице не менее, чем в десять баллов.Во-вторых, iq показывает в большей степени врождённый интеллект, а не приобретённые навыки, и не годится в качестве меры оценки квалификации. Человек с самым высоким iq на планете - домохозяйка. О квалификации же может говорить только результат специализированного экзамена, показывающего наличие необходимых знаний и способность ими распоряжаться.В-третьих, система с процентом от дохода имеет бесконечный потенциал для злоупотребления. Из того, что сходу в голову пришло - берётся тысяча рабочих 15к/мес, им вчёрную выплачивается их годовой доход и небольшая сумма, они выплачивают годовой доход - вуаля, у нас пять тысяч голосов мимокроков. К тому же, это не будет работать - между политическим весом и деньгами большинство выберет деньги, потому что, выбрав политический вес, они не почувствуют разницы, даже если максимальное расхождение веса голосов будет, скажем, десятикратным. Переделывай, короче.
>>213715606Ну а хуйли, это не будка где за 15 центов тебя аннигилируют. Там овердохуя экспертиз надо пройти и всякая юридическая хуета. Все снимут на камеру. А вдруг пациент приняв йад, передумает и будет верещать чтоб ему вкололи антидот. Это блядь не шутки, это человеческая жизнь
>>213715533>Посмотри эвтаназию на ютубе, там усыпляют бабку у которой диагноз рак всей бабки. Молодую соску, которой изменил кунчик, усыплять не будут. Да, сейчас так. И там легализован в основном ассистированный суи-цид (который делает например в принципе невозможным эвтаназию бабок ради квартир, как любят писать в каждой теме про эвтаназию). Но есть прогресс в этом направлении - многие выступают за разрешение эвтаназии для всех желающих (и первую очередь для психически больных и даже детей), ведь тот кто твёрдо решил выпилиться - сделает это рано или поздно и ему никто не сможет помешать (не с первой, второй попытки - так с пятой).
>>213679163 (OP)>большинство населения - быдло, дегенераты, унтерменши которыми элементарно манипулировать.That is the plan.
>>213715588Значит тезис ОПа – пиздёж. Алсо Пидорашка вот недемократическое государство, а армия всё равно призывная. В ОАЭ абсолютная монархия, а армия всё равно призывная. Нет корреляции между формой правления и армией. Наёмная и призывная бывает как при абсолютизме, так и при демократии.
>>213715711Эти овощи порой служат в качестве подопытных кроликов. Психиатрия существует в зачаточном состоянии. Желание шизика обычно не имеет силы, как, например, и показания в суде. Это просто пук, (мы о тебе сами позаботимся).
>>213679163 (OP)>большинство населения - быдло, дегенераты, унтерменши которыми элементарно манипулироватьСлыхал про окно Овертона?Ты по сути сам ответил на свой вопрос, людям можно навязать любую точку зрения. Вплоть до каннибализма
>>213679163 (OP)Я когда-то давно делал доклад на эту тему.На первый взгляд это действительно имеет смысл, потому что массы сами по себе идут по пути популизма, а не рационализации.Вообще, эта тема весьма актуальна была в Америке в период перед великой депрессией. Там даже предлагали ввести стоимость голосования, вроде 1/10 минимальной оплаты труда. Но потом случилась великая депрессия, причиной которой как раз было непрозрачное управление финансами с целью рационализации, а по факту банальной наживы и коррупции. То есть ситуация оказалась таковой, что наиболее интеллектуальные люди в управлении выбрали не блага для всего общества США, а блага для себя, поставили личные интересы над интересами общества. После этого уже в планах управления государством в основном лоббировалось примерное равенство голосов, когда потребности общества стоят выше потребности интеллектуальных элит. И в общем историческая перспектива показывает правильность такого подхода, когда страны с таким управлением длительно находятся в комфортном уровне развития избегая сильных потрясений и в целом являясь мировыми лидерами по многим направлениям. Но, возвращаясь к равенству голосов, в США его нет, голоса не разделены 1к1, но я уже не помню - как там все устроено.
>>213679163 (OP)именно поэтому демократии нигде нет, кроме прямой демократии в странах типо швейцарии и исландии.остальное имитация демократии
>>213679163 (OP)За такие вещи ни один здоровый взрослый человек не проголосует, только малолетний дегенерат, вроде тебя. По хорошему демократию можно оставить, надо только отнять право голоса у малолетних дебилов и необразованного быдла.
>>213679163 (OP)Где живёт одно быдло, там и демократии не будет, потому что они банально о ней и не слышали. А в демократии нет ничего плохого
>>213679163 (OP)Во-первых: не надо называть то, что в роисси, демократией.Во-вторых: ты жил в развитых странах с демократией?В-третьих: надо заниматься образованием(в том числе политическим) населения, как источника властиВ-четвёртых: если предположить, что первый вопрос проигнорирован и мы считаем нынешнее положение дел демократией, этот вопрос всё равно не нов, и я могу спросить: что ты предлагаешь?
>>213679458двачую адеквата. бесят идиоты, которые жалуются, мол, "большинство избирателей - быдло", но при этом топят за систему капитализма, которая делает большинство именно таким. суки неграмотные
>>213679231 >>213679305>вскукарек с парашиНу-ка, где тогда вообще свобода? Где вооружённый гражданин может как-то реально побыковать на правительство и не получить пулю в очко?
>>213711497а что пошло "не так"? всё закономерно там идёт. Трамп - типичный политик, которому уже за 70, который давно в бизнесе и в партиях. нифига он не "левый тип"
>>213710695эту дуру конченную с канала, на котором пишут статьи в оправдание фашизма, вообще стрёмно цитировать. да и зачем вешать, когда расстрельные команды лучше работают?
>>213715673IQ только чтоб отсеять дебилов ниже сотки, считай половину населения точно в минус.> а не приобретённые навыкиПриобретенный навыки обычно образование пруфает, можно конечно дополнительное ЕГЭ после вузов еще проводить но тогда и без узаконенной эвтаназии народ в петлю полезет.> бесконечный потенциал для злоупотребленияНу а хули, идеальную систему неустойчивую к коррупции пока в принципе не придумали, придумали только смертную казня для тех кто спалился, неплохой противовес если не начинать кудахтать про хуманизм, а быдло которое кудахчет уже отсеяно по длине пинуса размеру IQ. > между политическим весом и деньгами большинство выберет деньгиТак в этом и соль, не хочешь платить за право выбора, так и не мешайся. Пусть лучше останется по 100-200 человек способных голосовать на миллион быдла и не заинтересованных, так и на выборы расходы понизим
>>213722590> топят за систему капитализма, которая делает большинство именно такимЧто предлагаешь, марксизм? Иди дальше воду у зомбоящика заряжай товарищь "небыдло"!
Короче, чуваки, слышал про такую хуйню, называется ТАУ. Так вот вдемократия, хуилятия и остальные типы - хуйня полная. Нужно грамотно настроить систему социальных обратных связей.Т.е. - кто хуйню в определенной деятельности в государстве делает - должен получать поебалу от пользователя (ООС), кто нехуйню - поддержку (ПОС).Выборы не нужны. Нужна система диагностики и удаления неэффективных менеджеров до того, как они сильно испоганят все и заведут людей на бунт. Иначе жесткая ООС с перехватом управления армией и полицией и жестким выпилом илит. Необходимо подчинение внутренних силовых структур народу, а не властям.
>>213679163 (OP)ну на самом деле я против легализации веществ и эвтаназии, а БОД - противоречивая вещь. позитивная евгеника вообще пздц, ты как себе это представляешь? а на интернет и так всем похер, пиши дальше свои маняфантазии
>>213679163 (OP)>найдите быдло и спросите его как оно относится к вышеперечисленному. Как ты относишься к вышеперечисленному?
>>213687169> Не то что при великом гомунизме.>>213723980> > топят за систему капитализма, которая делает большинство именно таким> Что предлагаешь, марксизм? Иди дальше воду у зомбоящика заряжай товарищь "небыдло"!
>>213723980марксизм-ленинизм единственная прогрессивная идеология. причём тут вода у телевизора? как раз при капитализме это говно прокатывает
>>213679163 (OP)>большинство населения - быдло, дегенераты, унтерменшиЛол, дегенерат всерьёз считает, что эту проблему должна решить форма правления. Демократия работает как надо, если ты быдло, то голосуешь как быдло, если нет - то нет. Что именно тебя не устраивает? Есть на планете места, где всё как ты хочешь, только это не форма правления их сделала такими, а сам народ развился до такого уровня, политика в этом особой роли не играет.
>>213679163 (OP)Бля, прям набор зумерка - маняпрогрессивиста перечислил. Ну кроме евгеники. Её нельзя, це - расизм. В остальном среднестатистический накачанный соей пендос из Коммифорнии тебя полностью поддержит
>>213713914Ну да, ты все правильно сказал. Но факт есть—ее клонировали, как и сотни других животных. Я ведь и сказал, что массовые попытки и исследования,связанные с этой областью, помогли бы ускорить процесс уменьшения смертности клонов. Человека и сейчас можно клонировать, только вот придется убить кучу суррогатных матерей для этого, а потом наблюдать, как это чадо умрет за первые годы своей жизни
А что блядь предлагаешь? Монархию? Что бы нас простой народ опускали барины и монархи и насиловали наших дочерей? Да я лучше таких как ты в еще зародыше буду давить и всю вашу барскую поеботу.
