Анончик, как прокачать шахматы? Почему у меня рейтинг 1180 и выше не поднимается. ну это максимум, сейчас вообще около 1000.Хотя по словам экспертов, средний уровень здорового человека должен быть 1400.Это значит, я проиграл в лотерею? И мамка родила дауна? книги читать не буду, ведь нормальные люди 1400 получают без знания теории, так?
>>214043389 (OP)Надо сначала развить тактическое виденье доски. Когда перестанешь зевать фигуры и простые комбинации в пару ходов, уже полторашку спокойно поднимешь
>>214043389 (OP)> 2к20> шахматыНахуй это говно мамонта. Закатывайся в го.мимо-перворазрядник-по-шахматоговну
>>214043992>перворазрядникЭто наверно надо много лет потратить?А Го, наверно, еще сложней шахмат.>>214043911Еще бы знать как. ну да, проигрываю в основном зевками.
>>214043449Смешно тралишь. Сами шахматы не имеют никакого отношения к математике, и уж тем более эту игру не стоит считать интеллектуальной. В любой комплюхтерной стратегии (уровня старкрафта) нужно "думать" на порядок больше. Суть шахмат сводится к простой задрочке этюдов, все. Здесь выигрывает тот, у кого лучше память (не считая скоростных шахмат) и больше свободного времени. Сам жалею, что потратил на эту парашу столько времени, будучи разрядником, свято веря в Игру (распиаренную и возведенную в ранг культа совками) с большой буквы.
>>214044160>Еще бы знать какЗадачки, тактический штурм, я просто наиграл пару тысяч партий и стал видеть более менее что происходит. В начале это были просто 32 фигуры, каждая со своим выебоном
>>214044160Го и проще и сложнее. В шахматах дохуя считать надо - перебирать варианты и держать все это в голове. Т.е. заниматься тем, что абсолютно любая тупая железка делает лучше тебя в 1000 раз. Нахуй надо. В го больше по ощущениям играешь, там охуенная прямо философия есть. Ну и тупые железки просасывали до недавнего времени, когда запилили норм нейросеточку похожую по интуиции на человека.
>>214043389 (OP)>рейтингЧто это вообще? Как его измеряет?В шахматы особо не играю.На личесс у стокфиша (ИИ) первого уровня рейтинг 1350, если человек побеждает в партии на этом уровне, то его рейтинг как раз примерно 1400?
Ну не знаю, я шахматами не занимался. Только какой-то период времени смотрел на ютубе разбор всяких партий, узнал про некоторые дебюты, играю максимум раз в день, рейтинг около 1400 в блитце, 1500 в рапиде. У тебя где рейтинг 1000?
>>214044824На 1350 соперники в блитце по крайней мере попадаются в разы сильнее. Я бы оценил стокфиш первого уровня на 900-1000
>>214044592Конечно, непричем, даун. Знания и умения это же всегда врожденное. Ни один великий человек не читал книг (если только на работе)
>>214044929>Я бы оценил стокфиш первого уровня на 900-1000Нет, там 700 максимум. он же часто не рубит, если его срубить
>>214045156Я разыгрываю одни и те же дебюты. За белых ферзевый гамбит, за чёрных защиту кароканн, заходит. Я уже на автомате ходы делаю, почти не думаю. То, что ты в шахматах плох не значит, что ты даун, как говорил уже здесь анон, игра эта не то чтобы интеллектуальная
>>214043389 (OP)задачки тактические решайвидосики там можно посмотреть ChessNetwork например, до 1700 вообще без проблем думаю наберёшья вообще люблю долго думать, у меня в задачах 2100, в рапид 2000, но проблема в том что чем больше времени, тем больше читеровпоэтому я начал булит играть, поднял за пару месяцев с 1600 до 1900на личесе все офксейчас сложилось такое впечатление что дальше простой игрой уже не подняться, надо теорию дрочить, хотя может я ошибаюсь, хуй знаетвообще переключился бы на шахматы 960, но там с нормальным временем по полчаса игру можно искать, а быстро думать опять таки я не очень умею
>>214044485Го и шахматы просто для абсолютно разных типов игроков. Меня прямо очень выбешивает, что в го тебе надо интуитивно понять, когда игра закончилась. В шахматах мат - и все.
В общем, начал вдруг зевать, пропускаю какие-то простые комбинации, а своих придумать не могу. Все как всегда. Надо сдохнуть.>>214045309-кун
>>214045669>задачки тактические решайСколько их решать? Просто решил под тысячу - понять их не могу. ну кроме простых с вилками. В основном просто проебываю. И не понимаю, почему именно этот ход
>>214044824>Что это вообще? Как его измеряет?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%AD%D0%BB%D0%BE
>>214045973ну бля, если наугад тыкать то ясен хуй ничему не научишьсявот Джерри реально толково рассказывает ход своих мыслей при решении задаче, у него там вроде видосы для начинающих были, советую посмотреть
>>214043389 (OP)привет, ОП, подписываюсь на тред, меня этот вопрос самого волнует.>>214043992Тогда уж в стратегии от парадоксЕсли чо, пиши в телегу @vit.pepel
>>214043389 (OP)Позабивай в фигуры гвозди. Хоть одна треснет - говно выкидывай не твоё и тебе это не нужно.
>>214044995> Конечно, непричем, даун. Знания и умения это же всегда врожденное. Ни один великий человек не читал книг (если только на работе)
>>214043389 (OP)>книги читать не буду, ведь нормальные люди 1400 получают без знания теории, так?Да, но надо некоторое время поиграть, и с опытом 1400 наберешь.
В тред выкатывается бывший КМС по шахматам (сейчас рейтинг на lichess и chess.com 2400+)Чтобы научиться играть надо делать 3 вещи: читать литературу, решать задачи и много игратьИграть стоит с более сильными противниками (создаёшь просто новый акк на lichess и ставишь свой рейтинг 1800+). Если проигрываешь подрубаешь анализ партии и смотришь свои ошибки.Литература слишком сильно бустит тебя по скиллу. Если не будешь читать ее то результата будешь долго ждать.Задачи на личесс решать не имеет смысла (слишком разноуровневые задачи). Советую задачники серии Chess School. Сам по ним занимался. Задачи идут от простых (мат в 1 ход) до супер сложных (выиграть преимущество позиционное).
За последний месяц с 1350 до 1600 в пуле набрал, как так произошло я сам не знаю, я просто играл и идеи сами в голову приходили, будто я подсознательно заучил хорошие ходы и опенинги, сам того не замечая.
>>214055762Конечно с тренеромЯ кмс взял в 14 летИ тут большая заслуга тренера, чем моя.Но если ты хочешь просто играть в шахматы на уровне 1500, тебе тренер не нужен
>>214057902Сам охуел. Чудовищно сложно. Нереально для меня поднимать такой высокий уровень. Мне бы попроще.
>>214043389 (OP)>книги читать не буду, ведь нормальные люди 1400 получают без знания теории, так?Нет, не так. Выучи пару дебютов. Обычно начинают с какой-нибудь итальянской партии или ферзевого гамбита за белых, сицилианскую или защиту Нимцовича за чёрных.
>>214059347>>214059250Вряд ли. Я с тобой как со стокфишем максимальным поиграл. Что ни ход - жутко сильный. Для меня даже первый стокфиш очень сложен, лол
