Неприятного быть не должно.О господи, неужели так трудно это понять? Почему никто не опирается на это?Приятное - это хорошо. Хорошее не может быть чем-то кроме приятного. На приятности надо опираться в своей деятельности, так как опираться больше не на что. Жизнь человека - это только приятные и неприятные чувства.Неприятных быть не должно.На этом основан мой сенсизм.
>>214065026 (OP)Мда, женские умозаключения такие женскиеНе удивительно, что среди этих животных не особо много философов
>>214066584Могу ему вообще не отвечать. Сказать, что формально я парень 26 лет? Хз, он скорее всего усомниться.Проигнорировать? Да хочется что-то колкое ответить.Сказать, что он не докажет, что есть что-то кроме чувств, по крайней мере среди целей? Ну не знааааю, это же мужчина - что он способен понять? Единицы из миллионов приходят к Истине.
>>214066584Это мудло думает, что в интеллекте есть хоть какая-то ценность в отрыве от способности улучшать ощущения? АХАХАХАХ ПИЗДЕЦ.
>>214065026 (OP)Но ведь приятное хорошо, только на фоне неприятного. Если постоянно будет приятно, то оно потеряет свою ценность.
>>214065026 (OP)Ты неправ. В жизни бывает приятное и неприятное. Это норма. Если бы не было неприятного, невозможно было бы идентифицировать приятное, оно бы стало нейтральным.
>>214065026 (OP)Ебать ты лох. Бывают случаи, когда выгодно отказаться от меньшего, чтобы потом получить большее. Очевидно же! Именно благодаря таким многоходовочкам человек стал царём зверей.>Неприятных быть не должно.Ну вот это было бы нехорошо для нервной системы, потому что она заточена под приятное и неприятное. Если не хватает отрицательных эмоций, ты сам начнешь их искать. Отсюда происходит всякий экстремальный спорт, ссоры в идеальных парах, сытые бунты и прочие острые ощущения.
>>214066838>Но ведь приятное хорошо, только на фоне неприятногоГосподи, какая глупость. Это всё равно что сказать, будто вода мокрая только по сравнению с Сахарой.
>>214066847>невозможно было бы идентифицировать приятное, оно бы стало нейтральным.Мы его не идентифицируем, мы его ощущаем. Тебе не надо видеть зелёный цвет до того как ты посмотришь на красный, чтобы увидеть красный цвет. Красный цвет абсолютен, как и приятности, и неприятности.
>>214066890>Если не хватает отрицательных эмоций, ты сам начнешь их искатьЗачем? У меня вот когда не было отрицательных эмоций - я их не искал, я их ещё больше избегал. И было заебись
>>214066890>Бывают случаи, когда выгодно отказаться от меньшего, чтобы потом получить большееНу да. И таких случаев быть не должно, потому что они неприятны.
>>214066918У тебя есть доступ к воде, ты ей пользуешься каждый день и для тебя это просто обыденность. Но проведя несколько дней в Сахаре, ты будешь понимать истинную ценность воды.
>>214066966Я не буду понимать какую-то истинную псевдоценность, у меня просто на фоне контраста усилятся чувства. Понимаешь? Усилятся, а не возникнуть. Я чувствую, что вода мокрая независимо от того, сколько с ней взаимодействую. Когда я часами сидел в море - я всё равно ощущал мокрость воды.
>>214066997>Когда я часами сидел в море - я всё равно ощущал мокрость воды.Но ты же не родился в море.В любом случае, неприятное будет случаться, как бы ты не старался его избегать.
>>214067049>В любом случае, неприятное будет случаться, как бы ты не старался его избегать.С чего ты взял? Когда вся вселенная, каждый атом будет под контролем нанороботов - все события во всём мире будут контролироваться, чтобы не допускать неприятного. Ты проиграл. И другие луддиты тоже.
>>214067049>Но ты же не родился в море.Я родился при гравитации 1G, я не знаю другой, и это не мешает мне чувствовать её негативность, чувствовать, что это НЕНОРМАЛЬНО.
>>214067066Можно просто изменить конфигурацию симуляции.Почему она запустилась в такой конфигурации, в какой запустилась - не понятно.
>>214067066>каждый атом будет под контролем нанороботовВот когда будут, тогда и приходи. А сейчас пошел нахуй.
>>214067130>Вот когда будут, тогда и приходиТак вот чтобы это ПРОИЗОШЛО, и как можно быстрее, я здесь.
>>214065026 (OP)Самое приятное, это когда другим неприятно.Значит неприятное должно существовать, и его должно быть очень много.
Аноны, ответьте на вопрос. Если я буду проводить ололо-платные лекции на тему чувств, психики и философии - кто-то будет платить? Кому-то будет интересно?Или же типа делать вступительное выступление бесплатным, где заинтриговать, а потом уже брать шекели?
>>214067187>Значит неприятное должно существовать, и его должно быть очень много.Лол. Приятнее когда другим приятно. Мне приятно, когда неприятно врагам, но в идеальном райском мире нет врагов! Добро!
>>214067217>Зло!Ну если бы ты был способен в понимание, я бы объяснил, что зло нужно тоже для добра - а именно для приятного. То есть всё всё равно упирается именно в ПРИЯТНОЕ, а не в неприятное. Человек никогда не сделает ничего, чтобы ему было плохо. Что бы он ни делал - даже если он себе ногу будет отпиливать - он будет делать для того, чтобы ему было лучше. Те же мазохисты - получают УДОВОЛЬСТВИЕ от боли, то есть негативная боль лишь мостик к ПРИЯТНОМУ. В приятное в конечном итоге упирается всё - от науки до чесания пятки.Об этом гедонизм больше. Я развиваю собственно созданный сенсизм, но гедонизм наиболее близок к нему.
>>214067247Так понимание чувств и философии всего приводят к пониманию ненужности экономики. Я ведь считаю, что денег быть не должно, как и работы.Мой пост выше - просто временная игра по существующим на данный момент правилам. Сделал себе исключение.
>>214065026 (OP)>Неприятного быть не должно. Мне неприятно что ты не сосёшь мой хуй. Соси, ведь>Неприятного быть не должно.
>>214067272>Я ведь считаю, что денег быть не должно, как и работы.Почему? Ты хоть в курсе откуда еда в магазинах появляется?
Читаю высеры обиженого опа и складывается впечатление, что мальчишку выгнали с первого курса филфака и он тут щеголяет какими-то потугами думать.Встречал таких долбоебов, они даже не в состоянии курс логики прослушать, выдают очевидную шизофрению за что-то умненькое
>>214067272А ты придумай, как из одной системы перейти к другой, или как создать подсистему, которая встроится в систему и интегрируется с ней или что-нибудь в этом роде.
>>214067195Звучит хорошо, хочу делать также, только осознанно как культ, который меня кормит и боготворит. Но застопорился на "звучит хорошо". Как ты представляешь себе поиск первого переносчика заразы?
>>214067364> выдают очевидную шизофрению за что-то умненькоеВ этом и суть. Дать людям покопаться в шизе и натолкнуть на мысли.
>>214067403Модный термин для современных детишекОсталось его уместно пользовать и не казаться наукообразным идиотом
>>214067425Для этого есть дневникиЭтот же клоун нацепил плашку Оп и тащится сам от себя. Эталонное поведение дурачка с низкой гуманитарной культурой.Впрочем только таких эта помойка и привлекает
>>214067490>>214067255>Те же мазохисты - получают УДОВОЛЬСТВИЕ от боли, то есть негативная боль лишь мостик к ПРИЯТНОМУ. В приятное в конечном итоге упирается всё - от науки до чесания пятки.
>>214067519>а неприятного быть не должноМне неприятно что ты не сосёшь мой хуй. Т.е. ты генерируешь непрятность делая своим ответом мне неприятно.
>>214067384>Но застопорился на "звучит хорошо". Как ты представляешь себе поиск первого переносчика заразы?В смысле как я это реализую? Да я хоть завтра могу на центральную улицу идти "проповедовать". Или начать с маскировки под соцопрос, перерастая в общественное просвещение прямо на улице.
>>214067579Изначально ты делаешь мне неприятно, предлагая сосать хуй. Ты ответственен за первоначальную генерацию неприятного - работай над собой. Или тебе помогут ;)
>>214067598Ты же понимаешь, что я не долбоёб. Хотя бы потому, что ты не можешь оспорить тезис по ссылке.
>>214067426Ты что-то имеешь против? Эту штуку даже маленький ребёнок может понять.Правильные и неправильные вещи являются таковыми сами по себе. Правильно?Треугольник - это треугольник. Он не станет квадратом из-за того, что есть какой-то человек, который превращает треугольники в квадраты, когда говорит о них. А если ты так мыслишь, то это шизофрения. Погоди... Так это фрактальная шизофрения? Хаха.А что делать-то теперь? Притворяться, что треугольники превращаются в квадраты? Всё так сложно.
>>214067066> каждый атом будет под контролем нанороботовНинужна - очень дорого, очень узконаправленно, очень нескоро. Достаточно наблюдений для создания математической модели и предсказания будущего. Единственная адекватная причина контролировать каждый атом - создать машину времени, т.к. модель поведения априори есть. Как ты создашь машину времени для вселенной, если новый материал не заказать с али? А если вселенная бесконечна, то задача через контроль нерешаема, и придется довольствоваться просчетами и просмотром по зомбоящику как Пушкин дрочил по 500ккк за наносекунду воспроизведения, если не допускать погрешностей. Погрешности будут допускатимы только после полной обработки хотя бы одной мельчайшей частицы, что дохуя и больше миллиардов лет, если вообще не бесконечность, а роскошь допущения погрешностей через моделирование лишь отоезка непозволительна при таких глобальных рассчетах.
>>214067627Если я начну с тобой спорить, то значит я тоже долбоеб. Так что иди нахуй. Если ты не тролль, то мне тебя жалко.
>>214067597>Изначально ты делаешь мне неприятно Но ведь изначально ты сделал мне неприятно создав тупорылй тред, а теперь ещё и не можешь обосновать свою позицию как полноценный человек. А ведь как ты сам заявил>Неприятного быть не должно.>О господи, неужели так трудно это понять? Почему никто не опирается на это? Так и почему ты не опираешься на это? Почему ты не следуешь тому, о чём говоришь и не сосёшь мой хуй?
>>214067760Очевидно же, что приятно должно быть только ему, а на тебя ему похуй. Какой эгоистичный пидор.
>>214067654Проспись/таблетки выпей, у тебя вечна началась.И книжек побольше читай, может шутки начнёшь правильно понимать и разберёшься что есть квадрат, что есть треугольник.А разговаривать с людьми тебе ещё рановато.
>>214067787>Очевидно же, что приятно должно быть только ему В условиях такого нет, вот и пусть сосёт хуй теперь.
>>214065026 (OP)>Неприятных быть не должно. Как ты уже мог понять самый неприятный в этом трэде это ты.
>>214067790> А разговаривать с людьми тебе ещё рановато.Есть притча о человеке, который всю жизнь сидел перед воротами со стражем. Перед смертью он спросил у стражника, в чём секрет, чтобы пройти, а стражник ответил, что никакого секрета нет и он в любой момент мог пройти. Прикинь? Кто знает, может ты тоже типа такого стражника, на которого не нужно обращать внимания.
>>214067787Это не первый и даже не 10 такой тред. ОП вылазит с одной и той же хуетой, после чего приступает к глотанию мочи анона. Из чего можно сделать вывод, что ему это приятно.
>>214067892Я думал ты остроглазый Лев, а ты оказалось слепая собака. Видишь ли, когда кидаешь камнем, собака уворачивается, а Лев смотрит на кидающего.
>>214067755Вы все должны делать то, что я скажу. Например, совершить элементарное - относиться к документам как к тому, чем они и являются - туалетной бумагой. Это первый шаг, самый простой. Чем больше людей сделают так - тем проще будет осуществить следующий шаг.
>>214067936Хорошо, перефразирую для самых прозорливых - затратно. Не пойдет человечество на такие дертвы ради мамтурбирубщего одну наносекунду Пушкина. Не факт, что ресурсы вообще есть. Я думал, что ты нормальный пацан.
>>214067949> собака уворачивается, а Лев смотрит на кидающегоТ.е. и Лев, и собака - одно и то же?Ну посмотрит лев на кидающего, и что увидит?Кто из них дон Кихот, а кто - Санчо Панса?Сервантеса достали нереалистичные романы про благородных рыцарей и он написал пародию, и именно пародия стала классикой.Наверное у Сервантеса дон Кихот стал бы таращиться на кидающего, а Санчо Панса благоразумно увернулся бы, не забыв разглядеть кидающего.
>>214065026 (OP)А я всегда говорил что анальный секс это ложный путь. Опа двачую, даже боль должна быть приятной иначе это какая то неправилная боль.
