привет анон, почему ты до сих пор не вкатился в продажу своих шедевральных картин "ценителям"? это же так простовы наверняка, глядя на какоето творение современного искусства, не раз думали- что это за хуйня, мой четырёхлетний брат может такое нарисовать.. но никогда не думали о том что так и есть на самом деле и вы реально можете приклеить банан на скотч и продать это за 120к баксовя вот чисто по рофлу решил вкатиться, зарегал аккаунт на бабушку, понаписал там в профите что я мастер спорта по рисованию, рисую полную хуеботу без глубинных смыслов, выкладываю на саач по рандомным ценам. ловлю лулзы с покупателейзадавайте ответы
>>214075432 (OP)ТЫ МИЛЛИАРДЕР В ЗАГНИВАЮЩЕЙ ЭУРОПЕ@НАНИМАЕШЬ ХУЙДОЖНИКА ЧТОБЫ ОН БЗДНУЛ С ПОДЛИВОЙ НА СТЕНУ@ПОДКУПАЕШЬ ОЦЕНЩИКА, ЧТОБЫ ОН ОБОСРАННУЮ СТЕНУ ОЦЕНИЛ КАК СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА В ЖАНРЕ ПОСТПОСТОПОСТА ЗА МИЛЛИОН@ПОКУПАЕШЬ ОБОСРАННУЮ СТЕНУ ЗА МИЛЛИОН НА БУМАГАХ, ИЗ КОТОРОГО ХУЙДОЖНИКУ ИДЕТ КОСАРЬ НА ПОЖРАТЬ, И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО КОСАРЕЙ НА ПОПИАРИТЬ@ЖЕРТВУЕШЬ КАРТИНУ В ОХУЕВАЮЩИЙ ОТ ВОНИ МУЗЕЙ@ЕХИДНО ПОКАЗЫВАЕШЬ НАЛОГОВИКАМ СВОЙ ВКЛАД В КУЛЬТУРУ РОДИНЫ, ПОЛУЧАЯ МИЛЛИОННЫЕ ПОСЛАБЛЕНИЯ В НАЛОГАХ
>>214076353можно по посмотреть бтв что на этой неделе продалиhttps://www.saatchiart.com/art-collection/New-This-Week-2-17-2020/153961/328267/viewнеплохая картина
>>214076733своё не скину, потомучто там всё гуглитсяпо похожим картинкам в гугле нашёл подобное, очень похоже на то что я делаю
>>214077117надо доки собирать, если покупают чтото, мол это моя картина и что это не произведение искусства, а так особо никаких траблов. покупатели часто цену скинуть пытаются, но я офк всегда скидываю, мне похуй за сколько продавать по факту
>>214077669Какие доки? И как отправлять в другие страны, на чем рисовать вообще? Опиши весь процесс,хочу вкатиттся
>>214077772я по этому видосу всё понял https://www.youtube.com/watch?v=siRxajslXXsрисуй на чём хочешь, смотря чем будешь рисовать, я акварелью рисую на а2 бумаге для акварели
>>214077669Анон, можно как-то с тобой связаться, если не зеленый? У меня куча знакомых которые норм рисуют, но со сбытом бывают траблы. Хотел бы пообщаться с тобой про это вот все. Интересно вкотитьсч.
>>214075432 (OP)>вы реально можете приклеить банан на скотч и продать это за 120к баксовНихуя ты не понимаешь в современном искусстве.Чтобы это работало, ты должен быть известной медийной личностью. Если подобную хуйню с бананом сделает какой-нибудь, никому не известный мимокрок, на него посмотрят как на долбоеба.
>>214078015я по факту то ничего подсказать не смогу, я же не занимаюсь этим профессионально. у меня просто в инсте аккаунт, куда я заливаю с хэйштегами картины, на них по 0-5 лайков, и на сааче аккаунт, где я иногда выставляю картины по ебейшим ценам, чтобы забайтить на просмотр. и описание профиля, типа моя бабушка там 40 лет художник и на всяких выставках была, без пруфов офк
>>214079010так я этим и не занимаюсь, я ж говорю просто ради рофла выкладываю, так что 2 продажи это дохуяпо поводу 600 баксов, я вот думал выложить что-нибудь тыщ за 5-10, но боюсь если за такие деньги чтото купят, то будут инфу пробивать и поймут что я скамерок
>>214079407>поймут что я скамерок В каком смысле? Ты же просто продаешь говно, а плебс покупает его за много долларов.
>>214078508Ты заливаешь фотку рисунка, кто-то покупает и ты отправляешь его почтой? Опиши пожалуйста как это процесс происходит, по возможности с нюансами.
>>214079463>>214079480я ж писал, у меня там профиль оформлен на бабушку, в нём стена текста про то что она в школе искусств там училась, на выставках международных выставлялась етц.
>>214076114Скорее ужТЫ МИЛЛИАРДЕР В ЗАГНИВАЮЩЕЙ ЭУРОПЕ@НАЕБАЛ ОЧЕРЕДНОГО ПОДРЯДЧИКА НА МИЛЛИОН@НАНИМАЕШЬ ХУЙДОЖНИКА ЧТОБЫ ОН БЗДНУЛ С ПОДЛИВОЙ НА СТЕНУ@ПОДКУПАЕШЬ ОЦЕНЩИКА, ЧТОБЫ ОН ОБОСРАННУЮ СТЕНУ ОЦЕНИЛ КАК СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА В ЖАНРЕ ПОСТПОСТОПОСТА ЗА МИЛЛИОН@ПРОДАЕШЬ САМ СЕБЕ ОБОСРАННУЮ СТЕНУ ЗА МИЛЛИОН НА БУМАГАХ, ИЗ КОТОРОГО ХУЙДОЖНИКУ ИДЕТ КОСАРЬ НА ПОЖРАТЬ, И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО КОСАРЕЙ НА ПОПИАРИТЬ@ЕХИДНО ПОКАЗЫВАЕШЬ НАЛОГОВИКАМ СВОЙ ОТМЫТЫЙ БЕЛЫЙ ДОХОД
>>214080821А у них откуда деньги ?Если бы это так просто работало, то не использовали бы более сложные схемы
>>214080882Ну суть в том что описание схемы упрощенное, но по факту примерно так и есть. Создаются подставные аукционы, несколько подставных людей торгуются - и все, деньги чистые.
>>214080740Купил "пожелавший остаться неизвестным покупатель".Были бабки чёрные, стали белые, только пришлось отстегнуть процент аукциону (своему же).
>>214077197Левая пиздец как хороша.Если ты такое можешь писать, маякни мне @ilovesaintjimmy.Буду брать по 200 евро пять штук в неделю железно.
ОП ответь, там можно сливать то что рисуешь на графическом планшете? и что тогда продается, право на использование каляки-маляки в коммерческих целях? так же на сайте в недавнем пишут что продан "Printing" и не стоит пометка "Sold" это получается просто продали скан картины или что? заранее спасибо за ответы!
>>214080836Ну давай, только ты заплатишь за это хотя бы 1 доллар.Бесплатно я тебе хуй за щёку только могу пролистать.
>>214082419да, там можно продать копию картины, можно чтоб ты сам сделал, либо чтобы сервис сделал со скана. про планшет я не знаю, посмотри в интрнетах, думаю не сложно инфу найти
>>214082214нет, я не художник, я такое рисовать не могу, у меня это не так происходит.. я не рисую чтото конкретное, просто мазюкаю а потом сижу залипаю и думаю на что это похоже, чтобы название дать. я имел ввиду что у меня цвета друг на друга наложены похожем образом.и вообще оригинал этой картины слева стоит 50 баксов, но никакой художник тебе не будет штамповать по 5 штук в неделю
>>214085305бля есть комплитли поехавшая знакомая рисует оч похожую хуйнюдрузья у нее даже заказы делали
Забавно. Всякую мазню бессмысленную, на коленке ручкой намалёванную, продают за сотни баксов. А я картину 40х80 маслом, настоящего художника, за 3к рублей уже полгода продать не могу.
>>214097585Тип с одного аккаунта выкладывает какую-то еболу за тысячи нефти, с другого аккаунта это еболу покупает. А ты и ведешься. Так деньги отмывают.
>>214075432 (OP)> привет анон, почему ты до сих пор не вкатился в продажу своих шедевральных картин "ценителям"? Потому что я концептуалист и буржуев в рот ебал.
ОП, ты писал что рисуешь акварелью на бумаге. Как отправляешь? В тубусе или в папке? DHL, UPS или что-то другое?
>>214085305кек. вот он я, делаю скульптуры что потом все союзы говорят прикалываться вы будете потом, но как вы это сделоли, будешь брать по три битка за высер, вложения таки другого порядка совсем.
>>214079784пиздежь в профиле дает многое, кек, когда ты никто, тебе никто не платит, они скупают не по принципу нравится, или нет, а по принципу влошений.изобретательность ОПа в скаминге оценил, внезапно ты настоящий концептуалист, готов запилить с тобой проект, напишем хуерги по поводу и заработаем триллиард на продаже твоего ноута.
>>214116037Выглядит этот калл как картины в дешевых кафешках или галерее в тц в моем мухосранске,такая то пошлота
>>214116313> даже цпезагугли Зинаида Серебрякова -девочка на красном одеяле\лежащая на синем,вот это я понимаю искусство,а не эта дрянь
>>214075432 (OP)При отправке картин за границу же необходимо проводить специальную экспертизу для проверки работ на отсутствие культурной значимости. Что будет, если забить хуй и отправлять без этих документов? В ином случае, где взять этих экспертов в моей 500к мухосрани?
>>214075432 (OP)> в продажу своих шедевральных картин "ценителям"Нужно быть охуенным маркетологом с невероятно умным ебалом.
>>214130900Как видишь, на деле все на отъебись и "честного" слова наеба достаточноСкорее всего оп пиздабол фанерный
>>214131169Завидую бро, белой завистью само собой, сам ч кроме как водить поезда больше нихуя не умею. Эх, надо было учится рисовать блять
Оп, можешь подробней пояснить за процесс продажи? Например, что происходит, если твой высер кто-то оплатил, что тебе делать с картиной, отправлять почтой что-ли?
>>214131810Не ОП, но отвечу очевидно - самому посылать доставкой, как на Ebay если бы продавал, например. И лучше посылать DHL например а не Почтой России, чтоб не разъебали
>>214131492Не рафаэль, но хуём по холсту водить умею. Вообще думаю с фотками попробовать, на фотографию больше дымит.
>>214131365Никогда не поздно начать, единственное, что сложно не бросить на первых 1-4 попытках. Я сам еще два года назад умел только ложкой в рот попадать, и то с переменным успехом. Теперь заканчиваю аэрокосмический, пишу минуса, знаю 4 языка, рисую временами, фоткаю, перебираю двухколесных коней в удовольствие. Такие дела, ебатб
>>214131520Такую хуйню не сложно нарисовать. Причем, умиляет то, что это говно продали за 2к, тогда как красивые картины за меньшую сумму не купили
>>214131725В оп посте и весь тред фигурирует этот сайтhttps://www.saatchiart.com/art-collection/New-This-Week-2-17-2020/153961/328267/view
>>214134128Хуя поднялся. Главное чтобы вся эта хуйня оказалась правдой, а не то писал здесь один анон что подобным убожеством хитровыебаные люди отмывают бабло на подобных сайтах с таким дерьмовым творчеством
>>214134155Как же там все дорого. Это же не мировые шедевры, а чисто в хату купить, повесить и забыть.
Посоны есть мысль окунать свое очелло в разные цвета и потом обмакивать это дело на разные поверхности, такое купят?
>>214075432 (OP)где зарегался? платно? деньги как выводищь?сейчас в век компьютеризации, создавать и творить проще, чем продать, на все удобные способы монетизации для криейтеров накладываются длинные дорожки из поноса и посредников
>>214134489Поздно, уже были такие гении. Вроде что-то даже продали, но, блядь, вряд-ли тебе повезёт. Пробуй, хули. Представь, что у тебя реально эту парашу купили и ты пиздуешь в минкульт брать разрешение на вывоз твоего произведения.
А что если покупать картины у местных художников и перепродавать туда на запад?У себя в городе не видел продажу таких картин, но видел в Нижнем, или например на авито скупать картины.
>>214075432 (OP)Если не наебывать с био, то будет работать? Если ты при этом реальный художник со своим стилем?
>>214134817нет, покупают не картины, а историю, хайпвот если путин нарисует кровью детей российских картину, её купят
>>214134868Устраивать эти, пердфомансы, мутить воду на злобу дня.В общем быть альфой который мазюкает.
>>214134847>Бля всё же просто, выставил свои мазюки и сам у себя же купилА полученные от продажи картин деньги налогообложению не подлежат или что? Реально не понимаю
>>214134927Почему проще-то? Реально не догоняю, так ты еще и на комиссии теряешь и заморачиваться надо, рисовать и оформлять доки на картины, чтобы не палиться
>>214134818тред о площадке для торговли живописью>как ты продашь через инет тем более иностранцам, через авито?
>>214134973Если зарегаться и продавать, думаешь достаточно ввести данные своей карты или яндекс денег?
>>214134969Какой-то мимокрок купил у тебя через обменник битками на палку, скажи мне как его будут искать?
>>214135052Пейпал уже не вариант, получается вообще никак не вывести деньги законно. И что бы стать сейлером нужно наверно пройти аттестацию, может даже внести разовую плату за регу или ежемесячную.
>>214135091Ты, если что, при продаже картины заполняешь налоговую декларацию и платишь шекели казне пендостании. Транзакции не могут быть не законными в таком случае
>>214134969да забей долбоёб какуюто хуйню несёт, уже сам наверное понимает это, но вертится как уж на сковородке щас бы отмывать деньги на площадке с 15% комиссией, плюс налоги, плюс комиссия пайпала, плюс морока с доками етц.. есть пути в тыщу раз легче и дешевле.. а темболее биток с биржи, что вообще за хуйня, зачем его отмывать вообще
>>214135017>>214135064>Теряешь в любом случае, но тут только плюсы, к тебе уже плотняком не так бодро доебутся>Какой-то мимокрок купил у тебя через обменник битками на палку, скажи мне как его будут искать?Вы меня щас обоссыте, но я в упор не понимаю, как эти деньги станут чище, чем если биткоины так выводить, сконвертировав естественно? Или крипта вне закона у нас, просветите.>>214135136Спасибо, успокоил, адекватный анон>есть пути в тыщу раз легче и дешевле..Например? тащ нал. инспектор я просто интересуюсь>а темболее биток с биржи, что вообще за хуйня, зачем его отмывать вообщеВот и я не понял
>>214135121>>214135132ну это понятно, там нужно доки сканировать, собирать о месте жительстве, распечатывать договор и подписав отправить сканы или реальныев обще не так просто как кажется, продать картину через инет, это наверно как зарегать ооо
>>214134846Да. Но дело не в этом, я как прадован, правда без художественного вкуса, поэтому могу и прогореть, смогу заработать на этом. Вот о чем речь.
>>214135195>>214135136смотря откуда этот биток взялся. может анон наркобарон какой-нибудь, тогда ему есесна нужны мутные схемы чтобы максимально отбелиться.
>>214135235Эх было бы как в американских фильмах, у актеров, у писателей, художников и других реперов есть агенты которые за 10% занимаются бумагами.
>>214075432 (OP)Вангую набег двачеров на сайт со своими "шедеврами" с местным культурным кодом.продам картину "Карасик" за 1488$
>>214135121>налохи над же платитьНалоги за тебя платит сервис продажи картин. Блять, ну посмотрите видос выше.
>>214135176>>214135195смотря сколько отмыть надо.. посмотри сколько рестиков в центре москвы, в которых ни души, там деньги отмываются под минимальный процент.. а если тебе надо отмыть 15к баксов, то можно хоть через шаурмичную отмывать, но точно не через сайты подконтрольные сша
>>214075432 (OP)>глядя на какоето творение современного искусства, не раз думали- что это за хуйня, мой четырёхлетний брат может такое нарисоватьНикогда не понимал подобного отношения в адрес визуального арта. Одни пиздят, что живопись умерла с изобретением фотографии, другие, что сейчас сплошняком бездарь на бездаре в арт-школах и рисовать реалистично просто не умеют, третьи вспоминают про чудаковатые изваяния из арматуры и плюются с возгласом "пошлятина! Микеланджело, мы все проебали."На протяжении веков в изобразительном искусстве ценился вложенный труд в первую очередь. Вот в Италии в 15-ом веке камнетёс ангелочку кудри выстучал зубилом, и даже крестьянину с мотыгой понятно - труд, навык! Он своей мотыгой когда в поле камень ударял, так из камня ангелочек не рождался. Посмотрел крестьянин в соборе на красоту и укатил крестьянин на своей телеге дальше мотыгой махать, напитавшись культуры. Дальше индустриальные, буржуазные революции, войны, прогресс, урбанизация. А на фоне всё стучали жернова прогресса. И вдруг оказалось что образованным горожанам нужен ассортимент, а не просто какие-то под копирку выбитые ангелочки да евангелические сюжеты на полотнах. Вот и разросся арт-сектор. Школы там всякие. Потом капиталы из нового света, всё больше торговцев. И прогресс - всё меньше крестьян. Ну и начались чудки. До того ремесло дошло в качестве, что реалистические картины вообще перестали нести в себе оттенок труда и корпения с кистью в руках. Что на холсте, что перед глазами - один в один. Ну вот и начали еще больше чудить, чтоб было видно пресловутый труд, работу художественной фантазии. Труд ремесленный обесценился, потому что как оказалось научить реалистично рисовать яблоки с цветами в вазах за три года можно каждого обезьяна, который прошел вступительный экзамен на рисунок. И он ровно также будет, как и Микеланджело ангелочков выстукивать, если понадобится. И стало выстукивание ангелочков профессией достойной, но не особо примечательной. Куча католических соборов в США например. Очень много изумительных работ по камню, оплаченных может и не как чистка сапог, но в сравнимых категориях. Как инженер какой-нибудь был резчик по камню. Престижно канеш, но не Микеланджело. А Пикассы там всякие, Модильяни, Дали - вот они были причудливыми фантазерами, которые теребили чувства зажравшихся буржуев, у которых в поместье по триста каменных ангелочков за десять поколений набралось, и надо что-нибудь позабористей, когда копро уже не вставляет. Тогда же кстати и наивное искусство взлетело, когда наравне с упомянутыми выпендрежниками было отдельным шиком купить какие-нибудь каракули дремучего свинопаса, который в свинарнике сваю мазню калякал пару часиков перед сном, сублимируя свой животноводческий опыт в сомнительные пятны, призванные изображать знакомое естество. А что, душевно же! Вот такой какой-нибудь банкир успешный никогда запаха коровьего дерьма не нюхал, зато молоко по утрам каждый день в кофэ добавляет. Ну вот посредством живописи и приобщился к пасторальному очарованию, а заодно нищему крестьянину златом помог. Какой он у мамы молодец! Боженька ему вспомнит, когда будет грехи перебирать перед вратами эдемскими.Ну а затем ясно - глобализация, экономические бумы самых разных мастей, НТР, и вот оказалось, что условный Фред из Оклахомы, отучившись в эН Уай Ю, катает туда сюда ценные бумажки на Уоллстрит с одного рынка на другой и лавэха мутится. Манхеттен джентрифицирован, и помимо клубасиков, набитых коксом, нужно еще и по жидовским галереям шагивать, показывать, шо небыдло. Но за столетия истории во всей этой искусствоведческой пурге черт ногу сломит, а потому к условному обдолбанному яппи подскакивает еврейчик, т. н. эксперт, и шепчет "купи полотно, дома повесишь, будет илитно, а то че как лох, стены голые. У меня деверь знатный декоратор, он тебе подберет мастерпис под цвет твоих занавесок." Вот и стало это самое современное искусство атрибутом, модным аксессуаром, как абажур, но для стены. Аксессуаром, в котором покупка и история полотна в не меньшей степени перфоманс, нежели само рисование.Рыночек порешал, но причем тут некий обособленный кризис современного изобразительного искусства, когда это самое искусство было всегда тенью текущего экономического уклада? Тут и с музыкой также. В каждом крупном городе с филармонией есть свой симфонический оркестр, в котором скрипачи и трубачи в консерваториях от а до я прошлись по классической музыке и виртуозно исполняют партии всякой современной академки, которая ничуть не хуже того, что писал условный Шопен, просто оценку временем еще не прошла. А миллиарды все равно вращаются в индустрии с трясущими жопами ниграми, читающими свои "айм э сик фак ай лайк э квик фак" под примитивные биты.Но ебаный банан за 120тыс $ уже полгода обсуждают. Мало было Уорхолла с его банками с супом. Как "дерьмо художника" очередное высралось, по баночкам расфасовалось, так сразу погнал честной народ чесать языками про кризис и упадок. Не, ну а че, удобная же позиция - "весь мир ебанулся, а я один стою в белом Христа воплощенье". Удобная, а ведь вполне монетизируемая.Вот я, например, имею интерес к воплощению своих асбтрактных попуков на холсте. Попуков хаотичных, приблизительно как у Поллока. Но не смею даже претендовать на лавры Поллока. Сказать, что я понимаю как-то по особому его вермишель из красок не могу, но он ведь прошел тот путь. Годами учился, работал на побегушках у именитых дядек, пытался рисовать что-то нормальное красивое в общем понимании. Нарисовал что-то спорное вне всякого понимания и оно выстрелило. Ну то есть те самые Гугенхаймы решили, что разноцветная вермишель в послевоенной стремительно жиреющей на костях Америке, спасибо Бреттон-Вудсу, заебись выстрелит. Закрутили свои жернова по раскрутке и хайпу, и вот он родился тот самый Поллок, разноцветную вермишель которого сейчас за восьмизначные суммы туда сюда катают. Так ведь не дали мужику мирно спиваться в неге, почивать на лаврах. Все приговаривали "нам нужно больше твоей вермишели, что значит не хочешь?"Вот я хуй пойму ОПа. Типа "берешь кисточкой машешь и наебываешь тупых буржуев без вкуса ахаха ебать они лохи". Ну... я бы так не смог. Не потому что мне стыдно за наеб тупых буржуев, а просто потому что мне харк-тьфу в свой труд тяжело дается. Точно знаю, что предрасположенности к ИЗО у меня нет. Но если бы допустим я решил последовать совету. Пошел бы блять нашел нужный магазин, или даже заказал бы все необходимое доставкой. Целый блять мольберт, холст, краски, кисти. Ну далее понятно - надо посмотреть базовые гайды, намешать краски. А дальше всё - стена. Я знаю, что иначе в плане качества чем у условного крестьянина с наивной коровой на лугу у меня не выйдет. Но даже желая выразить на холсте хаотичный поток чувств, я бы попал в ловушку собственных ожиданий. Какой-то персональной ответственности перед миром за свои сублимации. Естественно такой богатой на слои макаронины как на пике у меня с первого раза бы не получилось. Для начала надо освоить хотя бы базовые навыки по смешению цветов и отклику кистей. Получилось бы уровня детского сада нечто. И оказалось бы, что перед готовностью выставить свой первый высер за символическую сумму на обозначенном сайте я бы уже прошел отчасти болезненный процесс становления.
У ОПа очевидно таких ограничений нет, он оседлал волну наеба, и свежий воздух с побережья, пока он куролесит на гребне этой волны, является его музой. Ему греет душу мысль как он наебывает тупорылых буржуев на доллары и как он в жизни устроился. Я это нисколько не осуждаю, осуждаю лишь зашоренные представления. ОП выдумал фиктивную бабулю, которая не хуй собачий, а художник всей жизни, и теперь прется с 3 килобаксов в год. Деньги-то очень неплохие в качестве 13-й зарплаты, но опять же не всем по душе подобная наглость, не всем дано ощущение кайфового ветерка на гребне волны наеба. И тут надо видеть реальную картину. Для ОПа они тупые буржуи, которые в искусстве не шарят совсем, и он успешно со знаменем ответа безвкусному говну клепает свои мазюльки. Словно не догадываясь о мыслях с той стороны. Если это условный яппи на том конце провода покупает, то он читает описание и думает "ух бля, старушка всю жизнь в кровавом совке соцреалистическую поебень рисовала, а тут мы совок сраный развалили к хуям и открыли путь к свободному творчеству! Нарисовано канеш всрато и 600 баксов не стоит, но бля какой я хороший человек возьму и поддержу бабулю чеканной монетой". Тут всё про virtue signalling, который самодроч для конкретного яппи, который с самодовольством повесит на стену эту мазню, думая, что помог бедолагам нищукам из третьего мира, которые по своей глупости томились под гнетом красной гидры 70 лет. С тем же мотивом банкиры покупали наивную мазню крестьян на рубеже 19-го/20-го веков. И тут десять раз задашься вопросом кто кого наебывает. Шут, что думает будто наебал короля тонким подъебом, который тот якобы не заметил, или король, который упивается своей добротой, намеренно делая вид, что подъеба не понял? Впрочем король в такой мизансцене все равно один - тот, который платит. Неумело бренча на гитарке и гнусаво воя какую-нибудь хуйню в переходе думать, что каждый брошенный червонец в футляр есть наебка лоха на доллар - такой себе фан. Порой за такое вытье кидают монетки лишь из жалости, думая что бедолага умственно отсталый. Да, рыночек. Есть у богачей потребность в virtue signaling, в помощи убогим - найдутся те, что убогими прикинутся. И если думать, что ну это же не в переходе орать на морозе, собирая недовольные взгляды, а из дома в три клика, то скатертью дорога.Но есть еще сценарий - перекупка оптом всякого интернационального говна хитрыми кабанчиками из первого мира, которые берут кучу поебени оптом по 400 сразу пять, в надежде втюхать одну из ряда за 4000 и навариться. Когда есть помещение и оформление для какой-нибудь выставки интернационального наивного искусства 2.0, то говно уровня ОПа берут только для того, чтобы оно своей всратостью выгодно выделяло избранный экспонат какого нибудь одиннадцатилетнего мальчика из Анголы, накаляканный грязью из лужи пшеничным колоском. Там такие же сидят изобретатели душещипательных биографий творца, как и ОП. Причем куда более искушенные в маркетинге и адвертайзинге. И им просто оказывается проще покупать мазню из-за рубежа по дешману, нежели садить китайца в подвал малевать. Ведь китайцу нужна страховка и прочие буржуазные ништяки. Да и один китаец со всей своей фантазией не сможет дать того разнообразия форм и образов, которое дадут купленные со всех концов света высеры. Вот и вновь получается, что барина развлекаешь. Но стоит понимать, что за 400 баксов уже успех. Что-то в этой мазне значит есть, как бы безразлично к ней автор не относился. Ведь на том же сайте тысячи таких же хитрых демпингующих кабанчиков. Если история про хмурую бабку так цепляет кого-то на том конце провода, то это уже успех и удачный перфоманс. Правда стоит попробовать вариант, что ты сам рисуешь и что ты угнетаемый пидор с розовыми волосами в мрачной тоталитарной рашке. Такое сейчас вообще норм заходит.Просто надо понимать, что "плескать на холст каракули" и есть то самое настоящее искусство. Пукнул свой высер тяп ляп, загнал за 400 баксов, и довольно урчишь "наебал лохов". А ведь так это и работает. Ведь 7-10-15(нужное подставить) других твоих высеров не ушли и за 40Сам я числа на оппике вовсе подвергаю сомнению, но допустим это реальность.Ян Вермеер довольно много сил вложил в такую скажем шалость. Рисовал ведуту "вид Делфта" довольно долго, применяя разные продвинутые техники, потому что он был крутой рисовака и умел. Он был известный портретист и нихуевый эксперт. Не бедствовал. За портреты и экспертизы ему неплохо платили. И вот как-то утром, наевшись рябчиков он решил, что надо бы сделать что-нибудь чисто для искусства. Намалевал свой вид Делфта и продал за дорого, но не очень. По сути чисто символически. На рябчиков хватило, но за портреты ему куда больше платили. Со временем, спустя века, этот самый вид стал одним из канонов жанра. И сейчас если какой-нибудь вор с мировым именем уровня Нэйтана Дрейка спиздит эту картину из галереи, то она уйдет за восьмизначную сумму в секретное хранилище припизднутого богача. Укусил бы локоть Ян, узнай он судьбу своего шедевра, узнай, как он продешевил? Наверное нет, ведь батя его был торговец, и базовые принципы ценообразования ему наверное были понятны. Картина дорога потому что её сберегли сквозь века. Но смысл приблизительно такой, что возюкая кистью по холсту и придумывая название, пытаясь разглядеть знакомые очертания, и получается истинная абстракция. Цена на нее - разговор отдельный, да и к живописи имеющий отношение опосредованное зачастую. Но при чем тут собственно кризис в искусстве? Если четырехлетний брат рисует мазюки в альбоме на 16 листов за 48р красками за 120 и кисточкой за 80, то может следует отнестись к этим калякам более серьезно? Нет, не выставлять их на аукцион, пытаясь навариться, лол. Но просто отнестись к этой абстракции как к труду, сублимации, анализ которой может быть интересным опытом для него в последствии?Реалистическая живопись не мертва, и также в столицах европы и в штатах проходят выставки, на которых покупают реалистические работы тоже очень не дешево, потому что есть также любители фотореализма в масляной живописи. Но разумеется новости в этом нет. Зато в блядском банане какая новость! Полгода судачим, припоминая разумеется, куда ж без них, черный квадрат, дерьмо художника и банки с супом. Каждый год по всему миру выпускаются сотни тысяч художников, которые потом рисуют любимых персонажей ваших любимых игр, мультфильмы, вывески к мероприятиям, зачастую охуеть какие концептуально авангардные, но нет современному искусству пизда, ведь Мону Лизу никто больше не нарисует, а банан втюхали за 120 кусков.
>>214135422Ага, только если этого ипшника вдруг захотят за яйца взять за левый прогон по счету, то он сразу же на вас пальчиком покажет.
>>214075432 (OP)А я как то раз захотел научиться что-то руками делать, таким образом необходимо было из сложного состояния выйти, научился вязать большие ковры на пол, лол, я в детстве лего любил и мне это напоминало эти занятия. Долго лежит у меня уже 6 штук ковров, диаметром от 1.5 до 2.3 метра, выкладывал даже на Etsy, думал попробовать продать, долго висели там, так никто и не купил. Надо было рисовать, эх!
>>214135436>Обычно рисую как под гипнозом, откуда данные братьИдеально, так и напиши "писал эту картину в будто состоянии гипноза блаблабла", взлетит
>>214135870Блядь, анон, ещё лет 5-10 назад такие посты были нормой, особенно на ночном. Нынче же связный текст по теме больше пары абзацев уже радость. А уж на два поста - счастье.
>>214135906Да я сам схоронил этот текст. Даже спросил есть у автора телега. Думкаю ему есть чё рассказать широким массам. А может это вообще видный какой деятель искусств к нам пожаловал. Ну или.. да, это тот анон который был силой имиджборд и теперь редкий вид на них. А ведь ему явно за 30, и попробуй себя сохрани в условиях вечной мерзлоты россии, так что я думаю он укатил давно на пмж, и пишет нам по памяти, потому что тема зацепила и настроение подходящее. Да.. в целом давно я такой годной пасты не встречал. Кстати как там Л-к., не загнулся из-за отсутствия новой культуры? А точнее фольклёра, который они там собирали. Там бы такая паста смотрелась бы как раз, если конечно есть смысл его оживлять и поддерживать. Аминь.
>>214135439я каждый день перед сном листаю инстаграм по хэштегу adstactart и ни разу не умаляю заслуг реально хороших художником и считаю что каждая купленная у них картина стоит своих денег. и когда па 6-7к баксов уходят пикрилы, мне даже жалко что это на столько дёшево и ты не прав по некоторым пунктам, во первых бабушка у меня не из совка, поэтому я не думаю что когото цепляет история, которая у меня написана в профиле, там дефолт резюме которое показывает только то что я, якобы, не хуй с горыи ты не прав что моя цель обычный поиск лохов и наёб их на деньги, мне эти 250 баксов погоды не делают. Я не считаю что я когото наёбываю, просто собираю небольшой налог на позёрство и это греет мне душу.
>>214135872Да вот такие всякие, разные формы, некоторые продолговатыеЭто фото из интернета, не хочу свои выгружать - диванон тгавля
>>214136262Двачую.>>214135906-кунА лурк неинтересен нынче. Слишком поверхностный он стал. А может таким и был всегда, просто мы развились, а он нет.
>>214136385по-моему никого ты не наебал, он прав, они получают что покупают, цена по их мнению справедливая, а ты их обслуживаешьк тому же я вполне представляю творческий процесс и он опять же прав, даже без техники ты не столь мало вкладываешь в такого рода работы чтобы сделать их хоть немного заметнымикороче ты ещё в жопу начни давать за бабло и думай что ты всех затроллил т.к. не гей
>>214135515Нет, до меня до сих пор не доходят принципы раскрутки текстового контента совсем. Да и искусствовед из меня уровня иксперд с википедии, есть куда более шаряшие ребята, просто с душным академизмом. Но на банан регулярно триггерюсь, аж прорывает. Потому что нет никакого кризиса рынка современного искусства. Банан за 120к это охуеть какой расцвет. И даже если это теневые схемы - не важно. Кризис современного искусства - вопрос куда более тонкий, но как бы французы эту тему уже обсосали тоже, нынче не модно. Включать Никитоса Хрущева, разъебывать авангардистов за их "пидарасню" - удел того еще люмпен-пролетариата. Страна сейчас не та. Никитос был прав с точки зрения нужд трудового народа. Но с точки зрения нужд зажравшегося образованного специалиста воннаби буржуа - нихуя. Любишь средний класс - люби и мазню за тыщу баксов распродавать.>>214135534Я графоман, и порой меня прорывает очень тугими струями резонёрства, да. Пишу только на двачах, зачастую собирая гнев окружающих, но /b в этом плане чаще всего более толерантен, как ни странно. Считайте это моим высером на холсте. Потому что по клавиатуре я люблю бежать без остановки. С кисточками вот не получается.>>214135687И тебе спасибо на добром слове, анон. Подрочим друг другу?:3>>214135769Не парься, браток, я у мамы не успешный колумнист-креакл, а лишь строительное быдло к высокому стремящееся. Я твой хлеб не отбирал, я на северах вахтами жопу морожу во благо г-на Михельсона и нашей великой мировой заправки.>>214135350Вот ты шутку пошутил, а на самом деле в этом есть нечто. Просто условной работы нет нихуя. И внутренней работы нет нихуя. Лишь в пэйнте 20 кликов. Но на самом деле тема говна в качестве смердящей иронии неплохо заходит очень важным таким из себя ценителям. Вот было бы больше мысли в этом всем, читай больше говна от говеного человека, а именно так это и воспринимается, то был бы и ценник. Не 8к канеш, но 800 может. Просто стоит проанализировать загорающееся желание владеть. Картины на стену в каком-нибудь недешевом лофте подбираются разумеется с расчетом на контраст с цветом стен и прочее. Но мы же тут все дохуя ценники мезантропы. И тема говна она родная. Допустим ты такой себе селф-мейд мен сколотил себе нулей на счет на форексе там, ММВБ, ну где там бабки в столице делаются. Купил тот самый модный лофт. И по ассоциации со знакомыми образами из американских сериалов про успешных адвокатов решил себе произведение искусства на стену заебенить. Кто-то скажет, что холст с говном на стену в элитном жилье вешать моветон, но мы же тут не нормисы всратые зажатые. Вот приведешь ты шкуру из клубасика чпокать в свою хату. Так пусть знает, что ты не ванильный пирожок бля, что тебя говном не испугать, ты по жизни огонь и медные трубы прошел. Ты из мухосранска сбежал из двушки своих нищуков-родителей. Ты блять по головам шел, ты блять дарк-шебм треды прошел, а кто говна испугался, тот нахуй жизни не знает. Причем это должно быть говно не с вещевого рынка за 570р приволочено. А с выставки в галерее куплено за 820$, с сертификатом. Ведь ты не нищук какой-то! Вот цена с точки зрения аксессуара и формируется. Марок швейцарских часов много, и все слышали про швейцарские часы, но кроме Rolex многие никакую больше не назовут. Впрочем есть и иной вариант сформированного желания владеть - пришел ты на выставку и увидел картину с названием "Арпеджио". Хорошая такая акварельная работа, на которой нарисован чувак, пускающий по дуге из штанины говно по кухне, обдавая струёй всех гостей. Важные дамы и господа в смокингах и котельных платьях подходят недоумевают. Но ты то двачер, ты то понял. Сразу вспомнил, как угорал с той самой пасты. Вспомнил юные веселые годы в ранних десятых, когда тянки не давали, но хуй стоял и трава была зеленая, Абу еще не проебал сосаку окончательно и твои /b/ратья тебя понимали. И что художник тоже твой /b/рат. Для тебя подобная "бездарная школьная шалость" имеет сентиментальную ценность, которую априори не может иметь для блядей и ворья с Рублёвки. Будет твоим rosebud'ом, так сказать. Вот повесишь дома, придет к тебе деловой партнер, взглянет на нее и подумает "ебать шизло". И откажется подписывать контракт. А ты подумаешь, "хах, очередной нормис подгорел". Потом придет другой партнер, и вот у него взмокнут глаза и он скажет "так это же... та паста". Ты с удивлением и восторгом также пустишь слезу, произнесешь "/b/рат!" и обнимешь его. Потом насрешь себе в руку, подбросишь говно к потолку и вы станете ловить его зубами и кричать "АРПЕДЖИО!!!!!!" Мда, как-то так. Но вообще связь между биологическими выделениями и рукотворным трудом, она как-то в психику вшита. Поэтому так часто мы говорим высер, ссанина, конча в адрес игр, фильмов, музыки, картин, да вообще любых плодов чужого интеллектуального труда. И зачастую собственные труды называем так, разочаровавшись или боясь взять за них ответственность. Пытаясь отмежеваться. Антонимы обычно как раз вполне в категориях более общих - шедевр, годнота, в каких-то особо редких случаях "сладкое". Ну так вот в процессе творчества как бы есть некоторое напряжение внутреннее, конфликт собственных оценочных критериев. И порой кажется, что запрос на оценку в формате "зацените мой высер" более безопасный с точки зрения последствий. Типа если все ругают, то ты типа и сам всё понимал. А если хвалят, то приятно, типа ты такой самокритичный и скромный.Ну еще тут есть смысл, что воспринимая информацию из окружающего мира, мы как бы "перевариваем" её в мозгу, поэтому любая творческая сублимация - экскременты мозгового пищеварения. Вот художники потому так и любят тему дерьма. Типа универсальная метафора.Ну с кончей тоже работает. Потому что роль мужчины добыть и дать. Семя своей женщине, мяса своей женщине и детям. Добытчик, все дела. Добыча мяса с развитием цивилизации несколько видоизменилась. Но мужчина всегда снабжает. Ну вообще про семя я скорее как раз из байопика про Поллока взял.Там был диалог типа:-Вот вы рисуете свои картины, рисуете, выводите нить за нитью. Но ведь это абстракция. Как вы понимаете, что ваша картина закончена?-А как вы понимаете, что закончили заниматься любовью?То есть тут скорее про "творческий оргазм", который многим знаком еще со школы. Сидишь делаешь уроки и тут хуяк, и сделал! Ну вы поняли.>>214136385>бабушка у меня не из совкаНу не суть важно. Я просто привел пример не очевидной некоторым логики. Дескать не обязательно по ту сторону сидят лохи, которые не выкупают подлога и как мотыльки летят на раскаленную лампу. Психология потребления - очень серьезная тема, и порой желание выкинуть деньги за какую-то картину из-за рубежа есть исключительно консьюмерский импульс, призванный лишь подержать привычный пульс роскошной жизни. Причем импульс чаще свойственен жёнам богатых мужей. Продавец и оформление его лавки в таком случае играют очень второстепенную роль.>налог на позёрствоВот это звучит забавно в хорошем смысле, и я даже уважаю подобную модель робингудства. Просто мне кажется, что ты недооцениваешь зрительский отклик своих работ, если их покупают. Свободный рынок в контексте ценообразования исключительно эффективен и справедлив. И это я как слегка красножопый у мамы бабуин с тягой к социальной справедливости говорю. Просто мне не верится, что в 2020-ом этот сайт не оккупировали самых разных сортов кабанчики, которые не менее хитры в плане схем с описаниями и проч. Которые рады посадить своих жён-домохозяек перед мольбертами. Сам я в это вникать не намерен, но только за, если мазня анонов заполонит офисы и квартиры мажоров из первого мира. Просто тебе не стоит недооценивать свою мазню. Если она пользуется хоть каким-то спросом, то возможно в череде бабочек, цветочков и прочего ванильного говна, с усердием и по науке сбацанного, она удачно выделяется.
>>214137179Твой пост как бальзам на душу, стало легче и спокойней, что такие как ты ещё остались здесь.
Ни о каком хлебе речи не идёт. Но твой текст я не стал дочитывать последний, видно ты уже исписался, на порыве внимания.
>>214137764А всё-таки всё ещё годно. Я решил всё же прочитать, чтобы не быть голословным.Но на этом моменте, я понял что чего-то не уловил в картине мира автора, или автор опечатался>Причем импульс чаще свойственен жёнам богатых мужей. Продавец и оформление его лавки в таком случае играют очень второстепенную роль.
>>214138010Ведь всю первую (или вторую) пасту ты говорил о том, что именно оформление и образ автора это решающая роль.Либо тебе без разницы что графоманить, лишь бы переубедить.Либо.. либо.Я кстати ничтожество и тебе в подмётки не гожусь. И да я не поверил что ты с таким талантом страйбаном работаешь, это для тебя всего-лишь отписка, часть игры. Кто ты на самом деле, предстоит узнать. Рано или поздно или даже уже где-нибудь на полках появится твой высер.Так с кем имею честь на одной теме находиться?
>>214137683Т-рищ майор, неужели так заметно? Ну я уже относительно давно не это самое.Кушал некоторый ассортимент психоты. Исключительно полезный и увлекательный опыт, считаю. Но первый сибирский бэд меня очень сильно вздрюкнул. Это была такая охуеть тьма. Потом кушал в течении двух месяцев грамм МетиленДиоксиМетАмфетамина. И это были действительно замечательные два медовых месяца. Но почувствовал, как бьет по памяти ощутимо, а следом и зайчатки серьезной психологической зависимости. Потому я теперь опасаюсь всяких эйфоретиков. И хоть с молли было охуенно танцевать под самую разную музыку, не ешьте бля наркотики Наркотики это плохо, пнятненька.>>214138077Ну я уж не помню, анон что я там имел ввиду. ОП уточнил детали про биографию бабули, и мне как бы типа надо было опровергать догадку про яппи, который благотворительствует жертве кровавого режима по ту сторону рухнувшего занавеса. Хотя изначально затея была голословным примером продемонстрировать многообразие мотивов покупателей. Кому-то приятно купиться на лоск товара в витрине, кому-то приятно чувствовать как тот разводила на продавце услужливо мечется от стеллажа к стеллажу, облизывая важного клиента. Я на самом деле не очень силен в полемике по своим текстам - привык, что никто это не читает. И меня чет нереально прет сейчас с того, что вы тут такие собрались доброжелательные и внимательные. Люблю резонёрской речкой растечься, но здраво понимаю, что портянки на дваче не востребованы, особенно на самой быстрой доске, пусть и ночной. А потому энтузиасты разобрать простыню редко объявляются. Не формат, и это разумно.И цели вниманиеблядствовать не было. ОП похож на разумного человека, толкнувшего годную тему. Не люблю лишь, когда о живописи рассуждают в категориях "у меня на фасаде школы такое не рисовали, а знач дичь". То, что у нас сейчас каждый второй музыкант/поэт/писатель/художник - заслуга прогресса, автоматизации. Пока мы воткнулись в кризис постмодернизма, но я не верю, что это свистящий звук лезвия гильотины над шеей мировой культуры. Не стоит в каждом банане на скотче видеть удар по великому наследию. Это всего лишь больной ребенок. Чай не Третий Рейх, чтобы в биореактор.А сам я конечно не бетон мешаю. Образованный, революционер! С измерительными приборами работаю, но таки да, на контроле строительства. И не скрою - встречаются в контингенте образцы махрового жлобья, подтачивающие веру в человечество. Может я со своим кхм "талантом" и смогу оформить нечто значимое когда-нибудь, но патологический страх неудачи у меня. Страна большая, прорубей много, и в каждой по говне, а то и не по одной. Пока болтаюсь.
>>214138869это слишком примитивно, надо делать так- смотришь значит на картинку, ага тут значит хуй с крыльями, тоесть смысл в том, что если у тебя есть хуй то у тебя есть крылья, ага значит какаято сексисзкая история, осталось понять отношение автора ко всему этому, но из такой картины это сложно, так что можно просто назвать её например "член общества"а потом найдётся какой-нибудь художник который сделает тоже самое, только красной краской перечеркнёт, назовёт "прекрасная россия будущего" и продаст за 120к
>>214139861Та не, с двоечки пока начинается, но близится уже троечка, довлеет, так сказать. Энивей спасибо за гостеприимство, ночной, злоупотребил, теперь съебываю.
>>214113715Ну на одном ресурсе же проводили эксперимент, и выявили, что таки если у картины есть годная история, то её купят с удовольствием.Ну и там загнали полное говно за 1к баксов, придумав стори, что это какой-то художник в аэропорту быстро накидал картину и продал, т.к. очень нужны были деньги на билет или что-то типа того.
