Итак, я хочу стать крысой пидорской, наебщиком ебучим, врагом всего человечества. Как:1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других? 2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?3. Повысить речевые навыки?Ну и реквестирую способы как из обычного человека стать уебанской крысой ненавистной, уебком ебучим, Демоном Чертом ебаным.
>>214167494 (OP)>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других? Хуй знает>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?Стоит>3. Повысить речевые навыки?Чаще общаться
>>214167636Это довольно таки выгодное поведение в обществе. Быть НЕ подстилкой и ставить всех на место, притом наебывая - это просто ахуенно.
Пиздоболов никто не любит. В реале ты будешь не Петиром Бейлишом, а ебанным омеганом пиздболом и помойной крысой
>>214167494 (OP)>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других? Это врождённое. Если ты с детства чухан и крыса, который от всех в классе всё зажопивал - то ничего делать не нужно.>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?В шахматы - не стоит. Человек существо ленивое, ему проще запомнить цикл идеальной победы, чем мыслить. Учи математику, логику. Решай побольше задач. Разминай свой мозг.>3. Повысить речевые навыки?Пизди побольше. Иди во всякие КВН кружки и прочее и прочее. Займись всякими вещами которые требуют общения с людьми.
>>214167706Наоборот. Намного выгоднее иметь хорошоую репутацию. Пиздобольство даст только мелкий краткосрочный профит и заруинит всю репутацию навсегда. Ты долбоеб если не понимаешь этого
Чертом просто так не становятся, как и крысой и пидором ебучим. Надо пережить определеные ситуации, хапнуть горюшка так сказать, от таких, каким ты хочешь стать. Это как у вампиров анон. 32 лвл репортинг, так и не стал.
>>214167732Не ебу кто такой Петир, но не суть. Мне похуй, что обо мне подумают. Я живу эту жизнь для себя и делаю то, что выгодно мне. Точнее, я хочу, чтобы было так.
>>214167831>что обо мне подумаютПохуй на свою репутацию только бомжам и прочим унтермееншам асоциальным
>>214167786Так оп же не хочет иметь хорошего отношения с обществом. Он хочет чтобы его обоссывали. У всех свои сексуальные предпочтения, но я всё таки советую помогать людям по мелочам, таким образом ты не сильно много тратишься, и не выглядишь слишком добрым лохом. Выглядишь нормальным пацаном.
>>214167757Вполне себе годно.По поводу первого. У меня сильно развита эмпатия, вот в чем суть. Мне жалко всех тех, кто страдает и я стремлюсь им помочь в убыток себе.
>>214167951Ну фиг знает. Можешь вкатиться в религию и считать что все кто страдают - испытываются господом, и ты не вправе им мешать.
>>214167947Именно, я не хочу одобрения от общества. Хотя вполне себе можно лицемерить, стать помощником депутата за отсос, идти по карьерной лестнице вверх, а потом уже с высокой колокольни ссать на ебла работягам.
>>214167951Есть вещи, которые делать объективно плохо. Например ЛОМАТЬ что нибудь. И пофиг, что склады от этого ломятся, не берут даже за копейки, а старое говно уже третий десяток разменяло и вот вот развалится убив при этом кого нибудь. ТЫ СЛОМАЛ, ТЫ УЕБАН, ТЕБЯ НАДО ЗА ЭТО НАКАЗАТЬ!
>>214168243Лет 5 ни за что огребал от таких вот товарищей, крыша как-то съехала, теперь начинаю ловко пиздеть и выворачивать ситуацию в свою пользу когда дело касается денег, даже немногочисленным друзьям. У меня только после этого жизнь наладилась. Может это все совпадения, но у меня в бошке появилась установка как у пидорахи - не наебешь, не проживешь. Правда я редко практикую этот навык, потому что не выхожу из дома и нет подходящего случая.
>>214168536Ты мне нравишься. Кто знает, может встретились бы, да и начали наебывать всех в округе.А потом я бы тебя наебал и воткнул нож в спину... или ты мне
Всё хуйня, анон. Вкатывайся в науку. Когда ты ростёшь - все твои мысли забываются, а ты остаёшься тем кем тебя создала природа. Единственное что остаётся в голове - научные знания.
>>214168942Я не русский просто, что язвишь. Наука - не значит научпоп, если ты не вкурсе. Для тебя будет открытие но у нас есть официальное техническое оброзование в россии. Там даже документ официальный выдают.
>>214169072ОП тут. Ну вот скажи, какой смысл вкатываться в эту твою науку, когда можно паразитировать на работягах, прожигать жизнь, ебать шалав и веселиться?
>>214167494 (OP)1. Никак. Вот просто сидя и капчую никак от слова совсем. если ты изначально не безсовестная скотина, то таким можно стать только пережив какое-то потрясение.2. Нет, если ты не хочешь просто научиться в шахматы играть. Что бы делать многоходовочки надо общаться с большим количеством людей и примерно представлять их действия, дела поправку на нелогичность. 3. опять же общайся.
>>214169227Можно. Но дело в том что это всё маняфантазии, которые забываются буквально через года 3. Настоящий наёбщик - он живёт наёбками, вне зависимости от того что он думает. Это его природная спостобность наёбывать. Даже если он захочет быть самым добрым человеком, и будет верить в перемены - он всё равно продолжит наёбывать. Так же и с другим человеком. Каким бы плохим человек не хотел бы стать - он остаётся тем кем создала его природа. Он может много фантазировать, но ничего не измениться. Он будет забывать свои фантазии, и снова прокручивать их после того как забудет, но так ни кем и не станет. А из науки знания не забываются. Хотя бы будешь какие то полезные вещи уметь делать. Будет хоть что то в голове, после того как ты окажешься с нисчем
>>214169496>3. опять же общайся.А можно просто подходить к прохожим и что-то спрашивать, как-то нестандартно общаться с кассирами и прочим скамом, улыбаясь им?Прокачивается ли такими способами навык общения?
>>214169980Ну мед на самом деле благотворная почва для мразей. Я бы даже сказал большинство врачей - мрази. Ставят не те диагнозы, продают органы людей которые в отключке. Продают персональные даные армейке и спамерам. В общем врачи-палачи
>>214167494 (OP)>как из обычного человека стать уебанской крысой ненавистной, уебком ебучим, Демоном Чертом ебаным.Начни менять мир во имя какой-нибудь благой цели, не идя на компромиссы и пользуясь для этого любыми средствами./thread
>>214167951Тут только практика действий связанных с преодолением эмпатии поможет. Подошел к бомжу, только не шибко активному, чтоб не отпиздил тебя, и предлагаешь денжат ему, он конечно согласится, а ты ему пошел нахуй бомж обоссаный, маму твою ебал. В начале ищи одинокого бомжа, потом с парой посторонних свидетелей, а затем при большой толпе. Тут главное постепенно повышать градус. Можешь вместо пива бомжаре ссанины предложить, или вместо водки - уксусной эссенции. Когда с бомжами станет проще работать, то переключись на менее маргинализованных личностей, но на таких кто тебя сильнее раздражают, пример - бабки. Ну а вообще советую прочитать книгу для практикующих психотерапевтов по когнитивно поведенческой терапии "Бек Джудит Когнитивная терапия: полное руководство". С помощью методов из этой книги сможешь скорректировать свою личность.
>>214170495За книжку благодарствую.Думаю, с бомжами проблем не возникнет. Я 185 см и с детства могу кулаками махать, так как батя заставлял ходить на всякие единоборства. Что думаешь насчет этого? >>214169851
>>214170495Подошёл к бомжу: "хочешь денег" -"да" - плачевным голосом говорит бомж.А ты ему как по ебалу берцем - на. И сдох бомж.А вы думали постирония???)))
>>214170838Если сделать это в безлюдном месте, где нет камер, то почему бы и нет? Его никто искать не будет, документов у него нет, просто буит гнить себе и все.
>>214167494 (OP)>Как:>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?>3. Повысить речевые навыки?Повзрослей, дебик.
>>214170801Все зависит от твоего сегодняшнего состояния. Если это сейчас для тебя недосягаемые социальные действия, то начинать нужно с того чтобы поставить себя в ситуацию, где ты будешь вынужден говорить, банки, больница, полиция и так дальше, либо выбрать маргинальных личностей, с ними ты не будешь чувствовать груз социального давления тоже самое что подкатить к стремной телке. Если же для тебя заговорить с рандомными людьми не проблема, то можно начинать и с них. Тут главное не начинать со слишком непосильных для тебя взаимодействий. Еще хорошо бы записаться в какой нибудь кружок или объединение, тебе в любом случае прийдется коммуницировать. Социальные сети также не обделяй вниманием. Заведи фейк страницу, заведи себя рандомных "друзей" вытягивай из них все больше личной информации, используй эту информацию против них, тоже самое с сельдями. Ну и чтобы не откладывать все на потом, возьми блокнотик и прямо пропиши план. Сегодня мне нужно: два раза послать нахуй бомжа, один раз обоссать, сказать рандомному челику, что ебал его мать, и так дальше
>>214171747Еще хочу добавить - главное ПОСТОЯНСТВО. Иначе новые социальные установки закрепить не получиться.
>>214167494 (OP)> 1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?Всё просто, если ты верующий то никак, если ты атеист то никакой совести у тебя быть не может, т.к. само понятие о добре и зле от Бога. Если атеист думающий что он от обезьяны начинает затирать о совести, у него шизофрения.
>>214171979Ну ты загнул, человек появился задолго до твоего бога. А совесть, стыд и прочие ништяки это такой механизм выработанный. Но он в целом социальный, так что может и не работать у некоторых.
>>214167494 (OP)> 1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?А разве у тебя с этим проблемы?> 2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?Можешь в дотан поиграть - это шахматы 21 века> 3. Повысить речевые навыки?Общайся с друзьями и девушками почаще. Если у тебя их нет, но наверное стоит забить хуй на все дела
>>214167494 (OP)>Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?ты еще в героев вкатись ептэшахматы помогают, если ты совсем дебил, с айсикью ниже 100
>>214167494 (OP)Омежка, тебя вчера ерохин обидел опять или тян отшила? Нахуй ты это говно сюда принес?
>>214167786>Намного выгоднее иметь хорошоую репутациюесли ты в мухосранске на 2 домав дс вообще похуйПри хорошей репутации ты упираещься в платёжеспособность населенияНапример, ты будешь делать бабке массаж - и она будет крязтеть что 500 рублей за час работы - это пиздец как дорогаА впарив ей чудойственный прибор, который лечит от всех болезней, можешь легко вытащить и 50к и 150к, сколько она там отложила - за полчаса пиздежа. И дальше идёшь к следующей.репутация нужна если ты продаёшь услуги каким то супер властям олигархами.за миллионы в час. но это парикмахеру не заплатят столько сколько какому нибудь магу, астррлогу и прочим ведьмам
>>214173486Второй пункт нахОй не нужон если ты не даун, а если даун, то ничего не поможет. Главное побороть чувство стыда и развить навык пиздабольства, а тактика и стратегия приложется если голова на плечах. Почитай лучше что нибудь из истории дипломатии. Про того же самого Тайлерана и других его современников.
О муза бедная! В рассветной, тусклой мглеВ твоих зрачках кишат полночные виденья;Безгласность ужаса, безумий дуновеньяСвой след означили на мертвенном челе.Иль розовый лютен, суккуб зеленоватыйИзлили в грудь твою и страсть и страх из урн?Иль мощною рукой в таинственный МинтурнНасильно погрузил твой дух кошмар проклятый?Пускай же грудь твоя питает мыслей рой,Здоровья аромат вдыхая в упоенье;Пусть кровь твоя бежит ритмической стру"й,Как метров эллинских стозвучное теченье,Где царствует то Феб, владыка песнопенья,То сам великий Пан, владыка нив святой.
>>214167786А лучше набить репутацию по максимуму, а потом кинуть всех, лол.Недавно у меня через банковский счёт проходили чужие деньги, ну там у человека ебля с приставами и т.д., т.е. счёт в банке он иметь не может, арестуют же. Сумма была как если бы я пахал год-полтора. Призадумался над тем, что можно было взять деньги и съебать, но таки этого не сделал, всё таки принципы есть.
Ах, да от репутации ноль профита. Как её монетизировать? Её не продашь.Вот дохуя людей говорят что пойдут за мной и т.д. и хули?>>214174436
>>214167494 (OP)Хм, я знаю точный алгоритм действий но я типа за хороших и за людей, должен ли я говорить тебе как сенпай? Может тебя отговорить сначала? а то вы все такие крутые а потом маму зовете. :3
>>214174625Погоди, я думаю, всего я тебе точно не скажу. А может вообще ничего. могу себе позволить. А ты начинай учится ждать сучка. Такова участь хищника.
>>214174723Я тебе могу отсосать, можем в телеге общаться, я буду учиться у тебя. Я говно и червь-пидор. Дай алгоритм!
>>214167494 (OP)Тебе никак. Это группа врожденных параметров, такие как низкая активность лимбической системы, слабая эмпатия, высокая активность и врожденная амбициозность. Все эти характеристики должны быть закреплены, желательно в детстве, соответствующей внешней средой (такой средой, где реализация уже заложенных природных наклонностей становятся фактором если не выживания, то как минимум получения профита). Если ты дожил до того момента, что у тебя опустились яички, то практически бесполезно вкатываться. Как в спорт. Ты конечно сможешь добиться определенных успехов, но на олимпийский уровень хотя бы федерального госчиновника из тех, что есть по ящику уже не выйти никогда. Даже то, как ты романтизируешь этот образ, постя картиночки с СОТОНОЙ, говорит о твоей инфантильности, эмоциональной вовлеченности и поверхностности. На деле твоим героем должен быть пикрил
>>214167494 (OP)1. У тебя должна быть сверхцель, на уровне категорического императива, и все твои действия, мысли, мечты должны быть в согласии с этой сверхцелью - например, личное бессмертие, максимальный уровень личной безопасности, мировая известность...2.Читать больше книг или присесть на хвоста прошаренному челу. Стретегичность мышления идет от умения моделировать, а чтобы моделировать, нужно понимать механику процессов и структуры взаимодействия элементов процесса. Вот только нахуя тебе это ? - для 99% жизненных задач достаточно ситуативного манипулирования и настойчивости. Навык в этом поднимается за счет банальных бытовых интриг и флирта в любом коллективе. Можно пойти поволонтерить и там тренироваться оценивать людей и ими манипулировать.3. Общение, общение и еще раз общение. Чтоб развиваться быстрее записывайсвои разговоры и прослушивай, очень быстро поймешь над чем работать, за риторику материалов полно. По сути тебе нужно просто набить руку чтоб не застрематься и сформировать 4-5 шаблонов поведения если что-то идет не так.И зачем тебе ненависть и неприятие ? Высший пилотаж - косить под порядочного человека, а не демонстрировать всем и каждому свою мизантропию.
>>214168302То есть я не могу взять и сломать пыню даже при условии что склады ломятся от пынь? Пот прям ничего нельзя ломать? Вот прям ничегошеньки, ДЖАЕ ОДНУ ПЫНЮ?!!!!
>>214175846Вот, годно все расписал, благодарю.>И зачем тебе ненависть и неприятие ?Да это я так, хуйню говорю. Просто я добрый... очень. Меня это достало.
>>214175646Пф-ф-ф, вкатиться на федеральный уровень, как и в олимпийцы нужна еще и удача.Если честно 99,999% этого и нахуй не нужно, даже городской уровень зама главы города или регионального представительства - уже ставит тебя выше 99,99% населения и комфортную жизнь.
>>214167494 (OP)Первое противоречит второму. Без эмпатии нихуя ты не сможешь мыслить на несколько шагов вперед. Поэтому умные психопаты только в фильмах бывают, а ирл все чалятся на шконках.
>>214176163>нужна еще и удачаЭто правда, но мудакам, как правило, везет>городской уровень зама главы города или регионального представительстваНа этот уровень можно вкатиться и без того чтобы задрачиваться в мега серого кардинала без принципов и продавать душу сотоне. Цена должна оправдывать результат и меньше чем первый-второй зам главы админочки пыни оно того не стоит
>>214167494 (OP)>ак из обычного человека стать уебанской крысой ненавистнойА зачем мне тебя учить? Умную крысы вычислить сложнее, а ты тупой, может тебя сразу обоссать?
>>214176446Годные речевые навыки, мышление за человека наперед - это сильнейшая эмпатия, которой у тебя нихуя нет. Вот ее лучше развивай. А под отсутствием совести ты скорее всего подиазумеваешь умение отстоять границы своей личности. С хорошей эмпатией и это придет.
>>214175869>>214168302Так что считаю что вы нихуя не правы молодой человек, разрушение это часть творчества. Ну в идеале, про то и жизнь в принципе.
>>214176377Ты допускаешь ошибку выжившего, т.к. видишь только психопатов, которых поймали и отправили на шконку. Почему-то про психопатов во власти или например в силовых органах пыня-эдишн, с заказными и исполненными своими руками убийствами, коррупцией, лицимерием, политикой, интригами и подковерной грызней ты чому-то забываешь.
>>214176163Ну вот кстати этот дело говорит, для этого достаточно быть пидором и пробивным а если ты молод то вообще изимод хотя я хз как там полит карьеру строить в 2020, там наверно тоже конкуренция огого, а хуле ты хотел, ща умников то дохуя.
>>214176538Я и говорю, что у меня развита эмпатия.Я чувствую эмоции людей, с которыми разговариваю, могу с некоторой погрешностью определить настроение прохожего, предлагаю помощь тем, кто, на мой взгляд, нуждается в помощи. Все это я принимаю за слабость, поэтому и хотел избавиться.
Знаешь, ты недостаточно умён, изначально ты не прав. Потому что либо не информирован, либо притворяешься. Зачем это делать, ты хочешь стать врагом человечества?
>>214176761Да мне, тащемта, доказывать тебе что-либо и не надо. Я написал все как есть, верить или нет - дело твое.
>>214169851Это самый минимум. Общаться надо близко. Что бы набрать шаблонов поведения людей и их реакций.
>>214167494 (OP)> Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других? Вырезать кусок мозга, в котором прошито это говно, и которого нет у социопатов. Но он глубоко, а не в коре, поэтому ты станешь дурачком. Т.е.: никак.> Начать мыслить стратегически, на два шага впередДля этого нужно быть умным, если у тебя сейчас не получается совсем, наверное не получится вообще.> стоит ли вкатиться в шахматы?Шахматы состоят из ЗУБРЁЖКА ДЕБЮТОВ, ЗУБРЁЖКА РОЗЫГРЫШЕЙ, ЗУБРЁЖКА ПАРТИЙ, ЗУБРЁЖКА, ЗУБРЁЖКА, ЗУБРЁЖКА. Как внук КМС по шахматам могу тебе это сообщить. Ну, это и так понятно, просто из того, что примитивнейшие проги для калькулятора, безо всяких нейросетей и вообще сложной логики, на вычислительных мощностях процессора микроволновки обыгрывают гроссмейстеров.> Повысить речевые навыки?Чтоб повысить какой-то навык, его необходимо тренировать. Ты точно, не очень умный.
Вся деятельность человечества стагнируется именно путём вашей Теории Игр, я не спорю. Но она не доработана, мы должны прежде всего не хитрить а говорить правду. Потому что как не вится веревочки, придет ей конец. Это касается именно людей которые двигают эволюцию в сторону Деградации общества и социума. В данном случае почему мы воспринимаем Стёб и Юмор с злой стороны его можно применять в другую сторону.
>>214176829Я тебе говорю по факту: твоя эмпатия находится в зачатке. Годная эмпатия подразумевает также умение вертеть-крутить, манипулировать другими как тебе вздумается. Если ты задаешься вопросом, как это делается и противопоставляешь этому эмпатию, что ж, ты туповат.
Видя картину в целом, мы не пытаемся создать свои картины (Это не относится к изменению системы) просто эмперический обмен знаниями которые работают и эффективно воздействует, двигают человека в сторону света.
>>214176954Манипуляция и прочее, всё это вскроется потому что это элементарное знание о том что любая манипуляция вычисляется либо сразу либо после. Я призываю к более правильному, рациональному мышлению. Провоцируя Садизм и Провоцируя животные инстинкты вы создаете большее и большее животное общество. Вам это надо?
Вкатился в крысятничество и порчу жизни другим людям пару лет назад, поняв несколько очень важных моментов на своём опыте. Каждый день ору с разорванных жоп пидарах после моих маленьких шалостей. Годноту палить, разумеется, не буду.
>>214176702Все верно, ведь исследования проводились на сидящих на сгухе психопатах. Очевидно, что попавшие на сгуху психопаты - дегенераты. К тому же психопатия это тоже своего рода ресурс. И тупой психопат, поняв, что он может легко и не задумываясь получать все что хочет просто воруя, убивая и ебя гусей, не развивает свой интеллект. В отличие от умного психопата, который не будет пачкаться мокрухой за кошель с 10 к и часы. Умный психопат будет карьеристом, добьется положения и власти и на нем не будут проводить исследования айкью психопатов, он не попадет в статистику.
Иногда ваше действие и бездействие провоцирует определенные энергетические сбои в вашей же Системе, существуют такого рода иногда даже ошибки в самых лучших компьютерах.
>>214177059Если ты используешь это в качестве Вампиризма или откачки энергии, снятие психологического стресса. Я хочу тебя уверить, что ты провоцируешь то же самое в отношении тебя. Это закон Относительности и Вероятности.
>>214177073> Все верно, ведь исследования проводились на сидящих на сгухе психопатах. Очевидно, что попавшие на сгуху психопаты - дегенераты.Бля, не пали. А то ещё выяснится, что социопат не обязательно оппортунист, потому что не обязательно тупой, не обязательно гедонист и и не обязательно агрессивный.
>>214176708Ну типа схуяли это слабость? Твоя проблема в том что у тебя нет своей стаи, клана, общины. Там то твоя бы эпатия и пригодилась а объединяясь люди могут больше чем по одиночке, очевидно же.
Эта песня даст вам смысл всего бытия, если вы сможете ее понять правильно и знаете Английский. Всех с днём защитника Отечества Российской Федерации. https://www.youtube.com/watch?v=viui1gcbe4Y
>>214177073У психопата максимально всратое мышление, отсутствие логики в поступках и продуманных планов. В силу особенностей мозга они делают здесь и сейчас фана ради, а там будь что будет. Умный психопат звучит как оксюморон. Братишка, ты кина пересмотрел.
>>214177027Ну вот мы выявили, например, что пригожин-психопат. Выявили его манипуляции, раскрыли лахту, задетектили вбросы бюллетений на выборах. И что? Пригожин сильно расстроился?
>>214177129Как это возможно? Пидарахи не понимают, что я - источник их бед. Для них я друг, которому можно доверить свои секреты.
>>214176708Ты неосознанно своим ощущением (Флюиды) определяешь действительно и правильность своих действий. Чувствуя что то определенное мы видим лишь График который падает в отношении того как ты начинаешь думать и воспринимать всё по разному.
>>214177249Нет, я биографий некоторых замечательных людей перечитал. Ирину Яровую выше в качестве примера я уже постил. Очевидно не дура. Очевидно психопатка
>>214177073> Умный психопат будет карьеристом, добьется положения и власти> и властиПроекция нормиса. Зачем добиватся власти человеку без социальных ценностей? Которому насрать не только на мораль, но и на то, где он находится в иерархии, он вообще не понимает такой идеи на уровне интуиции, только абстракто? Очень умно. При этом ты вступаешь в сражение за власть, которую хотят получить куча людей и подвергаешь себя риску. Фантастически тупое поведение, если у него нет подоплёки в виде социальных инстинктов.
>>214177255Во первых нужно чётко уяснить что Психопатия самое опасное психическое заболевание, если объяснить это просто скажем если тебе не нравится Оккультизм можешь дальше не читать. Это называется переход в животную степень, некоторые хищные и всеядные животные не чувствуют эмоции, не чувствуют беззащитность. Если ты выбрал этот путь, это твоя дорога. Но будь ты благоразумен ты бы вёл себя как Человек Нового Правильного Общества.
>>214167494 (OP)Короче смотри сюда.Идешь в дарк вемб треды и смотришь все до тех пор, пока тебе не будет похуй. Пока тебя это не заебет. Вот прямо несколько дней смотри эту хуйню. Когда тебе будет похуй что с котенка кожу живьем снимают, тогда и избавишься от эмпатии.Начти харкать на пол когда выходишь в подъезд, по приколу царапай машины, да так чтобы тебя не спали. Этим ты прокачаешь стратегию. Прямо цель. Один день - поцарапать одну машину. Чтобы повысить пиздеж ты должен ходить постоянно в ТЦ и подкатывать к тянкам, на похуй. Откажут - насрать. Тут смысл в чем, пизди им что ты сын хуй пойми кого программизд 300к секунду и прямо пиздеть им в наглую нахуй. Представляйся другими именами. Например Я Валерий Альбертыч Фекалис, у меня компания по Ассенизации и начинаешь им дерьмо в уши вливать. В один прекрасный день ты сможешь так хорошо присесть на уши, что тня за тебя заплатит сама под предлогам что ты кошелек дома забыл. Вообще похуй.Вообще забудь нахуй что ты существуешь.Искусство врать - это в первую очередь уметь врать самому себе и верить в ту хуйню которую ты сам несешь. Ты сам должен верить в свой пиздеж, вот тогда тебе все верить начнут. Вот, короче. Если ты на серьезных щах принял это сообщение, то ты дебил ебаный, я тебе в рот срал, иди аниме дальше смотреть. Не быть ты Крысой-Куном.МимоКрысаТян.
>>214177083Действие есть Бог, совершайте больше действий. Вообще тьма и застой, тамас это весьма родственные понятия. Для абсолюта это что песчинка.
>>214177365Бог в данном случае является Судьей, он вершит правосудии в соответствии со своей Абсолютно чистой природой, абсолютно честной и справедливой. Он знает все принципы Мировосприятия и Истинности Эволюции не только людей, даже некоторых видов животных.
Существует определенная Цепочка, мы как несомненно и бы не странно не звучали Люди Разумные, я не буду говорить как этот вид создан, некоторые это знают. Все мы имеем оболочку, некоторые организмы перемещаются в пространстве-времени но они это делают с целью миссий. У каждого человека или коллективного эгрегора есть миссии, некоторые эгрегоры направлены негативные. Чаша весов конечно существует, но никто не отменял перевес. Перевес происходит в сторону чаще всего истинности и правды. В абсолютной правде и чистоте. Когда человек чист и идёт следуя правильным принципам природы и вселенной, он продвигается по эволюционной лестнице дальше и дальше.
Нужно так же чётко осознать себя и понимать не только другого, мы должны помогать братьям меньшим. Есть мясо в данном случае не грех, если вы изучите природу определенных животных вы поймете что это лишь их Кармическая природа.
>>214177347Например богомолы. Только я не понимаю, как можно "выбрать" такой путь. Это врожденная предрасположенность
>>214177714Я про это и говорил, что Саранча и Богомолы выполняют определенные миссии но они же ниже ранга предположим Пауков, Пауки едят Насекомых верно? Мы делаем определенные выводы лишь следуя принципам типичной Биологии 7-8 Класса.
>>214177318>Зачем добиватся власти человеку без социальных ценностей?Потому что это иерархия. Иерархия это животная, врожденная потребность. Власть рассматривается не как социальный институт, а как биологический фактор доминирования. Социопатам очень нужна власть, некоторые добиваются ее тупым прямым насилием очень ненадолго, те кто поумнее, догадываются вкатиться в социальные институции
Я просто скажу одну простую истину. Принципы нашего общества, принципы должны сохраняться, я не говорю что нам нужно быть борцами с системой, система выстроена не зря. Но она должна быть максимально доработана. Мы можем позволить себе например накаазть человека, но в соответствии с тем что он совершил, совершенно законно. Если мы делаем преступление из за зависти и цинизма? Мы же не глупые люди, нужно чётко осознавать что если мы одурманены Алкоголем мы не контролируем, следовательно мы должны либо не пить. Либо пить. Конечно это всё уже доведено до Абсурда и разжевано и выложено буквально на тарелку) Просто мне интересно наблюдать за деградирующими формами Маньяков, вы понимаете что происходит с ними я попытаюсь объяснить. Гравитационное поле создает все больше и больше притяжения. 1. Мысленные процесс. 2. Наблюдаемые люди с интересом к этому. И я могу перечислять этот список далее. Нужно быть честнее прежде всего не к себе и к кому то просто быть честнее к правде. Самые деградирующие формы жизни: 1. Бесы или Маньяки-Психопаты. Да они умны но лишь за счёт Бесов которые гравитационным полем создавали все больше и больше убийст. Это гравитационное поле взрывается в итоге и умирает навсегда. Пустота.
>>214167494 (OP)А я вот, наоборот, такой совестливый, что хочу всем помогать. Но помочь всем не получается, поэтому придется либо им умереть, либо мне.
Если вам довелось поймать и пытать абсолютно честных людей (Не Дай Бог, я просто говорю некоторые факты) то вы конечно возможно. и чаще всего получите удовлетворение за счет своей животной, тупой природы. Но я хочу предостеречь вас что вы испытаете то же самое. Я буду это повторять постоянно, пока не уничтожится некоторые виды инстинктов которые нам достались вследствии наших кармических и эволюционных ошибок. Когда мы доведем до чистоты и абсолюта наш разум и будем следовать благоразумию. Тогда вы начнете испытывать удовольствие. Возьмите пример с Японии, почему вы думаете что они жестокие и злые? На этих людях, впринципе уже принявших то что они совершили ошибку использовали Ядерное оружие, как вы думаете какой механизм в мозгу вы создали им? Я не говорю то что они вам отомстят, Японцы тем и умны и мудры что они знают все принципы природы. Я очень Люблю Синтоизм, и советую вам его изучать. Так же берите пример с Еврейского народа, он веками испытывал на себе страдания. И что теперь? Этот народ на верхушках власти.
>>214176393Все так. Я про то же - можно вкатится в комфорт и без сверхусилий.Многие зачем-то ориентируются на топ, лучших из лучших, хотя хватит и умеренного среднячка, а потом страдают.Бери ношу по себе, чтоб не спотыкаться при ходьбе.
>>214177837> Потому что это иерархия. Иерархия это животная, врожденная потребность.Социальных животных и этого блока инстинктов у социопатов нет.> Власть рассматривается не как социальный институт, а как биологический фактор доминирования.Ты путаешь власть и контроль. Это разные вещи. Потребность в контроле огромна, но контроль можно осущестить другим способом, и самые эффективные — это невидимость. Пока тебя нет и о тебе не знают, у тебя контроль. Я могу представить себе публичного психопата, но это очень хитрая игра. И должны быть какие-то дополнительные цели, для того, чтобы лезть именно во власть. Контроль обеспечить намного проще и безопаснее оказывая определённые услуги тем, кто у власти, например. Самое очевидное решение. Они меняются — но все пользуются твоими услугами, ты не рискуешь как обладатель прямой власти, что тебя атакуют, чтоб её забрать и это попросту менее трудоёмко.> Социопатам очень нужна власть, некоторые добиваются ее тупым прямым насилием очень ненадолго, те кто поумнее, догадываются вкатиться в социальные институцииВ основном проблема в том, что просто не понимая, что отношения между людьми состоят не только из принуждения и обмана (ваще говоря все отношения строятстя на этих кирпичах, дружба и любовь состоят из кирпичиков насилия и обмана,— почитай любую сценку между влюблёнными к нишке по отдельным актам: манипуляция/обман со стороны тян, прямое насилие со стороны, куна, смыть-повторить, идеальные отношения состояит из такой игры полностью — просто мозг переиначивает восприятие подобного в чувство любви,— социопат просто не отличает их от прямого насилия, будучи тупым, в т.ч. в силу мелкого возраста) и думает что живёт в Коммораге, где принято и надо применять насилие.Ну и ради чувства контроля хоть иногда, потому что живё в городе ты постоянно чувствуешь его отсуствие. Слишком дохера акторов.
>>214178273Отвечать нужно тогда, когда ты уверен в ответе. Если к тебе относятся плохо, если тебя не понимают. Поддайся его природе и попытайся зажечь в нем страсть, это не зло, это лишь инструмент для извлечения из него корней невежества.
>>214177318>социальных инстинктовУ людей нет инстинктов. Зато есть врожденные потребности. Разница в том, что инстинктам невозможно противостоять усилием воли, а потребности можно усилием воли ограничить. Так и поступают нормальные люди, сдерживая свои врожденные потребности, если их реализация будет противоречить социальным нормам, например. Психопаты напротив, не видят причин ограничивать свои потребности, но те из них, кто поумнее, понимают моральные ограничения в обществе сознанием, разумом, но не эмоциями и умеют расставить приоритеты. Поясню на примере. Например ты, если захочешь тян, не станешь ее насиловать не только потому что посадят, но и потому что тебе будет неприятно причинять боль и действовать вопреки воли другого человека. Ты попытаешься ее заинтересовать, если не получится -отступишься. Тупой психопат изнасилует тян в кустах. И уедет на бутылку. Там его протестируют и выявят низкий айкью, он пополнит статистику тупых психопатов. Умный психопат, захотев тян, не будет ее насиловать, но не потому, что тян будет неприятно, а потому что не хочет на сгуху и потому что знает как затащить тян в койку используя существующие общественно приемлемые модели поведения - ухаживание, миллиона алых роз, ссанье в уши. После того как тян поведется, выебет ее и выкинет на мороз. Или женится на ней и будет пиздить и насиловать через день, а ментам говорить что милые бранятся только тешатся и вообще декриминализация домашнего насилия например
>>214178183Ответила как минимум на вопрос, что не сможет убить человека. Познер потом давал интервью и говорил что считает, что еще как сможет она убить. Приспособленчество просто один из инструментов, к которым психопат получает доступ по умолчанию
Просто изучите курсы физики (Закон Термодинамики, Закон Ньютона, Закон Относительности, Закон вероятности) он применим к нашему взаимодействиюи определенным выводам.
>>214167494 (OP)Отрекись, брат мой. Оставь эту дурацкую затею. Она не принесёт тебе ничего, кроме боли и страданий. Не обманывай себя, открой глаза и свои посмотри на небо, посмотри на этот мир со стороны, и тебе откроется неизведанное. Разве ты не чувствуешь Господа? Он рядом, он повсюду; позволь ему открыться тебе. Впусти в себя бесконечную любовь Господа, и помыслы твои станут чисты и благородны.
>>214178758Да, я чувствую его! Я хочу извиниться перед Богом и всеми людьми на Земле за такую глупую затею! ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ВСЕ! Я ТУПОЙ, ДА! мимо оп...
>>214178957А лучше в Пасьянс, она более так скажем реальна и ее можно использовать для нашего развития в этом мире.
>>214178453> У людей нет инстинктов.Это научный документ. В разговорном языке врождённые императивы принято называеть инстинктами.> Зато есть врожденные потребности.Технически это инстинкты рептилоидного мозга, которые сигналит остальному мозгу, когда они срабатывают, полностю автоматически, но не управляет телом напрямую. Крючкотворский спор о принятой в научных документах дефинициях выглядит глупо, потому что противоречит самой идее науки.> Поясню на примере. Например ты, если захочешь тян, не станешь ее насиловать не только потому что посадят, но и потому что тебе будет неприятно причинять боль и действовать вопреки воли другого человека.Нет, гипотетически я-несоципат не будет этого делать из-за страха осуждения и отчуждения в первую очередь. Всё нормальноу нормисов с отсуствим эмпатии и причинением болью другим людям, они боятся того, что про это узнают.> Ты попытаешься ее заинтересовать, если не получится -отступишься. Тупой психопат изнасилует тян в кустах. И уедет на бутылку. Там его протестируют и выявят низкий айкью, он пополнит статистику тупых психопатов. Умный психопат, захотев тян, не будет ее насиловать, но не потому, что тян будет неприятно, а потому что не хочет на сгуху и потому что знает как затащить тян в койку используя существующие общественно приемлемые модели поведения - ухаживание, миллиона алых роз, ссанье в уши.> Умный психопат> знает как затащить тян в койку используя существующие общественно приемлемые модели поведения - ухаживание, миллиона алых роз, ссанье в уши.Нет, умный социопат не будет использовать методы, которые знают все, а придумает те, которые эффективно работают, перепробовав варианты. А ухаживания и миилоны алых роз работают неэффективно и дороги. Потому что ему насрать, чего там все знают. > После того как тян поведется, выебет ее и выкинет на мороз.Зачем ебал? Для того, чтобы достич социальной ачивки? Ну не порнавилась, тогда выкинет. Только это тоже не очень умно, потому что есть риск что будет бегать или попросит дебичей ударить тебя трубой. Сыграть нормальное расставание — вопрос получаса времени, меньше, чем потратишь на всю эту послеморозную хуйню.> Или женится на ней и будет пиздить и насиловать через день, а ментам говорить что милые бранятся только тешатся и вообще декриминализация домашнего насилия напримерЗачем? Опять логика непонятно кого.
>>214179013Самая древняя логическая настольная игра в мире, изобретенная несколько тысяч лет назад в Китае. По сложности намного превышает шахматы.
>>214175993Ты добрый или социально уступчивый ? - это разные вещи, хотя проявления могут быть одинаковыми.Тебе нужно разобраться в себе и своих целях.Рекомендую прочитать две книги :"48 законов власти" Роберт Грин https://48power.bib.bz/- это за стратегию и механизмы, с историческими байками и прибаутками, видел за 15 лет корпоративной карьеры применение почти всех стратегем, как то начал считать и на 30-й стало неинтересно."Тренинг влияния и противостояния влиянию" Елены Сидоренкоhttps://www.litmir.me/br/?b=601432&p=1- это уже тактика и практика, достаточно просто всё изложено, есть спорные моменты, но они не критичны, если зайдет можно почитать первоисточники на которые ссылается автор и пару книженций допом, по той же когнитивной терапии, что уже рекомендовали. Нужно только помнить, что все книги пишут люди и пишут ради денег и славы, потому могут ошибаться и банально пиздить, ради продаж и известности.
>>214179051О нет, брат мой, я не Он. Я - проповедник слова Божия, и хоть веду я жизнь вполне себе мирскую, я хочу помогать другим во славу Господа Бога ради спасения их души. Попробуй искренне раскаяться в грехах своих, почувствуй Господа, и свет Его пронзит приятным ощущением душу твою. Никто из нас не безгрешен, но все мы можем приобщиться к Божественному, раскаяться от чистого сердца и войти с лёгкой и чистой душой в Царство Небесное.
>>214179136Благодарю за книги, обязательно прочту, но я уже понял, что в ОП-посте написал чушь, это все мои бредовые идеи и маняфантазии. Я все же добрый, слишком. Иногда действительно хочется уйти в какой-то храм и жить там всю жизнь свою, без всякой суеты и прочей ерунды.
>>214179279Если это действительно так, то посоветуй как мне стать настоящим христианином? Какую религиозную литературу почитать? Мимо ОП.
>>214179345Читай Библию (Старый и Новый заветы). Этого будет вполне достаточно. Но если ты хочешь углубиться в религиозную тематику, то я могу посоветовать тебе несколько хороших книг по ангелологии и религиводению.
>>214179280>Иногда действительно хочется уйти в какой-то храм и жить там всю жизнь свою, без всякой суеты и прочей ерунды.Это ты аккуратней братик, знаешь что делают в этих монастырях и храмах в наше время? Ебут в жопу, сечешь?!
>>214179541>Бля пиздец неужели ОП живой человек, он что супер трол? давно таких жирных не видал, и ведь нихуя не сказал то за весь тред.
>>214178453>>214179036P.S. В общем, ты конечно умный, раз додумался до того, что ошибка выжившего бывает не только с самолётами, но дальше продолжаешь проецировать логику поведения нормиса, просто ивела, на людей которым поебать. Похуй, понимаешь? Не как школьников-нонкорформистов, которые просто следуют морали наоборот, а похуй. Социопат не ивил, ему похуй, и поведение, которые описываешь, является сложным и бессмысленным. Зачем делать сложно и непонятно ради чего? Хуйню, которая противоречит личным итересам аболютного эгоиста? Просто пиздец, стерепотипное и шаблонное мышление, лижь бы максимально так, как заведено, и так как все, даже если это порождает совершенно нелогичную и абсурдную мыслительную химеру.
Кончится тем что тебя начнут херачить мимо роки, все остальные пошлют тебя в пизду ю и тут будет очередной нытье трейд. Ты прям расписал, картиночек люцика накидал, как стать князем тьмы орнул на весь толкан в этот момент максимум кем у тебя получится стать это мудаком, без какого либо профита и тебя будут посылать нахуй уже с порога. спасибо, повеселил ты меня, мамкин бафамет
>>214179570Почитай «Малый ключ Соломона», а точнее одну из его частей - Арс Алмадель, а также «Золотую Ветвь» Дж.Фрэзера, если ты хочешь получить углублённые познания в религиоведении. Но на самом деле для того, чтобы стать настоящим христианином необходимо лишь жить по Заветам Божьим и верить в Него.
>>214179280Не парься по этому поводу - ты молод, глуп и не видал больших залуп. Опыт и импотенция приходит с годами жизни.Большинство, кто разьясняет тебе за чушь и фантазии знают это, потому что сами наступили на эти грабли, воспринимай это не как признак твоей несостоятельности, а как возможность научиться на чужих ошибках.То что ты нашел смелость и силы спросить - это уже большой плюс.
>>214179541Да. Помню был монахом... Сосал как пылесос. А еще старики анальнеы помпы носили такие, что все новички охуевали.
>>214179036>Крючкотворский спорНу, я все-таки считаю что инстинкты и врожденные потребности важно разделить для понимания того, насколько человек может не подчиняться этим сигналам. Человек может психануть и уйти жить в лес. Муравей не может обидеться на матку и уйти из муравейника.>я-несоципат не будет этого делать из-за страха осуждения и отчуждения в первую очередьЯ с тобой не согласен. В большинстве случаев люди не совершают неприемлемых вещей даже тогда, когда никто не узнает. С другой стороны у меня нет этому пруфов кроме мысленного эксперимента помещения себя в такие обстоятельства, ведь может люди только и делают, что творят хуйню, когда никто не узнаёт и мы как раз просто не знаем об этих случаях. Мой аргумент-мысленный эксперимент. Стал бы ты насиловать или убивать, к примеру, если бы точно знал, что никто не узнает?>ухаживания и миилоны алых роз работают неэффективно и дорогиТут я с тобой согласен, я описал взятые наугад социально приемлемые методы, мне мало знакома степень их эффективности. Суть примера была именно в том, что социопат с мозгами пойдет пусть более сложным, но менее бросающимся в глаза путем и вычислить его будет крайне сложно. Мой тезис как раз в том, что много социопатов умирает в своих постелях в окружении делящих наследство родственников, и никто так и не узнает об особенностях восприятия мира покойным.>ему насрать, чего там все знают.Это правда, но он все же ориентируется на этот фактор сознательно, в целях мимикрии и маскировки.>Зачем ебал?Ну как. Шишка встала-возбудился.>Для того, чтобы достич социальной ачивки?Нет. просто биопроблема.>Сыграть нормальное расставаниеКак это будет обставлено не важно и в меру фантазии исполнителя. Суть внутреннего восприятия будет именно избавление от ненужного.>Зачем? Опять логика непонятно кого.Возможны варианты. Соответствие социальным нормам и стандартам, мимикрия, для некоторой карьеры часто нужна жена в официальном статусе. А пиздить будет потому что дома можно и побыть самим собой, не притворяться.
>>214179989Не за что, брат мой. Как всякий христианин я стараюсь помочь ближнему своему. Не обязательно называть меня проповедником. Хоть я и проповедую Слово Божье, я не являюсь священником. Я просто аноним, который хочет помочь людям и наставить их на верный путь, путь к Господу Богу, в котором они смогут найти счастье, блаженство и покой, для их спасения от царства Сатаны.
>>214179811Самое удивительное, что ты прав и что ты споришь с чем-то, но не со мной и не с тем что я говорил выше. Социопат действительно не ивил, я это и писал опу про его картинки с сотоной, социопат не получает удовольствия от злодеяний, как школьник-бунтарь в борьбе с системой. Он просто в целях выживания должен научиться имитировать модели поведения, которые у нормальных получаются сами собой, и попутно реализовывать свои потребности и амбиции, как и все люди. Просто отсутствие сдерживающих факторов позволяет ему добиться большего успеха, как мне кажется, в определенных структурах, например силовых и органах власти. Что впрочем не обязательно.
>>214167494 (OP)>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?Сколько сидишь тут? У меня как-кто само собой получилось. Всякие пидоры всю жизнь немного травили за то что жиробас, а там попал на лурочку и тиреч, перенял битардское мировоззрение. А вообще, тут главное начать, дальше все более похуй будет творить зло.
>>214180040>>я-несоципат не будет этого делать из-за страха осуждения и отчуждения в первую очередь> Я с тобой не согласен. В большинстве случаев люди не совершают неприемлемых вещей даже тогда, когда никто не узнает.Никогда такого не видел. Всегда, когда будучи в подростковых компаниях кто-то затевал какую-то поебень, ссыкуны отчётливо ссались именно того, что узнают. И после, в менее дистиллированых ситуациях в жизни всегда был вопрос огласки, а уверенность в том, что её не будет, заметно радовала человека и он переходил к действиям.> С другой стороны у меня нет этому пруфов кроме мысленного эксперимента помещения себя в такие обстоятельстваТы хочешь считать себя хорошим, поэтому, очевидно, решишь в тако эксперименте, что у тебя есть хорошие и добрые мотивы. Нет, надо наблюдать за другими, их реакциями на события, слоами и оговорками.> Стал бы ты насиловать или убивать, к примеру, если бы точно знал, что никто не узнает?Насиловать точно нет, это очень странный секс, чего в нём приятного не понимаю. Убивать — да конечно, те людей, которых, как я считаю, неплохо было бы убить, а не просто нивеливать их действия затратными способами.> Это правда, но он все же ориентируется на этот фактор сознательно, в целях мимикрии и маскировки.Мимикрирующий социопат — это из разряда тупых. Я таких видел только тян, которые которые не попали в турму просто из-за тянской трусости.> Ну как. Шишка встала-возбудился.А. Ну так да. На импульсе. Просто ты ухаживания вспомнил, а это исключащий импульс похоти случай, потому что растянут во времени.>> Для того, чтобы достич социальной ачивки?> Нет. просто биопроблема.См. выше. Но выебать конкретную тян, подкатывая к ней за сексом дольше чем 1 раз, чтоб после 1 секса успокоиться — это социальная ачивка.> А пиздить будет потому что дома можно и побыть самим собой, не притворяться.Чуваком, который хочет чувствовать себя выше в иерархии, чем кто-то, потому что так-то ты ирл полное говно? Как-то не про психопатов. Тянками просто манипулировать, ты не такой тупой, чтоб записывать на неё квартиру и можешь выкинуть на мороз, контроль есть. Разве что это случай как раз тупого социопата, которые не может в управление иначе, чем прямым насилем, или ему это СЛОЖНА. Но он сидит в психушке или турме.
>>214174537>да от репутации ноль профитану ты не прав. Людям с хорошей репутацией делегируют больше полномочий, дают больше ништяков. Вот у меня есть кент с хорошей репутацией, я могу без проблем ему занимать по несколько лямов, просто из-за его репутации
>>214180238Мне хотелось бы добавить одну деталь. Я хочу, чтобы вы не считали, что вам уже поздно думать о спасении своей души. Ранее я жил во грехе. Ужасном грехе и пороке, который вы даже не сможете вообразить. С самого детства я совершал самые страшные смертные грехи. Я отрицал существование Его, жил, как я думал тогда, в своё «удовольствие» (на деле же это было простое наслаждение пороком и самообман). Но однажды я понял, что всё это было ошибкой. Бог открылся мне, я узрел Господа во всей Его красоте и непорочности. Мне открылась сама суть Божественного и я прозрел. О, правду говорят, что всё приходит с опытом. Я понял, что больше не могу жить в грехе и блуде, и с тех пор моя жизнь наполнилась Божественным светом и стала лёгкой и счастливой. Бог, проявляя своё великодушие и безграничную любовь к Своим созданиям, начал помогать мне, и я прозрел. Я увидел Бога, я убедился в безграничных возможностях Господа, и с тех пор я во славу Его несу свет ближним. Возлюбите же Господа Бога, и Он не оставит вас и в горе и в радости, Он наполнит вашу жизнь Божественным, безграничным, непонятным для людского сознания, и ваша душа вознесётся в Царствие Его.
>>214167494 (OP)>хочу стать крысой пидорской, наебщиком ебучим, врагом всего человечестваОчень сложно, анон. У меня не сказать чтобы сильная эмпатия, я могу, например, пройти мимо бомжа, который просит денег и ничего не почувствовать. Но со знакомыми людьми вести себя как крыса не позволяет, я даже не знаю что. Пытался проводить самоанализ, но это ничего не дало. Условно можно назвать это совестью.
>>214180570Очень интересная у вас, аноны, дискуссия.Предлагаю перейти к конкретному примеру, психопат или нет :Бросил жену с 3 мя детьми в ДС1, ради молодой пиздятины в провинции. Запузырил ей и сейчас женился.
>>214167494 (OP)совесть пропадет у тебя после сотни другой преступленийораторское мастерство качается в общении, запишись в ораторский или актерский кружок
>>214181008Ну нет, так 95% населения можно в социопаты записать.Смысл специального термина "социопат" - описать определенные особенности, чтобы спрогнозировать, чего можно ждать от носителя этих особенностей и как с ним обращаться. Из того что ты описал, никаких особенностей не следует. Вот если бы твой пример убил и закопал в огороде свою бывшую жену и детей, уехал в другой город, нашел там молодую тян и запузырил ей пузожителя, тогда конечно это был бы нужный экземпляр
>>214181049Хм, на московскую жену бросался с ножом во время сообщения ей, что она и дети идут нахуй, когда коллеги начали осуждать пизду-разлучницу - грозился их пострелять из ружья, дошло до записей с камер и комиссии по этике.Это нормис ?
>>214181341Практика критерий истинности теории, потому и не всё сразу выдаю, стоб не было соблазна подогнать факты под теорию, нект степ :>>214181380
>>214167494 (OP)>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?Забить хуй не получится, эмпатия прошита в башке, люди как и крысы социальные существа, но, но можно как и некий народ, поверить в то что ты богоизбран и твои наебы это дар тебе от бога, люди от этого не теряют, потому что все равно не смогли бы распорядится ресурсами лучше, чем ты.>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?Шахматы прокачивают игру в шахматы. Вкатись в управленцы и практикуйся выживать конкурентов.>3. Повысить речевые навыки?Практика, декламация перез зеркалом мало поможет разве что потренировать свою мимику, это разговор с самим собой, его каждый ведет всю жизнь сам с собой, а тебе в диалоге придется смотреть не на свое ебало, а на ебало другого человека, считывать его эмоции, отвечать быстро и нужными фразами, следить за тоном, поэтому учебник риторики и опыт общения с клиентами, публичных лекций по всякой хуйне.
>>214180570Я честно подустал от дискуссии. Примерно понимаю, чего ты не понимаешь (или я так хреново объясняю или криво выражаюсь), на деле мы говорим об одном и том же, расхождение в мелких деталях по типу эмоциональных стимулов у нормисов (при том что таким стимулом является социальное одобрение, а для психопата оно таковым не является - у нас расхождения нет), ну и далее по тексту ты скорее подтвержадешь мое понимание явления, нежели опровергаешь.
>>214180242> Просто отсутствие сдерживающих факторов позволяет ему добиться большего успеха, как мне кажется, в определенных структурах, например силовых и органах власти. Что впрочем не обязательно.Да, позволяют. Но ему это не нужно, потому что в списке> реализовывать свои потребности и амбиции, как и все люди.власти, как самоцели, просто нет. Также как и потребности в известност, дружбе (но не общении в целом, просто это могут разные и рандомные каждый раз люди) и т.п. социальных вещах. Поэтому он не будет, скорее всего, если только очень специфичеки обстоятельства не лягут.> Он просто в целях выживания должен научиться имитировать модели поведения, которые у нормальных получаются сами собойЭто не так. Совершенно не обязательно соответствовать моделям поведения в городе. Ты принимаешь ценность нормиса соответствовать за абсолютно необходимую, но это не так. Можно вести себя как угодо в целом, и большинство людей мне нихуя не сделают, просто обосруться, максимум полезут драться и лягут, просто из-за того, что нормальным людям, чтоб ударить человека надо раскачать ситуацию и решиться, а социопат просто возьмёт и отпиздит. При этом, эти ситуаци избыточны, но чтоб избегать 99.99% из них, достаточно соблюдать вежливость. Но не мимикрировать, мимикрия нахуй не нужна. Это, как я говорил, вариант тупарей, которые не могут принимать решения в каждом конкретном случае, и поэтому, для обеспечения безопасности, просто копируют модель поведения (внешнюю его часть, а не логику, конечно, поэтому выглядит абсурдно из-за многочисленных ошибок), часто одного конкретного человека, боль-мень уважаемого и любимого социумом, целиком.
>>214181380Все еще нет. Во-первых он как-то дожил до седых мудей и не уехал на сгуху ранее, хотя в жизни у него явно были ситуации агрессии в его сторону, то есть если допустить, что он социопат, то должен быть умным, умеющим скрывать свою природу. При этом в описанной ситуации ведет он себя эмоционально-вовлеченно, защищает новую тян, максимально привлекает к себе внимание, вплоть до СМИ, никакого контроля над ситуацией, ценность тян получилась выше его собственной, жертвенность, синдром героя-одиночки. Больше похож на истероида с эмоциональным срывом.
>>214181798Как я и думал, у нас больше терминологический спор.Ты думаешь что когда я говорю "мимикрия", имеется в виду сложный набор поведенческих реакций и постоянный самоконтроль. А я имею в виду скорее вот это>При этом, эти ситуаци избыточны, но чтоб избегать 99.99% из них, достаточно соблюдать вежливость>для обеспечения безопасности, просто копируют модель поведенияМне кажется это более надежный способ, чем демонстрация новой непроверенной модели, которая еще неизвестно как быстро может привести к сгухе. И сгуха плоха не социальным неодобрением конечно же, а объективно ощущаемыми ухудшениями комфорта и повышенными рисками туберкулеза и пера под ребро, что тоже оценивается рационально
>>214181798> Ты принимаешь ценность нормиса соответствовать за абсолютно необходимую, но это не так.Я понял почему. Потому что в «выживание» ты записываешь также «чтоб не уважали, не думали плохое или что ты опушь» и всё такое прочее. На деле положительное отношение вообще требует только от некоторых вполне определённых полезных людей, да и то далеко не всегда: весьма часто лучше, чтоб тебя считали (безопасным) опущем, или жалким (которому надо помочь).
>>214182165>> для обеспечения безопасности, просто копируют модель поведения> Мне кажется это более надежный способ, чем демонстрация новой непроверенной модели, которая еще неизвестно как быстро может привести к сгухе.В дестве да, но потом-то можно понаблюдть, поэкспериментировать (прочитать УК, наконец) и разобраться. А мы вроде говорим про взрослых людей. Если сохранил такой способ во взрослом возрасте — не очень умный, так в развитии на уровне ребёнка и остался.
>>214182309Ты прав, но как мне опять таки кажется, какие-то базовые модели, заученные раз и навсегда в детстве, потом будучи проверенными и закрепленными чисто механически, воспроизводятся. Например, если социопат в детстве видел, как мамка переживает и плачет, узнав о смерти родственника, запомнил и скопировал модель, потом при каждой новой смерти очередного родственника воспроизводит её же далее по жизни, внося косметические коррективы, чтобы не бросалось в глаза однообразие
>>214182333Нормис не способен сделать это расчетливо, тем более впервые в жизни. Нормис будет как историк Соколов, вести себя такой ситуации эмоционально, вовлекаться, совершать тупейшие ошибки и на том и попадется. И нормис скорее все-таки сделает такое на эмоциональном порыве, и даже планируя за неделю и готовясь, как тот случай с мужиком, отрубившим руки жене, будет все это время на горящей жопе, будет ненавидеть, истерить, обвинять, оправдываться самому себе, рефлексировать. Социопат уберет ненужную жену с личинками как мусор вынесет, с поправкой на понимание того, что этот мусор не должны найти
>>214182594> Ты прав, но как мне опять таки кажется, какие-то базовые модели, заученные раз и навсегда в детстве, потом будучи проверенными и закрепленными чисто механически, воспроизводятся. Например, если социопат в детстве видел, как мамка переживает и плачет, узнав о смерти родственника, запомнил и скопировал модель, потом при каждой новой смерти очередного родственника воспроизводит её же далее по жизни, внося косметические коррективы, чтобы не бросалось в глаза однообразиеВо-первых, ты накладываешь на эти модели эмоциональный отпечаток, которого нет. Пример бы мог бы быть релевантным, если бы социопата, после того, как он в ответ на смерть родственника не порыдалбы и посыпал голову пеплом, друге родственники избили и посадили на хлеб и воду, т.е. устроили серьёзные неприятности. Без них это чисто раационально сознаваемая модель, которую можно пересмотреть. Но какие-то кусочки, закреплённые переживаниями, конечно, остаются. Но это именно кусочки, в общем и целом вся модель копироваться человеком с каким-то отличным от нуля айсикью не будет, он будет её совершеноствовать и переделывать под более удобную (в т.ч. и более соотвествующую внутреннему миру, убирая ненужные адаптации, потому что это дискомфорт — необходимость адаптаци) и к 20+ она уже будет нихуя не похожа на исходник, так, чтоб можно было говорить о каком-то копировани.Во-вторых ты путаешь эмоциональную сферу социопата с шизом. Нет привязанностей, но это не значит, что никого не ценшь. Разница где-то как между эмоциями по поводу десткого одеялка и хорошего одеялка. Десткое одеялко — это привзянность, и его утрата вызовет куда как больше неприятных эмоций, но утрата просто хорошего одеяла — это тоже плохо. А заменить человека куда как сложнее, чем одеяло, если он хороший, годный.
>>214182333Нужно понимать, что социопат это такой же обычный человек, просто с сильно нарушенными или не функционирующими вовсе частями лимбической системы в мозге, отвечающими за некоторые эмоции (даже не все. Вопреки расхожему стереотипу, социопат испытывает много разных эмоций, но не все и с не нормальной интенсивностью). Все, на этом отличия заканчиваются. Отсюда немного иной механизм формирования стимулов и мотиваций, отсюда в определенных ситуациях это отклонение может проявиться. А может не проявиться, если соответствующих ситуаций не будет
Я вот имею возможность почувствовать эмоции других. Но мне их не жалко например. Что на это скажете, господа спорщеги?
>>214182992>ты накладываешь на эти модели эмоциональный отпечатокНет, я этого не делаю.>Пример бы мог бы быть релевантным, если бы социопата, после того, как он в ответ на смерть родственника не порыдалбы и посыпал голову пеплом, друге родственники избили и посадили на хлеб и водуНо это так и происходит. У ребенка у мерла бабушка. Ребенку насрать и он хочет играть. Он получает по жопе от папаши и угрозу, что если не будет вести себя нормально, то огребет еще. Ребенок отсматривает окружающих и копирует поведение. Квасит грустное ебало и стоит у гроба. Пример натянутый, но суть примерно такова.>и к 20+ она уже будет нихуя не похожа на исходникЭто правда и я об этом вроде упомянул.>Во-вторых ты путаешь эмоциональную сферу социопата с шизомНо нет же, не путаю.>Разница где-то как между эмоциями по поводу десткого одеялка и хорошего одеялка. Десткое одеялко — это привзянность, и его утрата вызовет куда как больше неприятных эмоций, но утрата просто хорошего одеяла — это тоже плохо. А заменить человека куда как сложнее, чем одеяло, если он хороший, годныйОчень хороший пример, все так. Я вон выше написал, у социопата есть эмоции и пример про одеялко и нежелние проебать хорошего, годного полезного человека - все так. С чем спорим-то?)
>>214183431Я имел в виду там нет ни мистики, ни сверхспособностей. Социопатия еще не билет в доны мафии само по себе. Просто заниматься работой мафиози социопату будет немного проще только из-за эмоционального аспекта. Но это все, преимущества на этом всё
>>214181926Во первых, реальные маньячеллы с десятками трупов доживали до седых мудей и даже попадали под следствие, но избегали ответственности. Потому отсутствие весомого наказания и доживание до мудей говорит скорее о несовершенстве системы, чем об изворотливости и уме девианта.Кстати все эти эпизоды для обьекта исследования закончились ничем.Эмоциональная вовлеченность и защита тян ? - или это разряд агрессии при реакции на фрустрацию ?Некст степ :Обьект воспитывался дедушкой и бабушкой, имеет сестру близнеца, явные комплексы за мускулинность, явный внешний локус контроля
>>214183606> С чем спорим-то?Я читаю только твои сообщения мне и не читаю, другим людям. Исходя из них предполагается, что ребёнку совсем насрать, да и ты сам это только что написал, но, если сказали, что умерла бабушка, которая очень вкусно кормила, относиталсь хорошо (в отличие от большинства ебантов-вокруг) и т.д., будешь не играться, а размышлять об утрате и том, как же оно блять будет. С весьма грустным еблом и вспакнёшь.
>>214181798>Совершенно не обязательно соответствовать моделям поведения в городе.Я придумал, как это лучше сформулировать. Необходимо соответствовать некоторым моделям до определенного минимального предела. В противном случае 100% социопатов отправлялись бы на сгуху еще в нежном возрасте.https://ren.tv/news/kriminal/664360-maniak-i-ubiitsa-chto-govoriat-zhiteli-kandalakshi-o-15-letnem-chikatilo
>>214183748> Просто заниматься работой мафиози социопату будет немного проще только из-за эмоционального аспекта. Но это все, преимущества на этом всёНет, не все. Отсуствие шаблонного мышления, делания как зааведено и как все вокруг. Что зачастую совершенно устаревшие модели, или модели изначально неверные, с ошибкой тянущейся десятилети-столетия-тысячелетия.
>>214183957>умерла бабушка, которая очень вкусно кормила, относиталсь хорошо (в отличие от большинства ебантов-вокруг) и т.д., будешь не играться, а размышлять об утрате и том, как же оно блять будетОб этом я не подумал, а ведь тут ты прям совсем прав. Но в таком случае поведение будет выглядеть со стороны максимально естественным и адекватным и выявление будет практически невозможно, что мне самому в голову не пришло, но это еще более сильный аргумент в пользу того, что я говорил вначале, про проблему выявления психопатов в принципе.
>>214184184>Отсуствие шаблонного мышленияПоясни взаимосвязь шаблонности мышления и стандартности эмоционального восприятия у норми?
>>214167494 (OP)>Ну и реквестирую способы как из обычного человека стать уебанской крысой ненавистной, уебком ебучим, Демоном Чертом ебаным.Ой вэй, этот поцык к нам хочет!
>>214184420Психопат выявляется по простой и легко различимой вещи - отыгрыш, в силу неспособности самому испытывать правильный набор эмоций он стремится заставить других (условно нормальных) отыграть ситуацию, чтоб получить модель для копирования.мимокрок
>>214183748> Просто заниматься работой мафиози социопату будет немного проще только из-за эмоционального аспекта. P.S. Да, и ещё этот эмоциональный аспект не так напрямую роляет, что просто нет переживаний по поводу нанесеня кому-то вреда. Все люди в ситуациях конфликта думают о минимизации вреда противнику — это вшито, потому что любой растянутый конфликт — обязательно с членом племени, с которым надо потом выживать. Сохранить, минимизировать ущебр, пропорциональ причинить вред (т.е. не так, чтоб эффективно решить задачу, а пропорционально действию противника или важности задачи — ради важного можно убить, ради мелочи нет). Это настолько тотально влияет на мышление людей в конфликтах, что просто пиздец. И, поскольку затрагивает каждую мысль, а отследить и подавить эмоции можно только по частям и сильные (т.е. задавить эмоцию перед убийством например, но передавить все посылы во время планирования деятельности на ближайшую кампанию уже нереально), преимущество получается весьма существенным.
>>214167494 (OP)>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?Тут без упражнений не обойдется и без отслеживания своих эмоций т.к. по привычке весь мусор будет лезть.В целом, для начала лучше всего найти аргументы, почему все человечество в целом плохое и почему каждый отдельный человек заслуживает всего, чего с ним произойдет. Для начала так. Но чтобы эмоций правда не стало потом - нужно их каждый раз отслеживать внимательно и отмечать как ложную реакцию, это почти медитация.>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?Вот это хз, но шахматы хуйня точно. >3. Повысить речевые навыки?Только общаясь с разными людьми разного уровня интеллекта.
>>214183951пример с маньяками скорее исключение, это раз, не все "маньяки"-психопаты, точнее не все у кого серия незаконных фрагов - социопаты, это два, и опять таки, ты говоришь о случаях, которые стали известны, т.е. засветились в сми или учебниках криминалистики, но ты не знаешь о случаях, которые не засветились нигде. А они есть.>Эмоциональная вовлеченность и защита тян ? - или это разряд агрессии при реакции на фрустрацию ?Ну, без тестирования и беседы с пациентом нельзя ничего сказать наверняка. Я и пишу осторожное "похоже, мне кажется">Обьект воспитывался дедушкой и бабушкойСоциопатия врожденна или результат механического повреждения мозга (или рак как вариант), а ты говоришь о социальном аспекте. Нельзя получить социопата "неправильным неполноценным воспитанием">имеет сестру близнецаИ? Намекаешь на комплексы, соперничество, детские обиды?) Тем более не в кассу обсуждаемого вопроса.>явные комплексы за мускулинность, явный внешний локус контроляВсе социальные факторы и факторы внешней среды. Они могут только создавать благоприятные условия для проявления социопатии, если она уже есть или просто стимулировать и провоцировать другие отклонения, не связанные с социопатией.Внешний локус контроля вообще говорит против социопатии. Практически невозможно манипулировать тем, на кого не действуют такие эффективные стимулы как стыд и поощрение.
>>214184663Ты специалист или почему лучше меня разбираешься в вопросе? То есть прям на такие очень узкоспециальные моменты обращаешь внимание, которые, мягко говоря, не очевидны?
>>214184641Звучит как штамп из фильма. Это работает немного не так. копирование происходит двумя путями: в процессе обучения, примерно так же, как ребенок учится ходить и есть ложкой, т.е. механическим обучением и сознательно, примерно так как учат предметы в школе. Второй вариант тоже можно разделить на условных два, это бытовое наблюдение и осознанное глубокое изучение, вплоть до составления теоретической базы. Заставить кого-то что-то отыграть возможно разве что в детском возрасте, причем именно в формате игры.
На удивление, ты откажешься окружён не обманутыми людьми. Тебя будут окружать люди под стать тебе. Такой же мразью короче. И зачем ты демонов на оп пиках залил. У них хотяб начало светлое было. А у тебя? Некорректные сравнения.
>>214167494 (OP)>Как:>1. Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?>2. Начать мыслить стратегически, на два шага вперед стоит ли вкатиться в шахматы?>3. Повысить речевые навыки?Просто и без задней мысли
>>214184420> Об этом я не подумал, а ведь тут ты прям совсем прав.См. также выше про пижжение тян. Никто её не будет пиздить, и домашняя тян будет максимально годной и полезной в самых разных смыслах, и эмоциональном тоже. Будет любить, ну, почти: т.к. все проявления любви (подарки, слова, прочие демонстрации чувства) будут улушать настроение у тян, это будет делаться вполне искреннее и с соотвествующими эмоциями по поводу (т.к. тебе нравится результат этого улучения настроения). Разница, если брать внешние признаки, а не результат ментоскопирования, будет только лишь в том, что, если эта тян, как обычно бывает, пизданётся после рождения ребёнка или простановки штампа и превратиться в мегеру,— т.е. перестанет быть хорошей тян, а станет плохой, она будет выгнана на мороз безо всяких колебаний.Ну и не умрёшь за неё, конечно, чего сейчас делать не надо.> Но в таком случае поведение будет выглядеть со стороны максимально естественным и адекватным и выявление будет практически невозможноОй бля. Если ты психолог ирл, про выявление при мелких социопатах не вспоминай. Можно и ручкой в глаз, на эмоциях.> что мне самому в голову не пришло, но это еще более сильный аргумент в пользу того, что я говорил вначале, про проблему выявления психопатов в принципе.Довольно просто: давать решать несоциальные задачки, , у которых есть более очевидное нестандартное решение, и менее очевидное, но принятое, исторически, или большинством, или авторитетом. Социопату будет на это насрать, если конечно его не задрочили настолько, что он будет проверять каждое свое действие на соотвествие нормам.>>214184476> Поясни взаимосвязь шаблонности мышления и стандартности эмоционального восприятия у норми?Задача решается так, чтоб её эффективно решить, безо всякой оглядки на то, насколько решение соотвествует решениям, применявшимся в прошлом (в целом, а самим социопатом, тут общечеловеческая инерция мышления есть), другими людьми вокруг (если не надо мимикрировать, но это отдельная задача), или каким-то уважаемым авторитетом.
>>214185247> Ты специалист или почему лучше меня разбираешься в вопросе?Ты тупой или прикидываешься? Я социопат и описываю себя.
>>214186011>также выше про пижжение тянТы меня убедил>Если ты психолог ирлБыла такая дурная мысль пару раз. Бог миловал. Изучаю для себя>давать решать несоциальные задачкиКак в таком случае отличить нестандартно мыслящего социопата от просто талантливого и пытливого? Или обучающегося просто по другим программам, чем я (например, углубленным)?>насколько решение соотвествует решениям, применявшимся в прошломКак в таком случае отличить ситуации, где социопат выберет стандартное решение, потому что оно и есть наиболее оптимальное, от ситуации, где человек выберет нестандартное решение, чтобы выебнуться? Нужна серия решений, нужна контрольная группа для конкретного испытуемого и нужны не известные задачи, не из общедоступного учебника.p/s можешь что порекомендовать почитать по обсуждаемой теме? Можно источники на ангельском. Очень уж много хуеты уровня Вероники Степановой
>>214186533> Как в таком случае отличить нестандартно мыслящего социопата от просто талантливого и пытливого? Или обучающегося просто по другим программам, чем я (например, углубленным)?По рефренсу стандартных тестов айсикью, где нет ничего нестандартного. Очевидно.
>>214186171Мне нужно было уточнить. В любом случае ты наверняка работал и с литературой по теме и меня смутило то что ты отвечаешь. По моим представлениям тебе должно быть не интересно обсуждать этот вопрос с мимохуем
>>214186533> Как в таком случае отличить ситуации, где социопат выберет стандартное решение, потому что оно и есть наиболее оптимальное, от ситуации, где человек выберет нестандартное решение, чтобы выебнуться? Нужна серия решений, нужна контрольная группа для конкретного испытуемого и нужны не известные задачи, не из общедоступного учебника.Вот по тестам, и как выявить обман есть куча наработанных решенй. Полагаю в любой книжке о том, как состаавлять тесты есть подходы.> p/s можешь что порекомендовать почитать по обсуждаемой теме? Можно источники на ангельском. Очень уж много хуеты уровня Вероники СтепановойУчебник логики. У тебя есть вводная: отсуствие эмоций, связанных с социомом. Всё остальное есть. Отсюда выводится поведение индивида полностью, кроме, наверное, неочевидных деталей.
>>214185492Все понятно. Соматики, посылающие нахуй МКБ, но не дающие ничего взамен, мне не интересны.Спасибо за уделенное время.
>>214186669> В любом случае ты наверняка работал и с литературой по темеНет, просто думал о том, почему нормисы поступают именно так, дифференцируя их поведения от своего. Ничего не читал по психологии — пробовал, но там полнейшая бредятина, которая человеку со нормальной (для меня) способностью читать невербальное кажется смешными и тупым описанием слепцами слона.> По моим представлениям тебе должно быть не интересно обсуждать этот вопрос с мимохуемЯ хочу книжку написать. Щас мода, и будет сильнее. А зачем книжка — не скажу. Проще всего поднять темы в обсуждении.
>>214186803>Вот по тестамНу, это экстенсивный метод, но видимо ничего лучше еще не придумали.>У тебя есть вводная: отсуствие эмоций, связанных с социомом. Всё остальное естьДругими словами, нужен опыт личного общения с носителями и простой анализ. Впрочем, я так всегда и думал. Спасибо анон, это было полезно
>>214186999>тупым описанием слепцами слона.Это правда. Я в самом начале топил как раз за то, что все материалы что есть по вопросу - на основании ошибки выжившего, на клиентах зоны. Что максимально искажает картину реальности.>Я хочу книжку написать.Ах ты ж ебаный ты нахуй. >Щас мода, и будет сильнее.Это правда, я и сам думал, как бы монетизировать эту узкоспециальную область моего интереса и что ближайшее время самое подходящее, когда интерес начинает зарождаться, а адекватной информации по теме в пространстве нет совсем и не предвидится
>>214187163> Другими словами, нужен опыт личного общения с носителямиНу да. Я что-то не подумал, но для нормисов многие эмоции смешаны. Например, власть и контроль, власть и иерархия. Привязанность и привычка. Привязанность и осознание ценности. Отвественность и самоуважение (плохо делать — неуважать себя). Это дейсвительно сложно, хотя бы без перечня эмоций, сделанных кем-то, кто видит. Ну вот, поинты, а ты спрашивал, зачем.
>>214187506> Это правда, я и сам думал, как бы монетизировать эту узкоспециальную область моего интереса и что ближайшее время самое подходящее, когда интерес начинает зарождаться, а адекватной информации по теме в пространстве нет совсем и не предвидитсяНе ты один, я тут видел мелько какую-то пизду, которая рассказывает про мужиков, которые бросили^W^W социопатов на ютабе. А сам этот интерес вообще не просто мода, что-то мне кажется, что из нашего брата пиндосы решили наклепать хороших годных квалифицированных работников для своей промышленности. Будет смешно, когда эти воспитанные в школах с скорректироанной программой чуваки решат приблрать себе по феоду, потому что норми реально не шарят в конфликтах. Я даже не могу в стратежки ни с кем поиграть, поэтому что пошаговые — это группое избиение младенцев, а для РТС я слишком слоупок.Но книжку выгодно выпускать после того, как-то то выпустит свою. Иновации всегда вылетают в трубу, выигрыват вторые, которые будут и рано и изучат ошибки, так что это я довольно нескоро опубликую.
>>214187623>Я что-то не подумал, но для нормисов многие эмоции смешаныне просто многие эмоции смешаны, а практически нет такого, чтобы человек испытывал эмоции разрозненно. Смотри. Эмоции ты понимаешь правильно, это минимальная единица ощущений у человека. Но люди не воспринимают мир эмоциями, они воспринимают чувствами. Чувство - это сложный коктейль разных эмоций, разные чувства в разных рекомбинациях на выходе дают разные чувства. Например ненависть и любовь дадут ревность, грубо. Любовь в свою очередь как чувство тоже косплекс эмоций, причем разных вариантов и на выходе разные "формулы" этого чувства. Примерно как в химии, у тебя может быть серная кислота, может быть сернистая, разной концентрации, где элементы это отдельные эмоции. И как в кислоте каждый элемент отдельно обладает определенными свойствами, так вместе они могут пораждать новые. Сера сама по себе не едкая, водород с кислородом это вода. но все вместе это серная кислота. Чувства у людей функционируют похожим образом. У социопатов есть проблемы в выстраивании связей между элементами, часто эмоции остаются сами по себе в отдельности или выполняются последовательно, но не собираются в сложное чувство
>>214188162>разные чувства в разных рекомбинациях на выходе дают разные чувстваразные эмоции в разных рекомбинациях на выходе дают разные чувствафикс*
>>214188162> Эмоции ты понимаешь правильно, это минимальная единица ощущений у человека. Но люди не воспринимают мир эмоциями, они воспринимают чувствами.Бротишка, я их все читаю, так, как ты себе и представить не можешь. Я такой фокус тням показываю: ты задумываешь что угод и говоришь цифру, а я угадываю. Это очень просто, так-то я считывая текущие мысли у людей вплоть до основы, которую они сами не осознают. Ты будучи слепым объясняешь зрячему про цвета. Это глупо выглядит.
>>214188298> текущие мыслиНе информацию конечно. Мотивы, эмоции, ожидания всё такое. С информационным контекстом конечно понятны и сами мысли, из того, о чём я вообще могу знать.А, да, почему так. Как я понял, это потому, что люди слышат слова, а не звуки. Т.е. у них мозги преобразуют то, что они видят в невербальном в итоговое ощущение отношения к ним. А я вижу raw инфу и интерпретирую её непоредтственно.
>>214188298Как бы так донести неочевидную мысль. То, что ты способен запомнить и перерисовать мону лизу попиксельно не делает тебя да винчи. Потому что сам нарисовать другой шедевр и заложить в него идею ты не сможешь. Но да, ты можешь идеально клепать подделки и пиздить картины из лувра. Ты можешь считать эмоции, но не чувства. Естьли в этом практический недостаток для тебя? нет. Но как материал для книги, если ты будешь понимать хотя бы сознательно эту разницу и сможешь ее объяснить, это будет полезно, так как людям, потенциальным читателям важны как раз чувства
>>214188459>А я вижу raw инфу и интерпретирую её непоредтственно.Да, ты все отлично понимаешь. И вот людям-то нужен для восприятия сразу готовый цельный образ. Если сможешь это наглядно раскрыть в тексте, это будет круто. Я косноязычно это объясняю, т.к. понимание есть почти интуитивное, выразить сложно доходчиво
>>214188737Убедил. Где можно читнуть из хорошего? Как я говорил, теоретические рассуждения о психологии, которые я пробовал читать, произвели гнетущее впечатление. Потому что там несоответвение тому что есть. Люди придумывают мотивации, для того, чтобы они были хорошие или вписывались в норму, но ирл у лоюдей такого не читается. Делают прогнозы поведения и дают методы, которые не сработают. Поэтому я забил читать психологию.Чё читнуть?
>>214188298>ты себе и представить не можешьКстати, могу. Я как бы тоже не по книжкам в вопросе по итогу стал разбираться. У меня опыт общения и наблюдения со стороны определенный
>>214167494 (OP)если ты думаешь как стать умнее, значит ты тупой, просто ты никогда этого не осознаешь и ты не сможешь сделать чтото великое, кроме как мелко пакостить людям
>>214188984> Кстати, могу. Я как бы тоже не по книжкам в вопросе по итогу стал разбираться. У меня опыт общения и наблюдения со стороны определенныйНе можешь. Никто не будет тебе показывать всю полноту информации, которую можно узнать. Хотя бы потому, что лень, это очень долго расписывать то, что можно узнать за секундный взгляд.
>>214188905>Где можно читнуть из хорошего?На сегодня нигде. Это мои личные изыскания и опыт общения и даже аналитической работы с носителем ИРЛ. Точнее с несколькими. Ты знаешь, что есть обратная сторона медали социопатии, люди с повышенной эмоциональной чувствительностью, неадекватной эмпатией и это не меньший неадекват, патология и потенцильная опасность для норми? На контрасте становятся заметны неочевидные особенности и становится более понятно, как все-таки это работает у нормальных, средневзвешанных людей. Примерно как сопоставить эмоции и чувства богомола, человека и собаки Хатико. Последнее тебе будет совсем непонятно
>>214189505> и потенцильная опасность для нормиСоциопаты представляют опасность для норми ровно потому, что норми очень любят проявлять агрессию к окружающим, прото незачем и просто потому что кто-то другой хоть в чём-то, для профилактики etc. Не было бы этого — не было бы агрессивных социопатов, потому что их неадекват заключается в представлении мира норми как Комморага, в котором так поступать надо — я это писал.И это глупое поведение, которые в итоге выльеться в проблемы для норми, потому что толерантность необходима просто для функционирования нормального общеста и, в кокой-то переходный момент, когда она уже будет достаточной, чтоб все поголовно социопаты не получали травмы психики в детстве, ограничивающие их функционирование во взрослов возрасте, да и просто выжиувало без попаданию в тюрьму большее количество, но недостаточной, чтоб не угрожать благополучию таких взлослых соципатов, те могут что-то предпринять. Совершенно непропорциональное угрозе.Жду короче плодов заигрываний с нашим благом с дичайшим интересом.>>214189679> Почему в покер не играшь на турнирах?Играю, третья строчка в своём городе, при том, что я вообще ебал зазубривать таблицы вероятности, считать и относится к этому иначе, как к способу фаново провети время, типа просмотра серика, склеить смешную тян из липнущик к типа обеспеченным и всё такое.Но вообще, покерфейс научится держать не так уж сложно, а без него ты ничего не считаешь. Сложно научится молчать, лол, с этим у нормы проблемы — держать рот на замке и всё делать жестами. А ровную интонацию ни у кого не получается сделать, просто потому что тебе же надо поработать в динамике мышцами, чтоб что-то сказать.Но это не самый эффективный способ заработка. Проще нарубить рубликов, например, глядя в троллбокс биткоин-бирж, это всегда доступно в отличие от турниров, там гарантирован проход в призовые и всё такое. Косвенно, из чисто текста, слов и построений фраз мало что читается, но там и нужно только общее настроение, и пищущи людей много. Но это теория, мне уже достаточно лет, чтоб я оспечить себя доходом со связей с людьми, у которых есть деньги и власть.
>>214190355Ну и да, блин. Читаются текущие мысли, а не то что надо. Поэтому, чувак, которые говорит «бет», говорит «я сегодня поссорился с женой, бла-бла-бла, куча говна и подоплёке, и поэтому делаю назло и показываю себя решительным мужиком», а карты у него хуй знает какие. Ну, можно догадаться о том, что наверное неоч, раз нужна мотивация решится, но с другой стороны, может и очень, просто он из-за того, что вспомнил об унижении жены снизил свою решительность и не может сделать ставку даже при нормальной руке...В общем это не база данных, которые отвечает на чёткие вопросы, это рандомная инфорация в основном, из которой можно извлечь вывод только собрав достаточную совокупность и сопоставив с контекстом. Не сразу.
>>214167494 (OP)> Избавиться от совести и забить хуй на интересы и чувства других?Сожги героином рецепторы центра удовольствий
>>214167494 (OP)1. Никак, лишь оправдания себе придумывать 2. В шахматы нет, просто продумывать детали, возможные исходы. Лучше в теорию игр 3. Социблядствовать
Я тут немного подумал (давно уже глаза слипаются, хотя надо бодроствовать, так что я ещё больший слоупок, чем обычно) и решил в I приближении: если тебе интересно, анон-психолог, оставь свой фекоконтакт. Самому уже надо хоть чуть полежать, и регистрировать очень лень. Напишу, если напишу, наверное, нескоро, т.к. я пока не придумал — а о чём конкретно-то с тобой пообщаться.Закину тред на Архивач, так что сохранится.
>>214167494 (OP)Не получится. Ты либо с детства психопат - социопат, либо никогда им не станешь. Сам пробовал вкатится но не смог. Эмпатия все равно пробивается из подсознания
>>214167494 (OP)1. Только в голове себе накрутить , что все этого заслуживают или что ты там себе захотел надумать. Важно, чтобы ты сам в это искренне верил. На это уйдет недели обдумывания, зависит еще от внешних раздражителей: книг, музыки, ЭМОЦИЙ. Если не порвешься.2. Шахматы нахуй хуйня для ботанов. Читай больше книг , больше думай, анализируй .3. Общайся с людьми больше>Ну и реквестирую способы как из обычного человека стать уебанской крысой ненавистной, уебком ебучим, Демоном Чертом ебаным.нахуя? дай угадаю, тебе не больше 18 и ты посмотрел аниме крутое или картиночек насмотрелся ? нахуя таким быть?вот я когда прочитал у меня сразу возникло желание тебе в рот нахаркать и растоптать . Тебя будут все ненавидеть и ты станешь маргиналом и попадашь в тюрьму.Если ты хочешь стать Сатаной, то надо следовать пути Сатаны.Ты должен стать сильной независимой личностью, которого можно уважать , что ты описал - уважать никто не будет. Будь ты таким, каким ты хочешь стать "крыса, хуиса " я бы не желал стать твоим союзником, потому что ты гнида и уебок. Будь ты сильным эгоистом и будь у нас общие цели , мы бы образовали с тобой союз эгоистов . Во-первых должна быть цель. Но я так скажу , ставить какие-то глобальные или невьебенные цели типа построить коммунизм или стать властителем мира. ХУЙНЯты этого никогда не достигнешь, даже не пытайся. Это чистая случайность , стечение обстоятельств, ты должен родиться в правильном месте в правильное время и общаться с правильными людьми .Про коммунизм и прочую срань это вообще дичайшая хуйня и говноедство . Ты просто отдаешь свою личность какой-то идее, какому-то чуваку, который её выдумал . Это всё одна хуйня, есть только одно - приспособление . Те кто не согласен и не хочет этого - долбаебы, плебс, скот ебал их рот. Цели и желания должны быть твои. Ты должен понять что тебе приносит удовольствие.Поведую свой путь:библия сатаны ЛаВея до обрядов всяких злоебучихагностицизм, стоицизм, гедонизм.нарцисизм, эгоизмШтирнер "Единственный и его собственность"И да скажу на последок . Не стремись всех ненавидеть. Это путь в никуда, только будешь злым и агрессивным всегда психопатом
