>>214169047 (OP)Экранированный шнур. Я таким гитару к усилителю подключаю, потому что если не экранировать шнур, он радиоволну какую-то ебаную ловит.
>>214169047 (OP)Розетка протекла, а колонка выключена, кабель электронами наполнился. Если его проткнуть ёбом токнет.
Эххх. Когда-нибудь, когда у меня будет очень много денег - я соберу себе САМУЮ ВЗДРЮЧЕННУЮ, самую-самую безумную аудиосистему, с ценником длиннее, чем госдолг США, соберу всех своих друзей... ...и включу на ней DJ Eban 64kbps.
Да, действительно! Большинство аудиолюбителей . скажем 70 % глухи к характеру звучания проводов , но это вовсе не значит , что это явление не существует.
>>214171193бля находил такую еботину среди кучи желеа у себя в куче разного говна. Продал металлоломщику за 50р килограмм
>>214171349Посеребренка традиционно дает подчеркнутые верха, причем в обоих направлениях, и если в одном направлении это можно обозвать "ярко-задорно-живо", то в обратном - "ярко-задорно-ниочем".С позолотой все не так однозначно. В одном направлении - плавно, мягко, комфортно, очень нежная подача, выраженная, но не утрированная игра эмоций и нюансов, в обратном направлении - мутный тухляк, который невозможно слушать.Чистая медь - "звонче" позолоты, но без благородства.
>>214171385Попробовал сделать "микс", где скрутил вместе позолоченную и посеребренную жилы вместе (с прямым контактом металлов). Серебро - доминирует. Звонкость и подчеркнутость верха остается, немного убирается задорность и "воздух", но в целом, звучание "микса" напоминает больше серебро.В результате игрищ сделал себе межблоки по системе "позолота" - в сигнале, "серебро" - в земле. У кабелей очень выраженная направленность, и серебро, когда стоит в земле, совсем капельку высветляет, я бы сказал - "прибеляет" верха, оставляя благородство и тонкость золота.
>>214171369Ну да, она не очень дорого стоит. Плюс драйвера только под ХР (ещё на линуксах работает, но хреново).
>>214171636Скажу сразу, для меня, лучше двух вставленных проволочек от старого приемника телефункен нет ничего и ни за какие деньги! Только сориентировать проволочки нужно по направлению тонального высветления (как делает А. Степичев) диапазона 12,5 кГц в соответствии с контурами А. Степичева. Если Вы любитель более комфортного, но все равно ясного звучания, то те же проволочки сориентируйте так, что бы они тонально затемняли этот диапазон (так делал А.М. Лихницкий в своем корректоре), но все равно по антоновским контурам. Не соблюдение контуров Антона, приведет к потере ясности!
>>214171731Я много гонялся за "ясностью" проводов (не буду перечислять обьем и количество поисков - это уже было), но каждый раз при нахождении ясного провода, не раз менял половину, а то и всю систему и каждый раз получалось одно и то же - нехватка полноценности, насыщенности, да очень приятный окрас у медных чистых жил одинакового диаметра, но суть в том, что когда я смешал разные (лакированные, не лакированные, лужёные) разных времён и производителей в "правильной" пропорции по диаметрам и НАПРАВЛЕНИЯМ, я улышал то, к чему не был готов, чего не искал - богатую политру оттенков, прямо-таки искристый верхний диапазон, саму подачу близкую по АУРЕ к живому естественному исполнению, натуральные тональности и буквально живородный, но при этом молниеносный, громоподобный нижний регистр и внятные, чёткие звуки второго плана! В исполнении пропали излишние "цыкания" и "чшыкания", ачх системы подравнялась очень прилично!
>>214171916>>214171731Роберт Вуд, лучи Блондло. Почитайте историю, очень похоже на то, что происходит с аудиофилами.
>>214169047 (OP)Кабель, с очень жирным сечением видимо там к розетке подключен ВВЭР.По факту это пиздец, посчитать потребляемую мощность усилителя в пике, либо почитать техническую документацию на него.Открыть таблицы электриков, посмотреть какое сечение кабеля тебе нужно, и пиздовать в магазин подбирать по параметрам. Плюс это должен быть экранированный кабель(типа антенных).Лучше динамики подключать и вообще весь звуковой тракт, экранированным кабелем(есть скотч такой который выглядит как сетка, но стоит это делать только в том случае если рядом идут провода питания), ибо даже в ИБП, когда схема качает трансформатор, он выдаёт электромагнитное поле, которое может давать помехи на аудиотракт(ибо провода медные жи блять). Но это так объяснение троешника по физике.Так что фотка охуенна. Кабель питания можно было делать тоньше(согласно потребляемой мощности), а вот провода, до динамика экранировать и ли держать подальше от питания(типа стен где лежат провода.
>>214172358Вангую, что сечение самого кабеля там не особо большое, а основной объем - эзотерическая хуйня типа пенопласта, подавляющая помехи и высветляющая сцену.
>>214172701Поставил ХРюшу, прикрутил колонки от центра, типа пикрил, только поменьше. Без усилителя, наушниковый выход оказался довольно мощный. Всё нравится.>>214172925Ну ты прям лаконично ответил.
Самый правильный кабель из сверхпроводника, но охлаждать его нужно только жидким кислородом, придающим свежесть и дыхание звуку, и ни в коем случае не азотом или гелием.
>>214170574https://2ch.hk/b/src/214169047/15823876274942.jpgкамушками из феншуя снимают фотоны искажения
Очень хорошо себя показал проводник из чистого серебра — звучание благородное, богатое обертонами и послезвучиями. Однако цена такого кабеля начинается с сотни долларов за метр, и этот факт сильно ограничивает его использование даже в дорогих системах. Нередко встречается проводник из посеребренной меди, практика показала, что такой проводник сильно искажает тембр, звук окрашен, даже резок.
>>214173497Мое мнение что ему похуй, его канал это просто заработок. Он уже все понял давно.Если тебе знакомо чувство когда ты работаешь менеджером по продажам говна, и тебе нужно себе внушить что товар уникальный и полезный то ты поймёшь.
>>214171065>4Большая ошибка. Стенки короба должны быть плотными и достаточно толстыми, из толстого дерева.А так будет просто омерзительное пухаение.
>>214173226>проводник из чистого серебра>благородное звучаниеНу конечно же, ведь непросто так оно входит в группу благородных металлов.Пиздос, они же на сеьёзных щах пишут о физическом обосновании своих шаманств. Это же какой уровень самовнушения должен быть, чтобы до такого докатиться. Им бы въебать учебниками по распространению волн в средах, общей физики, аккустики, структуре кристаллических решёток металлов и электростатики/динамики.
>>214169047 (OP)на пике зарядка от секретной, ещё не выпущенной модели айфона. Стоит как крыло от самолёта. А всё потому, что яблобляди должны страдать
>>214171065>2Что за глупые колонки без короба? Для любителя классической музыки и ненавистника низов?
Приподнятость QED XT25Сначала расскажу о том, как показала себя младшая модель. Звук чуть светлый, со слегка приподнятой средневерхней частью диапазона. Впрочем, без подчеркнутой резкости. Подача чистая, рельефная, аккуратная. Вроде бы и приподнятость-радостность есть, но вместе с тем присутствует и аккуратность. Бас умеренной глубины, чуть форсированный, но не раздутый. Вообще, по нижнему диапазону есть некое чувство основы, как будто какая-то подведенная черта. Проработка баса в нюансах слегка поверхностная, возможно, чуть формальная, но без каши и без ощущения запаздывания. Серединка относительно ровная, более прозрачная, чем можно было ожидать. Выше, как я уже говорил, ощущается некоторая приподнятость, однако совершенно не выходящая за рамки приличий — сделать именно резкий или назойливый звук у кабеля не получилось ни в каких условиях.На фото видно и внутреннее устройство, и то место, где кабель запрессован в разъеме.Детальность не запредельная, но уровень точно лучше ожидаемого. Выражается это примерно так: до определенного предела все хорошо слышно, а потом (по малозаметным нюансам, деталям и полутонам) обнаруживается как будто достаточно резкий спад. Динамика очень неплоха, лучше ожидаемого. Заметить некоторую потерю стройности и растерянность звука можно только на сложных симфонических записях, да и то не в такой мере, чтобы это было сверхкритично. В целом звук как будто старается быть правильным, честным, аккуратным, но не зажатым, а скорее открытым. В нем можно найти, вероятно, светлый характер, но не кричащий, а скорее спокойный матово-округлый.Сцена получилась с неплохой глубиной, но менее широкой, чем в случае с контрольной кабельной обвязкой. Воздух присутствует, но его не очень много, хотя эшелонизация образов сцены нормальная, только прорисовка контуров не очень отчетливая.В целом у XT25 все получилось очень неплохо. Я взял кое-какие кабели, случайно оказавшиеся под рукой, для сравнения — так вот у них в подобных условиях результат хуже. Больше перекошен диапазон, теплота лезет какая-то неуместная, каша в звуке проявляется на музыке попроще. Поэтому для своего ценника «почти бесплатно» XT25 очень прилично себя показал. И это с учетом того, что отработал он в системе намного более высокого уровня, чем те, в составе которых кабель может оказаться в реальных условиях.
А вообще интересно, хоть кто-то из них додумался использовать осциллограф для измерения искажений сигнала?
>>214172271Акустический кабель Nordost Tyr 2 представляет собой второе поколение соединителей этого класса фирмы серии Norse, и обладает исключительно высоким соотношением качества и цены. В основе конструкции кабеля – запатентованная технология Micro Mono-Filament, позволяющая создать воздушную прослойку (виртуальный диэлектрик) вокруг проводников. Проводники в кабеле изготовлены из меди высокой степени очистки, и покрыты слоем серебра. Внешняя изоляция кабеля выполнена из высокотехнологичного диэлектрика: фторированного этилен-пропилена. Он обеспечивает минимальные потери полезного электрического сигнала, и точную передачу мельчайших, и самых быстрых его изменений.Как и все соединители Nordost, Tyr 2 отличаются очень высоким качеством изготовления (соединители производятся на заводе фирмы в США), и выглядят весьма солидно. Прозрачная внешняя изоляция позволяет наблюдать изящное плетение серебристых проводников, и Nordost Tyr 2 одни из немногих акустических кабелей, которые не хочется прятать в специальные каналы.409 990 руб
>>214174107Прозрачность QED Supremus.Теперь посмотрим, как отработал QED Supremus. Первое ощущение — высокая подчеркнутая прозрачность, «промытость» звука. Хорошее разрешение, деталей много. Иногда кажется, что в звуке важным оказывается совершенно все, каждая нота и каждое послезвучие. Однако вычурности в такой подаче нет, она не утомляет потоком второстепенной информации, так как приоритеты расставлены правильно и баланс соблюдается. Но ощущение, что звука много, он богат и многогранен в процессе прослушивания не пропадает, просто очень быстро это начинает восприниматься как нечто, близкое к естественному. Бас и в этом случае получился не предельно глубоким, есть некоторая собранность, ощущающаяся почти так же, как у младшего кабеля, но качество самого баса, конечно же, другое — все точнее, фактурнее, разнообразнее.Некоторая осветленность и легкая приподнятость средне-верхнего диапазона тоже присутствует (вот тут уже уместно задуматься об общем почерке и стилистике звучания QED), но излишней яркости или резкости незаметно. Даже наоборот, при имеющихся качествах можно отметить некоторую сдержанность, отсутствие расхлябанности или излишне эмоционального акцентирования. Динамика и детальность ровные, уверенные, без перекосов, без силового форсирования. Все как-то достаточно цельно складывается в единую картину, а картина эта в свою очередь смотрится очень неплохо. Скучным звук точно назвать не получится, но и эмоционально-пересыщенным — тоже нет. Кроме легкой (опять же матово-аккуратной) осветленности звука, какой-либо окраски нет. Более того, на примере сравнений в процессе теста точно скажу, что теплое-мягкое — это точно не про этот кабель. Даже если слушать что-нибудь душещипательное и эмоциональное, пресыщенности незаметно. Хотя я совершенно не могу сказать, что эмоции или что-то еще хоть в какой-то мере упрощаются, нет такого.Таким образом, подачу можно счесть почти мониторной, ненавязчивой и достаточно честной. Хотя и не идеально нейтральной.На сложных фрагментах можно изредка услышать легкое упрощение звука, который может становиться чуть более формальным, но никакой каши и мути не образуется даже на таком материале, как «Реквием» Джузеппе Верди. С той оговоркой, что не образуется, только если вся остальная система способна справиться с такой музыкой, потому что, конечно же, роль кабеля здесь не первостепенная. Однако он не проявил себя как «узкое место».Сцена по построению и пропорциям вполне правильная, без преувеличенного масштаба или явной камерности, с хорошей глубиной и шириной. Воздух ощущается умеренно-аккуратным, образы и планы читаются хорошо. Ровный, сбалансированный результат без перекосов.
Кабель ROCK 653rxfg6Итак, впервые я узнал об этом кабеле на форуме юшика. Много читал про него и решился таки попробовать.Полгода планировал покупку, и после того как родился ребенок таки решился.Так вот, зарядка телефона через него проходит гладко, но есть небольшие нюансы. Некоторое волнение возникает, и философские блуждания внимания по смыслам. Тепло. Некоторое трансугамистическое влияние судеб. Я ебал.
>>214169047 (OP)Я этим свои сенхи подключаюhttps://www.verkkokauppa.com/fi/product/68179/jnrjn/Sennheiser-HE1-kuulokejarjestelma?list=OZCYkRNwZvN5gHNqNxZikNAskJZ58wviBuFOhfKxyMbuzOMbu0t9LNajZRkx9NHZgNKdLR9OqrKHZWJjgCFlkv5f88Oi2MkHNwi9vNIrKO9lwEIZBVjINHoAb5thBaiCTgJi84R9i8Brs5Es2c5EJqc5th0giCTSnOoXUEOt8UzhQ8h9iF1P154rq8O5J4K54rxK5jGLz5jGP0icJkJNRgb2NRg7EV1b8OhbkQK5o802NUPY55o8X16
>>214174209Ты долбоеб. Никакие приборы не покажут изменения настолько тонкого восприятия. Это может воспринять только душа.
>>214172870Х.з, если бы я был бомжом, у меня бы привстал на этот кабель, это сколько в нем меди блять.По факту, аудиофилы это блять пытающиеся слушать концертную акустику(которая нихуя нормально в качество не может, главное чтоб громко, остальное сделает помещение), в размерах комнаты обычной хрущевки. Что по мне дебилизм.2 колонки на 15 ватт(желательно двух полоски), и усилитель под них небольшой чтоб с компа их качать через оптику.
Аноны, доставьтк пасту (я точно видел её на дваче), где чувак прикола ради пизданул, что на охуенной аппаратуре за стопиццот денег, услышал, как блюзмен во время записи в студии пустил шептуна. И хуева тьма аудиофилов начала слышать это.
>>214172358> экранированнымСмотрите, я у мамы звуколожец. Все кабеля моих HK Soundsticks такие экранированные, посмотри какая у меня оплет очка, я ее ещё никому не показывал, только тебе покажу.
>>214170941Ну, кстати противовибрационные подставки реально снижают шум производимый от тряски басовитых колонок. Но в сущности вместо них подойдут стопки мягкой ветоши.
>>214174209Мне больше интересно - додумался ли кто-нибудь позвать дюжину маститых аудиошизов, врубить стрим и устроить им слепой тест "брендовых" проводов в роли которых отлично выступит тянутая люминька из стены родного хруща. Одна на весь тест, без замены.
>>214176389Уже было где-то.В качестве проводов выступала металлическая вешалка, если мне не изменяет память.
>>214175640Но видно же, что ты в неправильном направлении подключил!Ты глухой, что ли, раз этого не слышишь?
>>214174209Еще не придумали осциллограф, в котором используются проводники такой толщины.А если в осциллографе будут провода тоньще, то им нельзя пользоваться для измерения высветления частот
>>214176439Т.е. ты не знал, что воздух, в принципе, диэлектрик?Никогда не замечал, что тебя под ЛЭП не ебашит током?
>>214177453А как же тогда электрическая дуга через воздух идет? Если под ЛЭП не ебашит током, то это значит, что силы тока пока недостаточно.мимо
>>214176389Уже было с копеечными китайскими конденсаторами которые стилизовали под раритетные немецкие конденсаторы и аудиофилы блевали радугой какой теперь звук стал охуенный!
>>214177697Это означает, что потенциала на проводе не хватает, а не силы тока.Дуга идет через воздух, поэтому у меня и была оговорка.Но в твоих звуковых проводах, и даже в питалове, недостаточно потенциала, чтобы заряд ебнул через воздух (мимо розеток без страха ходишь?)
>>214178264Я в этом плане не такое уж быдло, у меня и ДК имеется с хорошим ресивером и акустикой. Но подобное и мне видится шизотерикой. Меру знать нужно. Нормальный ресивер/усилок, нормальная акустика, адекватное сечение кабелей и акустические свойства комнаты. Всё. Остальное - извращение и выкачивание денег.
>>214177453Воздух это РЕАЛЬНЫЙ диэлектрик, виртуальное может быть только то, чего нет на самом деле. Например мозг у аудиофила - виртуальный.
>>214173042Вы посмотрите на этого пидараса без ушей. Кислород - это окислитель, он придает кислый привкус верхам и окисляет электроны. Ислючительно гелий, только благородные газы.
>>214174209В редакцию источника пришло письмецо от участника одного из многочисленных форумов, на которых обсуждается все, что связано с аудио и звуком — Audioholics Home Theater Forum. В котором он подробно описал проведенный им и его товарищами эксперимент.Дано: пятеро не глухих, но и не отличающихся идеальным слухом товарищей, акустика Martin Logan SL-3 (примерно по $3,5 тысячи за пару), двухметровый кабель Monster Ultra Series THX 1000 Audio Interconnects (стоит недорого, около $100) и обычные вешалки, сделанные из проволоки, которые разобрали и «превратили» также в двухметровые двужильные кабели. Кстати, на счет не таких уж и дорогих Monster Cable. Начал-то я с чрезмерно дорогущих, а в эксперименте — так себе. Дело в том, что разницы между кабелем за $100 и за $7500 попросту нет. По крайней мере, эта разница никем не доказана. За что мамой может поклясться организация JREF.Итак. Задача перед «аудиофилами» ставилась предельно простая. Про прослушивании одних и тех же композиций (ранее «тестеры» их не слышали), при уровне громкости 75 дБ на 1000 кГц, парни должны были определить, когда звук подается на через Monster 1000, когда через обычный провод (Belden), а когда — через кабель из вешалки.В итоге отличить Monster 1000 от Belden все же получилось у двух из пяти аудиофилов. А вот подмены Monster 1000 на «вешалку» не заметил никто.
>>214180476Ну обычно у аудиофильнутых стоит преобразователь который делает синусойду более синусойдной, так что этот кабель наверное к тому преобразователю
>>214180595Так преобразователь, он на то и преобразователь, что всякое говно превращает в синусоиду. В конце-концов можно взять осциллограф и посмотреть насколько синусоида синусоидна.
>>214173042Тащемта САМЫЙ правильный кабель из выражденной сверхплотной электронной жидкости в ядрах нейтронных звезд. Остальное для нищебродов не могущих в слушание.
Аноны, а стоит ли брать более дорогой HDMI кабель для медиа-центра?Слышал, что одна лаборатория сравнивала HDMI кабель за 5000 и за 300 рублей, при помощи передачи данных. И не смотря на то, что при использовании обоих кабелей контрольная сумма была одинаковая, при использовании более дорогого кабеля она была однозначно лучше, чем при использовании 300-рублевого.
>>214181158Это ты с какого-то форума принес?На самом деле есть тонкость, кабель HDMI может быть 2.0, а может быть 2.1 и они действительно отличаются примерно в 3 раза по скорости передачи данных, и 2.1 действительно стоят под 5к.
Раз аудиофилии тред, то спрошу тут.На входе самодельного сабвуфера на полевых транзисторах в качестве проходных установлены полипропиленовые конденсаторы на 2.2мкф. Достаточно ли их ёмкости или заменить их на полярные 22мкф?
>>214181158Оптоволоконные уже появились. Питаются со стандартного питания HDMI, передают без потерь как короткие, но очень далеко.
>>214181158>не смотря на то, что при использовании обоих кабелей контрольная сумма была одинаковая, при использовании более дорогого кабеля она была однозначно лучше
>>214170712А в чем суть прогрева, если при повышении температуры уменьшается плотность а следовательно уменьшается проводимость и сигнал тоже хуже идет?
Чет я не понял, какие низа верха, если сигнал всё равно через эквалайзер/компрессор на устройстве воспроизведения выводится? Вообще на дорогих хуёвинах наверное аппаратно реализованы эксайтеры и стереобазы. Или у этих перделок динамические характеристики воспроизведения? При чем тут кабели, ёбаный врот?
>>214182271Ну значит нужно поставить перед розеткой еще сверхвысокоточных стабилизатор напряжения от texas instruments, который сейчас не купить из-за санкций.
>>214182054Новый кабель должен поработать "вхолостую" перед подключением к системе, чтобы всё ненужное выгорело, электроны нарезали себе каналы в меди и т.д., и т.п., и пр.
>>214182407>Звуковуха и материнка ехидно ловят наводки от холодильника, микроволновки, радиво, тель-а-высера, неба, аллаха
>>214182475Не в холостую а под нагрузкой определенной музыкальной композицией, продаются специальные сборники музыки для прогрева кабелей
>>214182589А потом пришел Тесак, начал бить его 100 рублевыми наушниками по лицу и спрашивать "Ты звукораст или аудиофил? Зачем ты к мальчику пришел?"
>>214182510>Слушать музыку не в под землей в специальном экранированном помещенииМнда. Это совсем глухим надо быть.
>>214182638Меня больше удивляет, как люди с подобным уровнем мракобесного мышления имеют средства на такие бесполезные и дорогие поделия.
>>214182634Это хуйня, надо сигнал определенной частоты, чтоб электроны и двигались достаточно быстро чтоб попадать в дырки и не застрявасть создавая толпу и не слишком быстро, чтоб дырки не проскакивать мимо.
Глядя на некоторые форумы, можно заметить стабильное циркулирование некоторых мифов, которые укоренились в сознании скептиков. Вот некоторые из них: Миф — 1. Дороговизна кабеля определяется исключительно ценой материалов: медь 6-7 девяток, серебро, золото. Миф — 2. Звук дорогого кабеля не лучше, чем у дешевого. Миф — 3. Прогретый кабель звучит не лучше, чем не прогретый. Миф — 4. Направлением проката проводника определяется направленность его при включении его в систему. (Налицо подмена понимания особенностей организации технологии и вектора производственного процесса, от начала до конца производства готового кабеля.) Кроме того:Аудиофилами замечено, что прогретые кабели звучат лучше, чем не прогретые, причем, это утверждение применимо как к дорогим, так и к дешевым экземплярам. Срок прогрева кабеля полезным аудиосигналом, по свидетельству одной уважаемой компании, производящей кабельную продукцию, составляет ~ 1,5 недели (около 10 дней). Эффект улучшения звука пропадает (деградирует) через некоторое время, если кабель не используется.
Свободный электрон пролетает между двух атомов кристаллической решетки, они отталкиваются, возбуждая всю цепочку кристаллов по законам распространения звуковых волн. Возникает ультразвуковой шум, спектр которого разный для серебра и меди. В качестве сравнительного образа мы выбрали струны гитары из серебра и стали, которые имеют одинаковые физические размеры, настроенные на одну ноту и звучащие по-разному.Прогрев в данном случае увеличивает амплитуду колебаний атомов решетки в проводнике. При прохождении по проводнику переменного тока (в области звуковых колебаний), скин-эффект выталкивает свободные электроны на поверхность проводника, и часть из них "затыкает" электронные дыры в диэлектрике, возникают артефакты. Поэтому очень важен материал диэлектрика. Прогрев кабеля стабилизирует этот обмен до линейного уровня, и провод какое-то время способен "помнить" это состояние.Под воздействием проходящего тока диполи атомов проводника способны выстраиваться в одном направлении (поляризоваться) и могут сохранять это состояние после воздействия. Существует свой срок "релаксации" различных материалов проводника, которое никто не публикует. На вопрос о сроках прогрева проводника мы можем привести мнение руководителя компании Atlas, что сроки прогрева кабеля исчисляются неделей. Мы позволим себе предположить, что это состояние кабель сохраняет сопоставимый по продолжительности срок, однако его подключение требует соблюдение направления движения тока (здесь вам помогут стрелки и маркеры на кабелях).Специфичный для материалов проводников "окрас" в звучании кабелей образуется из шумов, ранее описанных, и находится в области ультразвуковых частот, которые отвечают за "фронты" звукового сигнала, что воспринимается как "детализация" и "воздух". Мы предполагаем, что прогрев мало влияет именно на это.Качественные изменения в прогреве кабеля Вы услышите, скорее, на аналоговой аппаратуре высокого класса.
>>214182911В голос с манек которые думают что золото как материалл кабеля лучше чем медь. Хотя любой школьник знает что позолачивают толлько контакты (штекеры и тп), ибо тогда они не окисляются и всегда контактируют нормально
>>214183016Но вообще говоря золото и правда лучше. У него же лучше электропроводность. На печатных платах делают золотые дорожки же, а не медные.
>>214182976Если белый и черный шум гонять, то он будет выкипать и понемногу растворяться. Надо в определенной последовательности
>>214183086>На печатных платах делают золотые дорожки же, а не медныеДолбоёб что ли? На печатных платах только стекловолокно и медь, ничего другого нет.
>>214170712Обосрался с конмтантой вселенной.Я как то накуренным одному лыжнику про шапку и текстильный узор на ней лапшку на уши навешал, типа узор помогает аэродинамически уменьшать сопротивление для достижения большей скорости.Как же я блять проиграл, когда чноез несколько дней увидел на нем такую же.
>>214183003Но ведь кабели не передают звуковые сигналы. Они только электрический ток для питания проводят. Че эти поехавшие там "прогревают"?
>>214183016Тащемта, золото и вправду лучше, это вообще лучший из относительно доступных материалов. Другое дело - что именно "относительно": цена у такого кабеля будет - дай божЕ. Потому золото используют в тех случаях, когда характеристики>>>>>>>цены, и, разумеется, не в виде кабелей, а чаще всего - в виде дорожек на печатных платах и контактов различных транзисторов и прочих микропроцессоров во всяких штучных вундервафлях для нужд вояк и космонавтов.
>>214183227>Как же я блять проиграл, когда чноез несколько дней увидел на нем такую же, когда посмотрел в зеркало
>>214183086Чем оно лучше? У меди лучше проводность. Дорожки золотые делают чтобы они не окислялись и потом не отгнивали нахуй
Ребят, у меня басы в проводе походу ЗАСТРЕВАЮТ.Я уже не знаю, чем мазать — лыжною мазию смазал, но не помогает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наушники лучше чем дорогие колонки.Улучшают звук для колонок: Мягкая мебель, ковры на полу и стенах, тяжёлые тканевые шторы, отсутствие мест для стоячих звуковых волн и резонансных объёмов ящиков и шкафов.С возрастом сильно режется верхний диапазон частот звука, что никакими эквалайзерами не вытянешь.Долгое прослушивание на громкости притупляет слух. Иногда необратимо.Медь дешевле чем серебро и лучше золота. Золотом можно покрывать контакты, так как они меньше окисляются. От серебра в качестве проводника выигрыша на аудиодиапазоне не будет, будет только убыток денег. Чистое серебро чернеет, покрываясь сульфидом от человеческих говен и гниения органики.
>>214183445Да мне, на самом деле, несколько похуй, у меня другой профиль. Однако золото используют в указанных мной ролях во всяких штучных вафлях за стопицот денег (ЕМНИП, широчайше использовали при постройке коллайдера), и с этим ты спорить не сможешь.
>>214183691>Ты не мог бы продолбить мне сам?Я для долбления покупал специальнй диск c треками от TARA labs, всего за 2000 долларов по скидке. Попробуй его.
>>214183594Надо медленнее мазать. С той частотой какая частота звука застрявает. Где то 50-100 раз в секунду в 1 направлении. Еще молитва помогает."Боже, дай басынищебродов обоссы"Попробуй
>>214182054Я те больше скажу! При прогреве возрастает уровень естественных шумов. Эти артефакты - нечто сродни распятий для христиан.
>>214186173Да я думал его просто так назвали. Я всегда считал, что кишки примерно вот такого вида и формы в человеке.
>>214172358В аудиотехнике не модно использовать импульсные источники питания. КПД у них пиздат, но, типа, шумов много. Хотя профессиональная акустика D-класса использует импульсники совершенно без палева.
>>214188310Розетка протекла, а колонка выключена.Армейским сапогом разбавлен самогон.Свобода для шахтёра пластмассой высечена.Фартук равенства слетел с ножных опор.подправил*
>>214188707Не не не. Про вина крайне не соглашусь. Сам могу определить вслепую сорта винограда в купаже, а не то, что белое или красное. Молодое вино или выдержанное. Может быть это индивидуально от вкусовых рецепторов зависит. Сухое или сладкое даже алкаш определит. Про креплённый алкоголь или пивную ссанину не в курсе.
>>214192873Просто так пробуя готовое вино специалистом не стать. Надо минимум созревшей винный сорт винограда в руках подержать, помять листочки и плоды, понюхать, ощутить вкус сорта, отличие вкуса мякоти от тёрпкости кожицы. Тогда уж точно каберне совиньон от шардоне или мерло от фетяска-нягрэ отличать начнёшь. Ну не заметить отличие вкуса винного сорта от столового наверное только с анемией языка надо быть уникумом.Страсть к долгой выдержке вина сродни аудиофилии. Редко сохраняется первозданный вкус удачного сбора или купажа. Скорее вино "деревенеет" или скисает нахер. Креплённые вина дерьмо.
