>>214241825 (OP)Список мемный конешно, но если ты попытаешься по нему закатиться в математику то с вероятностью 0,99 у тебя это не получится. Скорее всего ты просто охуеешь от бессмысленности и оторванности от актуальной математики. В лучшем случае можно почитать одну из книг серии "хау ту пруф", потом вкатыватья в комбинаторику, калькулюс, линал и там по нарастающей.
>>214243251> Список мемный конешно, но если ты попытаешься по нему закатиться в математику то с вероятностью 0,99 у тебя это не получится.Почему?
>>214243962Там в следующем предложении объясняется. Но у лично у тебя возникнут проблемы даже с тем, чтобы прочитать несколько предложений подряд.
>>214241825 (OP)Потому что математик не имеет ничего общего с физическим миромПотому что не имеет ценности для естественных наук Потому что имеется не одна, а много математикПотому что практической пользы она так и не принеслаПотому что стала орудием спекуляций Потому что не решает то что возможно решитьПотому что наебалово
>>214244219А если с этого списка начинать?https://4chan-science.fandom.com/wiki/Math_Textbook_Recommendations#Grade_School
>>214243251>оторванности от актуальной математики>актуальной математикиЭто математика, за которую платят?
Нельзя вот просто так взять и начать учить математику. Это как читать словарь страница за страницей. Надо понимать, зачем это нужно. Если программист - изучай формальную логику, теорию множеств, теорию графов, конечные автоматы - тут зависит от конкретной задачи. Если инженер, который проектирует детали для работы под нагрузкой (и при этом интересно оценить правильность работы ПО) - тогда надо двигаться в сторону понимания метода конечных элементов. Если радиотехник-электронщик-связист и понадобилась теория обработки сигналов - тут понадобится преобразование Фурье.Можно особо не заморачиваться над доказательствами: если в книгах написано, что работает - значит нормас.
>>214241825 (OP)Пиздец пик осуждаю. Я б другие книжки взял бы, даже если только на эльфийском выбирать. Знаю куда более годные сурсы
>>214245099> Я б другие книжки взял бы, даже если только на эльфийском выбирать. Знаю куда более годные сурсыПеречисли.
>>214244690А, если хочется вкатиться в программирование 3D то нужно двигаться в сторону линейной алгебры. Это актуально и для Юнити и для OpenGL. Хотя, в интернете есть много статей "линейная алгебра для тех, кто пропустил это в университете и теперь хочет крутить кубы"
>>214244690Аналитикам-экономистам, которые реально решают сложные проблемы понадобится статистика - дисперсия, среднее, квантили-перцентили.Если это обычный бухгалтер в обычной конторе, ну... базовые математические понятия в дополнению к теории бухучета
>>214245212из 190 файлов книжек 60 для вкатывания в разные области математики, из которых штук 25 на эльфише. листинги составлять лень, а чтоб ссылку на диск тебе кидать — то не хочица накопленное годами кидать мимовкатывальщику
>>214245724Энтрилевельное есть что-то?> листинги составлятьtree > out.txt жеж. Или у тебя только в облаке эти файлы?
>>214246704ты сначала поучись уму разуму у опытных профессоров! почитай их труды, послушай лекции уроки, а потом потихоньку переходи к более сложному и филосовскому. наши умы 3 года учат ума набираются, а молодняку все хочет придти и на лаврах почевать. спрашиваешь его: "что почитать хочешь?" так они сразу Ландау хотят! да наши умы годы жизни цеху ума отдали, чтобы только начать его полистывать! совсем наглые пошли и ты тоже, наглый!
>>214247499просто проблема в том, что сами авторы учебников, по которым учатся — говно. найди список литературы из Блога Хеллера, если остались архивы. а и еще по уровню 7-9 класса есть учебник по алгебре Гельфанда и Шеня
>>214247499а и блять внимание. если анонам здесь не принципиально читать пендосов, то ищите учебники на сайте МЦНМО. Хеллер кста тоже на него ссылался
>>214249073та не, навреное. Учебники в трех частях Шеня-Верещагина + Колмогорова-Драгалина (там не помню сколько частей)
>>214248209>>214247975спасибо. держите контент. делайте с ним все что хотите. левым во всех смыслах на файл не смотреть
Углубленное изучение точных наук - скучная и бесполезная для обычного человека деятельность. А если делается это не для чего то конкретного вроде исследований или рабочих проектов, а просто так - аутизм в чистом виде
>>214241825 (OP)Я тупой. Не то чтобы я таким родился, просто со временем от простоя мозг отупел, память угасла, и стало невозможно себя заставить что-нибудь запомнить.
>>214244582>Потому что математик не имеет ничего общего с физическим миромИ не должна>Потому что не имеет ценности для естественных наукИмеет>Потому что имеется не одна, а много математикЗаебок>Потому что практической пользы она так и не принеслаПринесла>Потому что стала орудием спекуляцийОрудием спекуляций может быть что угодно>Потому что не решает то что возможно решитьРешает>Потому что наебаловоНет
>>214252025я хотел отблагодарить вас уникальным контентом. такого здания больше не существует если ты не левый во всех смыслах им грех не установить
если не начал кайфовать от математики ещё в школе, то вероятно что великого успеха как учёный там не добьёшься. А как хобби это скучно и неприбыльно, выгоднее тогда уже велосипеды чинить.
>>214252308>А как хобби это скучно и неприбыльно, выгоднее тогда уже велосипеды чинить.Но математика качает мозги, технарям очень заебись и пассивно увеличивает доход
>>214241825 (OP)Зачем постить англоязычную подборку? Вот в чем в чем, а в математике у российских и советских учёных явно не меньше а то и больше качественных научных работ и учебных пособий
>>214252308в школе изучают просто инструменты математики. тоже самое что изучить кисточки, холсты, хранение картин хз, но так и не начтаь рисовать.
>>214244582> Потому что математик не имеет ничего общего с физическим миромИмеет.> Потому что не имеет ценности для естественных наукДоказать сможешь?> Потому что имеется не одна, а много математикОна одна> Потому что практической пользы она так и не принеслаВозможность считать что-либо с помощью компьютера-- заслуга математики. Алгоритмы сжатия и прочее-- тоже математика. Она всюду, бой.> Потому что стала орудием спекуляцийТолько статистика и только благодаря тому, что многие ее не понимают.> Потому что не решает то что возможно решитьТеория игр. Это контраргумент.> Потому что наебаловоА Земля-- недекартова плоскость
>>214252792Не давноНе сильноНе пиндосыВ любом случае, проблема в самой литературе, она не приспособлена к обучению. Только тесты сдавать.Пирачу книги дороже 8к рублей
>>214252896я нашел архив оригинального треда фочана и охуел от того сока, сколько там годноты. спасибо, что спросил
>>214252774В школе вообще неправильно учат математике. Помноженное на тупое женщин-учителей это ведет к тому что математику никто не понимает. Пока сам не начал изучать, пытаясь почему и зачем, думал, что математика это ебанутая наука где по странным выдуманным правилам из одно следовало другое. Как бы объяснить: математика у меня вообще не цеплялась с мышлением и problem solving. Для меня это было оперированием с символами по заученными правилам. Стоит ли говорить, что я не мог решить ни одну нестандартную задачу.
Хули все заглохли. Единственная нормальная тема за последнее время. Небось рулеточки крутите и бабла у головы просите пидоры
>предлагает начать с калкулюса и матлогики и закончить школьной программойЕбучие саморазвиванцы составляют всякую хуйню с вами Влад Борщ
>>214241825 (OP)Потому что она нахер не нужна, вот серьезно. Если раньше на нее много чего опиралось, то сейчас идет массовое поглощение другими науками. Физика способна существовать с элементарным изучением математики, но физика уже сама начинает потихоньку сливаться с техническими науками, типа электротехники.Мне нравится математика, но я учусь на автоматику и у меня средний охват математики, мне она нафиг не нужна, так же как и физика. А вот электроника или электротехнкиа в приоритете. Смысл изучать математику, достаточно решать интегралы и диф уравнения, не более
>>214241825 (OP)Потому что я тупой как пробка мб? Вкатываюсь сейчас, математика нравится пока на допах с преподом в группе. Когда домой прихожу пропадает желание решать и практиковаться. Мимо 21 годик
>>214255004я тоже это заметил и думаю, что происзодит это потому что дома у нас есть способ намного легче, больше и быстрее получить удовольствие, нежели учеба. просмотр ютюба, игры, двачик - наркотики, которые сильно повышают уровень дофамина и делать нихуя не хочется. именно поэтому великими творцами чего бы то небыло были лишь аскеты мизантропы. они получали удовольствие только от процесса развития и сотворения, а значит делали только это как самый лучший способ получишь удовольствие
>>214241825 (OP)Изучать начал то, только приостановился за ненадобностью.Многие разделы мне вообще нахуй не всрались, большинство моих проблем решается вольфрамом, фотомациком на худой конец.Я хоть и технарь, но сильно глубоко в эти дебри лезть не хочу, лучше по специальности знаний приумножу
>>214255301По этому нужно устраивать дофаминовое голодание.И вообще, советую учиться манипулировать своими мозгами, а не делать тупые выводы и мириться с ними
>>214243251>с вероятностью 0,99 у тебя это не получитсяТоесть шанс на успех 99,1%, спасибо за поддержку!
>>214255301У меня теперь наоборот, раньше получал удовольствие от ютуба, игр, сериалов, сейчас же все вообще хуй не стоит. А вот порешать или почитать, очень даже стоит
>>214241825 (OP)а) всю математику ты не осилишь да и нахуй надоб) годной литературы нихуя, 99,9% это информация уровня рисования совы. Без внятного препода тяжко.в) Алгебру дают в школе, все остальное см выше
>>214241825 (OP)> Почему ты всё ещё не начал uзучать мaтемaтuку?Собираюсь глубоко изучать после ЕГЭ. Сейчас есть время только на вторую часть профильной матеши.
>>214241825 (OP)Чел, тебя-то мне и надо.Я уже давно вкатился, куда мне было нужно, и сейчас погромирование – моё хобби. Мне очень нравится читать SICP, прям так вдумчиво, если что-то непонятно, то разбираться, пока не поймёшь.Обратил внимание, что там довольно много математики, несложной, но выше моего разумения. Особенно в решениях задач это сказывается: у людей очень изящные решения бывают.И вот у меня вопрос: какие книги "перед SICP" почитать? Раз уж ты целые списки книг рекомендуешь.
>>214255766Нет, это невозможно. Нужно было либо с детства приучаться, либо ждать пока Ученые создадут нейроимплант который генерирует огромное удовольствие при учебе. У большинства воля слишком слаба.
>>214257053>У большинства воля слишком слабаХорошая книга>удовольствие при учебеЯ заметил очень интересную вещь в себе, что на игры прохожу с удовольствием не только потому что они интересные, а потому что узнаю че то новое и изучаю, что то новое. Подумал почему бы не делать этого с книгами науч поп, прочитал пару и мне понравилось, узнал что то новое, завлекло. Потом подумал почему бы не попробовать с учебниками, да они сложнее и порой много времени уходит, но при всем этом, некоторые вещи хорошо идут и проявляю интерес как при играх.Я сейчас с удовольствием решаю задачи по Физике 10-11 класса Рымкевича и до сих пор узнаю что то новое для себя, я поставил цель как в той же например Дарк Соулс и стараюсь выполнить ее
>>214255924Долбоеб.Если к вероятности не поставлен процент то считается от единицы. Вероятность на успех 0.01=1%.
>>214241825 (OP)Да я начал было, а потом оказалось, что там талант нужен. И смысл? Это как заниматься музыкой без слуха.
>>214259265>Это как заниматься музыкой без слуха.Это как барабанщики. Можешь потом стать программистом
>>214257053Приучиться достаточно легко и в любом случае не невозможно.Просто нужно разбираться в том, что тебя мотивирует.
>>214259605Да программистом мне не надо. Да не, не могу, я это осознал, может всё равно потом продолжу от нехуй делать, но мотивации 0.
Странно, что существует целый ряд всяких научных дисциплин, но форсится на дваче только математика. Почему?
>>214261800Я вообще не понимаю, как могут быть проблемы с логикой, если честно. Она же тупо встроена в наш тупорылый мозг, на нативном уровне, имманентная хули ебать. Все "проблемы с логикой" от лени думать
>>214261799Дальше уровня инструментария математика требует от тебя взвешивать каждое свое решение и обосновывать любое действие. Чтобы обосновать действие нужно искать необходимые признаки в ситуации для его применения.Иными словами, не сама математика делает тебя умнее, а набор ее принципов, что ты принимаешь, занимаясь математикой.Алсо умение пользоваться аппаратом матстатистики делает тебя автоматически гением стратегии
>>214261919видел много людей, которые не любили в школе геометрию, потому что там надо доказывать. и младшие курсы в том числе технических вузов хорошо показывают, что умеет это делать меньшинство. встроена логика, хуй там.
>>214261919Скорее от отсутствия наблюдательности у человека и неспособности самостоятельно выстраивать взаимосвязи. Это не лень. Не все люди могут заметить или связать даже очевидные вещи.
>>214262214Нет, когда я в детстве просил денди и игрушки, мне дарили энциклопедии. Отсюда солидный запас памяти, занудство и наглухо отбитое желание делиться своими соображениями со всеми желающими и не очень.
>>214262234Это уже не логика как таковая, это способность ею пользоваться, строить основанные на ней абстракции. Это уже от тупости зависит
>>214262442Ну, например, если перед человеком происходит два точно связанных события, неизвестной природы. Один человек не сможет их связать, а другой сможет.Проще говоря. Наша логика основывается на опыте. Если ты научен, что такая взаимосвязь есть, то ты ее заметишь. Но чистая логика позволяет перейти эту черту и выстраивать новые связи.
>>214262507Потому, что в 9 классе даются нужные вещи, вроде производной, факториала и т.д. А до этого задрачивание +-/*, многочленов и тригонометрии.
Чет в голосок с манек, которые пиздят, что маняматика решает какие-то там проблемы с логикой(Аристотеля, Булева?)
>>214261740>Одиночествону и как это решит математика? (маняфантазии, где я буду вливаться в социум математиков, задавая вопросы всякие, оставь себе)
>>214262707Делю условно. Считай, что по большей части наше мышление основывается на опыте и рассуждениям, мы, чаще, предпочитаем именно опыт.
>>214263368"Математика ум в порядок приводит"Да и просто интересно.Аналитическая геометрия + булева алгебра + классическая алгебар.
>>214263579Точно, так и вижу как я после смены на заводе вкатываюсь в математику, чтобы ум в порядок привести как Михаил Васильевич завещал.
>>214263579>"Математика ум в порядок приводит">Вы хотя б пробовали ее делать, тупишь в ирл, в хате срач, зарастаешь как блядский перельман, ум приводит в порядок лол, это жрущая хуйня уровня мморпг или аниме
>>214264788Двачую, если ты не планируешь работать математиком это бесполезный и даже вредный кал, просирание времени.
>>214264315> как я после смены на заводе вкатываюсь в математикуДа вполне себе, накатываешь Ван дер Вардена после смены. Главное - не скатиться в матфизику.https://www.youtube.com/watch?v=fpxQPNSjBAU
>>214265262И смысл, всё равно нихуя не усвоит, математика это не то, чем можно вне академии заниматься.
