Сходил на фильм Джентельмены. Ещё никогда так не пожалел каких-то 550 руб. Я фильм вообще не ждал и не собирался даже идти на него. Но решил сходить из за хорошего актёра Мэттью Макконехи. В целом всё внимание на него. Даже коричневый пиджак спиздили у Рик Далтона.Моё мнение, что Гай Ричи просто напросто мог назвать фильм "однажды в (где там этот фильм снимали)" и честно сказать, что скопировал всё у Тарантино в силу своих умений (нет).Ещё раз подтвердил для себя факт, что Тарантино Бог в кино. Не зря я ходил 8 раз на Однажды в Голливуде.
В плоть до конца фильм меня не покидало чувство, что я смотрю пародию/плохую копию на фильм "Одна в Голливуде". Если ОВГ это не просто история как это было с омерзительной 8кой, это было 30 сцен, которые сами по себе шедевры. А фильм Джентельмены это зумерские шутки ниже пояса, французские нэгры, рэп не в тему, пляски/танцы и низкосортное графоманство.
>>214269309 (OP)Не знаю троллинг ли тупостью сравнивать Гая Ричи и Голливуд 1 - классический криминальный экшн, второй - кино куда глубже и рассудительнее, но поделюсь важным мнением. Очень слдожно смотреть фильм, в котором половина диалогов - гомосексуальные афоризмы. "Схватили его за яйца, Джорджи. Как у вас там говорят - парень с крепким членом" и т.д. Пиздец одним словом. Но это может быть и проблемой дубляжа - все-таки смотреть фильмы ричи в полной локализации для кинотеатров - это опрометчивое решение, так как там слэнг скажем прямо подразумевает нецензурные выражения, а хуй звучит не так по-гейски. Что до сюжета - первую половину мне было откровенно срать на героев, а во второй - тоже срать, но любопытно. Вообще странный тот фильм, который при обилии персонажей вызывает заинтересовывает только эпизодической фигурой наркоманки, тренером и старым драконом - остальные герои казались мне какими-то гротескными пародиями на хуй пойми кого, при том, что находились в кадре бессменно. Никогда особо не любил Гая Ричи, но Краты деньги считал рофельными, а тут посмеялся только один раз - когда была слежка за слежкой лол. В общем аттракцион сомнительной ценности - лихо закрученная история - базара ноль, но меня не тронуло, хотя и не сказать что пожалел.
>>214269836Не знаю что там смешного было. Но у меня сильное чувство, что Г. Ричи снимал свою подделку, после того как посмотрел Однажды в Голливуде. Мало кто увидит связь и её не может быть, но она прослеживается в том, что Ричи нулёвый Попка.
Фильм скорей всего очень крутой и тд. Я не читаю отзывы. Потому что быдловатый, криминальный, простой, пафосный и понятный. Сюжета вообще НЕТ(Один чувак продаёт бизнес другому. Последний попытался сбить цену наняв фрацонегров и япошку. Лохонулся потому что ГГ крутой.).
>>214270073Что сказать хотел? Ты походу из тех, кто выходя из кино, спрашивал меня "о чём фильм" или вопил "фууу фыльм тупой, сужэта нет. тарантыно тупой"
Я вот не ходил в кинотеатр лет 10 наверно. И вот в конце этой осени я решил а шоб мне не сходить на жокира. Ну, сходил. Начитался в интернетах шо топ места это в районе центра зала. Пришёл, сел. Сеанс околоночной, так шо народу не слишком много было.Так вот к чему я. Примерно треть фильма откуда-то сзади воняло блять рыбой и пивом сука нахуй. Спереди челы иногда свои пидорастические рты открывали. Просто пиздец.Перед началом фильма я посмотрел наверно штук 15 реклам российского говнокино.Ебал я рот этих ваших кинотеатров, лучше дома смотреть с моего 17-дюймового ноута.
>>214270008Не зелени. Вообще не могу понять твоей иронии - ддентельмены куда слабее однажы в голливуде даже в плане нарратива лол, хотя однажды вообще стрим жизни, и акценты расставляет редко, обходясь метаперепитиями. Ну вот как одна сцена на ранчо может быть круче всех джентельменов? Очень быстро гай в дело вводит - в итоге персонажи просто носятся как функции, а кто они и почему мне бллжно быть не похуй на их судьбу - не объясняется. И как мне тогда погружаться в происходящее? Зачем например сцена в притоне была такой долгой лол? Очевидно угрозы те торчки не несли, но дебаты там длятся минут десять, как блять на ранчо (к слову этот момент несколько схож - скорее образнок конечно. И там и там тянка, торчки, чужая территория и напряжение... ну почти). И вот такие затянутые моменты сменяются почти клиповым монтажом, и в итоге фильм предстает кубиком-рубиком - вроде и занятным как сюжет, но не цепляющим.
>>214270126Что твой любимый однажды в жопе кусок говнища, а раз ты сходил на него аж 8 раз, то ты знатный говноед.
>>214270236Но это не кусок говнища, а лучший фильм тарантино. Глубоко личное высказывание и манифест любви, в отличие от крутого, мастерского, нов се-таки куда более простого кино до этого.
Однажды в Голливуде. Вот это я понимаю фильм! Следующий фильм, на который я буду дрочить это 10й филм Тарантино. И Матрица 4(2021год), но не факт, что пидараски не лохонут фильм меньшинствами и новомодным говном. Если матрицу опять проплатят Масоны, ещё раз обмажут симулякрами, глубинной книгой и остальным, то это будет экстаз для избранных.
>>214269309 (OP)> Однажды в Голливуде.Я эту залупу один раз решил посмотреть. Думал ну нихуя актерский состав какой. Оказалось такое говно, что я до середины досмотрел и плюнул нахуй. Это как когда в Реал Мадрид всех звёзд собрали получилась параша а не команда. В общем Тарантино обосрался на этот раз.
>>214270309Вроде очевидная провокация, но всякий раз обидно ща тарантину. Вдруг очередной долбоеб на самом деле не разбирается в кино, предпочитая высеры марвел чувственным кинолентам о дружбе, почти неминуемой старости и вселенской справедливости?
>>214270223Как думаешь почему я хожу после 23 00 или до 10 утра (редко) и только в премьерный(500-600 мест из которых занято 10-15 мест) зал? Сегодня пришлось в ВИП зал пойти. И сука пидараскам каждые 10 минут носили из ресторана жратву. Пивом не воняло и не шумели, но раздражало, что я делил зал с голодающими.
>>214270277Не обращай внимание это троллинг тупостью. Надо быть полным дегенератом, чтобы не получить удовольствие от Однажды в Голливуде.Нет, не спорю, есть говноеды, которые смотрят такие фильмы в 14руб наушниках и на 10" планшетах.
>>214270365спгс это про таких как ты, 8ка была заебись, джанго был заебись, а новое кино он снял толи сам для себя, толи для 5 калек киноманов смакующих отсылки на проперженные фильмы голивуда, унылое кино кароче вышло.
>>214269309 (OP)>Тарантино Бог в киноУнылый хуесос с одним фильмом, и кучей самоплагиата на самого себя.
Кстати говоря, до сих пор мечтаю что Тарантино кто нибудь покажит Кат сцены и тизеры к 2му бордерлендсу https://youtu.be/3limNIiY2UQ , чтобы тот увидел как ему надо было сделать в Бесславных ублюдках и Джанго освобождённый
>>214269836>Гай Ричи - классический криминальный экшнТы видимо остановился на "Спиздили" в переводе Божей Искры и озвучке Пучкова(гоблина).Все следующие фильмы Гая получились говном говна.
>>214270507Спгс - это очевидные смыслы, котррые вкладывает автор в свое кино. Я тебя удивлю - они есть почти в каждом фильме в силу того, что сама структура фильма отталкаивается от идеи, маленткой или глобальной, философской или умозрительной. И когда идея хороша - ктно может претендовать на звание не пустого аттракциона, а чего-то осмысленного, заставляющего глубоко переживать кино, проецировать его на свое мировосприятие. Легко быть таким как ты - пока драки и стрельба - заебись. Злодей получил по роже - апплодисменты. Джанго - это трэш-вестерн про стрельбу и плохих парней, с мощными сценами, но думать и вспоминать его незачем. Тарантино сделал авторское кино, и быдло, привыкшее что его кормят попкорром, осталось в негодовании. Как ето так. Э тарантина а где маты и кровища. Смотри лучше Гая Ричи тогда
>>214270596подрыв "киномана", боевые картиночки пошли в бой. Иди дальше собаку кусай и на флейте жопой дуди, играя со смертью в шахматы, уникальный обладатель "вкуса".
>Я скозал Тарантино снял плохой фильм я разбраюсь.>вот фыльм мервал это заебись там крутоЛучше не пиши в тред. Не мешай дядькам обсудить хорошее кино от Тарантино.
>>214270636Ещё скажи что это не так. Он целые сцены переносит из фильма в фильм, но говноеды нахваливают и говорят про авторский почерк.Неудивительно что его единственный не шаблонный фильм до сих пор малоизвестен широкой публике.
>>214270689>Оцениваю режисера по понравившимся мне работамНайс избирательность в анализе. Директор Левада-центра, ты?
>>214270735Я сказал классический, имея ввиду приемы, которые он использует из фильма в фильм - динамичная съемка, обилия слэнга, агрессивный монтаж. Это даже в короле артуре было. Я самим фильмам оценку не лавал, о чем ты, дурак?
>>214270799Стилистически это так. Сюжетно он любит сплетение арок различных персонажей. Еще раз - не согласен, вместо пука свое мнение выскажи.
>>214270307>но не факт, что пидараски не лохонут фильм меньшинствами и новомодным говномЛол, ты ещё и сомневаешься в этмо?
ВЫВОД Олдов:ТАРАНТИНО Бог кино и все его фильмы шедевры - лучшие фильмы всех времен и народов.Фильм Джентельмены качель на раз. Мэттью Макконехи отличный актёр, будет снят в фильме у Тарантино, если я захочу.
>>214270951Слава богу что остался всего один фильм и этот пидорас свернёт лавочку. Надеюсь это будет убить Билла 3, что б додики успели остыть после ОВГ, а новый фильм оказался беспросветной хуетой о которой вообще стыдно высказываться, как и предыдущие биллы.
>>214270891Ты зумер? Для меня и более старшего поколения это культовый фильм. И скорее всего его не лохонут т.к. смысл не в том чтобы снять этот фильм или говно протолкнуть. А показать картину через призму фильма матрицы как обстоят дела. Будут затронуты темы НМП, раскрыты темы симулякров и симуляции и другое.
>>214270951Как у Макконахи получается делать такой взгялд, как будто он заглянул в самую глубь мироздания?
Как же приятно, что в треде отписались аноны с прекрасным вкусом. Сразу видно люди грамотные, понимают в стильное кино и могут разобрать глубокий смысл филмов Тарантино. О простых вещах о людях и жизни. Простые вещи не понятные быдлу, которые в силу ущербности и отсутствие в себе духа(ходячие бездушные аватары) не обращают внимания на такие темы в фильмах/книгах. Успехов сегодня вам аноны. Я пошёл.
>>214271412Ты пошел вроде, надеюсь Тарантино не пиздабол как его фанаты. Хотя вкус у них определенно одинаково хуев.
>>214271487https://youtu.be/Vek4TbqZL3shttps://youtu.be/Vek4TbqZL3sУставшие шизики завидуют, что не понимают высокое Тарантиновское кино. Вот и бесятся.
>>214271504Но тупой здесь ты, даже уйти не можешь после того как сказал. Хоть бы Тарантино ушел после своего последнего высера.
>>214271575Тупой только ты. Я хочу чтобы ты говорил про Тарантино - ты говоришь про мастера. Я тебя могу заебать до полу смерте, что ты пожалеешь, что в тред зашел. Будешь потом как одержимый бегать пиздеть про Тарантино. Так кто тут тупой.
>>214271641>до полу смерте>Так кто тут тупой.Ты не тупой, ты фанат Тарантино. Разница в том что ты тоже тупой, но ещё и считаешь себя умным. Ненавижу вас пидарасов.Шучу, мне похуй. Настолько похуй, что я даже в тред этот не вернусь
>>214272033Обосрался, тролъ?Смотрите, шизик понял, что нарвался на Олдов, которые шарят в отличном кино и могут пояснить.
>>214272106>Обосрался, тролъ?Ты>>214272106>что нарвался на ОлдовНет>которые шарят > в отличном кино и могут пояснить.Перефорс
>>214269309 (OP)>Ещё никогда так не пожалел каких-то 550 рубГде ты такие цены находишь? Это ультра-вибра-четыреДэ и биллетёрша делает тебе массаж простаты за такой прайс? Просто я дороже 150 никогда в кино не ходил.>Не зря я ходил 8 раз на Однажды в ГолливудеТочно шизик...
>>214272693Скорее 150 р это редкость. Это по акции что ли или в кино арлекино/буривесник прямиком из СССР с экраном 5-10м и сидушками для смеха?Сейчас билет так и стоит в залах с лазерным проектором, 4к, долби атмос долби хуятмос, звуком и сидушками нормальными с регулеровкой.А если это IMAX то х2.
>>214269309 (OP)Местечковый фильм для жителей LA. И таких всё больше. Остальное — комиксы. Холливуд — всё.
