Предположим, бог существует, и он даёт тебе возможность задать ему любой вопрос, но только один, о чём спросишь?
>>214367838Реликтовое микроволновое излучение, ловят волны которые очень старые, это означает, что они отразились от края вселенной. На основании картины отражения выяснили и форму вселенной
>>214366682 (OP)Как найти работку в интернете, куда не нужно вкладываться и тратить более пары часов времени в день, но при этом чтобы хватало денехг на жизнь и игрушечки для дебиловБолее сложные вопросы нинужны. Хочу тихой и спокойной жизни
>>214366682 (OP)Каким образом я могу получить не менее 20 000 000 рублей в течение двух лет, используя только свои знания и навыки, не нарушая существующих законов и не распродавая свои органы?
>>214368304Предсказывал такой ответ. Но Бог ведь должен знать ответы на все вопросы. Я же не прошу многого. Хотя он может изъебнется и скажет что нужно было родиться мажорчиком, дождаться когда рипнится батя и передать полное управление каким нибудь дядька в костюмчиках, а владельцем оставить самого себя
>>214366682 (OP)> о чём спросишь?- Эййй, Бох! Ты сможешь создать такой камень, который сам же не сможешь подять???
Очевидно, что вселенная выполнена в форме четырехмерной сферы. И когда ты подлетаешь к краю, ты вылетаешь с другой стороны
>>214368181Типичный быдлан услышал звон, не знает где он. Реликтовые излучения распространяются от большого взрыва, они же являются основным доводом в пользу ТБВ. Но ты ведь не в состоянии прочесть ни одной книги по астрофизике, ты занюхнул чей то пердеж и понес его дальше, не удосужевшись прочитать источник.
>>214368674>- Эййй, Бох! Ты сможешь создать такой камень, который сам же не сможешь подять???>>214366837>Сможешь создат камень, который не сможешь поднять ?Это вопрос, изначально не имеющий смысла, и являющийся лингвистической проблемой, а не логической.
>>214369066>Это вопрос, изначально не имеющий смысла, и являющийся лингвистической проблемой, а не логическойЧАВО ??А если я тебе его на другом языке задам, что изменится ?
>>214368965Аноняшенька. А правильно ли я ТБВ понимаю, что нет конкретной точки в пространстве откуда ебнуло, а как бы бахнуло везде одновременно?Просто я не очень умный.
>>214366837Да, смогу. После этого я перестану быть всемогущим, но это не означает что в данный конкретный момент я не всемогущ. Представь себе, я могу даже (пук!) взять и в эту же секунду самоуничтожиться вместе со Вселенной.
>>214366682 (OP)Правда ли, что если быть девственником до 60 лет, я смогу управлять пространством и временем?
>>214370365А вдруг Б-г под борьбой со страстями имел в виду борьбу со страстью не к фапу, а к нофапу?
>>214366837Да, сможет, он же всемогущий.Поднять не сможет, может не потому что камень тяжелый, а в силу совершенно других обстоятельств - ты же по отвесной стене не поднимешься, будь хоть триджы скалолазом. Может и камень созданное вообще не будет напоминать, но им являться. Так что бог трансцендентен и ты физически его не сможешь понять, может он вообще в другой плоскости бытия находится и у него там вообще камней как таковых существовать не может, или же он специально ограничит себя в поднятии одного конкретного камня, чтобы вписаться в условия задачи - а значит он точно так же всемогущ, просто искусственно ограничен
>>214369241>А если я тебе его на другом языке задам, что изменится ?В вопросе присутствуют лингвистические категории, ограничивающие другие лингвистические категории, присутствующие в вопросе.Это всё равно что: "Может ли число 2 быть не равно числу 2".Это чистая самореференция, имеющая отношения только к нашему языку, а не к физическим процессам.
>>214370972Кстати, веселая хуйня.Число два может быть не равно числу два, если заключить его в модуль, камень нельзя поднять, если самому себя ограничить в рамки поднятия конкретного камня.Это как спросить: можешь создать хрючево, которое сам не сможешь сожрать? Могу, мне его достаточно просто не жрать или зашить себе рот - условия полностью выполняются без потери изначального смысла
>>214370972Я прошу прощения нахуй мистер Витгенштейн, но я бы не сводил логику к языку и даже наоборот, а это сугубо логическая проблема
>>214370972Что ты несешь.В вопросе кроется парадокс.Если Бог всемогущ, то сможет ли он создать такой камень э, который не сможет поднять.Если ответ - да, то он не сможет его поднять, а значит не всемогущ, а если он сможет его поднять, то у него не получилось создать такой камень, что опять таки говорит о том, что он не всемогущ.Причём тут твоя лингвистика, хер поймёшь
>>214371862Это как предлог было, дискуссий, но по всей видимости ты недостаточно умен, поверхностен, либо слишком молод, чтобы в ней участвовать.
>>214369066>Это вопрос, изначально не имеющий смысла, и являющийся лингвистической проблемой, а не логической.Вообще-то, как раз логической.
Эй дауны, хотите мозг вам лошкам взрову? Готовы петушары? если числа бесконечны, значит все может умещаться во всем бесконечное количество раз, я к тому, долбоебы, что вселенная может существовать унитри атомы, который сам явлется частью вселенной которая состоит в атоме, ну че, охуели лошки?
>>214372311>если числа бесконечны, значит все может умещаться во всем бесконечное количество разНе значит лолка
>>214372457Докажи обратное маня, вся твоя вселенная раньше умещалась в головке спермача твоего бати...
>>214372127Окей.Геймдизайнер создал игорь.Персонажи игори могут поднимать камни.В одной из локаций есть камень, который ни один из персонажей не может поднять.Сможет ли геймдизайнер поднять этот камень?
>>214372178Хмммм.... А может пространство и растягивается так как мы наблюдаем, потому что оно так равномерно вещество породило?
>>214366682 (OP)1. Пишу хэш-функцию без колизий в которой зашифрованы ответы на все интересующие меня вопросы. 2. Спрашиваю её значение у Бога.3. ??????4. profit?
>>214369689> А правильно ли я ТБВ понимаю, что нет конкретной точки в пространстве откуда ебнуло, а как бы бахнуло везде одновременно?Вот у тебя есть воздушный шарик.Он пока не надут.Поверхность шарика - это вселенная.Ты начал надувать шарик и его поверхность начала расширяться. При этом каждая точка поверхности начала отдаляться от соседних.
>>214372380При чем тут два не равно два?Я могу из грифа и блинов создать штангу, которую не смогу поднять. В чем тут лингвистическая проблема?Может Бог создать штангу, которую не сможет поднять? Это простой вопрос, да или нет, никакой лингвистической проблемы нет.
>>214366682 (OP)У меня к нему один единственный вопрос:Хуле ты пидорас создал человека таким никчёмным существом?
>>214373932А он скажет "А я и не создавал, вы сами както получились из грязи. Я вообще генератор черных дыр хотел".
>>214366682 (OP)Если Росомаху из иксменов разрезать на 2 равные части левую и правую, то получиться 2 Росомахи?
>>214374468Ты не разрежешь, у него типа скелет вау ничего себе. Халк в каком-то комиксе его порвать умудрился, но я хз чем закончилось
>>214374680Пускай тогда напишет мне код на жаве, который будет работать быстрее, чем аналогичный на плюсах.
>>214376720Жизнь то нахуя создавать, поехавший? Сотворил бы себе свой задроченый гарем и радовался бы.
>>214379989Провожу тебе вялым по губам. Забираю деньги обратно.Я не даю людям рыбу, даю удочкуМимо-христос
>>214380328Похуй мне на твои удочки, это не твои деньги. Я всё расскажу твоему папаше. Ты влип, парень, крепко влип.
>>214366682 (OP)>Предположим, бог существует, и он даёт тебе возможность задать ему любой вопрос, но только один, о чём спросишь?если он существует то он такая сволочь, что я только могу плюнуть ему в рожу и надеяться на дезинтеграцию
>>214382306Глупенький, мог бы узнать ответы на вопросы мироздания, напримера потом уже и плюнуть в рожу
>>214382399>Почему он сволочь?скорее всего тоже порождение какой-то эволюции, а эволюция рождает сволочей
>>214382480>мог бы узнать ответы на вопросы мирозданияа зачем мне это надо? добавит смысла в мою жизнь? достаточно того, что самое главное я и сам понял - суть самой жизни есть зло, паразитирование друг на друге
>>214382869>Ну мог бы услышать от него ответ на вопрос зачем от так всё устроил.ты всё ещё ждешь какого-то сокровенного знания, от которого твоя жизнь станет осмысленной?
>>214366682 (OP)Зачем я был создан?Хотя я забуду и спрошу фигню какуету, типа как карманный портал создать.
>>214366682 (OP)> Предположим, бог существует, и он даёт тебе возможность задать ему любой вопрос, но только один, о чём спросишь?А хули вопросов так мало?Ты совсем черт, по-чесноку скажи? Я конечно могу конкретезировать, но это будет уже больше одного вопроса.
>>214366837Ну конечно, что сложного. Я поднимаю, ну скажем 100 кг, а по щелчку пальцев так сказать сделаю плиту в 1000 кг. Поднять то я ее не смогу. Но применив волшебство он сам воспарит
>>214390002Одно, долбаеб. Вероятнее всего только мы одни во вселенной называем себя людьми, поэтому и человечество может быть лишь одно.
>>214391669Ахахахах. Ты серьезно думаешь что бог просто так просил бы тебя задать ему вопрос? Да он рот ебал на твои вопросы отвечать, если ты задашь не конкретный вопрос, он просто объебет тебя таким же ответом. по аналогии с джином. Так что сам ты ослина
>>214394348Может быть. Реально интересно (если принимать за истину библейский лор), сколько еще планет с идентичным по виду (по образу и подобию же) может быть. Если мы зафейлим, может где-то там что-то останется. Или все обречены, такое тоже может быть.
