Тихий ДонПосоветовали мне тут на ваших двачах прочитать эту книгу. Вот только что дочитал. Делюсь впечатлениями.Во истину, невероятно тяжелая книга. Кубыть всю душу из меня вынули и вытрясли. По ходу чтения несколько раз менялось мнение о каждом из героев. Ксюху то жалко было, то стал считать её шкурой последней, но потом вновь жалко, а в конце так нелепо погибла, я даже заплакал, хотя считал себя не сентиментальным. Умирающую Наталью мне было не жалко. Всю книгу её жалел, а когда умирала, то вся жалось к этой тупорылой селёдке пропала. Отдельной ненависти заслуживал Кошевой. Особенно у меня бомбило, когда он уже женился на Дуняшке и председателем стал. Но когда дочитал до самого конца, и к нему ненависть пропала. Я просто задумался: а что ждёт героев дальше? Ведь в той ситуации, практически ни у кого нет шанса спастись. Господи, какая же трагедия была тогда с нашим народом.Прототип Григория, как мы знаем, после событий романа был арестован, потом отпущен, потом снова арестован и уже расстрелян. А что Кошевой? А не этих самых Кошевых потом в 37-м к стенке ставили? Их самых. И Штокмана бы непременно поставили, и Бунчука и Подтёлкова. А ещё голод, разруха, потом новая мировая война... Вот уж кому не повезло с временем рождения, так это им всем.
>>214391690 (OP)А меня в школе эту залупу насильно читать заставляли, если б не школа, может быть я и не ненавидел тихий дон, да и всю русскую классику в целома вот мастер и Маргарита, вий, вечера на хуторе близ Диканьки были пиздатейшие, это факт, возможно еще муму был охуенный но я был слишком пиздюком и опять же из-под палки все
>>214392513Мне в этом плане повезло. Преподша по литре с нас читать не требовала вообще. Максимум стишки заставляла учить. На уроках просто пересказывала нам книги, которые по программе проходим.Предкам тож пофиг было на литру, больше в физику и алгебру заставляли вникать.
>>214391690 (OP)Ты лучше мне ответь на вопрос: исходя из книги ты можешь сказать что революция в итоге была хорошим событием или плохим ?
>>214392639Я с перерывами читал, точно не посчитаю. Начал на новогодних праздниках. Часов 60 точно будет, +\-.
>>214392699Какая из? Февральская - хорошая. Октябрьская - червепидорская.мимо не оп, но читал фильм смотрел
>>214391690 (OP)Аж вспомнил, как в школе не читал, но сочинение пришлось писать. А ведь чуть не четверть века прошла. Жуть.
>>214391690 (OP)Мда уж я вообще-то говоря когда эту книгу прочитал где-то с месяц не разговаривал. Хорошо ещё что привычки пить нет, а то бы запил. Не сказать шо я не знал этого всего, но как-то погружает в атмосферу.
>>214392551Здешная публика не умеет в обсуждение подобных произведений. У 9\10 реакция будет уровня РЯ РУСНЯВАЯ ЛИТЕРАТУРА ГАВНО, МЕНЯ КЛАССУХА СУКА ЗАСТАВЛЯЛА ЧИТАТЬ ЭТУ ТЯГОМОТИНУ ПУК.
>>214391690 (OP)палю годноту быдлу(шучу на дваче ведь сидит в основном элитка)вот вины которые я недавно прочитал на работке:1. Герой нашего времени. Любимая книга. Жаль что короткая, интересные истории и интересно читать размышления главного героя и автора, не как в том же преступлении и наказании. Преступление и наказание я кстати не дочитал, одна из самых нудных книг как по мне, просто говно говна. В общем герой нашего времени к прочтению каждого уважающего себя человека обязательно.2. Второе место занимает вин НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН. Это про войну как все знают, мб из за этого зайдет не каждому, но мне было очень интересно читал на одном дыхании.3. Третье место КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА. Ахрененно, в этом романе есть все и адриналин, и юмор, и афигенная философия. Очень запомнились такие моменты как сон грунева до этих событий, встреча с пугачевым, "дворец" пугачева (помню даже в школе этот момент разбирали, но я тогда не учился и мне было похуй), офигенный комендант немец из петербурга(пушкин еще очень смешно изобразил манеру его речи, меня улыбало).Мастер и маргарита мне че то не зашло. Пробовал начинать несколько раз читать эту книгу, ну че то не то, вроде и интересно но как то не цепляет. Прочитал шинель гавно гавно просто. Над пропастью во ржи читал реакция была как в южном парке не понимаю что в этой книге такого. Том сойера и гека фина очень раньше любил, попытался тут перечитать че то не зашло. Я много чего прочитал все лень вспоминать, щас уже спать пойду.4. четвертое место КРУГ ЦАРЯ СОЛОМОНА кузьмин николай. пока писал вспомнил, тоже очень хорошая книга хоть и не популярная рекомендую всем к прочтению одна из любимых.Чистый дор еще прикольная книга тоже.
>>214393198Так эти программы меняют же все время. А еще учителя списки отсебятины составляют. Я в школе и дон и целину прочитал, не помню, что по программе, что просто так.
>>214393334>НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕНЯ в армии читал её. И ту ещё, когда с войны возвращался чувак, забыл как она называется. По сути, как продолжение НЗФБП.
>>214391690 (OP)Кастрированная версия агитки. Оправдание геноцида на Юге России. Как всегда: дотошность и точность в бытовых деталях, вывернутые наизнанку смыслы. Забавно, но даже дважды цензурированная версия все еще вызывает оторопь.
Дааа.... душевный тред. Побольше бы таких.У нас он в школе был по программе. Но я тогда и так дофига читал (фантастику любил, как раз тогда Гаррисона читал 'Мир Смерти' всю скрию), потому читал его в хрестоматийном исполнении - нашёл какую-то рецензию развёрнутую в старых журналах и с неё катал своё мнение. Сейчас, спустя почти 20 лет с окончания школы, собираю список того, что таки надо прочесть и/или перечесть.Всем адекватам тут отписавшимся хорошего чаюс коньяком в большом стакане с подстаканником...
>>214393429Двачую. На западном фронте без перемен на фоне Тихого Дона - это как фанфик школьницы на тему Первой Мировой.Остальное вообще ноу коментс. Автору, скорее всего, лет 16-17.
западная литература мне представляется сборищем умствующих пидорасов в колготках, типа оскара уайльда или жана поля сартра ( там жид на жиде сидит). и все эти кафки, борхесы хуёрхисы идут туда же.т.е отношение к моим любымим русским писателям, или любимым иностранным нелья даже сравнивать. там я даже не знаю кого, не то чтобы как платонов мне нравился, а хотя кого-то, чтобы как лесков или достоевскийа платонов и шолохов - одни из лучших писателей в истории России
>>214391690 (OP)Я когда дочитал охуел от концовки. Очень неожиданна была смерть Ксюши для меня + ребенка жалко. А так концовка вопросы оставила а типа че дальше, как то кончилось неожиданно для меня лично.
>>214393652Я знаю, что умерли. По этому и написал, что, по сути как продолжение. Только имена поменяли.
>>214393646Агитки чего? Пацифизма? Знавал людей, которые лечили царедебилизм и красномразотность этой книгой.
>>214391690 (OP)Если заинтересовало, рекомендую летом сгонять к нам на Дон, в Вешенскую, посмотришь усадьбу Шолохова, реку, берег и зелень, памятник Григорию и Аксинье. Там хорошая природа, повод снять домик и перечитать роман
Я закончил школу в 2008, тогда у нас был "Тихий Дон" в программе. Несколько раз во время прочтения даже прослезился, жалко было Григория, когда он потерял Аксинью, жалко было пездюка, когда он Григорию сказал, что его сестра умерла, а мамка перед смертью что-то ему сказала, а он забыл.
>>214393646Почему оправдание? Как по мне, наоборот. Один из гвоздей в крышку гроба коммунизма.Вообще не понимаю, почему Шолохова не расстреляли и книгу не запретили? Он же явный антисоветчик.И в то же время Зазубрина расстреляли. Это тот, который "Щепку" написал. Причем он её писал с таким помыслом, мол: "и правильно чекисты их всех расстреливают, так им всем буржуям и надо!" Однако книгу эту даже публиковать запретили.
>>214393828Лечить оба случая следует архивными данными, а не этой жвачкой.Касательно книги - брехня на брехне. Даже беззубое Шолоховское описание событий красного террора практически полностью выпилили из книги. Мило так причины голода затронули, мотивы первого восстания, да много чего.
>>214391690 (OP)я так и не дочитал до конца, слишком депрессивно.от преступления и наказания в свое время тоже сильную депрессуху словил.
>>214394107А как же момент, когда у Бунчука хуй на Анку не встал и он объяснял это тем, что сутками на пролёт казнит и пытает людей?
>>214392699обе плохие в 17 году, но февральская для воюющей страны это большая проблема, а октябрьская - катастрофа
>>214394329Какие пруфы, лол? Ты книгу читал? Там в живых к 22-му году никого не осталось, кроме сторонников коммунизма.Из кого набирали тот миллиард расстрелянных лично сталиным? Из-за границы грузовыми вагонами выписывали? Как бы не так.У меня по этому никогда жалости к репрессированным в 30-е не было. За что боролись, на то и напоролись. Лучшие сыны Тихого Дона головы за 15 лет до этого в боях сложили.
>>214394289>катастрофав результате этой "катастрофы" вечно рабская русня смогла в первый раз за все свои 1000 лет нелепого существования создать настоящее государство, не гнущееся ни перед кем, а само нагибающее кого угодно. Результатом этой "катастрофы" было то что вечно поротое быдло, со сроком жизни в 36 лет, впервые узнало что они - русские, что они - люди, что у них есть история, и они сами могут творить историю.
>>214394545если кратко, то судя по твоим словам, ты очень плохо знаешь историю россии и ссср. в частности в ссср всячески очерняли историю до революции, а не заставляли ею гордиться и боролись с национальным чувством у русских.гражданских свобод даже при царе было больше, чем при большевиках, тем более после февральской революции.
>>214394497Прабабушка рассказывала, что у них самых идейных первыми и того. Из первых уст, так сказать.
>>214394497>кроме сторонников коммунизмато есть всё-таки остались люди, да? Или это уже не люди? Недолюди?>жалости к репрессированным в 30-е не былоБлюхер, Уборевич, Якир, Ягода, Фриновский - с чего бы их жалеть?>Лучшие сыны Тихого Дона головы за 15 лет до этого в боях сложилиВ 45 Берлин брали худшие? В космос отбросы посылали?
>>214394551>склоняюсь к сериалу 15 годаПолная залупа, каст актеров отвратительный. Такое ощущение как будто мишка япончик под казака молотит. Этому актеру босяков дворовых максимум играть а не таких персонажей. А бабы чисто селедки московские, какие уж там красавицы казачки.
>>214394497Далеко не все репрессированные были леварюционерами или вообще каким-то боком относились к пораше. Не надо под одну гребёнку ровнять. Если бы дело ограничивалось одними порашниками - было бы не так грустно.
>>214394686>>214394749>пук>>214394696если кратко по твоим словам, то ты АБСОЛЮТНО не знаешь истории СССР, и РИ. В СССР всячески восхваляли дореволюционную историю России, очищая её от голштейн-готторпского дерьма. Ордена Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова ввели в СССР, а не в помойной рацейцкой ымперии
>>214394877> А бабы чисто селедки московские, какие уж там красавицы казачки.Ни заду, ни пуза, одна страма.
>>214394696>гражданских свобод даже при царе было большеВанька, вот тебе свобода выбора - как тебя сегодня пороть будем - кнутом али нагайкой?
>>214394984В каком году Русским Крестьянам выдали паспорт СССР?Всегда смешно было со стишка Ядостаюиз широких штаниндубликатомбесценного груза.Читайте,завидуйте,я —гражданинСоветского Союза.Перед кем паспортом хвастался Маяковский на самом деле? Перед крестьянами?
>>214394984это при сталине началось, когда народ за революцию умирать уже не очень хотел, стали вспоминать старые победы. до этого было одно очернение истории и обличение кровавого царского режима.нацменам про кровавых русских царских оккупантов рассказывали всю историю ссср.
>>214391690 (OP)Лет в 10 прочитал, произвела на меня впечатление и я ее потом раз пять перечитывал а хули делать, без интернета жить тяжело.
>>214394749>Агрессивный набор дешевых штамповблять, я хуею что у мозгами у молодежи творится. мозни начисто промывают националисты типа егорки и прочих хуесосовты долбоёб с мозгом макаки и не понимаешь сути политики даже начала 20 века, не говоря уж о более давних временах. и пытваешься свои скудные знания о современности на ещё более скудные познания в истории спроецировать. это было время монархий и империй, и передел власти тогда именно на семейных началах шёл, быдло, населяющее ту или иную территорию, вообще никак императоров не волновало. не было тогда никаких "русских" в политике. была россия, "тюрьма народов", обширная территория населённая быдлом различных национальностей, управляемая европейской аристократией, которой на это быдло было глубоко поебать.
>>214395356Ой вей. В лучшем случае ты маскарадный потомок иногородних. А то и вовсе внучек заселенца по разнарядке.
>>214392639Я по моему один том за день прочитывал, охуенно было, заваливаешься с книгой в беседку и наслаждаешься, зумеркам не познать этого кайфа.
>>214391690 (OP)> Тихий Дон> Посоветовали мне тут на ваших двачах прочитать эту книгу. Вот только что дочитал. Делюсь впечатлениями.> Во истину, невероятно тяжелая книга. Кубыть всю душу из меня вынули и вытрясли. По ходу чтения несколько раз менялось мнение о каждом из героев. Ксюху то жалко было, то стал считать её шкурой последней, но потом вновь жалко, а в конце так нелепо погибла, я даже заплакал, хотя считал себя не сентиментальным. Умирающую Наталью мне было не жалко. Всю книгу её жалел, а когда умирала, то вся жалось к этой тупорылой селёдке пропала.> Отдельной ненависти заслуживал Кошевой. Особенно у меня бомбило, когда он уже женился на Дуняшке и председателем стал.> Но когда дочитал до самого конца, и к нему ненависть пропала. Я просто задумался: а что ждёт героев дальше? Ведь в той ситуации, практически ни у кого нет шанса спастись. Господи, какая же трагедия была тогда с нашим народом.> Прототип Григория, как мы знаем, после событий романа был арестован, потом отпущен, потом снова арестован и уже расстрелян. А что Кошевой? А не этих самых Кошевых потом в 37-м к стенке ставили? Их самых. И Штокмана бы непременно поставили, и Бунчука и Подтёлкова.> А ещё голод, разруха, потом новая мировая война... Вот уж кому не повезло с временем рождения, так это им всем.
Хуя имперцы порвались в треде. Аргументы в пользу Ленина и советской власти можно приводить и приводить... Взять хотя бы бесплатное образование, бесплатную медицину, стабильные пенсии и зарплаты, отсутствие безработицы, у каждого была какая-никакая крыша над головой, экономика и уровень жизни в отдельные периоды были на очень высоком уровне, и если бы всякие бляди не мешали стране развиваться, то всё было бы заебись.По факту - советская власть, не смотря на многовековую отсталось российской империи, сделала из нищей средневековой, аграрной страны - индустриальную сверхдержаву, с 25% от мирового ввп в 70-ые годы. С прекрасным образованием, наукой, с низкой преступностью и отсутсвтием проблем типа безработицы и прочего говна. И всё это без эксплуатации стран третьего мира (а наоборот оказывая им посильную помощь)Беда ссср не в том, что Сталин из отсталой аграрной страны сделал сверхдержаву, державшую под контролем полмира. А в том, что не было у руля в своё время кого-ниюудь, типа старика мао. Хотя великий кормчий ещё в 50-ые годы предлагал пиздануть по капиталистам ядерным оружием. Но суки не вняли предложению мудрого вождя.Предпочли жирные жопы свои на заседаниях просиживать и "бороться за мир". потом развалили страну.Если бы после сталина кто-то, типа товарища мао возглавил, чтоб ебанул как следует ракетами по блядскому западу, и учинил бы попутно культиурную революцию с лозхунгом "огонь по штабам", чтоб вычистить всех блядей из партии. всё могло бы получится весьма нихуёво.
>>214395088Приезжаешь на Дон. Видишь красивую няшу стесняшу - вот она, истинная Казачка!А если всратая шлюндра - иногородняя, дочь крепостного раба и жертва инцеста.
>>214394545Какая же промытка, в рабской России ты имел избираемый парламент, местную власть и даже судьи избираемые были, всего этого мы лишились.
>>214395810> Хуя имперцы порвались в треде. Аргументы в пользу Ленина и советской власти можно приводить и приводить... Взять хотя бы бесплатное образование, бесплатную медицину, стабильные пенсии и зарплаты, отсутствие безработицы, у каждого была какая-никакая крыша над головой, экономика и уровень жизни в отдельные периоды были на очень высоком уровне, и если бы всякие бляди не мешали стране развиваться, то всё было бы заебись.> По факту - советская власть, не смотря на многовековую отсталось российской империи, сделала из нищей средневековой, аграрной страны - индустриальную сверхдержаву, с 25% от мирового ввп в 70-ые годы. С прекрасным образованием, наукой, с низкой преступностью и отсутсвтием проблем типа безработицы и прочего говна. И всё это без эксплуатации стран третьего мира (а наоборот оказывая им посильную помощь)> Беда ссср не в том, что Сталин из отсталой аграрной страны сделал сверхдержаву, державшую под контролем полмира. А в том, что не было у руля в своё время кого-ниюудь, типа старика мао. Хотя великий кормчий ещё в 50-ые годы предлагал пиздануть по капиталистам ядерным оружием. Но суки не вняли предложению мудрого вождя.> Предпочли жирные жопы свои на заседаниях просиживать и "бороться за мир". потом развалили страну.> Если бы после сталина кто-то, типа товарища мао возглавил, чтоб ебанул как следует ракетами по блядскому западу, и учинил бы попутно культиурную революцию с лозхунгом "огонь по штабам", чтоб вычистить всех блядей из партии. всё могло бы получится весьма нихуёво.
>>214395195>Перед кем паспортом хвастался Маяковский на самом деле?Перед иностранцами. Если ты нагуглишь стих целиком, завязка действа происходит в дипломатическом вагоне, и главный герой гордо показывает чинуше-пограничнику новый паспорт, нового государства на карте и в мировой истории.>В каком году Русским Крестьянам выдали паспорт СССР?В каком году в мире вообще начали массово выдавать внутренние паспорта всем гражданам?А в кое-каких странах, не будем показывать пальцем, внутренний паспорт не является обязательным вообщеВ СССР же паспорт выдавался вчерашнему колхознику при переезде в город, поскольку в приоритете была индустриализация, массовое превращение крестьян в рабочих и учёт квалифицированной силы. Едва ли не до конца 60-х годов не было принято даже единого стандарта заграничных паспортов.
>>214395810>Если бы после сталина кто-то, типа товарища маоБля, это же пиздец. Нас бы не 140 миллионов, а 50 максимум было.
>>214395883>Какая же промытка, в рабской России ты имел избираемый парламент, местную власть и даже судьи избираемые были, всего этого мы лишились.Да, а еще в России 85% жителей были русские крестьяне которые ну умели писать и читать. Но тебе то похуй, зато ПАРЛАМЕНТ БЫЛ. Ебанные коммунисты, зачем же они блять учили народ писать, читать, считать. Можно же было как Николашку хуй на народ забить и есть устриц в Париже, не додумались до этого коммунисты, слишком тупые оказались как видишь
>>214396126>Да, а еще в России 85% жителей были русские крестьяне которые ну умели писать и читать.Ой пиздабол
>>214396011Какой же ты глупый. НА САМОМ ДЕЛЕ перед кем он хвастался?>В СССР же паспорт выдавался вчерашнему колхозникуНе выдавался. Товарищь, вернитесь в колхоз и продолжайте работать круглые сутки за трудодни.
>>214396126Когда не умели? В 19 веке? Ну так шел уже 20 и именно при Николашке была выстроена система школьного образования в Рахе, заслуг Членина ноль.
>>214396203Это я еще не упоминул жизненные перспективы крестьян. Прочитай Подлиповцы, письма Толстого к Столыпину, есть очень много произведений которые описывают как "охуенно" жилось при царе.
>>214391690 (OP)Книга написана с белых позиций, антисоветская. Была в школьной программе, автора наградили. Разгадка - афтор не работал на иностранные разведки.
Читал в пиздючестве Сталкера, Вселенную метро, технотьмуТеперь я говноед по жизни, нормальная литература не вставляет уже
>>214391690 (OP)Я большой любитель хвантастики, читаю запоем, но тут прям заинтересовал. Странно только, что у нас её в программе не было, хотя тут говорят, что сталкивались с ней.выпуск 2004
>>214396263>Товарищь, вернитесь в колхоз и продолжайте работать круглые сутки за трудодни.Ты хуесос. Русский человек всегда был коллективистким. Русское село это всегда коллектив. Но вот Столыпин решил изменить это, один из самых гадких персонажей в истории россии 20-го века. Его ёбаные реформы это пиздец что за дрянь. Правильно эту мразь убили. И когда ввели колхохы, то это было немного видоизмененный коллектив того же села.
В деревнях все ели при царе. Икру ели, сыр ели. При Ленине тоже все ели - мясо ели, рыбу ели. Так много всегда еды было, что при царе в Петербург отправляли, а при Ленине в Москву.
>>214396432А вот и имперская маня-статистика подъехала.Как эту пиздаболию проверить то? А ни как. Погром, уёбывай по хорошему, а то на мыло тебя пустим.
>>214391690 (OP)Помню в школе проходили это произведение, а дело это была на Дону, ну прям почти на месте описываемых событий. Так вот училка начала нам заявлять какие казаки плохие, что сразу не подчинились советской власти, называла их бандитами и т.д. Ну короче срач начался и её к директору на пояснительную беседу отправили.
>>214396432Где же работали эти технари, если страна не могла в массовое производство? В РИ собирали десятки авто из европейских машинкомплектов. В Гермахе производили десятки тысяч.
>>214396263>Какой же ты глупый.Нет>НА САМОМ ДЕЛЕ перед кем он хвастался?Я хз, что у тебя в голове творится, мы говорим о конкретном произведении.>Не выдавался.И тут ты такой с пруфами.Но нет, давай почитаем: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_10.09.1940_%E2%84%96_1667>4. В тех случаях, когда лица, проживающие в местностях, где не введена паспортная система, выбывают на жительство в другие местности Союза ССР, они обязаны получать паспорта в районных или городских отделах (отделениях) РК Милиции по месту своего прежнего жительства.>9. В местностях, где введена паспортная система, проживание без паспортов воспрещается.Но ты можешь нести хуйню и дальше. Это Двач, тут можно всё, в конце концов.
Азовское море от осетрышков ломилось-переполнялось. Как казакам путевку в Крым ваписали - так сразу стали лишних осетрышков на столы московские вылавливать-переправлять, да увлеклись.
>>214396644>Погром, уёбывай по хорошему, а то на мыло тебя пустимваня спок, в твои то 85% необразованных ни одна собака не поверит
>>214396339Эх, сейчас бы письма старого маразматика за авторитетный источник считать, о ситуации в Рахе судишь по Макаревичу?
>>214396583Да, так как русские долго были в крепостничестве, то у нас сохранилась психология как у негров. А у негров общиная психология. Мы по сути белые негры. Путин и ему подобные либералы хотят сделать из нас шведов. Перевоспитать бля хотят, превратить русского человека в эффективного собственника и индивидуалиста. Им стыдно за то что мы русские . Почитай что писал ленин о нэпе. Если здесь строить капитализм, то максимум что может получиться это латинская америка, бразилия - телесериалы, преступность, беззаконие. А я забыл, это УЖЕ ЕСТЬ.
>>214396691>давай почитаемА хули читать то? На бумаге у коммунистов всегда всё хорошо. А по факту колхозники были = крепостными. Последний пережиток проклятого царизма, так сказать, отменили при сталине. Спасибо.
>>214396690> В РИ собирали десятки авто из европейских машинкомплектов. В Гермахе производили десятки тысяч.Ахуеть, Германия на протяжении всей своей истории была топ страной и опережала Россию по всем показателям, для тебя это новость? Че ты с Австрией не сравниваешь? Передовая держава европы, была хуже РИ по многим показателям.
>>214391690 (OP)Можешь "Солнце Мертвых" Шмелева еще читануть тоже про те времена и вообще приуныть нахуй окончательно.
>>214396845Пруфы будут в этот прекрасный весенний вечер, или ты просто повыёбываться зашёл своей ненавистью к истории и источниковедению?
>>214396890>Ахуеть, Германия на протяжении всей своей истории была топ страной и опережала Россию по всем показателям, для тебя это новость? Че ты с Австрией не сравниваешь? Передовая держава европы, была хуже РИ по многим показателям.западные государства столетиями копили свои богатства всевозможным блядством, грабежом колоний и работорговлей. И продолжают это делать сейчас, эксплуатируя третий мир. Если тебе, говноеду, такая система, где одни жируют за счёт других обдирая с них три шкуры, кажется нормальным, то мне нет. Мы, коммунисты, за равенство и братство, а не за эксплуатацию
>>214396838>Да, так как русские долго были в крепостничестве, то у нас сохранилась психология как у негров>Как только можно не подставлять жопу барину или председателю колхоза, Русские сразу начинают самостоятельно вести хозяйство и богатеть на пустом месте. ух суки. раскулачивать их надо СРОЧНА!!!!!!!!!!!!!!
>>214396980Какие пруфы? Ты ебанутый? У меня бабка 1930-го года рождения. 4-го февраля 90 лет исполнилось.Я историю не по учебникам знаю. Из первых уст всё слышал.
>>214396994>западные государства столетиями копили свои богатства всевозможным блядством, грабежом колоний и работорговлей. И продолжают это делать сейчас, эксплуатируя третий мир. в чём проблема?>Если тебе, говноеду, такая система, где одни жируют за счёт других обдирая с них три шкуры, кажется нормальным, то мне нет. ну иди братайся с неграми и папуасами>Мы, коммунисты, за равенство и братство, а не за эксплуатациюну двочах онли
>>214396691Да иди на хуй долбоеб с мировой практикой!Пиздани еще, что бумаги на паспорта нехватало, давай!Паспорта не выдавали, чтобы держать людей в деревне и эксплуатировать их труд. Основной способ съебаться из деревни и получить паспорт, это отслужить в армии и уехать на комсомольскую стройку.Простой колхозник мог в город только в магазин одним днем смотаться. Без паспорта это до первого мента.Про Москву вообще молчу, там даже с паспортом за 101 отправят.
>>214397062>У меня бабка 1930-го года рождения. 4-го февраля 90 лет исполнилось.Ооо, ты наверное потомок тех кого "товарищ Сталин просто так расстрелял". У тебя по ходу дедушку-долбоёба дорогой товарищ Сталин ебанул в Сибирь, лес валить, за антисоветчину, а ты теперь клеветаешь на советскую власть в интернете
>>214396890Ри была последней из крупных и единственных стран (сасш, британия, фра, гер, япония, австрия, бельгия, италия, рос). Даже у Италии покупали движки. Во время войны Австрия и Германии держали два фронта. До этого японии проиграли.
>>214393198Был, и это плохо. Вообще вся литературная программа построена ужасно, что Война и мир, про переживания несуществующего уже 200 лет класса, что Тихий дон, про разрушение привычного мира донских казаков. Что из этого близко сейчас российскому девятикласснику?
Пожгите пожалуйста мой дом, я кулак зажиточный, двух человек на уборочную нанял и хлеб продал. Расстреляйте меня, пожалуйста.
>>214396998Я не вижу ничего плохого в расстреле капиталистических блядей, который только про себя думают. Идеологических врагов нужно травить как крыс.
>>214393334> . Преступление и наказание я кстати не дочитал, одна из самых нудных книг как по мне, просто говно говна.А теперь прочитай "Американского психопата", а затем ПиН. Ты поймешь, каким хотел стать Раскольников, да яйца малы оказались.
>>214396432А мы такие возьмём нарочито не красную и не белую книгу:Mitchell B.R. International historical statistics Europe 1750-1988(по названию ищется в гугле и в вк)И возьмём белую книгу "Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве и в ряду великих держав 1894-1904гг. 1907г."(опять же, полному названию ищется в гугле и в вк)Ой. Что-то булка не хрустит как-то. Как так?
>>214396344>Пишешь как было, про репрессии, про войну, голод, раскулачивание, насильный загон в колхоз, атмосферу всеобщего пиздеца и турбулентности той эпохи>РЯЯЯ АНТЕСАВЕТЧИНА КОКОКОК Мне кажется поехавшие кровавые совки скоро даже маневрировать не будут, они просто будут всё что было отрицать и говорить что это всё западная пропаганда напиздела, попутно серя себе в штаны.
>>214397375Коллективизация -- необходимый этап для индустриализации страны. Если бы не было коллективизации мы бы не смогли построить свою промышленность.Объясню почему.коллективное хозяйство эффективнее частного, фермерского. Это не идеология и не пустая теория. Этот факт подтвержден на практике.. Столыпинская реформа сельского хозяйства заключалась как раз в том, чтобы сделать из общинных крестьянских хозяйств, частные фермерские. (забудем о более 6 тысячах повешаных крестьянах противниках столыпинской реформы, и то что она привела к голоду 1911 года). Будем говорить по сути -- на территории России эти хозяйства оказались неэффективными.Второй факт из современности. Сельское хозяйство запада -- дотационное. Сельское хозяйство СССР не только не получало дотации от государства но и кормило всю страну, по заниженным ценам (цена на хлеб в магазинах была ниже его себестоимости)Именно эффективное сельское хозяйство это база для создания промышленности. Без продовольствия заводы работать не смогут -- люди будут вынуждены работать на пропитание а не на выплавку стали или сбор машин.Поэтому коллективизация была единственным путём для быстрого создания промышленности в напряженной мировой обстановки в преддверие войны.Да были ошибки этого никто не отрицает, но они были в деталях, но не в самом решении о колективизации. Решение о колликтивизации было правильным и это доказала история и экономика.А теперь брысь отсюда, ты обоссан>что бы толстой написал, если бы революцию, гв и коллективизацию застал?Я думаю он был бы рад тому, что люди которые не имели дворянского происхождения, наконец то получили возможность получить образование, стать членом общества. Русские люди после революции стали свободными, это несомненно бы порадовало Льва
>>214391690 (OP)>Господи, какая же трагедия была тогда с нашим народом.а дошло. и это ты считай только пальцем пошкрябал по поверхности айсберга.
>>214397688>Коллективизация -- необходимый этап для индустриализации страны. Если бы не было коллективизации мы бы не смогли построить свою промышленность.А как же другие страны, которые провели индустриализацию без коллективизации, раскулачивания, убийств и грабежей крестьян?
>>214397688>забудем о более 6 тысячах повешаных крестьянахДействительно, мелочь какая. Совку это на недельку-другую.
Господи, как же хочется в мазанку. Да быков для распашки покрупнее, а то к продразверстке зернеца не заготовлю.
>>214397688> Решение о колликтивизации было правильным и это доказала история и экономика.Долбоеб. Совок обанкротился и развалился. История ему доказала.Твое ебучие совковое сельское хозяйство было настолько эффективным, что зерно заграницей покупали.И да, дотаций в совковое хозяйство вбухтвали больше чем на Западе.Короч, иди на хуй.
>>214397766>А как же другие страны, которые провели индустриализацию без коллективизации, раскулачивания, убийств и грабежей крестьян?Убийства и грабежи крестьян? Хуя альтернативная история пошла. СССР всё строил с НУЛЯ. У Запада промышленная база была создана на сто лет раньше, а экономическая база сотнями лет выкачивания ресурсов из колоний.А еще учти, что у Японии посел войны нет армии, а значит трат на ВПК и что Японии продавали технологии и ресурсы, а Советскому Союзу ни за какие деньги этого давать не хотели.А это я еще не учитываю того, что царёк долбоеб не проводил модернизацию из за чего в России даже такого класса как буржуазия не возникла, полный пиздец этот Николашка был конечно. Жаль что мразь просто так убили, нужно было повесить прилюдно чтобы помучился перед смертью, ублюдок
>>214397662Так его же должны были расстрелять, а не награждать и массово публиковать. Тогда же всех расстреливали за анектоды, а тут целая книга.
Люблю бояр, люблю председателей - хлеба подателей. Продайте меня за борзую, поставьте запись в трудовую.
>>214398043Альтернативная история чего? Совок развалился - факт. Зерно покупали заграницей - факт. РСФСР был вообще одним из крупнейших нетто импортёров в мире, потому что ёбнули всё сельское хозяйство. В УССР всё нормально было, но там же хохлы жили, это не русские которых надо угнетать за века царьзьма.
>>214397766>индустриализацию без коллективизации, раскулачивания, убийств и грабежей крестьян?Слыхал когда-нибудь, как Вольные Города сначала выкупали себя у феодалов, а затем покупали себе крестьян, за счёт которых и строились исполинские цеха в Аугсбурге, Нюрнберге, Мюнхене?Или это другое, лол?
>>214397972>Твое ебучие совковое сельское хозяйство было настолько эффективным, что зерно заграницей покупали.какой же ты ебанат блять. с 46-го по 85-ый год во всех отраслях народного хозяйства у нас был стабильный рост - в америке всё шло чёрти как - рост сменялся спадом, кризисы, хуйня полнейшая. а все потому что был у нас был госпланне видеть того, что ссср был самой бурно развивающийся страной в то время (как и сейчас например китай) могли только те, у кого вместо глаз залупы.американцы реально охуевали с того, что в ссср происходит. и советники заваливали например президента эйзенхауэра письмами, на предмет того, что пора вводить плановую экономику, иначе нам пиздец. в итоге перестроили многие свои отрасли (оборонку, космос итд) по советскому образцу. и вобщем-то все современные корпорации работают по советской схеме, с планированием и всей хуйнёй
Наш барин - коммунист, вон как на митинг в ячейку на тройке поехал с бубенцами, с офицерами игристое поди пить будет под концерт Ленина за колхозных, земляных.
>>214398123Да он похоже из секты граждан СССР Советский паспорт себе оформил в какой то местной конторе которая рубит бабки с таких ебантяев и орёт что РФ это незаконная фирма
>>214397977Не с нуля, а на материальной базе РИ.Первопроходцы набивали шишки, тратили деньги на исследования, а Совок, цап-царап, покупал или пиздил уже готовые технологии, на чем сильно экономил.Все правильно откажись Совок тогда или Рашка сейчас от милитаристских идей, пошли армию нахуй, жили бы как в Японии, деньги бы на бонбы не тратили.
>>214398219>американцы реально охуевали с того, что в ссср происходит. и советники заваливали например президента эйзенхауэра письмами, на предмет того, что пора вводить плановую экономику, иначе нам пиздец. в итоге перестроили многие свои отрасли (оборонку, космос итд) по советскому образцу. и вобщем-то все современные корпорации работают по советской схеме, с планированием и всей хуйнёй
>>214398219>с 46-го по 85-ый год во всех отраслях народного хозяйства у нас был стабильный ростПродовольственная программа СССР от 1982 годаСитуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством. Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в 2—3 раза ниже цены его производства. В 1960-x — 1980-x годах темпы роста ВВП СССР хронически отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10 %. Политика искусственного сдерживания цен вела к товарному дефициту, а ввиду наибольшего консерватизма властей в отношении продовольственных товаров, дефицит в значительной мере сказывался в этой сфере. Серьёзные проблемы с продовольственным снабжением в СССР порождали социальное напряжение. Одной из причин волнений рабочих в Новочеркасске в 1962 году стало повышение цен на мясо. Они не были единственными событиями подобного рода. Массовые выступления граждан происходили в Караганде, Темиртау, Александрове, Муроме, Тбилиси, Грозном, Одессе.Проводимая в 1970-х — 1980-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов. Если в начале 1970-х годов СССР импортировал около 7 млн тонн пшеницы в год, то в 1982 году импорт зерна достиг 45 млн тонн. В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса — 1 млн тонн в год. По оценкам экономиста Гэйла Джонсона, недопоставки продовольствия достигали 18 млрд долларов в год.Принятие программы на майском пленуме ЦК КПСС 1982 года стало открытым признанием крайне негативной ситуации в сфере поставки продовольствия. Автором программы называли Михаила Горбачёва, курировавшего тогда в Политбюро вопросы сельского хозяйства. Программа констатировала основные проблемы развития сельского хозяйства, и в её рамках был предложен комплекс мер, направленных на преодоление кризиса. Производство пищевых продуктов предполагалось увеличить к 1990 году в 2,3—2,5 раза.
>>214398156>Совок развалился - факт. а ты дебил знаешь из за чего он развалился? из за пидораса горбача сраного. разваливать его горбач начал в 85-ом году (переход к рынку - все эти талоны, проблемы с жратвой у ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ итд именно из-за пидорастической демократии появились) и не только этоссср распался в результате того, что мы проебали в холодной войне. идеологические диверсии (жвачки джинсы и битолз) и навязанная импералистами гонка вооружений - и получили как результат михаила сергеевича горбачёва. нобелевскую премию ему блядь! я бы ему залупой по лбу лучше ему завсветил, мишка меченый нахуй, пидорас просрал державуинтеллигенты в СССР начали скулить как шлюхи потому что им в СССР западных кепок не выдали.
>>214398219Гоподин долбоеб, вы это про рост верно заметили.Ответьте на на некоторые вопросы по бурному росту во всех отрослях и культуре в частности.1 Назовите марку советских женских прокладок.2 Назовите модель советского ПК.3 Назовите советский мультсериал на 100 серий.Спасибо.
>>214397972Зерно - сырье в с/х для более сложного животноводства. Сейчас меньше производится говядины, зато могут продавать ''сэкономленное'' зерно.Единственная экономическая причина развала СССР - желание наебывать тебе подобных и становиться миллиардерами.Под одобрительные кивки продавать лучшее зерно заграницу, а местным оставлять фураж за оверпрайс.
>>214397584Мамина Сибиряка почитай, как детки полусонные на вал наматывались на Уральских заводах и подмастерьями на шлифовке камней легкими срали от пыли, пока сырный калачик, кузнечик барский, как кутенка в гости пригласил играться в игрушки, а тому уже не игрушки, а земля зовет. При царе сахарном.
>>214398560То есть ри могла в зерно, но не могла в мясо. рашка тож самое, зерно умеет, мясо не умеет.А прогрессивный совок не умел ни в зерно ни в мясо.Садись, 5!
>>214398314>Не с нуля, а на материальной базе РИ.Видимо, коварные комми заставили под дулом Маузера вращаться турбины электростанций в 4 раза быстрее. А в самые предвоенные годы - в 7 раз..Как так bolsheviks за 8 лет догнали хай-тек Германию, чего священная Империя не смогла сделать за 17 лет?График по данным компиляции стат.данных Митчелла International historical statistics Europe 1750-1988
>>214398498>а ты дебил знаешь из за чего он развалился? из за пидораса горбача сраного. разваливать его горбач начал в 85-ом годуТы реально тупой поехавший дебил блядь. Совок по пизде еще при Хруще пошёл, а Брежнев нихуя не знал что делать со страной и мог только законсервировать всё от греха подальше. До 85 года то всё заебись было? И дефицита не было? О да, всё ж из за дерьмократии, и нехватка продуктов в магазинах и проёбанное сельское хозяйство и нищета.Бля, я реально как будто с сумасшедшем доме сижу блядь с долбаёбами
>>214398644И поросятину и лягушатину и сталинятину, всю закупали через Таганрог, а в ответ сосуды чумные барские с каменьями и парсуны срамные.
>>214398436Ты сам себе ответил. ''Денежная масса превышала товар''.Что какбе намекает на рукотворность и подготовленность уничтожения СССР. Если установить цену ниже, чем есть денег, то товар раскупят, а деньги еще останутся. Это как раздавать каждому жителю планеты каждый месяц миллиард долларей.
>>214398757Врут, все врут. Чтобы на подворье покрыть одну корову 48 сантиметров надобно. Ни черта не отелилась.
>>214398654Говядины и рыбы производят меньше. По зерну, курятине и свинине за 30 лет таки смогли догнать.
>>214391690 (OP)Онон, представляешь, как раз на днях начала пересматривать старый фильм, а потом собираюсь версию 2015 посмотреть.
>>214398656>Как?Очень просто. Ограбила советская власть нищую деревню. Купила в Германии и Штатах заводы под ключь. Трактор Катерпиллер назвала Кировцем, а потом советская власть внезапно кончилась.В общем про Кана почитай и его бюро.
Земля сама себя пахала. Бывало волу к яйцам лесу прикрутишь и лежи себе, просвещайся под кустом. А налимы пудовые да лещи донские так в трусы и лезли. Шашку ты должен держать в плечо, чтобы товарища не повредить в седле.
>>214392699А ты ответь на встречный вопрос.Вот представь, я написал книгу о том, как излечивался после перелома костей таза. Как я лежал в больничке три месяца, страдая от боли и неподвижности, как потом заново учился ходить и т.д.Исходя из этой книги, лечение в итоге было хорошим событием или плохим?
>>214398852Всм сам себе? Совок говно. Ты за него копротмвляешься и говоришь, что всё росло и СХ тоже. Я кидаю тебе пруфы, что это не так.Теперь у тебя пошли манявры.
>>214398219планирование в корпорациях и плановое хозяйство в стране это совершенно разные вещи.ссср всю свою историю отставал в технологиях от запада.
>>214398697Сука, тебе дебил придется расписывать.База на которой строился СССР -> международное положение -> структура хозяйства -> мощность промышленности -> уровень потребления и тдВсё это взаимосвязанные вещи. Чтобы понимать явления и их глобальные причины, а не заниматься кухонной болтологией "были полки пустые, значит ничего не производили", нужно смотреть на все определяющие факторы.Не бывает промышленности самой по себе вдург появившейся. Не бывает чтобы раз и какое-то хозяйство работало суперэффективно а остальные были упадочны если структура производства одинакова. Не бывает структуры хозяйства вне учета потребностей страны. И если потребности страны выще мощности хозяйства -- не бывает чтобы во всех отраслях было хорошо. Это очевидные вещи по-моему.То есть если хозяйство не покрывает ВСЕ нужды общества, оно должно покрывать хотябы ГЛАВНЫЕ нужды, иначе страна обречена.Итак что было у нашей страны изначально:НУЛЕВАЯ промышленность, НУЛЕВОЕ сельское хозяйство, нестабильность в стране после гражданской войны, бандитизм, а также угроза реальной войны. Слава Великому Сталину, он сделал всё чтобы эту нестабильность нейтрализовать и подготовить сельское хозяйство и промышленность страны к войне. Он еле успел, но успел. Возможно если бы не те жесткие меры, ему бы это не удалось и тогда мы бы потеряли не 20 миллионов, а все 200 миллионов населения СССР 41ого года.После войны индустриализация военного времени продолжилась и у нас был прирост ВВП 25%, такими темпами не росла промышленность ни одной страны мира. С приходом хрущева произошел спад кажется до 15% потом всё уменьшалось.К реалиям нашей действительности следует добавить угрозу реальной "горячей" агрессии со стороны США, которая была предотвращена созданием ядерного оружия. Точнее не предотвращена а переведена на качественно другой вид, который назвали Холодная война.Это реалии нашей страны.Теперь смотрим на реалии Запада.Запад и его ядро -- англо-саксонский мир со всеми его колониями обретшими формальную независимость, но находящимися в зависимости экономической.Думаю ты опнимаешь насколько суммарная мощность того мира была выше промышленной мощности СССР. Поэтому, чтобы сохранять паритет в военной силе мы были ВЫНУЖДЕНЫ (не по собственной прихоти, а адекватно военной силе запада) направлять до 80% (!) (ВОСЕМЬДЕСЯТ) промышленности на оборонку.То есть на производство машик, штанов, сковородок и прочих бытовых вещей оставалось всего 20% промышленности.Известна фраза одного деятелей американского правительства, о том что США должна наращивать свою военную силу, чтобы СССР был вынужден еще больше тратить на оборонку и меньше на бытовые потребности населения, дабы ИЗНУТРИ вызвать протест.Это война, пусть и холодная, но тем не менее, а на войне все средства хороши, не так ли? Итак первая причина почему наша мощнейшая промышленность не могла производить достаточное количество бытовых товаров:1) Мы были вынуждены западом отдавать подавляющее большинство мощностей промышленности на военкуСледующая причина: СССР в отличие от запада -- было социалистическим государством. Социалистическое государство отличается от капиталистического тем, что в социалистическом государстве главная ценность -- население, его защищенность и благосостояние. В капиталистическом обществе главная ценность -- деньги, экономическая эффективность, то есть экономика которая даёт опять же деньги. То что при это кто-то страдает значения не имеет.Именно поэтому в социалистическом обществе бесплатная медицина, образование, отсутствие безработицы, низкие цены на необходимые товары, а также равномерное распределение. Да у нас не было миллионеров, но у нас и не было бедных.И дефицит был потому, что КАЖДЫЙ человек в СССР мог себе позволить на свою зарплату покупать колбасу, мясо, хлеб, молоко и прочее. Поэтому всё что страна производила могло себе позволить ВСЁ население. Так как мы производили бытовых товаров не так много (вследствие пункта 1 ) был дефицит и отсутствие ассортимента.Почему сейчас дефицита нет. Потому что те цены, которые сейчас установлены на товары слишком высоки, чтобы ВСЁ население могло себе позволить эти товары. Это не бытовые домыслы а опять же цифры и факты. Производство колбас, мяса, молока и так далее снизилось в 2-3 раза. Но при этом полки полные. Парадокс? Вовсе нет.Хорошо живёт сейчас 30% населения России. Именно потому что остальные 70% не могут себе позволить весь этот ассортимент, ты видишь в магазинах столько всего. Если остальным 70% взять и выдать зарплату в один день, чтобы было сравнимо с их доходом при СССР, то ты ощутишь эффект машины времени -- все товары сметут с полок. Итак, вторая причина почему был дефицит и был небольшой ассортимент:2) Тогда КАЖДЫЙ человек мог себе позволить всё что было в магазинах. Сейчас это могут позволить только 30% населения. Если бы сейчас могли бы себе это всё позволить всё население, у нас был бы дефицит похлеще восьмидесятых годов.Третья причина. Искусственный дефицит.Как уже говорилось, наша промышленность росла неимоверными темпами в середине века, потом рост снизился, но тем не менее был и был достаточно высоким.Таким образом к восьмидесятым годам мы подошли очень сильным государством, которое по военной линии сломить не смогли, рост промышленности обеспечивал мощный ВПК, народ помнивший войну, понимал, что лучше жить без 100 сортов колбасы и БМВ в гараже, но защищенным. При этом блага росли и бытовая жизнь налаживалась, пусть и не такими темпами как могла бы если б не необходимость поддерживать свою военную силу.Но в восьмидесят пятом с приходом к власти продажной номенклатуры во главе с Горбачёвым, начался резкий поворот руководства страны, который на словах был на улучшение хозяйства, а по сути был процессом захвата госсударственных благ в частные руки этого руководства страны.Понятно, что в открытую этого сделать было невозможно, поэтому проводилась долговременная кампания по развалу сначала КПСС как идеологической основы страны, хозяйства, а потом стал возможен и территориальны развал.Спектр приемов этого процесса был очень разны и осуществалялся по всем каналам доступным этой номенклатуре (при активнйо поддержке запада)3) Дефицит конца восьмидесятых был одной из частей этой кампании. Его создали искусственно, как одно из оправданий реформ.Я всё.
>>214399301>Но в восьмидесят пятом с приходом к власти продажной номенклатурыВраги пробрались в ЦК! Срочно доложите товарищу Сталину!Иди на хуй.
>>214399168Тебе пальцах нужно обь'снять.Сейчас в США отгружается миллиард бмв, например. В прошлом году отгрузили 500млн. Видим рост. Хорошо. Нет дефицита. Но если мы раздадим американцам по миллиарду долларов или снизим цену на бмв до 1 цента, то тогда спрос превысит предложение. Денег будет больше товара. Появится дефицит. Но появится он не из-за отсутсвия бмв, товара, а изза дисбаланса денеж.и товар.массами.
>>214399298Да-да! Реактор! И луноход еще был!В жопу себе реактор затусуй. В нищей стране за последние деньги отнятые у бабок строят вундервафлю. А народ жопу лопухом вытирает.
>>214399311>Охуеть как все просто,хуяк и готовоА ты как думал?!В совке танкист придумал гениальный автомат, хуяк и готово!
Мне тоже понравился тихий Дон. В электричке читала и плакала, много раз плакала. Драма на высоте. Столько боли в этой книге, не передать это коротко, такое надо читать. Ну и изложение красивое, стильно.
>Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелия разработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли.
>По приказу № 01726 и. о. командующего Кавказской Трудовой Армии А. Медведева на Тереке было истреблено население станицы Кохановской, сожжена станица Калиновская. Разграблены станицы: Ермоловская (ныне на её месте с. Алханкала), Романовская (ныне на её месте с. Заканюрт), Самашкинская (переименованная в с. Самашки), Михайловская (переименованная в с. Серноводское).
>Партийное бюро возглавлял человек... который действовал по какой-то инструкции из центра и понимал ее как полное уничтожение казачества... Расстреливались безграмотные старики и старухи, которые едва волочили ноги, урядники, не говоря уже об офицерах. В день расстреливали по 60-80 человек... Во главе продотдела стоял некто Голдин, его взгляд на казаков был такой: надо всех казаков вырезать! И заселить Донскую область пришлым элементом...
>Председатель Донбюро С.Сырцов: “станицы обезлюдели”. В некоторых было уничтожено до 80% жителей. Только на Дону погибло от 800 тысяч до миллиона человек – около 35% населения
>>214400122Фейки и обрывки. Пишешь про ликвидацию станицы вместе с населением, а по факту переселение вглубь страны от границы.
>Шолохов (письмо Горькому от 6 июня 1931 г.): "Я нарисовал суровую действительность, предшествующую восстанию; причем сознательно упустил такие факты... как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (б. выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры - 400 с лишним человек..."
>>214400379Лол. Это пример гениальности Сталина. До войны был спор между жестянщиками' и 'деревянщиками' в авиапроме. Сталин остановил споры на 'деревянщиках'. Рейх выбрал 'жестянщиков. В итоге советы клепали самолеты и в 1945. Дерева и смол дофига же. Рейх тихо пернул.
>>214392823>Февральская - хорошая.Дурачок ебаный, что ты несешь. Сразу после февральской чернь почуяла ВЕТЕР ПЕРЕМЕН)) и принялась мочить полицейских, офицеров, интеллигентов и очкариков. Ты почитай про эти горы трупов, мань. Даже выхолощенная википедия даст представление.Не бывает хороших революций, бывает только пиздос/полный пиздос.
>>214394545Пидарас ты советский, даже стыдно за тебя. Это РИ, которая давала пососать всей Европе, где русский человек был гегемоном - не государство русских? А новиопский совок под руководством жидов и метисов, проводивший во все времена яро антирусскую политику - вдруг государство русских?Свобод и прав было сравнительно дохуя при царе, особенно уже в 20 веке. Все шарящие и толковые подымались. Вчерашние крестьяне выкупали себя и становились купцами и промышленниками, нахуй. Ты можешь себе вообразить расцвет крестьянского предпринимательства в совке, а, коммипидор?!В РИ русская культура достигла своего пика - 19 век, литература, живопись, нахуй. Только это известно и ассоциируется с "русской культурой" в остальном мире. Все совкопотуги вплоть до середины 60-хх не стоят и обрезка ногтя Чехова того же.Гавно ты, ссу на тебя, короче.
>>214400550>бедные местные главари-богатеиШолохов описывал белый террор против красных казаков и мирного населения: ''выкалывали глаза, рвали носы, отрубали головы''.
>>214400379Чо, как там, по всему Рейху наскребли на подкалиберные? Не более одного цинка в ягердивизьон? ))0)))0
>>214401144>19 век, литература, живопись, нахуй. Только это известно и ассоциируется с "русской культурой" в остальном миреCool story, bro
>>214401144Русская культура появилась в СССР. Пушкин толстоевский писал для междусобойчика. При советах ископаемое и новое стало общенародным. Народ стал не только читать, но и писать. Одни только деревенщики весят больше, чем весь толстопушкин. Потому шо писали потомки обычных людей, которых порол граф достопушкин.
>>214401320Это твое дерьмо рядом с Васнецовым, Шишкиным, Айвазовским, Верещагиным, Перовым и пр. недостойно жрать землю даже. Дегенеративное искусство модерна.Алсо, художник 18 года - он все же не советский, лол, он как ни крути из того времени, так что аргумент вообще не аргумент.
>>214401526Да вы любую гадость оправдаете. На то вы и черви. Скоро будете на бутылку садиться за отрицание геноцида.
>>214401527И за пятилетку сделали то, чего вся швятая РИ не сделала за 17 лет. Окай, маняврируй дальше.
>>214401455Ты просто малообразованный чорт. От того, что вчерашний путевой обходчик схватил ручку и начал срать умом на бумагу (а потом это обработали редакторы), роста культуры не получилось, как и не является она именно руссской - именно что советской.Второй ренессанс русскоязычной культуры был только потом, в 60-е, после того как сдох Сралин и отпустили гайки - Гладилин, Аксенов, поэты Евтушенко, Вознесенский и пр. - но все это была такая городско-еврейская культурка, вровень с титанами 19 века встать все-таки не могущая - так, бессильно прыгать у коленки.
>>214401699За какую пятилетку додик? Уровень ВВП достигли только в 33 году. И наверное охуенно сравнивать техническое развитие в 10-х и 30-х, вот в РИ танков не было, а в СССР были, ну всё совок дал пососать.
Капиталисты, ответьте мне на 1 вопрос только и идите спать - ежели вот свободный рыночек и каждый кабанчиком подскакивает, все капиталисты, РАБОТАТЬ БЛЯТЬ КТО БУДЕТ? вы кого эксплуатировать собрались? вот то то и оно. что вы класс гной и пидор.
>>214401567Что не так? Модерн современниками оценивался как всратенький переходный период, как овраг после пика 19 века, который надо преодолеть, попутно ища новые формы.Преодолели, нашли - ультрапарашу постмодернизма (не скрою, я любитель таких оладий).
>>214401872ты скажи рынок свободный должен быть или нет? все должны в равной степени иметь созможность ОТКРЫТЬ СВОЕ ДЕЛО?
>>214401686Попытка навязать миф про геноцид казаков = устраивать реальный геноцид русским, дробя и отламывая от него кусок русских служивых погранцов.
>>214401771А ты Евтуха без меры не хай, чорт - у него популярность в совке была в свое время топовая, на уровне битломании - стадионы собирал, чтобы свои высеры почитать. Впрочем, я думаю ты вообще не в силах понять даже, о чем тут речь - так, сренькнул, тупица.
>>214401774>За какую пятилетку додик?За вторую пятилетку, т.н. коллективизации. С 33 по 37 СССР сделал скачок выше, чем Ри сделала за почти 60 лет.>вот в РИ танков не было, а в СССР былиКстати, РИ тупо покупала танки у англичан, испытывая дефицит деталей, которые не могли даже самостоятельно повторить.Танк это неплохой показатель развития промышленности, потому как помимо весьма сложной по техпроцессу легированной брони, требует множества раздельных систем - двигательных и орудийных. И сила условного танка не в том, что он сферический в вакууме, а в его технологичности, - в способности максимально просто и дёшево и быстро его повторить.Стоит ли повторить, что РИ закупала винчестеры для ПМВ под несколько разных калибров, в то время как СССР к началу войны уже успел поставить на поток самозарядные винтовки и пистолет-пулемёты?
>>214402036>Стоит ли повторить, что РИ закупала винчестеры для ПМВ под несколько разных калибровЕбанутый не слышал про винтовку мосина и пулемет максим
>>214402036>За вторую пятилетку, т.н. коллективизации. С 33 по 37 СССР сделал скачок выше, чем Ри сделала за почти 60 лет.А убил столько же людей, или поменьше?
Спешите видеть, капиталисты не понимают что бедность и нищета автоматически встроены в капитализм, в этом его суть. Особенно смешно когда таких спрашиваешь, а вот государство что должно делать? Нуууу пук среньк должна быть социальная политика...ну там это медицину надо развивать...
>>214393334Ты посоветовал хуету. Такое может нравиться только в случае, если читатель не начитан и ему лет 16.
>>214402036>>За какую пятилетку додик?За вторую пятилетку, т.н. коллективизации. С 33 по 37 СССР сделал скачок выше, чем Ри сделала за почти 60 лет.Охуенно, только так было во всех остальных странах, ты не представляешь. Я просто не знаю каким надо быть дауном, как можно проводить такие сравнения. Вон сравни ВВП России в 90-х и 20-х и потом сходи нахуй.>Танк это неплохой показатель развития промышленностив 1913 году, я тебя понял>в то время как СССР к началу войны уже успел поставить на поток самозарядные винтовки и пистолет-пулемётыСССР проебал за 3 месяца пол страны, когда РИ за 4 года не пустила немцев дальше Минска. Охуенно повоевали на 28 млн потерь.
>>214401715Чел, почитай мемуары летчиков, для саморазвития. То то все пересаживались на лендлизные аиркобры при первой возможности.
>>214402164>капиталисты не понимают что бедность и нищета автоматически встроены в капитализмчел никто этого не отрицает, нищуки должны быть нищими
>>214402126https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-so-strelkovym-oruzhiem-v-russkoy-armii-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny-i-popytki-ego-resheniya-na-angliyskom-i-amerikanskom-rynkah/viewerПрошу к чтению с источниками, которые так же можно обнаружить самостоятельно.По состоянию на 1916 год, более половины винтовок были поставлены союзниками через Бразилию и Японию, и не менее 25% патронов.Но основная сложность заключалась в том, что поставленные антантой винтовки снаряжались различными патронами, что и стало одной и ключевых причин патронно-снарядного голода.
>>214402126Додие ебаный..ахахах пулемет максима.Максимка блять ну ты и долик сука,ору с такой перхоти как ты. Ложись спать,завтра в шкалку
>>214393198У меня был в программе. Но преподша посоветовала ещё сериал посмотреть, если уж прочитать не способны.
>>214402278>СССР проебал за 3 месяца пол страны, когда РИ за 4 года не пустила немцев дальше МинскаВ своих маняфантазиях ты не учитываешь механизацию и технологии, верно? Чо там, противогазы всем раздали?
>>214402321Не может она гореть так же.>>214402298Дюралюм естсн лучше. Только вопрос тут сложнее. Важно было учитывать массовость производства алюм.
>>214394107>Лечить оба случая следует архивными данными Художественные фильмы/произведения оказывают куда большее влияние на массы чем документальные. Не замечал?
>>214402502>В своих маняфантазиях ты не учитываешь механизацию и технологииВ СССР копьями воевали или что? Немцы в терминаторов за 20 лет превратились? Чому совок так пососал то?
>>214402502Немцев не пустила и держала Франция. РИ должна была триумфально устроить нож в псину. Вместо этого немцы успешнее всего воевали на востоке.
>>214393698 Ну из иностранный классика за которую не стыдно - Шекспир, Дюма, Гюго... ну вот и фроде всё. Ну мб ещё и Драйзер, но это на любителя.
>>214402597Окей, начнём с основ.Можешь ли ты сказать, чем различаются пехотный полк, механизированный корпус и танковая дивизия? Просто, своими словами, в твоём понимании.
>>214402640Только дивизий у немцев, австрийцев и турок на восточном фронте было больше, кто так кого держал?
>>214402676Тогда ты можешь своими словами объяснить, чем позиционная война отличается от маневренной, и чем прорыв отличается от глубокого охвата, и получишь ответ на своё наивный вопрос.
>>214402717На западе была основа.Во вторую основа немцев была на востоке + Францию слили за неделю, вся экономика европы была у Гер.
>>214402821вполне возможно, дельта даже лучше дерева горит.а говорил я изначально про сравнение советских и немецких истребителей.
>>214402785Я могу сказать, что все воюют в реалиях своего времени, и что совок проебал первый год войны и множество людей, и потом с огромными усилиями и опять же человеческими жертвами выиграл. Ты типо пытаешься оправдать такой проеб механизацией? Так вот у СССР танков и самолётов на начало войны было больше, даже Польшу распилили, чтобы оттянуть границу, но чёт не помогло.
>>214401708>Второй ренессанс русскоязычной культуры был только потом, в 60-е, после того как сдох Сталин. Ну да, да, Булгаков, Белую Гвардия почитай, там тоже если бы написал лет на 10 раньше - к стенке б поставили, Беляев, тот же Шолохов, они когда по твоему не при Сталине писали и печатались? А ты нам - >Евтушенко , иди как ты на хуй =)
>>214402806Че за основа типо как в околофутболе? Еще раз говорю, на восточном фронте было больше дивизий, и он сам был в разы больше.
>>214402936Немецкие истребители перестали производить. Потому што какой-то умник решил, что САМОЛЕТ ИЗ МЕТАЛЛА КРУТА. ИЗ ДЕРЕВО НЕКРУТА
>>214403008На востоке было меньше в абсолютных и кач. цифрах + дофига австрияков вместо немцев. Все это гуглится.
Никогда не задумывались чем коммунисты мешают капиталистам, и зачем они пытаются постоянно их убрать? а потому что блять люди не тупые, видят где лучше жить, и свергнут нахуй класс гной
>>214403288 При всём уважении - коммунизм утопия, а уровниловка, ну ладно назовём это соц. справедливостью, противоречит самой природе человека. Увы и ах. Именно по этому комми всё равно в конце концов обречены на провал.
>>214403053а американские продолжали производить и наращивали производство.метал нужен был для роста ттх.советская промышленность просто не потянула, в итоге отставание советской авиации.американский ИБ P-47 нес такую же бомбовую нагрузку как советский двухмоторный бомбер Пе-2.ну еще и движки сильно решали, ссср по движкам тоже отставал
>>214403304А чо бы и нет то? Вон у Шолохова не один только Тихий Дон написан. Мне вот Судьба человека его нравится.
>>214401919Что ж ты такой тупой?И сейчас у каждого есть возможность открыть свое дело.Оттого, что ты ни хуя не умеешь, этот факт не меняется.
>>214403444какое блять СВОЕ ДЕЛО..нанять студента чтоб он чехлами с алиэкспресса торговал с отсровка в тц?
>>214403472Еще раз, мудень, тебе говорю - от того, что у тебя не хватает фантазии на то, чем должно быть твое дело, возможность его открыть не уменьшается.
Пиздец дибилы не понимают что если все откроют свое дело, то на следующий же день жрать будет нечего. А потом удивляются хули на своих двухэтажных машинах ездят на хуевым дорогам, которые ГОСУДАРСТВО должно
>>214403521какие нахуй возможности даун, ты вообще понимаешь или нет что вокруг тебя происходит? на улицу выходишь? или тебя мама кормит?
>>214403505ну, Веничку-то тот хуй не упомянул.Веничка мастер слова и всех евтушенок кроет, как бык овцу.беда лишь в том, что большинство просто слышало, что у него какая-то книжка про алкаша есть
>>214403447 Ну, упор был на танки и авиацию. Тут из -за немного тупой военнойдоктрины предпологающей чуть ли не только наступление (ну тип мы самая атакующая дармия ,все дела) а тяжелые станковые пулеметы - эт в первую очередь оборонительное оружие, с ними сильн ов атаку не по бегаешь. Такие дела.
>>214403558не могу перестать проигрывать с этого хуесоса>это не я безмозглый и безрукий мудак, это обстоятельства вокруг меня мешают мне стать ротшильдомдержи в курсе, хуесос тупорылый, мне очень важно твое пидорское мнение
>>214403391У сша была сильнейшая алюм.пром. Германия и СССР имели недостатки в этой теме. Ссср учел свои проблемы разумно. Германия продолжала пытаться производить ресурсозатратную технику даже в конце войны.
>>214403579в германии инженер свой проект знаменитого мг за пару дней сделалу него жену-еврейку в заложники взяли и обещали расстрелять, если не сделает
Капиталисты, ответьте мне на 1 вопрос только и идите спать - ежели вот свободный рыночек и каждый кабанчиком подскакивает, все капиталисты, РАБОТАТЬ БЛЯТЬ КТО БУДЕТ? вы кого эксплуатировать собрались?
>>214393501"Возвращение" и называется, не? Зачем-то прочла её классе в 6, сейчас понимаю, что до определенной литературы надо дорасти
>>214403743че пруф бялть это дано такое, это исходная ситуация, наступил капиталистический рай, малый бизнес достиг широты максимальной, у каждого свое дело
>>214403891>>214403957ты еблана кусок хоть 1 ситуацию, хоть 1 раз приведи когда РЫНОК порешал, а не кортельный монопольный сговор или кого то сместили или война или другие обстоятельства? именно рынок пруфни в любой стране вообще
>>214403990Ну смотри, ты начал вонять про как определять достойных, да? Напиши какое у тебя ВО и доход в месяц.
>>214404037Рынок порешал тебя потому что с тебя хуевая вышка, если она есть лол , и хуевая зарплата, ты офк не сможешь открыть свой бизнес.
>>214404140Где ты возьмешь начальный капитал? Да и я не про бизнес, а про капиталистическую модель, которая предполагает наличие нищуков типо тебя, выше я написал почему ты им стал.
НУ ВОТ ТЕБЯ КАПИТАЛИСТЫ В ПЯТЕРОЧКЕ ПОЛОМОЕМ ЭКСПЛУАТИРУЮТ ЗА 14К В МЕСЯЦЕ ВОТ ТЕБЯ И ПОРЕШАЛ РЫНОЧЕК)) А ТАК ТО У ВСЕХ РАВНЫЕ ВОЗНОЖНОСТИ ОТКРЫТЬ СЕТЬ МАГАЗИНОВ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ДА))
>>214404185кто кем стал блять, чел родился у родителей нищуков так и помрет нищуком, у него вариантов нет
>>214404248Нихуя, в РФ вышка бесплатная, если ты в школе не ебланил можно нормально поступить, да и это кстати не такая проблема.
>>214394545Поддвачну. Ебать, тут антисоветские дауны набомбили. Просто конченным долбоёбом надо быть, чтобы не понимать, что без коммунизма русские бы имели три класса образования и пасли свиней, если бы вообще сохранились в 20-ом веке.
>>214395997Кстати , сериал очень годный. Мне зашёл больше советской агитки, где главные герои были Бунчук и Штокман. В сериале этих персонажей вообще нет, да и в роман их Шолохов непонятно точнее понятно зачем вставил
>>214404324Ну если бы ты ответил на>>214403990сразу, проблем бы не было. Еще раз говорю, напиши какая у тебя конкретно вышка и зп
НУ ТЫ ВЫШКУ ПОЛУЧИ БУДЕШЬ НЕ ПОЛОМОЕМ А ИНЖЕНЕРОМ БУДУТ ТЕБЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ УЖЕ ЗА 28К В МЕСЯЦ ВООТ))) А ТАМ И ПЕНСИЯ УЖЕ БЛИЖЕ К 40 ГОДАМ ПОВЫСЯТ БУДЕШЬ НАД ГРЕЧНЕВЫМИ МУЖИКАМИ РУКОВОДИТЬ
>>214393698По одному платонову видно, что ты дебил, раз нравится его вычурный, педрильно-сумасшедший стиль.
Этот даун даже не понимает что БЕПЛАТНОЕ ВО это антикапиталистическая хуйня. Это чьето дело? нет. это прибыль приносит? нет. пиздец, хуею с этой шизы.
>Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства.
>>214404544Если забыть, что речь идёт про отсталую аграрную страну с феодальной монархией и дремучей идеологией, то норм.
>>214404544> открытые границы Процентов 95 населения - нищие, которые неспособны куда-то съебать в принципе.
>>214403375> самой природе человекаЧеловек существо коллективное. Человек без коллектива ноль. Даже у хищников типа волков или львов в стаях и прайдах добыча поедается сообща всей стаей или прайдом.Человек без коллектива не выживает. Поэтому общинность и коллективизм как раз и есть суть природы человека.
>>214404677Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али не выйдем на недоплачиваемые смены? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый, таежный. Тут кедром фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!Тут мужик единоначалие блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас начальник корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С начальником мы любые ветра вытерпим. А от того и сами его блюдем - со своей стороны, со стылой.Если увидаем мы, как начальнику нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса - "носи, командир!" нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли начальство нужда грызет! А кто супротив нашего начальника лезет, кто смуту разводит в тазу - того мы вот так - за шеяку - и к колодцу! Потому что смута выгодна юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как гадюка в постель лезет нашу. Кто мокрицею в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это! Не те сказки нам мать баила в колыбели! Иные песни мы в армии запевали!Давай, ребята, подходи подписывать график! Завтра в две смены работаем, кашу в перерыве обеспечим, бачки прямо к цеху подвезут - сыты будем, а остальное что там, мужикам - переживем, заработаем, в махорку ссыпем, да в перерыве закурим!
>>214404696Это промпроизводство работало на экспорт зерна, с продажи которого маленький процент богатых строил себе шестиэтажные яхты, а остальное население регулярно голодало.
>>214393044Хочешь сказать, что заставлять детей читать что скажут это не насилие? Вполне естественно, что многие протестуют против такого обращения и плохо разбираются в литературе впоследствии.
Вот короновирус сейчас. Врачи, создавшие вакцину должны получить все блага, все деньги мира и тд, потому что без их труда все бы тупо сдохли. Получили они это? нет.
>>214404836Я их расстреляю нахуй, их детей их матерей и даже их питомцев, если не сделают по хорошему.
расклад такой большевики хуже червя пидора, меньшивики залупа, зеленые хикканы, анархисты чады и альфачи.
>>214404836Ерунда. Если отдать у всех все деньги мира, то остальные станут нищими и это уже не будет жизнью. Спасение любой ценой - это для свиней, а не для людей. Некоторой награды они заслуживают. Да и получат её, без сомнений. Не более того. ВСе люди от короновируса не передохнут в любом случае, и для них это даже выгодно. Люди с иммунитетом к короновиру правили бы на дохлой земле.
>>214405030> остальные станут нищими и это уже не будет жизньютоесть то что сейчас остальные нищие - тебя не ебет?
>>214404972Все не так.Во-первых и в главных, то что ты оперируешь понятиями "чэд", "альфач", "омежка" уже выдает в тебе клинического долбоеба, не способного оторваться от навязаных тебе капиталистической попагандой стереотипов поведения и общественного устройства и обсуждать с тобой устройство общества совершенно бессмысленно.Во-вторых если кратко, то большевики это суровые практики как раз таки по изменению вышеозначеных стереотипов для всеобщего блага, меньшевики это приспособленцы, зеленые это вообще ничего не понимающие в жизни дебилы которых используют в своих целях другие политические силы, анархисты это романтические ебанутые долбоебы.
>>214391690 (OP)А картинка к посту была не с нигрой в казачьем одеянии? В треде с впечатлениями от последней прочитанной книги? Там ещё ордо ксенос быля, это яяяя советовал
>>214395488Пиздец, Силлову руки бы отхуярить нужно. Скатили блядь серию книг просто в говно. Если что, первые книги в серии Сталкер были в большинстве своём очень хороши как чтиво. Это пришли уже всякие силловы со своими законами все обосрали.
>>214395810>сделала из нищей средневековой, аграрной страныВ которой были демонстрации сотен тысяч рабочих с несуществующих заводов.
>>214394984Всё что ты написал таки правда. Но буквально на период великой отечественной. И то не сразу. Первые два года, когда красная армия терпела поражения за поражением солдатам в уши вливали типично революционное говно. Не было никаких суворовых, кутузовых и прочих героев.
>>214396126Какой же ты мудак. Коммимразь пришла по сути на готовенькое. РИ максимально сокращала отставание и в плане грамотности и в плане промышленности. Даже эликтрификацию начали ещё при царе. И закончили бы всё это раньше и без миллионов замученных и убитых. Ну и самое главное, раздолье чурок в рф тоже заслуга ссср.
>>214396838>А у негров общиная психологияДааа. Именно поэтому в россии каждый сам за себя. А подобная общинность характерна скорее для неруси всякой.
>>214406297Ага, но позволить себе электричество могли только богатые, нормльное образование — имеющие хоть какие-либо гроши, а остальные студенты могли писю с блохами сосать, в науку — богатые. Учились читать и писать тольуо те, у кого были родственники читающие и пишущие (ну или был какой-нибудь учитель в приходской школе), так и учились то только по псалтирю и священным писаниям, а счет вели уже только по сложить/отнять/умножить/разделить.
хорошо что революция таки случилась.она бы все равно произошла, рано или поздно. лучше уж переболеть этим раньше, чем это пришлось бы на наше время.
Не по теме, но как же у меня, блядь, горел пердак когда в школке заставляли читать "Преступление и наказание". Сука, какой еблан придумал это давать в школьную программу, эсли человек в этом возрасте мало чего поймет. Да и школьникам такое трудно читать. У меня в классе только 4-5 человек, включая меня, осилило. У меня после этого отвращение к Достоевскому на долгие годы было. В сознательном возрасте решил перечитать и охуеть как зашло. Так, что и остальные произведения прочитал
>>214406456Какой же ты пиздобол на счет образования. Даже не буду писать про реформы Николашки, при которых у каждого населенного пункта должна быть школа, либо бесплатная транспортировка к образовательному учреждению
