>>214414746 (OP)>Где все инопланетяне? Мы уже достаточно далеко видим космос и никого там нет, что на нафиг?
>>214415058У тебя понятие экспансии пещерного человека, захватить планету, ресурсы, инопланетяне уже давно переросли материальную экспансию.
>>214415364Ладно. Я верю что инопланетные расы могут существовать, другие виды и тд. Представим что они есть прямо сейчасНесколько есть реалистичных вариантов1) МЫ ЗЕМЛЯНЕ и есть самая развитая раса, гуманойды во всей вселенной, мы появились раньше всех. У остальных же период динозаврорв например2) Инопланетяне есть, только не настолько развиты, чтобы давать о себе знать. Скажем у них уровень такой же как у нас. А что мы видим дальше нашей галактики? Только звезды, мы не видим планеты, и уж тем более нихуя не увидим спутники потенциальные, корабли и тд и тп. Да, были радиосигналы и прочая поебота, это могли быть как они, так и нет, но до контакта сотни лет. 3) Инопланетяне есть, просто заняты своими делами4) Инопланетяне существуют, но мейби не стоит лезть им в очко? Представь себе других существ, которые скажем превосходят нас в несколько раз? Что им мешает убить всех нас? Ну по приколу, может у них недостаток урана, металлов и они просто разъебут нас. Так зачем торопится?И зачем вообще лезть в космос, когда люди от гриппа дохнут миллионами и когда зарплаты по 13-15к
>>214414746 (OP)Появление инопланетян разрушит манямирок религоблядков. Ты представь орду диких арабов-азиатов. Они как плеть из ВоВ, которым всегда нужен король лич. Я думаю поэтому от нас скрывают инопланетную разумную жизнь.
>>214415821Абстракция в глобальном понимании, мозг только пытается эту абстракцию упорядочить для понимания, создавая голограммы, множества мандельброта, математикой и т.п. Человеческий мозг может только интерпретировать с крайне узким диапазоном.
>>214414746 (OP)Мы только 100 лет как начали использовать радио и оптику, это охуеть как мало во времени, помножь на неебические расстояния и ограниченность скоростью света.
>>214414746 (OP)>Мы уже достаточно далеко видим космосНу да. Аж Нептун сфоткали вблизи. Дохуя далеко забрались.
>>214416014Через лет так 900 сможем уже и инопланетных няшек ебать.Ну или... ЗА ИМПЕРАТОРА! ЗА ИМПЕРИУМ!
>>214414746 (OP)Годное видео на эту тему(есть ру субтитры)https://www.youtube.com/watch?v=sNhhvQGsMEchttps://www.youtube.com/watch?v=1fQkVqno-uI
>>214414746 (OP)Нам про них просто не говорят, а тех кто их видел держат в дурке или обоссывают как клоунов.
>>214415924ПРИЛЕТЕЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ@ПОХВАЛИЛИ ЧТО МЫ ВЕРУЕМ ВО ВСЕЛЕНСКОГО СОЗДАТЕЛЯ@ПОЖЮРИЛИ ЗА ТО ЧТО ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕМ ЕГО НАСТОЯЩЕГО ИМЕНИ
>>214414746 (OP)Так нахуй ты в телескоп смотришь. Посмотри вокруг, обернись назад. рептилоиды с тобой связаться хотят
>>214414746 (OP)Возникновение простейшей жизни это настолько редкое явление, что должно наблюдаться в 2-3 случаях на галактику.Ещё реже чтобы эта жизнь дожила до стадии разумной жизни, такое событие должно происходить один раз на миллиарды галактик.
>>214414746 (OP)>14 миллиардов лет>Бесконечное пространство>Далеко видимЕщё скажи, что давно смотрим для полного комплекта.А вообще, Лемма почитай. Фиаско, скажем."Окно контакта" и вся хуйня
>>214414746 (OP)Заебал, да потому что земля плоская , мы лишь чей то эксперимент в школе , на тему развития бактерий мха
>>214416421>это настолько редкое явлениеОткуда ты знаешь? Планет земного типа дохуища. Почему на них не может быть жизни?
>>214416421Ты блять на глазок прикинул щас, да?Типа на галактику разок-другой.А на вселенную ну может пять, а может семь. Раз в восемь-девять миллиардов лет существования.Ты сумасшедший, да?????
>>214414746 (OP) Пытаешься найти разумную жизнь@Шлёшь сигналы и спутники, всячески показываешь что ты тут@Почему нет никого? @Немногие выжившие инопланетяне, затаившись наблюдают за тем как от огромного Флота Улья пожравшего почти всю галактику, отделяется часть, и летит на сигналы о дружбе и жвачке.@Нужно больше биомассы
>>214416156Да хуйня этот ваш Парадокс Херни. Наш наблюдательский скилл на пиздецово низком уровне находится. Даже если в нашей, сраной галактике, на растоянии в пару тысяч световых лет от нас, будет находиться планетка с высокоразвитой цивилизацией и с поверхности которой, каждые пол часа, вылетает сраный звездолет размером с город, мы все равно этого не увидим. Тем более, если не знать куда смотреть.А вы рассказываете про то, как мы оглянулись вокруг и никого не встретили. Вообще охуеть!
>>214416291Ну вот. Ты представляешь, сколько вежливых людей потеряют деньги и власть? Нельзя так их обижать. Нахуй эти ваши инопланетяне не нужны. Система работает как часики и нехуй шатать стабильность.
>>214414746 (OP)>Где все инопланетяне? У гуманойда третьей планеты от Солнца солнечной системы галактической Нити Персея-Пегаса, комплекса сверхскоплений Рыб-Кита, Ланиакея, сверхскопления Девы, Местной группы галактик, галактики Млечный Путь, рукава Ориона прорезался голос и он прокукарекал " А где все инопланетяне собственно говоря?"Если инопланетян нет, то ты сам чьих будешь?
>>214416121Да скорей передохнем раньше, хоть от войнушек, хоть от заразы.В лучшем случае секс роботов наделаем, а то и может в редактирование генома вкатимся, но это совсем на врядли пока столько верунов да и просто быдла вокруг.
>>214416717Мне нравится, как умалишённые с интонацией эксперта гонево своё транслируют, одновременно и восхищает и возмущает.Наверное это как ебля в жопу. Наверное.
>>214416925Ископаемые ресурсы, потенциальная опасность приматов ведущих себя как паразиты и вообще мешаете строительству межгалактическоо шосе.
>>214416818Двачую.Сейчас мы максимум можем увидеть как тускнеет свет идущий к нам от наблюдаемой звезды. И на этом предположить что там облака газа, газовый гигант или сфера дайсона (лол).О чем речь вообще?Есть мнение конечно что разумные должны радиосигналами фонить во все направления, но хуй его знает. Должны ли?
>>214416509ЛемаПролонгированный, как экспедиция землян к потенциальному очагу зарождения органической формы жизни, фикс.
>>214416925Может открыли способ относительно дешёвый для путешествий, может тут есть ценные ресурсы. Может быть они ортодоксы, и за честь и славу должны уничтожить низшие расы любым способомну леваки в общем:3. А может просто ради лулзов. Вариантов то масса
>>214414746 (OP)>Где все инопланетяне? Очевидно что везде. Просто земное правительство не говорит быдлу про них, иначе быдло может пожаловаться инопланетным гостям что правительство хуёвое, ну а инопланетные гости решат помочь и вырежут нахуй все элиты, посадив своих наместников, чтобы человечество добровольно-принудительно развивать. Элиты всерьёз этого опасаются, лол, уже были прецеденты, удалось лишь чудом выкрутиться, так что даже если нло полетят рядами, правители будут дико орать что это всё массовая галлюцинация, не смотреть, запретить.
>>214417058>Должны ли?А как иначе? Ты ебанутый штоле? Сидит индеец и бьет в барабан и пускает дым, и смотрит вокруг, ни других барабанов ни дыма, ясен хуй на планете никого больше нет, только иногда какаято комета или птица пролетает слишком быстро вверху, котрую инедеец и пытается изхучать удивлясь какие всетаки страные птицы вверху, но всам деле не люди же это леат, комета ясен хуй что еще, все самолеты должн быть как наши.
>>214416925Кстати про терминатора тоже хуйня. Роботы слишком дорогие в производстве будут, чтобы сделать их целую армию.
>>214414746 (OP)Мы уже давно вступили в контакт и представителями внеземных цивилизаций.Поговаривают, ещё древние атланты наладили с ними контакты.Но Земля сильно страдала. Мощнее катаклизмы обрушились на неё много тысяч лет назад.Тогда раса благородных пришельцев предложила атлантам помощь: Матрицу, искусственный мир, в котором человечество сможет жить бесконечно много лет.Лишь нескольким человекам удавалась её покинуть. Что находится вне матрицы - никто не знает. Быть может, мы уже давно покинули Землю и бороздим космос на огромном корабле пришельцев, находясь в матричном стазисе.
>>214414746 (OP)Что ты собираешься увидеть в космосе?Видимые астроинженерные "чудеса" по большей части нерациональны. Как удачно сказал Попов (касаемо предположения, что FRB производят инопланетяне), это должна быть технически высокоразвитая неразумная цивилизация.Идея, что мы должны "слышать" инопланетян в радиодиапазоне, появилась в эпоху развития телевидения. Проблема в том, что это плохая идея, и даже мы сами уже замолчали в том понимании, в котором это предполагалось. Мощные длинноволновые передатчики это плохая технология. Они жрут много энергии, а полоса пропускания милипиздрическая. Мы перешли на гораздо менее мощные, высокочастотные передатчики и вообще на закопанную под землю оптику. Наверное единственное, что сейчас "фонит" в классическом понимании, это радары ДРЛО. Итого мы пофонили радиоволнами 100 лет и перестали. С точки зрения современного понимания, высокоразвитая цивилизация должна быть в числе прочего энергоэффективной. Если инопланетяне пользуются электромагнитными сигналами для космической связи, эти сигналы должны быть направленными и высокочастотными. Лазеры какие-нибудь. Ненаправленное длинноволновое вещание это как отбивать морзянку ядерными взрывами для связи с Австралией.А вероятность того, что в нашу сторону посветят лазером (а мы его еще и зарегистрируем), довольно маленькая.Более того, есть еще одна веселая проблема. В пределе эффективно сжатый сигнал неотличим от шума. Поэтому мы можем просто не заметить сообщения, посылаемые с утилитарными целями. Тем более что для космических расстояний наиболее эффективный способ коммуникации на световой скорости - не перекидываться пакетами туда-обратно в ожидании ответа, а постоянно заливать в канал всё, что ты считаешь интересным, периодически выгребая окно для ответов на поступившие конкретные запросы. И для стороннего наблюдателя такое общение выглядит как постоянный шум от двух источников.Единственное потенциально наблюдаемое, что могло бы иметь практический смысл - сферодайсоноподобные хрени. Но большинство из концепций дают сомнительный профит при высокой сложности изготовления и поддержания орбиты. А некоторые из более реалистичных (вроде роя) мы вообще, наверное, сейчас не смогли бы заметить.
>>214417295Так не первый день летают, наверняка местные гении додумались как оборонять сию посудину, от колдунских щитов поглощающих вражеский огонь, до просто стояния поодаль, и спамом меньших кораблей, производства местного АвтоВАЗа, по управлением ИИ, наименее сообразительных или, что более лулзово наиболее отбитых членов их общества. Деды воевали, и вы повоюйте.
>>214417699И стоить этот рофл будет очень дорого, что не соответствует умственному развитию расы, которая покоряет космос.
>>214417881>И стоить этот рофл будет очень дорого, В масштабах Вселенной человечество не ценнее колонии бактерий под ободком унитаза сральни в Тихуане.Опыт вторжения белых людей а Австралию и Америку показал, что более развитая цивилизация опускает аборигенов до газонюхов либо истребляет.Прилетят галактические оверлорды - всех загонят в шахты нахуй.
>>214415726Мне вот, например, нравится варианты, что во-первых появление разумной жизни может быть пиздецовой редкой штукой и во-вторых развитие разумной цивилициции до хотя бы нашего уровня может быть опять же пиздецово редкой штукой. С первым всё довольно очевидно — появление разумной жизни на Земле довольно смутная и неоднозначная тема. Даже на Земле есть куча видов, которые эволюционировали так же долго как и люди, но такого же уровня интеллекта чому-то никто больше не развил. Так что нету особых основанй полагать, что жизнь на других планетах обязательно станет разумной. Со вторым не так очевидно. Казалось бы — если есть разум, то будет и технологический прогресс. Но для развития именно мощной индустрии, которая впоследствии приведёт к появлению космонавтики и, возможно, к освоению других планет, скорее всего нужно какое-нибудь удобное и эффективное топливо. У нас был уголь и нефть. Есть ли у других цивилизаций доступ к подобным видам топлива в достаточных количествах — непонятно. Сочетание первого и второго фактора вполне возможно делают развитые цивилизации настолько редким явлением, что нам нужна тысяча лет наблюдений, чтобы засечь хоть какой-то их след.
>>214414746 (OP)ВЫ ПРОСТО ВДУМАЙТЕСЬ В ТО ЧТО Я СЕЙЧАС НАПИШУИ можете смело плевать в лицо всем "учёным" которые говорят что больше никого кроме нас нет:Около одной звёзды может зародиться целая система планет, как наша (может больше, может меньше), это говорит о том, что есть шанс (не большой, но есть) что в каждой солнечной системе, может быть как минимум 1 планета которая находится "в жилой" зоне, в корой возможно зарождение жизни. (Я имею ввиду температуры сопоставимые с земными)В галактике (такой как наш млечный путь) приблизительно +- 200 миллиардов! звёзд.В наблюдаемой вселенной по последним данным около двух триллионов галактик.Теперь посчитайте сколько потенциальных солнечных систем, а в них и планет может существовать? Калькулятор таких цифр не знает даже.Если некоторым так будет легче, возьмите от этой суммы 1 или 0.1 или даже 0.0001% и вы всеравно получите запредельные цифры.Я думаю закрыл этот вопрос.Спасибо за внимание.
>>214414746 (OP)Их сложнее сымитировать, чем условный безжизненный космос. Подожди пока научаться делать крутых роботов пластичных или голограммы красивые - нарисуют тебе и инопланетян.
>>214418488Молодой человек, вы сейчас с кем разговариваете?Научная позиция сейчас в том что нет доказательств существования внеземной жизни. Теоритические выкладки есть, а вот доказательств нет.
>>214414746 (OP)Да они просто не хотят с нами общаться,да и не о чем.Ты же не разговариваешь и не пытаешься войти в контакт с дождевым червем или муравьем.Вот так и инопланетяне.
>>214418929>Ты же не разговариваешь и не пытаешься войти в контакт с дождевым червем или муравьем.Вот так и инопланетяне.Есть еще манятеория, что все разумные цивилизации проходят через одни и те же стадии развития и в конце изобретают еболу типа андронного коллайдера или генератора черной материи, которая их аннигилирует, схлапываясь в черную дыру. Поэтому космос безжизненный.Знания помножают скорбь.
> Мы уже достаточно далеко видим космосНихуя мы не видим далеко, даже за пределы своей системы не видим. Все что есть сейчас это просто представление на основе наблюдений. Вон черная дыра, размытая поебаота получилась, а мы уже отрендерели, как она по нашему мнению выглядит, а по факту может там вообще гексаграмма
>>214414746 (OP)Неправильный вопрос. Правильный вопрос "если вселенной дохуилиард лет, а галактика может быть полностью колонизированна за 100.000-300.000 лет, то почему мы ещё не живём в резервации у рептилоидов?" или "почему мы ещё видим на небе звёзды в нескольких тысячах световых лет от нас, когда их могли уже миллиарды лет назад могли по очереди с десяток цивилизаций заключить в dyson swarm?".В общем, единственный адекватный ответ - космос пиздёж и мы живём в специально построенной для нас симуляции. И то, что мы начинаем задавать вопросы про космос, значит, что симуляция свою задачу выполнила и нас отключат в любую секунду.
>>214419378Теория-то есть. Более того, я иногда охуеваю от того, что человечество всё ещё не ебнуло само себя. Достаточно же одного суицидального психопата около кнопки пуска. Более того, есть та известная история про Карибский кризис — что один советский офицер зафиксировал пуск американский ракет и должен был шмальнуть в ответ, но чому-то не решил что это может быть просто неполадкой оборудования и не стал шамалять. И внезапно так и вышло — неполадка оборудования.Однако с другой стороны... Насколько ядрёным должен быть пиздец, чтобы полностью устранить возможность колонизации космоса? После серии ядерных ударов будет, конечно, несладко. Но все люди не помрут. Знания тоже не уничтожатся. Лет через сто или пятьсот или тысячу цивилизацию без проблем восстановят. Думается мне, что вероятность реально необратимого пиздеца крайне невелика.
>>214414746 (OP)Тому шо не успели развиться с момента образования вселенной, учитывая, что мы видим далекое прошлое других галактик.
>>214419812>значит, что симуляция свою задачу выполнилаИли не выполнила. Один хуй возможностей получить какую-то достоверную информацию о "реальном" мире изнутри симуляции ровно ноль. Что, собственно, главный косяк теории с симуляцией — даже если она верна, то мы не можем ни подтвердить её, ни опровергнуть.
>>214414746 (OP)Взгляни на современную цивилизацию и прикинь, сколько ещё эта планетка протянет при таких темпах роста потребления и уничтожения биосферы. Лет 200-300? А теперь прикинь, какой прогресс в межпланетных и межзвёдных путешествиях человечество совершило за последние 70 лет.Мне кажется это исчерпывающий ответ: сознание порождает общество, общество порождает цивилизацию, а та сжирает всё на планете как саранча задолго до того, как выйдет с межзвёздное пространство и разовьётся достаточно, чтобы колонизировать другие планеты.
>>214418443Раз, уголь и нефть это следствие органической жизни на планете в прошлом. Если от зарождения жизни на планете до появления разумных существ прошло примерно столько же времени, сколько и у людей, то углеводородов будет там примерно столько же.В конце концов, можно производить спирт из растительного сырья, который не сильно хуже по эффективности, нежели ископаемые виды топлива.
>>214420077Ну подтвердить таки можем, если симуляция не адаптируется к попыткам раскрыть её законы: она рукотворна, а значит на каком-то уровне содержит ошибки или паттерны, которые никак иначе не объяснить.
>>214419859Да какая там колонизация космоса.Человечество скорее в виртуальные миры начнет уходить чем в космос.
>>214419812Не такой уж и дохуллиард. Всего 14 миллиардов примерно. А для успешного существования мамкиных ногебаторов нужно существование чего-то тяжелее водорода и гелия. Т.е. как минимум высокая металличность звезды (и то, наверное, с точки зрения поддержания цивилизации на одном FE/H не уедешь). Можно смело сбрасывать как минимум пяток миллиардов лет просто на нуклеосинтез необходимых тяжелых элементов для формирования планетной системы, похожей по составу на солнечную.>>214420595>Раз, уголь и нефть это следствие органической жизни на планете в прошломНу тут такое. Как минимум уголь сформировался в ОЧЕНЬ специфических условиях. По большому счету происходившее в каменноугольном периоде это экологическая катастрофа, без которой вполне можно было бы и обойтись. Как минимум, его повторения совсем не ожидается.С нефтью не очень понятно.>В конце концов, можно производить спирт из растительного сырья, который не сильно хуже по эффективности, нежели ископаемые виды топлива.Спирт сильно хуже. Его нет прямщас под ногами. Фишка нефти в том, что она уже саккумулирована. Заботливая природа насыпала нам под ноги кучу батареек. И мы могли подбирать их и пользовать не умея их производить.Спирт из растительного сырья предполагает выделение под него сельхоз угодий (которые можно было бы пустить на еду), использование удобрений (а значит развитую химическую промышленность). Сложно добраться до спирта из растений в промышленном масштабе не имея нефтяного трамплина. Он возможен только после совершения зеленой революции. И вообще, щас фосфор кончится, и растений на еду то не хватит, не то что на спирт.
>>214414746 (OP)мы здесь . Да и в сети тоже . И на дваче тоже. Что хотел? Кстати сейчас мы закроем этот трэд....
>>214420739>А с чего ты взял что Бог их создал? С чего ты взял, что Земля единственная планета в Вселенной, населенная Богом людьми?
>>214422687и не то и не другое... мы в форме энергии: хуярить током из розеток можем , шаровые молные кастовать ...
>>214421885>Фишка нефти в том, что она уже саккумулирована.Ага, прямо вот без топливных заводов: яму в земле прокапал, ведром черпнул и в бак залил.>Спирт из растительного сырья предполагает выделение под него сельхоз угодийЗемледелие человечество освоило раньше двигателя внутреннего сгорания.>использование удобренийНужно только для получения большего урожая с меньших площадей.Плюс спирт можно получать и из отходов фермерской промышленности, всякий там жмых-ботва ок подойдут.Максимум, что сделало бы отсутствие нефти, это бы несколько замедлило индустриализацию, но уж точно не оставило бы человечество в средневековье навсегда.Ограниченные посевные площади опять же довольно быстро ограничили количество населения на планете, возможно при таком раскладе в 21 веке бы уже во всю были развиты технологии биоинженерии, чтобы вывести более плодовитые как в плане пищи, так и в плане топлива растения.
>>214423651>Ага, прямо вот без топливных заводов: яму в земле прокапал, ведром черпнул и в бак залил.Ты не поверишь. Но именно так всё и начиналось. Еще в древнем Вавилоне.В средние века начали дистиллировать. >Земледелие человечество освоило раньше двигателя внутреннего сгорания.А дистилляцию только в средние века. А ректификацию дак и вообще недавно.А жрать было нечего, поэтому засаживали сколько могли а потом плодились, а потом засаживали сколько могли, а потом снова плодились, а потом дохли с голоду и привет мальтузианство. Это в 21м веке с высоты зеленой революции, постиндустриализации, массового образования и прочих способов ограничения роста численности населения (и способов коммерческого выращивания помидоров зимой в теплице) можно высаживать всякую поебу не на еду, а где-нибудь в начале 19 века, скажем, РИ уже по большому счету уперлась в естественное ограничение плодородности земли, а химической промышленности и удобрений даже на горизонте не было. Иди скажи царю "а давайте убьем половину крестьян, а на их место высадим какую-нибудь поебу под спирт".К тому же углеводороды это не только электричество, но еще и химическая промышленность. Вот ты хотя-бы сталь как выплавлять без угля собираешься?>Нужно только для получения большего урожая с меньших площадей.Получать резко больше урожая с меньших площадей необходимо, чтобы не попасть в мальтузианскую ловушку. Чтобы материальная культура населения позволяла ему иметь время на получение образования и досуга, чтобы оно не трахалось беспорядочно и не заполняло всё доступное пространство.>Ограниченные посевные площади опять же довольно быстро ограничили количество населения на планете, возможно при таком раскладе в 21 веке бы уже во всю были развиты технологии биоинженерии, чтобы вывести более плодовитые как в плане пищи, так и в плане топлива растения.Нихрена бы не было в 21 веке при меньшем количестве населения. Рост технологий это функция от объёма исслоедований. А объём исследований это функция от числа (и финансирования) учёных. Племя из полутора землекопов никогда не изобретет биотехнологии, потому что у него нет лишнего человека, которого можно назначить ученым. У нас в начале 20 века как минимум 95% населения занималось просто поддержанием существования цивилизации, какие нахрен биотехнологии?
ВЫ ПИДОРАСЫ, Я ИНОПЛАНЕТЯНИН, Я ОТПИСАЛСЯ В ТРЕД, И ГДЕ МНЕ ВНИМАНИЕ? ВЫ ЁБАНЫЕ СУКИ!Внес вашу планету в план сноса для строительства галактического шосе.
Я думаю так, вероятность того что инопланетяне существует, присутствует. Давайте думать последовательно. Вот у нас некие 200 миллиардов звёзд, да? И вокруг каждой из них чисто гипотетически может присутствовать несколько планет, верно? Ну и из этого множества какое-то число будет находиться в т.н. жилой зоне? Ок? Вот если фильтровать вероятности именно так, то вы удивитесь, но о каком тогда контакте с этими инопланетянами может идти речь, если через этот фильтр (который мы устроили по своему образу и подобию) проскочить может только очень похожая на нашу разумная жизнь. И, стало быть, эта разумная жизнь едва ли владеет технологиями, превосходящими наши. Возраст вселенной ведь один для всех. Материалы одни на всех, нет другой таблицы менделеева. Нет других законов физики. В мелочах что-то может и отличаться. Иные соотношения почвы, атмосферы, иной уровень радиации, иное притяжение и так далее, но мы можем только предполагать, как эти условности повлияли на инопланетян. Почему-то мне кажется, что наши условия близки к оптимальным. То есть, в лучшем случае нам надо рассчитывать на таких же долбоебиков на реактивной тяге, которые находятся на таком от на расстоянии, что мы никогда в жизни даже не заметим их звезды. Вот. А в худшем случае, речь может идти о каких-то микроорганизмах без разума.
>>214414746 (OP)На земляшке давно уже.https://m.youtube.com/playlist?list=PLHZwH5WvwnFfsbDRTG9NwtVwRGwW_Vu7F
@ Челоествое встроило общество по приницпу эксплуатации, обмана и испольщвоания друг друга@ Почему мы чего то незнаемВ сам деле почему, как жи так, почему цивилизаиця выстроения по лекалам рабовладения что то непонимает и незнает? То что нас не унитожии говорит лишь про то что друие цивилазщации такое же гавно.
