ВАНГЕРЫНасколько хороша игра? Стоит ли вкатываться в неё сейчас?Заслуживает ли эта игра современного ремейка?Кодзима пидорДискасс
>>214432654https://github.com/KranX/Vangers ну вот оригинальные разрабы на гитхабе попиливают старую версию до сих пор
>>214432654Заслуживает. Но главное, чтобы делал люди с фантазией и/или наркоманы, а влияние жадных до бабла издателей и продюссеров было минимальным.
>>214432409 (OP)Если она тебя заинтересовала только после видоса от жадного коммерческого попрошайки булджадя, то лучше не надо, это антифановая хуйня для задротов.
>>214433100> У Мора же вышел ремейк, может и тут получится?Но вышел слишком уж плотным и изъябывающим игрока.Вроде и приебаться не к чему (такая художественная задумка и творческая задача), но это слишком не мейнстрим. Просто в противофазе к тому, что сейчас делают (игры, ведущие игрока за руку и вынуждающие его победить).В Море же вроде и проиграть формально нельзя (концовка наступит, даже если нихуя не делать по сюжету и просто выживать), но и зафейлить всё сюжетно проще простого. И постоянно чувство, что авторы над тобой просто издеваются. Неоднозначная игра. Произведение искусства, но совершенно не мейнстрим. В эту игру играть ради негативных эмоций (и ледорубы их постоянно мастерски вызывают), а не ради ощущения себя суперменом, которому всё на изи...
>>214432409 (OP)Игра хороша.Смысла в римейке нет, т.к. править там особо нечего, а как показывает практика римейков/рефорджей, то их не умеют делать, только портят.
Анон, 85 года выпуска, сообщает:Вангеры охуеннейшая игра того времени. Играл сразу, не получилось вкатиться, вкатился через пару лет навсегда. В наше время долбоебы не осилят такую игру. Им, блять, по экрану пальцем водить и в донатные помойки играть.
>>214434869> ТАК в вангерах вообще жопаНифига. Вангеры весёлые, в том числе от своей сумасшедшей физики с прыгающими и заваливающимися на бок машинками.Проходил вангеров несколько раз.Впрочем в вангерах издёвки от авторов ещё круче, чем в море (раббокс ебаный).Но их можно избежать, зная как.А Мор... он интересный сюжетно (и юмор в нём местами очень чёрный, но смешной), но постоянное чувство неизбежного фейла (которого ты если и избегаешь, то на грани) - давит психологически. Мор как будто бы талантливо сделанный симулятор неудачника.
>>214433054В море тоже нет фана. Поиграл, ощутил депрессию и фейлился много, пошёл играть в мехварриор. Там хотя бы развлечение в виде тупого мочилова огромных роботов
>>214435771Они планировали объкдкенить вселенные. Но Периметр хуита на самом деле. Для быдла он слишком скучное говно, для не быдла он слишком для нормисов. Единственное что в нем было хорошего - это сборник рассказов.
>>214436436Тут дело не в илитаризме. Ходить по картиным галериям тоже антифан, но многим нравится. Быдлу нравится когда его развлекает. Небыдло любит развлекать себя само.
>>214436700Я же и говорю - быдлу не понять почему развлекаться самостоятельно интереснее, чем когда тебя развлекают.
>>214436746Когда говорят про саморазвлечения, представляю себе карандаш и бумагу. Если игра не про творческое самовыражения, оно идёт на хуй
>>214432409 (OP)Некоторые сравнивали недавний Death Stranding с Вангерам и, насколько обоснованно сравнение и что из этих игор лучше?
>>214434960>В наше время долбоебы не осилят такую игру. Им, блять, по экрану пальцем водить и в донатные помойки играть.бля а я хотел поиграть. лан лучше в рогалик подрочу хули мне
>>214437496ВАНГЕРЫ и имеют более продуманный лор, годный юмор и его делали взрослые люди, а не ушлый маркетолог пишуший сюжеты на уровне школьника
>>214432409 (OP)>Насколько хороша игра? В свое время-одна из лучших.>Стоит ли вкатываться в неё сейчас?Если ты зумер, любишь графон и казаульность - не стоит.Хотя я себе ее устанавливал по приколу недавно, немного поиграл и дропнул.Она уже морально устарела и сравнивая ее с другими игорями, она конечно, проигрывает в сравнении.>Заслуживает ли эта игра современного ремейка?Определённо.
>>214432409 (OP)Игра хороша.Вкатываться стоит, вот буквально недавно проходил.Ремейк не нужен, поскольку там суть не в геймплее, а лор от ремейка не изменится.Кодзима пидор.
>>214442358Если суть не в геймплея, может стоит сделать более удобным? Например камеру повесить сзади?
>>214442604Да сколько угодно, только она и так удобная. Булджать откровенно пиздит во многих местах, игра куда проще, чем он пытается показать. Двадцать минут привыкнешь, и всё.
>>214443063Я ожидал худшего, и управление не настолько уёбищное, но оно уёбищное и неудобное. Блохир преувеличивает, но, в целом, согласен с ним. Загорелся идеей поиграть после его ролика, но пока что забросил; обязательно вернусь к Вангерам позже
>>214443209Управление зависит от мехоса, это часть геймплея. Хочешь гонять на автобусе, гоняй по дорогам, а рассчитанные прыжки и большие колёса позволяют ездить по Некросу, не напрягаясь. Как получаешь наведение, так все бои сразу становятся изи. И разжёвывают всю инфу по много раз, пропустить что-то можно, но намеренно.
Поясняю.Вангеры - это тупая хуйня, которую делали безрукие долбоебы. Утята, которые в нее поиграли, теперь самоутверждаются. Мол мы осилили кусок говна без геймплейя, без логики и с отсутствующим юзер экспириенсом. Единственный их аргумент заключается в том, что мол остальные игры для быдла, а они не такие.Хотя ни в одном треде они еще не смогли пояснить, почему вангеры хорошая игра. Постоянно срываются на "аааа ты не осилил ))) быдло ))))" и "ну это тип искусство быдлу не понять )))".Не стоит тратить свое время на эту парашу./thread
>>214444205Она самобытна и интересна. Тащемта любую игру можно обозвать хуйнёй, так что попробуй сам и оцени. Может, не твой жанр. Может, глазки будут бо-бо от графики. Может, Вангеры станут твоей любимой игрой
Старый пердун в треде.Была у меня (ну и сейчас есть у родителей, бомжую отдельно) коробочная версия с ништяками в виде толстого мануала, мышиного коврика в виде липуринги и карты первого уровня, гамал еще пиздюком (отец в подарок покупал). Божественная игра. Саундтрек охуенный, до сих пор слушаю под настроение
>>214444205Не думал самостоятельно принимать решение?Я сам играл в Вангеров и мне было дико сложно из-за управления, не прошёл целиком, дропнул, однако атмосфера там просто убийственно крутая, нигде больше такой атмосферы и лора нет, тупо ни в одной игре. Может у Кодзимбы в DS что-то отдалённо на уровне эмоций напоминает, но все равно иначе.
>>214443349Как мне кажется, можно было сделать поудобнее и приятнее. Но это дань времени, раньше игры не стремились быть дружелюбнее к игроку, щито поделать. Если уже разбалован современным подходом в индустрии, то чутка больно
>>214432409 (OP)>Насколько хороша игра? Неплохо доставляет своим необычным геемплеем>Стоит ли вкатываться в неё сейчас? Думаю только познакомиться>Заслуживает ли эта игра современного ремейка? Обязательно
>>214436881Ребёнок может с одной палкой выдумать себе развлечений на весь день и ни одно из них не будет засовыванием палки в различные отверстия , все зависит от фантазии и способности быть самостоятельным, извлекать веселье из самого себя, а не присасываться к чужому контенту.Это я не про Вангеров, это конкретно на пост ответ.Я ещё вспомню майнкрафт, который вроде как был довольно дурацкой идеей, одна мгновенно взлетел в топ и до сих пор там остаётся.
>>214436746Спорное утверждение. При всей моей любви к жанру рогаликов, и Кате в частности, я не могу долго в это играть из-за отсутствия сюжета, хороших диалогов и так далее. Как игрок, ориентированный на сюжет, люблю, когда меня развлекают сценарием и хорошим лором.
>>214434876>править там особо нечего>убитый билд в стиме, не поддерживающий даже змодОхуеть, как научиться с таким же умным видом пиздеть на тему, в которой не разбираешься?
>>214432409 (OP)Какой-то блоггер чтоли выпустил видео или что? Какой-то нездоровый форс этой хуйни последнее время
>>214432409 (OP)>Насколько хороша игра?В свое время была 10 из 10.>Стоит ли вкатываться в неё сейчас?Да, лол, по гайдам ты все ровно нихуя не поймешь, дикий вангер. Ни что такое кузовок, ни зачем нужна мех миссия.>Заслуживает ли эта игра современного ремейка?Однозначно да, я бы купил. Но в игре есть совсем упоротые механики которые сегодня 100% вызовут бугурт и не зайдут.
>>214432409 (OP)> Заслуживает ли эта игра современного ремейка?Надо прикинуть сколько ОЗУ понадобится для вокселей
>>214432409 (OP)Интересные технические решения, но хуевое управление и OCHE однообразный геймплей. Если нужно что-то, чтобы убивать время, не нагружая мозг, то вкатывайся.
>>214447049>Если нужно что-то, чтобы убивать время, не нагружая мозг, то вкатывайся.>самый зубодробительный лор в играх за 20 лет точно>не напрягая мозгТы ведь даже не запускал, зумеропетуч?
>>214447120>самый зубодробительный лор в играх за 20 лет точно>в каждом гайде обсосан любой возможный вопросЯсно.
>>214447246Читаю побольше твоего, зумеропомойка.>>214447270>гайдыДитя ютуба, смойся нахуй, тут бати сидят.>>214447189Лол.
>>214447390Так вангеры - конечная сингловая игра со вполне себе линейным сюжетом, тут себя развлекать не нужно в принципе.
>>214447323>Читаю побольше твоего, зумеропомойка.Оно и видно, если для тебя это называется "зубодробительным лором". А уж как ты свою точку зрения аргументируешь, любо-дорого посмотреть. Провизжал "рееее зююююмииирьььь лол пук чавк((((((9999" - и сразу все поняли, что ты пытался донести.
>>214447382>у нормальных людей гайд шел вместе с игрой>эпоха повального пиратства>зумеропомойка не знает что шел мануал а не гайд>чето бухтитПринимай урину на лицо.
>>214447541> зюмирь зюмирь зюмирь зюмирь (((9(99(((Пиздуй в оффициальный паблик двача со своими модными мемчиками 2к20.
>>214447486>эпоха повального пиратстваЭй, я лицензию брал. Тогда кстати стали клепать Jewel версии занидороха где нихуя кроме диска и обложки-инструкции не было.
>>214432409 (OP)>Стоит ли вкатываться в нее сейчасКаждый раз удивляюсь таким вопросам - неужели так сложно качнуть несколько сот метров и заценить самому?
>>214447798У зумероговна будет разрыв пердака, ведь в игре нет обучения для даунов, ебанутый лор и куча багов.
>>214447738Там обложка была в виде листа формата А4 сложенного в несколько раз где была краткая инструкция.
>>214447848А шизик все не унимается с его "дохуя сложным лором", умещающемся в один абзац. инб4 ЗУМЕРЗУМЕРЗУМЕР КУДАХ
>>214447958>А шизик все не унимается с его "дохуя сложным лором", умещающемся в один абзацЭй, с учётом того что игорь на русском тогда было мало, а таких чтоб с лором и подавно. А для западных игорь лор часто шёл отдельно в виде книг о которых никто и не слышал в пост-СССР - вангеры действительно были выдающейся игрой.
>>214447876У меня была джавел версия, соси хуй, фантазер.>>214447958Ты тупо чмо ни разу не запускавшее игру, соси хуй.
>>214447958Он просто из всех книжек в школе прочитал только две, букварь и синенькую, и поэтому для него этот "слажный прадуманный лар)0)00))" оказался откровением.
>>214448103>У меня была джавел версия, соси хуй, фантазер.Ну я точно помню ту инструкцию, так что мне похуй веришь ты мне или нет. Возможно пираты подсуетились и я купил пиратку, лол, но чот сомнительно.
>>214432409 (OP)О, ахуенная игруля, помню в детстве с братаном залипали в нее просто сутками напролет
Первый игровой журнал мне купила мама, это был Game.exe с рекламой "Аллоды: печать тайны" на обложке. На прилагаемом диске среди прочего были "Вангеры". Я был шокирован, когда увидел этот кислотно-психоделичный мир, персонажев, псевдо-воксельный ландшафт, было странно, что это работает практически без тормозов на моём 266 целероне. Полностью прошёл игру только лет через 10, потом купил её в стиме за копейки. Одна из любимейших игр. Но зумеркам не понять, конечно.
