Анон, приветствую тебя!Анон, ты мудр, ты есть легион. Помоги разобраться.Владимир Ильич Ленин - для кого- то демон во плоти , для кого - то реформатор от бога (лол).Почему эта фигура столь неодназначная в столь короткий период истории стала легендарной? На кой нам Мавзолей? Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?Как мог этот человек написать столько томов? Гений или все таки людоед?Не хочц разводить срач. Давайте поговорим об этой личности
>>214658665 (OP)Ленин он такой, должен был всех спасти.Я вот не помню уже добрались пионерки или нет.
>>214658665 (OP)Да жидо- хуесос он ебать, вырезал интеллегенцию, систему образования поменял, везде евреев на должности понавтыкал
>>214658665 (OP)>ПочемуОфициальный представитель процесса уничтожения целой страны.>На кой нам МавзолейПоиздеваться.>вызывает трепетРефлексы.>столько томовКак Донцова.
>>214658665 (OP)Ему хватило мозгов вернуть рыночную экономику на полшишечки. Так что по сравнению со Сталиным и даже, возможно, остальными генсеками вплоть до Горби, он не так уж плох.То есть есть шанс, что, если бы он пожил подольше, мы бы увидели совершенно другой союз
>>214658665 (OP)>Как мог этот человек написать столько томов?Он продолжал славную античную традицию приписывать себе труды своих соратников, как и Сталин
>>214660420Ну что ты? Я считаю, что Ленин - моча по сравнению со Сталиным говна. Лучше уж так, чем как произошло.
>>214658665 (OP)Классный был чел, шатал монархию, тралировл буржуев.Но со Сталиным не сравнится, лучше Сталина еще не было в истории России правителя
>>214660240>А чё там годного?Атмосфера и сюрреализм. Правда не уверен что зашло бы если сейчас читал, но тогда вполне збс было.
>>214658665 (OP)>Почему эта фигура столь неодназначная в столь короткий период истории стала легендарной? Ну, с моей нинужной точки зрения, страна находилась в том состоянии, когда слишком все устали хрустеть французской булкой, кроме 10% населения, а он смог просчитать как это нужно испольщовать во имя своих идей.>На кой нам Мавзолей?Спросите в Египте. У них 20 веков стоит, как-то справляются. >Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?Потому что тебе очень технично мыли им мозг начиная с 5 лет твоей жизни. Это тебе подтвердит любой кто родился до 1985 года. А иногда и стихи напамять расскажет...Ленин наш Микки Маус, Ленин наш Санта-КлаусОн был тем кто лично отделял Свет от Тьмы после 1917>Как мог этот человек написать столько томов? Он всю жизнь был очень мотивированым РНН и у него было дохуя времени это делать. Также бытует мнение, что гимназист Ульянов не чужд был марафету, который тогда был чем-то около снюса.>Гений или все таки людоед?Все сразу.Он придумал нерализуемую, с учетом текущей системы ценностей человечества, на текущий момент развития идеологическую систему, где все будет бесплатно, где все все будет в кайф, где наверное вообще не надо будет умирать.Эдакий Линукс от христианства.Сумасшедший, что возьмешь..
>>214660791Хорошо, если тебе от этого легче, речь была не о том.Спасибо что поправил.Абу благословил этот пост.
>>214658665 (OP)Ну, положим, награфоманить полсотни томов хуиты - дело не такое уж хитрое, средний битард за 15 лет стажа где-то с полстолько на бордах и наберёт. Едиственный исторический персонаж на моей памяти, которого даже в использовании лит.негров подозревать не хочется: ну, написал, ну, бывает, психанул, не сдержался, все же мы люди. А вот остальное действительно до сих пор интересно.
>>214660905>>214660820Вот вы злые, как проиграные.Да, я дебил.Что вам еще, цаплю показать?По остальным пунктам возражения кокие?
>>214660746На самом деле не расстраивайся, там же много пирамид. Я говорю про самую древнюю и знаменитую, мож Наполеон про что-то другое говорил, ну и вообще, тогда, возможно, дата постройки считалась другой
>>214660760>Нету там никакой атмосферыОчевидно, есть.>просто ты тупойВозможно, но скорее всего ты нихуя не понял и поэтому решил что все кто понял - тупые.Проще говоря, ты пидор.
>>214660158> Официальный представитель процесса уничтожения целой страны.Появилась страна. Страна- атавизм с миллионами васьков, уоторые даже читать не умели исчезла. Уничтожил страну? Да. Безграмотную и немытую> >На кой нам Мавзолей> Поиздеваться.Идол. Издеваетельство это только в сторону монархистов> >вызывает трепет> Рефлексы.И в сторону тех , кто не понимает величия данной фигуры> >столько томов> Как Донцова.Тут просто проорал. Иди картошку копай, олень.
>>214658665 (OP)Гений и борец за права рабочих.Выебал в задницу капиталистических ублюдков, обоссал царскую семью, дал образование бывшим крестьянам.
>>214659648> везде евреев на должности понавтыкалЕвреи первыми поняли как пользоваться его мыслями на практике, потому что что уж очень их заебала давняя русско-еврейская дружба, в которй евреев дружили примерно как негров в 20-40х годах в США.И так получилось, что делали революцию евреи, потому что великий русский народ занимался тем, что ему любо последние много лет -- терпел чтобы сплотиться вокруг блаародных донов, которые в Париже икрой сапоги чистили. И громил евреев иногда еще немношк.Вопрос, откуда было взяться любви?
>>214658665 (OP)Агент ми-го, знатный тролль, от действий которого до сих пор бомбит мировому капиталу, и просто радиоволна. Как не любить?
>>214662628Благодаря Ульянову у тебя сейчас интернет в доме есть. Не было бы Ильича ты бы сейчас барский хуй сосал ,челом бы бил и крестился на амператора.
>>214663011>Благодаря Ульянову у тебя сейчас интернет в доме естьЯ представил как Ленин мне в квартиру витую пару тянет.Ты что ж делаешь, содомитина?!
>>214658665 (OP)Каким бы он ни был, хорошим или плохим, он был талантливым и очень умным человеком. Александр Македонский, Юлий Цезарь, Петр 1, Ленин, Гитлер - все эти люди не спроста известны всем, ибо в одиночку смогли подчинить себе систему. Эти величайшие люди смогли перейти через себя и стать легендами. Не важно сколько зла они могли принести в этот мир, они были и будут величайшими из людей.
>>214663156Помогите Маше определить, кто в списке действительно чего-то стоил сам по себе, а кто - наследственная аристократия и едва ли сумел бы существенно проебаться, даже очень постаравшись.
>>214658665 (OP)> Почему эта фигура столь неодназначная в столь короткий период истории стала легендарной?Потому что после смерти Ленина советская власть запустила культ его личности. На самом деле он не был более легендарным, чем заслуживает. Он был просто знаменитым, как и всякий политический деятель. В анекдотах времён революции он, например, всегда либо выступает в связке с Троцким, либо легко им заменяется.Сам он не желал почитания и хотел быть похоронен без излишних почестей. Мавзолей построили для того, чтобы люди могли с ним попрощаться, а потом решили оставить — такое классное место паломничества же. А теперь это памятник, часть культурного кода.То же самое с трепетом. Вызвать эмоции в человеке проще простого, и трепет вызывает в тебе не настоящий Ленин, живой Ленин, которого ты даже не знаешь, а выдумка отличного качества, профессиональная фальшивка. Этот образ у тебя в голове недаром так идеален: его придумали идеальным.Надеюсь, я помог хоть немножко.
>>214662710>Появилась странаНе появилось. Так, какая-то куча сгнившая за одно поколение.>только в сторону монархистовНе только у монархистов есть здравый смысл.>не понимает величияКоторого нет.>Тут просто прооралГорящая срака не называется проорал знай значение.
>>214658665 (OP)АДЕКВАТ В ТРЕДЕ>Почему эта фигура столь неодназначнаяС ОДНОЙ СТОРОНЫ - Октябрьской революции после подавления выступления Корнилова избежать уже было невозможно, ибо Временное правительство состояло из некомпетентных хуесосов, которые ситуацию уже не контролировали. Большевики же обещали дохуя и привлекли к себе многих людей. Плюс, они реально осуществили некоторые реформы типа плана ГОЭЛРО.С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - большевики получили власть вовсе не в результате "народного восстания", а в результате вооруженного мятежа. Формально их никто не выбирал и именно большевики спровоцировали гражданочку, обещав созвать Учредительное собрание и разогнав его, когда на выборах победили эсеры (любимая партия крестьян). Кроме того, большевики предали своих союзников анархистов (см. Кронштадское восстание), развернули массовые репрессии (см. "Красный террор") и при них случился полный крах экономики с голодом, невиданных доселе масштабов (см. Голод в Поволжье 1921 года). Конкретно националисты их не любят за то, что свернули шедшую полным ходом русификацию и зачем-то начали придумывать нацменам письменность, воспитывать национальную интеллигенцию и дали республикам право выхода из СССР, что при его развале обернулось понятно, чем. Противники большевиков также часто заявляют, что все большевистские реформы могли быть проведены и при царской власти.>На кой нам Мавзолей?Культурный памятник. Сносить его точно не будут - вопрос стоит о теле самого Ленина в этом Мавзолее, которое многие (не только противники большевиков) требуют вынести и захоронить.>Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?Значимая личность в коммунистическом движении.>Как мог этот человек написать столько томов?Там большая часть не книги, а письма и записки. Это как все твои посты с Двачей взять - там еще больше по итогу будет написано.>Гений или все таки людоед?Зависит от твоих ценностей и взгляда на события столетней давности.>Не хочц разводить срач.Ну вот кому ты пиздишь?
Э>>214662783Это лично твои домыслы? Хуевый они у тя, Ленин целенправленно рушил империю, эта была лишь часть тщательно продуманного плана, который задуман задолго до ленина на столетия вперёд
>>214664060>Как можно в совке видеть какой то смысл, тем более в артах про него? Я про арты на серию книг Масодова
>>214660341>Ему хватило мозгов вернуть рыночную экономику на полшишечкиОн сам где-то писал, что это временная мера.>остальными генсекамиЛенин не был генсеком. Он был председателем Совета народных комиссаров.
>>214663261Аристократия роли не играет, если в голове нихуя нетВ истории куча примеров, когда люди взошли на престол и дико проебались, не оставив после себя ничегоТвой комментарий глуп, как и ты сам
>>214664991>>214664944>>214664599>>214664536>>214664519>>214664351>>214664255>>214664060>>214663981>>214663894>>214663509>>214663261>>214663156Я ваш спор решил. Тред можно удалять. --- >>214663960
>>214663156>Македонский, Юлий Цезарь, Петр 1, Ленин, Гитлер>ибо в одиночку смогли подчинить себе системуМылач форум 18+, иди домашку делай.
>>214664991Нет, чую в них есть совковый посыл очевидно, поэтому вот такая вотсовковая хуйня получается, а ты говноед от тебя кстати гавной воняет
>>214665123>Гитлер>ибо в одиночку смогли подчинить себе системуОн не один был, там овердохуя народу систему ему подчиняли. Те же братья Штрассеры и СА, от которых он потом избавился. На самом деле, тогда прямо звезды выстроились в ряд, что у Гитлы был просто уникальнейший шанс придти к власти.В итоге этот невротик в шортиках все просрал. Еще и Муссолини в свои авантюры втянул.
>>214658665 (OP)> Как мог этот человек написать столько томов?В ПСС буквально все. Официальные выступления на мероприятиях, письма, дневники, телеграммы, протоколы заседаний, статьи в газетах. И это за все годы. Из-за того, что Ильич был лидером партии, ему приходилось быть основной говорящей головой. Сталин же был подпольщиком, поэтому до революции у него дел было много и кроме политической публицистики.
>>214664525>>Ему хватило мозгов вернуть рыночную экономику на полшишечки>Он сам где-то писал, что это временная мера.Ну да, до тех пор, пока не построится коммунизм навсегда>Ленин не был генсеком. Он был председателем Совета народных комиссаров.А где я это писал? Я говорил про пост-сталинских
>>214658665 (OP)Ну вот представь: тебя эксплуатирует рабовладелец - заставляет перерабатывать более 8 часов и задерживает зарплату на полгода. Тут приходит Ильич, освобождает тебя от гнёта рабовладельца и приглашает работать на супертехнологичном заводе ради светлого будущего. Ты ни в чём не нуждаешься, у тебя есть семья, работа, квартира, еда и копеечный бензин. Разумеется, люди молились на своего освободителя.
>>214660341> Ему хватило мозгов вернуть рыночную экономику на полшишечки.Когда было буквально жрать нечего, он ввел военный коммунизм, чтобы элементарно никто не умудрился зажать еду, убив тем самым других. Когда стало получше, но госпромки ещё не было, разрешил НЭП, чтобы всякий ширпотреб мог делать кто угодно. Проживи Ильич подольше, НЭП свернули бы точно так же, потому что и промка появилась, и наличие всяких Корейко, пиздящих вагонами, стало очевидно.
>>214663960> АДЕКВАТ В ТРЕДЕ> >Почему эта фигура столь неодназначная> С ОДНОЙ СТОРОНЫ - Октябрьской революции после подавления выступления Корнилова избежать уже было невозможно, ибо Временное правительство состояло из некомпетентных хуесосов, которые ситуацию уже не контролировали. Большевики же обещали дохуя и привлекли к себе многих людей. Плюс, они реально осуществили некоторые реформы типа плана ГОЭЛРО.> С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - большевики получили власть вовсе не в результате "народного восстания", а в результате вооруженного мятежа. Формально их никто не выбирал и именно большевики спровоцировали гражданочку, обещав созвать Учредительное собрание и разогнав его, когда на выборах победили эсеры (любимая партия крестьян). Кроме того, большевики предали своих союзников анархистов (см. Кронштадское восстание), развернули массовые репрессии (см. "Красный террор") и при них случился полный крах экономики с голодом, невиданных доселе масштабов (см. Голод в Поволжье 1921 года). Конкретно националисты их не любят за то, что свернули шедшую полным ходом русификацию и зачем-то начали придумывать нацменам письменность, воспитывать национальную интеллигенцию и дали республикам право выхода из СССР, что при его развале обернулось понятно, чем. Противники большевиков также часто заявляют, что все большевистские реформы могли быть проведены и при царской власти.Большевики хуе-мое. Где Ленин- то? Все про каких - то мифических большевиков. Так - то там еще куча народа было. Где Ленин блять такая?> >На кой нам Мавзолей?> Культурный памятник. Сносить его точно не будут - вопрос стоит о теле самого Ленина в этом Мавзолее, которое многие (не только противники большевиков) требуют вынести и захоронить.Хоронить не надо - пусть еще полежит> >Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?> Значимая личность в коммунистическом движении.Это так> >Как мог этот человек написать столько томов?> Там большая часть не книги, а письма и записки. Это как все твои посты с Двачей взять - там еще больше по итогу будет написано.Двачеры свои комменты с трудами Ильича ставят. Сто дальше?> >Гений или все таки людоед?> Зависит от твоих ценностей и взгляда на события столетней давности.Очень обьективно> >Не хочц разводить срач.> Ну вот кому ты пиздишь?Пук
>>214660620>устали хрустеть французской булкойКак же красножопые петухи заебали с этим форсом. Песня про французскую булку была написана то ли при Горбаче, то ли при Ельцине, в любом случае на вашей совести. Советская власть приняла Россию с Чайковским и оставила с песней про французскую булку.
>>214658665 (OP)Аллес ист айнфах - культ личности, типа как в Корее вокруг Кимов или был, прости Боже, в Албании вокруг Энвера Ходжи.
>>214665931Двачую. Для своего времени он вылез вовремя и с правильной идеей. При царях процентов 80 жопу лопухами вытирали, на сковородку по полгода копить приходилось. Кто по 12 часов на заводах хуячил ещё счастливчиками считались, остальные пахали на лошадях от зари до зари буквально за пожрать.
>>214666007>Где Ленин- то?"Мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия"" - еще Маяковский так писал.>Хоронить не надо - пусть еще полежитЭто уже твое имхо.>Двачеры свои комменты с трудами Ильича ставятЯ не ставил, а просто указал на тот факт, что большая часть содержания миллиона томов "сочинений" - это не цельные большие книги и статьи, а письма и записки, по объему примерно равные посту на Дваче.
>>214666329Я даже боюсь представить какие рычаги давления на Гитлера у мертвого Ленина были в тот период.
>>214666363Ну да, мясорубка ПМВ, гражданочка, в которой булкохрусты куролесили не меньше комиссаров, интервенция уважаемых партнёров, а потом рекордная мясорубка ВМВ тут совершенно не при чем.
>>214658665 (OP)> Анон, приветствую тебя!> Анон, ты мудр, ты есть легион. Помоги разобраться.> Владимир Ильич Ленин - для кого- то демон во плоти , для кого - то реформатор от бога (лол).> Почему эта фигура столь неодназначная в столь короткий период истории стала легендарной? На кой нам Мавзолей? Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?> Как мог этот человек написать столько томов? Гений или все таки людоед?> Не хочц разводить срач. Давайте поговорим об этой личности>>214666327> >Где Ленин- то?> "Мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия"" - еще Маяковский так писал.Да это я знаю. Думал про личность что - то известно. Ну там на какие мармышки налиса по зиме ловил или за что лещей Крупской давал.> >Хоронить не надо - пусть еще полежит> Это уже твое имхо.Само собой> >Двачеры свои комменты с трудами Ильича ставят> Я не ставил, а просто указал на тот факт, что большая часть содержания миллиона томов "сочинений" - это не цельные большие книги и статьи, а письма и записки, по объему примерно равные посту на Дваче.Заметано
>>214665931>>214666190Вот только при царе хотя бы ЖРАТ обычно было, а после революции массовый голод стал нормой, охуенно уровень жизни поднял, так сказать
>>214658665 (OP)Мавзолей не нужен. С ним вообще непонятки, почему его еще не убрали. Ленин, если так упростить, идеолог всей протестной движухи, который совершил революцию, скинул и уничтожил всех прежних властьимущих на тот момент времени. Нынешим властьимущим от слов "революция, бунт" крайне неприятно, но ленина они почему-то не трогают, лежит мумия умершего сто лет назад человека, уничтожившего российскую империю и его императора с семьей, на главной площади страны в 2020 году.Обсуждать серьезно все это трудно, из-за того, что непонятно, где правда, а где вымысел. Если события, которые произошли буквально 5 лет назад урина, крымнаш, которые зафиксированы на видео, противоборствующими и заинтересованными сторонами трактуются полностью с противоположных точек зрения, то что можно говорить о событиях и личностях 100-летней давности, когда 80% страны было тупее пробки и читать-то не умело.
>>214666396Ну так раскрывать надо было не для того, чтобы мертвого Ленина траллировать, а для того, чтобы моральный дух обороняющих Москву сломить. В 45 в принципе тоже можно было, чтобы поднасрать напоследок. Про то, что русские чуть ли не рогатые Геббельс же вещал. Но вот расписочки в получении денег от якобы их агента Ленина чот не нашлось, да.
Прокатило бы раскулачивание сейчас? Я сомневаюсь. Ведь нажитое есть не только у олигархов, но и у обычных граждан, поэтому пострадали бы все. Вот если бы раскулачить выборочно только тех, кто торгует природными ресурсами, как своей собственностью. Это было бы великолепно, но невозможно при нынешнем режиме.
>>214666660А ещё можно припомнить, как Троцкий бычил на немцев в Бресте, типа никаких уступок, а иначе йобнем революцию и у вас. Тоже, видимо, агентом был, ага.
>>214666782Вопрос в том, что наворованное лежит в иностранных банках. И хуй нам его отдадут, даже если предоставить в ООН видеозапись, на которой Абрамович детей ест. Да даже вполне официальные бабки зачастую лежат во всяких трежерис и прочей хуйне, которую могут заморозить.
>>214666466>Думал про личность что - то известноПлавать он любил, в шахматы играл, охотился. Но это все не так важно - важно то, что он в истории России после себя оставил, какой след. А что он там на завтрак ел и кого ебал - это уже для совсем фанатов инфа, остальным такое будет не интересна.
>>214666708А если бы не Путин, у нас бы сейчас, наверное, смартфонов и кампудахтеров не было, захуярить ему тоже мавзолей что лиИ да, отсутствие электричества звучит получше, чем мучительная смерть от голода
>>214666984Вот Левушка сам пишет:>В этом обстоятельстве заключалось большое политическое, то есть агитационно-психологическое затруднение для формального заключения мира. Отсюда возникли разногласия. Мы все были солидарны в том, что переговоры нужно тянуть как можно долее, чтобы извлечь из них весь агитационный "капитал" и в то же время выгадать как можно более времени, дав истории возможность приблизить нас к германской и обще-европейской революции. Жалко, что передавил немцев, переговоры прервались, а потом в гермашке бурления говн стали затихать, а ещё потом на переговоры припёрлись незалежные хохлы и пшеки, и немчура поняла, что надо мутить свою линию дальше.
>>214667077> смартфонов и кампудахтеров не былоС такой структурой экспорта, то есть зависимостью курса от цены жижи, их скоро и не будет, лол. А заодно ви вообще ничего не будет, потому что вся промка на иностранном оборудовании, к которому запчасти продают за валюту.
>>214666507У кого было, а у кого так и не всегда. Повезло на сезон к барину на поле устроиться - кусок хлеба и 3 копейки, нет - хуй соси.Ты почитай как тогда жили, реально на хлебе хуевом, кашах и репе. Пахать начинали как только силы появлялись, лет с 10. Те кто доживал до этих 10, естественно. 1-2 из 4-6 обычно.Отмена крепостного права в этом плане тоже по крестьянам сильно ударила. Если раньше барин кормил и следил чтобы не дохли совсем уж массово, то после - ебись как хочешь, Джанго. Теперь ты свободный человек.Там бы жалобы наших учителей на маленькие зарплаты просто не поняли, сказали бы зажрались совсем.
>>214667601> Если раньше барин кормил и следил чтобы не дохли совсем уж массово, то после - ебись как хочешь, Джанго.Нихуя. Основная фишка в том, что отпустили в ипотеку на пятьдесят лет, лол. В 1905 году усадьбы жгли в основном из-за долга по этим платежам, по результатам бучи их отменили и учредили Думу. Поэтому, собственно говоря, и революция, хотя царь и усидел.
Вот в наше время Начальному дали деньги он успокоился,а раньше не давали Ленину,он так и революцию устроил
>>214667601Нахуй ты мне пересказываешь советский учебник истории, довен? Мне, как и тебе, в школе его зачитывала учительница истории тетя Срака, только вот у меня хватило ума его проанализировать и погуглиить, так это или нет. И я обнаружил, что тетя Срака напиздела. То, что в начале 20 века жилось хуже, чем сейчас, и так очевидно, это так для любой страны. Если сравнивать, то максимально близкие периоды времени. И вот тогда ты обнаружишь, что в 1925 жилось ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем в 1910, несмотря на 15 лет развития технологий. Большевики умудрились вернуть голод в страну, где его не было уже 30 лет, причем масштабы стали больше на порядок. О чем тут еще можно говорить?
>>214666030Какая бессмыслица, то что ты написал. Когда страна была на грани и временное правительство усугубило проблемы которые они и не собирались решать, которых и так хватало с идиотом на престоле РИ, Ленин сказал, что есть такая партия, которая может спасти страну и её народ, что есть одно и тоже. Только за Брестский мир стоит, чтить его вклад, ну а разделение по национальным комнатам и формирование СССР в том виде, в котором он был сложно приписать кому-то конкретно, потому что никто не разбирался в этих вопросах, и конкретики без просмотра архивов не добиться.
>>214668261Все что ты описал последствия управления царей, причем начиная с Александра III. Благодаря закону "о кухаркиных детях" кадровая база обычных рабочих сократилась и критическая масса набралась уже к ПМВ, когда не было даже достаточного кол-ва оружия, чтобы вооружить армию, потому что каждый раз когда заканчивалась война, все заводы сокращали штат, а потом торопясь собирали, тех кто остался. Ну и что мы имеем по итогу? Февральский переворот и временное правительство, которое интересует лишь свой достаток, а ситуация продолжает усугубляться. По мимо того, что РИ была отсталой страной, без кадров, увязшая в ненужных для неё войнах, впереди ждет гражданская война с теми, кто ставит своё положение выше общества. То что через 20 лет грядет самая кровавая война в истории человечества, конечно можно не вспоминать, и что даже в таких условиях получилось к ней подготовиться и победить.
>>214670657Не аж до москвы а всего лишь до москвы. Аж это до урала ил до владивостокаВермахт в принципе был непобедим. до вторжения в ссср
>>214658665 (OP)Великим его сделали его соратники после смерти и их пропаганда. На деле он не сделал ничего, только поднасрал всей стране, устроил кровавую баню и голод, а потом жидко пернул скоропостижно сдохнув. Ни одна его идея не воплотилось на практике, яркий пример этому - трусливое переобувание на лету и введение НЭПа, когда оказалось что хуйню какую-то сделал и ничего не работает. Кровопийца, ублюдок и шизик, все его так называмые тобой «тома» сплошь состоят из ругани с поддельниками и восхваления идей немецких жидов. Всю страну превратил в руины,голодные и с людоедством. Некомпетентный глупец, который резко и неожиданно пришел к власти и стал осуществлять свои бредовые идеи, в итоге подарил стране только подлости, мерзости, гадости и боль.
>>214658665 (OP)Хех, стоит упомянуть Ильича так весь тред в горящих пердаках капдаунов, все таки гениальный человек.
>>214660459Да нихуя. Просто в собраниях его сочинений приведены абсолютно все известные надписи которые он сделал. Записки соратникам, телеграммы, проекты приказов, статьи, брошюры, стенограммы речей на сьездах Цельных произведений наберется всего десятка полтора.
Даже сейчас Владимир Ильич может отвесить поджопник типичному двощеру-антикоммунисту, а это как ни что другое доказывает его гениальность.
>>214658665 (OP)>Почему эта фигура столь неодназначная в столь короткий период истории стала легендарной? На кой нам Мавзолей? Почему имя Ленина до сих пор вызывает трепет в определенных сердцах?Эмм... потому что его коллеги пришли к власти не только в России. В большинстве стран мира рулят социал-демократы, соратники Ленина, его братья по секте. Сейчас пропаганду Ленина понизили в разы, в начале XX века английские пропагандисты просто кипятком писали от того какой Ленин замечательный, какие отличные концлагеря построил для русских. Все английские газеты облизывали коммунизм, Бернарды Шоу из штанов выпрыгивали, ездили в США, там пропагандировали. Да и сами американцы не просто так в социализм выродились, тоже у них в то же время всё и началось. Трепет в сердцах Ленин вызывает только у сумасшедших или у глупых. Любой кто РЕАЛЬНО читал Ленина понимает, что все его сочинения это твиттер Навального, т.е. абсолютно бессодержательная демагогия на уровне: "Мочить русню, рашка-парашка. А вот у ЗАПАДНЫХ ТОВАРИЩЕЙ ВОТ ЭТО ДА!!11". Кроме этого там ещё псевдонаучная бредятина, но это следствие религиозного сектанства.
>>214680054После двача стал поддерживать "репрессии". Когда быдлу объясняют все в десятках книг, все умные люди - коммунисты, сама идея - великолепная, а ты бегаешь с грязными штанами и кричишь, что хочешь эксплуатировать других людей и это твоя природа, то самое гуманное, что можно сделать с таким человеком - отправить мир вечной охоты
>>214680544Хорошо, что все идейные коммунисты ебанутые в психиатрическом смысле и ПРЯМО ГОВОРЯТ о своих целях. Именно поэтому когда коммунисты выполняют свою террористическую роль их самих отправляют в подвалы и расстреливают, как произошло со всей ленинской братвой. Бешеные псы.Ленин сам конечно же никаким идейным коммунистом не был. Человек работал просто.
>>214680662> ПРЯМО ГОВОРЯТ о своих целяхДык цель-то хорошая: каждому по потребностям, от каждого по возможностям. Ну или в общем брать, то справедливость и равенство людей
