Бред


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
73 13 35

Аноним # OP 06/03/20 Птн 01:57:33 2150040041
фото119JXVPG.jpg (90Кб, 924x896)
924x896
1(1370).jpg (227Кб, 1280x853)
1280x853
nagel.jpg (1454Кб, 1907x1271)
1907x1271
021.jpg (171Кб, 800x600)
800x600
Как же охуенно выглядели самые первые автомобили. Смотришь на них и понимаешь, что каждая часть кузова имела свой дизайн, который гармонично подходил ко всему внешнему виду машины, всмотритесь только в эти фары, решетки, и тд, все сделано очень красиво, хоть местами и совсем аккуратно, но выглядит очень здорово

Почему современное машиностроение больше не делает такие шедевры? Я не говорю про именно ретро стиль, но посмотрите вокруг, все машины стали какими-то однообразными, надутые формы, широкие стойки, кузова хоть у каждой модели и разные, но все-равно выглядят однообразно и не интересно
Аноним 06/03/20 Птн 01:59:21 2150040632
Аноним 06/03/20 Птн 01:59:42 2150040753
Аноним 06/03/20 Птн 01:59:51 2150040784
>>215004004 (OP)
Что будет если такой попадет под камаз?
Аноним 06/03/20 Птн 02:00:00 2150040815
Аноним 06/03/20 Птн 02:00:40 2150040986
14966129901370.png (235Кб, 700x700)
700x700
>>215004004 (OP)
2100 год. Вот какая Тесла охуенная была, такой-то дизайн, не что, что нынешние телепортаторы.
Аноним 06/03/20 Птн 02:00:47 2150041027
Двачую
Аноним 06/03/20 Птн 02:04:49 2150042398
Аноним 06/03/20 Птн 02:05:08 2150042529
Аноним 06/03/20 Птн 02:05:35 21500426410
Аноним 06/03/20 Птн 02:11:23 21500444711
Туда ночью залезет бомж, обосрется там и обблюет все к хуям. Ты встаешь утром на работу и чистишь говно/мочу. Зачем это надо?
Аноним 06/03/20 Птн 02:13:54 21500453212
Чувак, ты понимаешь разницу между моделью, вручную отреставрированной, со 100% деталей и кузова замененных давно, с кастомной краской? И обычной рабочей лошадкой.
Аноним 06/03/20 Птн 03:13:03 21500594413
>>215004004 (OP)
В попытках модернизации дизайна всё скатилось к тупым трендам на минимализм и зализанные формы, а где тренд, там и деньги, где деньги там и производитель, никогда не понимал эти обсуждения современных машин, только теорему Эскобара применить, тем временем классику купить ничего не мешает кроме денег
Аноним 06/03/20 Птн 03:33:47 21500636014
>>215004532
>разницу между моделью, вручную отреставрированной
Тред вроде о дизайне машин а не о покупке/содержании старых машин
>со 100% деталей и кузова замененных давно
Что
>с кастомной краской
Какая нахуй краска?...
>И обычной рабочей лошадкой
При чем тут это?...
Аноним 06/03/20 Птн 03:50:45 21500669315
>>215004098
/тред

Хотя самому дико вставляют формы тачек 70-80-х.
Аноним 06/03/20 Птн 03:52:00 21500673216
>>215004004 (OP)
Прошло то время когда у дизайнеров и инженеров была полная творческая свобода, и они создавали шедевры вызывающие движ в штанах даже у людей далёких от искусства. Сейчас миром правят менеджеры и маркетологи, но хоть какой-то намёк на дизайн пока ещё остался в дорогих машинах вроде Bentley Continental GT и суперкаров за совсем космические деньги.
Аноним 06/03/20 Птн 03:58:23 21500689517
Аноним 06/03/20 Птн 04:28:07 21500747118
image.png (358Кб, 512x295)
512x295
Да пиздец, сам пригораю от этого маняфутуризма. Особенно в электрокарах. Я понимаю, что кроме логической цепочки ЭЛЕКТРАКАР-БУДУЩИИЕЕЕЕ у среднедебила ничего не возникает, но в концернах же не совсем тупые люди работают? Где электрокары с олдовым дизайном, насколько же бы пиздато смотрелось. Хотя, может дело в том, что я вообще по старому дизайну тащусь. Эх, куда делись баржечки на пол дороги с нулевой аэродинамикой
Аноним 06/03/20 Птн 04:50:27 21500778319
Аноним 06/03/20 Птн 04:50:54 21500778920
Аноним 06/03/20 Птн 04:51:23 21500779621
Аноним 06/03/20 Птн 04:51:44 21500779922
Аноним 06/03/20 Птн 04:58:55 21500789523
>>215007471
Твоя хуйня на пике при столкновении с пешеходом тут же сломает ему ноги. Вы же понимаете, что этот тренд на зализанность существует из-за повысившихся требований по безопасности и аэродинамике?
Аноним 06/03/20 Птн 05:00:42 21500792324
>>215007895
Я не против утяжеления ответственности за наезд, на самом деле. Ну и как обычно, из-за двух категорий долбоебов (быдловодилы и пешеходы-суицидники) у нас на улице одни пластмассовые куски мыла вместо машин ездят.
Аноним 06/03/20 Птн 05:44:43 21500858825
image.png (7672Кб, 3000x1746)
3000x1746
image.png (2723Кб, 1599x1200)
1599x1200
>>215004004 (OP)
жди пока всех заебёт этот биодизайн, может в этом десятилетии всё наладится с углами. Есть конечно биодизайн где всё вроде неплохо, но там неплохо опять же за счёт углов. Пока лучшее что вышло на мой взгляд это кадилаки, чем новее тем лучше, которые на фотках и видео выглядят как говно полное, а при минимальной динамике, даже если её обходить то смотришь и насмотреться не можешь как сумашедший. На втором месте лянча пикрелейтед, на 2003 год это блять охуеть как было, щас смотрится конечно ебануто. Алсо ты обращаешь внимание на ширпортёб, а стоит глянуть во флагманы.
Аноним 06/03/20 Птн 06:32:27 21500945426
>>215004447
Нищук не слышал про гараж?
Аноним 06/03/20 Птн 06:44:33 21500970127
>>215004004 (OP)
Ты просто малолетний царедлочер-булкохруст.
Аноним 06/03/20 Птн 06:48:15 21500978528
>>215004004 (OP)
> каждая часть кузова имела свой дизайн
> четыре автомобиля на ОП-пиках ничем не отличаются друг от друга
06/03/20 Птн 06:50:59 21500983129
>>215004004 (OP)
>все машины стали какими-то однообразными
>постит совершенно одинаковые кареты без лошадей
Аноним 06/03/20 Птн 06:57:28 21500996430
Vt34SVF7.jpg (120Кб, 800x497)
800x497
>>215004004 (OP)
>дизайн
Сраная бричка с ДВС. Охуенный дизайн, аж шишка встала, да.
Аноним 06/03/20 Птн 06:59:49 21501001231
Аноним 06/03/20 Птн 07:00:42 21501002832
Й
Аноним 06/03/20 Птн 07:15:17 21501033333
image.png (7672Кб, 3000x1746)
3000x1746
image.png (2723Кб, 1599x1200)
1599x1200
>>215004004 (OP)
жди пока всех заебёт этот биодизайн, может в этом десятилетии всё наладится с углами. Есть конечно биодизайн где всё вроде неплохо, но там неплохо опять же за счёт углов. Пока лучшее что вышло на мой взгляд это кадилаки, чем новее тем лучше, которые на фотках и видео выглядят как говно полное, а при минимальной динамике, даже если её обходить то смотришь и насмотреться не можешь как сумашедший. На втором месте лянча пикрелейтед, на 2003 год это блять охуеть как было, щас смотрится конечно ебануто. Алсо ты обращаешь внимание на ширпортёб, а стоит глянуть во флагманы.
06/03/20 Птн 08:11:48 21501193234
15833972351090.png (288Кб, 800x491)
800x491
>>215004004 (OP)
раньше это был предсет роскоши, пот типу самых охуенных концептов нашего времени, а сейчас такчи- это хуйня с кучей компромиссов и без дизайнерского энтузиазма и смелых решений, в угоду широкому кругу потребителей, имено массовость и необходимость угодить всем губит всю красоту.
Аноним 06/03/20 Птн 08:23:36 21501232935
>>215005944
>В попытках модернизации дизайна всё скатилось к тупым трендам на минимализм и зализанные формы
Немного путаешь.
Зализанные формы это современные требования безопасности по ТР ТС 018 и EU 2007/46
Аноним 06/03/20 Птн 08:24:35 21501235636
>>215007895
>требований по аэродинамике
Ты имеешь в виду требования рынка по расходу топлива?
Аноним 06/03/20 Птн 08:26:41 21501242637
Аноним 06/03/20 Птн 08:27:27 21501245638
>>215007895
>при столкновении с пешеходом
А УАЗ патриот не сломает? Или сразу переедет нахуй?
Аноним 06/03/20 Птн 08:30:32 21501258939
1323932750031.jpg (544Кб, 1600x1200)
1600x1200
>>215004004 (OP)
>Почему современное машиностроение больше не делает такие шедевры?
Аноним 06/03/20 Птн 08:31:19 21501263140
image.png (563Кб, 722x409)
722x409
image.png (908Кб, 960x540)
960x540
image.png (576Кб, 790x444)
790x444
image.png (1143Кб, 990x607)
990x607
06/03/20 Птн 08:36:04 21501285241
Аноним 06/03/20 Птн 09:00:42 21501390442
1280px-1998Suzu[...].jpg (221Кб, 1280x823)
1280x823
suzuki-jimny+si[...].jpg (192Кб, 860x484)
860x484
>>215007471
Вот Jimny, в третьем поколении замылили, а в четвертом вернулись к угловатости.

Аноним 06/03/20 Птн 09:08:14 21501419243
>>215012631
Вот Мерс-Майбах вижн красивый. Но на таком рассекать по Токио, только, иначе любой другой город будет на его фоне выглядеть как БАРНАУЛ
Аноним 06/03/20 Птн 09:09:10 21501423744
image.png (890Кб, 800x500)
800x500
>>215004004 (OP)
твоя залупа в 2020 выглядит как собранное из говна палок поделие студентов-васянов после пар в гараже
>>215007471
неуправляемые чемоданы с хуевой аэродинамикой на колесах вообще охуенно

Хуйню несете, ретроебы сраные. Совремеенные шушлайки даже бомж-класса жрут меньше, едут быстрее (в том числе благодаря аэродинамике), безопаснее для водятла и пешехода чем старье и доступны даже ваньке с завода. Хочешь дизайн - ну копи на бентли или роллс-ройс
Аноним 06/03/20 Птн 09:11:39 21501432945
>>215013904
Какие же они охуенные в обоих цветах.
Аноним 06/03/20 Птн 09:13:42 21501440846
>>215014237
Охуенный аргумент. Жри питательную пасту без вкуса, она дешевле и удобнее чем мясо, рыба и овощи. Что? Нивкусна? Покупай мясо рыбу и овощу за 1к$ за 100 грамм.
Аноним 06/03/20 Птн 09:15:16 21501445247
>>215013904
Ну опять же. Неужели это мыльное говнецо смотрится лучше, чем новый-кубик? Пиздец, заебали с своей плавностью.
Аноним 06/03/20 Птн 09:58:55 21501629548
>>215014237
> Совремеенные шушлайки даже бомж-класса жрут меньше, едут быстрее
Эх, ты просто не ездил в старых автомобилях. Тебе важно экран побольше, чтоб блютус был и камера заднего вида.
А это старое, да хотя бы волга 24 она едет.
Я ездил на старом америкосе - это охуеть ощущение. (ну как старом - 1994г)
Аноним 06/03/20 Птн 10:01:39 21501641349
>>215016295
Да че ты ему втираешь, тут адепт киа рио и хёнде сонаты вкатился, ща будет говорить что топ за свои деньги а лучше только гиперкары.
Аноним 06/03/20 Птн 10:08:03 21501669150
>>215016413
Плюсом на старых америкосиях чугуниевый бигблок вэ8, а не эти пакетики сока ебучие.
А сейчас автомобили выбирают по вариантам подсветки приборки и наличию ЕСП. Унылое однообразие.

А насчёт сонаты зря. Я долго проездил на сонате ЕФ с 2,7 вэ6 на акпп - экология ЕВРО2 (или 3), нихуя не задушена, впуливала аццке. Из приблуд только антибукс.
Аноним 06/03/20 Птн 10:10:58 21501681351
>>215014237
>неуправляемые чемоданы с хуевой аэродинамикой на колесах вообще охуенно
Согласен, новый мерседес едет лучше и быстрее. Но едет он пресно.
Товарищ тут прикупил себе W116. Блядь какая же охуенная машина. Гнали с ним из Минска в Москву - удовольствие от езды, ноль усталости, корабль ебёна!
Аноним 06/03/20 Птн 10:21:23 21501727352
>>215016691
Да я ничего против ни сонаты, ни рио не имею, кроме как дизайна. Просто, это первейший аргумент работяг, которые преподносят их как вершину автопрома просто потому, что им хватило 10 зарплат+кредита чтобы её взять.
Аноним 06/03/20 Птн 10:39:03 21501808353
Но это же осы...
Просто, насколько я знаю, осы вредят урожаю, в основном ягодам (виноград и т.п.) и многие владельцы, допустим того же самого винограда создают ловушки - принцип у этих ловушек простой: используется некая пахучая, сладкая жидкость или иное вещество, смешанное с ядом.
Современные яды от ос не вредят пчелам - такие яды отпугивают пчёл и те не погибают, так как даже не приближаются к ловушка из-за запаха.
Аноним 06/03/20 Птн 10:47:12 21501849354
>>215017273
Дизайн, увы, зависит от Правил ООН 26-03 Внешний выступы. Все должно быть зализано, дабы не зацепить пешехода.
Аноним 06/03/20 Птн 10:50:58 21501869155
>>215014452
Я хуй знает, а стоимость какая.
Аноним 06/03/20 Птн 11:00:59 21501919356
>>215012329
В каком году их приняли?
Аноним 06/03/20 Птн 11:04:49 21501939657
image.png (30Кб, 835x276)
835x276
>>215019193
Первая версия Правил принята в 1972 году.
Аноним 06/03/20 Птн 11:12:49 21501980258
>>215019396
5.2 Наружная поверхность транспортного средства не должна иметь
выступающих наружу остроконечных или режущих частей или вы-
ступов, которые по своей форме, размерам, направлению или жест-
кости могут увеличить опасность или тяжесть телесных поврежде-
ний, наносимых в результате прямого или скользящего удара о
транспортное средство в случае столкновения с ним.
5.3 Наружная поверхность транспортного средства не должна иметь
выступающих наружу частей, которые могут зацепить пешеходов,
велосипедистов или мотоциклистов.
5.4 Ни одна выступающая часть наружной поверхности не должна
иметь радиус кривизны менее 2,5 мм. Это требование не распро-
страняется на детали наружной поверхности, которые выступают
менее чем на 5 мм, при условии, что наружные углы таких деталей,
кроме деталей, выступающих менее чем на 1,5 мм, сглажены.
5.5 Выступающие части наружной поверхности, изготовленные из ма-
териала, твердость которого не превышает 60 единиц по Шору А,
могут иметь радиус кривизны менее 2,5 мм.
Аноним 06/03/20 Птн 11:17:24 21502007059
1ab44bc6fd7b53c[...].jpg (143Кб, 736x479)
736x479
>>215004004 (OP)
Кстати да, в детстве пёрся по старинным авто, кареты любил разглядывать. Мечтал прокатиться на этом, модельки были таких авто.
Вообще любил старинное оружие, пистолеты кремниевые и проч.
Эх...
Аноним 06/03/20 Птн 11:18:08 21502010660
>>215019396
Кхм, интересно, мельком пробежав могу конечно предположить что всё начало вертеться вокруг этих правил, но после 72 года было создано ещё много машин явно им не отвечающих, странно так же то что никак не ограничили покупку/продажу этих машин, спустя более пол века на легке можно купить машину до 72-ого года, за адекватную цену.
Аноним 06/03/20 Птн 11:18:49 21502014561
>>215012456
Не путай машину для езды по говнам с машиной для езды по городу.
Аноним 06/03/20 Птн 11:23:17 21502036362
>>215020070
>пистолеты кремниевые
ты разницу между кременем и кремнием понимаешь?
Аноним 06/03/20 Птн 11:23:45 21502039063
>>215020070
С оружием всё попроще, ибо в основном их привлекательность создавали декоративные элементы, за овердохуя бабла тебе хоть макаров загравируют.
Аноним 06/03/20 Птн 11:54:22 21502130964
>>215004004 (OP)
СЛУЧИЛИСЬ ЮНОКОРЕЙСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ДИЗАЙНЕ АВТО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20 ВЕКА
Аноним 06/03/20 Птн 12:38:07 21502370265
>>215020145
Патрик сертифицирован для ДОП.
Аноним 06/03/20 Птн 12:39:13 21502375766
>>215020106
После 1972 ещё вышло много поправок к 26.
Ну и новые требования не сразу вступают в силу, тем более в СССР, тут первая сертификация прошла лишь в 90-е с минимумом требований.
Ну и регламенты не распространяются на уже проданные авто.
Аноним 06/03/20 Птн 12:43:44 21502399367
>>215004004 (OP)
Ради безопасности и удобства. Есть стандарты, которых все придерживаются.
Аноним 06/03/20 Птн 12:45:37 21502408268
Аноним 06/03/20 Птн 12:46:19 21502412569
>>215023993
>Есть стандарты, которых все придерживаются
Эт какие такие?
Аноним 06/03/20 Птн 12:50:14 21502436770
>>215004004 (OP)
Эти тачки настолько же однообразны, как и те, что выпускают сейчас. Только еще и медленные, неудобные. В любую эпоху машины похожи, лет через 40 про то что сейчас делается будут говорить с восхищением, утверждая, что авто их времени максимально убогие

но все равно американцы 60-70х годов эталонны для меня
Аноним 06/03/20 Птн 13:41:51 21502718371
>>215024367
>но все равно американцы 60-70х годов эталонны для меня
А для меня это япы конца 80-х, начала 90-х
Аноним 06/03/20 Птн 13:48:37 21502751072
>>215024367
>>215027183
Картинки прикладывайте, ёпты, я что ваши идеалы сам себе представлять должен на имиджборде?
Аноним 06/03/20 Птн 13:51:46 21502768673
>>215004004 (OP)

хз чё ты несешь
1е тачки это наполовину телеги где никаким дизайном ещё не пахло

красивые машины были с 50 по 80 годы
Аноним 06/03/20 Птн 15:13:49 21503228874
Еще в авто почему то сиденья маленькие. Вот просто сравните с обычном креслом, и заметите разницу. Я бы хотел машину с большим сидением. Примерно со стул нормальный. По моему в ретро так и было.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов