Двач, помоги полюбить художественную литературуХочется притронуться к чтению, но никак не получается, не могу осилить и пары десятков страниц, за что не брался. В детстве родители заставляли что-то читать, и делали это довольно агрессивно, пугали, что я вырасту глупым и буду работать дворником, если не стану читать, и т.д. Их потуги не вызывали особого интереса к чтению, да и как люди, не прочитавшие и книжки за всю жизнь, могут научить кого-то читать? Я воспринимал чтение обязанностью, чем-то невыносимо тяжелым, что нужно просто пережить, читал я не из интереса, а чтобы меня просто не побили. Слыша мой монотонный бубнеж на фоне телевизора, родители были полностью удовлетворены, но стоило начать читать про себя или отвлечься, отец сразу же срывался на крик. Но смотря ни на что, мне действительно понравилось читать эти две книжки: "Тимур и его команда" и "Белый Бим Чёрное ухо", когда закончилась первая, я даже расплакался, так не хотелось с ней расставаться.
>>215048167 (OP)> мне действительно понравилось читать эти две книжки: "Тимур и его команда" и "Белый Бим Чёрное ухо"Вот и начни с такого примерно. Подростковых классических книг, от Тома Сойера до ранних Стругацких.
>>215048167 (OP)Знакомая стори. Как-то уот начал ходить на раб.оту а делать там было нехуй. Брал книги и читал просто захлёбываясь. Потом уволился и желание как-то отпало. Надо начать с чего-то лёгкого. Читай в день по десять-двадцать страниц и плавно увеличивай темп, а там глядишь и подсядешь.
>>215048167 (OP)Так в чем проблема выбери жанр который тебе интересен и читай себе на здоровье.И самое главное читай только то, что тебе интересно,а не всякие списки 100 лучших книг и.т.д.
>>215048649>Читай в день по десять-двадцать страниц Ну мне просто не интересно, я ничего не представляю и текст меня совершенно не увлекает. Пробовал брать рандомных мейнстримных классиков - просто муть и невыносимая духота. Не хочется заставлять себя это делать, мне это ни к чему, хочется, чтобы был интерес
>>215048933>выбери жанрОткуда мне знать, какой жанр мне интересен? >читай только то, что тебе интересноОткуда мне знать, что мне интересно?
>>215048953Слышал, что это какой-то фанфик на тему религии. Я особо религией не увлекаюсь, мне правда такое может понравится?
>>215049115>Откуда мне знать, какой жанр мне интересен?Пробовать ярких представителей от каждого жанра, не? Я, например, был точно в такой же ситуации и тоже пробовал разные жанры. Классическая хуета от Толстых и Достоевских вызывала тошноту, а вот жанр детективов внезапно меня увлёк.
>>215048167 (OP)Совет про чтение 10-20 страниц на самом деле очень дельный, после работы, дома, перед сном вообще идеально, и почитаешь и спать захочешь А неинтересно потому что шлак читаешь, классику оставь под конец либо же вообще шли нахуй Посоветовать дельных книг не могу, сам только на этом пути, и история схожа, но года так три назад начал, когда лежал в диспансере прочитал 4 книги, которые все откладывалВсе дело в настроеНе занимайся хуйней
>>215049349Ты такой даун что даже не знаешь на какие жанры делится худ. лит? Пиздос. Ну, википедию заюзай, хули.
>>215048167 (OP)Такая же хуйня была, бро, пока в поезде 5 суток не пришлось ехать. Там сосед читал "Трое в лодке, не считая собаки" и периодически в голос проигрывал. Ну я книжку у него взял почитать и затянуло.
>>215049474А что не так с классикой, почему она такая душная, и в какой момент духота стала считаться лучшей литературой?
>>215049717Классика и годная весьма есть. Салтыков-Щедрин, например. Да и у того же Толстого "Кавказский пленник" глянь - где там духота?
>>215049717Она не душная если знать к какому времени относиться и что олицетворяетВ каждом произведении куча смыслов, кому то интересно читая понимать как тогда был устроен мир с его законамиКому то нравятся герои и они любят ассоциировать себя (либо же еще кого то) с ними Но порог вхождения в классику значительно сложнееВтянуться можно, но страданешь и скорее всего бросишь
>>215050061Ну наверни "Кавказского пленника" тогда. Никаких пиздостраданий, только горы, хитрожопость и попытки побега.
>>215049894Ну на литературе я или математику делал, или игрался с ручками и стерками, представляя их комическими кораблями, киборгами, римскими легионерами, а иногда и ветеранами. Чаще в легионеров игрался, ручки были копьями, а стерки - легионерами
>>215048167 (OP)Я вот завел себе привычку зовершать книги до конца, чтобы хоть в какой-то деятельности была завершенность. Даже если книга мне не нравится и она говно - я дочитаю её, формирует вкус
>>215050271Заучит интересно, попробую почитать.А что у Достоевского почитать, многие говорят, что самый годный из русских классиков?
>>215050747Дост на любителя. Кому-то больше Преступление и наказание нравится, мне сильнее Игрок нравится. Но браться за него первыми своими книгами - ну нахуй, дропнешь.
>>215048167 (OP)Тебе уже наверняка сказали, но читать я тред не буду. Начинай с Гюго или Бальзака, дальше остальную французскую литературу (имхо у них лучшая проза). Дальше можешь вкатится в готику, например Стивенсон с его "Историей про Джекилла и Хайда". Если будет нравится читать короткие романы, то читай Бредбери. Ну могу еще посоветовать почитать что-то типа Лавкрафта, Алана По или Мэри Шелли (только не читай Кинга, блять, он во первых современник, во вторых слог у него такой себе, имхо, но тебе его уже наверное расхвалили, или нет, потому что тут не ебланы и видят что ты просил классику)...В общем-то все, удачи, книги это топ.
>>215048167 (OP)Если не идет, то нехуй лезть. Я конечно фанат чтения, но могу не читать месяцами, а потом упарываться книгами. И почему именно художественной?
>>215051904Ну хоть один адекватный. Лавкрафт и По, годнота. Можно Мейчена навернуть.Мэри Шелли она на что похожа?
>>215051904Ебобо? Чел читал полторы книги в детстве, а ты ему Шелли. >>215048167 (OP)Бро, почитай Джеральда Даррелла и "За бортом по своей воле" Бомбара.
>>215052101Художка это ахуенно, этл как серич или фильм, только если воображалка работает, то ещё круче+можно закинуть на любом моменте, а потом через пару дней дочитать.Ну и ништяки вроде повышения словарного запаса, изящной речи, но мне похуй, прочитал дохуя книг, всё равно мат черещ слово в еьаной повседневности
>>215048167 (OP)Точно название не помню, но: Приключения бравого солдата ШвейкаС первых 20 страниц я когда-то порвался, надо перечитать
что бы полюбить художественную литературу, попробуй её читать ни как букварь к завтрашнему уроку (побыстрее на зачет)а для удовольствия. Стараясь понимать каждое предложение. А потом все предложения в абзаце совокупно. По пути, узнавая значения всех слов. И других речевых конструкций.
>>215048167 (OP)Специально для тебя описал свой опыт и то, как я пришёл к художествннной литературе, анон https://tele.gs/chwzh/19А ещё отдельно попробовал привести причины для чтения худлита (от банальных к менее банальным) https://tele.gs/chwzh/26
>>215048167 (OP)> Двач, помоги полюбить художественную литературуЗачем? Бесполезная трата времени.В жизни всё гораздо гаже, чем в книжках.
Что такое великая литература Запада последних нескольких тысяч лет? С одной стороны — это множество разрозненных и в некоторой степени одиноких человеческих жизней из разных веков, венцом которых стали мысли, собранные и огранённые в великие сочинения. С другой — это одна большая комната, в которой собрались величайшие писатели и мыслители, которые, несмотря на разделяющие их века, ведут между собой живую беседу, обсуждают идеи и концепции, соглашаются или спорят (кто-то даже бранится и сквернословит, но тут ничего не поделаешь, у великих людей разный темперамент).Когда я думаю о первой стороне — разрозненных человеческих жизнях, и о времени, которое прошло с момента их смерти, меня всегда поражает, как ничтожно мал тот участок времени, в который они были живыми людьми, как мы с вами сейчас, в сравнении с тем временем, которые мы читаем их мысли, ведём с ними диалог и учимся у них. Их человеческие жизни в несколько десятков лет кажутся почти ничем, как и жизни их миллионов безымянных современников-обывателей, важным остаётся только одно — их голос, звучащий в той комнате вечности.А теперь, если позволите, из вечности вернёмся в наше время, к нашему небольшому разговору о книгах и к последней причине их читать.Когда я читаю сочинения прошлого, мне изредка слышатся в них обрывки разговоров величайших умов нашей цивилизации друг с другом. Разговор этот, конечно, идёт на особом языке — языке вечности. Я мало что понимаю в нём, так — могу узнать несколько знакомых слов и парочку грамматических конструкций, и тем не менее, эти редкие моменты — одни из самых счастливых в моей жизни. Поэтому я хотел бы научиться понимать этот необыкновенный язык (разговаривать на нём я и не мечтаю). И даже если на это нужна целая жизнь, мне кажется, это того стоит. А, как известно, изучать язык надо погружаясь в среду.
>>215048167 (OP)читай только то, что интересноне интересно с первых 10-15 страниц - в помойку \тхреад
>>215048167 (OP)Я тебе скажу очень просто.Если интересно-читай, а что именно хочешь спросить? я тебе отвечу очень просто. Просто ищиЕсли не интересно, то шли нахуй эти книги и ищи занятие по интереснее
>>215048167 (OP)Бля, тут нет четких возрастных ограничений, можешь опираться на школьный курс литературы класса с 8, там много годнота. Мои личные рекомендации из простенького:Рафаэль СаббатиниПриключения капитана Блада.Сакрамуш Александр Дюма:Три мушкетёра, граф Монте-Кристо.Роберт Желязны Хроники АмбераДжек Лондон рекомендую начинать с зова предков, ну и конечно книга, которая останется со мной др конца моих дней: межзвёздный скиталец. Михаил Булгаков Мастер и Маргарита Роберт Стивенсон Остров сокровищ Жюль ВернТаинственный остров.Николай ЛесковОчарованный странник А и Б стругацкиеОтягощённые зломЕвгений Гуляковский Чужие пространстваЭтого тебе должно на первое время хватить, в последствии у тебя разовьётся вкус к чтению, и ты будешь сам выбирать себе литературу.
>>215048167 (OP)Читай Пелевина, он даже где-то про 2ч написал."Чапаев и Пустота" нормально зайдет если тут часто сидишь.
>>215062187>Три мушкетёраЯ эту книгу только в 20 лет прочитал и просто обалдел от того, насколько это действительно годное произведение. Входит в мой топ 5 любимейших книг. Добавлю еще то, что я прочитал ее буквально за 2 дня, чему был сильно удивлен
>>215051340одной из первых книг, которую прочел по своему желанию, была Преступление и наказание. до сих пор не могу найти ничего лучше, нихуя не хотелось дропнуть по пути
