Бибизян, скажи честно, ты совсем уже пизданулся? Ты кого телегу обслуживать посадил? С кем следующая интеграция, с Залин_очкой, с Юнармией, просто скажи, с кем?> Адекватный феминизм без перегибов существует, просто вы о нём не знаете. Авторский канал феминист_ки Лизы Лазерсон пояснит за инцелов, расскажет, что должна, а что не должна делать тян в 2к20, а ещё научит троллить общественность. Фем-медиа, которым зачитаются даже двачеры: @znachit_net> #рекламаА теперь, что мы видим там по факту:> оправдание пизды, которая посадила Литреева> давайте изменим конституцию, чтобы защитить порноактрис от деанона> отношения на рабочем месте всегда отношения по принуждениюИ это я ещё даже не вчитывался.
>>215094772 (OP)>чтобы защитить порноактрис от деанонакак можно деанонить тех кто подпадает под уголовную статью?
>>215094772 (OP)> адекватный феминизм> что должна не должна делать девушкаОхуенный там феминизм наверное
>>215094894Как тут всегда делали, очевидно же. Мне эти травли никогда не импонировали, а тут вот предлагают ради ее остановки конституцию подредактировать.
>>215094901>>215094870Понятно, что не пахнут, но должен же хоть какой-то предел быть. Я просто честно не знаю, когда ждать рекламу от Собянина, там-то бабок точно должно хватить.
>>215094982не, я про то что эта "деанонимизация" часть выявления правонарушения описанная к уголовном кодексе.
>>215095125Он муслим-левачок, то есть, его должны принимать терпимо, а вот всё что ему не нравится запрещать и не пущать. И тут вдруг фем-реклама.
>>215095125Ну с той же Залин_очкой и нихель-пихель он периодически срется, отсюда можно было сделать наивное предположение, что леволиберальная зараза разъела мозг ещё не полностью. Практика показывает обратное.
>>215095253Как будто леваки не грызутся друг с другом. Это обычная вещь для любых движений, не только политических.
>>215095141Ну, УК же не верховный закон, щас пиарящиеся в телеге двача фемки мечты свои воплотят, конституцию перепишут и вуаля, УК пойдет на хуй.Нет, я само собой понимаю, что сценарий маняфантастический, но требуют они именно этого. Закон про изготовление порнографии сам по себе звучит как говно, но менять конституцию, чтобы оберегать одних людей от других, которые пытаются их деанонить - это вообще пиздец.
>>215095329Удивляюсь, что аудитория, максимально негативно относящаяся к фемкам, спокойно хавает, когда им это говно под нос птхают
>>215095661Почему закон, запрещающий снимать не противоречащее законодательству действо на камеру - говно?
>>215096047да, Почему закон, запрещающий снимать не противоречащее законодательству действо на камеру - говно?
>>215096148Потому что интуитивно абсурден. Запрещать совмещение двух легальных действий "ебаться" и "снимать" без должного обоснования - абсолютно ненужное говно, в котором даже сложно найти интересантов.
>>215094772 (OP)Пора уже запомнить: Справа Нариман, а слева Намазов! И хватит их уже путать, ну не возможно уже!
>>215096553В 242 статье и про изготовление тоже говорится. Да и логично это, этот разговор ведь начался со слов, что деанонить порноактрис это юридически норм, потому что их деятельность противозаконна.Но даже если предположить, что караться будет только распространение, хорошего-то в этом что? Ебать и снимать на камеру все ещё можно, распространять медиа-контент все ещё можно, а за распространение медиа-контента, на котором ебутся - почему-то нельз.
>>215098124Люди не останавливаются на нижней ступени пирамиды маслоу и стремятся реализовать себя в чем то более полезном
>>215098644Отличная стратегия, а главная рабочая. Предлагаю с завтрашнего дня запретить людям быть злыми и глупыми, тогда вообще утопия наступит. Карать нарушение закона желательно немедленным расстрелом. Ну и само собой это нужно внести в конституцию, чтоб все знали. Как тебе идея?
>>215099223Много чего. В первую очередь - следование букве, а не духу закона есть преступление против совести. Сегодня тебя устраивают репрессии по одному абсурдному закону, а завтра примут другой и репрессировать будут уже тебя. Ни одного довода в пользу того, что закон абсурдным не является я не услышал.
>>215100263А при чем тут репрессия?Если деанон происходит по данным из открытых источников, то он абсолютно легален и не аморален.
>>215100789> А при чем тут репрессия?При том, что это государственное преследование. Говоря о том, что деанонить порноакрис нормально, потому что они не вписывается в абсурдное законодательство, ты автоматически становишься на сторону Левиафана, который это законодательство постулирует. А значит поддерживаешь его репрессии. Или все же неумело пытаешься прикрыть задницу фиговым листочком закона, потому что твоя истинная мотивация никак с ним не связана.
>>215101450>При том, что это государственное преследованиеКаким образом? >Говоря о том, что деанонить порноакрис нормально, потому что они не вписывается в абсурдное законодательствоЯ не говорил такого. У меня другая апологетика: с открытыми источниками можно работать как угодно, и из полученной информации делать любые выводы.
>>215094772 (OP)Так, блядь. Кто нибудь, объясните мне, что про исходит на ОП-пике. У меня уже мозг сломался нахуй.
>>215103245> Каким образом?Так непосредственно приведением в исполнение приговоров по репрессивным статьям. Там после тезиса о проступке обычно тезис о наказании следует, вот это оно и есть.> с открытыми источниками можно работать как угодно, и из полученной информации делать любые выводы.Ну конечно же можно. Другой вопрос, что не всякое распоряжение этой информацией мы сможем назвать корректным/уместным/нравственным. Проблема деанона порноактрис не в деаноне, а в последующей травле. Я не призываю ее запретить, я призываю не считать ее чем-то хорошим. Ну и да, в я не понимаю, как этот вопрос вообще связан с законодательством.
>>215103336Администратор и создатель двача встречается со своим другом, леволиберальным твитер-блогером Абу.
Какая ему разница? Он получает 40к в день примерно на своем говноканале, где 99 процентов контента ворованные. И говно которое его ворует лепит знак двача. Интересно, если в телегу пожаловаться на воровство то эту хуйню забанят?
