Давайте сделаем закон - кто тебя первый ударил тот и виноват в драке. Быдло решило на тебя напасть - без задней мысли мажешь ему мозги на стенку. Нынешний закон о самообороне пиздец - ты не сможешь стрельнуть или порезать быдло пока оно не воткнет в тебя ножик. Да и даже если воткнет а ты встретишь ему в башку и оно скопытится - все равно будешь виноват.
Смотрит тебе в лицо и повторяет что ебал твою мать. Ты хочешь уйти - обгоняет тебя и стоит, ты врезаешься в него = ты ударил.
>>215099797Все правильно, пусть пидараны учатся воспринимать слова. В реальности мало кто будет реально за тобой бегать и говорить что твою маму ебал. На подобные случаи уже готовится закон о сталкинге.
>>215100088>даун не в курсе что только самый отбитый помойный алкаш сразу будет бить тебе в ебало, остальные просто провоцируют
>>215100329Кем засчитан, животное? У тебя там за компом сердце не остановится от того что мне ебало через экран не можешь набить? Мать твою ебал КСТА
>>215100431>не быдло продолжает оскорблять без всякой причины, считая что так и нужно разговаривать с людьми, за то не кулаками.
>>215099552 (OP)А давай ещё тогда закон сделаем, что нельзя воровать из бюджета. Вот заживём-то тогда.
>>215100508Ууух как быдло трясет-то от анонимусов, аж точку в гринтексте поставил. Ладошки потеют? Пойду ещё раз хуйну кочергой в пизду твою шлюху-мать на спине твоего мертвого отца-членодевки.
>>215100617Ты абсолютно такое же быдло, как то что тебя в школе булило, только ты слабый омежка. По сути ты ничем кроме омежности не отличаешься, твой говор и обзывательства в тебе еще и школьника детектят. Малой, я интернете дольше чем ты живешь, у меня иммун к такому толстенному роллингу.
>>215101014Охуенный у тебя иммун что тебя весь тред трясет от АНАНИМ АБЗИВАЕТСЯ((( ЗОТО НИ С КУЛАКАМИ БИДЛО((((
>>215101147Я с тобой нормально по факту разговариваю, ты как типичный двачер порвал жепу, пишешь капсом и проецируешь. Омежки кстати пизде драки боятся, ведь считают что на словах они вывезут. На деле ты даже рандома в треде по факту не можешь переспорить и сразу обзываешься и рвешься.
>>215101318Прикосновение в метро неизбежно и никто не будет бухтеть в таком случае, а если у тебя конфликт с каким то быдлом на улице то очевидно что это другая ситуация, четко разделимая, говоришь "не трогай меня" - быдло тебя толкает - можешь вынести ему мозг. В США именно так, ты можешь ебать мамку кого угодно, и это здоровое общество, потому что в таком обществе люди не боятся говорить критику или выплескивать агрессию словами, если проблема серьезная то идут разбираться в суд. У нас же тебе за любую хуйню разобьют ебало, убьют тебя итд
>>215101493Ты со мной и не спорил, ты хуйню просто высрал не логичную, которая вообще не имеет отношения к тому что я писал. Ты высрал что кто-то может ходить за тобой и ебать твою мать, я сказал что так и должно быть, ты кудахнул что я не выхожу из дома. Ты высрал тупую хуйню и первым перешел на личности, а когда я начал ебать твою мамашу у тебя задрожали ладошки и ты стал ставить точки в гринтексте.Знаешь почему? Потому что ты тупое, дегенеративное, махровое быдло, которое до таких сложных споров в жизни не доходило, предпочитая ебануть кого-нибудь в морду. Ты не можешь предсказать последствия своих действий даже на одно предложение. Ты животное.
>>215099552 (OP)>Давайте сделаем закон - кто тебя первый ударилОпределение удара озвучь. >Нынешний закон о самообороне пиздец Закон неплох, хуёвая правоприменительная практика.
>>215099552 (OP)Опиши проблему подробнее, а то не понятно за что и с чем ты борешься.Сколько убийств в год совершается ?Сколько людей получают условное/реальное наказание за превышение самообороны ?Сколько людей сидящих по другим статьям реально оборонялись ?
>>215101921Ты уже дважды попущен и продолжаешь рваться и писать оскорбления и переводить стрелки, ты дурак, для котого все кто с ним не согластны = быдло и тупые. Ты просто тупая малолетка еще и слитая 2 раза, но ты продолжаешь пукать одними и теме же словами, думая что ты выиграешь. Именно таким как ты и бьют ебало, ведь у тебя акью как у хлебушка и ты не способен вылезти из манямира своих аргументов, при этом ты еще и агрессивный дохуя, что повышает шанс опиздюливания. Обтекай, мань.
>>215102276> пук пук ты дурак пук пук бидло слился пук пук у миня нет аргументов но слился ты ты малолетка пук ибало бы тебе набил пук
>>215102408ну я так и думал что на картинки перейдет, съебется из треда и пойдет катать матч в своей любимой онлайн игре и дрочить
>>215099552 (OP)Во-первых, неясно, что считать ударом. Во-вторых, без свидетелей ты хуйца соснешь, а вот если у быдла будет хотя бы один свидетель, который встанет на его сторону, то тебе пиздец. В-третьих, доказать, что ты ударил кого-то первым, проще простого — достаточно подговорить нескольких людей и/или спровоцировать тебя. Хуйня без задач короче.Лучше тогда просто быдло помечать жёлтой таблеткой на мочке уха как на бродячих собаках ещё в школе, проводя тест на агрессивность, самоконтроль и интеллект, а всем тем, кто не попал под критерии быдла дать разрешение на оружие и разрешение стрелять быдлу по ногам в случае опасности, исходящей с его стороны.
>>215102692Коснулся когда тебе сказали не касаться = ударил.Свидетелей и сейчас могут подговорить чтобы те сказали что ты первый начал втыкать нож в их друга и тебе не засчитают самооборону.
>>215102692> проводя тест на агрессивность, самоконтроль и интеллект, Тема норм. Только вот откуда уверенность пройдёшь? Или в твоем понимании самоконтроль и интеллект = трусливость?
>>215102819> Коснулся когда тебе сказали не касаться = ударил.Так и вижу, как кто-то в переполненном метро внезапно кричит "ЗАПРЕЩАЮ ВСЕМ МЕРЯ КАСАТЬСЯ!" и всех, кто в этот момент был прижат к нему из-за давки, сажают на сгуху.> Свидетелей и сейчас могут подговорить чтобы те сказали что ты первый начал втыкать нож в их друга и тебе не засчитают самооборону.Ранение ножом доказать на словах нереально без, собственно, ранения. Причем, быдло не будет себя пырять, чтобы доказать, что ты на него напал, ибо это опасно и больно — это даже быдло понимает. А вот сказать, что ты "коснулся бед разрешения" или даже просто подделать небольшой синяк ради подставы — проще простого, если есть свидетели, которые это подтвердят.
>>215102875Сажаем тебя на стул, говорим что твоя мать шлюха-вафлерша, если барагозить начинаешь - таблетку на ухо, запрет на авто, запрет на оружие, все запреты как при шизофрении.
>>215102875Трусливость — понятие относительно, я не знаю, что именно под ней ты имеешь ввиду. Да и проблема не в этом. Тут сложность в организации самого теста — по каким критериям это нужно определять, как этот тест должен проходить, как не допустить коррупции, etc. Алсо ещё неплохо было бы добавить возможность оспаривания. Например, через год после получения карточки быдла ты имеешь право перепройти тест и в случае успешного его прохождения тебе дают другую карточку — скажем, карточку идущего на реабилитацию. В течении следующего года с тобой будут активно работать психотерапевты и спустя год ты снова можешь перепройти этот тест. И вот теперь если ты пройдешь его на отлично ещё раз, тогда с тебя снимается карточка в принципе. А ещё можно вынуждать прописывать психически неуравновешенному быдлу курс успокоительного и регулярное посещение врачей. Деньги будут идти с налога, которым быдло будет облагаться на законодательном уровне.
>>215103043Пусть это определяют менты. В нынешних законах тоже много таких дыр, но на деле они не работают, потому что любому менту будет очевидно что если ты врезался в метро то это не удар. Надо спиздить юридическую базу Южной Кореи, у них действует такой закон, думаю что они все четко проработали.Хорошая мысль считать удар то что оставило синяк.
>>215099552 (OP)Почему просто не заливать ебло с баллона? Парадокс в том что я после пары рандомных ситуаций с быдлом купил баллон и до меня уже лет 5 никто не доёбывается, меняю баллон когда заканчивается срок годности, даже обидно
>>215103340> Пусть это определяют менты. В нынешних законах тоже много таких дыр, но на деле они не работают, потому что любому менту будет очевидно что если ты врезался в метро то это не удар.Дык приговор же не менты выносят, а судьи с подачи адвоката и прокурора это если до суда дойдет, если нет, то просто на основе данных в заведённом деле. > Надо спиздить юридическую базу Южной Кореи, у них действует такой закон, думаю что они все четко проработали.Сейчас досру и пойду гуглить на этот счёт. Но что-то мне подсказывает, что там не так всё просто, как в твоей идее.> Хорошая мысль считать удар то что оставило синяк.Подводные этой "хорошей" мысли я уже расписал — подделать побои не проблема сейчас так и делают если что.
>>215103546Баллон слабоват мальца, но тема хорошая, да. Был бы он таким чтобы полностью человека выводил из нормального состояния было бы охуенно. Когда у человека большая язва открывается он от боли теряет полностью ориентацию в пространстве от боли на какое-то время, если бы у баллона было такое же действие было бы отлично.
>>215103340>Пусть это определяют менты. В нынешних законах тоже много таких дыр, но на деле они не работают, потому что любому менту будет очевидно что если ты врезался в метро то это не удар.Лол, доверять такие решения не суду, а ментам - дно донное. Какой же ты тупой.
>>215103703В том смысле что менты должны фиксировать факт ударов, прикосновений, собирать информацию со свидетелей, обстановку. Конечно суд должен определять насколько это удар, насколько это драка.
>>215103766Ну дык суд должен же чем-то руководствоваться. И руководствуется он законодательством. Законодательством, в котором четко должно быть прописано, что является ударом, а что — нет. А вообще в нынешних законах нет понятия удар, если понятие побои разной степени тяжести. Ими и следует руководствоваться.
>>215103325>Трусливость — понятие относительно, я не знаю, что именно под ней ты имеешь ввиду.Трусливость это когда омеган ИРЛ не может слово сказать влезжему вне очереди хуйлану, ибо дико ссыт получить пиздюлей(моральных или не дай бог физических). Зато на дваче, в среде таких же дегенератов, визжит про пидорах и быдло. Это называется трусливость. Что тут может быть относительного или непонятного?
>>215103686Есть ЗЛЫЕ баллоны, маленькая шпага, например, полностью выводит из строя. судя по тестам на добровольцах
>>215103962Видел я эти шпаги, во первых струйность сама по себе хуйня потому что легко промахнуться, во вторых блек 25 струйно аэрозольный в составе имеет самую большую концентрацию слезоточивого газа, что норм тема само по себе. Поэтому я предпочитаю его.
>>215103546Ну залил ты одного балоном, а два его кореша смачно отхуярили тебя. Исключительно в рамках самообороны. И пруфы того, что ты проявил агрессию там будут на лицо. Как тебе такой расклад?
>>215104138Баллона хватит чтобы человек 5 залить выше обсуждается блек, таких нужно парочку таскать, на всякий случай, по заявлениям производителя он абсолютно безопасен, в случае нанесения телесных, претензии выдвигаются не к тому кто воспользовался баллоном, а к производителю. Максимум, что грозит, это административная хулиганка с минимальной вероятностью такого расклада.
>>215103933> Это называется трусливость. Это твое определение трусости.>Что тут может быть относительного или непонятного?Непонятного — ничего. А вот относительного много. Твое определение трусости основано на каком-то частном примере "омежки в автобусе", а не на описании как таковом, а значит уже как минимум с лингвистической точки зрения оно неправильное. Да и опелируешь в этом определении какими-то непонятными словами, которым определения не дал. Кто такой омежка, например? Трус? Хорошо, получается омежка = трус. А трус это кто? Тот, кто труслив? Но тогда получается, что трусость — это черта трусливых людей, а трусливые люди — это те люди, которые обладают такой чертой личности, как трусость. И это в свою очередь является логической ошибкой, именуемой "порочным кругом" или "логическим кругом". Короче, учи логику, чтобы не быть батхертом. Ибо твое определение с точки зрения логики сейчас банально не имеет смысла, т.к. сводится к самому себе и, что важнее, апеллирует частным да ещё и выдуманным из головы примером.
